Medica mente non medicamentis. :biggrin:
Вид для печати
Si medicamenta non sanant, ferrum sanat, si ferrum non sanat, ignis sanat :morning1:
Вот-вот.
"...а Польшу - сжечЪ"
Которое именно? :) Вот это?
"Если не лечат лекарства - лечит железо; если не лечит железо - лечит огонь".Цитата:
Si medicamenta non sanant, ferrum sanat, si ferrum non sanat, ignis sanat
Приписывается Гиппократу. :)
Окончание фразы - ignis sanat - "огонь лечит", или чаще - "огонь очищает" :) - наиболее широко известно... ;)
Говорят , когда в голове что то такое бродит, самый простой способ это выложить на бумагу, ну а в нашем случае в интернет. Шоб не жужжало.
У меня собственно жужжит и уже давно одна мысля. Не новая безусловно.
Почему я хочу объединения, почему мне хотелось бы это увидеть. По двум причинам, первая понятная, потому что рожден в Союзе и сделан в СССР) А вторая основана на простом. Если наша мечта осуществиться и мы начнем реально сплетать очередной кулак, то это сделает невозможным жизнь нынешним элитам и нынешнему капиталистическому строю. Закидайте тапками, скажите что в СССР не хотите и прочее, но понимаете ребята альтернативы социализму на будущее нет. Даже Запад без альтернативы сохнет и крючится. Социализм или как там его еще назовут обязательно будет. Дорога к нему будет очень сложной и сейчас она эта дорога мне почему то видится вот так...
Россия+Украина+Беларусь+Казахстан в качестве разведгруппы...остальные догоняют и прикрывают.
Вложение 2741
сколько их будет? не знаю...да и будут ли вообще тоже:smile: Я же предупреждал, что это просто мысли, которые долго жужжали в голове.
...только это будет - если и будет - уже СОВСЕМ не советский социализм. :)
Потому что советская власть и строившееся ею общество держались на нескольких фундаментальных вещах.
1. Тотальный контроль информации. Любой - от международных новостей до популярной музыки. :)
2. Полный контроль всех социальных лифтов и доступа к повышенным (сверх общего минимума) благам от колбасы до недвижимости. :)
3. Принудительное редуцирование материальных потребностей до этого самого минимума - в массе, потому как допущенным к столу позволялось существенно больше - в качестве поощрения. :)
Как только эти столпы пошатнулись - появились свободные альтернативные каналы информации, возможность параллельных, негосударственных "лифтов" (бизнесмены-"кооператоры") и возможность законно отовариться (причем товарами лучшего качества и широкого ассортимента, а не на уровне колхозного базара :) ) не через гос.систему - так и недолго прожил СССР со своим социализмом...
А в нынешние времена эти столпы если и можно выстроить, то только путем кошмарного, всеобщего регресса общества и отсталости государства в хз скольких областях.
Хотя бы даже в силу того, что в эпоху интернета тотальный контроль информации не очень-то получается даже у Китая...
...так что подставьте там вместо серпа и молота вот такой символ:
- оно будет поближе к истине. :empathy:
Не буду сейчас говорить об "отсталости государства", а вот о том, что процитировала, скажу.
Я абсолютно убеждена, что "столпами" на самом деле был вовсе не тотальный контроль во всех областях. Это я не к тому, что контроля не было, а к тому, что он был средством, а не основой. А основой - столпом - была идеология и её отражение в реальной жизни: не контроль над лифтами, а сами лифты, не контроль над информацией, а сама информация (культура, образование и, да, идеологическая подоплёка всего этого). Результатом было "всего лишь" наличие будущего как в реальности, так и в идеале.
Теперь тотальный контроль никуда не делся, он просто сменил свой источник и вектор: теперь контролёром является не идея (поддержание идеи), а бездушный доллар/рубль/евро. И все, что хорошо для его роста, выходит, "хорошо" и для общества, в котором все "идеи" сводятся к обогащению, а все нравственные табу, этому обогащению мешающие, постепенно вымываются одно за другим.
Чем это отличается от проституции, глобальностью масштаба?
Всю свою историю человек искал смысл жизни. Теперь, выходит, смысл обретён - сладко жрать, мягко спать и ни в чём и ничем себя не ограничивать?
У человечества всегда существовала область высокого: сначала верования, потом вера. Потом в эпоху всеобщей секуляризации появилось такое понятие, как "убеждения". Всё это предполагает наличие неких внутренних границ, выход за которые как минимум постыден (да, наличие совести сюда тоже входит). Путь "посткапиталистический", не будучи чем-либо заменён, становится путём размывания и постепенного уничтожения всех и всяческих нравственных границ.
Как долго ( в исторической перспективе, разумеется) человек на этом пути ещё будет оставаться человеком - сущностью, наделённой душой, духом и волей? Как долго сможет существовать общество, лишённое этики (исключительно человеческого свойства)?
Как на мой взгляд, так именно движение в этом направлении и есть регресс - упрощение человеческого бытия, человеческого сознания и человеческого чувствования. От высокого к низкому, от сложного к простому, от человека сначала к "социальному животному", а потом, возможно, и к исключительно биологическому, живущему по "закону джунглей".
Так что "редуцирование потребностей", частично действительно принудительное, а частично и вполне осознанное (под влиянием как принуждения, так и воспитания и образования), является одним из способов сохранения в человеке Человека и сохраняет социум от постепенного превращения его в стаю.
социализм в России-СССР начал строиться не от хорошей жизни. он родился как анти-идея монархии, погружающейся в терминальный кризис. на волне разрушения, в первое время идея коммунизма была сильна. но старый имперский кризис кончился вместе с империей, а дальше? у нового строя сразу же выявились собственные проблемы и кризисы. и необходимость его защищать, не только от прошлых и внешних (на чем тогда был упор) противоречий, но и внутренних (что скрывалось).
к тридцатым годам, хотя трескотня ничуть не ослабевала, но по факту -- идеология сдала назад. заняла более ограниченное место, уступив развитому аппарату "учета и контроля", распределения и подавления. классическому государству с бюрократией-позвоночником.
а как иначе? для коммунизма исторические условия не созрели. не те производительные силы, пардон. они и сейчас еще не те, что надо "для счастья"... хотя уже ближе.
:smile:
"была идеология, но было и идея"(перефразируя). :smile:
в советском добровольно-принудительном порядке было немало добровольного. но и принудительного было порядочно, как бы даже многовато для идейного общества. а ведь чем сложнее общество, тем затратнее выходит его тотально контролировать. и чем оно более развитое, все дороже выходит обслуживание такой конструкции. а само себя оно вот так вот не хочет, оно хочет как-то иначе.
будущее неизбежно, как крах капитализма. но вот какое конкретно оно будет, уже большой вопрос.
видишь ли, переход от "идейного" контроля (чисто гос-бюр-партаппаратом) к "безыдейному" (гос-бюр-без-парт-аппаратом и деньгами) оказался переходом от более искусственной к более естественной форме контроля. оно просто требует меньше организационных затрат, потому что ближе к естественному движению современного социума. чтобы так контролировать, нужно меньше усилий, чем контроль по-партийному. а с силами вообще-то плохо у нас в российском обществе, слабые они у нас нынче.
ну да. без усилий все живое скатывается в сраное говно. а с бестолковыми усилиями само себя ломает. вот где-то есть волшебное "по уму", которое мы как бы ищем...
:smile:
Ну мнеие Запада, можно тоже учитывать....если смотреть на это мнение правильно, например вот так:
А можно ведь и другие нарезки сделать. Например, про тупой русский спецназ, который Рэмбо в одиночку выкашивает, а рашен солджерз только бегают и кричат с польским акцентом: "Кто они?! Откуда пришли?!" Про совершенно тупую охрану спецобъектов в парадной мотострелковой форме :) - которая в упор не может попасть в спецагента, а тот плевками сшибает и щелчками раскидывает. Ну... и даже в приведенном фильме со Шварценеггером - можно очень другие кадры вырезать. Очень. ;)
Но даже в этом фильме русский коп - исключительно тупая, хоть и мощная машина. :)
Россия и Казахстан подписали договор о ВТС
Цитата:
БАКУ, 24 дек - Новости-Азербайджан. Россия и Казахстан по итогам переговоров президентов двух стран Владимира Путина и Нурсултана Назарбаева подписали договор о военно-техническом сотрудничестве.
Подписи под документом поставили Путин и Назарбаев.
По окончании двусторонней встречи и подписания документов лидеры России и Казахстана примут участие в заседании Высшего совета ЕврАзЭС, на котором будут обсуждаться перспективы создания Евразийского экономического союза.
РФ, Казахстан и Беларусь зафиксировали базовые принципы нового ЕЭС
Цитата:
Москва, 24 декабря. На заседании ВЕЭС произошло знаменательное для Евразийского экономического союза событие. Лидеры России, Казахстана и Беларуси зафиксировали базовые принципы союза, передает ИТАР-ТАСС.
С соответствующим заявлением на открытии заседания выступил президент России Владимир Путин. Он подчеркнул, что лидерам трех государств после встречи в Минске удалось достигнуть значительного прогресса в вопросе об интеграции.
Путин заявил, что удалось разработать проект институциональной части Договора о Евразийском экономическом союзе, в котором прописаны «правовой статус, организационные рамки, цели и механизмы функционирования» - они вступят в силы с 1 января 2015 года.
Российские президент отметил, что странам удалось значительно увеличить товарооборот за последние три года. В настоящий момент он составляет 58 млрд долларов. Путин резюмировал, что единый евразийский рынок является источником роста экономик трех стран и обеспечивает загрузку в отраслях промышленности, информирует «Интерфакс».
Хм. Сначало по ведущему тв каналу фильм про Приднестровье, потом выступления в СМИ Рогозина, а потом раз и вот такое прямо скажем ...не рядовое событие.:morning1:Цитата:
Верховный Совет (парламент) непризнанной республики Приднестровье одобрил в первом чтении законопроект, который предусматривает применение на ее территории законодательства РФ. Об этом сообщает ИА «Тирас». За соответствующий документ проголосовали 30 депутатов (при необходимом минимуме в 29 голосов), один — против, еще один воздержался.
Документ подал в парламент президент непризнанной республики Евгений Шевчук. Он предложил дополнить конституцию ПМР статьей 58-1, которая гласит: «Правовую систему Приднестровской Молдавской Республики образуют федеральное законодательство Российской Федерации, законодательство Приднестровской Молдавской Республики и общепризнанные принципы и нормы международного права, а также международные договоры».
«Если мы хотим войти в торговое евразийское пространство в составе Таможенного Союза, то мы должны внести изменения сейчас, чтобы потом упростить и снять возникшие в будущем сложности», — сказал Шевчук, выступая перед депутатами. Он отметил также, что в его законодательной инициативе «заключена воля приднестровского народа, выраженная на референдуме 2006 года» (тогда более 97 процентов жителей республики высказались за независимость Приднестровья с последующим свободным вхождением в состав Российской Федерации).
http://lenta.ru/news/2013/12/25/odobril/
Отлично. Непонятно, почему РФ не признает Приднестровье? Чем они хуже Абхазии и Южной Осетии?
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть