это даже не лебедь, рак и щука.... хотя бы потому, что один из них просто виртуален.
В общем, Трофим Денисыч Лысенко нервно курит в сторонке...
Вид для печати
это даже не лебедь, рак и щука.... хотя бы потому, что один из них просто виртуален.
В общем, Трофим Денисыч Лысенко нервно курит в сторонке...
Один???
Судя по выбору составляющих, киборгов будут строить.Цитата:
Сообщение от танкист
Асталависта, бэйби :)
это еще более-менее, а что такое когнитивный понос? Я должен знать! У меня курчатник за забором.Цитата:
Сообщение от poiuy
а так же равнять и смирнитьЦитата:
Сообщение от Dimson
но покупных
все равно создать не потянут :sorry:
Какашки на самоанализе. Рефлексирующий экскремент... Где-то так.Цитата:
Сообщение от Москвич
Цитата:
Сообщение от Википедия
потому что "стране давно уже нужен другой народ!" :)Цитата:
Сообщение от Dimson
это говно на вентиляторе, при этом вентилятор работает в режиме максимальных оборотовЦитата:
Сообщение от Москвич
Да-да, это очень похоже на текущий моментЦитата:
Сообщение от zlinэто говно на вентиляторе, при этом вентилятор работает в режиме максимальных оборотовЦитата:
Сообщение от Москвич
Если проводить парралельК- технологий с К-диссонансом, то меня это по-настоящему пугает! Значит, купишь мыло детское " Земляничное", созданное по К-технологии, а в реале это окажется какой-нибудь эболой? :shok:Цитата:
Сообщение от Рыжий заяц
http://ej.ru/?a=note&id=9633Цитата:
Сегодня в России государства, в современном понимании, нет. Государственная машина приватизирована номенклатурой и примкнувшей к ней олигархией. Собственно «олигархи» — это часть номенклатуры, курирующая бизнес-проекты. «Собственность» в России — не юридическая категория. Не случаен оборот «кусок собственности». Иными словами, «собственность» — это вся Россия, поделенная на отдельные «латифундии» между «своими» согласно иерархическим критериям. Чем выше человек в номенклатурной иерархии, тем больший «кусок» ему достается. В такой системе основной является аппаратная конкуренция, а не экономическая.
А что такое государство в современном понимании?
государство в любом понимании это аппарат насилия над гражданами.Цитата:
Сообщение от DimsonА что такое государство в современном понимании?
разница лишь в степени и способе воздействия на тех самых граждан
То есть сегодня в России нет аппарата насилия над гражданами?
Москвич, я оценил ресурс.Цитата:
Сообщение от Москвич
Оценил также и то, что Вы запостили материал некоего Автандила Цуладзе. Всего лишь. А ведь могли бы в качестве аргументов и труды других авторов ресурса привести:
Спасибо, ещё раз, что стрелку осциллографа не задействовали. Или бережёте, как главный калибр?
мало ли, чего там аффтар ляпнул для красного словца.Цитата:
Сообщение от DimsonТо есть сегодня в России нет аппарата насилия над гражданами?
если к словам, точнее к метафорам, цепляться, то мы далеко зайдем в дискуссиях, прямо таки за горизонт
жаль только толку от таких обсуждений ноль
примерно столько же, сколько от переходов на личности, хоть аффтарав, хоть комментаторов
Цепляния к словам не было бы, если бы не было данного поста - цитаты очередного либераста. Для чего Москвич сюда её засунул - для красного словца?
вопрос не "по зарплате" :blush:Цитата:
Сообщение от Dimson
Димсон, опередили! Офигенный источник с изумительными "аффтырями" Москвич привел! Не хватает только Новодворской и Бжезинского!
:)
Повторю-ка я пост из другой ветки:
«Либерасты утверждают, что у России нет будущего, потому что нет демократии.
Сталинисты утверждают, что у России нет будущего, потому что нет Сталина.
Но и те, и другие согласны, что у России НЕТ БУДУЩЕГО.
Ничего странного не замечаете?» (с) чье-то
Нет, мне просто понравилась оценка текущей власти, а статья на тему и вполне корректная. Впрочем, если дружное обсуждение пидоров на всех ветках интереснее, то умолкаюЦитата:
Сообщение от Dimson
Как говорится, если Евтушенко против колхозов, то я за! (цэ)Цитата:
Сообщение от Москвич
И ещё: лучше с умным потерять, чем с дураком найти.
Это ровно до тех пор, пока либераст не попадает во власть, после чего начинают утверждать, что у России нет будущего, потому что ей достался "не тот" народ:Цитата:
Сообщение от Буковка
Это Никита Белых зажигает на http://kp.ru/daily/24397.4/573762/Цитата:
«Я, находясь в оппозиции, очень не любил власть, - вдруг взорвался губернатор на Пермском экономическом форуме. - Сейчас я продолжаю власть не любить, но, честно говоря, начинаю не любить и общество... Более деструктивного, несговорчивого, неадекватного и тупого института, чем общество, не существует... Оно не готово к реформам, привыкнув либо «сидеть на кухне», либо бесцельно «шляться по улицам».
Люди просто не хотят видеть работу власти, наоборот, они исходят из «презумпции виновности» власти. Любые действия либо рассматриваются как провокация, либо их просто не замечают и не видят... Те, кого я видел в качестве союзников, делают все, чтобы я их душил: я сам себя еле сдерживаю, чтобы не превратиться в диктатора...»
...
Да, и другого народа у нас нет. Но невозможно созидательно трудиться, особенно в условиях кризиса, когда требуются совместные действия и власти, и бизнеса, и общества, если при этом не то что отсутствует доверие, а, наоборот, существует некая презумпция виновности или заранее неодобрение любых действий, кто бы что ни предпринимал. Моя задача заключается в том, чтобы, несмотря на такую тяжелую обстановку, продолжать двигаться. Несмотря на подход «все чиновники - сволочи, воры и уроды», мы продолжаем объяснять свои задачи.
Короче, у либерастов все как у плохого танцора. :biggrin::biggrin::biggrin:
Дешевейший прием, его очень любили некоторы борцуны в начале прошлого века.например, когда на трибуну выходила женщина, с неприятными речами, ей кричали, что чулки у нее рваные и освистывали. В суть уже никто не вникал. Мало что изменилось с тех пор, дешевка по прежнему в цене.Цитата:
Сообщение от Dimson
Передрали с Жванецкого.Цитата:
Сообщение от Буковка
"Некоторые утверждают, что пить надо много.
Некоторые - что пить надо мало...."далее по тексту.
А важно ли в ключе темы, передрали ли и с кого именно? Важно, отражает ли эта шутка обсуждение темы. Лично мне кажется, что вполне отражает.Цитата:
Сообщение от МОСКАЛЬ1968Передрали с Жванецкого.Цитата:
Сообщение от Буковка
"Некоторые утверждают, что пить надо много.
Некоторые - что пить надо мало...."далее по тексту.
А собственно, в какую суть в Вашей цитате этого грузинчика надобно вникать?Цитата:
Сообщение от Москвич
Про эту суть Буковка уже сказала. Я обобщу эту мысль: Кремляди всё продали! Банально...
Не банальной мне показалась мысль о государстве в современном понимании. Я заинтересовался, что это за современное понимание и чем оно отличается от классического определения, но ответа не получил, увы.
З.Ы. Если лезешь на трибуну, чулочки можно и не рваные надеть. В смысле - более приличные фамилии для цитирования найти, а то ведь так действительно до объятий с бабой Лерой дойти.
В следующий раз, я непременно спрошу у Вас совета кого можно цитировать, кого нет.Цитата:
Сообщение от Dimson
Да нет проблем, цитируйте кого угодно. Только потом не удивляйтесь, что к некоторым цитатам кто-либо отнесётся несерьёзно.
Замечаем.Цитата:
Сообщение от Буковка
Исхудавшая в борьбе со всеми режимами сразу баба Лера и иже с ней, пидоский выкормыш Каспаров,«всего себя положивший на алтарь американской безопасности». , могут спокойно взять себе отпуск с отъездом за океаны.
:empathy:
Ну дак что Каспаров, что Анпилов...
Маргиналы - они потому и маргиналы, что хотят, чтобы _их_ мнение принимали безоговорочно, а вот с мнением _других_ считаться не желают ни в какую. Себя полагая пророками, других - стадом.
Чего-то вспомнились "Отягощенные злом" - там как-то хорошо учили таких "знающих, как надо"... Помещая в мир исполнившейся мечты.
В начале девяностых большинство знало как надо...Цитата:
Сообщение от Буковка
Большинство как раз шло за "пророками" и повторяло их лозунги. Думая, что мыслят самостоятельно. Ровно так же в стаде овец каждая овца уверена, что сама выбирает дорогу, а не идет за козлом.Цитата:
Сообщение от МосквичВ начале девяностых большинство знало как надо...Цитата:
Сообщение от Буковка
А "пророков" тогда хватало - от Новодворской и Гайдара до Анпилова и Макашова, "имя им - легион".
