http://www.youtube.com/watch?feature...&v=8uhnO0Qe1kM
Вид для печати
Странная реклама армейской снайперки без минимально необхобимой информации. Как то: MOA, нарезка, возможные боеприпасы.
Тогда зачем реклама? Или шоб как во всем мире було?
Вспомнил детство и купил вполне себе оружие. Не летальное, но вполне себе.
Решил стать охотником присмотрел себе на день варенья вот такой карамультук.
Mossberg 535 ATS combo. $400 вся радость.
Один ствол на дробь, второй нарезной, меняются без инструментов за 5 минут. Пойду кабанчиков на мясо раскулачивать.
Ну и так дичь.
Помпа.
На любителя.
Спец по кличке "В рот мне гильзу"
:biggrin:
в-рот-мне-гильзу не проблема буллпапа, а отсутствие должной постановки задачи. с тем же успехом и из "классики" гильза влетает справа трущемуся товарищу. когда задача ставится правильно, никаких проблем нет.
:smile:
http://www.youtube.com/watch?v=FyjYuQnUKnk
Несколько раз 0:47 и 1:06 гильзы оставались в отбойнике, есть шанс заклинить эту хуетень.
Опять же не хочу получать порцию пороховых газов в морду. Если вы стреляли больше пары магазинов за раз, то поймете о чем я.
Социальная реклама безопасное обращение с оружием
http://www.youtube.com/watch?v=IouUsPsUg4Y
вероятно, газы отводятся туда же, куда и гильзы. хз, в руках не держал. гильзу выталкивает следующая за ней, а когда огонь прекращается, то гильза остается (или сама выпадает, стрелки на этих роликах оружие немного вниз наклоняют, я вижу). может ли заклинить? все может заклинить. в этом плане лучше всего трехлинейка.
:smile:
хочу принтер:morning2:Цитата:
http://style.rbc.ru/news/luxury/2013/11/13/17121/
Американцы из Solid Concepts успешно произвели и протестировали пистолет, созданный с использованием 3D-печати.
Практически все детали оружия были отпечатаны на 3D-принтере с помощью технологии «прямого лазерного спекания металла» (Direct Metal Laser Sintering).
а это испытания пекаля
http://www.youtube.com/watch?v=u7ZYKMBDm4M
Уже давно печатали из пластика, а это переход на новый уровень, круто.
Только пружины не печатные, но ствол впечатляет. Хотя они оттестировали на 500 выстрелов, что для пистолета пыль вот если 40к выстрелов, тогда да можно говорить.
И конечно они слукавили, говоря о поиске дешевого способа производства.
нано, хуяно...
http://www.youtube.com/watch?v=WOoUVeyaY_8#t=93
:acrazy:
Профессиональный русски с фэйковым акцентом, но ролики классные снимает
ага. Медицинский жгут- сила. Ночные коты под окном знают : )))
Ну а кто не будет лукавить , чтобы продвинуться)
так сказать технологии постиндустриального общества, никаких станков слябов и блюмингов. только порошок и 3Д принтер с мат моделью детали, ни каверн от литья, электричество и модель в любой точке земного шара...только не у нас в стране, что не радует безусловно.
Не самый хороший 3-д принтер стоит порядка 100k$. Вот я испрашиваю Штази чего он так появления в России разволновался.
а также сланцевый газ мы пока и не думаем добывать, в авто легковые так и не решились ставить тракторно-самолётные двигатели, ... ну и много чего подобного...
Ну не нужно просто брать, и повторять тупость Запада, тем более техническую. ;)
В этом направлении (3D-print), кстати, есть вполне оправданное и дельное применение из области электроники, когда прямо на заковыристом корпусе, по поверхности, сразу наносятся проводящие дорожки, к которым тут же припаиваются детали. Получается 3D монтаж прямо на корпусе, минуя печатные платы и навесной монтаж. Так вот, станки пока не нашенские, но к нам уже завозят - и ничего страшного, что пока не нашего производства. И нюанс - станки не являются 3D принтером (технология сложнее) :wink:...