В трамвае как-то слышал о таких, и об их неутешительных выводах по поводу Одессы, по крайней мере.
Вид для печати
На рынках в Крыму стоят, в абсолютном большинстве, перекупщики, а среди них местных не много. Основная масса - беженцы с юго-востока. Это - самый простой способ пристроиться. В качестве покупателей крымчане тоже предпочитают ходить по знакомым продавцам (меньше шанс нарваться на фуфло, постоянными клиентами дорожат), так что в толпах на рынках их тоже не много. В общественном транспорте, кстати, их тоже хватает. Я, знаешь ли, тоже не глухой, а уж что по рынкам, что в транспорте, всяко побольше здесь покатался.
Ну а что до мониторинга мнений ДО НАЧАЛА, приведу только один аргумент: несмотря на весь мой патриотизм, три года назад наша армия была еще не в том состоянии, чтобы без подготовки, с колес, прокрутить подобную операцию с ТАКОЙ четкостью. И если пошли в Крым и не пошли в Донецк или Одессу (хотя там на группировку Приднестровья можно было опереться), то это явно не просто так. Пошли туда, где поддержка подавляющей части населения позволяла закончить все быстро
Ага, как раз те места, где крымчан, возвращавшихся с Киева, насмерть забили, а свой ОМОН на колени ставили, чтобы те прощения просили. Население, не власти. Офигительное вышло бы приобретение...
Ну да ладно, дело прошлое. Тут абсолютно случайно храм обнаружили. О котором вообще никто ни разу не слышал:
http://u-f.ru/news/science/u5841/2016/11/14/234089
Само собой, "не просто так". И, полагаю, что круг аргументов несколько шире непосредственно армейских возможностей ( как, впрочем, и "общественного мнения", ага).
Другое дело, что не все аргументы нам известны ( а известные известны в разной степени). И опять-таки другое дело, как к ним (аргументам) относиться.
Когда полуострову рубанули воду, никаких демонстраций не было, начали сами искать резервы. Когда остались без света - аналогично. Да, страна помогала, принимали с благодарностью. И ни одной истерики на тему "фсеумрем!", хотя первые недели не всякий день на пару часов свет получали. С Геническом сравнивать будем?
Нет.
я НЕ собираюсь сравнивать российский Крым ( на решение проблем которого работает так или иначе вся огромная страна) с маленьким задрипаным украинским Геническом, до которого по большому счёту никому нет дела.
А вот люди...
Одни знали, что им не дадут умереть, а у других с такой надеждой огромные проблемы.
Давно в протянутую руку не плевали, соскучилась? Поинтересуйся хоть, в чем тебя (и меня) виноватят. Мы у них забрали ИХ (не наш) Крым, не даем им газа, денег, не пускаем в Европу. И вообще, они уже забодались ждать, когда мы развалимся, чтобы они могли наше наследство поделить
P.S. И поинтересуйся как-нибудь на досуге, много ли крымчан вернулись целыми и не покалеченными с антимайдана из Киева тогда. И ведь не через Львов ехали, по "братским" районам...
Это что за путь такой из Киева в Крым через Харьков? Ну ты уж и фантазер.
А в Херсоне, например, ест такие... "патриотычни патриоты", что лучше при некоторых обстоятельствах таких вовсе не встречать на пути. А то ж они блокпостов понаставили на пути "из варяг в греки", да еще и бдительны были сверх меры.
Потом рассказывали. В т.ч. и мне.
Ебанутым нет покоя.
http://korrespondent.net/ukraine/377...v-krymu-voinoiЦитата:
Трибунал в Гааге назвал ситуацию в Крыму войной
Гаагский трибунал приравнял аннексию Крыма к международному вооруженному конфликту.
Международный уголовный суд (Гаагский трибунал) посчитал ситуацию в оккупированном Крыму равнозначной международному вооруженному конфликту между двумя странами.
Об этом говорится в ежегодном отчете предварительного расследования прокурора МУС Фату Бенсуда, обнародованном 14 ноября.
"Согласно поступившим сведениям, ситуация на территории Крыма и Севастополя равнозначна международному вооруженному конфликту между Украиной и Российской Федерацией. Данный международный вооруженный конфликт начался не позднее 26 февраля, когда Российская Федерация задействовала личный состав своих вооруженных сил для получения контроля над частями территории Украины без согласия правительства Украины", - сказано в отчете.
Право международных вооруженных конфликтов применимо к данной ситуации и после 18 марта 2014 года в той мере, в которой события на территории Крыма и Севастополя будут равнозначны продолжающемуся состоянию оккупации.
По мнению суда, установления факта правомерности изначальной интервенции, которая повлекла за собой оккупацию, не требуется.
Таким образом, данный международный конфликт может быть расследован по нормам Римского статута.
Канцелярия прокурора МУС также имеет информацию о притеснении крымских татар на полуострове, насильственном перемещении 179 арестованных лиц на территорию РФ, принудительной мобилизации на военную службу жителей Крыма.
Прокурор суда решила продолжить в следующем году сбор доказательств по данной ситуации.
Также в отчете сказано, что "вооруженные силы США и ЦРУ совершали военные преступления в Афганистане, включая пытки, жесткое обращение, надругательство над человеческим достоинством и изнасилования".
А самое главное, верхушка хунты постоянно в эфир твердит - мы воюющая страна. У нас идет война. Вот теперь эти.. И чо, хочется спросить?
О чем разговор? Об ОБС? Ну сказала и сказала.Цитата:
Предполагаемые преступления
171. Приведенная сводка предполагаемых преступлений является предварительной по своей природе и основывается на находящихся в открытом доступе сообщениях и сведениях, полученных Канцелярией Прокурора. Описание, приведенное ниже, представлено без ущерба для установления каких-либо иных предполагаемых преступлений, которое может быть осуществлено Канцелярией Прокурора в ходе анализа, и не должно рассматриваться как указывающее или предполагающее какие-либо конкретные правовые ограничения или фактическое установление в отношении предполагаемых деяний.
о том и речь.
Не только. :) Речь еще и о том, что под юрисдикцию МУС попадают только государства, ратифицировавшие Римский статут. То есть либо преступление совершено на территории такового государства, либо его гражданином.
И Россия, и Украина подписали статут (еще в 2000-м), но не ратифицировали - и, таким образом, государствами-участниками МУС не являются. Так что всех полномочий там - разве что юридические консультации... ;) Отслеживают обстановку, выносят определения - но кроме как в папочку положить или дать возможность кому-нибудь ссылочку кинуть :) - ни-хре-на.
Теоретически - ООН может поручить МУС расследовать, скажем, гибель мирного населения в этом конфликте. Для этого надо возбудить уголовное дело. Для этого должно быть представление Совета Безопасности ООН...
...то есть фактически - чтобы Россия сама дала согласие. :) Не захочет Россия, применит право вето - обломЪ. ;)
С США, кстати, ровно то же самое и даже круче: у них есть специальный закон, разрешающий применение военной силы для освобождения любого американского гражданина или гражданина страны, союзной США, если их задержали на территории любого государства по ордеру МУС. :)
А кстати да, ко всему и об этом как-то вообще никто не вспомнил. : )
Голосование в ООН документа по Крыму, где Россия названа оккупантом - 76 за, 23 против, 73 воздержались
https://ria.ru/incidents/20161116/1481468126.htmlЦитата:
РИА НОВОСТИ. ГРАЖДАНИН УКРАИНЫ, ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО СОТРУДНИК ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ РАЗВЕДКИ МО УКРАИНЫ, ЗАДЕРЖАН С ОРУЖИЕМ ВО ВТОРНИК В СИМФЕРОПОЛЕ — ИСТОЧНИК
Капслок не мой, так у РИА Новости. :)
Я вот думаю, что если высадится где-нибудь за границей традиционным способом. С парашютом там, с вещмешком и рацией. Хрен кто поверит, что это разведчик. Даже внимания не обратят:flag_of_truce:
В Европе - точно обратят. Патамушта при приземлении неизбежно потопчешь какому-нибудь бюргеру или бауэру не клумбу, так газон, не огород, так площадку для гольфа... а уж если в заказник-заповедник-национальный парк, который еще не поделен на поля и огороды - так и вовсе егеря гонять будут и в полицию сдадут.
Приняв за очередного ипанутого сюрвивайлиста-выживальщика, пытающегося нелегально обустроить на охраняемой территории нычку на случай ядерной войны и зомби-апокалипсиса. ;)
Понятно. Хреново им там живется.:sorry: