ну так поделитесь информацией, раз в курсе
а то как то Ваши утверждения выглядят не меньшей болтовней
Вид для печати
Про стадион "Спартак".
Первый проект был представлен осенью 2006. Подрядчиками названы Моспроект-4 и немецкая компания Hochtiff. Проект был на 35.000 мест и оценивался в 150 млн евро.
В 2007 по многочисленным требованиям болельщиков было решено увеличить вместимость до 42.000 "без внесения в проект радикальных конструктивных изменений". Тогда же заложили первый камень. Но строить так и не начали: из-за выматывающих согласований с московскими структурами (например, требование профинансировать расконсервацию и строительство станции метро) и неразберихой с выяснением собственника земли. Пока суть да дело, выявили фактическую ошибку в документации о подземных коммуникациях (метро) и реальным их расположением. Проект пришлось переделывать.
Потом начался кризис. Немецкий подрядчик взвинтил цену до 550 млн евро, с ним расстались. Новый подрядчик - AECOM.
На данный момент объявлено, что стоимость проекта будет не менее 200 млн евро, вместимость 46.920 зрителей, срок введения в строй - 2014 год.
З.Ы. Стадион будет построен на средства Л.Федуна.
аааа
ну как всегда
обещания, обещания, обещания
дело привычное.
мне вот интересно, как можно 35 тысяч мест увеличить до 42 тысяч, а теперь и до 47 тысяч, ничего радикально в проекте не меняя?
это каким же волшебством этого добиваются?
посетителей на входе зипуют что ли?
Понравился пост камрада с дружественного форума...
Цитата:
всем борцунам с "попилом"! смотрим картинку, заменяем "олимпиада в Сочи " на "чемпионат мира по футболу 2018 В России" и радуемся!
![]()
Москвич, история была в начале 2000-х.
Рассказана к тому, что кому-то кажется что много хороших гостиниц - излишняя роскошь.
в полуторакратном увеличении?
сомневаюсь.
кроме того вместимость стадиона, это не только количество мест на трибунах, это и энергоснабжение, коммуникации и многое другое.
запихать толпу народа не проблема, проблема запихать их не нарушая саннорм и прочих нормативов. простой перекомпоновкой этого не добиться
в целом да, но рамки есть у всего, в том числе и у возможности всяких перекомпоновок и увеличения "пропускной способности"
увеличить в 1,5 раза, ИМХО, сказки, если только ну очень серьезно не переделывать весь проект.
конечно я не строитель и не проектировщик, но уверен, что они скажут тоже самое.
Стадионы под ЧЕ в Австрии и Швецарии строились под двойную нагрузку - на время чемпионата они 50 тысяч могут вместить, потом часть трибун убрали, - получилось 30. При желании можно снова увеличить вместимость. Современные технологии это позволяют.
Председатель совета директоров управляющей компании "Динамо" Андрей Перегудов
Полностью интервью тут.Цитата:
Мы - часть заявочной книги, и наш стадион - один из основных. Еще до выборов страны - хозяйки ЧМ мы приняли решение вне зависимости от результата строить арену на 45 тысяч мест.
....
- Да, но по схеме "33+12".
- То есть, 12 тысяч - сборно-разборные конструкции?
- Ни внешне, ни по комфортности они ничем не будут отличаться от "основной" части стадиона. Это полноценные трибуны, на установку которых потребуется до двух недель. В обычное же время арена будет вмещать 33 тысячи человек. Хотим, чтобы наш стадион был уютным.
http://www.sport-express.ru/newspaper/2010-12-13/2_5/
Кстати, там еще и таекие слова есть
Цитата:
- Государство никак в этом не участвует?
- Нет. Это полностью коммерческий проект.
ну так опять же, это ИЗНАЧАЛЬНО ЗАТОЧЕНЫЙ под 45 тысяч мест, проект, а не под 33 тысячи.
а не "эпохальное решение в свекте проведения ЧМ"
Остап Ибрагимович, Вы знаете, как я Вас уважаю (с) но у стадиона спартаковского, в отличие от динамовского, даже фундамента еще нет. Бабло Федун и Ко даст - так и на триста тыщ сделают. Фигня это. Главный щас вопрос для Спартака и Федуна - нет на землю разрешительных документов. А, следовательно, согласованного проекта.
Когда наша контора делала проект для Конькобежный комплекс в Крылатском, то прям " на коленке" вносили туеву тучу изменений. Да. Это сроки. В недели. Но вполне осуществимо.
Ксты. Когда слушала запись про полимеры, вспомнила именно планерки проектировщиков и заказчиков :))) Тоже самое :)))
ну они тоже разные бывают
согласись в потора раза увеличить вместимость комплекса, ИЗНАЧАЛЬНО расчитанного, условно говоря, тысяч на пятьдесят "на коленке" не получится. слишком многое придется поменять, пересчитать, по сути перепроектировать заново.
совсем другое дело, когда изначально считается под одно количество, а ЗАЯВЛЯЕТСЯ под меньшее, тогда и "расширить и углУбить" можно без особого гимора
Уважаемые камрады и камрадессы.
Закатайте, пожалуйста, губы. Насчет бабла немерянного. Т е, кто в теме, понимают, что бвбло зв любой проект идет не исполнителям. :biggrin: Какой бы щедрый заказчик не был. А люди типа Федуна или Гиннера, еще и считать его (бабло) умеют. ИМХО.:biggrin:
Предполагаю, что он значительно худший спортивный менеджер, чем Гинер.
Ващето речь шла не о спортивном менегементе, а об умении щетать бабло ;)
Впрочем, многие из тех, кто оценивает его уровень спортивного менегемента, как раз полагают, что он слишком уж щетает это самое бабло ;)