Цитата:
Косачев разъяснил свои тезисы о вреде от государственного статуса русского языка для Украины
20.03.11 23:29
Киев, Март 20 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Глава комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев опубликовал разъяснения по поводу скандальных тезисов своего интервью. На прошлой неделе в беседе с журналистами украинского издания «Профиль» российский депутат заявил, будто равные права для русского языка и украинского несут вред государственности Украины.
«Россия, как никакое другое государство в мире, заинтересована в стабильности и межэтническом согласии в Украине. В связи с этим действия нового президента Украины Виктора Януковича по укреплению целостности украинского государства и консолидации украинского общества на позициях плюралистической демократии и уважения законных прав всех граждан Украины заслуживают всемерной поддержки», – Косачев вновь отпускает комплименты в адрес Януковича.
«Что касается собственно будущего статуса русского языка в Украине, этот вопрос может определяться только самим народом суверенной Украины – совместно и демократическим путем. Как русский и как гражданин России считаю в равной степени неприемлемым развитие украинского языка в Украине в ущерб русскому и развитие русского языка в ущерб украинскому, о чем, в сущности, и говорил в своем интервью. Международная практика, и об этом свидетельствует и позитивный опыт развития многих постсоветских государств, знает много форматов эффективного решения соответствующих вопросов к взаимному удовлетворению, но без механического распространения всех норм и правил через придание соответствующим языкам автоматически равного статуса во всем. Ситуация в Украине, по моему глубокому убеждению, многовариантна и требует таких же гибких, многовариантных подходов», – поделился Косачев своими рассуждениями.
«И последнее – чего в принципе не было в интервью и что мне пытаются приписать, так это мою «неготовность» защищать интересы соотечественников в Украине. Всегда считал и продолжаю считать своей не только служебной обязанностью как российского политика, но и нравственной нормой всемерно способствовать защите многоязычия и поликультурности украинского общества, включая права русского языка в Украине», – пишет «единорос» в колонке для «Профиля».
Цитата:
Григорий Кваснюк, телекомпания АТВ, Одесса, 21.03.11 00:21:09, (id: 1483329)
Уже тысячи раз было сказано, что дело не в защите русского языка - он сам по себе ни в какой защите не нуждается - дело в защите прав русскоязычных граждан Украины. Именно РУССКОЯЗЫЧНЫХ, а не только русских, то есть тех, кого Косачев называет соотечественниками.
Сколько еще нужно объяснять, что речь идёт о защите прав миллионов граждан Украины, для которых русский язык является не только родным, но еще и языком межнационального общения. Так как же может быть, чтобы язык межнационального общения не имел государственного статуса? Как можно соглашаться с заявлениями нацистов, что русский язык - это язык некоего национального меньшинства? Ведь именно с этой точки зрения и понятно, что при всём уважении к греческому или болгарскому, татарскому или молдавскому, ромскому или... или еще многим и многим языкам, народов, населяющих Украину, эти языки не имеют сегодня ПО СУТИ общегосударственного представления. Ведь именно на русском языке и общаются между собой граждане Украины греки, болгары, татары, евреи, молдаване, цыгане..., словом - ВСЕ! Вот почему вопрос предоставления русскому языку не может и не должен откладываться ни в какой долгий ящик. А все уловки и отговорки, в том числе и что, дескать, такое решение обидит украинских националистов - это от лукавого.
Может быть Косачев не знает, что в школах Украины русский язык входит в перечень иностранных, что автоматически ставит миллионы детей и их родных в положение иностранцев.
Может быть Косачев не знает, что с бандеровцами никакого "сближения", "единства" и тому подобной ерунды просто быть не может у небандеровцев. Впрочем, сами бандеровцы точно такого же мнения. Может быть Косачев не понимает, что сегодня на Украине нет ситуации поиска общего языка, а есть ситуация, когда агрессивный украинский национализм пытается завершить идеологическую ( в том числе и в языковом вопросе) оккупацию ЮГА, Востока, Крыма...)
И вообще, солидному политику негоже в такой тонкой сфере, как межнациональные отношения вести себя, как слон в посудной лавке. Не солидно что-то говорить, а потом объяснять, что именно он хотел сказать, и почему его не поняли... Поняли мы Вас, Косачев, поняли!