:shok: Откуда такие фантазии? А может укурила и запоила в усмерть?
Вид для печати
Фантазии? У вас свечками в храмах торгуют? Торгуют. Иисус изгнал бы торговцев из храма - вызвали б ОМОН
Ну про роскошь уже и так понятно.
Любое деяние Иисуса полностью противоречит всему что верхушка РПЦ делает.
Ну и мерседец бронированный патриарха, явно не проехал бы через ворота "Игольное ушко"
Можно до бесконечности продолжать.
Странное стремление поупрекать священиков (которые, в принципе, тоже обычные люди) в том, что они не соответствуют нашим идеальным (максималистским) представлениям о нравственности.
Странное - потому что при этом мало кто задумывается, насколько этим представлениям соответствуем мы сами.
Или "валить с больной головы" - облегчает нам жизнь? Типа "уж если они..." (причем неуместно обобщая и присваивая все недостатки/грехи всем священникам оптом), то как-будто нам можно тем более.
Есть в этом, ИМХО, что-то болезненное, мелкое и недостойное. Потому как либо мы для себя признаем истинность и ценность обсуждаемых установлений, либо - нет. Если да - пытаемся жить по ним, независимо от того, как поступают остальные. Если нет - должно быть пофиг, соблюдают ли это другие.
Вот вам, собственно, другая сторона максимализма.:)
Ну вот вам еще пример. Есть у нас в городе одна известная сауна. (а где их, собсно, нет?). Построил ее когда-то реальный пацан. Освятил, как положено. Профиль деятельности заведения расписывать, надеюсь, нет необходимости?
Конечно, возразят мне, батюшка и думать не думал, что в сауне будут предаваться греху прелюбодеяния, в т.ч. и свальному, он же был уверен, что в сауне только моются. Святая наивность!
Или бордель - заведение богоугодное?
Как говорится, любой каприз за ваши деньги.
Стил, ну какое Вам дело до Ролекса и авто патриарха? :scratch_one-s_head:
Почему Вас, греческого гражданина так волнует марка чужих часов-трусов-автомобилей, да ещё российских граждан?
Ностальгируете таким образом?
В церкви. В самой церкви. Разнокалиберные свечки и прорезь у копилки для пожертвований. И никого. Бога не обманешь если что.Цитата:
А где быть свечной лавке, как не на территории храма?
А вот лавки это я только в РПЦ видел. Торгующие в храме как есть.
Ну афигеть
РЦП проклинают, а в церковь ходють...
Откуда такой мазохизм...
Ай ай ай как нехорошо. Спрашиваем зачем Гундяеву сотоварищи такая показуха. Только и всего.
Ну такие как вы которые в церкви кой чего расшибают - конечно уже и проклятия вообразили))))
Я за неимением православной церкви в Бомбее, хожу в католический костел и что? Логично что когда я в РФ я в РПЦ пойду.
Верующий человек не только "может" - он постоянно это делает!
Но это, по меньшей мере, непорядочно. При любой дискуссии бремя доказательства возлагается на того - кто первым выдвинул тот или иной аргумент. Это, ИМХО, даже в римском праве отражено.
Религия, по отношению к атеизму,- первична. Атеизм, как отрицание существования бога, появился уже после возникновения религиозных верований.
Посему почётное право доказывать существование бога возлагается на верующих. Или - на попов, так будет правильней. Это первое.
Второе. Невозможно доказать отсутствие того, чего не существует.
Пример:
Вы находитесь в абсолютно пустой комнате. Причём ярко освещённой. Вам говорят - в комнате сидит кошка. Вы оглядываетесь вокруг и ничего не видите. Вам повторно говорят - кошка есть. Вы снова осматриваете всё, даже приподнимаете по очереди ноги и вглядываетесь в подошвы своих ботинок. И недоуменно сообщаете - нет тут никакой кошки!
А Вам снова - кошка есть! Следует только поверить в это! И даже рассказывают особые приметы зверька - беленькая такая, с черным пятнышком на груди.
- Да нет тут кошки! - вновь заявляете Вы.
А Вам в ответ - докажите!
Я полагаю, что Вы в лучшем случае подумаете, что Вас разыгрывают. А в худшем - усомнитесь в психическом здоровье собеседника. Ну, как можно доказать очевидное отсутствие кошки?
А теперь второй момент. Кошка есть. Самая настоящая. Сидит себе в уголке и лапкой умывается.
Тогда проблема доказательства существования кошки не представляет никаких затруднений! Вот -она! И если Вас попросят доказать это, Вы просто возьмёте кошку за шкирку и сунете в морду лица сомневающегося. А кошка ещё и когтями нос Фоме неверному расхерачит!
Поэтому - атеисты ничего доказывать не должны. Пусть попы докажут. А они этого не делают. И как Вы абсолютно справедливо заметили, отделываются, с постным выражением лица, цитированием "старика Тертуллиана".
А еще я думаю так - все эти элементы роскоши, действительно рассматриваются как признак некой авторитетности лица ими обладающего (тут гражданин Чаплин по-своему прав). Если смотреть правде в глаза -то это в традициях государства, когда власть не мыслит себя из перерытых улиц, громадных кортежей, мигалок и прочего. Причем власть следует понимать расширительно - не только "первые лица" (век бы их не видеть). А РПЦ всегда была элементом, институтом государство. Так что, собственно, странно ожидать иного от "первых лиц" РПЦ.
Свечи говоришь?
Скурат К.Е. История Православных Поместных Церквей Глава VI. Элладская Православная ЦерковьЦитата:
В отношении церковной экономики следует отметить, что Церковь получает доходы от монастырского имущества, приходского имущества и приходских храмов, от различных церковных делопроизводств, завещаний и пожертвований, от государства. По сообщению Пресс-бюллетеня Средне-Европейского Экзархата Московского Патриархата, Элладская Церковь имеет большое количество «сельскохозяйственной земли и леса, только в Афинах ей принадлежит 400 участков, и кроме того, ей принадлежат многие острова, которые могли бы стать центром туризма. Чтобы получить экономическую прибыль от этого, Архиепископ Иероним создал акционерное общество «ЭПА», которое сдает в аренду церковные земли. Заключены также договоры о постройке гостиниц и центров отдыха на 8000 мест. Эти гостиницы частично будут принадлежать Церкви, а через 43 года целиком перейдут в ее владение. С помощью иностранного капитала запланирована также постройка гостиниц и дач всего на 25 000 мест. При реализации этих планов Греческая Православная Церковь сможет значительно приумножить свой капитал и повысить расходы на социальные программы»
Данные, конечно, несколько уже устаревшие, но весьма показательные:wink:... При таком количестве недвижимости можно и свечечки "забесплатно" раздавать и в скромность поиграть...
З.Ы. Кстати, а что там у нас в источнике про соломинку и бревно?