Кроме,того своих надо беречь. А чужие себя пусть сами берегут. И пусть не лезут.
Вид для печати
Да не делась она,спецы прикидывают численность и вооружение армии как 4 к 1 в пользу Японии.
Цитата:
В японских ВМС насчитывается более 250 боевых кораблей и вспомогательных судов и катеров, в том числе — 20 дизельных подводных лодок, 45 эскадренных миноносцев, 6 фрегатов, восемь десантных кораблей, 30 тральщиков, три ракетных катера, три патрульных катера, пять десантных катеров, 114 вспомогательных судов и катеров.
Флот — с иголочки. Большинство кораблей построены в 1990-е.
Эсминец-вертолетоносец (легкий авианосец) — 1
Эсминцы-ветролетоносцы — 4
Эсминцы УРО — 8
Эсминцы — 32
Фрегаты — 6
Подводные лодки (20) представлены тремя типами дизельных ПЛ. Современными являются ПЛ типа «Харусио» (поступают на вооружение флота с 1987 года — 7 единиц), имеющие на вооружении противокорабельные ракеты (ПКР) «Гарпун».
Еще более новые — ПЛ типа «Оясио» (11 единиц), строящиеся с 1994 года. Бесшумная, с 20-узловым подводным ходом, она способна стрелять из шести носовых торпедных аппаратов (533-мм) торпедами или ракетами «Саб-Гарпун».
Есть две лодки типа «Сорю» — с двигателями Стирлинга. То есть — с повышенной дальностью подводного плавания.
Большинство эсминцев оснащены противолодочными вертолетами и противокорабельными ракетными комплексами с ракетами «Гарпун» из США. На всех эсминцах стоят противолодочные ракетные комплексы (ПЛРК) «Асрок» различных модификаций и ЗРК среднего радиуса действия «Стандарт» или «Си Спарроу», что производятся в Японии по американской лицензии. Современными считаются эсминцы УРО типа «Конго» (4 единицы), вооруженные ПКР «Гарпун», ПЛРК «Асрок», ЗРК «Стандарт» и противолодочным вертолетом. (Две УВП [Мark 41 (90 ячеек: ЗУР Стандарт-2 и ПЛУР ASROC), восемь ПКР «Гарпун», одна 127-мм АУ и два шестиствольных 20-мм автомата «Вулкан-Фаланкс», два трёхтрубных 324-мм торпедных аппарата ПЛО, один вертолёт). Эти корабли оснашены американской противоракетной системой «Иджис» (Эгида), способной сбивать и крылатые ракеты, и воздушные цели.
У японцев есть легкий авианосец (эсминец-вертолетоносец) типа «Хьюга». В постройке — еще один. При желании их можно оснастить самолетами вертикального взлета типа «Харриер».
Из фрегатов серьезные противники: тип «Абукума» (стандартное водоизмещение 2050 т, оснащены ПКР «Гарпун» и ПЛРК «Асрок»). С 1990 года построено шесть таких фрегатов.
Примечательно, что основная масса японских ВМС построена после гибели СССР (японцы явно готовились отхватить земли у слабой РФ) и потому качественно превосходят корабли ТОФ РФ, построенные в основном в 1980-х.
Десантные корабли представлены вымпелами типа «Осуми» (330 человек морской пехоты и десять танков), танкодесантными «Миура» (три единицы, 200 человек пехоты и десять танков), «Ацуми» (две единицы, 130 человек и пять танков), малыми десантными кораблями типов «Юра» (две единицы) и «Юсотэи» (две единицы, десантовместимость обоих типов по 70 человек пехоты). Ими японцы в состоянии в состоянии перебросить до одной бригады сухопутных войск. Если же привлечь к делу и гражданский флот — то побольше. И не забудем: Курилы и Сахалин находятся чуть ли не в пределах прямой видимости с Хоккайдо, где развернута сильнейшая Северная армия японцев. В челночном режиме десантные суда могут быстро перебросить подкрепления.
ВМС обладают своей авиацией — около 200 летательных аппаратов.
Особо отметим, что в составе ее — 99 самолетов типа «Орион», способных бороться и с подводными лодками, и поражать крылатыми ракетами надводные корабли. Их можно считать «летающими фрегатами». Эти четырехмоторные турбовинтовые корабли способны крейсировать в небе до 14 часов подряд. Внутри них — самая чуткая аппаратура для обнаружения наших лодок. В боевом отсеке и на внешней подвеске у Р-3 «Ориона» могут быть глубинные бомбы (обычные и ядерные) и восемь самонаводящихся противолодочных торпед. При этом этот летающий крейсер может нести на себе еще и противокорабельные крылатые ракеты «Гарпун». Авианосцев у РФ на ТОФе нет — бояться наших истр*бителей «орионам» почти не приходится. «Орионы» и ракетные эсминцы японцев с ПКР могут нанести тяжелейшие потери тому, что называется сейчас «Тихоокеанским флотом России». Особенно если Япония бросит в бой и свои подводные силы.
Тихоокеанский флот ВМФ России
ИМХО можно играть отбой. Япошки сами ссуться. Война отменяется. И в самом деле роботы - ебоботы, а че я буду делать без пиджаков от Еши Ямамото?
Короче пис бразерс)
Чё придираисси? Говорю же, испытания ещё не закончены, экспериментальная мадель. Кто знает, что у неё на уме.
А можно ещё рекламный ролик про Club-К на Дальнем Востоке пару месяцев покрутить, а следом туда состав с контейнерами отправить. И на эти четыре острова тоже контейнеров штук по 3-4. Пусть японцы думают, что в тех контейнерах.
ну ну
патрульный противолодочный самолет, кладущий хуй на истребители, это круто.
интересно, а шписиализд, сей обзор пейсавший, не учитывает, что истребители и с берега подняться могут? или он не догадывается, что истребители базируются не только на авианосцах, а иногда могут еще и на аэродромах на суше базироваться?
Про Орионы"в статье действительно перегиб,тут в основном данные по кораблям меня заинтересовали.Орионы конечно просто патрульные самолёты,наверно неплохие раз их НАТО достаточно долго эксплуатировало.
в сорок первом численность ВВС РККА тоже была не то три к одному, не то аж пять к одному по отношению к люфтваффе и каков был эффект?
с танками примерно то же было
только у СССР тогда были громадные возможности промышленные, а у ждапов этого нет, да и современный самолет, это не И-16 и даже не Bf-109, его вот так, за здорово живешь, по десятку в день не получится штамповать
не количество сравнивать надо, а возможности.
тут наши военморы помогут. я не специалист
Военная доктрина Российской Федерации
В расширительном толковании попытка военного отторжения территорий может рассматриваться как агрессия, ставящая под угрозу само существование государства...:wink:Цитата:
...II. Военные опасности и военные угрозы Российской Федерации
...8. Основные внешние военные опасности:
...д) территориальные претензии к Российской Федерации и ее союзникам, вмешательство в их внутренние дела;
...
Применение Вооруженных Сил и других войск. Основные задачи Вооруженных Сил и других войск в мирное время, в период непосредственной угрозы агрессии и в военное время
...22. В рамках выполнения мероприятий стратегического сдерживания силового характера Российской Федерацией предусматривается применение высокоточного оружия.
Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.
...
Русские ученые убедительно доказали, что праславянская диалектная группа занимала центральное положение в общеиндоевропейском этническом массиве и в силу этого видоизменилась весьма незначительно. Тому есть многочисленные подтверждения.
В области этимологии к потрясающим результатам пришел академик О.Н. Трубачев («Этногенез и культура древнейших славян») . Он привел убедительнейшие аргументы в пользу того, что прародина славян совпала с одной из прародин индоевропейцев. Праславяне, по его мнению, представляли собой этнокультурное ядро древнего арийства и когда началась миграция отделившихся диалектных групп, оно осталось на прежнем месте, сохранив наибольшее количество древнейших черт. Потом, конечно, началась и миграция славян, но это произошло намного позже.
Сказанное выше косвенно подтверждают новейшие антропологические исследования. Особенно интересна гипотеза В. П. Бунака («Происхождение русского народа по антропологическим данным»), согласно которому русские антропологические варианты восходят к некоему древнейшему антропологическому слою, относящемуся к ранненеолитическому и мезолитическому времени. Этот слой был назван им древним восточноевропейским.
.......можно даже отождествить древних арийцев и русских......
:empathy2:
Академик Рыбаков предлагает такую версию – распространяясь по Европе, часть древних славян именовала себя посланцами великого народа венедов. Слово «склы» («слы»), то есть «послы», соединилось со словом «венеды». Отсюда и скла-вене, т. е. склавины, славяне.
http://www.bg-znanie.ru/article.php?nid=3016
Настолько тонкая, что даже Вас зацепило.:smile:
Вот по авиации выкладки(из того же источника):
http://nnm.ru/blogs/ashkaa777/chetverta ... skaya/#cutЦитата:
Япония располагает и неплохими ВВС. В их составе — 160 истребителей-бомбардировщиков Ф-15 «Игл», 50 «Мицубиси Ф-2» и 40 модернизированных «Фантомов». В отличие от ВВС РФ на Дальнем Востоке, японская авиация базируется компактно и может быть легко массирована на направлении главного удара.
Но считать только их нельзя.
Так вот, в составе японских ВВС насчитывается два самолета ДЛРО типа Е-2 «Хокай» и 10 АВАКСов — «Боинг-767». И еще 20 самолетов У-125 «Пис Криптон» (бортовая РЛС с синтезированной апертурой). Да плюс к тому еще 10 машин радиоэлектронной борьбы и разведки YS-11E. Наконец, у японце есть четыре летающих танкера КС-767. Японцам есть чем прикрыть свои силы и от редких налетов авиации РФ. Противовоздушная оборона входит в состав японских ВВС, имея на вооружении 130 зенитно-ракетных комплексов дальнего действия типа «Пэтриот», а также 72 комплекса ближнего боя «81». Есть также около четырех сотен ручных комплексов «Стингер» и 175 ствольных установок «Вулкан». Японская ПВО имеет в составе свои самолеты дальнего радиолокационного дозора типа «Хокай». Все очень хорошо автоматизировано и интегрировано. Силы и средства объединены с АСУ силами и средствами ПВО «Бэйдж», которая, в свою очередь, сопряжена с системами управления сухопутных войск и ВМС.
Статья явно прояпонская,так что наиболее глупые высказывания я выбросил.
А вот Трубачёва-то почитать стоит... Или современные украинцы такие эуропейцы, что и не славяне вовсе?
Ну занесло чувака малость, с кем не бывает, но никто ж из его идеи государственную политику не делает... Или предлагаете с этим поиграться всерьез?
В блогах появились сообщения о том, что Япония, возможно, рассматривает вероятность войны с Россией из-за Курильских островов. Ведущий утреннего шоу на радио «Маяк» Сергей Стиллавин обратился к экспертам с просьбой прокомментировать вероятность такого развития событий:
СТИЛЛАВИН: Есть информация о том, что в японском посольстве собирали на прошлой неделе глав коммерческих представительств японских корпораций, компаний и соответственно давали наставление сидеть на чемоданах, потому что возможно объявление войны России. Ну, не знаю, насколько эта формулировка достоверна, но, тем не менее. Ранее мы погрузились в историю вопроса с историком и обозревателем ВГТРК Андреем Светенко.
А сейчас у нас на связи Анатолий Аркадьевич Кошкин, профессор Восточного университета, эксперт в отношениях между Японией и Россией, доктор исторических наук, человек уважаемый и компетентный. Как вы думаете, возможно ли, чтобы действительно японцы рассматривали объявление войны России в текущее время, как реальность?
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Цитата:
Сообщение от Анатолий Аркадьевич Кошкин, профессор Восточного университета, эксперт в отношениях между Японией и Россией, доктор исторических наук
Именно то, о чем я неоднократно писал выше... ;)Цитата:
Сообщение от Анатолий Аркадьевич Кошкин, профессор Восточного университета, эксперт в отношениях между Японией и Россией, доктор исторических наук
Именно в подтверждение сей тз я и выложила материал от эксперта:)
На вин.ру http://www.win.ru/index.phtml Андрей Полевой хорошо и подробно разбирает учебники по литературе и истории Украины:)
Очень подробно, со сканами..и речь идет не об одном чудо-учебнике:)
Да и от Бушкова ожидается книга об учебниках Украины....ждем-с
Идиотизм. Конечно, если сравнивать группировку на курилах со всеми силами самообороны японии то они сильнее. Но эта япония чуть больше Сахалина и такая концентрация сыграет с ними крайне злую шутку. В случае войны последствия для джапов будут просто катастрофические ибо ДА раскатает их порты базы и города если надо не выходя из своего ВП. Флот может бодаться, но какой смысл при таком раскладе?
двигатель необязателен. аэродинамические рули (когда они есть) могут давать свободу маневра порядка сотен километров. особенно при достаточно пологой траектории, которую сейчас рекламируют.
в общем, да. все решается на старте только если башка "лысая". :)