Нет, танкист, тут как раз решение суда не в пользу Йули будет последним гвоздем в гроб ее как политика. А вот отзыв иска и уход в глухую оппозицию - как раз тогда она в белом, вся такая несдавшаяся, а только временно отступившая.
ИМХО, конечно.
Вид для печати
Нет, танкист, тут как раз решение суда не в пользу Йули будет последним гвоздем в гроб ее как политика. А вот отзыв иска и уход в глухую оппозицию - как раз тогда она в белом, вся такая несдавшаяся, а только временно отступившая.
ИМХО, конечно.
Леблядиная пЭсня воровки: УСЭ ПРОПАЛО http://video.intv.ua/article/189276/ :empathy3:Цитата:
Сообщение от Mariner
Да, скорее всего так и есть.Цитата:
Сообщение от Mariner
Или же - вдруг в процессе разбирательства при дОлжной бдительности, обеспеченной безвинно оклеветанным победителем выборов. всплывут некие факты. которые слега в другую сторону работают? И мне вот ещё интересно - следует ли ожидать массовых отставок государственных служащих - которые совсем недавно клятвенно заверяли, что выполнять свои обязанности с Януковичем-президентом - ниже их достоинства?
Послушал Йулину отповедь - усе пропало, суда нет, правосудия тоже!
Странно дело- понял на мове процентов 95...
А-аааа... Асиимилируесси....:yahoo:Цитата:
Сообщение от Mariner
Блин, так с детства язык нравился. Никогда не жил на Украине - а то бы выучил. Но совсем не тот, что сегодня...
Месяц назад Юля официально признала факт присутствия на Земле двух инопланетных рас, воюющих между собой.
Что это за шум? Я ж вроде сам в офисе...Цитата:
"Наш блок может объединиться с "регионами" только при условии, если НЛО заберет меня на тарелку, проведет надо мной незаконные исследования и лишит меня памяти и ума. Других обстоятельств для такого объединения не существует", - заявила Ю.Тимошенко.
А сегодня она показала место, в которое вставляют имплантанты, связывающие пришельцев с их коллективным разумом...:rofl2:
Да кто там разговаривает?
Вот эта фотка
Так вот, мне кажется...
Кто вы? Куда вы снова меня тащите?!...
Апдейт. Ну-мо ходімо до стін суду, аби закликати суддів скасувати результати другого туру виборів!:yahoo::rofl2:
Анатолий Вассерман отжег, как "Буратино". :)
http://awas1952.livejournal.com/213213.htmlЦитата:
Самоубийство из страха смерти
Именно так Отто Эдуард Леопольд Карл-Вильгельм-Фердинандович граф фон Лауэнбург князь фон Бисмарк унд Шёнхаузен охарактеризовал идею превентивного нападения на Россию. Но сейчас это выражение вспомнилось мне в связи с решением Юлии Владимировны Григян -- отозвать из Высшего административного суда Украины иск об отмене результатов второго тура голосования на выборах президента Украины (2010.02.07). Причина очевидна: шансов на победу в суде ни малейших, а юридическое признание несостоятельности иска резко сократит возможности дальнейшего массового гипноза преданной аудитории.
Впрочем, в оправдание Юлии Владимировны следует отметить: она создала политическое открытие. Доселе едва ли не везде и едва ли не всегда оппозиция обвиняла власть в фальсификации результатов голосования. Власть обвиняла оппозицию разве что в фальсификации документов на предварительных этапах предвыборной кампании (например, в России типично обвинение в подделке подписей в поддержку выдвижения кандидатов, что на мой взгляд доказывает нелепость самой этой формы выдвижения). Но впервые в известной мне истории власть обвиняет оппозицию в фальсификации результатов голосования. Думаю, такой иск подлежит регистрации в книге рекордов Гиннесса.
Вообще же с этим иском, судя по поведению всех заинтересованных сторон до американского посла включительно, всё было ясно еще до подачи. "Мировая общественность" решила признать Януковича победителем - по какой причине, отдельный вопрос. Но факт.
А теперь дела чем дальше, тем страньше. Но интереснее.
http://www.unian.net/rus/news/news-363857.htmlЦитата:
Виктор ЯНУКОВИЧ впервые посетит Россию в качестве Президента Украины в первой декаде марта.
Об этом УНИАН сообщили в пресс-службе Кремля, по итогам сегодняшнего телефонного разговора президента России Дмитрия МЕДВЕДЕВА с избранным главой украинского государства В.ЯНУКОВИЧЕМ.
«Д.МЕДВЕДЕВ и В.ЯНУКОВИЧ, обменявшись мнениями о перспективах двустороннего взаимодействия, договорились о проведении в ближайшее время, в первой декаде марта текущего года, визита Президента Украины в Москву», - говорится в сообщении.
Д.МЕДВЕДЕВ ещё раз поздравил В.ЯНУКОВИЧА «с полной и окончательной, юридически оформленной и международно признанной победой» на выборах Президента Украины.
Разговор состоялся по инициативе российской стороны.
Как сообщал УНИАН, 16 февраля Верховная Рада приняла постановление о проведении 25 февраля инаугурации новоизбранного Президента.
15 февраля Д.МЕДВЕДЕВ направил поздравительное послание В.ЯНУКОВИЧУ по случаю его избрания Президентом Украины и пригласил его в ближайшее время посетить РФ с визитом.
9 февраля Д.МЕДВЕДЕВ в телефонном разговоре с лидером Партии регионов, кандидатом на пост Президента Украины В.ЯНУКОВИЧЕМ поздравил его с успехом на выборах.
25 февраля инаугурация, три дня на прием дел у Ющенко - и вот она уже началась, первая декада марта... То есть новый президент Украины, не успев согреть кресло задом, едет к Медведу. Не рекорд, однако: Ющ поехал к Путину на следующий день после инаугурации. Перед этим, правда, успев посадить на премьерское место Йулю. Что успеет сделать Янукович - поживем, увидим.
А вот что будет сделано еще до инаугурации - это совсем интересный вопрос.
http://www.unian.net/rus/news/news-363871.htmlЦитата:
Глава Российской православной церкви Святейший Патриарх Московский и всея Руси КИРИЛЛ возглавит молебен в Киево-Печерской Лавре в день инаугурации Президента Украины Виктора ЯНУКОВИЧА.
Об этом УНИАН сообщили в пресс-службе Патриарха Московского и всея Руси.
«По приглашению избранного Президента Украины В.Ф. ЯНУКОВИЧА Святейший Патриарх Московский и всея Руси КИРИЛЛ 25 февраля 2010 года возглавит в Свято-Успенской Киево-Печерской Лавре молебен, предшествующий церемонии инаугурации Президента» - говорится в сообщении.
Святейший Патриарх КИРИЛЛ совершит богослужение совместно с Предстоятелем Украинской православной церкви Блаженнейшим митрополитом Киевским и всея Украины ВЛАДИМИРОМ.
После молебна и приветственного слова Святейшего Патриарха В.ЯНУКОВИЧ отбудет в Верховную Раду Украины, где примет Президентскую присягу, возложив руку на историческое Пересопницкое Евангелие.
Как сообщал УНИАН, 16 февраля Верховная Рада приняла постановление о проведении 25 февраля инаугурации новоизбранного Президента.
Фактически - новый президент Украины вступит на свой "престол" после того, как получит благословение у Патриарха Московского. Весьма символично, заметим. Можно даже сказать по-русски - знаково: президент Украины "помазается на царство" главой Русской Православной Церкви.
Медвед, кстати, тоже собирался на инаугурации поприсутствовать - но это под большим вопросом. И даже если он там будет - единственный из глав государств, остальные послами представлены - это несколько иная плоскость, и толковать можно совершенно по-разному, даже так, что Россия этим выказывает особое уважение Украине.
Но благословение Патриарха Всея Руси (не "Руси-Украины"! ;) ), полученное в Киево-Печерской лавре - это, знаете ли... даже атеисты должны оценить. Хотя бы даже как несомненное доказательство того, что РПЦ активно участвует в политике на Украине. :)
Впрочем, кое-кто уже оценил. В принципе, весьма ожидаемо - вполне возможно, что именно на такой эффект и было расчитано, и во всяком случае его не могли не учитывать:
http://www.unian.net/rus/news/news-363879.htmlЦитата:
Проявление Виктором ЯНУКОВИЧЕМ внимания только к главе одной из церквей, а именно Патриарху Московскому и всея Руси КИРИЛЛУ, украинские верующие других конфессий могут расценить как знак неуважения к их религиозным убеждениям.
Такое мнение высказал профессор философии и искусствоведения Национальной академии наук Украины Дмитрий СТЕПОВИК в беседе с корреспондентом УНИАН.
По словам Д.СТЕПОВИКА, показательным для украинских верующих будет поведение В.ЯНУКОВИЧА во время его инаугурации, которая запланирована на 25 февраля. По мнению Д.СТЕПОВИКА, если во время инаугурации В.ЯНУКОВИЧА или пригласят, или дадут выступить главе только одной церкви, то это может быть расценено верующими других конфессий как “очень неэтичный шаг” в отношении них.
Эксперт также не исключил “возникновения громкого скандала” в украинской религиозной среде, если Патриарх Московский и всея Руси КИРИЛЛ превратит свой визит в Украину , посвященный инаугурации В.ЯНУКОВИЧА, в политический.
Д.СТЕПОВИК отметил, что предыдущие Президенты Украины пытались в той или другой степени на паритетной основе контактировать с представителями всех церквей, действующих в Украине.
Как сообщал УНИАН, Патриарх Московский и всея Руси КИРИЛЛ планирует принять участие в инаугурации нового Президента Украины, которым избран лидер Партии регионов В.ЯНУКОВИЧ.
Патриарх КИРИЛЛ также одним из первых - еще до окончания подсчета голосов, 9 февраля, - поздравил В.ЯНУКОВИЧА с избранием на пост главы Украинского государства.
Очень нетолерантненько получается. ;) Как же это так - человек уделяет внимание только одной конфессии, своей, а не участвует, как Ющ, во всем сразу, включая языческие обряды? Непорядок, непорядок... остальные же и обидеться могут, что не им внимание уделили...
ИМХО пригласить-то на инаугурацию пригласят всех - это вопрос протокола. Вот разве что премьер-министр может не получить приглашение - но тут уж вопрос скорее безопасности. :) И во время церемонии вместо Кирилла вполне может выступить митрополит Владимир - опять-таки вопрос протокола, как и выступления всех остальных.
Но вот что интересно: Патриарх Алексий в Благовещенском соборе проводил молебен и благословение на служение Отечеству и народу после инаугурации Медведева. Ющенко собрал глав всех церквей на молебен за Украину в Софийском соборе на следующий день после вступления в должность.
Януковича благословят до того, как назначат президентом. И не главы всех конфессий, а тот самый "москальский поп", которого терпеть не может бандеровская часть Украины. Что заведомо ведет к скандалу, обострению, противопоставлению и т.д. Причем с точки зрения чисто религиозной - Януковичу как верующему вполне хватило бы и благословения митрополита Киевского, главы Украинской Православной Церкви Московского Патриархата, и это вызвало бы гораздо меньший "общественный резонанс".
Камрады, вам тоже кажется, что это не случайно, или это я один такой "параноик Никанор" (с)? ;)
Сам факт приезда Патриарха - безусловно положительная новость. Ситуация с молебном перед инаугурацией тоже. То что Янукович не стремится сразу ко всем алтарям и капищам пока внушает надежду на его вменяемость.
Короче, пока ничего не раздражает, и даже, честно скажу, радует.
Это для нас с Вами - безусловно положительная новость, а вот "идейных противников" столь же безусловно не радует и даже, скорее всего, сильно раздражает... ;)Цитата:
Сообщение от Егорий
Кажется многое, Волгарь... Но завтра раскола не будет.
И послезавтра.
А если после-послезавтра вдруг кто-то рещит учинить бардак - это будет подавлено быстро, ловко и нетолерантно.
Раскол Украины никому не нужен. Я буду повторять это еще стотыщмильонов раз, вопреки мнению "желающих" и "борцунов".
Если через несколько лет и будет всерьез обсуждаться вопрос федерализации Украины - то это совсем нескоро. Ибо нигде нет реальной силы, способной поднять этот вопрос. Наши камрады, равно как и тягнибоковсике холуи - немощны и мелки совершенно.
Это вызов, безусловно, и сигнал.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Посмотрим как отрегаируют. Но думается мне человеческого потенциала у них нет. На Востоке Киевский Патриархат существует только по попущению Московского, на Западе у них тоже не ахти. После потери официальной поддержки со стороны государства число сторонников начнет падать.
Если таким образом вызовут подъем протестного потенциала бандеровцев, то сейчас самое время - Янукович глупостей еще наделать не успел и поддержки не растерял. Если правильно все организовать, то в принципе без участия государственного аппарата подавления можно было бы все устроить.
Лишь бы не начал вилять: и нашим и вашим.
Егорий, Кирилл по определению не может говорить о чем-то ином, иначе как о примирении, смирении и пр. Он никогда даже не скажет ничего раскольнического. И никогда не будет вбивать клин как между прихожанами, так и между мирянами. Прошедший визит тому свидетельство.
А никто и не ждет от него ничего раскольничьего или враждебного. Более того, на Востоке КП существует, как я уже сказал только по милости МП, то есть из-за команды не трогать раскольников.Цитата:
Сообщение от Mariner
После потери поддержки от властей, я думаю и у последних пылу поубавится. Вообще оптимальным был бы вариант мирного преодоления раскола, но он невозможен пока есть Филарет. С его уходом, все может коренным образом поменяться. На катакомбную церковь КП не тянет, а вот коньюнктурщиков там хватает.
Сам его визит все клиньям клин, неужели не понятно?Цитата:
Сообщение от Mariner
Церковь это единственный институт, который не признал разделение русского народа на украинцев и русских и относится к территории Украины как к своей.
Это то, что я долго и безуспешно пытался до вас донести.
Каждый визит патриарха на Украину, это неприкрытая идеологическая атака напоминание свидомью, кто здесь дома. А дом русской православной церкви это как минимум до Збруча и Горыни.
Кирилл, это единственный русский лидер, который имеет право обратится к жителям Украины через головы ее властей и президентов.
Сейчас это уже не актуально, по видимому, а предыдущие визиты Алексия могли реально закончится разделом Украины по команде патриарха, если бы Ющенко удалось уговорить Варфоломея на создание поместной церкви.
Не соглашусь. Ни один иерарх никогда не пойдет на открытый раскол. Тем более Кирилл.
Нет, его визит был направлен на объединение и возвращение...
Нет, никогда Патриарх не пойдет на раскол.
Не думаю, что Алексий дал бы такую команду. :) Это был бы призыв именно к расколу, только не церковному, а гражданскому. Причем с противостоянием власти. Такой призыв могли бы не поддержать сами миряне - именно потому, что это была бы явно не проповедь любви и смирения... все ж таки православные к "крестовым походам" не склонны. ;)Цитата:
Сообщение от Егорий
Кирилл не может и не будет призывать к расколу, противостоянию и прочим агрессивным действиям. Собственно говоря, если бы он это сделал - моментально потерял бы влияние и на значительную часть прихожан УПЦ МП, это была бы колоссальная ошибка. Сейчас же он пользуется "силой смиренных" и несет массам то, чего им не хватает на Украине - позитив. Конструктивный подход, мир и объединение вместо вражды - к которой призывают его противники.
Но дело как раз в том, что такая позиция отнюдь не является пассивной и "соглашательской", как некоторым может показаться. :) Уже сам факт вот такого приезда и молебна - это весьма активное действие, причем ИМХО достаточно хорошо просчитанное. ;) Этот визит сам по себе способствует пусть не расколу, но точному определению позиций, выбору, "кто есть ху".
А заодно - является вполне весомой заявкой на русское (причем именно русское, Всея Руси, а не российское! :) ) влияние на Украине.
Разного рода тягнибоки просто-таки не могут не воспринять это как вызов - посмотрим, чем они на него ответят. Если агрессией... то в любом случае - не мы начали эту драку! ;)
Волгарь, похоже вы все-таки не отдаете себе отчета в том, насколько остр, напряжен и во что может вылиться церковно-национальный конфликт на Украине.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Решение о создании поместной церкви это фактически карт-бланш на истребление канонического православия на территории Украины и практически мгновенное начало Гражданской войны. Каким бы миролюбивым не был патриарх он поругания практически всех храмов и лавр допустить не мог. Более того, даже его призыва к смирению возможно оказалось бы мало и он вынужден был бы управлять конфликтом.
Все-таки на той стороне мы имеем дело с исторической группой, на счету которой уже есть опыт геноцида и действия ее по уничтожению православия не оставляют сомнения в намерении его повторить.
Здесь все-таки речь о вековой братской резне, страшнее которой не бывает, о чем Вы наверняка знаете. И создание поместной церкви это как команда "фас" для ненавистников православия, что вызвало бы ответную реакцию, причем со стороны церкви было бы разумнее ею управлять.
Я к примеру не верю в неучастии церкви в событиях 1648 -1654 годов, хотя, по понятным причинам это никогда не афишировалось.
Донетчане может и вчера только узнали, что евреи нашего Христа распяли, но против неистовства рунвирцев и филаретовцев только они могут составить реальную организованную силу
Конфликтами все-таки должны управлять профессионалы, причем отнюдь не в богословии... ;)Цитата:
Сообщение от Егорий
Со стороны церкви было бы разумнее продолжать призывы к миру и спокойствию. К сохранению христианских ценностей. Естественно, высказав свою позицию по этому вопросу - но ни в коем случае не призывая к конфликту. В первую очередь это относится к верховным иерархам.Цитата:
И создание поместной церкви это как команда "фас" для ненавистников православия, что вызвало бы ответную реакцию, причем со стороны церкви было бы разумнее ею управлять.
В данном случае РПЦ может и должна заявить о том, что не признаёт "поместную церковь" (как и КП), указать на несоответствия канонам и правилам, на беззаконие - но не уподобляться своим противникам!
Любой священник, который в такой ситуации будет призывать к агрессивным действиям, к "войне до победного конца", соблюдению закона Моисеева ("око за око") вместо заповедей Христовых - в конечном итоге проиграет. Именно потому, что отступит от заповедей, канонов, правил, идей и т.д. Это будет проигрыш и духовный, и идеологический - все-таки речь идет не об исламе, в котором поощряется священная война... :) Для христиан отказаться от христианских идей - заведомый проигрыш.
И лучше бы проигравшей стороной не оказалась РПЦ. ;) Еще и потому, что поражение может оказаться куда масштабнее, чем притеснения на Украине. Особенно с учетом того, что речь идет не об угрозе христианской вере как таковой, а о споре между христианскими конфессиями и иерархами.
Помните байк-шоу в Севастополе прошлым летом? Организовали его "Ночные волки" по собственной инициативе, все делалось от их имени и т.п. - власти церковные и мирские их просто благословили на такое благое дело во имя дружбы и единства стран и народов. :)
Представьте себе обратную ситуацию - байк-шоу устраивает местная епархия, например, к Пасхе, Патриарх "руководит" этим мероприятием, Путин своей властью пытается загнать на него "Ночных волков" и т.д. - как Вы думаете, изменится ли общественное восприятие и общий эффект акции? ;)
Примерно то же самое будет, если не миряне сами организуются для защиты своих святынь, а иерархи начнут "управлять конфликтом".
Ваше мнение о способности южных славян к самоорганизации и самоуправлению лестно, но несколько неоправданно. Если бы миряне были способны к самоорганизации, то государства Украина в нынешних пределах не существовало бы на карте уже давно.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Русским сотни лет понадобились, чтобы против татар объединится, и против поляков тоже.Интересно откуда же взялось тогда Русское воинство христово?Цитата:
Сообщение от Волгарь
А призыв "За веру православную" уже не является актуальным для русских боевым кличем?
Конечно никто не ждет от христианского патриарха проповедей в стиле Тягнибока с призывами к резне, но в случае начала этой резни со стороны противника его присутствие в месте организации сопротивления ускорило бы процесс в разы, так как придало бы ему легитимность.Это конечно плохо, что казаки и малороссы вместо того, чтобы продолжать демонстрировать полякам и евреям смирение просто взяли и вырезали их на фиг, но именно такое развитие событий наиболее вероятно на Украине (было при Ющенко) и я не думаю, что православные иерархи будут хватать в этом случае прихожан за руки, как не делали этого и в 17 веке. А ля гер, ком а ля гер.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Причем не исключено, что возглавили бы эти войска сами православные монахи, чему тоже прецеденты были.
Но, что касается религиозной нетерпимости, даже у вышних сил оказывается есть предел смирения, что доказывает один случай с турецким войском у Почаева.
Обращаю Ваше просвещенное внимание на то, что мирянами/прихожанами РПЦ являются не южные славяне (сербы, болгары и т.д.), а прежде всего восточные. :) Далее: то, что на карте существует государство Россия (отнюдь не клерикальное ;) ) - очень хорошее свидетельство способности мирян к самоорганизации. :)Цитата:
Сообщение от Егорий
Я уж не буду упоминать о том, что южнорусская способность к самоорганизации и самоуправлению проявлялась за историю не раз и не два - ну, например, в организации Запорожского Коша, который совсем уж не по призыву митрополита появился... ;) - сами знать должны.
И еще один момент, который Вы упускаете в своих рассуждениях: к мирянам/прихожанам Московского Патриархата относятся не только граждане Украины. :)
Если вы о русском войске - то были такие специальные люди, князья, которые этим занимались. Причем сначала они создали Русское воинство, а потом уже приняли христианство и получили соответствующее благословение. ;)Цитата:
Интересно откуда же взялось тогда Русское воинство христово?
С учетом того, что не меньше трети русских сейчас являются атеистами, а из оставшихся 2/3, считающих себя православными (процент инославных можем не учитывать) более половины - невоцерковленные и т.д. - нет, не является. Так же как и призыв "За Царя, Веру и Отечество!"Цитата:
А призыв "За веру православную" уже не является актуальным для русских боевым кличем?
Представьте себе, уже не первое поколение актуальным боевым кличем является "За Родину!" - это если брать официальные/цензурные варианты. ;)
Присутствие Патриарха в "месте организации сопротивления" нужно примерно настолько же, насколько личное присутствие Сергия Радонежского в Московском кремле летом 1380 года или Патриарха Гермогена - в местах сбора ополчения 1611 года. :) Как Вы наверняка знаете, в обоих случаях обошлись без личного присутствия и руководства - достаточно было и благословения из мест постоянного пребывания духовных вождей.Цитата:
Конечно никто не ждет от христианского патриарха проповедей в стиле Тягнибока с призывами к резне, но в случае начала этой резни со стороны противника его присутствие в месте организации сопротивления ускорило бы процесс в разы, так как придало бы ему легитимность.
Насколько я помню, в XVII веке вроде бы войска возглавляли гетьманы и атаманы, а не монахи. Дело иерархов церкви было благословить "христолюбивое воинство", а вот организацию и управление брали на себя профессионалы. В некоторых случаях иерархи помогали профессионалам советом, авторитетом и даже финансами ;) - но не более того. По крайней мере, если брать публичную политику - а тайную нашего времени уж точно не по телевизору показывать будут. :)Цитата:
Это конечно плохо, что казаки и малороссы вместо того, чтобы продолжать демонстрировать полякам и евреям смирение просто взяли и вырезали их на фиг, но именно такое развитие событий наиболее вероятно на Украине (было при Ющенко) и я не думаю, что православные иерархи будут хватать в этом случае прихожан за руки, как не делали этого и в 17 веке. А ля гер, ком а ля гер.
Причем не исключено, что возглавили бы эти войска сами православные монахи, чему тоже прецеденты были.
Кроме того, в XVII веке "информационная война" велась несколько по-другому, и прецедент участия монахов в боевых действиях (а тем более руководства таковыми) не был бы в ней использован моментально, широко и в полную силу "гуманитарных политтехнологий". Все-таки нынче уже XXI век на дворе, надо бы учитывать и заниматься в реальной стратегии перспективным планированием, а не исторической реконструкцией...
Вот уж что точно не дело человеческое - так это указывать высшим силам, когда и как должен проявиться предел их терпимости... или пытаться брать на себя функции Высшего Судии. ;) Как-то не смиренно, знаете ли...Цитата:
Но, что касается религиозной нетерпимости, даже у вышних сил оказывается есть предел смирения
Цитата:
Сообщение от Волгарь
http://zona.zp.ua/story.phpЦитата:
Начало Запорожской Сечи положила казацкая крепость, возведенная в 50-х гг. 16 В. на острове Малая Хортица украинским православным князем Дмитрием Вишневецким. Собрав казаков на Хортице, он защищал Украину от турецко-татарских нападений.
Есть сведения, что немалую помощь, прежде всего финансовую, Вишневецкому предоставил Иван Грозный.
Особенно он "актуален" когда воюют с грузинами. Или с хохлами.Цитата:
Сообщение от Егорий
Актуально Ура. Совсем даже и не русское слово, а калмыцкое, от Уралан - Вперёд.
И ничего, живы.
Прямо видится книга - "Жизнь Состоятельных Людей".
Ой мля...
Тихо, ты! Ещё накличешь!:rofl2::wink:Цитата:
Сообщение от Вятич
Что не так? А ежедневные рассказы о "повышении благосостояния россиян" слух не корежат? Привыкли уже, правда?Цитата:
Сообщение от Вятич
А что вы хотели, чтобы он сказал, что приложит все усилия для того, чтобы окончательно утопить Украину в нищете? Ну так тогда да, Вам есть от чего расстраиваться.
http://www.rbc.ua/rus/newsline/show/...rainy_21022010Цитата:
В.Янукович назвал кандидатов на должность премьер-министра Украины.
РБК-Украина, 21.02.2010, Киев, 14:12
Новоизбранный Президент Украины Виктор Янукович заявил, что рассматривает кандидатуры Сергея Тигипко, Арсения Яценюка и Николая Азарова на должность премьер-министра Украины, передает радио «Свобода». «Окончательный выбор будет сделан позже, в процессе формирования коалиции депутатских фракций в Верховной Раде», - заявил В.Янукович.
Напомним, ранее Николай Азаров заявил, что готов уступить должность премьера любому достойному кандидату.
Я вот не поняла, с кроликом Сеней это что, шутка такая? Или насмешка над оппонентами?
Ну то вже ваще.
Насчет Сечи - верно, а вот действия козаков в низовьях Днепра документально упоминаются с конца XV века. :)Цитата:
Сообщение от Приазовец_
Кстати, проект постройки крепости на днепровских островах лет за 20 до Вишневецкого выдвигал еще Дашковский (успевший послужить и Москве, и Литве, и с крымскими татарами на Рязань сходить ;) ) причем не только для защиты от татар, но и для контроля над козацкой вольницей, с которой ему, как черкасскому старосте Княжества Литовского, приходилось то сотрудничать, то бороться, в зависимости от текущей политики хоть польско-литовского государства, хоть Запорожского Коша (Сечью назывался укрепленный войсковой центр) - в общем, та же ситуация, что и с Волжским Понизовьем, где одни и те же казаки могли по нескольку раз побывать то "воровскими", то "государевыми"... :) То же самое с "гос.поддержкой" - то поддерживали "хлебом и порохом", то подвешивали "высоко и коротко".
Это, судя по всему, попытка найти баланс (путем очень большого торга ;) ) со "стаей товарищей" с давосского "украинского ланча". :) С компанией украинских аллигархов, в которую вхожи и Тигипко, и Яценюк. Причем торг идет не только за поддержку и "инвестиции в политику", но ИМХО и за формирование в Раде (деятельность которой во многом определяется интересами "кланов" с их деньгами) новой коалиции - что позволит быстро очистить премьерское кресло от Йули и запинать-таки БЮТ в оппозицию, "равноудаленную" от реального управления.Цитата:
Сообщение от Regel
Волгарь,
да. Безусловно. Но в этой троице кандидатов Азаров- четко то, что ПР хотелось бы, Тигипко- то, что имеет логическое объяснение, а Сеня- то, что... не пользуется авторитетом практически ни у кого в ВР. Во времена его спикерства с ним обращались, как с мальчишкой. Коим он по сути и является.
Хотя, конечно, вполне возможно, если только заведомо было известно, что президентом станет янык, причем при условии, что Сеня станет пьером. Тогда это бы объяснило тот факт, что президентскую компанию кролика его хозяева слили.
Но это как-то уж слишком... просчитано, что ли..
Ну, посмотрим...
Мне плевать, вам с ним жить.Цитата:
Сообщение от Regel
Конечно, "зомбированные расеянцы". Исключительно ОРТ зырим. Лучшее конспектируем.Цитата:
Сообщение от Regel
