Новости США или нью-МЭК

Вид для печати

Показывать 300 сообщений этой темы на одной странице

13.12.2016, 20:00
=FPS=

Цитата:

Сообщение от Dimson

Джонни Тик-Так Маккейна кондратий может хватить

Он с ним (с орденом) на заседание Конгресса ходить будет?:mocking:
14.12.2016, 11:59
=FPS=

Цитата:

В Денвере штат Колорадо суд обязал девятерых членов коллегии выборщиков голосовать за кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон. Об этом сообщает Associated Press.

Судья Элизабет Старрс также постановила, что любых несогласных с решением выборщиков заменят. Данное заявление она сделала в связи с иском, оспаривающим закон, согласно которому выборщики должны голосовать за кандидата, набравшего большее количество голосов в ходе выборов.

Победу во всеобщем голосовании в штате Колорадо одержала Клинтон.

Отмечается, что два члена коллегии выборщиков подали апелляцию на решение федерального суда.

Выборщикам в штате Колорадо может грозить до года тюрьмы и $1000 в виде штрафа, если они решат пренебречь законом и проголосовать за другого кандидата.

Ранее сообщалось, что не менее шести выборщиков от Демократической партии из штатов Вашингтон и Колорадо пытаются уговорить выборщиков от Республиканской партии не голосовать за избранного президента США Дональда Трампа 19 декабря.

https://russian.rt.com/world/news/34...l-vyborschikov
14.12.2016, 18:19
Regel

Цитата:

Трампа лишают победы на выборах: 14 признаков

13.12.2016 16:10

Дональд Трамп может вполне законно проиграть выборы, и произойти это может либо 19 декабря, когда пройдет голосование выборщиков, или 6 января, когда Конгресс США соберется для подсчета голосов.

И теперь все чаще американские СМИ и блогеры говорят о "российском следе" в выборах президента США.

С другой стороны, многие считают, что раскручивание идеи о "российском вмешательстве" направлено на то, чтобы убедить выборщиков, которые должны проголосовать за Дональда Трампа, проголосовать в итоге против него.

А если не удастся убедить выборщиков, то создаются условия для того, чтобы их голоса были признаны недействительными во время подсчета Конгрессом США 6 января.

В итоге ряд блогеров отмечают, что Россия и ее влияние на исход выборов используются в американских СМИ как очередная страшилка, которая направлена на то, чтобы изменить результаты выборов.

Вот 14 признаков того, что идет атака на результаты выборов в США с помощью использования идеи о "российском вмешательстве".

Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть

№1 Группа из 10 выборщиков направила письмо директору Национальной разведки США Джеймсу Клэпперу с просьбой провести брифинг по вопросам о российском вмешательстве в выборы, прошедшие в ноябре. Группу выборщиков возглавляет дочь конгрессмена Нэнси Пелоси.

№2 Кампания Клинтон публично поддерживает идею о том, чтобы члены коллегии выборщиков получили информацию разведки о "российском вмешательстве" в выборы, до того как пройдет голосование выборщиков.

№3 Пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест заявляет, что Дональд Трамп "призывал Россию организовать хакерскую атаку на своего конкурента" и что Трамп "выиграл от незаконной киберактивности России".

№4 Лидер большинства в сенате Митч Макконнел заявил о том, что он поддерживает расследование по вопросу о "российском вмешательстве в выборы".

№5 В воскресенье сенаторы Чак Шумер, Джек Рид и Линдси Грэм заявили о своем желании также увидеть расследование о вмешательстве России в выборы США.

№6 Конгрессмен Дэвид Сисиллин призывает выборщиков подумать о том, что "иностранное вмешательство в президентские выборы в США может повлиять на конечный результат", прежде чем они сделают свой выбор.

№7 Конгрессмен Джим Хаймс называет Дональда Трампа "опасностью" для государства и призывает членов коллегии выборщиков проголосовать не за Дональда Трампа 19 декабря. Отмечается, что еще ни разу в истории не было такого, чтобы конгрессмены так часто и много говорили о том, что должны делать и как должны голосовать выборщики в США.

№8 Журнал Time открыто лоббирует идею о том, чтобы члены коллегии выборщиков голосовали не за Дональда Трампа 19 декабря.

№9 Бывший директор ЦРУ заявил о том, что российские попытки повлиять на результаты выборов в ноябре с политической точки зрения "эквивалентны теракту 11 сентября".

№10 Бывший агент ЦРУ Боб Баер выступал на CNN и открыто призвал к новым выборам, если будет доказано, что первые выборы были незаконными в связи с вмешательством России.

№11 Бывший оперативный сотрудник ЦРУ и кандидат в президенты Эван Макмуллин заявил, что Дональд Трамп "не предан Америке", потому что его взгляды недостаточно антироссийские.

№12 Издание Huffington Post упоминает решение федерального суда от 1995 г., которое может стать прецедентом и использоваться для того, чтобы забрать президентский пост у Трампа и передать его Хиллари Клинтон, если суд признает, что российское вмешательство повлияло на результаты выборов.

№13 Дженнифер Палмьери, директор по коммуникациям в штабе Хиллари Клинтон, заявляет, что "зарубежное государство" попыталось взломать ее аккаунт на Gmail за несколько дней до выборов.

№14 Барак Обама дал распоряжение разведке собирать все доказательства российского вмешательства в выборы и предоставить их, прежде чем закончится его президентский срок.

Таким образом, сторонники Трампа бьют тревогу, отмечая, что ситуация непростая и элиты явно настроены лишить Трампа поста президента США.

И теперь они пытаются продвинуть идею "российского вмешательства" как можно быстрее.

Так, публикации в издании Time объясняют, что подобная информация может привести к тому, что выборщики изменят свое мнение.

Сторонники Трампа отмечают, что эти обвинения и попытки раздуть скандал абсурдны, особенно в контексте того, что сами США в течение многих лет вмешивались в политические процессы других стран и оказывали прямое влияние на результаты выборов за рубежом.

Доказательства "российского влияния"

Избранный президент США продолжает собирать свой кабинет министров. Пост госсекретаря может занять бывший генеральный директор Exxon Mobil Рекс Тиллерсон.
Американские СМИ порой доходят до таких абсурдных обвинений, как недавнее заявление, что Трамп – российский шпион.
В качестве доказательства приводятся следующие интересные факты:

Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть

1. Разведка США заявила, что видит "руку Кремля" в итогах выборов. Правда деталей разведка пока не предоставила.

2. Избранный президент выступает против ЦРУ.

3. Трамп получает огромные суммы денег от неизвестных россиян.

4. Его победа на выборах сделала богатыми несколько человек в Москве.

5. Трамп выступает против изоляции России.

6. Он окружает себя людьми, которые высказывают симпатию по отношению к России.

7. Он не высказывает критику в адрес Кремля.

8. Его звонок президенту Тайвани привел к напряженности в отношениях с Китаем, что, по мнению СМИ, должно вызвать симпатию у России, так как американские СМИ почему-то называют Китай главным конкурентом России в регионе.

9. Трамп сделал заявления, которые, по мнению американских СМИ, подрывают власть НАТО, особенно относительно стран Балтики.

10. И самое "убедительное" доказательство – однажды Трамп продавал собственный бренд водки. Не виски, не джина, а водки.

Накануне Дональд Трамп в интервью на телеканале Fox News назвал "нелепыми" заявления о якобы вмешательстве России в президентские выборы для его поддержки.

Однако, как сообщает издание Wall Street Journal, ЦРУ раскритиковало Трампа за отказ признавать вмешательство России в ход выборов.

"Вызывает обеспокоенность, что разведданные о действиях России в ходе выборов в США с самого начала воспринимаются как ложные или политизированные", — цитирует издание письменное заявление чиновника американской разведки.

Он также подчеркнул, что "склонность игнорировать и подвергать сомнению честность сотрудников разведывательного управления противоречит ценностям профессионалов в области национальной безопасности".

Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть

Хакерские атаки

Действующая американская администрация и избирательный штаб демократа Хиллари Клинтон не раз обвиняли Россию во взломах аккаунтов членов Демократической партии, а также электронной почты Джона Подесты - главы предвыборного штаба экс-госсекретаря.

Опубликованные организацией WikiLeaks документы бросили тень на Клинтон и ее окружение.

При этом Хиллари Клинтон утверждала, что Трамп является "марионеткой" руководства России, которое путем якобы имевших место взломов добивалось его избрания президентом США.

Теперь, когда выборы состоялись, сторонники Клинтон продолжают утверждать, что на итог выборов повлияло российское вмешательство.

Тем не менее в штабе избранного президента США Дональда Трампа с иронией отреагировали на сообщения об иностранном вмешательстве в выборы главы государства.

"Это те же самые люди, которые заявляли, что у Саддама Хусейна есть оружие массового поражения", - отметили в команде республиканца.

Российское вмешательство: нацразведка против ЦРУ

Как сообщает агентство Reuters со ссылкой на свои источники, аппарат директора Национальной разведки не поддержал выводы Центрального разведывательного управления (ЦРУ), согласно которым Россия якобы вмешивалась в президентские выборы США, чтобы помочь победить Дональду Трампу.

Аппарат директора Национальной разведки отказался поддержать оценку ЦРУ, так как отсутствуют убедительные доказательства относительно намерений Москвы.

"Аппарат Нацразведки не утверждает, что управление ошибается только потому, что не может доказать эти намерения", - отметил источник, назвав выводы ЦРУ "аналитическим суждением", которое "опирается на тонкую тростинку".

http://www.vestifinance.ru/articles/78867
14.12.2016, 18:32
=FPS=

Цитата:

Сообщение от Regel

аппарат директора Национальной разведки не поддержал выводы Центрального разведывательного управления (ЦРУ), согласно которым Россия якобы вмешивалась в президентские выборы США, чтобы помочь победить Дональду Трампу.

И не только разведки.

Цитата:

Оценки ФБР и ЦРУ расходятся
Автор: Николай ВязовДата Декабрь 13, 2016Нет комментариевПросм.: 84 ✪
Печать Email

На прошлой неделе в одном из залов для совещаний Конгресса США его члены держали в руках секретное письмо, написанное их коллегами из Сената, в котором были суммированы выводы проведенного ЦРУ секретного расследования роли России в американских президентских выборах 2016 года.

Перед членами комитета Палаты представителей по делам разведки сидел высокопоставленный чиновник контрразведки ФБР. Вопрос, который больше всего интересовал собравшихся демократов и республиканцев, заключался в том, совпадает ли мнение экспертов ФБР с теми выводами, которые ЦРУ только что представило вниманию сенаторов — в частности, что Россия, «вполне» очевидно, намеревалась помочь республиканскому кандидату Дональду Трампу одержать победу над демократическим кандидатом Хиллари Клинтон и закрепиться в Белом доме.

Присутствовавших на собрании демократов ответ ФБР разочаровал — и даже шокировал.

Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть

На таком же совещании в комитете Сената по делам разведки, состоявшемся на предыдущей неделе, ЦРУ однозначно и уверенно заявило — об этом свидетельствовало письмо, которое они теперь держали в руках — что Россия действительно пыталась помочь Трампу, как сказал один из чиновников, принявших участие в том совещании.

Между тем, заявления чиновника ФБР на заседании комитета Палаты представителей по делам разведки оказались «туманными» и «двусмысленными», а это, по словам одного из участников заседания, свидетельствует о том, что ФБР и ЦРУ придерживаются разных точек зрения.

Различия в точках зрения ЦРУ и ФБР указывают на те трудности, с которыми сталкиваются чиновники разведки и органов охраны правопорядка в попытках разобраться, какими мотивами руководствовался Кремль, взламывая электронную почту членов Демократической партии в период предвыборной кампании 2016 года. Чиновникам часто приходится довольствоваться фрагментарной информацией. Им также приходится решать множество вопросов в процессе попыток оценить намерения страны, ставшей экспертом в проведении сложных «операций влияния», в которых крайне трудно — а порой невозможно — обнаружить следы Кремля.

Различия в точках зрения, как отметили чиновники, присутствовавшие на заседаниях, также отражают культурные различия между ФБР и ЦРУ. ФБР, верное своим правоохранительным корням, пытается найти факты и вещественные доказательства, чтобы доказать что-либо, не оставив никаких сомнений. ЦРУ гораздо чаще делает выводы на основании поведения.

«Эксперты ФБР мыслят в рамках стандартов уголовного процесса — сможем ли мы доказать это в суде, — сказал один из чиновников. — Эксперты ЦРУ оценивают данные разведки, а затем высказывают свое мнение, чтобы помочь законодателям принять информированное решение. Высокая степень уверенности для них выражается в формулировке “мы вполне уверены”. Но это вовсе не значит, что они могут доказать это в суде».

ФБР не убеждено в том, что Россия преследовала какую-то конкретную цель, вмешиваясь в процесс выборов в США. «Нет никаких сомнений в том, что попытки [России] имели место, однако неясно, была ли у них конкретная цель или несколько связанных между собой целей», — сказал один американский чиновник.

Туманность формулировок вызывает крайнее недовольство у многих конгрессменов, которые хотят услышать четкий ответ о роли Кремля в президентской гонке. ФБР под руководством директора Джеймса Коми (James B. Comey) уже подверглось критике за то, что за несколько дней до выборов оно обнародовало сенсационное письмо об обнаружении новых электронных писем, потенциально имеющих отношение к расследованию фактов использования Клинтон частного сервера. В конечном итоге выяснилось, что эти письма не имеют никакого отношения к делу. В субботу, 10 декабря, лидер сенатского меньшинства Гарри Рейд (Harry M. Reid) призвал Коми уйти в отставку, заявив, что директор ФБР намеренно скрывает данные о мотивах вмешательства России в президентские выборы.

Учитывая то, что масса информации, указывающей на предполагаемую роль России в президентских выборах в США, окутана тайной из-за строгих требований к соблюдению режима секретности, демократы и республиканцы в Вашингтоне, имеющие доступ к секретным данным, утверждают, что им довольно трудно находить обоснования своим точкам зрения, а это в свою очередь лишний раз убеждает и без того сбитую с толку общественность в том, что обе стороны формулируют свои выводы так, чтобы помочь тому кандидату, которого они поддерживали в день выборов.

Требования демократов и некоторых республиканцев предоставить более полный отчет заставили Белый дом заявить в пятницу, 9 декабря, о том, что президент Обама распорядился еще раз подробно изучить хакерские атаки России, произошедшие в период предвыборной кампании. Президент хочет, чтобы этот отчет был представлен до его ухода в отставку. По словам чиновников, Обама намеревается рассекретить максимально возможное количество данных из этого отчета. В свою очередь конгрессмены настаивают, чтобы этот анализ сопровождался собственным расследованием Конгресса.

«Только так американский народ сможет узнать о масштабах вмешательства России, а мы сможем предотвратить подобные вмешательства в наши выборы в будущем», — сказал член Палаты представителей Адам Шифф (Adam B. Schiff), демократ и член комитета палаты по делам разведки, который отказался прокомментировать ту информацию, которую он узнал.

Сенатор Ангус Кинг (Angus King), член комитета Сената по делам разведки, отметил, что данные, представленные разведывательным сообществом, необходимо обнародовать «не для того, чтобы пересмотреть результаты выборов, а для того, чтобы предотвратить повторение подобного в будущем». Россия регулярно предпринимает попытки повлиять на политику и выборы в Европе, «и я не хочу, чтобы такое происходило здесь».

По словам Кинга, он не верит, что Трамп обязан победой Москве. «Такое может произойти на выборах в Конгресс. Такое может произойти на следующих президентских выборах. Они показали нам, что они способны и готовы это сделать. Если мы не отреагируем на это расследованием на высочайшем уровне и не подготовим ответные меры, это будет халатностью с нашей стороны», — сказал он.

Однако высокопоставленные республиканцы указывают на возможную неоднозначность данных, якобы подтверждающих версию о том, что Россия пыталась помочь Трампу. «Никаких веских доказательств нет — даже сейчас, — сказал Девин Нуньес (Devin Nunes), председатель комитета Палаты представителей по делам разведки. — Есть множество косвенных указаний, косвенных улик, но не более того».

В начале заседания комитета Палаты представителей по делам разведки, по словам его участников, высокопоставленный чиновник ФБР познакомил членов комитета с данными, касающимися роли России в президентских выборах, которые ФБР считают надежными.

Почти сразу после этого собравшиеся перешли к обсуждению тех заявлений, которые ранее сделал представитель ЦРУ, впервые однозначно объявив о том, что Россия хотела помочь Трампу на выборах.

Прежние оценки ЦРУ целей Москвы были более осторожными: тогда эксперты управления говорили, что Москва хотела лишь подорвать веру в избирательную систему США. В свои прежних выступлениях перед членами комитетов по делам разведки представители ЦРУ не заявляли о том, что целью вмешательств России было помочь одному кандидату одержать верх над другим.

В ходе почти двухчасового заседания демократы Конгресса снова и снова пытались заставить представителя ФБР четко ответить на вопрос, считает ли это агентство, что Россия хотела добиться победы Трампа.

«Мы были абсолютно сбиты с толку: мы держали в руках текст заявления ЦРУ относительно намерений и действий России и одновременно с этим слушали, как этот человек говорил нам, что ни в чем нельзя быть уверенными и что все возможно», — сказал один чиновник, присутствовавший на заседании, который согласился дать интервью на условиях анонимности.

Многим конгрессменам-республиканцам понравилась осторожность выводов ФБР. Они сочли, что у ЦРУ не было веских оснований представлять подобные выводы комитету Сената. Некоторые республиканцы из Палаты представителей считают, что было бы логичнее, если бы ЦРУ пришло к выводу, что Россия предпочла бы видеть президентом Клинтон, потому что российское руководство хорошо с ней знакомо, а Трамп во время предвыборной кампании не раз говорил об увеличении американской армии — Россия вполне могла усмотреть в этом угрозу.

В какой-то момент во время дискуссий на этом заседании, по словам одного из ее участников, один республиканец повернулся к своему коллеге из Демократической партии и сказал, что такая неопределенность свидетельствует о том, что «республиканцы — с Марса, а демократы — с Венеры», добавив: «Мы смотрим на одни и те же данные, но делаем совершенно разные выводы».

http://24news.com.ua/25584-ocenki-fb...-rasxodyatsya/
Зачем спрашивать у агента Путина, директора ФБР, помогла-ли Россия Трампу занять пост президента?
14.12.2016, 18:59
Regel

Ну, пока еще Трамп пост президента не занял. И, похоже, драчка за кресло будет до последнего.
15.12.2016, 13:26
Самогон

Ну с пересчетом голосов обосрались.
Обосрались и с брифингом спецслужб по вмешательству России в выборы.
Биздеть без фактов фактов можно в новостях, а вот в конгрессе не очень.
Разведка на доклад просто не явилась.
Либералы никак не возьмут в толк, что победа Трампа целиком заслуга демократов.
15.12.2016, 16:45
=FPS=

Вот такие вот шашки-шахматы. "Ваня, я ваша на веки" (с)

Цитата:

Обращенное к России предложение Верховного представителя Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Федерики Могерини недопустимо рассматривать в отрыве от международного контекста, сопровождающего ее инициативу.

Напомню, что в четверг глава внешнеполитического ведомства ЕС заявила о том, что Брюссель может занять общую позицию с Москвой по некоторым вопросам, где интересы России и единой Европы совпадают. Но, поскольку это тот случай, когда "из песни слов не выкинешь", то следует также привести объяснение Могерини, в чем она видит цель возможного диалога с РФ. По ее словам, объединение усилий с Москвой должно помешать планам избранного президента США Дональда Трампа отказаться от ядерного соглашения с Ираном, "встряхнуть" политику на Ближнем Востоке или уменьшить роль Организации Объединенных Наций.

Следует добавить, что г-жа Могерини свой ультиматум Трампу озвучила в интервью американскому изданию Wall Street Journal, напомнив о ранее направленных избранному президенту призывах Евросоюза работать вместе. Выступление верховного представителя ЕС стало очередной демонстрацией той растерянности, которая ощущается в европейских элитах после американских выборов, в связи с весьма противоречивыми заявлениями, которые Трамп делает в отношении будущего диалога США и Евросоюза. Так что своим предупреждением о возможном объединении усилий с Москвой по международной повестке дня г-жа Могерини рассчитывала "встряхнуть" избранного американского лидера, продемонстрировать, что окно возможностей Брюсселя далеко не исчерпано.

На днях постоянный представитель РФ при Евросоюзе Владимир Чижов в интервью немецкой Die Welt дал понять, что Россия заинтересована в нормализации отношений с Евросоюзом: "Мы открыты для интенсивного и взаимовыгодного диалога по основным вопросам внешней политики и военному сотрудничеству". По мнению российского дипломата, "вполне можно представить участие российской армии в операциях ЕС". Из этого интервью Могерини могла сделать однозначный вывод о готовности Москвы к потеплению отношений с Брюсселем - тем более что в качестве примера плодотворного сотрудничества Чижов упомянул совместную работу России и Евросоюза над соглашением по иранской ядерной программе.

"Если разбирать каждый конкретный случай, то можно найти вопросы, где европейцы и русские могут оказаться на одной стороне", - предупредила Трампа через Wall Street Journal, г-жа Могерини о последствиях невнимания Вашингтона к запросам единой Европе.

Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть

По мнению немецкого политолога Александра Рара, выступление главы внешнеполитического ведомства ЕС показало отсутствие у Брюсселя собственной стратегии в международных вопросах. По его мнению, г-жа Могерини стремится поссорить избранного президента США и президента России перед их будущей встречей, помешать лидерам договориться между собой о новой конфигурации международных отношений. Страх Брюсселя в отношении такого сценария косвенно подтвердила и г-жа Могерини. Она, в частности, выразила сомнение в том, что США пойдут на большую сделку с Россией по сирийскому и украинскому вопросу, исключив из этого процесса Евросоюз, но не отбросила как абсурдную подобную ситуацию.

В Брюсселе, по мнению Рара, по-прежнему ошибочно считают, что это они решают, когда следует сделать первый шаг для сближения с Россией. И не желают признавать, насколько ухудшились отношения ЕС с Москвой. Не последнюю роль, полагает Рар, в этой искусственной демонизации Кремля играют европейские, и, в частности, немецкие СМИ, до умопомрачения муссирующие образ страдающего населения Алеппо, намеренно создающие из России образ врага.

Заявления г-жи Могерини об объединении усилий с Москвой - тактическая уловка, чтобы вернуть не поверившей в избрание Трампа Европе расположение американского лидера. В принятых по инициативе Могерини пяти принципах политики ЕС по построению отношений с Москвой говорилось, что Европа продолжит сотрудничать с РФ по конкретным вопросам международной повестки дня, которые представляют особый интерес для Брюсселя. Так что ничего принципиально нового, идущего вразрез с утвержденными ранее лидерами единой Европы пятью принципами, г-жа Могерини в интервью Wall Street Journal не предложила.

Впрочем, в четверг появились косвенные признаки того, что руководство ЕС все же рассчитывает на понижение градуса противостояния с Москвой. Председатель европейской комиссии Жан-Клод Юнкер назвал наивными, не способствующими разрешению конфликта в Сирии инициативы некоторых европейских политиков ввести дополнительные санкции против России из-за ситуации в Алеппо.

"Это не произведет на Россию никакого впечатления", - признал Юнкер, подтвердив "де факто" бесперспективность примененной к Москве санкционной политики из-за событий на Украине. Тем не менее 19 сентября Евросоюз намерен еще на полгода продлить антироссийские ограничительные меры. "Европейские решения не связаны с политическими решениями в Вашингтоне", - утверждала г-жа Могерини, хотя сложно сказать, насколько она сама верит в сказанное…

https://rg.ru/2016/12/15/mogerini-pr...-voprosov.html

И ответка

Цитата:

Россия и Евросоюз могут работать совместно над серьезными вызовами и проблемами, вместо того, чтобы дружить против кого-то, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, передает РИА Новости. «Но, кончено, вряд ли можно согласиться с идеей, что можно дружить против кого-то, если иметь в виду вот эти опасные выводы. Это, наверное, не тот подход, который отвечал бы нашим интересам», — сказал Песков журналистам, комментируя заявление главы дипломатии ЕС Федерики Могерини, которая предположила, что РФ и Евросоюз могут занять общую позицию в противовес той политике, которую намерена проводить администрация избранного президента США Дональда Трампа.

«Во-первых, мы пока не знаем, какую точно политику будет проводить администрация Дональда Трампа — это первое. Второе, Россия традиционно выступает за добрые отношения с Евросоюзом, которые сейчас отсутствуют как таковые», — сказал Песков.

Пресс-секретарь главы государства также перечислил ряд задач и вызовов, над которыми страны ЕС и Россия могут работать вместе.

«Мы, безусловно, считаем, что это и в интересах Москвы, и в интересах Брюсселя, и стран-участниц Евросоюза как можно скорее выйти на путь реанимации нашего диалога. Очень много тем, которые требуют нашего взаимодействия. Это и вызовы современности, это и борьба с терроризмом совместная, с изменением климата и так далее т тому подобное»

https://news.am/rus/news/362992.html
15.12.2016, 23:53
Regel

грустная весть

Цитата:

19:23, 15 декабря 2016

Джен Псаки "выгоняют" из Белого дома

По данным СМИ, вместо нее помощником президента по коммуникациям может стать Крис Власто.

Очередное громкое назначение сделал новоизбранный президент США Дональд Трамп. Советником нового американского лидера стал Илон Маск, глава компании Space X – тот самый, который послужил прототипом голливудского супергероя Железного Человека.

Эксцентричный инженер-миллиардер – автор многочисленных революционных технологий. Речь об электронных платежах, электромобилях и, конечно, космических кораблях нового поколения.

В команде Трампа он будет заниматься тем, что у него получается лучше всего, — высокими технологиями и новыми разработками. А вот прославившейся своими странными заявлениями по коммуникациям Джен Псаки, похоже, больше не рады в Белом доме. Журналисты выяснили, что вместо нее пост помощника президента по коммуникациям, скорее всего, займет продюсер Эй-Би-Си Крис Власто.

http://ren.tv/novosti/2016-12-15/dzh...iz-belogo-doma
16.12.2016, 00:17
Valtapan

Цитата:

Сообщение от Regel

Джен Псаки "выгоняют" из Белого дома

Скупая мужская слеза скатилась по моей левой щеке...:shok:
16.12.2016, 00:29
Regel

и слеза скатилась по бедру
По бедру крутому секретарши
(с)
:biggrin:
16.12.2016, 00:30
Zed

Цитата:

Сообщение от Regel

Советником нового американского лидера стал Илон Маск, глава компании Space X – тот самый, который послужил прототипом голливудского супергероя Железного Человека.

Не.
По-моему этот был прототипом Остапа Бендера.
16.12.2016, 00:37
Valtapan

Цитата:

Сообщение от Zed

Цитата:

Сообщение от Regel

Советником нового американского лидера стал Илон Маск, глава компании Space X – тот самый, который послужил прототипом голливудского супергероя Железного Человека.

Не.
По-моему этот был прототипом Остапа Бендера.

Скорее наоборот:wink:
16.12.2016, 00:39
Zed

Я настаиваю именно на такой последовательности! :diablo:

:biggrin:
16.12.2016, 00:42
Valtapan

Цитата:

Сообщение от Zed

Я настаиваю именно на такой последовательности! :diablo:

:biggrin:

А шьо? Илон таки уже изобрёл машину времени? И она даже работает... почти?
16.12.2016, 04:20
Zed

Цитата:

Сообщение от Valtapan

И она даже работает... почти?

Как и все остальные его "изобретения". :wink:
16.12.2016, 04:30
Самогон

Цитата:

Сообщение от Zed

Цитата:

Сообщение от Regel

Советником нового американского лидера стал Илон Маск, глава компании Space X – тот самый, который послужил прототипом голливудского супергероя Железного Человека.

Не.
По-моему этот был прототипом Остапа Бендера.

Больше похож на старика Машкина только с деньгами

Цитата:

Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! — провозгласил он. — Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания…
16.12.2016, 10:14
чемберлен

Больные людии:wacko1:
16.12.2016, 10:20
Самогон

Цитата:

Сообщение от чемберлен

Больные людии:wacko1:

Бриты? Да.
16.12.2016, 11:29
San4es60

ну это март 2015 (на афише написано).

уже тогда было

Цитата:

Тут, помню, Жириновский сетовал, что Анна Каренина в конце романа Толстого (на самом деле - совсем не в конце, видать, не дочитал он роман-то) бросается под поезд. Поэтому роман надо переписать, кино про Анну переснять, ну и так далее.
А мне вспомнилась постановка спектакля по "Анне Карениной" в Лондоне, где Анну играет негритянка (кто не может представить - плиз, наслаждайтесь: https://vimeo.com/126356324).
Общаюсь с англичанином, жалуюсь на "неестественный цвет кожи" у героини классического произведения. Он (белый) начинает дуться, типа "расизм", ля-ля, тополя... Все расы равны, все актеры равны, имеют право играть кого хотят...
Говорю - "Не вопрос. Назови хоть один американский фильм где Джорджа Вашингтона играет афроамериканец".
Сопение.
"ОК. Пример попроще. Назови фильм, в котором Мартина Лютера Кинга играет китаец или индус. Или хоть белый".
Еще сопение.
"Ну и, ко всему прочему, назови фильм, где королеву Англии играет - не важно, индуска, китаянка, арабка. Опять же - равноправие так равноправие, что это за гендерные предпочтения - где королеву Англии играет индус, китаец или араб".
Молчание, подавленность.
"Ну и какого же хрена эта неизвестно кто (какая бы прекрасная актриса она не была) играет русскую дворянку из высшего света?"
Сдавленный писк и невнятные извинения за английский театр...

http://www.anekdot.ru/id/778715/
16.12.2016, 12:10
BWolF

Цитата:

Сообщение от San4es60

"Ну и, ко всему прочему, назови фильм, где королеву Англии играет - не важно, индуска, китаянка, арабка. Опять же - равноправие так равноправие, что это за гендерные предпочтения - где королеву Англии играет индус, китаец или араб".
Молчание, подавленность.

Вот как раз бы хороший вариант был для театра Райкина или кого ещё из продвинутых.

Тема спектакля: борьба за независимость США.
Индус играет королеву Англии, негритянка - Джорджа Вашингтона. Они терзаются тем, что оба вынуждены жёстко хранить эту страшную тайну от своего варварского общества, и только друг перед другом могут не скрывать своего истинного пола. Между ними возникает бурная и отнюдь не платоническая связь.
Причина борьбы за независимость - любовник королевы или любовница Вашингтона (кто-то из прислуги, кто застукал одного из главных героев в чём мать родила и теперь шантажирует этим), который/я разбивают любовные отношения главных героев.
По спектаклю снимается фильм и отправляется в Канны или Берлин. Естественно с медийной поддержкой новаторского подхода, который может оценить только европейское изысканное общество.
16.12.2016, 16:45
Valtapan

Энди Боровиц развлекается:
Путин согласился выслушивать доклады американской разведки вместо Трампа

Цитата:

Российский президент Владимир Путин готов получать ежедневные доклады американской разведки вместо Дональда Трампа. Переходная команда избранного президента США уже объявила это очередным примером международного сотрудничества.
Трамп, ранее решивший, что доклады разведки ему не нужны, и поручивший выслушивать их избранному вице-президенту Майку Пенсу (Mike Pence), заявил во вторник, что Путин будет «выбором намного лучше».
«При всем уважении к Майку, Владимир Путин — самый подходящий человек для этой работы, — утверждает избранный президент. — Он знает всех игроков».
По словам Трампа, «он абсолютно не заинтересован» в этих докладах, зато Путин «проявил крайнюю заинтересованность».
«Это — идеальный вариант», — добавил он.
Трамп также подчеркнул, что, прибегнув к услугам российского президента, он заключил исключительно удачную сделку. «Это очень выгодно для американских налогоплательщиков, — заметил он. — Путин готов работать абсолютно бесплатно».

Источник: http://inosmi.ru/politic/20161215/238397487.html
Оригинал: http://www.newyorker.com/humor/borow...n-trumps-place
16.12.2016, 17:26
clarmon

Цитата:

Сообщение от Valtapan

Энди Боровиц

вот это тролль, всем троллям - тролль :biggrin:
18.12.2016, 19:48
Zed

По поводу "русских хакеров" в американских электрических интернетах стоит чад кутежа:

Цитата:

Это русские сделали.
Второй день собираю веселые картинки американцев. которые стебутся над тем что во всем виновата Россия.

Хештег #russiansdidit
Последнее фото меня в клочья разорвало.
Смиялсо очень... :-)))

Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
19.12.2016, 17:33
BWolF

В американском шоу спародировали рождественскую встречу Путина и Трампа - http://www.ntv.ru/video/1370640/
:biggrin:

Цитата:

Sun Daily: Обвиняя в поражении Москву, демократы ведут себя как школьники

Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть

«Высокопоставленный источник в ЦРУ заявил мне, что с большой долей вероятности президент России Владимир Путин несет ответственность за нападение на Пёрл-Харбор, войну в Корее, Вьетнаме и Ираке. Этот злодей стоял за атаками 11 сентября и виноват в появлении неотстирываемых пятен на воротнике рубашки», – пишет в своей сатирической статье для The Sun Daily комментатор Эрик Марголис.

Он отмечает, что со «злым гением» Владимира Путина может потягаться разве что вымышленный персонаж Фу Манчу. «Гадкий Влад настолько подлый, что он смог взломать устройства для голосования в США и, возможно, подтасовал результаты Суперкубка», – пишет автор.

Он отмечает, что нарастающая в США «красная истерия» выглядит очень дико и забавно. Но забавнее всего, по мнению Марголиса, заявления американских СМИ о том, что Кремль якобы повлиял на результаты выборов в США.

«Все это очень по-детски. Мой ответ таков: даже если это и так (а я в это не верю), что с того? Великая держава куда-то вмешалась. Это новость? Этим великие державы и занимаются», – считает комментатор.

Он подчеркивает, что США вряд ли могут строить из себя «разгневанную невинность». С 1946 года США только и делали, что организовывали перевороты и вмешивались в дела других стран. В 1946 году они привели к власти в Италии Христианскую демократическую партию, несмотря на то что она«кишела бывшими фашистами и сицилийскими бандитами».

Далее последовали революции в Сирии и Иране, свержение правительства в Гватемале, а затем и в Ливане, более 50 попыток убить Фиделя Кастро, вторжение в Доминиканскую Республику и так далее. Кроме того, США также причастны к «оранжевой революции» на Украине, свержению демократически избранного президента там же, а также к созданию нынешней ситуации в Сирии. В итоге смена режимов в других странах стала визитной карточкой США, отмечает автор.

В прошлом советская разведка также была весьма искусна в шпионаже и интригах. Но Советский Союз никогда не мог сравниться с США по количеству случаев вмешательства в дела других стран, да и Россия сейчас не может, отмечает Марголис.

Комментатор пишет, что заявления демократов о том, что они проиграли выборы из-за вмешательства России, – это вздор. Он полагает, что весь этот шум может быть предвестником попытки сместить правительство Трампа при помощи лазеек в законе и массовых демонстраций. «А почему бы и нет? Мы регулярно организуем подобные демонстрации на Ближнем Востоке и в России», – подчеркивает автор.

Марголис отмечает, что демократы проиграли не из-за России, а из-за того, что они выставили в качестве своего кандидата «ужасную, коррумпированную женщину, которую многие ненавидели и которой не доверяли». Кроме того, они попытались скрыть тот факт, что Демократическая партия намеренно не дала честному кандидату, Берни Сандерсу, победить на предварительных выборах. «Вот где скандальные новости, а не тот вздор о колдовстве с устройствами для голосования и красные страшилки», – пишет автор.

С его точки зрения, заявления чиновников разведслужб о вмешательстве России говорят о двух вещах. Во-первых, если это действительно так, то они «спали на посту». Во-вторых, разведслужбы стали невероятно политизированы. «Их работа заключалась в том, чтобы проинформировать Белый дом, а не составлять теории заговора», – отмечает комментатор.

Он отмечает, что для руководства разведкой США нужны «спокойные, закаленные профессионалы», а не «теоретики с безумными глазами, которые повернуты на войне с Россией». «Под руководством Обамы и Клинтон Америка двигалась в этом направлении. Так что если Россия пришла к такому же выводу, то вполне логично, что они попытались повлиять на результаты выборов. Если они вообще пытались», – пишет Марголис.

Утка о том, что Хиллари Клинтон победили «безбожные красные опытные разведчики», звучит так же убедительно, как и оправдания школьников, что их домашнюю работу съела собака. «А я думал, что мои американские соотечественники уже достаточно взрослые, чтобы не верить в такие вещи», – отмечает автор.

https://russian.rt.com/inotv/2016-12...a-v-porazhenii
19.12.2016, 20:43
=FPS=

А ведь могут и разозлить

Цитата:

Вашингтон, 19 декабря. В штабе Трампа жестко предупредили Барака Обаму о недопустимости попытки делигитимизации победы Дональда Трампа на президентских выборах в США.

Члены руководства переходной команды избранного президента США республиканца Трампа — в том числе, и Райнс Прибэс, председатель Национального комитета Республиканской партии США, — выступили с заявлением, в котором потребовали от Обамы или, наконец, предъявить доказательства роли России к муссируемым «хакерским атакам» на политические институты США, или — «прекратить инсинуации» на этот счет.

В свою очередь Келлиэнн Конуэй, представитель руководства переходной команды Трампа заявила, как сообщает ТАСС, что, в случае, если Обама поторопится принять какие-либо решения, основанные на недоказанных предпосылках, избранный президент сразу после вступления в должность не остановится перед тем, чтобы их отменить.

https://riafan.ru/586274-shtab-tramp...dupredil-obamu
20.12.2016, 01:15
Егорий

Не могут американцы без шоу, просто не могут.

Идёт голосование выборщиков

Вроде бы всё понятно. Трамп набирает свои голоса. Насколько выборщиков вместо Клинтон отдают голоса за Пауэла.

И вдруг, в Висконсине в зал для голосования врываются несколько истеричных тёток и начинают голосить что то типа: ганьба, мол, нам не нужен президент Путин.

Полиция лениво очищает от них зал.

Затем цифры голосования за Трампа замирают, на очереди Техас. Голоса штата решающие, потому что у Трампа 259, а в Техасе 38 выборщиков. Для победы нужно 270 голосов.

Оказывается часть выборщиков не явились на голосование и им срочно ищут замену.

И вот пока ищут в зале выборщиков на балконе появляется....российский флаг.
20.12.2016, 02:39
Irina OK

Вложений: 1

На 01:37 мск.
Голосование выборщиков 19.12.2016

Вложение 11314
20.12.2016, 02:45
Егорий

Коллегия выборщиков проголосовала за Трампа. Уже 304 голоса.
20.12.2016, 09:36
Valtapan

Интересен расклад по "бесчестным" выборщикам: 2-е не за Трампа, против 5 не за Клинтон...
20.12.2016, 09:58
Winja

Цитата:

Сообщение от Егорий

Уже 304 голоса.

Так и осталось. по факту он потерял всего 2 голоса. Изначально было 306.

Печаль для Клинтон... Самое время вопить как те придурки на Болотной: "Мы знали, что выборы фальсифицируют в любом случае!"
Или не на Болотной, а на Майдане?..
21.12.2016, 09:43
Regel

Цитата:

Штаб Трампа вынес жесткое предупреждение Обаме

Декабрь 19, 2016

В штабе Трампа жестко предупредили Барака Обаму о недопустимости попытки делигитимизации победы Дональда Трампа на президентских выборах в США.

Члены руководства переходной команды избранного президента США республиканца Трампа — в том числе, и Райнс Прибэс, председатель Национального комитета Республиканской партии США, — выступили с заявлением, в котором потребовали от Обамы или, наконец, предъявить доказательства роли России к муссируемым «хакерским атакам» на политические институты США, или — «прекратить инсинуации» на этот счет.

В свою очередь Келлиэнн Конуэй, представитель руководства переходной команды Трампа заявила, как сообщает ТАСС, что, в случае, если Обама поторопится принять какие-либо решения, основанные на недоказанных предпосылках, избранный президент сразу после вступления в должность не остановится перед тем, чтобы их отменить.

http://politobzor.net/show-116722-sh...nie-obame.html

ну, начало интересное.
21.12.2016, 16:25
Zed

Цитата:

Советники Трампа исключили Россию из списка главных угроз США – Foreign Policy
21 декабря 07:36 Ведомости

России нет в списке угроз национальной безопасности США, подготовленном администрацией избранного президента Дональда Трампа, пишет Foreign Policy со ссылкой на источник в его команде. Фактическим автором памятки является сам Трамп. Именно его приоритеты в области обороны записаны представителем переходной команды избранного президента страны Мирой Рикардель. Эта памятка была передана замминистру обороны Брайану Маккеону, который и составил документ, пересказывает эксклюзивный материал FP The Washington Free Beacon.

Маккеон подготовил записку 1 декабря. В ней указываются такие приоритеты, как борьба с запрещенной в России террористической организацией «Исламское государство», постоянный контроль за действиями Китая и КНДР, модернизация вооруженных сил США и снятие ограничений на их финансирование, а также противодействие кибератакам и более эффективная работа министерства обороны. В администрации Трампа отмечают, что документ будет дополняться.

Ранее Пентагон неоднократно называл Россию военной угрозой номер один, Москва входила в список приоритетных направлений национальной военной стратегии США. Так, бывший заместитель помощника главы Пентагона Эвелин Фаркаш, работавшая на российско-украинском направлении, заявила, что чиновники оборонного ведомства будут очень обеспокоены, увидев, что России нет в новом списке угроз.

http://www.vedomosti.ru/politics/new...-rossiyu-ugroz
26.12.2016, 18:02
Valtapan

Обама уверен, что смог бы победить на президентских выборах в 2016 году

Цитата:

МОСКВА, 26 дек — РИА Новости. Президент США Барак Обама считает, что смог бы одержать победу на прошедших в этом году президентских выборах, если бы смог участвовать в них, поскольку большинство американцев поддерживают его взгляды.
"Я уверен в этом видении (прогрессивных изменений – ред.), потому что я уверен в том, что если бы я участвовал в выборах снова и озвучил его, я думаю, я смог бы мобилизовать большинство американцев сплотиться вокруг него", — заявил Обама в интервью своему бывшему советнику и директору Института политики университета Чикаго Дэвиду Аксельроду, опубликованном на сайте телеканала CNN.
"Я знаю это из бесед, которые были у меня с людьми по всей стране, даже с несколькими людьми, которые не были согласны со мной. Они говорили, что то видение, то направление, которое я указываю, является самым правильным", — добавил Обама.
По поводу участия Хиллари Клинтон в выборах Обама заявил, что она "отлично сыграла в очень сложных условиях", однако не получила хорошего отношения со стороны СМИ. "Я думаю, по отношению к ней действовали двойные стандарты", — отметил политик.
Республиканец Дональд Трамп победил на выборах президента США 8 ноября, набрав большинство выборщиков от штатов, хотя и уступил по числу голосов избирателей демократу Хиллари Клинтон. В должность он вступит после инаугурации 20 января 2017 года.

https://ria.ru/world/20161226/1484632977.html

Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть

Показывать 300 сообщений этой темы на одной странице