Ссылка есть?
Вид для печати
Ну хотя бы: Казачий словарь-справочник. Т. 2. С. 86.: цит. по Ганусовский Б. К., "Русская Жизнь", август 1961 г.
Отвечаю.
1.Не пью,поэтому- остаграмься- мимо.
2.Проблемы есть везде,но вопрос - в масштабах.Прочитал УкроПравду.ком.уа, from-ua.com, еще ряд новостных сайтов- вывод- вам всем завтра или послезавтра-кабздец.Выводы - исключительно по вашим же новостным сайтам.
у нас - тоже пишут про проблемы,но- не все поголовно,и если откинуть пропаганду с обеих сторон (что Единую Россию,что Каспаров.ру - ситуация более менее ровная - проблемы есть,но...
3. Гнилой базар .Приазовца обвинили что таскает "не то". я решил найти " то". Не нашел,увы.
Когда я пишу или читаю о проблемах в экономике и пр. у вас- радости не испытываю,поверь.
Несмотря на всю свою ненависть к государству Украина.
ПРичины:
1/ Вы нам - не чужие.
2/ Проблемы соседа имеют свойство перекидываться,чего ,сам понимаешь,нам не надо.
Я, собственно, флаг имела в виду...
Цитата:
Среди многочисленных памятных реликвий антибольшевистского Русского Освободительного Движения (РОД) 1941-1945 годов особенно примечательно выглядит знамя (штандарт) 1-го Синегорского казачьего Атаманского полка:
Синее прямоугольное полотнище с двумя косицами, обшитое по краям золотой бахромой.
На лицевой стороне ближе к косицам нашит красный плат с иконой Св. Михаила Архангела на белом коне, трубящего в золотую трубу и поражающего копьем дракона.
В левом и правом верхних углах полотнища помещены золотые изображения Российского двуглавого орла, держащего в лапах круглый щит со свастикой.
Между орлами начертана надпись золотыми буквами: «1-Й СИНЕГОРСКИЙ КАЗАЧИЙ АТАМАНСКИЙ ПОЛК».
Под орлом у древка находится надпись золотыми буквами в 8 строк:
«ВО
ИМЯ ПРАВО-
СЛАВНОГО
ХРИСТИАН-
СТВА ВЕРНЫЕ
СЫНЫ ДОНА
ИДУТ В РЕ-
ШИТЕЛЬНЫЙ БОЙ ПРОТИВ ЖИДОВ!»
Оборотная сторона знамени полностью идентична лицевой, но вместо иконы Св. Михаила Архангела, там нашита икона Св. Димитрия Солунского на белом коне, поражающего копьем дракона.
Цветовая гамма знамени соответствует традиционным донским цветам (сине-желто-красный).
Древко знамени увенчано навершием в форме копья и все обвито лентой русских национальных цветов (бело-сине-красной), как зримым символом великорусского патриотизма.
Знамя было изготовлено на Украине и освящено в одной из сельских церквей в праздник Пасхи 25 апреля 1943 года (см. фото: Юрадо К. Иностранные добровольцы в Вермахте 1941-1945. М., 2005, с.24; Jurado C.C. Foreign volunteers of the Wehrmacht 1941-45. L., 1983, р.21).
С учетом того, что действие повести происходит в подмосковном дачном поселке - остается только порадоваться за морально перековавшегося хулигана, продолжившего дело бывшего недруга... :)
Однако учитывая время действия (1939 год, отец главной героини отбывает на Дальний Восток :) ) и то, что Тимуру на момент действия 13 лет...
...вызывает большой интерес один маленький вопрос: с какими такими партизанами и в какие леса ушел из Москвы осенью 1941 года 15-летний Тимур Гараев? :)
С партизанами ушёл Васёк Трубачев. Ему было 11.
Волгарь,помните поздне-советский фильм про Тимура?
Там,где Квакина играл молодой сын Табакова и папу Жени- актер Гринько,а брата Тимура- Куравлев?
Там заключительный эпизод - тимуровцы пишут коллективное письмо и прячут его в штабе.События- вроде лето 40-го. И они договариваются встретится спустя год (т.е. летом 41-го)..
Недавно показывали этот фильм- как-то грустно стало на этом эпизоде (невольно задумался,сколько их соберется летом 45-го :( )
Да с партизанами много кто уходил, и помладше бывали - но Васёк Трубачев летом 1941-го таки из Москвы на Украину приехал, на каникулы. Насчет Тимура Гараева мы таких сведений не имеем. Более того, из фильма "Клятва Тимура" мы знаем, что и он, и его адьютант Гейка Рохманов ;) вместе с таки примкнувшим к ним Михаилом Квакиным (чесслово, это не я придумал, это Гайдар успел! :) ) на начало войны - всё в том же подмосковном поселке. На месте их штаба располагается зенитная батарея, и вообще МПВО припахивает к делу и Тимура, и всю его команду, и морально перековавшуюся бывшую подростковую банду. :)
И ни-ка-кой партизанщины, а сплошные советские кадровые командиры - начиная с лейтенанта. ;)
не читал я такую книгу,увы :(
А кто сказал "перековавшегося"?:biggrin:
Цитата:
Однако учитывая время действия (1939 год, отец главной героини отбывает на Дальний Восток :) ) и то, что Тимуру на момент действия 13 лет...
...вызывает большой интерес один маленький вопрос: с какими такими партизанами и в какие леса ушел из Москвы осенью 1941 года 15-летний Тимур Гараев? :)
Город Можайск был занят немецко-фашистскими войсками 13 октября 1941 года.Цитата:
Я наобум выбрал первый попавшийся отряд,но если Вас что-либо смущает,подыщите другой.:biggrin::mocking:Цитата:
Партизаны Московской области.
Заместителю Начальника 4-го Отдела
УНКВД г. Москвы Московской области
капитану г/б тов. КУЗОВЛЕВУ
РАПОРТ
Согласно директивы Начальника УЕКВД г. Москвы и Московской области старшего майора государственной безопасности тов.Журавлева о создании партизанских отрядов, в Можайском районе был создан партизанский отряд.
I.Организация и устройство отряда.
В районе партизанский отряд был организован 12.10.41 г. преимущественно из лучших бойцов Истребительного батальона НКВД, добровольно, изъявивших желание вступить в партизанский отряд, и партийно-политический актив Можайского района в количестве 50 чел., из них членов и кандидатов в члены ВКП(б) 22 чел., членов ВЛКСМ 16 чел. и беспартийных 12 чел. Отряд был расположен в лесу, что северо-западнее дер. Товорково в 12 клм координаты (66,94). В означенном месте леса был размещен отряд в 5-ти землянках, в одном клм от лагеря отряда были созданы две базы, из низ одна с боеприпасами и другая с продовольственным питанием. Боеприпасами отряд был обеспечен полностью, продовольствием же до 5 декабря 1941 г.
Для выполнения оперативных заданий в отряде были созданы три группы, по обеспечению отряда охраной выставлялись секреты, часовые и дозоры.
II.Начало боевых действий и их результаты...........http://www.pogranec.ru/showthread.php?p=1552775
На второй день после начала Великой Отечественной войны Аркадий Гайдар
приступил к работе над сценарием "Клятва Тимура". Это было срочное задание
Комитета по делам кинематографии.
Сценарий создавался под Москвой, в Болшеве, в Доме творчества
кинематографистов. Работа шла быстро. Режиссер Л.В.Кулешов, который должен
был ставить картину, работал параллельно с Гайдаром: брал у него готовые
страницы литературного сценария и составлял режиссерский план.
2 июля 1941 года Аркадий Гайдар послал из Болшева телеграмму А. А.
Фадееву:
"Закончив оборонный сценарий, вернусь Москву шестого. Не забудьте о
моем письме, оставленном в секретариате".
В этом письме, оставленном в секретариате Союза писателей СССР, Аркадий
Гайдар просил помочь ему уехать на фронт.
14 июля 1941 года Аркадий Гайдар написал письмо военному коменданту
Москвы генерал-майору Ревякину:
"По повести и кинофильму "Тимур и его команда" возникло большое
пионерское движение помощи семьям ушедших на фронт бойцов Красной Армии.
Десятки тысяч детей уже принимали в этом благородном деле самое горячее
участие.
Сейчас... фабрика "Союздетфильм" приступает к съемке второго оборонного
кинофильма "Клятва Тимура". Это о том, что должны делать и чем могут помочь
взрослым дети во время нынешней Отечественной войны.
Для этого нам необходимы четверо московских ребят, игравших в первой
картине главные роли... Они эвакуированы сейчас в Уфу. Прошу Вашего
разрешения на их возвращение в Москву".
19 июля 1941 года газета "Пионерская правда" начала печатать "Клятву
Тимура". Через день Аркадий Гайдар уехал на фронт.
И Вы мне сейчас будете доказывать, что в 15 лет Тимур Гараев был либо в иб (куда вообще-то с 18-ти брали - в строгом соответствии с советским законодательством, максимум - 17, если 18 исполняется в полугодии призыва :) ), либо в партактиве? ;)
Про создаваемые НКВД отряды можно много говорить, а можно просто почитать мемуары Ковпака и т.д. - как именно они создавались при приближении линии фронта.
Подростков, что интересно, туда с момента создания явно не брали. :) Более того - старших школьников либо мобилизовывали на работы (от сбора бутылок под КС до копания "оборонительных обводов"), либо попросту эвакуировали (особенно семьи партактива и комсостава - а Тимур воспитывался у дяди, капитана танковых войск) по месту жительства и далее - если была такая возможность.
На октябрь 1941 года в подмосковных дачных поселках таковая возможность была. Особенно с учетом того, что расстояние от дачного поселка до Москвы указано достаточно точно - "у 30-го километра". Напомните, пожалуйста, когда именно немецко-фашистские войска вышли к этой отметке... :)
Аркадий Гайдар - может, слыхали? :)
а мне больше нравятся Чук и Гек :)
Было 2 сценария, не ставших книгами, но обубликованных в сборниках: "Комендант снежной крепости" (1940) и "Клятва Тимура"(1941).
У меня есть.:)
Был такой анекдот в застойные годы:
Кстати,не смотря на анекдот,дослужился до конт-адмирала (если мне не изменяет память).Чего не скажешь о его сыне,хотя тот шагнул много выше и деда и папы.И погубили его неуместные выебоны,а именно:частная амеровская сыскная фирма собрала на должностных лиц России выписки по счетам в инобанках,где фигурировала и его фамилия.Это стоило ему карьеры,а затем и жизни.Кстати,фирму нанял именно Гайдар и пропиарил сей шаг всенародно.Цитата:
Поселок заняли немецкие войска,но Тимур Гайдар продолжал рисовать звезды на калитках героев гражданской войны и партийных работников.
:biggrin::nea:Цитата:
Аркадий Гайдар - может, слыхали? :)
Кста,я даже был осенью 2012 на месте его гибели.Лепляево.
http://www.pseudology.org/people/Gaydar_Arkady.htm
Я его впервые услышал в перестроечные. :) Но он таки звучал без партизан и Квакина... ;)
Не, ну, я все понимаю, у вас там кругом одни враги, оккупационные власти и шуцманы, и кое-кто таки чувствует себя героическим партизаномдо сих пор рвет мосты хотя война закончилась, но... :)
Вам определенно надо побывать в Киеве,я вас действительно приглашаю.:smile:
Мы оденем майки с гербами России и пройдемся по Крещатику,попытаемся сьесть мороженное на Майдане,пройдем через Европейскую площадь в сторону арки Дружбы народов (догадайтесь каких) к "Схылам Днепра".И я надеюсь,что вы также лихо и результативно будете отмахиваться от "встречающей стороны",как вы это делаете здесь на форуме.:biggrin:Впрочем,я по обыкновению конечно же подстрахуюсь.Партизанами.:smile:
Министр культуры РФ Мединский заблокировал дома многие телеканалы
Добрые люди кровопролитиев от него ждали, а он Чижика съел! - (цэ)Цитата:
Москва. 13 февраля. INTERFAX.RU - Глава Минкультуры Владимир Мединский сообщил депутатам на "правительственном часе" в Госдуме, что он дома заблокировал многие телеканалы, чтобы их не смотрели дети. Таким образом он ответил на высказывания депутата-коммуниста Владимира Федоткина, призвавшего министра ответить на вопрос: "Что творится у нас на телевидении?"
Как заметил парламентарий, с утра до вечера на телеканалах - "кровь, насилие, жестокость, мат - через край льются". "Когда это прекратится?" - спросил Федоткин, призвав внедрять на телевидении "элементы нравственности и дружбы".
В ответ Мединский сказал, что он душой эти опасения, конечно, разделяет, однако отметил, что регулирование СМИ относится к полномочиям министерства связи, и если на "правительственный час" придет в Госдуму глава этого ведомства, то ему и следует задать эти вопросы.
Спасибо, КТТС. :) Но пока что за границу я по-прежнему только на танке... ;)
Простите, но я и в России таки не страдаю подобным детством. :) Могу предложить другой вариант - я приеду на машине с российскими номерами и поделюсь впечатлениями - как плохо со мной обошлись прикордонники Алекса и насколько часто меня свинчивали местные гайцы только на том основании, что я клятый москаль. :)
В Киеве за последнее время побывало довольно много моих знакомых, некоторые даже там живут... но ни один пока что не жаловался на неприятности из-за российских номеров или паспорта, из-за русского языка и даже из-за георгиевской ленточки, с которой приехали на 9-е мая. :)
Правда, из "гербовых" футболок только у одного была - с советским гербом... но и то - отмахиваться почему-то не пришлось. Отбрехиваться только, и только один раз. Так, что сразу стало ясно - москаль... ну, претворють же ж! ;)
Что он сделал не так? :scratch_one-s_head:
Украина - РАЙ для русских. А кто говорит, что это нет так - проклятый говнопчелк и ненавистник граждан, населяющих территорию, которые, конечно же (!!!) за интеграцию и т.п.
Погуглите каменты украинские на приглашения украинских клубов к участию в чемпионате СНГ. Возможно вы будете очень удивлены, насколько там мало футбола, и насколько там много нациАНАЛЬНОЙ гордости и презрения к "кацапским говноклубам".
Рай для русских - только у Бога. И то, говорят, не для всех русских и не только для русских - там какие-то другие принципы отбора, не по национальности... ;)
Что же до РФ... ну, можно в футболочке и с понтами погулять, например, по Грозному. В котором, как местное население считает, как раз русские - оккупанты... :)
Да говнопчелка™ ты, Мрачный. Ненавидишь форумчан от своей ненависти к государству украина. Разве не понятно?
говноулей уже практически:biggrin:
Я, честно говоря, как-то потеряла нить рассуждений... (Может, грипп тому виной...)
О чем, собственно, речь?
Вопрос к Вовану и Мрачному: они, похоже, друг друга понимают.
Я тоже хочу...
Выздоравливай, Галь! Правда! :smile:
Не, ну спасибо, конечно...:blush:
Только, может, вы мне объясните, все-таки, причем тут "футболки с гербом" у "вас дома"?
Не, шибко длинно будет...
Вот воробьи много таскают в гнездо, бурундуки в норку... :)
Сам продолжай:blum1:
А то у меня бред гриппозный, я сейчас ещё и про выхухоль вспомню...:biggrin:
Ну всё, пора завязывать с ТЫхухолями...
А футболку с двуглавым оденешь?
А то мне тут говорят-оденешь,и в детство впадёшь.
А я не хочу,знаешь...Подгузники,сиськисоски...:biggrin:
А притом,что так уж получилось,что родился я на Украине,и нас таких 18%.Цитата:
Только, может, вы мне объясните, все-таки, причем тут "футболки с гербом" у "вас дома"?
И мне не нравится,когда из России лепят врага человечества.Мне очень не нравится,когда это делают украинцы (но я по крайней мере вижу их побудительные мотивы) и я не приемлю,когда это делают русские (или называющие себя таковыми).Возвыситься на руинах империи еще не удавалось никому,да и для здоровья-небезопасно.:bye2:
Искусственный музей проводит искусственный "праздник". Ну, как может, так ипроводитбабло зарабатывает.
Так а откуда у "пропагандонской акции" может быть вкус?
а как Вам такое?
не знаю.вдруг побьют?:shok:
Сань, а давай, а?:)
Представляешь, поедем в Киев, оденем такие майки, возьмем Горгону под белы рученьки и так втроем пойдем по Крещатику гулять. Лепота!:wink:
Горгона будет вырываться:mocking:
Не, чуть-чуть не так. В таких случаях говорят "рагулИ". И глаза такие страшные делают, шоп понятно. :biggrin:
и с чего это метеорит хандрит? :morning1:
:biggrin:
как хорошо, что, как мы выяснили, у рагулей минимум две родины. Пусть так и зависает в выборе. А то ишшо как прилетит кому. Ну его нафиг. :biggrin:
о как. Виноватого нашли. Это хорошо. Теперь его б еще назад депортировать, откуда приперся. :biggrin:
Ты - просто так ответил или предварительно почитал:mocking:
Негра,
этот мереориторагуль опосля нашего разговора совсем рехнулся и таки плюхнулся, гад. Потому что рагуль!
а теперь оправдывайся! :)
еще чего! Мы гордимся своей интуицией! :biggrin:
хотел сказать, что странная интуиция какая-то, ровно за сутки...
но потом вспомнил: "что бабы-то говорят?..- да молчат..." :smile:
Анархия уже давно тут
Единственно я искренне не понимаю почему мужики Ахтырки сидят и молча смотрят на все это.Цитата:
Свободовцы-вандалы изувечил памятник Ленину в Ахтырке
15 февраля 2013 года в городе Ахтырка среди белого дня группой лиц во главе с руководителем областной организации «Свобода», народным депутатом Украины Игорем Мирошниченко был разрушен памятник В.И.Ленину. Пользуясь депутатской неприкосновенностью, абсолютно уверенный в безнаказанности он лично возглавил это противозаконное действие и на глазах удивленных жителей разрушил памятник, который стоял в центре города не один десяток лет.
Боевики Мирошниченко решили по-своему расправиться над великой личностью в истории нашей страны. С именем Ленина связаны великие победы и достижения советского государства, для многих поколений это имя было и останется в сердцах и чаяниях.
Вопрос о сносе или смене места его расположения в Ахтырке никогда не поднимался. Этот памятник относится к памятниками местного значения. Игнорируя мнение большинства жителей города и городской власти, эти негодяи решили пренебречь общественным мнением и взяли на себя право самолично вершить суд.
Мы, коммунисты Сумщины, предупреждаем, что сегодня эти мерзавцы нагло и безнаказанно рушат памятники, сжигают книги, топчут и унижают память миллионов людей, а завтра будут уничтожать и расстреливать людей за идеи и их мысли, которые они не разделяют. Такими действиями «Свобода» нарушила не только моральные нормы, но и вышла за правовое поле. Эта организация все свои действия направляет на то, чтобы разжечь в Украине очаг ненависти, нетерпимости и межнациональной вражды.
Сумский областной комитет Компартии Украины выражает решительный протест таким действиям обезумевших ультранационалистов. Мы требуем от власти привлечь к ответственности и наказать инициаторов этого беспредела. Мы не дадим глумиться над нашим прошлым, настоящим и будущим.
Сайт КПУ
По поводу оскорбления памятника Пушкину хорошо сказал Маяковский "Его кулак навек закован в спокойную к обидам медь"
Гм.Цитата:
С именем Ленина связаны великие победы и достижения советского государства
Интересно было бы почитать об этом.:morning1:
Видимо предки с энциклопедической фамилией © не рассказывали.
Проголосовать и толкаться со сволотой на улице - разные вещи.
Да и насчёт "светлого образа" - так и есть.
Ну, кумир не кумир, а вандализм - это как-то не по-"европейски".
Поспорим? ;)
Начнем с того, что те самые вандалы - они народ-то изначально европейский (некоторые даже говорят, что славянам родственники :) ) и закончим тем, как культурные европейцы обходились (не раз и не два...) уже в наши дни с памятниками нашим солдатам.
Ну, и можем припомнить, что делали немцы на нашей территории, да-с... европейцы - до упора. Круче разве что англичане, но те в основном по всяким грециям, африкам да азиям отметились. Ну, а с испанцев в Латинской Америке - что и взять-то, с конкистадоров... :)
Ладно, уговорили:biggrin:: "европецы" - вандалы ( или вандалы- "европейцы"?:)).
Короче, с памятниками воевать много ума не надо. А "вандализм" - это статья такая. В УК Украины есть.
А вот есть ли юристы, заинтересованные в том, чтобы свободовцы были наказаны, - это ещё вопрос.
Ну, если уж про бред говорить, то надо по-честному... Это я к тому, что бред - он не только на Украине водится.:)
А тот, о котором речь пойдет, вообще для нас всех - общий.
Статью эту мне дочь подбросила, откуда-то скачав. Так что ссылки у меня нет.
О русском языке.
Цитата:
Пару месяцев назад я почувствовал себя идиотом. Которому не статьи писать, а улицу подметать. Причем поганой метлой. Меня вербовали в один московский медиа-холдинг – в качестве обозревателя нового журнала. И после беседы с директором милая 20-летняя девушка из кадровой службы вручила мне лист бумаги: «Это ваш жоб-оффер. Поставьте, пожалуйста, здесь свою подпись». Тут во мне сыграла семейная традиция. Дед в 30-40-е пару раз обживал тайгу по распоряжению товарища Ягоды (далее – Ежова, Берия). И вывел из сего опыта два постулата. Первый: советская власть - [цензура]. Второй: ничего не подписывай, не прочитав.
В данном случае завет деда вступил в явный конфликт с победным шествием новой эпохи. Потому как я не мог не только прочитать сей документ, но и понять, что это за зверь такой – жоб-оффер. «Не знаете, что это? – поползли вверх бровки девушки. - А как вы вообще собираетесь работать у нас с таким уровнем развития?».
ИДИ ТЫ В ЖОБ-ОФФЕР
Парировать было нечем. На ее стороне - сокровенное знание этого загадочного понятия, а на моей – только 20 лет работы в журналистике и докторская диссертация, да и та пока незаконченная. И я ушел, палимый солнцем и стыдом.
Позже выяснилось, что жоб-оффер – это предложение о работе. Это мне разъяснил старый однокашник из числа нового поколения менеджеров, делающих успешную карьеру в преуспевающей корпорации. Однокашник показывал мне отремонтированную с иголочки квартиру: «Тут у меня музыкальный центр, тут диван, тут СВЧ-печь, а там будет стоять рефрижератор». «Чего там будет стоять?» – удивился я, полагая, что целый грузовик в обычную московскую квартиру не влезет. И евроремонт не поможет. - «Рефрижератор», - объяснил бывший сокурсник покровительственно. – «Холодильник что ли?» - наконец дошло до меня. - «Ну да, раньше было такое слово».
Я подошел к Владу и положил руку ему на плечо. «Послушай, старина, - начал я проникновенным тоном. – Я смирился с тем, что ты работаешь чиф-файншнл-офи… в общем, кем-то работаешь. Смирился, что ты занимаешься то ли подготовкой бренчей, то ли анализом трендов. Смирился, что мы перестали вместе обедать в нашем любимом ресторанчике, и ты теперь ходишь исключительно на «бизнес-ленч» и как людоед жрешь там что-то сырое под названием «сашими». Я даже готов терпеть, что в твоем доме невозможно смазать сосиску обыкновенной горчицей, а вместо этого ты подсовываешь зеленый пластилин под именем «вассаби». Но «рефрижератор» вместо холодильника…»
И ВЫРВАЛ ГРЕШНЫЙ МОЙ ЯЗЫК?
В предыдущем абзаце я попытался вместо «целый грузовик» написать слово «цельный». Но мой компьютер не позволил. С зубовным скрежетом он включал автоматическую программу транслита и вместо «цельный» у меня выходило «Wtkmysq».
«А может в этом и есть сермяжная правда?» - тоскливо думал я после четвертой попытки. - Может, русскому языку пора на свалку истории? Ну, подумаешь, Пушкин, Толстой… Ну, подумаешь, бабушки и дедушки поймут своих внуков только с переводчиком… Зато все получим по жоб-офферу и начнем «арбайтен» по западным стандартам».
Как невинно сейчас выглядит то, что лет двадцать назад называли «иностранщиной». Тогда вместо мышления мы вдруг получили «менталитет», оригинальность и качество стали называть «эксклюзивом», а образ – «имиджем». Даже появление «франчайзинга» и его старшего брата «мерчендайзинга» теперь вспоминается с умилением. Хотя тогда казалось, что это как минимум имена чертей из 9-го круга дантовского ада.
Выяснилось, что все это было детским лепетом на фоне могучего сашими… - тьфу! – цунами заимствований, которое превращает сегодняшнее общение русских профессионалов в обезьяний цирк.
Недавно у меня в одной из редакций поинтересовались, в чем заключается «хэви-контент» моей статьи. «Не знаю, - обескуражено ответил я. – Вот идея вроде есть, стиль тоже, говорят, присутствует. Вот цифры, вот факты, вот комментарии… А «хэви-контента»… боюсь, что нету совсем… А что, сильно скажется на гонораре?»
Оказалось, сильно: без «хэви-контента» никак. И это у них все рерайтеры и копирайтеры знают. С этой редакцией мы тоже расстались. Потому как я объяснил, что всегда считал себя журналистом. К тому же, простите за атавизм, русским журналистом. Плюс – отношусь к тому поколению, которое появилось на свет немного раньше пейджеров и Виндус98. Мол, «рерайтеров» мы еще в 17-м году «контентом» по «ньюс-руму» гоняли.
А десять лет назад в одной конторе, ознакомившись с моей биографией, сообщили, что по своим данным я идеально подхожу на место аккаунт-директора. «Идеально – это правильно, это прям про меня, - радостно согласился я. - И директором быть мне импонирует. В общем, я согласен. Только для начала объясните мне одну вещь. Что такое аккаунт?»
Ныне я, как и огромное количество обитателей России, знаю, что такое «аккаунт». Знаю и много других слов. Но хоть убей - не понимаю: какого контента надо повально заменять русские слова англицизмами?
Почему «кадровика» надо обзывать «ханд-хантером»? Он от этого умнее становится? Или работает эффективнее? Зачем вместо премии выплачивать «бонус»? Он больше, чем премия? Если больше, то я согласный…. Не больше? А чего тогда?.. А почему «тенденция» теперь называется «трендом»? А марка – «брендом»? Который к тому же пол России пишет через «э» - брэнд. Как приснопамятная пишущая машинка с турецким акцентом в конторе «Рога и копыта».
Еще одно словечко вошло в обиход - «на аутсорсинге». Красиво! По-русски – на подряде. Четко и ясно. У меня, например, сантехник работает на подряде, когда в унитазе го… контент застревает. Но я боюсь, что если он начнет ко мне «на аутсорсинге» ходить, то бутылкой я не обойдусь. Впрочем, уже. Недавно унитаз хотел починить. Звонок. Открываю дверь и упираюсь взглядом в лакированные ботинки. А над ботинками интеллигентное такое лицо без привычной синевы. «Специалиста по фаянсу вызывали?» - поинтересовался владелец лица с ботинками. «Чегой-то?» - слегка опешил я. «Вы унитаз меняете?» - поморщившись от непонятливости клиента, холодно осведомился сантехник. - «Я, да… а… это… где дядя Коля?» - «На пенсию вышел», - ботинки проследовали в мой сорти… простите, «дефикат-рум». «Ну, все!» - понял я. – «Это мне дорого обойдется». И точно – выложил за установку в два раза больше стоимости самого унитаза. Хотя так и не понял, чем работа «специалиста по фаянсу» отличается от дяди-колиной.
СЛОВЕСНЫЙ АПГРЕЙД
Оказалось, что отличается. Ибо «как вы яхту назовете, так она и поплывет». Ибо, говоря словами героя Джигарханяна в «Собаке на сене»: «Дороже стоит граф!».
Например, предлагает вам некое учреждение провести обучение сотрудников. Как ныне принято - однодневное: «мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь». Много за это дадите? Вряд ли. А если назвать это «коач-сейшн»? Ага! «Коач-сейшн» - это вам не баран чихнул, тут уж, понятно дело, придется раскошеливаться. А еще можно покормить обучаемых в перерыве. Накладно? Можно плеснуть кофе с сушками и обозвать это «брейк-кофе» - тогда обычное скупердяйство выглядит стильно и современно.
И за апгрейд можно взять гораздо больше, чем за обычную переустановку комплектующих. И «девелопер» выглядит куда почетнее (пардон – эксклюзивнее), чем «застройщик». Потому как застройщики, шельмы, на Руси спокон веку приворовывали. А девелоперы – они инвестируют. Совсем другой колер.
Что мы имеем в сухом остатке? Погоня за иностранщиной постепенно теряет всякий смысл и превращается в самоцель. А от специалистов часто требуется не подлинное знание своего дела – будь то строительство торговых центров или установка унитазов, - а владение заморским сленгом. Главное – глянец на фаянс навести.
Зато заимствования предоставляют широчайший простор для маскировки собственной несерьезности и несостоятельности. Например, российские банки, наперегонки раздающие кредиты по ростовщическим ставкам, озаботились дилеммой – то ли больше клиентов охомутать, то ли проверять кредитоспособность заемщиков. И придумали экспресс-проверку под названием «скоринг». Звучит солидно. Но в отрыве от европейской практики, где за каждым клиентом стоят многолетние кредитные истории, выглядит этот самый «скоринг» просто. В былые времена его можно было понаблюдать на любом вокзале. Правда, под другим именем – «наперстки». Потому как до уровня хотя бы кроссворда эта система проверки никак не дотягивает.
Автор как-то проверил этот самый «скоринг» на себе. В крупном торговом центре с интервалом в пять минут я подал заявки на одинаковый кредит в два отделения одного и того же банка. «Скоринг» длился 20 минут. И по прошествии этого времени в одном отделении мне сообщили, что «к сожалению, в кредите вам отказано», а в другом – тут же выписали искомую сумму. В обоих случаях у клерков были очень важные лица. Оно и понятно: «скоринг» - дело серьезное.
Банки вообще большие новаторы в деле усовершенствования нашего убогого языка. Чего стоит словосочетание «визуальный андеррайтинг». Вам страшно? Мне – нет. Потому как это значит, что 20-летнего клерка обучили «на глазок» определять кредитоспособность заемщиков. Мол, если дядя пришел с грязью под ногтями, в порванной тельняшке и с татуировкой «Здесь был Вася» на левой ягодице – это «не наш клиент». И вообще, не девелопер он никакой: наврал, подлец, в анкете.
Опять же из личного опыта: сижу в банке, заполняю вместе с кредитным экспертом заявление на ссуду. Доходим до пункта «ваш месячный доход». Когда я поставил «4,5 тыс. долларов», юный клерк снисходительно улыбнулся: «Простите, но я вам не верю». – «Почему?» - искренне удивился я, благо профессия моя весьма публична и доходы легко поверяемы. – «А на вас кроссовки, - объяснил «визуальный андеррайтер». – У меня зарплата 700 долларов, я и то туфли от Карло Пазолини покупаю». Тут настала моя очередь улыбаться: «Дитя мое, поверьте, когда вы будете зарабатывать больше 4 тысяч долларов в месяц, вам, возможно, будет глубоко плевать от Карло Пазолини на вас обувь или от папы Карло»…
Вал заимствований породил еще один эффект: теперь мат в обычном российском офисе – не роскошь, а средство связи.
Из прерогативы прорабов русский мат перешел в язык журналистов, финансистов, биржевиков и проч. и проч. Потому как заимствования лишают нас всех нюансов и эмоций родного языка. Судите сами: везде ныне устанавливают «дед-лайн». Ну и что? Как понять русскому человеку, что уже наступил не «просто дед-лайн», а «очень сильный дед-лайн»? А вот если к слову «дед-лайн» добавить что-то вроде «Абанамат!», то становится ясно: работу пора сдавать. Иначе бонусов не будет.
КАЖДЫЙ ПИШЕТ, КАК ОН СЛЫШИТ
Полтора года назад мне пришлось по работе отправиться на Чернобыльскую АЭС. И самым необычным, неестественным, аномальным там показались вовсе не вид циклопического саркофага над печально известным 4-м реактором, не двухметровые мутировавшие сомы в обводных каналах и даже не покинутые людьми городки в «зоне отчуждения».
На одном из участков дороги, среди мотков колючей проволоки и бетонных блоков КПП, у которых дозиметристы в желтых куртках «слушают» выезжающие из «зоны» КамАЗы, зажато строение с надписью «Duty free». «Зону» пересекает украинско-белорусская граница и на этом участке воздвигли магазин бесплошлинной торговли. Мол, все как положено в «большом мире».
Только неясно, что выглядит большей мутацией.
И вот здесь и таится опасность. Любой психолог скажет, что название вещи или явления в конечном счете влияет на их восприятие. Сломанный язык приводит к сломанному восприятию мира. К сломанному менталитету, наконец, да простит меня Даль.
Например, одна моя знакомая недавно сообщила, что она меня «зафрендила». «Я щекотки боюсь!» - на всякий случай предупредил я и поинтересовался, что это такое. Выяснилось, что наши блоги в Интернете теперь соединены. И мы можем там «френдить». То есть дружить. Потому что она много работает и дружить «в реале» не имеет времени. Поэтому только «френдит». А для более интимных отношений у нее «аська».
«Френдить» я отказался. Во-первых, лень писать «за бесплатно». Во-вторых, как сказал бы сейчас поэт, «дружить бы рад - зафрендиваться тошно». Что-то в этом есть неестественное. Как у модных ныне стразов от Сваровски: хорошее имя для подделки.
А недавно у семейной пары моих друзей – очень современных - случился кризис. Она работает в «бэк-офисе», он сидит в «ньюс-руме». Она занимается клирингом, а он, как гласят буклеты его фирмы, «дизайном&версткой». И вот в семье - кризис&скандалы. Маячит развод и девичья фамилия. И ушли мои друзья в «поиски себя».
«Жена считает, что нам надо перестроить наш «лайф-стайл», - рассказал мне Андрей. – «Она ходит на комьюникатив-тренинги и мы занимаемся ментальным сексом».
«Чего вы делаете?» - переспросил я. «Ментальным сексом занимаемся», - повторил мой друг. – «Да уж это точно!» - «А чему ты смеешься?» - «Да просто… ты никогда не думал как словосочетание «ментальный секс» переводится на русский?...».
Думал он примерно с минуту. «Так это что ж… получается… что мы заняты мозгое…вом?»
«Вот именно, Андрюш. А заодно этим занята та самая комьюникатив-коач-тренинг-фирмешка, которой твоя жена каждый месяц отдает триста долларов. Так что отбери у нее деньги, купи на них цветов и хорошего вина, подкарауль вечером дома и попробуй отделить слово «ментальный» от слова «секс». Можешь колотушкой добавить… больше будет пользы… для «лайф-стайла».
Любопытно, но совет подействовал. Уж больно сильное впечатление на моего друга произвел перевод «ментального секса».
КТО Я? ГДЕ Я?
Забавно, что апологеты «русскости» и «советскости», когда-то рьяно бичевавшие «поклонников Запада», во многом оказались правы. «Сегодня он танцует джаз, а завтра родину продаст». Мы думали, что это смешно, а выяснилось, что в России это вполне реально. И есть куча людей, готовых соглашаться и даже присоединиться к убийству родного языка.
Высокие слова? Да, это нынче – вне «трендов». Но почему-то не хочется идти на «блокбастер» и жевать там «поп-корн». Лучше посмотрю кино и съем кукурузу. И почитаю на досуге «Дом с мезонином». Потому как боюсь, что в варианте «Коттедж с пентхаузом» мы что-то потеряем. Что-то важное и нужное. На фоне которого опасность оказаться «сырьевым придатком» Запада куда как менее неприятна. Потому что есть опасность оказаться его «ментальным» придатком.
…Очень не хочется показаться ретроградом. Понятно, что язык – дело живое и ему приходится меняться и впитывать в себя новое. Понятно, что когда-то «трамвай» и «тротуар» казались надругательством над русским языком. И автор вовсе не призывает вместо «алло» говорить в телефон: «Внимаю». Но… Есть смысл все же хоть иногда задаваться простым трудом – перевести на русский. Чтобы случайно не потратить жизнь на… ментальный секс.
P.S. Кто знает, как отключить этот чертов транслит?
© Ян Арт
Обозреватель журналов «Профиль» и "BusinessWeek Россия"
Про "ментальный секс" я кусочки и раньше видела, а вот вся статья целиком впервые попалась на глаза.
Так что, если баян, не обессудьте.:blush:
А вы знаете, кто такой клининг-менеджер?:mocking:
Экий Вы...Цитата:
Сообщение от ;656621
Будучи в душе коммунистом и избирателем КПРФ- выражаю Вам свое решительное "нет":mocking:
карго-культ такой карго-культ... :smile:
однако, справедливости ради, на пару замечаний тут есть. во-первых, что-поделать, заимствуется терминология от "лидеров отрасли" (коммерсантско-пиарастской, в основном), вместе с копированием соответствующих техпроцессов. а во-первых, многие "наши" слова, вытесняемые нынче "не нашими", когда-то были те же "не наши". притершиеся заимствования прошлых поколений.
а вот здесь конкретно грубые ошибки у товарища филолога. то ли ради красного словца, то ли в пылу загнался. «менталитет» -- ни хрена не «мышление», «эксклюзив» не имеет ничего общего с «оригинальностью» или «качеством», а русское понятие «образ» никак не тождествено ихнему «имиджу». в отличие от русских (и давно ассимилированных) слов, большинство новодельных заимствований имеют узкоспецифичные значения, отражающие детали вполне конкретной деятельности, также заимствованной недавно, и не может быть адекватно заменено -- не тот, простите за нехорошее слово, смысловой фрейм.
:smile:
другое дело, когда эти слова начинают употребляться в "общем" смысле. это уже отражает искажение мышления человека, которому его роль исполнителя импортного бизнес-процесса застилает уже и восприятие обыденной реальности вообще.
:smile:
Ждем-с...
http://www.youtube.com/watch?v=zHFiYrlHEXI
:wink:
Будете в московском метро, посмотрите, что на униформе уборщиков написано...
"Чисто--не там,где убирают,чисто--там,где нет людей!"?:biggrin:Цитата:
Будете в московском метро, посмотрите, что на униформе уборщиков написано...
На картинке очепятка. Правильно говорить "Дибридень!".
Мировоззрение, отличное от генеральной линии церкви и правительства, попало под запрет
http://www.mr7.ru/articles/78163/Цитата:
На днях несколько групп «ВКонтакте», посвященных идее бездетного образа жизни, были заблокированы по требованию надзорного ведомства. По официальной версии, в прокуратуру поступило заявление, что в этих группах «пропагандируют нарушения прав несовершеннолетних»…
Просто диву даешься, как активно всё вокруг стали запрещать в последние месяцы: куда не посмотришь – тут пропаганда, там педофилия, ювенальная юстиция полным ходом наступает и уже не за горами новые запреты на бездетность, санкции, штрафы, закручивание гаек и крестов в мозги.
С одной стороны, нельзя не согласиться с теми, кто говорит о дискриминации по возрастному принципу (как существует притеснение по национальному признаку, цвету кожи, половой ориентации, состоянию здоровья и т.п.). Но с другой стороны, нельзя отказать в логике тем, кто требует уважения к своему «-изму» и своей системе ценностей. А в данном случае ведь именно они оказались жертвами. Вопрос, стало быть, касается вообще свободы мысли: можешь ли ты исповедовать мировоззрение, отличное от генеральной линии церкви и правительства? Или желание просто пожить для себя без детей уже приравнивается к «пропаганде чего-то там с несовершеннолетними»?
Сам большой противник всех этих "Чайлдфри", но как-то невольно вспоминается "Наш дурдом голосует за Путина".
Мало ли кто что требует? С какого это перепуга я должна уважать систему "ценностей", которая не просто отличается от системы ценностей большинства и моей лично, а прямо ей противоположна?
Требовать от меня, например, уважения к сатанизму или некрофилии - дело, прямо скажем, абсолютно бесперспективное.
Можешь "исповедовать" всё, что угодно. А вот проповедовать/пропагандировать изволь, не нарушая общепринятых норм.
Если ты, например, копрофил, то в своей квартире можешь сколько угодно размазывать, но так, чтобы на общей лестничной клетке при этом не воняло.
...правда, потом, когда соседям амбрэ дойдет по вентиляции, а мухи образуют над домом видную через пол-города крутящуюся воронку - примчатся санитары и зафиксируют... :wink:
Потому как это дело можно как нефиг делать подвести под неадекватное поведение, способное причинить вред (инфекции таки...) здоровью и жизни пациента, а также и окружающих. И его - вылечат. :)
http://dpmmax.livejournal.com/166738.htmlЦитата:
Народ у нас хозяйственный. Запасливый. Видимо, эхо войн и революций накрепко засело в генетической памяти. Особенно у поколения постарше. Гречка, мука, соль и сахар — мешками, спички — ящиками, макарон — хватит на год роте итальянского экспедиционного корпуса, рисом можно оказывать гуманитарную помощь братскому народу Китая, а уж про тушёнку и всякие соленья с вареньями и говорить нечего. И это не считая укладки на случай похорон. Прибавьте прихваченное с работы чтоплохолежало — и тестовый поскрёб по сусекам даст на выходе легион колобков, три самогонных аппарата, полевой госпиталь и боевой экраноплан с полной загрузкой.
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Надо же, не сговариваясь, - а ведь только что сюда зашёл..
=)
( - это я про копрофилию - в соседней теме =)
И может собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов земля Российская рождать" (цэ)
http://exler.livejournal.com/2565863.htmlЦитата:
Талантливых школьников-студентов все прибывает. В ЖЖ andrewkochetkov собрана хорошая подборка информации о еще одном юном таланте - некоем Алексее Бабушкине из Алтая. Он - студент третьего курса АлтГТУ. Этот достойный всяческого уважения молодой человек за свои юные годы уже сделал столько, сколько другой не сделает и за всю жизнь.
Прежде всего, он написал уникальный антивирус, состоящий из нескольких bat-файлов, который проверяет файлы по именам, и если имя содержится в списке, файл удаляется. В "антивирусе" применяются настолько мощные алгоритмы, что он может даже удалить все файлы *.sys в корневике диска "С".
Этим "антивирусом" заинтересовались в его альма-матер и, говорят, несколько школ выразили желание приобрести эту замечательную программу - флаг им в руки!
Еще Алексей изобрел "флешку, которую невозможно потерять", которую он демонстрировал по телевизору. Нестандартность мышления Алексея просто поражает: он взял обыкновенный маркер, выдрал оттуда пишущую часть и в пластмасску вставил обычную флешку. И с этой хохмой он поехал в Париж уже выступал по телевизору.
Также Алексей изобрел уникальный архиватор, который позволяет, например, фильм в 2 Гб уместить в 2-3 килобайта. Честное слово! Конечно, люди, имеющие минимальное школьное образование, от этих слов начинают плакать от счастья, но парня показывают по телевизору, между прочим, а вы можете себе плакать, сколько угодно. Кот Бублик, кстати, предположил, что парень просто записывает название фильма в 2-3 кило - и это называет архивированием.
Впрочем, понятно, что юных дарованый с очередным BolgenOS - пруд-пруди. Но Алешка - парень серьезный. И так как понятно, что подобные таланты нужно поддерживать, государство ему выплатило 400 тысяч рублей - видимо, на разработку флешки, в которую можно записать весь Интернет.
А, ну и еще выяснилось, что Леша Бабушкин - сын проректора Алтайского государственного медицинского университета. Но это, разумеется, не имеет никакого отношения ко всенародному признанию достижений юного гения.
Браво, господа! Браво!
А вот педерача об этом прекрасном человеке. К его работам присматриваются крупнейшие корпорации, между прочим. А еще он участвовал в бета-тестировании Windows 8, офигеть не встать! Он это прямо в телевизоре называет "я участвовал в разработке Windows 8" и у него при этом даже не лопнул глаз от наглого вранья! И они там прямо в передаче говорят о том, что весь Интернет можно будет уместить на небольшой флешке. Это видео сделает ваш день, обещаю!
Ну и в заключение хотелось бы пожелать Алеше Бабушкину, талантливому студенту-ученому, дальнейших творческих успехов и дальнейших грантов! Кто его знает, что этот мощный ум еще выдумает? Редакция будет следить за его творческой судьбой.
http://www.youtube.com/watch?v=ANQ8D0cQlRM&feature=player_embedded
Гениальный ребенок!!! Гениальный сюжет!!! :rofl2::rofl2::rofl2:
а в чем смех?
весь интернет на одной флешке, которую потерять невозможно. Ну и остальные вещи которые с умным видом рассказывают на федеральном телеканале. У меня мама в свои 72 об этих технологиях имеет более обширное представление чем журналисты ВГТРК "Россия". На кого рассчитано такое показушное и безграмотное изложение сомнительных достижений?
не знаю, мне кажется, мОлодежи вообще свойственно замахиваться на великое в смысле масштабов разного рода. И весь мир им кажется простым, как черешенка и размером с блюдце. Это проходит потом. А вот рамки будущих преобразований окружающего, они уже задаются в молодости, и чем шире рамки, тем больше планы. И тем выше процент реализованного впоследствии. А те, кто не замахивается на большое, зачастую, конечно не всегда, но зачастую так и остаются в малом...
Конечно, обобщать не стоит, но и смеяться над уверенностью пацана в своих мозможностях... Главное не то, что у него получается, главное, что не боится мечтать и верит в свои силы. А нужными минимальными знаниями его в ВУЗе затарят, я думаю. : )
Может это и хотели показать?
Кстати, это не федеральный канал, а местный.
Лена, так нельзя!!
Это же студент, у него есть преподаватели, у него блин папА проректор, в конце концов!
Кстате: просто счастье, что он не пошёл в мед. Иначе уже бы осчастливил человечество свежей и незамутнённой методикой аппендэктомии керосинорезом через задний проход...
Можно быть недоучкой (это проходит), можно изобретать велосипеды с самокатами (даже нужно на определённом этапе), но факт тиражирования такого... гм... полупродукта под рубрикой "наши маяки" - свидетельство деградации.
имхо.
PS пжив-пжив, да, мне платит Экслер.
тема о бреде. согласись, ведь явный бред. выкинуть стержень из фломастера и засунуть туда обычную флешку. Вуаля! теперь это флегка со всем интернетом и которую невозможно потерять.
Абсолютно согласен! Максимализм в юности первейшее дело.
И здесь абсолютно в дырочку!
Смех над подачей материала. В свое время и на телестудиях, и при производстве кинофильмов всегда был огромный штат консультантов по всем вопросам. Может поэтому в эфир поступала исключительно проверенная многократно информация и у Озерова в эпопее "Освобождение" солдаты не брали рейхстаг в "афганках"? А сейчас просто идет игра в первонахов! Успеть первым совершенно не подумав и не проверив. Ну и заголовок покрикливее, чтоб "пипл хавал" (цэ)
Бред в котором мы живем....
Вы название темы точно прочитали как "Бред в котором мы живем"? или спутали случайно с "Позитивные новости России"?Цитата:
Сообщение от ;658102
А за деньги выделенные студенту только порадоваться можно. Тем более он их уже получил. Вот тут позитивные новости России. Совершенно до жопы кто его папа.
Хотя именно этот пост экслера можно и в позитивные новости РФ запихнуть... Хотите трактовку за которую тут же бы насовали "спасибов"? Попытаюсь изобразить.
Как-то так...Цитата:
Россия поддерживает молодых изобретателей. Студенту из Барнаула выделено 400 тысяч рублей на научные исследования!
У каклов наука в загоне кроме их истории. Каклы-пидарасы!!!
"показушное и безграмотное изложение сомнительных достижений?" А что бы они сейчас сказали ?Цитата:
..— А это, это что?
— О, это вообще чума, товарищ майор!
Полюбуйтесь: вот это — передающая антенна с блоком питания, это — камера, но у неё нет записывающей головки, это раз, кассеты тоже нет, это два, и вообще, как она включается тоже чёрт её разберёт, это три.
В общем, если, так сказать, в лабораторных условиях…
Ну, словом, если вы поймаете этих ваших подопечных… то их с этой вот техникой ко мне, в лабораторию…
(с) Гений (фильм) 1991 г.
Ну тупые... (с).
злые вы, дядьки. Я вот за мальца заступилась, хоть и неудачно. А вы прям правдой-маткой да по экрану. Эх... Убивцы мечт и обрезатели крылов, вот вы кто! :blum1:
ну все как всегда... :morning1:
озаботились судьбой 400 тыс рублей и начали свое расследование...
жаба, она такая... жабистая ..ЖЖесистая
Прошу заметить. С меня была лишь цитата из которой как из песни слов не выкинешь. Свое отношение к данной ситуации думаю достаточно внятно изложил в ответах на комментарии. Что там думает экслер мне пофиг.
Я завел разговор о том как все преподносится. Телеканал выдает в эфир ахинею, экслер выдавливает из себя кирпич про папашку, ну а мальчик.... А мальчик я думаю просто работает и свято верит в свои супер-разработки. И дай ему Бог удачи в этих начинаниях. Лишь бы посмотревшие сюжет такой его за дебила не считали! Может скосить парня и отбить надолго желание творить из-за смешков.
Я ващета про журноламеров не способных вникнуть в предмет.
Не-а. Я таки посмотрел пдф-ку за его аццкей давитель вирусов, так это говно. Мальчик (или таки папа шаблон подкинул?) просто правильно оформил ничтожную фигню. И эта ничтожная с тз программирования фигня стала другим наукой - не напрягайтесь, оформляйте.
Ну да, пидарасы.
А причём здесь С++ и нанофлешки?))
Был кстате текст про вундеркинда с энергосберегаюшим чайнегом.
Заступаюсь за мальца ! Флешка Трайдент в маркере Данау выглядит прикольно и никогда, в отличии от предыдущих двух, никуда не потеряется. Если не скомуняздят...
Однозначно в "Достижения..."
Не оскудела еще земля подпитаная маленькими научножизненными хитростями )))
Умышленно умолчал о ней. Кому надо глянет и обхохочется, а так лишних вопросов не будет. Кому интересно глянет и поймет. :rofl2:Цитата:
Сообщение от ;658116
Миль пардон, неверно понял. Я о том же. Ну и как выше было написано об отсутствии консультантов толковых. Да что там консультантов? Многие тупо сцыканомили на корректорах в печатных изданиях.Цитата:
Сообщение от ;658116
издержки новояза с 90-х появились. Можно было бы (тоже кстати не совсем по русски) написать "именная стипендия". Но дань моде... Побольше слов псевдоумных"...Цитата:
Сообщение от ;658117
Цитата:
Сообщение от ;658116
http://news.drweb.com/?i=3320&c=5&lng=ru&p=0
Все равно лучше, чем так увлекаться
Никогда не встречала "не теряющихся" маркеров:biggrin:
Видать, папа-то не дурак.:)Цитата:
Сообщение от ;658102
Ты невнимателен:): "внутри" пока обычная флешка, а "флешка всея интернета" только разрабатывается.:mocking:
Я не очень понимаю экстаз коллектива.
Люди тут преимущественно взрослые,разумные ,один даже состоявшийся.
Привожу всем известную цитату из всем известного произведения.
Цитата:
Эксперимент произвел на меня тягостное впечатление, и, устроившись в огромном кресле в приемной, я некоторое время пытался понять, дурак Выбегалло или хитрый демагог-халтурщик. Научная ценность всех его кадавров была, очевидно, равна нулю. Модели на базе собственных дублей умел создавать любой сотрудник, защитивший магистерскую диссертацию и закончивший двухгодичный спецкурс нелинейной трансгрессии. Наделять эти модели магическими свойствами тоже ничего не стоило, потому что существовали справочники, таблицы и учебники для магов-аспирантов. Эти модели сами по себе никогда ничего не доказывали и с точки зрения науки представляли не больший интерес, чем карточные фокусы или шпагоглотание. Можно было, конечно, понять всех этих горе-корреспондентов, которые липли к Выбегалле, как мухи к помойке. Потому что с точки зрения неспециалиста все это было необычайно эффектно, вызывало почтительную дрожь и смутные ощущения каких-то громадных возможностей. Труднее было понять Выбегаллу с его болезненной страстью устраивать цирковые представления и публичные взрывы на потребу любопытным, лишенным возможности (да и желания) разобраться в сути вопроса. Если не считать двух-трех изнуренных командировками абсолютников, обожающих давать интервью о положении дел в бесконечности, никто в институте, мягко выражаясь, не злоупотреблял контактами с прессой: это считалось дурным тоном и имело глубокое внутреннее обоснование.
Дело в том, что самые интересные и изящные научные результаты сплошь и рядом обладают свойством казаться непосвященным заумными и тоскливо-непонятными. Люди, далекие от науки, в наше время ждут от нее чуда и только чуда и практически не способны отличить настоящее научное чудо от фокуса или какого-нибудь интеллектуального сальто-мортале. Наука чародейства и волшебства не составляет исключения. Организовать на телестудии конференцию знаменитых привидений или просверлить взглядом дыру в полуметровой бетонной стене могут многие, и это никому не нужно, но это приводит в восторг почтеннейшую публику, плохо представляющую себе, до какой степени наука сплела и перепутала понятия сказки и действительности. А вот попробуйте найти глубокую внутреннюю связь между сверлящим свойством взгляда и филологическими характеристиками слова «бетон», попробуйте решить эту маленькую частную проблемку, известную под названием Великой Проблемы Ауэрса! Ее решил Ойра-Ойра, создав теорию фантастической общности и положив начало совершенно новому разделу математической магии. Но почти никто не слыхал об Ойре-Ойре, зато все превосходно знают профессора Выбегаллу. («Как, вы работаете в НИИЧАВО? Ну как там Выбегалло? Что он еще новенького открыл?..») Это происходит потому, что идеи Ойры-Ойры способны воспринять всего двести-триста человек на всем земном шаре, и среди этих двух-трех сотен довольно много членов-корреспондентов и – увы! – нет ни одного корреспондента. А классический труд Выбегаллы «Основы технологии производства самонадевающейся обуви», набитый демагогической болтовней, произвел в свое время заботами Б. Питомника изрядный шум. (Позже выяснилось, что самонадевающиеся ботинки стоят дороже мотоцикла и боятся пыли и сырости.)
Миниатюризация - вещь непредсказуемая. Уже порядочно лет тому назад появилась 3D-стрелялка KKrieger объёмом в 96 килобайт. Ресурсы потребляла адски, поскольку всё, вплоть до текстур, просчитывалось с нуля непосредственно в реальном времени. Что-то типа:
http://www.delphimaster.net/view/14-1082064425/all
http://en.wikipedia.org/wiki/.kkrieger
Примерно с 1:20 стоит смотреть.
http://www.youtube.com/watch?v=ByNkNOC6VeY
ну, это кому как, непредсказуемо, хотя тут немцы, бесспорно, шедевр сотворили.
:good:
однако, применительно к теме, к упаковке это все не имеет никакого отношения. здесь имеет место процедурная генерация контента. сам по себе метод довольно древний, я им пользовался еще году в 88-89, когда писал игрушки на ПМК, и тогда уже он изобретением давно не был.
самый примитивный пример -- генерация последовательности псевдослучайных чисел. для конкретных задач используются более сложные формулы, чтобы получить цифровой поток с требуемыми свойствами. применяться может не только для текстур -- практически для любых игровых данных, включая карты, рельефы и т.д.. в принципе, позволяет генерить неограниченные объемы чего-то похожего на то, что вы ожидаете увидеть. разумеется, в обратную сторону (взять какие-то произвольные данные и "упаковать" их вот таким макаром) не получится.
в играх используется редко, и практически только как вспомогательное средство. создание контента этим методом трудоемко, и не вписывается в "стандартный" технологический процесс (дизайнер придумывает, художник рисует, программист кодит).
Вспомнился MARS.EXE, 3 килобайта)
Забавная история.
Курс лари на момент операции явно был ниже. Наверняка в том же банкомате (посмотрев курс) можно было прикинуть, что снимая лари по действующему курсу можно получить тысяч на 5-10 бакинских больше.
"Пришибленный банк, идиоты!!!" - радостно воскликнул клиент и наварился. Может, даже конвертнул тут же лари в долЯры, уже по "нормальному" курсу.
А банк теперь показывает, что играть с банками или государством в азартные игры могут только другие банки и государства.
Суета сует...
Да бля никакой банкомато больше 400 долларов не дает. Это лимит дневного кэшаута. И по моему это норма для многих банков. Ты конечно можешь сам заключит с банком договор на увеличение квоты, но это стремно, я в таком случае зайду в отделение банка, где хоть по башке не дадут.
При тех цЫфрах, которые фигурируют в статье - был либо расчёт карточкой, либо слив кассы в отделении, опять-таки с карточки.
Кстате - на приватовские голды и платинумы цепляют здоровенные овердрафты на случай отсутствия связи с банком-эмитентом, тыщ по 20 уёв, емнип.
Нечистая история. Похоже на обнаружение уязвимости и проворачивание (массовое) маленького гешефта, с откатами клеркам.
ИМХО.
Ещё вспомнил - когда приватбанк обломал с чековыми книжками и всех пересадил на карточки, был лимит 2000 грн. за один раз - как раз 400 долл. примерно. Я поленился ехать в отделение и тупо снял нужные тыщи, просто несколько раз вставив карточку. Подряд. Банкомат деньги выдал, банк не возражал.
несколько раз так делал, с разными банкоматами, в разных городах даже. везде одинаково. лимиты эти плюшевые...Цитата:
Сообщение от ;658712
:smile:
хоть и не приватбанк.
У меня налика может сотня наберется. Шоплюсь только с карточки. Был на Украине тоже уже везде кредитки принимают. Наху штукарь налика в кормане носить уже не вижу смысла даже в отсталой Украине, а уж в России то и подавно.
Имелись на то эксклюзивные причины :) А так, конечно, где можно - удобнее по карте платить, а не налом.
Хотя, вот два случая:
1) Покупал за 3.000, имел в кармане нал, но сунул карточку. И на тебе, что-то там зависло, продавец говорит, если вытащить карту, может двойная оплата пройти. Пришлось 40 минут ждать и чертыхаться.
2) Купил комп по карте, принёс домой - не включается. Тут же снёс обратно, дефект признали, но такого же по конфигурации не было, заменить не могут. Выход прост - возврат денег и покупка (или не покупка) другого. И если бы налом платил - проблем не было бы, а вот вернуть то, что проведено по карте было они не шмогли. Дело в субботу было, решилось только в понедельник когда начальство на работу вышло, взял другой комп, на 100 р. дороже...
Что за хуйня с возвраьами? И процеотами? Городская легенда.
И статья эта похоже заказная ибо если есть фактаж, то журналюга бы указал какой банк, а так только намеки. Ибо боится сто за клевету привлекут.
Вообще не вижу никакого смысла в карточках. Единственное, зачем они придуманы: мимо "шоп-центра" шёл, зашёл - а тут на тебе, что-то на крупную сумму втюхивают агрессивно, мозги узлом завязали - а у тебя с собой денег нет. Пока за деньгами побежишь - передумаешь, в себя придёшь. А тут карточка при тебе - втюхнули, дома разбирайся потом зачем брал, что за туман в голове был...
Больше ни за чем не нужны. Разве что за кордон ехать, где шизоидная система разрослась до невообразимого.
согласен с танкистом.именно для этих случаев и нужны карты. остальное- блеф
Это удобно. Это очень удобно. Ничего более. Неосознанные покупки на крупные суммы это лечить надо.
И вот еще в крупных магазинах сечас можно расплачиваться с PayPal или с телефона. Что теперь все пиздец, мы опасносте?
просто деньги из железных сначала стали бумажными, а теперь становятся пластиковыми. Вот где блеф...
Как там... гидравлическая банковская система, ога.
Не ну скоро станут межгалактическими кредами.
тогда деньги вообще станут цифровыми и волновыми или что там еще. А то ж железяки по космосу таскать- никаких кораблей не напасешься : )))
Карточки удобны тогда, когда нужно или приобрести что-то на значительную сумму (правда, это я сама не пробовала:)), или купить что-то по интернету. Я, например, так билеты на проблемные поезда покупаю: отслеживаю на сайте, как появилось то, что нужно, так сразу - цап! А то пока найдешь время и доедешь до кассы, там уже фига с маслом по цене героина. Правда, потом всё равно приходится в кассу ехать, чтобы обменять распечатку на бланк билета, но, хотя бы, уже знаешь точно, за чем едешь, и это можно сделать в любой момент до отъезда.
А ежедневные покупки совершать по карточке - так и времени уйдет уйма, и проблем возникнет столько же.
P.S. А на "спонтанные" дорогостоящие покупки я в принципе не "развожусь".:blum1:
И количества народа в очереди. Оно по любому дольше выходит с карточкой, чем с налом.
хех.
Ну, вообще-то, тех денег, которые по карточкам всяким - их, как бы, и нету вовсе. ;)
Это, так называемый, круговорот ветра по бумагам... Это ещё один момент, почему шибко хотелось всех и вся "окарточить"..
...
Кстати, Самогон, у тебя кредитные карточки? - тоже штука хитрая. ;)
Да чего там долгого? Свайпнул и если больше 20 баксов, расписался. Пара секунд.
Ну м вообще то деньги это не сама ценность, а просто инструмент взаимооасчетов в обществе. Кое кто ракушками расчитывался.
Блин все забываю, что вы кредитками дебитовые карточки называете.
В том и штука, что нал можно с достаточной степенью контролировать (объём), безнал же, туда же карточный - никак.
Простейший пример: кладёшь 100р. на карт-счёт. 100р. появляются в безнале, а куда делись живые 100р? ;) - правильно, никуда не делись, там же, в обороте.
Получается, что из 100р. получилось в обороте 200р. А если повторить операции по кругу - получится (так оно и есть), что в безнале оборот фиг знает каких размеров.
Подозреваю, что именно поэтому карточки бешеными темпами завоевали "забугорье" :).
Я, как бы, в масштабах государства толкую. Гражданину-то без разницы: у него было живых 100р, так и осталось 100р, только виртуальных.
Государству же, с малыми оговорками, система позволяет удваивать, утраивать и т.д. оборот, не прибегая к печатанию.
Ну и психология не на последнем месте: то, что у тебя в кармане - это весомо, с этим "жалко" расставаться, думаешь. То, что виртуально, в виде цифирек - что есть, что нет...
Утрировано, конечно, но в этом направлении. :)
Никаких если. То, что не взимается с владельца карточки - не говорит о том, что за обслуживание никто не платит. При любой/всякой операции идут отчисления, только множеством различных способов. Например, что работник не видит: работодатель начисляет на карт-счёт работника +2% с тем, чтобы у работника было ровно столько, сколько нужно; или отдельно банку - тогда вообще по счёту не видно ничего. ;)
Речь о том, что кто-то положил, - тут же другой снял. Суть операции (пользу) можно оставить за скобками, хотя таковая есть (!), но не для работника. ;)
Если оплачивать с карточки - тогда и есть двойной*n объём в обороте.
Танкист объяснил, вроде...
Карточка сама по себе имеет стоимость. Ты её оплатила. Обслуживание твоего счета тоже не бесплатно, так что ты это оплачиваешь либо напрямую, либо опосредованно через предприятие.
Так что в любом случае безналичные расчеты обходятся тебе по результату дороже, чем если бы ты платила налом.
А государство получает доход с налогообложения богатеющих на тебе банков и организаций, которым ты отстёгиваешь. При этом безнал практически полностью прозрачен, так что "уход от налогов" государством в этом случае минимизируется.
Я тебя люблю:blum1:
Никаких двух процентов при обналичивании в банкомате своего банка. Никаких процентов при оплате карточкой банк не списывает. Никаких двух процентов банку при начислении выплат.
Для этого - правильно выбираем банк обслуживания корпоративных клиентов.:wink:
Изюминка одна - ежемесячное обслуживании карточки стоит ... 60 рублей. Если к дебитке привязана кредитка - все одно -60 рублей.
Понимаешь, что даже об одном проценте нет речи, даже о половине процента, и даже ...:wink:
Объясни, в чем моя НЕПОЛЬЗА, как работника?
Которые ты бы не платила никому, если бы расплачивалась налом. И ещё - стоимость выпуска и последующих перевыпусков самой карточки (она же не "вечная", а "срочная").
Никто не говорит, что это "большие" (или "маленькие") деньги, но это - дополнительный расход для тебя и дополнительный доход для банка и государства.
Всё просто.:)
Да не одна там изюминка, даже не две ;)
Не углубляясь, что на поверхности: списывая со счёта предприятия в нал банк навсегда расстаётся с активом; сбрасывая же на карточки - удлиняет срок владения активом, примерно, на месяц. Банку выгодно - поэтому "для своих" проценты не снимает. Там много всякого, в том числе запутанного - ну его, разбирать по косточкам.
а) идти в банкомат за налом
б) если не идти - то платить только там, где принимают сию карту без комиссии....
Вообще-то про пользователя сильно и не разговаривали - тут и плюсы есть... ;)
сколько мифов .. я куею, дорогая редакцияю:biggrin:
Карточка не стоит нисколько. Она оформляется бесплатно и для работника и для предприятия. Теряю на кеше много больше. Собери монеты мелочи у себя по дому раз в месяц. Удивишься, там не 60 рэ, там все 600.
Второе, я прекрасно себя чувствую в день зарплаты. Я не иду в бухгалтерию отстаивать очередь для получения конверта.Я иду домой (или куда там мне нужно). Я не несу в сумке конверт с наличкой, вздрагивая в кино, театре. спортзале, что у меня его вытащат из сумки. Я не вздрагиваю в магазине, когда открываю кошелек. чтобы достать карточку, я не трясу кешем, который вызывает интерес у разного рода господ, желающих быстрой наживы. Я не храню деньги в стопке постельного белья:biggrin: Я могу заблокировать карточку со своего телефона за минуту. Деньги останутся целы. Я в любую минуту могу перевести деньги детям на карточку, ежели им срочно понадобилось, я могу срочно принять платеж от них, если срочно нужно мне, а могу оплатить в ночи интернет, телефон и продолжить прерванный тел. разговор с дитем, находящемся за границей ( и у него кончился кеш на счету). Мне не нужно занимать денег у соседа, тетки, дядьки- я их просто возьму и потрачу с кредитки (беспроцентно, со своевременным возвратом на счет). Мне даже не нужно идти в сберкассу, чтобы оплатить коммунальные и прочие платежи.
:bye2:
Ладно, ушла пить боржоми :wink:
Это то, что мало интересует работника. Мы ж обо мне, как о работнике))
Банкомат для ленивых установлен по месту работы.:wink:
Я даже не знаю, где берут комиссию с платежа. Ну не получалось у меня там расплатиться. Если только за пределами МО, не пробовала.:mocking:
А плюсов реально много, и всего то за 60 рэ в месяц.:wink:
Это только в том случае, если штат предприятия достаточно велик, тогда банк в целях привлечения такого клиента отказывается от взимания стоимости карточки при выпуске. Все сотрудники небольших предприятий оплачивают карточку.
Я ничего не теряю при кэше.
Я не разбрасываю мелочь по квартире, просто стараюсь от неё избавляться в магазине по мере заполнения соответствующего отделения в кошельке.
Я не беру в долг. Ни у соседей, ни у банков. Живу на свои.
Я не храню деньги " в стопке постельного белья". Для этого существует банковский вклад, который мне более выгоден, чем простыня.
И я не "вздрагиваю" в страхе, что меня ограбят "господа, желающие быстрой наживы": я не настолько трясусь над своим "добром". (Кстати, банкоматные грабежи отнюдь не редкость, и, если уж "подсмотрят", так обчистят полностью).
Да не о том она говорила (как я понимаю). А как это выглядит со стороны пользователя. Работник, который получает з/п в том же банке/банкомате/, в котором обслуживается предприятие - ничего этого не видит, не знает и для него всё это как бы бесплатно.
Что в мире капитализма бесплатный сыр только в мышеловке - мы все знаем. Но это уже другой уровень, который над работником - там все расчёты и бонусы ;).
Отвлеку на секундочку от кредиток. Добавлю Вам бреда от украинских агрессоров
Объясните, какую угрозу может представлять Москве корабельный (на фото просматривается ЗИФ-122) зенитно-ракетный комплекс Оса-2М с дальностью действия 15 километров?
ГРКР Москва - прямую :)
Так.:yahoo: Видимо придется еще раз. Только чисто из уважения к тебе лично.:wink:
Меня абсолютно не интересует, как работника, сколько имеет мой шеф в год или месяц. Я на него работаю за определенную сумму и по определенному кругу обязанностей. Я знаю, сколько имеет он, сколько имеют другие боссы. Но, если я буду сокрушаться о том, сколько могла бы иметь я, будучи в роли своего шефа, вместе с ним, то жизнь покажется не сахар. Или меня бы посещала мысль - "Суки, они на мне навариваются, на простой русской женщине, эксплуататоры :diablo:)
Так же и тут. Мне абсолютно все равно, сколько стоит та карточка в себестоимости для банка (скажу честно, сущие пару копеек), мне абсолютно все равно, сколько банк имеет на обслуживании карточек своих клиентов, сколько там что и кто получает.
Мне предложили то, что мне выгодно и удобно. Я с удовольствием этой услугой пользуюсь.
Как и любой другой услугой-магазина, химчистки, парикмахерской,массажного кабинета, транспортом, авиа и ж-д кассой и т.п. При этом я прекрасно понимаю, что батон хлеба за двадцать пять рублей, в себестоимости гораздо дешевле, как и стирка и чистка вещей в домашних условиях. То есть, кто-то на мне наживается:biggrin:, оказывая мне услуги.
И не буду сокрушаться -" Банк тебя все одно поимеет, он все одно живет за твой счет и таких как ты. " (Ну что делать, если все банкиры-евреи (кругом одни евреи (с)):mocking:
Да мы все живем за счет друг друга, оказывая услуги тем или иным способом-методом.
Выбираем лучшее, подходящее для себя любимого и не киваем головой- а вот они на нас наживаются.:wink:
Смотрим на мир реально.:wink: и на свои карманы, а не чужие:wink:
:drinks: боржоми пить ушла еще раз :blum2:
Главное - пузырьки :)
Да ты умничка!
Именно "как работника". Всю остальную кухню обслуживают другие люди, в других местах, знаем мы о ней, но нас она не касается,потому как ... у них свой бизнес, у нас свой, у них своя выгода, у нас своя.. :wink:
(например взять много .... с нулями:mocking: кредит на хороших условиях, взамен посадив энное кол-во сотрудников обслуживаться (получать з-п) в этот банк, а не в какой другой. :wink: Сотрудникам то что.. банкомат вот он, все даром, все в руки принесли, один раз расписался и будь свободен. Более того, как бонус - просрал карточку, позвони в бухгалтерию, тебе через неделю принесут новую:yahoo: Тебе даже делать ничего не нужно.
:bye2:
не.
Главное посчитать, сколько "на тебе банки имеют". И забыть про то, сколько стоит обнал в том же банке, чтобы принести тебе в конверте зарплату. На половину черную.
Банк все одно в выгоде. Хоть ты и наличными получаешь.
Только обнал стоит на десяток процентов больше, чем преславутые два процента на транзакции.
вот такая она правда жизни.. Не на....шь, зарплату не получишь в конверте.
Пузырьки, ога :biggrin:
Что ж вы все о конвертах да о конвертах... Я в конверте зп в 94-м году получала. Да и то только пару месяцев.
Вот так вся жизнь мимо : )))
о карточках спорь, не спорь, а все перейдем.
Стоит и еще как. Хотя, что там будет зща пенсионная система через 15 лет - хз. Посему, весь твой накопительный фонд в ПФ, скорее всего, наифг будет к тому времени не нужен.:wink:
Сколько?
Последний раз напишу и больше не буду. Зайди на сайт сбербанка и узнай сколько стоит оформить и содержать карточку для физического лица. Только голд не выбирай. Будешь удивлена часто встречающемуся слову "без комиссии". Не знаю, чего там тебе твои работодатели говорят-мне пофиг. Сама можешь открыть. Хоть дебетовую, хоть кредитовую. Даже пенсионерам пенсию перечисляют на карточку.
А я и не утверждаю, что тебе удобней работать по безналу:biggrin:
Каждому свое. Я ведь имею право высказать свое мнение?
Спасибо:drinks:
Это не "Бред, в котором мы живем", а "Юмор". Там ,кстати, так и написано.
Сань, ты на форуме заблудился?:empathy2:
Спасибо Береза, за разь'яснение городских легенд.
Добавлю все карточки мне выдал банк они все бесплатны, деньги он берет за каждую транзакцию с продавца. Все мои карточки без стоимости обслуживания и обновления.
Все карточки с кэшбэк.
Одна с 3% бензин гостиницы авиабилеты рента машины и путешествия.
1% на все остальное
Две другие 1% на все и 5% на квартальные плюшки то на продукты, то на бензин.
В итоге около 500 долларов в год капает возврата.
Ба даже если бы нужно быдло платить, я бы платил ибо это настольо удобно.
Все будет хорошо (с) :drinks:
Чушь, вполне бесплатно, сколько начислят - столько на счете и будет. Если через "чужой" банк будешь снимать(переводить, оплачивать) - он свой гешефт поимеет, через свой по нулям накладные расходы. Банки не с этого имеют свои доходы, им достаточно, что ваш счет у них открыт и денюшку вы там храните :empathy2:
Вот же упертый. Как правило, стоимость обслуживания невелика и снимается раз в год с текущего счетапациентаклиента.
Моя, например, карточка (не зарплатная, просто самая дешёвая для физлиц) стоит 300 рублей в год за обслуживание. Ну, у меня не сбербанковская, правда. Вот по совету Берёзы сходила на сайт Сбера, нашла там за 150 р. вариант (но там какие-то иные нюансы есть).
Михаил Тимофеевич, шмальните в него разок, пожалуйста или о нынешнем поколении и знании истории
Это не нынешнее поколение, это просто долбоеб. Такие и раньше бывали в изрядных количествах, и вообще пребудут ныне, присно и во веки веков, аминь. :)
А нынешнее поколение - на других ресурсах - вовсю и довольно профессионально спорит не только об отличиях АК-47 от АКМа, но и об отличиях стрелецкой пищали от "петровской" фузеи. Или "сабелек" времен Ивана Грозного от копеек Михаила Федоровича. Или о преимуществах/недостатках максимилиановского доспеха в сравнении с современными ему русскими (и вообще восточными) "брОнями".
В зависимости от. :)
Что же до долбоебов - то знавал я одного полковника (начальника огневого цикла, между прочим! :) ) с красным околышем и таковыми же просветами, искренне полагавшего, что СВД - снайперская винтовка Дегтярева. И мало того, что полагавшего - велевшего и на наглядной агитации сие начертать... ;)
"Ах, если бы, ах, если бы - не жизнь была б, а песня бы!" (с) :) Увы, но сей незабвенный персонаж был - внимание! - дивизионнымкомиссаромзамполитом, за пьянство выпертым со своего теплого места (и из ГСВГ в Союз заодно - что как бы намекает на масштаб события ;) ) - но, поскольку таки верный партиец, засунутым на подвернувшееся место досиживать до пенсии.
Так что "низэнько-низэнько" насчет наглядной агитации он просто не понимал. :) И скажите спасибо, что плакатным пером, а не малярной кистью... ;)
...и когда читаешь у Максима Калашникова (ага! Именно у него! :) ) про "сломанный меч Империи" и про всю мощУ Советской Армии, которой только дай супер-пупер-оружие, и весь мир в труху даже без ядрёной бонбы - среди прочих персонажей Непобедимой-и-Легендарной неизменно вспоминается этот самый полковник С., читавший лекции напрямую с "Наставления по стрелковому делу", не умевший объяснить курсантам, что такое кумулятивный эффект - но делавший при тех же курсантах строгие внушения своему подчиненному, майору-"афганцу" (который про тот же эффект мог объяснить любому чурке на трех языках, не считая командного матерного :) ) за несвоевременно сданный план занятий...
Во где был бред, а вы - википедия... :biggrin:
Ну,во флоте выражение "получить дуба"(не путать с "дать дуба") означало раньше ---стать старшим офицером:biggrin:Они дубовые ветки на козырек цепляли:biggrin:А насчет долбоебизма--флот прямо-таки воет--верните мичманов!,тупо уволенных "за ненадобностью" Смердюковым .Уволить-то уволили,а технику кому доверить?В старшины-то согласились переводиться единицы,да и то те,кому до пенсии чуть...А сейчас Кажугетович скомандовал "вернуть все в зад",да где же их взять-то сейчас?
на флоте
уж простите за "известия" :)
http://www.ridus.ru/news/71643/Цитата:
Министр культуры Владимир Мединский предложил разработать новую концепцию школьного курса литературы, которая призвана сделать детей патриотами, помочь правильно понять «опасные» для них произведения, а некоторые книги и вовсе изъять из школьного курса. Как рассказал «Известиям» Павел Пожигайло — председатель комиссии Общественной палаты по сохранению историко-культурного наследия, которая разрабатывает документ по просьбе министра, концепция будет «ориентировать учителей на воспитание в детях через литературные образы гордости за нашу многонациональную страну, глубокого и спокойного патриотизма, уважения к различным культурам, на формирование в учениках ценностей крепкой традиционной семьи».
Поэтому неоднозначные персонажи русской литературы — таких произведений, как «Гроза» Островского, «Отцы и дети» Тургенева, гражданская лирика Николая Некрасова, сказки Михаила Салтыкова-Щедрина и критика Виссариона Белинского должны подаваться так, чтобы не стать образцом для подражания, отмечает газета. Их, по мнению общественника, нужно поставить под особый контроль.
«Будет разработана специальная методичка для учителей, в которой будет четко прописано, что следует рассказывать детям про эти произведения», — подчеркнул Пожигайло. Как отмечает издание, согласно этой методичке, Татьяна Ларина из «Евгения Онегина» вышла замуж и счастлива, «мудро преодолев страсть», а в «Ревизоре» Гоголь высмеивал не коварство чиновников, а «мытарства одной души», и Хлестаков выступает в роли Антихриста.
«Мастера и Маргариту» Булгакова разработчик концепции предлагает вовсе исключить из школьной программы, поскольку «в большей степени дети увлекаются Воландом, Коровьевым, Бегемотом, совершенно не понимая творческую задачу» автора. «Кто-то хочет, чтобы ребенок был полностью свободен, как Раскольников. Но я считаю, что эта свобода, так же как свобода Базарова, она ведет к трагедии. И в этом смысле дать полную свободу, дать Пелевина, Улицкую, «пусть ребенок почитает», — это неправильно», — заключил Пожигайло.
Если это так, то
...мы просто возвращаемся к советской методике преподавания литературы, только с другой идеологией. :)
Что интересно - советскую-то систему образования никто кретинической ныне не считает, скорее наоборот. ;)
И - Боже Вас упаси - не читайте перед обедомсоветских газетбелоленточный "Ридус" и желтые "Известия". :)
1.
Who are all these people?!
2. ГосподинуВыбегаллоПожигайло, равно как и тем, кто критикует его мнение, не мешало бы предварительно ознакомиться с текстом Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", вступающим в силу с 1 сентября 2013 г.:
Цитата:
Статья 12. Образовательные программы
...5. Образовательные программы самостоятельно разрабатываются и утверждаются организацией, осуществляющей образовательную деятельность, если настоящим Федеральным законом не установлено иное.
...
7. Организации, осуществляющие образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам (за исключением образовательных программ высшего образования, реализуемых на основе образовательных стандартов, утвержденных образовательными организациями высшего образования самостоятельно), разрабатывают образовательные программы в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами и с учетом соответствующих примерных основных образовательных программ..
...
3. Очень многие трактовки как героев так и произведений из привычных нам советских учебников литературы, при внимательном рассмотрении довольно спорны...Цитата:
Статья 28. Компетенция, права, обязанности и ответственность образовательной организации
1. Образовательная организация обладает автономией, под которой понимается самостоятельность в осуществлении образовательной, научной, административной, финансово-экономической деятельности, разработке и принятии локальных нормативных актов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и уставом образовательной организации.
2. Образовательные организации свободны в определении содержания образования, выборе учебно-методического обеспечения, образовательных технологий по реализуемым ими образовательным программам.
3. К компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся:
...
6) разработка и утверждение образовательных программ образовательной организации;
...
9) определение списка учебников в соответствии с утвержденным федеральным перечнем учебников, рекомендованных к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования организациями, осуществляющими образовательную деятельность, а также учебных пособий, допущенных к использованию при реализации указанных образовательных программ такими организациями;
Так что мнение г-наВыбегаллоПожигайло по поводу "МиМ", Базарова или Раскольникова
а) имеет право на существование;
б) подлежит обсуждению...
4. См. п. 2 моей подписи...
UPD 14:01
З.Ы. И не плохо было бы посмотреть исходный материал: http://izvestia.ru/news/545948, а не его пересказ...
позволю себе продолжить цитату "Но ведь других-то нет..." :)
А по поводу системы образования советской и нынешней могу сказать одно. Точнее повторить уже сказанное мной. Раньше нас учили учиться и самим выкапывать жемчуг из навоза, сейчас учат в крестики-нолики на ЕГЭ играть без поражений.
Владислав.
Мой сын в прошлом году сдавал ГИА,а в следующем будет сдавать ЕГЭ.
Прежде чем говорить с чужих слов - возьми какой-нить вариант - и попробуй его сделать.
Потом - поговорим.
главный плюс ЕГЭ/ГИА - демонстрация реального уровня школьных учителей ,которые учить не способны.
он просто один из персонажей. А вот трактовки педагогические в духе "Показывая образ Платона Каратаева, Лев Николаевич Толстой хотел сказать" и т.п. мне со школы претили. Слава богу наша Галина Ивановна и Николай Николаевич, преподававшие литературу, не долбили как дятлы от сих до сих, а просто обсуждали с нами произведение включенные в программу и не только.
Вот умеешь разбудить азарт :) сейчас нагуглю вариант ЕГЭ по литературе и без подсказок и помощи зала дам на него ответы. Интересно самому что из этого выйдет. Если в ходе решения возникнут мысли какие крамольные о вопросах, то обещаю поделиться. Постараюсь без политики и прочей дряни. Просто будут мысли вслух или "Записки издалека"
Интернеты знают всё! :blum1:
http://www.voopik.ru/voopiik/employe...ELEMENT_ID=513Цитата:
Председатель Попечительского совета ВООПИиК
Родился 20 сентября 1963 г. в г. Сысерть, Свердловская обл.
В 1985 г. закончил Серпуховское ВВКУ РВСН с отличием по спец. программе Службы Специального Контроля (ССК) (гражданская специализация – системный математик, аналитик).
С 1988г по 1991г. проходил обучение в адъюнктуре в/ч 11135 ГРУ ГШ г. Москва.
С 1991г. занимался предпринимательской деятельностью. Руководил проектом «Клуб Кино», направленным на поддержку творческих инициатив в области театра и кино.
В 1999г. участвовал в выборах в ГД по 78-му избирательному округу г. Иваново при поддержке политического блока «Отечество - Вся Россия».
В 2000-м году принимал участие в выборах губернатора Ивановской области.
С 1992 – 2000 г.г. – Президент ЗАО «PCM International».
С 2000 – 2003 г.г. – Президент ООО «Текстиль - Холдинг».
С 2000 г. – член Попечительского Совета Фонда развития регионов.
С 2001 г. – Президент Фонда изучения наследия П. А. Столыпина.
С 2003 г. – член Президиума Вольного Экономического Общества России.
2003 г. - лауреат национальной премии "Человек года - 2003".
В 2003-2006 годах – депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ, заместитель председателя Комитета по информационной политике.
С мая 2006 года - статс-секретарь - заместитель Министра культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации. В период работы в Минкультуры России П.А.Пожигайло отвечал за законопректную работу.
С июня 2008 года – Председатель Попечительского Совета ВООПИиК (Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры).
По взглядам - не то чтобы ярый монархистЪ и черносотенецЪ, но (профдеформация, чо...) большой любитель П.А.Столыпина и его реформЪ.
http://top.oprf.ru/news/10390.htmlЦитата:
Председатель комиссии Общественной палаты РФ по культуре и сохранению историко-культурного наследия, президент Фонда изучения наследия П.А. Столыпина Павел Пожигайло рассказал «Трибуне Общественной Палаты» о перспективах создания музея репрессий в комплексе Бутырской тюрьмы, а так же о целях создания музея именно в Бутырке:
- Мне кажется, что подобный проект музея должен быть осуществлен на государственные деньги, в этом случае, я выступаю против государственно-частного партнерства. Любая коммерциализация проекта будет той или иной формой кощунства над этим пространством. Если бы речь шла, например, о заповеднике Пушкинские горы, то там возможны форму государственно-частного партнерства – частные гостиницы, рестораны, автобусы и т.д. А Бутырка – это все-таки место, в котором погибло множество людей, и людей не последних в нашей стране. ФСИН и Департамент архитектуры Москвы не против создания музея.
Сам по себе «музей Бутырка» как музей репрессий, может сыграть обратную роль – т.к. сейчас, обсуждая оценки репрессий Сталина, общество не объединяется, а, к сожалению, раскалывается. Поэтому нужно подняться над вопросом репрессий и вопросом Сталина, перейти к вопросу о революции 1917 года, чтобы понять вообще, что произошло со страной. Как так получилось, что брат убивал брата? С моей стороны, между белыми и красными разыгрался абсолютно библейский сюжет, когда Каин убил Авеля.
Если мы сегодня не сделаем правильной оценки 17-му году, то мы не поймем, что с нами произошло в 37-м. Мы опять поделимся на какие-то баррикады: сталинисты, антисталинисты, красные, белые. Нужно объединение – именно поэтому мне и близок был Петр Столыпин, памятник которому наш фонд поставил на собственные деньги напротив Белого Дома. Столыпин сделал попытку объединить страну – ушли красные, ушли белые, ушли террористы. Ведь в 1911 году было только 3 террористических акта на территории Российской Империи, а в 1906 их было 30 тысяч. Был всплеск рождаемости, начала подниматься промышленность и т.д. Но потом в 1917 году наступил конец «Гефсимании» - это символизировало убийство Николая II и его семьи. Я все время вспоминаю Достоевского, который абсолютно все рассказал и предсказал судьбы России.
И насчет литературы...
http://pozhigailo.livejournal.com/10670.htmlЦитата:
В связи с резонансом, которое вызвало подписанное членами Общественной палаты (и мною в том числе) письмо в адрес министра образования Д.В. Ливанова хочу еще раз обозначить свою позицию. О чем собственно идет речь? Институт содержания и методов обучения Российской академии образования подготовил методические рекомендации для школьных учителей литературы, в которых предлагается изучать в школе книги «Казус Кукоцкого» и «Generation P».
Я не литературовед и не буду вдаваться в дебри литературной критики. У авторов этих книг есть множество своих читателей и поклонников, которые, видимо, находят в них что-то важное для себя. Это вопрос вкуса. Но как отец, детям которого рекомендуется прочесть их книги, я могу и должен сказать свое мнение: включение их в список школьной литературы - недопустимо.
Возьмем, к примеру, «Казус Кукоцкого». Кто-то видит в этой книге пропаганду абортов и беспорядочной половой жизни. Другой видит в ней заботу о женском здоровье и какие-то внутренние искания героини. Кто прав - предмет обсуждения тех же литературных критиков. Но может ли ребенок разобраться во всех этих тонкостях? Не слишком ли мы спешим делать их взрослыми, предлагая, к примеру, размышлять о сексуальных тараканах в голове молодой девушки?
Множество вопросов и к «Generation P» Пелевина. У любого православного, да и вообще любого верующего человека вызывает протест вольное обращение с темой религии, даже если это авторский ход, гротеск, сатира на отношения в обществе. Чего стоит описание молитвы главного героя. В данном случае не так важно, какую цель преследовал этим описанием автор. Важно, что такое отношение к сакральным для верующих моментам прививается школьникам. Даже если кто-то желает воспитывать атеистов, то воспитывайте хотя бы атеистов, уважающих религиозные убеждения других людей. Одного этого пункта достаточно, чтобы исключить из списка «Generation P». Я уж не говорю о наркотиках и обо всем остальном.
Никто не пытается навязывать свое мнение - плохая ли это литература или хорошая (во всяком случае, я не пытаюсь). Я могу высказывать лишь свое личное отрицательное отношение к такой литературе. И твердое убеждение, что этим книгам не место в средней школе.
P.S.
При голосовании, которое проводилось во время передачи с моим участием на радио "Русская служба новостей" http://www.rusnovosti.ru/guests/inte...139768/243786/ эту позицию поддержало более 93% радиослушателей.
Точка зрения имеет право быть. Тем паче что исключение из школьной программы и подача в ней под нужным государству и обществу соусом тех или иных произведений - совершенно не предполагает их исключения из книжных магазинов и тем паче из лепездрических тырнетов. :) Кому из детишек захочется это почитать - пусть читает. У кого будет свое мнение - да оно в любом случае будет, у нас в классе (советском!) один отличник получил 2 балла по сочинению о "Поднятой целине" - отказавшись его писать как правильно. И Булгакова у нас в школьной программе не было...
...есть среди присутствующих не прочитавшие "Мастера и Маргариту"? :scratch_one-s_head:
В догонку. открываю сейчас http://www.bitnet.ru/demo-ege/literature.html и закрываю все остальные вкладки. О результатах сообщу после прохождения.
То есть у Вас любые попытки найти новости про Россию выводят на "Ридус" и "Известия"? :) М-да... тяжелый случай, наверное, вирус какой подцепили... :)
Так-то оно так, но только... что раньше тот, кто не хотел учиться - "натягивался на тройку" учителями и ни-фи-га не выкапывал, кроме того, как нужно учителю отвечать, что сейчас ребятишки, желающие самостоятельно думать и выкапывать - этим занимаются вовсю.
Другой вопрос - что сейчас и взрослым-то думать стало не столь обязательно. Нажал правильные кнопочки на телефончике - и хоть википедия к услугам, хоть извозчик куда надо довезет... ;)
Так что - ну кому оно надо, в говне копаться, особенно когда жемчуг подешевел? :wink:
Третью часть с длинной писаниной не решал.Цитата:
Ваша примерная оценка: четверка.
Правильных ответов: 29 из 32 возможных.
В ответах срезался на Фонвизине, Ахматовой и Солженицыне
Ну и чтобы закрыть вопрос:
Цитата:
Вниманию СМИ!!!
Информация, появившаяся в ряде СМИ о том, что «В. Мединский предложил Общественной палате разработать школьный учебник литературы, воспитывающий "глубокий и спокойный патриотизм" и "гордость за нашу многонациональную страну" и формирующий "ценности крепкой традиционной семьи"», не соответствует действительности.
Никаких «поручений» Общественной палате Министр культуры не давал и давать не мог. Разработка учебников относится к компетенции Министерства образования и науки Российской Федерации. В Министерстве культуры Российской Федерации никаких рабочих групп по созданию каких бы то ни было учебных пособий нет и не планируется.
Вопреки заявлениям тех же СМИ, статс-секретарь-заместитель Министра Григорий Ивлиев в разговоре с корреспондентом опроверг информацию о существовании рабочей группы в Министерстве культуры Российской Федерации и порекомендовал обратиться с вопросами в Министерство образования и науки Российской Федерации.
Советник Министра-пресс-секретарь Зазулина Ю.С.
Блин... Я очень часто писала сочинения НЕ "правильно", и никто мне двоек не ставил.
Тесты не переношу, потому как они предполагают дрессировку в значительно большей степени, чем размышление. Ну, кроме "творческих" очень коротеньких частей, которые, в принципе, тоже примерно наполовину требуют "натаскивания".
Я читала "Мастера и Маргариту" (не нужна она в школе, ИМХО), но вот как-то без Солженицына обошлась ( и без многого ещё "новонужного"). Чем не угодил Базаров и прочие привычные нам литературные герои, я понять не могу.
Пелевин интересен ( как и многие другие авторы), но нельзя же все интересные книжки запихнуть в школьную программу.
А вообще меня всегда ( ещё с советских времён) смущало наличие "точного" представления о "правильном" понимании художественного произведения. Я ещё в школе интересовалась: "Откуда Вы знаете, что именно думал автор, если он об этом нигде не написал?".
Насколько я знаю, в то время "психопатологоанатомов"(тм) ещё не было.:)
Книга должна будить мысль, а не усыплять её.
А Вы просто представьте себе, куда бы пошел в минувшем году Базаров - на Поклонную или к "белоленточникам" - и поймете... :wink:
Штука-то еще и в том, что "привычные" нам по советской школе герои (и особенно - их подача) сводились зачастую к ррррромантизации рррреволюционеров, к оправданию "борьбы за народное счастье" любым путем и любой ценой - главное, чтобы это... ну... за прогресс, против старого и отжившего. :) Причем в некоторых случаях к этому классика притягивалась аж до выверта, во всем учили видеть аллегорию борьбы и т.д. и т.п.
Ну и нахрена нам такая трактовка классики в эпохубольшой нелюбвинеофеодализмастабильности? :wink:
Вот нифига ты не понимаешь!
Он на лягушках тренировался... Как натренировался - пошел и зарезал бы губернатора или, на худой конец, - полицмейстера (ну, в крайнем случае, околотошного)... Но не судьба... Не сложилось... А что собственно ему еще оставалось в душной атмосфере немытой самодержавной России, кроме как умереть... Ибо, как сказал Д.И. Писарев: "Умереть так, как умер Базаров, – все равно, что сделать великий подвиг"... В общем,
дотянулся кровавый...
З.Ы. А технику безопасности надо было соблюдать...:wink:
сходил бы раз-другой, от силы, и забил бы. Базаров-то ведь не из креаклов был, работников языком, а по естественно-научной части, все же. вот как Вы, к примеру.
:wink:
...а получилось как всегда. к сожалению, с техникой безопасности (а точнее, без нее) худо бывает не только с литературными персонажами.
ну и так далее: http://www.supotnitskiy.ru/book/book3-30.htmЦитата:
Через 3 года жертвой чумы на форте стал доктор М.Ф. Шрейбер. По версии Н.М. Берестнева (1907), его заражение чумой произошло при следующих обстоятельствах. 12 февраля 1907 г. Шрейбер собирал эмульсии чумных микробов с агарных разводок для точного определения бактерийной массы, которую можно получить из одной пробирки с косым агаром. Для этой цели в лаборатории при работе с возбудителями чумы употреблялись пастеровские пипетки не с одной ватной пробкой, а с двумя. Однако из-за большого количества опытов, Шрейбер, использовав все имеющиеся у него под руками такие пипетки, вместо того чтобы потребовать новых, стал продолжать работать с обыкновенными пипетками и, случайно, набрав много эмульсии чумных бацилл в пипетку, замочил вату; при этом, вероятно, микробы попали в рот. Шрейбер промыл ротовую полость сулемой, но никому о происшедшем не рассказал и сыворотки себе не ввел.
а ведь не какой-то там земский врач. и увы, совсем не единичный случай.
Среди креаклов есть немало работников не только языками но и, например, клавиатурами... ;) А тот, который аж до Голландии добежал, чтобы повеситься - так и вовсе был инженер-конструктор. Вопрос не столько профессии, сколько взглядов.
К тому же Евгений Базаров был абсолютно не по научной части. Учился он на медика, после чего пошел заниматься не "штатной" медициной (в те же земские врачи, например, или в полковые - по отцовской линии). Стал вольным естествоиспытателем: кого хочу - того лечу, кого хочу - того потрошу...
Вот с теми же лягушками, например: человек уже закончил (!) университет по соответствующей специальности. Как Вы думаете, мало ли он за годы обучения зарезал тех же самых лягушек? ;) И насколько за это время успел изучить, как именно они устроены? :) И ладно бы он на них физиологические опыты проводил, а то ж - не далее чем анатомию, которой там всей - не то что на семестр, на несколько занятий... если это не очень специфические работы, которые обычно проводятся на кафедрах - в том числе и для того, чтобы была возможность правильно зафиксировать результат, если уж нашел нечто необычное. :)
А такая вот страсть бесконечно вскрывать уже изученные объекты, только чтобы "попрактиковаться", да еще и в сочетании с категоричностью суждений и резкостью высказывать - это уже повод для размышления некоторым коллегам... ;)
Так что - "отобрать их от милейшего Анатоль Васильича и передать товарищу Семашке." (с) :biggrin: