мои?ты ничего не попуцтал?ренгионалы пуп земли?а мы на что?Цитата:
но РыГи (заметь твои же
Вид для печати
мои?ты ничего не попуцтал?ренгионалы пуп земли?а мы на что?Цитата:
но РыГи (заметь твои же
Так, подожди-подожди..... кто то мне про осень 2004 года рассказывал, и своё участие там. И про синюю краску, и вообще......И про инагурацию Ющенка, и про палатки за Колесникова..... я ничего не забыл.....? Так что, походу, следуя твоей логике бело-голубые твои же как и мои оранжевые? Так? Тогда спасибо!Цитата:
Сообщение от shaman
Да ладно, про дела давно минувших дел.... Самое интерессное: каким макаром закарпатские партизаны (подкарпатские) а это кстати, с какой стороны на них смотреть, если с низу - то закарпатские, а если сверху то подкарпатские, если с низу - ваще надкарпатские) - будут трубы выкапывать и резать.....
http://www.youtube.com/watch?v=w6LXFtON29o
дяд-ты не путай рыгов и себя...мы там стояли за себя...
Тю, а я за кого тогда????? Хоть и не совсем стоял, бегал там по делам всяким... Но за кого? За своих, за себя. Как и ты. Хреново получилось:страна разделилась на тех кого обидели и тех кого разочаровали....Цитата:
Сообщение от shaman
ну кто виноват что ты и обиделся и разочаровался?
Как это за что ? сами не раз писали, что кинули с "звездочками",благами ,квартирами. Вот и злой такой.Цитата:
Сообщение от alexТю, а я за кого тогда????? Хоть и не совсем стоял, бегал там по делам всяким... Но за кого? За своих, за себя. Как и ты. Хреново получилось:страна разделилась на тех кого обидели и тех кого разочаровали....Цитата:
Сообщение от shaman
Обиделся не я. Разочаровался - да. А вообще это была цитата Яныка, дончанена и всё такое, который идёт полным курсом на следующие, уже не вторые грабли, почему то......
да не дончанин он уже...куянин он...Цитата:
Сообщение от alex
Вот без шуток. По моему проще трубы не выкапывать, а просто передать под юрисдикцию ЕС-РФ. И сразу увидите как они на независимость начнут смотреть проще.Цитата:
Сообщение от rusin
блин-а вы вообще текст читали?вы вспомните в каком там контексте трубы...а потом епничать начинайте...
Читали, читали, и другие тексты великого подкарпатского флудера читали.........
я повторю если не понимаешь...он делает дело...и дело которое нам тоже надо...и нашему форуму...что еще не понятно?
Да понятно.... Я то что? Просто иногда не могу сдержаться от..... ну юмора, скажем так.....всё, молчу-молчу, а то......всё. Молчу. Слава Подкарпатской Руси! Самой русистой Руси на територии всей Руси, понимаешь!
слава алексу самому неподкупному пограничнику...
Шаман - брось...всё равно он ни хрена не поймёт. Об одном жалею - что укровским погранцам зелёные фуражки сохранили... надо было сменить - на цвет коровьего кизяка.
Личные разборки и фу пжалуйста в личку. Помниться мне что забанил первый великого подкарпатского дезинформатора Якут. Ему какого цвета фурик рисовать будешь? Всё, харэ, закончили.
зы. А цвета коровьяго кизяка на околышах МЧС...наблюдаю.....
а чё ты Якутом прикрываешься?сам уже слаб?
Олег, я не прикрываюсь, ведь не стреляют же, просто "догадываюсь" (и имею основания "догадываться") что кое кто дезинформирует - читай - разводит публику. Это мне не приятно, отчего то.....
а если я скажу что знаю его лично?а если скажу что ...и так сказал много
Поверрь мой дрруг,Что Бурратино жив!Тебя он ждёт и любит. И...И хоть об участи твоейОн сожалеет.Ты не поверришь, - веррит! )))
За игнорирование многократных просьб модераторов не постить свои графоманские опусы в Политику предлагаю отдохнуть от форума. Пока - на недельку.
Шаман, вот вы с Абдулой можете хоть заплевать мои посты фырканьем, но я вам один вестчь скажу правдивый: Брат Аба - дурак и лавочник.
А между тем "Колхоз Антанта Кордиале" (в смысле Хуторянская уния) - почти готова. Издам в виде покет-бука и разбросаю над Карпатами.
GESSвот когда хорошо-тогда хорошо...а когда плохо-тогда ФУ!
с тебя авторский экземпляр!Цитата:
Сообщение от Gess
Не выживают хутора на Украине, проверено историей.
В годы гражданской войны на территории современной Николаеской области таких республик было 2. Баштанская и Висунская(Батуринская) республики. Даже свои армии у них были довольно серьезные по тем временам:good: у Висунской одних тачанок около 10 штук, конница, и несколько тысяч пеших штыков. Но пришли немцы и вставили так, что драпали без передышки до самой Одессы. В советские времена в этих населенных пунктах даже музеи были (республики то большевики организовывали) посвященные этим событиям. Просьба не путать с бандами Махно и Зеленого.
Так к чему я, вот вспомнил...
Тяжело мелким государственным образованиям на территории Украины приходилось:blum1:
Но как временная промежуточная мера, для достижения более глобальной цели, исключать их не стоит.
Не понял: а Ордена кто получал, а Перикоп штурмовал, а Ленин с кем в Кремле встречался и чё то там обговаривал: с бандидатими? Как то тень на других товарищей кидаете, товарищь.....Цитата:
Сообщение от Зверобой
не лапать махно своими грязными мацкальскими лапами...ты алекс тоже не трогай...:shok:
Политика. Куда денешся.Цитата:
Сообщение от alexНе понял: а Ордена кто получал, а Перикоп штурмовал, а Ленин с кем в Кремле встречался и чё то там обговаривал: с бандидатими? Как то тень на других товарищей кидаете, товарищь.....Цитата:
Сообщение от Зверобой
Вон Путину тоже с Юлей общаться приходиться, хоть все знают, что на ней клейма негде ставить. Кто ж виноват, что на Украине такие лидеры:wink:
А Петру, который первый был, даже с Мазепой выпивать приходилось...:shok:А уж награждал его и одаривал так, что Меньшиков ревновал:blum1:
Просто сериал одноимённый на компе имею, люблю его, и уважаю бесбашенных парней из Гуляйгорода.... от парни наворотили тогда.....мама не горюй.....Цитата:
Сообщение от shaman
Если и ты да,то согласись: а ведь есть же хоть чуточку общего, бунтарского.......
а от меня в 20 минутах ходьбы дом где родился лева задов
Даже помню его выражения из фильма:Цитата:
Сообщение от shaman
:music:Цитата:
"Я - Лёва Задов, со мной шютить не надо!"
"Давай сведения разведки!!!"
"Спрячь зюбы - вирву!"
http://rusinpresent.narod.ru/Цитата:
Идеал общественного развития русинского народа был всегда на протяжении нашей истории – Республика Подкарпатская Русь материнское государстводля всех русинов в мире.
Подкарпатская Русь – это духовно-нравственный идеал русинского народа, выраженный в устройстве такого общества, где государство обеспечивает условия личного духовного роста своих граждан, а граждане воспринимают свою личную и общественную деятельность в государстве как религиозное служение. Пример этого идеала – наша история, жизнь целого сонма подвижников благочестия, известных русинских ученых, политиков, людей культуры и спорта. Была традиция религиозного общественного служения. Поэтому идеалы Подкарпатской Руси ясны и понятны русинам, но абсолютно недоступны и враждебны Украине и украинству.
На наш взгляд, врагу рода человеческого не удалось бы добиться того, что сотворила в Подкарпатской Руси за время своего нелигитимного правления Украина. Украина и ее власть стали чужими в сердцах абсолютного большинства жителей Подкарпатской Руси. Всё куплено и поделено. В обществе царит идеология продажности. Все что было создано за годы СССР разворовано, уничтожено, отравлено.... Как после маштабных военных операций. Отсюда и все беды и неурядицы нашего народа. Как вернуть потерянное?
Дух русинской государственности зарождается, прежде всего, в семье, а первым государствообразующим кирпичиком государства русинского всегда была, и Бог даст, будет, русинская община, сохраняющая и защищающая свою веру, национальные и экономические интересы, определяющая национальные ориентиры.
Во все времена чтобы выжить русинам нужна была самоорганизация народа, к чему она стремилась тысячелетиями, в муках рождая свой идеал, идею и механизм их воплощения в жизнь. И общины, были найденными народом формами их самоорганизации, в основе которой лежала идея соборности и коллективизма, как воплощение народной традиции жизни в гармонии с природой, по справедливости и Божьей правде. Основы существования общины лежат в самом духе русинского народа, в складе русинского ума, который не любит и не понимает жизни вне общины и даже в своей кровной семье хочет видеть общину, товарищество.
Сплочение русинов, как народа, исторически объединившего вокруг себя, вокруг своей культуры множество народностей, возможно только в общине и через общину.
Община – сложившееся, устойчивое объединение людей, преимущественно проживающее и трудящееся на своей родной земле, сохраняющее присущие ей традиции, ценности, обычаи и обряды, единственно способно формировать реальное действенное самоуправление.
Общинная организация и общинное мироощущение сохранились в сердцах и сознании русинов и помогли им выжить и сохранить себя как народ, несмотря на планомерное их искоренение. Только через восстановление общинного мировоззрения, общинного уклада и образа жизни возможно сохранить своё самобытное национальное лицо, так как община была и остаётся единственной жизнеспособной формой организации народной жизни, сохраняющая дух русинского народа.
Русины за последние годы создали эффективные образцы гражданских действий по отстаиванию своих прав на международной арене. До того перепробовав все остальные варианты в составе Украины и в итоге напрочь отказавшись от них. Но именно таким способом удалось повысить эффективность гражданского действия русинов в Подкарпаткой Руси, и, одновременно, сформировать и укрепить новый способ борьбы угнетаемого Украиной русинского народа. Русины стали недосягаемы как для украинских спецслужб, так и для украинских националистов, да и для Украины в целом.
Приходится с сожалением отметить что люди оперирующие понятием "общерусская концепция"(на научной конференции в Санкт Петербурге) основываются, скорее, на реалиях вековой давности и некоторой шаблонности мышления. Хотя русины считают - это, скорее, безобидные и искренние реликты. Русинская Концепция не отвергает "общерусскую" а только некоторые ее догмы очень далекие от реалий, которые никогда не будут восприняты русинским народом. Русинская концепция уже получила стратегическое преимущество, она смогла преодолеть порочную «централизованно-административную» схему, и выступила организатором открытого, сетевого взаимодействия самостоятельных гражданских субъектов – отдельных граждан и гражданских ячеек.
Потребность в Русинской концепции и необходимость ее реализации подтверждена уже самой жизнью, логикой гражданской самоорганизации в ответ на управленческую несостоятельность и прямой произвол как представителей «вертикали власти», так «формальной оппозиции» в Украине.
1. В организационном плане почти очевидно, что вновь наиболее востребованными окажутся исторически подтвержденные формы гражданской самоорганизации – Общины. Тем актуальнее наличие в общедоступном формате всего набора инструментов, обеспечивающего эффективность их работы. В первую очередь – типовых регламентов, позволяющих быстро и на надежной гражданско-правовой основе решать актуальные задачи координации взаимодействия всего потенциала (экономического, социального, образовательного) в регионе. И обязательного увязывания окружных общин в единую общенациональную сеть.
В ситуации сплошной девальвации методов и носителей политики «электорально-идеологического типа», в условиях всеобщего недоверия Русинская концепция предлагает приемлемые для всех других концепций организационно-правовые решения и, одновременно, она могла бы выступить в роли авторитетного модератора процесса гражданской консолидации не только в Подкарпатской Руси.
2. Русинская концепция осуществление новой «идеологической сборки», обеспечивающей консолидацию разнородного гражданского и социального потенциала в единый символ, ориентир для общенационального движения мирного гражданского решения межетнических, межконфессионных, социально-экономических и других проблем. Первый эскизный набросок такой сборки уже видны всем. Но понятно, что этот эскиз нуждается в доработке, с учетом восстановленной 1 декабря 2008 года государственности Республики Подкарпатская Русь, нарастающего кризиса и раздрая в умах, доставшегося в наследство от почти двадцатилетнего их промывания.
Процесс восстановления государственности Республики Подкарпатская Русь оказался внеидеологический или полиидеологический. А объединяет всех общее стремление возродить Подкарпатскую Русь на современной, самоуправленческой, гражданско-правовой основе, обеспечивающей комфортную жизнь носителям самых разныхэтнических, межконфессиальных, идеологических установок, за исключением человеконенавистнических.
3. То что принято решение о праве каждого гражданина Республики Подкарпатская Русь на бесплатный интернет повлияет не только на информационную сферу. Хотя в информационной сфере требуется, возможно, наиболее сложная и болезненная ломка стереотипов. Потому что без отказа от привычной схемы СМИ редакционно-трансляционного типа и перехода на современную коммуникационно-сетевую, без перехода от классических СМИ к современным СМК не будет обеспечено новое качество ключевого ресурса гражданской самоорганизации. Задача в этой сфере осложняется еще и тем, что в ней практически отсутствуют образцы для подражания и развития – их нужно создавать с нуля. Впрочем, и здесь велика вероятность быстрого изменения ситуации, поскольку потребность в адекватных ответах на актуальные вызовы усиливается с каждым днем. Да и заготовок, позволяющих решить задачу методом осмысленной сборки, достаточно.
Новые общенациональные СМК минимизируют недостатки и интегрируют преимущества всех существующих частных решений, в том числе: листовок-дацзыбао, классических газет, стикеров и, конечно, различных интернет-технологий – форумов, блогов, информеров и др. Искомый результат обеспечит преодоление неестественного разрыва между онлайновыми и оффлайновыми технологиями и, соответственно, включение в единую «корреспондентскую сеть» всех участников гражданского движения. Из правильно организованной новой общинной системы непременно вырастут точки экономического роста и эффективных гражданских коммуникаций в Подкарпатской Руси.
Думаю, нет необходимости формулировать конкретные «рецепты» для всех сфер и направлений деятельности и, тем более, для решения конкретных задач. Схема успеха одна: решительный переход от прямого административного управления – к открытому коммуникационному взаимодействию, переход от централизованного генерирования единых решений – к системе распределенного гражданского действия, обеспечивающей всякий раз лучшее решение за счет открытого конкурентного выбора из огромного набора действующих образцов.
Резюмируя, можно уверенно предсказать, что сейчас придется собирать из чудом сохранившихся и вновь появляющихся кусочков живого вещества русинской культуры и ее носителей – «моральных граждан». Для возрождения Республики Подкарпатская Русь недостаточно одного лишь крушения нынешнего режима или даже его управляемого «демонтажа» Подкарпатская Русь возродиться только путем новой сборки, нового собирания людей, идей.
А че его пробовать? Если будет принято окончательное решение русины народ трудолюбивый и смекалистый. На стройке у себя дома металл всегда пригодится.Цитата:
Сообщение от alexТо есть подкарпатские партизаны копают только по ночам? Смотрите, один итальянский карбонарий Буратино тоже пробывал копать по ночам...Цитата:
Сообщение от rusinЕще не вечер...Цитата:
Сообщение от Зверобой
Спасибо за комент, очень по делу! Профи!
источникЦитата:
Podkarpatská Rus & ČSR. O tragedii s humorem. Fejeton.
Rusíni žili pod Karpatami ještě před svatým Václavem. Mají i svou figurku bohyně plodnosti; není horší než ta česká, i formy její jsou velmi, dokonce... erotické, z doby neolitu. I Bílí Chorvati k nim mají přímý vztah. A Cyril i Metoděj, poté co je kníže Svatopluk z Říše Velkomoravské roku 885 poprosil, vštěpovali pod
Подкарпатская Русь & ЧСР. О трагедии с юмором.
Фельетон.
Под Карпатами русины жили еще перед св. Вацлавом. У них есть и своя фигурка богини плодородия; не хуже той чешской и формы у нее очень даже…эротичны, из периода неолита. И Белые Хорваты к ним имеют прямое отношение. А Кирилл и Мефодий, после того как их в 885 году попросил из Великоморавской империи князь Сватоплук, принесли под Карпаты кириллицу и христианство. Следовательно, подкарпатские русины были пионерами, новаторами культурного и религиозного прогресса! И в то время были способны подмять под себя и Киевскую Русь и привести ее в царство Божее.
Только как будто нарочно из северного Урала нагрянули орды венгерских кочевников, которые схватили князья Лаборца на реке Лаборец и тут же на месте убили, очень комфортно расположились в долине Тиссы и Дуная и практически тысячу лет творили как умели историю. В 1241 году Европа пережила еще одну волну татаро-монгольской навалы. На этот раз именно русины грудью задержали азиатов, ведь они в то время гордо защищали европейско-атлантическую цивилизацию. Именно об этом НАТО несомненно должно бы вспомнить…Каким-либо памятничком. Из пластмассы, сегодня это дешево…
В раннем средневековье туда прищли итальянцы Другеты и перестроили храмы с фресками и замки на готический вкус. Целые столетия венгерско-итальянская шляхта только плела здесь интриги, предавала, отравляла дру друга и бросала в застенки близких и отдаленных родственников. Объединялась она только тогда когда вступала в лужу.
В те времена русинам было абсолютно до ноги кому кланяться . Совместно со словаками и венграми Владиславу II Ягелонскому или Фердинанду I Габсбургскому. Вместо создания единого габсбургского народа власти забавлялись тридцатилетними войнами за квадратные километры и людские души. Народ появился уже только в эпоху просвещения . Года 1777 Мария Терезия распорядилась учить детей своих подданных в школах на родном языке.
Из национализмом русины познакомились только к «весне народов» в кровавом революционном периоде 1848-49 гг. Первыми об интересах своего народа заявили венгры. С азиатским упорством решили они продемонстрировать миру Великую Венгрию во всей своей демографической красе. И тут же начали перековывать русинов в венгров, и все это на протяжении последующих столетий. Когда Австрия попросила помощь для подавления Будапештской весны, которая стала на путь демократии, через перевал Дукля потекла река русской армии. И оказалось, что оккупанты и русины легко между собой договариваются, более того даже высказывают симпатии друг другу! Разве это не преступление…
Мадьяризация русинов достигла своего апогея перед первой мировой войной. Года 1913 в Мараморошском Сиготе венгры судили 94 русинских крестьян от 17 до 64 л. за предательство- видите ли они посмели из греко-католиков перейти в православие. И цели они имели, оказывается,чисто геополитические- присоединение к России! Главарем русской банды был православный священник Алексей Кабалюк. Были это времена романтические. На защиту восставших стали 17 адвокатов, нанятых массонами из Будапешта, из Тренчина объявился топ-адвокат Юрай Яношка, в Вене в парламенте выступил депутат Вацлав Клофач, чех. Однако, убедительными доказательствами стала Библия, напечатанная в Москве!!! 33 из них в общей сложности получили 37 лет тюрьмы.
Только как назло после войны в России победили большевики и русины обратили свои взоры к западу. В этом их поддерживал Масарик. Как бы там ни было, приобрести такой стратегически важный кусок- клин между уж очень враждебно настроенными Польшей и Венгрией протянулся вплоть до братской на то время Румынии.
В соответствие с Сент-Жерменским и Трианонским договорами русины достались чехам, в кресло губернатора уселся американец Г.Жаткович, чешские бюрократы заняли государственные учреждения, в русинском любительском театре в качестве гостей появились и звезды Московского художественного театра, в то время еще не звездный киноактер Ян Марьян вкалывал на Ужгородском почтамте,а очарованный «чехословацким Гаити» Иван Олбрахт писал классический роман «разбойник Никола Шугай». Евреи занимали русинам деньги, шили модные брюки, удовлетворяли жизненную необходимость местных жителей в сливовице и одновременно утверждали веру забытого хасидского меньшинства. Ромы, в то время их еще называли цыганами, кочевали с таборами, гадали на картах, играли на скрипках, производили саман, но и, естественно, не забывали при этом и красть и гордились своим юристом и политиком Павлом Циберле. Русские инженеры, эмигранты большой империи, сооружали для русинов каналы, мосты и электростанции. «Бабушка русской революции» Екатерина Брешко-Брешковская повышала политический уровень края своей «Карпаторусской рабочей партией» и обеспечивали всем необходимым студентов в объемах неслыханных (100 человек). Интеллигенты из Галиции, беженцы из суровой Пльши, в самозабвении перевоспитывали и перековывали русинов в украинцы. Даже венгры забыли о своей голубой мечте о славе власти и старались стать полезными членами пестрого подкарпаторусинского общества.
Вскоре идиллия начала портится. Прага начисто забыло об автономии. Более того, министр Бенеш неосторожно заметил, что русины культурно отсталые и политически незрелые и ко всему еще их юрист цыган по происхождению! Прямо на заседании кабинета министров в Праге был арестован министр А.Броди, глава Подкарпатской Руси.
Новый президент Волошин после его выхода из немецкого консульства запретил все политические партии, кроме своей фашистской, организовал концлагерь «Думен», куда бережно разместил всех своих бывших друзей как русских так и русинских, 92,5% восторженных избирателей опустило в урны бумажки за его единственного кандидата. Батько Волошин обратился к уйку Адольфу с просьбой о присоединении Подкарпатской Руси к Рейху и 15 марта 1939 г. на всякий случай провозгласил независимость «Карпатской Украины». Но уже вечером в здании Хустской гимназии (местонахождения правительства) обявился венгерский офицер и скомандовал:» Кто здесь временный, выматывайтесь». Вождь подарил сомнительный украинский Пьемонт вернейшим венграм…
Во время оккупации режим Горти на «Карпатской крайне» активно работало Подкарпатское Общество Науки, Союз венгерско-русинских писателей, венгерско-русский театр. На русскои и русинском языке издавались календари, учебники, белетристика. Местная художественная школа во время войны! Достигла своей вершины: Контратович, Манайло, Эрдели, Шолтес, Бокшай- эти имена представлять не надо!
Безусловно, поймали русских шпионов (авжеж!). В апреле 1944 г. суд в дурноизвестном Мараморошском Сиготе вынес вердикт смерти путем расстрела 33 русинским студентам . Красное подземелье готовилось к встрече Красной армии и как только она появилась, свезло в Мукачево делегатов первого и последнего съезда Народных комитетов. Итак, 25 ноября 1944 г. на территории суверенной Чехословакии, под охраной армии, 600 делегатов приняло Манифест о воссоединении Закарпатской Украины с Советской- воссоединении того, что никогда ранее единым не было. Говорят и о том, что эта трагическая оперета была поставлена политруками 4-го Украинского фронта под руководством Л.Мехлиса и Л.Брежнева. И, естественно, НКВД.
Благородное эмигрантское правительство ЧСР было поставлено перед свершившимся фактом. Хитрый комиссар Молотов и несчастный премьер Фирлингер подписали Договор о передаче- «Русинский Мюнхен». «О нас без нас». Все это не сказочки для дошкольников . Подкарпатская Русь, которая досталась чехам за так , стала разменной монетой в большой игре. Русинов продали…Речь шла о депортации судетских немцев. Без поддержки отца народов Сталина переселять виновников войны бы никак не удалось. В августе 1945 г. уже президент? Бенеш подписал антиконституционный Декрет № 60, лишающий подкарпатских русинов и евреев гражанства ЧСР. Затем собиратель украинских земель Сталин лишил русинов и своей национальности и всем приказал величать их украинцами.
ЖизньПодкарпатской Руси в советское время был розовой копией любого советского или чехословацкого края . Как и ЧСР во времена первой республики, так и СССР строился коммунизм, вновь приобретенным губерниям старались представить самые хорошие человеческие черты. Сверхположительным считалось, когда граждане пели и танцевали. Хористов и танцовщиков по обеим сторонам границы было как мака. Если к ним отнести и тех, которые вынуждены были смотреть и слушать, перед нами во всей красе встает целый народ. Мизерная часть граждан , которая не хотели принимать участие в ародных плясках , направлялась в лагеря в Кировскую область или Яхимов. В перерывах между концертами русины хочу сказать закарпатские украинцы, строили газопровод Уренгой- Ужгород, кварталы панельных домов и даже частные солидные виллы на государством выделенных маленьких участках.
Зато в каждом селе, практически рядом, вырастали заводы , которые предоставляли жителям работу, дороги и электростанции. Чащевсего это были филиалы отдаленных предприятий для производства частей для каких-то очень важных ракет или радаров, их руководство здесь же рядом строило для себя домики с бассейном и русской банькой и приезжали сюда на лето как туристы. Сегодня, можно сказать : « строительство инфраструктуры с использованием государственных инвестиций». Является фактом, что таких огромных инвестиций русины никогда не видели и вряд ли уже увидят.
Не удавшийся в августе 1991 г. московский путч старой гвардии настартовал целую серию « независимостей». Из Украинской Советской Социалистической Республики вылупилась и начала махать своими крыльями свободная Украина. Бывшие идеологические работники Закарпатья немедленно переквалифицировали себя в украинских националистов и немедленно обявили идеологическую войну русинам. И не только идеологическую. Уже в половине 90-ых большинство активистов русинского происхождения вынуждена была эмигрировать. Еще дальше судьба забросила таких русинов как Михаил Томчани, Иван Туряница, Иван Поп. Это последний был самым опасным, изобрел и изготовил бомбу. Террорист…! Правда, только политическую, т.е. «Энциклопедию Подкарпатской Руси». И чешское правительство предоставило ему убежище в их миролюбивой стране.
Правда произошли и замешательства. Например, на референдуме 1991 г. очень молодая СБУ (Служба Безопасности Украины) не смогла защитить русинов, так как это произошло в Мукачево в 1944 г. Не оцепленные автоматчиками избиратели с 78% большинством имели наглость высказаться за автономный статус Закарпатья. Новостарый режим в Киеве облегченно взохнул. Как и во всех референдумах за кулисами идет бой за формулировку. Бывшие бойцы идеологического фронта уговорили неопытных русинских политиков неиспользовать слово «автономия», заменив его на самоуправление. После референдума им через губу обяснили, что в демократических странах каждая область имеет свое самоуправление автоматически.! Так, что же хочешь ты, баран?. Русины с европейским пониманием права не могли себе позволить роскошь кровопролития по примеру исламских горцев.- Косовских албанцев или осетинцев с абхазами. И наиболее радикальный «сепаратист» – отец Сидор и депутат Л.Лецович- скорее всего думают о цивилизованном разводе по чехословацком сценарии чем на вооруженный бой и тешаться надеждой, что Европа о них не забудет.
Но СБУ набирает силу и бдит, шьет русинам новый политический процесс. Жаль только, что Мараморош Сигот остался в Румынии, так что придется людей волочь на допросы в Ужгородское здание бывшего КГБ. Спецслужбы сидят на адресе бывшего коллеги. Даже нет нужды перевозить архивы. Отец Димитрий утверждает, что eго дело в КГБ по подозрению в сепаратизме из советских времен никто не закрывал. СБУ только открыло тот староновый. Другой русинский лидер Евгений Жупан прямо обвиняет Украину в дискриминации своего народа и переписывании его истории.
31. октября 2008 г. СБУ или люди, которые ею представлялись напали на Хрестовоздвиженский Храм в Ужгороде, разбили двери, подвергли опустошению внутренности Храма и уничтожили фотоаппарат журналиста. Но это было только началом. Продолжение-вчера, сегодня, завтра. Что вы скажете по этому поводу, знаменитые чешские профессионалы, защитники прав человека? Где спите или пьете пиво? Гражанин Гавел , ау.
Василий Руснак,
Не уходите!
Политический русин
П.С. Каждому, который говорит, что он русин, на Украине автоматически вешают ярлык «политический»
http://rusinpresent.narod.ru/
Русинская община в виде административного округа (республики, общины, облости и.т.д.) может существовать только в границах России. В других гос.образованиях, например ВГН это не вохможно. ВГН стремится установить моноэтнос на своей територии, Россия наоборот всячески поддерживает малые народности и этности (эвенки, нанайцы и т.д., проводит фестивали, выделяет бюджетные места в ВУЗАХ....
Русин, где увидишь хохла, там ему суй апельсин в жопу!
А что такое ВГН?Цитата:
Сообщение от чемберлен
ВГН - это некоторые товарищи называют столь нелюбимую тобой Украину. ВГН - уже почти двадцать лет "Временное" (18 лет как временное, а всё ну ни как не загнёться) Географическое(это браток и СБУ, и Закарпатская ОДА, и весь аппарат....) Недоразумение (ну уж, выйдя на улицу в Ужгороде....посмотрев, в право, в лево......сам поймёшь кто тут и где недоразумениями занимаеться....). А так всё нормально.
Cпасибо за толкование. Впервые встретил подобную абревиатуру. Ну в Подкарпатской Руси оно загнется никуда не денется, за остальных не знаю.Цитата:
Сообщение от alex
http://rusinpresent.narod.ruЦитата:
Русинская концепция и Украина
Защитная реакция украинских спецслужб на нарастающую критику их упорной позиции в процессе вокруг урегулирования вопросов по восстановленной 1 декабря 2008 года государственности Республики Подкарпатская Русь страдает отсутствием оригинальности. В ответ на конструктивную позицию Республики Подкарпатская Русь, субьекта международного права, украинские спецслужбы не нашли ничего более подходящего, чем превратно истолковать выдвинутые в адрес Киева требования и обвинить Подкарпатскую Русь в сепаратизме. Придумали бы что-нибудь пооригинальней. Интересно, а как Подкарпатская Русь должна квалифицировать почти 20 летнее незаконное пребывание Украины на территориии Подкарпатской Руси? Анексией, оккупацией?
По вопросу правоприемства России и Чехии "территории русинов на юг от Карпат" ни у кого не возникает вопросов, а вот статус Украины здесь вызывает вопросы абсолютно у ВСЕХ!
Потом, как квалифицировать гонения и преследование Украиной русинов и государственный "План мероприятий по уничтожению русинов" - этноцидом, геноцидом? А ведь русины неоднократно предлагали Украине ввести наш край в правовое украинское поле и внести результаты референдума 1991 года в украинскую Конституцию, предупредив при этом, что в случае отказа русины будут действовать по своему усмотрению. И вот, Украина дождалась. 1 декабря 2008 года Республика Подкарпатская Русь восстановила свою государственность.
И уже только после этого, начался сдвиг процесса по восстановлению статус- кво "территории русинов на юг от Карпат" путём привлечения к урегулированию правовой коллизии ученых, экспертов, различных международных организаций, что на фоне безрезультативных попыток начать диалог с Украиной вселяет уверенность в быстрейшее решение проблемы. Русины видят, что из-за неопределенности юридического титула "территории русинов на юг от Карпат" со времен распада СССР - ООН, ОБСЕ, Совет Европы, НАТО и другие международные и региональные организации должны рассматривать постсоветскую Закарпатскую область с учетом результатов референдума 1991 г. в качестве эквивалента пост-федеральных Словакии и Македонии. Правоприемником по урегулированию вопроса считать Российскую Федерацию и Чехию.
Мировое сообщество видит решение подкарпаторусинско-украинского вопроса при условии соблюдения одновременно двух известных принципов - права на самоопределение и неприменения силы.
Идеальным способом урегулирования подкарпаторусинско-украинско вопроса по разьединению был бы, вообще-то, переговорный процесс ("политическое урегулирование"), основанный на принципах и нормах международного права и принятых в их рамках международных документов.
Русины будут способствовать оздоровлению ситуации в Подкарпатской Руси и обеспечению установления в Центральной Европе обстановки стабильности и безопасности путем политического урегулирования всех вопросов связанных с восстановленной государственностю Республики Подкарпатская Русь на основе принципов и норм международного права и принятых в этих рамках решений и документов, что создаст благоприятные условия для экономического развития и всестороннего сотрудничества в регионе".
Такой подход не подменяет собой и тем более не отменяет действие Устава ООН, в частности его 51-й статьи, наделяющей государства-члены организации правом на самооборону в случае посягательства на их суверенную и международно признанную территорию. Но Украина не может подтвердить свой юридический титул на "территорию русинов на юг от Карпат", а посему воспользоваться 51 статьей Устава ООН тоже не может.
А можно все эти русинские вещи сложить в одну ветку, а не плодить миллион тем, которые, как бы сказать, популярностью не зашкаливают?
http://rusinpresent.narod.ru/Цитата:
Начальнику ГАИ п.Изай.И.М.
Председателю Хустской РГА п.Кащук В.П.
Начальнику ДРСУ п.Горба И.Д.
Председателю Хустского районного Совета Мишку И.И.
Заявление
Собранием жителей с.Драгова принято решение о блокировании автодороги Хуст-Тячев в районе остановки "Ласточка" в знак протеста на действия сотрудников ГАИ 11 июня в с.Драгово и бездеятельность правоохранительных органов и прокуратуры в расследовании коррупции в ГАИ, а также отказ лечебных учреждений, в частности Хустской ЦРБ в предоставлении медицинской помощи пострадавшим, и отказа судмедексперта в освидетельствовании нанесенных телесных повреждений задержанным русинам с.Драгово.
русину - обратите внимание на сайт http://www.u-mizun.ru/
пункт 4 у них.
Понял, больше не буду. Вот сюда и будем постить.Цитата:
Сообщение от SherXan
http://rusinpresent.narod.ru/Цитата:
Кор.: Александр Викторович!
Вас считают главным инвестором русинского сепаратистского движения, известно даже сколько, кому и за что вы заплатили.
А.В.Что вы говорите! Мне будет очень интересно узнать такие пикантные подробности...
Кор.: И все же – последние события в блогосфере, наверное, не обошлись без вашего участия. Независимые эксперты оценивают недавнюю и уже знаменитую во всем русскоязычном интернете компанию по профессиональной раскрутке, стремительному взлету и сокрушительному падению русинских сайтов в 200-300.000у.е. За месяц с небольшим было запущено в работу из разных стран, со множества IP-адресов более 30 взаимосвязанных ссылками и темами сайтов и более 3000 постов, на которые откликнулось около 12000 участников. Некоторые сайты поднялись в ТОП-30 «живых журналов». Даже не имеющее прецедента и внешне совершенно непонятное суспендирование основных сайтов http://podkarpatrus.livejournal.com , http://getsko.livejournal.com и др. крупной частной компанией САП принесло вам дивиденды – в сети и в СМИ на уровне РЕГНУМа наоборот только разгорелось обсуждение темы, причем ясно, что полетят чьи-то головы.
А.В. Что тут добавить? Головы несчастных нам не нужны. А деньги, если таковые были, потрачены с умом и весьма эффективно. Русинская команда блоггеров и вэб-мастеров доказала, что она создала и овладела технологиями, способными вытянуть любую по сложности тему на уровень, с которого она становится видной всему миру, на котором от нее невозможно более отмахнуться. Те, кто знает, о чем идет речь, понимают и то, что эту наработку можно применить в любых отраслях промышленности или политики. Например, при продаже нефтедобывающего оборудования в Китае, новом продвижении скомпроментировавших себя банковских схем в США или проведении выборов на Украине... А значит, будут и покупатели. Хотя бы на Украине...
Кор.: И сколько вы планируете на этом заработать.
А.В. На безалкогольное пиво хватит...
Кор.: А для какого по численности государства?
А.В. Но комменс.
Вот спасибо!
Никак не могу понять, где политика, и кто серьезно ее занимается
Убрать художественное уебище, а цветмет потырить - это борьба ?Цитата:
Демонтаж памятника жертвам политических репрессий в Ужгороде осуществили сотрудники Ужгородского коммунального автотранспортного предприятия (КАТП). Это выяснили правоохранительные органы, - сообщила 26 июня ЗИКу помощник начальника Ужгородского городского управления ГУ МВД Украины в Закарпатской области Екатерина Кийович.
По ее словам, поиском злоумышленников, кроме членов следственно-оперативной группы, занимались также сотрудники уголовного розыска Ужгородского горуправления и представители ГАИ. На место происшествия сразу выехали следственно-оперативная группа, а также начальник закарпатской милиции Павел Кононенко, начальник Ужгородского горуправления милиции Виталий Шимоняк и его заместители. Правоохранители сразу обратили внимание на следы грузовых автомобилей, которые остались на земле у подножия памятника.
Так было установлено, что частичный демонтаж памятника был осуществлен сотрудниками Ужгородского коммунального предприятия.
По свидетельству водителей КАТП, указание демонтировать памятник им дал непосредственно начальник коммунального предприятия Василий Грамотник.
Напомним, 25 июня в Ужгороде на площади Дружбы Народов был демонтирован памятник жертвам политических репрессий, установленный год назад, 5 июня.
У монумента были отрезаны часть вылиты из бронзы фрагментов: звон, крест и крылья - одно полностью, второе - частично.
Насколько, помню, и за территорию сражается один из ресторанчиков...
Нужен идеологический киевский ответ ? Он есть
Цитата:
По случаю годовщины принятия Первого Универсала Украинской Центральной Радой, в помещении Музея Украинской Народной Республики, Украинский институт национальной памяти организовал круглый стол-презентация книги известного буковинского исследователя, общественного деятеля Владимира Старики «От Сараево до Парижа. Буковинский interregnum 1914-1921 »
Капитальное исследование черновицкого ученого Владимира Старики «От Сараево до Парижа. Буковинский Interregnum. 1914-1921 »вышло при содействии фонда« Возрождение »и Украинского института национальной памяти.
По словам председателя Украинского института национальной памяти, Института истории НАН Украины, Института украинской археографии и источниковедения НАН Украины, Национального университета им. Т. Шевченко, которые приняли участие в презентации, это исследование является настоящей энциклопедией истории буковинской земли конца ХIХ - начала ХХ века, истории роста и утверждения украинской идентичности на Буковине, которое подается в широком контексте истории западноукраинских земель.
Автор предложил собственную периодизацию национально-освободительного движения буковинцев с 1848 года по 1912-й: сначала «рутенський проект», далее - проект «малоруський», «русско-малоруський», и, наконец, начиная уже с 1900 года, сугубо украинский проект.
Это для нас 20 лет - полжизни, а в историческом масштабе - тьфу!Цитата:
Сообщение от alex
Одна из предыдущих реинкарнаций, Гетманщина, более ста лет небо коптила, по сути являясь таким же Недоразумением в ряду современных ей государств. Всё выбирали к какой сиське припасть польской или русской, да меж собой грызлись за булаву. Однако, сколь верёвочке не виться...
Впрочем, сейчас времена и скорости другие, похоже в нынешнем виде ВГН-Франкенштейну недолго осталось веселить мир своим буфонадным полит-террариумом.
Спасибо записал.Цитата:
Сообщение от poiuy
Добавлено через 43 секунды
Преступления против русинов будет расследовать международная комиссия стран правоприемников Подкарпатской Руси-России и Чехии.
В Сваляве состоялось заседание президии Народной Рады Подкарпатской Руси.В повестке дня стояло стояло два вопроса. Обращение русинов с.Драгова к русинским организациям и расмотрение "Русинской концепции Подкарпатской Руси".
По первому вопросу выступил с текстом обращения и информацией председатель Народной Рады Подкарпатских Русинов В.Микулин. По второму вопросу выступил председатель Свалявской Народной Рады Подкарпатской Руси Б.Лакатош. Президия согласилась что в отношении русинов в Подкарпатской Руси действует другое неукраинское законодательство. Президия оценила русинский бунт в с.Драгово, как естественную реакцию на украинский этноцид русинов. Принято решение вывести расследование преступления украинских правоохранительных органов против русинов на международный уровень с привлечением правоприемников России и Чехии.
С предложением поддержать обращение русинов с.Драгова, принять за основу поддержанную научно-практической конференцией" "Годовщина трагедии русинов из-за незаконного договора "О Закарпатской Украине""" "Русинскую концепцию Подкарпатской Руси" выступил председатель Иршавской Народной Рады Подкарпатской Руси И.Модранинец.
http://rusinpresent.narod.ru
Добавлено через 1 минуту 15 секунд
Преступления против русинов будет расследовать международная комиссия стран правоприемников Подкарпатской Руси-России и Чехии.
В Сваляве состоялось заседание президии Народной Рады Подкарпатской Руси.В повестке дня стояло стояло два вопроса. Обращение русинов с.Драгова к русинским организациям и расмотрение "Русинской концепции Подкарпатской Руси".
По первому вопросу выступил с текстом обращения и информацией председатель Народной Рады Подкарпатских Русинов В.Микулин. По второму вопросу выступил председатель Свалявской Народной Рады Подкарпатской Руси Б.Лакатош. Президия согласилась что в отношении русинов в Подкарпатской Руси действует другое неукраинское законодательство. Президия оценила русинский бунт в с.Драгово, как естественную реакцию на украинский этноцид русинов. Принято решение вывести расследование преступления украинских правоохранительных органов против русинов на международный уровень с привлечением правоприемников России и Чехии.
С предложением поддержать обращение русинов с.Драгова, принять за основу поддержанную научно-практической конференцией" "Годовщина трагедии русинов из-за незаконного договора "О Закарпатской Украине""" "Русинскую концепцию Подкарпатской Руси" выступил председатель Иршавской Народной Рады Подкарпатской Руси И.Модранинец.
http://rusinpresent.narod.ru
В.Джуган президент Мирового Конгресса Подкарпатских Русинов: В "украинской концепции" нет малейших шансов на существование в пределах Подкарпатской Руси.
Я поддерживаю принятые вчера на президии Народной Рады Подкарпатской Руси решения. Во первых по "Русинской концепции", сегментом идеологического рынка на котором раньше господствовали националисты и украинское государство - теперь уже конкурентен. И не просто конкурентен, а "русинская концепция"не оставляет "украинской концепции" малейших шансов на существование в пределах Подкарпатской Руси. "Украинская концепция" пыталась обосновать и увековечить права украинской верхушки на государственную власть в Подкарпатской Руси. Понятно, что ни о каких демократических ценностях в этом случае не может быть и речи, не говоря уже об искреннем служении украинской национальной идее, развивавшейся более двухсот лет в русле общероссийского демократического движения.
По второму вопросу тоже поддерживаю. Проблемы возникшие в с.Драгово имеют место в каждом населенном пункте Подкарпатской Руси у людей , которые имеют автомобили с иностранными номерами. Я думаю, что ситуацию исправить в пределах украинского законодательного поля очень трудно. Особенно после задержания 40 русинов и их пыток в милицейских приемниках. Действительно целесообразно создать международную комиссию по расследованию данного преступления против русинского народа.
П.Гецко премьер министр Республики Подкарпатская Русь: украинцев допускать к расследованиям по пыткам драговских русинов опасно.
Решения Народной Рады Подкарпатских Русинов поддерживаю. Наконец то удалось переломить тенденцию, когда о русинах говорили что у них даже нет никакой социальной роли. Хотя в течении почти 20 лет именно русины верой и правдой, пытались отстаивать права не только русинов, реализацию результатов референдума, следили за тем, чтобы украинская власть людей Подкарпатской Руси сильно не драконила, да чтобы националисты сильно не выделывались и не заглядывались на то, что им не принадлежит... И вдруг оказалось что русинская концепция не просто сильнее украинской на территории русинов на юг от Карпат, но и однозначно в пределах Украины, а сейчас уже и за ее пределами. Так что наличие русинской концепции, как завершенного документа выводит русинский народ на прямую дорогу к своему материнскому государству-Республике Подкарпатская Русь.
Злободневность принятого второго решения еще больше. Вспомните что украинцы творили в Подкарпатской Руси прошлом году!? Да на них креста нету. Они мать родную зарежут. Обыск в храме в Ужгороде прямое тому подтверждение. А то что над русинами с.Драгова учиняли пытки - ну так "орлы луценка" привыкли, что после освобождения ихние "клиенты" умирали, унося с собой тайну "собеседования". Считаю что украинцев допускать к расследованиям по пыткам драговских русинов опасно. Только международная комиссия из стран правоприемниц Подкарпатской Руси - Чехии и России
Новины из Подкарпатской Руси
Подкарпаторусинская Концепция уже заявила о себе в контексте "Культурологической концепции профессора Р.Магочи", пару недель назад в контексте "Общерусской концепции", но оказывается еще есть адепты, которые ставят под сомнения идентичность подкарпатских русинов через призму "Захиднои Украины", как единого целого. Т.е. Подкарпатская Русь составная часть Галичины, а подкарпатские русины - украинцы. Понятно что концепция "Захиднои Украины" держалась за счет пропогандистских акций проводимых за бюджетные средства украинских налогоплательщиков. В настоящее время поддержки подобная концепция в Подкарпатской Руси не имеет никакой. О ее поддержке красноречиво засвидетельствовали результаты последних выборов когда ее главные носители свободы, куны и прочая бандеровская шваль не смогли набрать даже одного процента голосов.
Подкарпатские Русины не бандеры, не галичане, не западноукраинцы, как это некоторые подают. Русины своему имени не изменяли и не изменяют!
Пару лет назад в Украине уже была попытка национальной идентификации. В 2001 году во время переписи населения гражданам было предложено самим вписать свою национальность. Тогда и выяснилось, что многие граждане украинского происхождения считать себя таковыми не желают. Предпочитают слыть русинами, литвинами, полищуками или казаками.
Подкарпатская Русь не Галичина, не Западная Украина и вообще не Украина и никогда там и не была (за исключением нескольких десятилетий, когда территорию русинов на юг от Карпат незаконно силой запихнули).
Кроме того нелишним будет напомнить о резко выраженной ментальной черте галичан - диком антисемитизме присущем украинцам-националистам особенно с Галиции. На Волыни начался Голокост, когда1500 фашистских солдатов айнзасцгруппен СС фюрера Гайдриха с 14 000 украинских гилф-полицаями в 1943 году убили 200 тысяч волынских евреев. :
(а) подкарпатские русины умели мирно жить и с евреями и погромы не организовывали как украинцы которые организовывали столетиями со времен Богдана Хмельницкого;
(б) подкарпатские русини никогда не служили в таких организациях как СС, Гестапо, Нилоши, Железные Кресты, или Глинкове гарды;
(в) подкарпатские русины, если и не организовано но помогали евреям выжить во времена депортации и активно в депортационных процессах участия не принимали как венгерские жандармы;
(г) а в Словакии активно, под руководством блаженного епископа Гойдича (Пряшовська епархия), русины особенно священники-греко-католики охраняли евреев Словакии перед депортацией. Поэтому Блаженный епископ Гойдич, как наивысший блаженный католический иерарх есть между двумя справедливыми в Яд Вашем-и (Иерусалим);
http://getsko-p.livejournal.com/3733.html
В Москве состоялись переговоры русинской и абхазской делегаций
http://rcnc.ru/index.php?option=com_...=1942&Itemid=1
Цитата:
Как сообщает корреспондент ИА REGNUM Новости, с русинской стороны в переговорах участвовали Глава мирового конгресса подкарпатских русинов Василий Джуган, председатель Народной Рады Подкарпатской Руси Василий Микулин, русинские общественные деятели Александр Ониско и Василий Цубэра. Абхазскую делегацию возглавлял президент Всемирного конгресса абхазо-абазинского народа, сопредседатель ООД "РКНК", доктор юридических наук, профессор Тарас Шамба.
Стороны обсудили широкий круг вопросов, в том числе проблему признания властями Украины русинского народа, положение и права подкарпатских русинов на Украине. Стороны договорились о правовой и информационной помощи русинским организациям, проведении совместных конференций с участием общественности Абхазии, Южной Осетии, Приднестровской Молдавской Республики и русинских организаций. Стороны констатировали, что факт непризнания русинского народа властями Украины, массового нарушения прав русинов является нетерпимым, несмотря на то, что русины признаны отдельным самостоятельным народом в Чехии, Словакии, Венгрии, Сербии, России, США, Канаде, во всем мире, кроме Украины.
Украинский "План мероприятий по уничтожению русинов"
Русинский народ, официально признанный всеми соседями Украины, в том числе по Евросоюзу (в 22 странах), на Украине официально не существует, а все попытки получить законодательно закрепленный статус преследовались и преследуются в уголовном порядке. С 1996 года на Украине реализуется против русинов "План мероприятий по решению проблем украинцев русинов ", разработанный на основании поручений Кабинета Министров Украины № 1626/31 от 05.09.96 г. и 176/34 от 25. 09.96 г.: "
Ненешняя власть на Украине по отношению к подкарптским русинам является оккупационной!
Все признаки оккупации на лицо:
1. Изменение государственной символики.
2. Введение в оборот собственные ден.знаков.
3. Повсеместное насаждение собственного языка.
4. Пренебрежительное отношение к нуждам оккупированного населения.
5. Уголовно-политическое преследование противников оккупации, вплоть до физического устранения непокорных.
Действия Украины по отношению к русинам подпадают и под другое определение:
Геноцид (от греч. genos — род, племя и лат. caedo — убиваю) — международное преступление, выражающееся в действиях, совершаемых с целью уничтожить полностью или частично какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу путём:
1.убийства членов этой группы;
2.причинения тяжкого вреда их здоровью;
3.насильственного воспрепятствованию деторождению;
4.принудительной передачи детей;
5.насильственного переселения;
6.либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на уничтожение этой группы.
А кроме того присутствуют и признаки расизма по отношению к коренному народу Подкарпатской Руси - Подкарпатским Русинам
1.Отрицательные замечания. Лицо пренебрежительно высказывается о группе людей, которая ей не нравится.
2. Избегания . Она не желает общаться с людьми, которые принадлежат к этой группе.
3. Дискриминация. Опереженное лицо не допускает членов непопулярной группы к определенным работам, местожительству , или социальных услуг.
4. Физические нападения . Она поддерживает насильнические действия, целью которых является вызвать испуг у людей, которых ненавидят.
5. Уничтожения . Она принимает участие в самосудах и массовых убийствах.
Русины у заперевальных ! антирусинство
ПЛАН МЕРОПРИЯТИЙ
по решению проблем украинцев русинов
1.Четко очертить и задекларировать, базируясь на положениях Конституции Украины, в частности ее статьи 2, позицию Украинского Государства относительно бесперспективности идей обособления или автономизации Закарпатья на любой основе - культурной, этнической, административно-территориальной и т.п.. Положить на посольства Украины в Словакии, Чехии, Венгрии и Польши организацию серии публикаций в СМИ стран пребывания относительно позиции Украины в вопросе русинства. Обеспечить посольства Украины в указанных странах необходимыми для организации публикаций материалами.
Министерство иностранных дел Украины, Министерство юстиции Украины, Национальная академия наук Украины.
1996 год.
2. Осуществить систему мероприятий , направленных на осуществление позиций украинскости Закарпатья (язык, культура, подбор кадров и др. ), интеграции его населения в социально-политическое и духовно-культурное пространство Украины. Создать межведомственную группу, на которую положить координации деятельности министерств и ведомств в этом направлении.
Министерство культуры и искусств Украины, Министерство образования Украины, Закарпатская областная госадминистрация.
1996-1997 года
3. Предотвратить проведению локальных референдумов с целью выявления "самоидентификации" украинцев Закарпатья (русины или украинцы), учитывая, во-первых на научную некорректность постановки такого вопроса в принципе и, во-вторых, на живую традицию давнего самоназвания "русин", что может повлиять на результаты такого опрашивания и дальнейшую политическую интерпретацию его следствий (проведенное в Восточной Словакии подобное опрашивание дало так называемые "законные основания" для признания русинов Словакии отдельной нацией).
Закарпатская областная госадминистрация.
Постоянно
4. Создать постоянную межведомственную группу по координации изучения проблем русинства.
Национальная академия наук Украины, Министерство образования Украины, Министерство культуры и искусств Украины, Государственный комитет Украины в делах национальностей и миграции.
1996 год.
5. Провести научную экспертизу и внести необходимые уточнения в проекты Перечней национальностей с целью разработки на этой основе окончательного варианта Словарей национальностей Украины.
Национальная академия наук Украины, Министерство статистики Украины.
1996 год.
6. Осуществить систему мероприятий по идеологической, материальной, кадровой и культурной поддержке украинских общин Восточной Словакии, Венгрии, Румынии, Югославии, Польши соответственно сфере своей компетенции.
Министерство иностранных дел Украины, Государственный комитета страны в делах национальностей и миграции, Министерство культуры и искусств Украины, Министерство образования Украины, Министерство информации Украины, Общество "Украина".
1996-1997 года .
7. Использования полномочий, которые предоставляются органам местного самоуправления в соответствии с разделом ХІ Конституции Украины, а также Законом Украины об основах местного самоуправления в Украине" (после утверждения его Верховной Радой Украины) с целью решения языково-культурных проблем региона в рамках компетенции органов местного самоуправления Закарпатской области.
Органы местного самоуправления Закарпатской области, Закарпатская областная администрация
Постоянно.
8. Осуществить систему мероприятий по идеологической, материальной, кадровой и культурной поддержке украинских общин Восточной Словакии, Венгрии, Румынии, Югославии, Польши соответственно сфере своей компетенции.
Министерство иностранных дел Украины, Государственный комитет Украины в делах национальностей и миграции, Министерство культуры и искусств Украины, Министерство образования Украины, Министерство информации Украины, Общество "Украина"
1996-1997 года .
9. Расширить подачу в средствах массовой информации материалов о Закарпатье, акцентируя внимание на том, что этот регион есть извечной украинской землей, а местные украинцы - неотьемлимой составной частью украинской нации.
Министерство інформації України, Государственный комитет телевидения и радиовещание Украины.
1996-1997 года
10. Осуществить предупредительно-розяснительную работу с лидерами и активистами движения "политического русинства", направленную на предотвращение расширению
его влияния и недопущения создания политических структур с четко выраженной сепаратистской направленностью. Применять к членам незарегистрированного областного "Общества подкарпатских русинов" и созданного ним "временного правительства" соответствующие нормы действующего административного и криминального (ст. 187-8 УК Украины) законодательства. Применять мероприятия административного влияния относительно функционеров зарегистрированных на территории области районных и городских ячеек 'Общества" (гг . Ужгород, Мукачево, Свалява) в случае нарушения ними требований Закона Украины "Об объединение граждан".
Генеральная прокуратура Украины, Министерство внутренних дел Украины, Закарпатская областная госадминистрация.
Постоянно.
http://rusinpresent.narod.ru/adref.htm
03 июля 2009 года состоялась встреча Президента Всемирного конгресса абхазо-абазинского (абаза) народа, академика Шамба Тараса Мироновича с делегацией Народной Рады Подкарпатской Руси во главе с Председателем Микулиным Василием Ивановичем. Во время встречи были затронуты многие вопросы и проблемы формирования современного, цивилизованного, демократического, правового государства; строительства органов государственной власти; создания законодательства; обеспечения прав и свобод граждан; установления политических, экономических, культурных связей между Республикой Абхазия и Подкарпатской Русью. Стороны делились опытом установления и расширения многоаспектных связей с соотечественниками, диаспорами, проживающими во многих государствах мира. Президент Шамба Т.М. рассказал о регулярных выездах в страны, где проживает абхазская и абазинская диаспоры. На сегодняшний день известно, что абхазская диаспора проживает в 52 государствах и насчитывает несколько миллионов.
Была достигнута договоренность об установлении постоянных контактов, обмена опытом общественной, политической, межгосударственной связей.
Стороны также подтвердили приглашение делегаций в Республику Абхазия русинов и в Подкарпатскую Русь абхазов.
Особо следует отметить теплоту, взаимообояние и откровенность беседы, а также обмена мнениями и установления чистосердечных человеческих отношений.
Пресс-служба МАААН
04 июля 2009 года
http://getsko-p.livejournal.com/6350.html
"Первый визит Барака Обамы в Москву принес свои сюрпризы - президент США допустил изменение границ Украины". Об этом пишет украинский журналист Сергей Лосев в статье для ProUA.
Автор напоминает, что выступая перед выпускниками Российской экономической школы в Гостином дворе, Обама заявил буквально следующее. "Страны должны иметь своих лидеров и устойчивые границы, это касается и России, и США. Отказ от таких прав на границы приведет к анархии. И это включает такие страны, как Грузия и Украина. Америка никогда не навяжет другой стране какую-то систему безопасности. Если какая-то страна хочет стать членом НАТО, то большинство населения этой страны должны на это согласиться, она должна содействовать миссиям Альянса и осуществить реформы". Далее он отмечает: "Упоминание в этом контексте официального Киева вызывает серьезный вопрос. По сути, президент США допустил изменение границ Украины. Причем реакция относительно такого варианта развития событий у него умеренно негативная. Дескать, это приведет всего лишь к анархии, а не к конфликту или напряжению".
А украинский профессор Мушинка прогнозирует что Украина не доживет до своего 18 летнего возраста и главным виновником видят русинов. Кроме того он обвинил местных депутатов обозвав их провинциальными, что у них нет желания бороться с русинами, которые разбивают государство, чтобы оно не дотянуло даже до совершеннолетия - 18 лет.
Кроме того он отметил, что в Украине нет украинской власти, а существует система, которая позволяет кланам через ВР Украины думать о своем собственном богатстве, которые их приближают к позициям феодалов в не таком уж и далеком прошлом. Вопросы государственной целостности и суверенитета не входят в узкоспециализированные интересы кланов.
О том же и интернет издание Рупор подтвердило:Официальная Украина по русинскому самоопределению молчит.
Не улучшают ситуацию и прецеденты с признание Северной Осетии и борьба за признание ПМР. Если каким-то образом решиться вопрос с признание ПМР независимым государством это будет означать неминуемое повторение приднестровского сценария в Украине, считают эксперты на сайте national.net.ua.
А русины в это время проводят интенсивные переговоры с целым рядом государств о подписании международных договоров о взаимном признании. http://getsko-p.livejournal.com/6927.html
Экзистенциальная значимость конфликта русинов с украинством столь велика, что на второй план оттесняются соображения экономической целесообразности. Политическое состояние Украины накалилось до такой степени экономической нецелесообразности, что для Подкарпатской Руси нецелесообразно больше чего то ждать! Чуда не будет. Действительно, какая разница, насколько экономически успешной может стать в перспективе украинская держава для русинов, если ее глубинный смысл, ее архетипические мерки направлены на уничтожение русинского народа, как народа, на перманентный и беспощадный культурный геноцид? Очевидно, что в любом случае державу, активно, бесцеремонно и антидемократически препятствующую осуществлению естественных прав русинского народа, следует ненавидеть и предпринимать всяческие действия, способствующие ее разрушению. Либо мы сознательно отказываемся от доставшейся нам от наших предков высшей национальной ценности: быть русином.
И вобще для русинов Украина оказалась разрушителем абсолютно во всех отношениях, в отличии от всех других государственных образований, которые выступали созидателями.
После выламывания дверей и обысками украинскими спецслужбами в ужгородском храме, она ко всему прочему оказалась еще и безбожной. А в таком регионе где богобоязненный народ и 80% населения верующих такую власть возненавидят. Такого себе не могла позволить даже советская власть, на которую свидомые вешают в том числе и антирелигиозную деятельность. У русинов есть с чем сравнивать. Они жили слава Богу в демократичных государствах.
Т.е. украинская власть показала русинам свою сущность что для реализации своих целей она не остановится ни перед чем. Если надо уничтожить целый народ она пойдет и на такое - не глядя!
http://getsko-p.livejournal.com/7457.html
Разумеется молчит, официальная свидомитская идеология отрицает существование русинов, поскольку это противоречит этногенезу украинского народа, со слов киевской чиновницы, которую интервьюировали "Вести". Вы, уважаемый Русин, как национальность, не существуете на Украине. По своей земле ходите, но этого Украина в упор не видит.Цитата:
О том же и интернет издание Рупор подтвердило:Официальная Украина по русинскому самоопределению молчит.
Реален ли конфликт после международного признания Республики Подкарпатская Русь со стороны Украины?
Сегодня пытались застращать русинов, что в случае их международного признания Украина поступит, как Грузия. Вот оказывается кто жаждет войны? Кризис очень "усилил" Украину,власть которой и так как, известные оркестранты в басне Крылова.Но все по порядку.
Во первых, против кого воевать? Против русинов? На их исконной земле? В центре Европы? В таком месте где сконцентрировано столько транзитных коридоров? Как воевать? Авиабомбежка? Танковой обстрел? Артобстрел? Зачистка территории от русинов пехотой?Комбинировано?
Одно дело Грузия, которая шла против вооруженных людей, а где Вы в Подкарпатской Руси видите вооруженных. Далее, как Украина объяснит миру подобную акцию, если у нее нет до сих пор юридического титула, на "территорию русинов на юг от Карпат". Ведь юристы международники есть не только в Украине.А как на концентрацию войск возле своих границ отреагирует Словакия? А как Венгрия? Ведь 150 тысяч этнических венгров проживает в Подкарпатской Руси! Да и Румыния, подобные действия воспримет не иначе, как против румынского этнического меньшинства в Подкарпатской Руси? То что местное население не поддержит подобные действия, а только озлобит показал недавний случай в Драгово.Не любят у нас бесчинствующих людей в погонах. О поддержке так вообще надо забыть. Но на закуску при любом из подобных сценариев Украина не то что получит очередной финансовый транш от мировых финансовых структур, в предверии зимы,а рискует всем.Точно так же рискует всем каждый чиновник украинской власти давший приказ на осуществление подобной операции.Русины не сомневаются ни на йоту в своей правоте в любом случае. А вот рискнут ли на подобное украинские власти?
http://getsko-p.livejournal.com/8585.html
"Одноклассники":Русины массово начали открещиваться от государства самоидентификацией "я - русин"
Диалог с "Одноклассников"
"В общем, я так понял, идет речь о праве нации на самоопределение... Тогда остается ДОКАЗАТЬ (подтвердить) что русины есть НАЦИЯ и что Украина как государство не может обеспечить равноправие нации русинов с другими народами и, таким образом, фактически не допускает свободное самоопределение этой нации...
Вот тогда, я думаю, можно поставить вопрос об осуществлении права русинов на самоопределение как с точки международного права (Декларация ООН о предоставлении независимости колониальным странам и народам и, по-моему, еще есть Международный пакт о гражданских и политических свободах) и создании отдельного государственного образования русинов.
***
Не хотелось бы выглядеть снобом. Такое право русины наряду с чехами, словаками и т.д...."Русины на юг от Карпат" были приняты всостав "Союза порабощенныхнародов Европы" 23 октября 1918 года и его решением признаны отдельнымнародом с правом на самоопределение. В истории права субъектностьникогда не была первого или второго сорта. Международное право не делит суверенитет народов по ранжиру "великий", "менее великий", или "малый".Кому доказывать? Пока что не имеет под собой никакой юридической силы украинское присутствие в Подкарпатской Руси. Я уж неговорю о украинском государственном "Плане мероприятий по уничтожению русинов".
***
Хотя бы для того, чтобы знать, что любые политические и прочия решения, принятые до 1945 года и не закрепленные ООН НЕ МОГУТ нести юридических последствий в международном праве, да и "субъектность" тут совершенно не причем - ваше же утверждение "учите матчасть" - докажите сначала, что РУСИНЫ есть НАЦИЯ (или НАРОД, nation), а не нацменьшинство, компактно проживающее на территории Украины, потом докажите, что вам угрожает исчезновение (геноцид) и только тогда можно потребовать "атрибуты государственности"...
***
Простите,запамятовал. А по Косову что там ООН принял? В 22 государствах русины народ, а в демократической Украине никто? Я понял Вы подталкиваете именно к такому мнению, есть украинский государственный "План мероприятий по решению проблем украинцев русинов" от 1996 года, где белым по черному за самоидентификацию русином грозит криминальная статья. Но доказывать уже не надо. Сейчас впору Украине доказывать и ООН и ОБСЕ. Украины молчит и будет молчать, так как до сих пор так и не оформила юридический титул на Закарпатскую область Украинской ССР. Атрибуты государственности уже есть. Осенью просто начнется официальная процедура международного признания государственности Республики Подкарпатская Русь. Украина может подать в международный суд если она не согласна с данным фактом. Увы это не украинская юрисдикция, а вот в международных судах посмотрим где правда? Будет там и ООН, будет ей и нация, будет ей и геноцид, будет ей и кофе с ...
***
Серйозні дяді", как вы говорите, были, есть и будут. Почему? Да это первейший показатель или лакмусовая бумажка убогости политической и/или экономической жизни государства, что "щось пробздилося у Датському князивстви"...
***
И если кто-то начинает упорно открещиваться от государства самоидентификацией типа "я - русин" или, хе, "чудь", то впервую очередь стоит задуматься, а почему? Если один - то это блажь или случай, а если большая группа? Массовое сумасшествие? Вряд ли...
http://getsko-p.livejournal.com/8842.html
Как русины относятся к тому, что официальная идеология считает русинов одной из народностей, входящих в украинство? Какой термин древней? Как русины признают украинство или не признают? Каково отношение русинов к терминам Малорос, Новороссия, Украина, есть ли какая позиция по этим вопросам и на чём базируется. Видят ли русины отличия между Галичиной и Новороссией?
Подкарпатские русины к официальной идеологии никак не относятся.Каждое государство имеет свою идеологию.Украина имеет свою. Мы в дела соседнего государства не вмешиваемся.Русины имеют свою.К термину Малоросс,Новороссия уважительное. К термину Украина осторожное.Позиция в ближайшую неделю однозначно будет озвучена в Подкарпаторусинской концепции. Различия между Галичиной и Новороссией? Во всем.Абсолютно во всем!Цитата:
Сообщение от Майко Группо
Цитата:
Сообщение от rusin
(c) "Ширли-Мырли"Цитата:
...— Я отказываюсь от любых переговоров, пока вы не прекратите дискриминацию граждан цыганской национальности!
— Да кому они нахрен нужны — твои цыгане?
— Вот он, великодержавный шовинизм в действии! Забыли, кто для вас Куликовскую битву выиграл?!!
— Неужто цыгане?...
Тезисы по русинско-украинским отношениям.
Коммунистическое прошлое «украинского (русинского) вопроса»
Сегодняшние украинские власти неуклюже пытаются дистанцироваться от своего коммунистического прошлого. Между те, русинский вопрос был уложен в "коммунистический холодильник" еще в 1924 г., когда V Конгресс Комминтерна в Москве принял отдельную резолюцию по "украинскому вопросу". Коммунисты провозгласили, что "единая украинская проблема" в Польше, Румынии и Чехословакии требует общего для всех этих стран решения. Компартиям Польши, Румынии и Чехословакии Конгресс поручил "воссоединить" в рамках соборной Украинской Советской Рабоче-крестьянской Республики(!) все русинские,-тьфу-, "украинские" территории. На основе этой резолюции коммунистические организации всех этих стран раз и навсегда приняли партийный подход к проблемам этнической идентификации так называемого "закарпатского" или же "прикарпатского" населения (все зависит от того, с какой стороны Карпат на "предмет" смотреть). После войны в Польше, Румынии и Подкарпатской Руси с помощью мощной государственной машины была проведена тотальная "украинизация" и официально признанной могла быть только "украинская" национальность.
То есть, "русинский вопрос" был решен не в ходе "визвольних змагань", а под милитаристским прессом адептов "мировой революции".
Промежуточное состояние как перманентное
Таким образом, уже тогда "украинское" решение русинского вопроса было переведено в искуссственное промежуточное состояние, подобное состоянию воды перед кристаллизацией
Чехословацкая попытка его стабилизации ьыла прервана в конце 1944 г. "Отец народов", опираясь на мощь армии, которая в то время была "всех сильней от тайги до Британских морей", создав "плацдарм за Карпатами", опять вывел территорию русинов на юг от Карпат из некоторого межвоенного равновесия.
В физике таккое состояние продолжаться длительное время не может. Любой малейший толчок возвращает предмет к своему природному, естественному состоянию. Устойчивому.
В политике, как хорошо известно, самым оптимальным образом решает свои интересы тот, у которого за спиной большая суммарная сила: милитарная, интеллектуальная, финансовая. И здесь, естественно, любые вопросы, включая "русинский вопрос", решают основные игроки на политической сцене. Таких на горизонте ( в данном случае) трое: США, ЕС и Россия.
В Украине власти нет, есть только система, которая позволяет кланам через ВР Украины заботиться о собственном богатстве, как у феодалов в не таком уж и далеком прошлом. Вопросы государственной целостности и суверенитета не входят в узкоспециализированные интересы кланов.
Украина имела на "территории русинов на юг от Карпат" единственного союзника - подкарпатских русинов. За 18 лет она умудрилась превратить их в главных врагов своими "недолугими" действиями. Защитная реакция украинских национал-шовинистов и спецслужб на нарастающую критику их упорной позиции вокруг восстановленной 1 декабря 2008 года государственности Республики Подкарпатская Русь страдает отсутствием оригинальности. В ответ на конструктивную позицию Республики Подкарпатская Русь, субъекта международного права, украинские шовинисты и спецслужбы не нашли ничего более подходящего, чем по-своему истолковать выдвинутые в адрес Киева требования и обвинить Подкарпатскую Русь в сепаратизме. Интересно, а как Подкарпатская Русь должна квалифицировать почти 20 летнее незаконное пребывание Украины на территориии Подкарпатской Руси? Анексией, оккупацией?
По вопросу правопреемности России и Чехии "территории русинов на юг от Карпат" ни у кого не возникает вопросов, а вот статус Украины здесь вызывает вопросы абсолютно у ВСЕХ!
А как квалифицировать преследование Украиной русинов, в т.ч. и государственный "План мероприятий по уничтожению русинов" - этноцидом, геноцидом? А ведь русины неоднократно предлагали Украине ввести наш край в правовое украинское поле и внести результаты референдума 1991 года в украинскую Конституцию, предупредив при этом, что в случае отказа русины будут действовать по своему усмотрению. И вот, Украина дождалась - русины восстанавливают свою государственность самостийно.
«Негаличина»
Для неискушенных россиян и малороссов: Подкарпатская Русь никогда не была составной частью Галичины, а подкарпатские русины - никогда не были украинцами.
Подкарпатские Русины не бандеровцы, не галичане, не западноукраинцы, как это иногда подают все вышеуказанные. Русины своему имени не изменяли и не изменяют!
Экзистенциальная значимость конфликта русинства с украинством столь велика, что иногда на второй план оттесняются соображения экономической целесообразности. Какое русинам дело насколько экономически успешной может стать в перспективе украинская держава, если ее глубинный смысл, ее действия направлены на перманентный и беспощадный культурный геноцид, на уничтожение русинского народа как народа,?
И вобще, для русинов Украина оказалась разрушителем абсолютно во всех отношениях, в отличии от многих других государственных образований на русинской территории, которые –при всех их недостатках- выступали и созидателями.
После выламывания дверей и обыска украинскими спецслужбами в ужгородском храме, она ко всему прочему стала еще и символом безбожия. Такого себе не могла позволить даже советская власть, на которую свидомые вешают в том числе и всю антирелигиозную деятельность. У русинов есть с чем сравнивать - они жили, слава Богу, и в демократических государствах.
Т.е. украинская власть показала русинам, что для реализации своих целей она не остановится ни перед чем. Если ради великой и соборной надо уничтожить целый народ, она пойдет и на такое!
«Государственность как отрицание законности»
Удалось сломать еще один миф – о сепаратизме. Уже звучат вопросы :"А где законность процесса? Где мнение всех закарпатцев? Автономию можно иметь только по результатам местного референдума". Русины полностью с таким подходом солидарны и напоминают о референдуме 1991 года, когда 78% закарпатцев проголосовало за "самоуправляемую территорию". Беда только в том что Украина проигнорировала мнение тогда еще закарпатцев! Сейчас бы их проголосовало не 78, а все 90% и все равно Украина проигнорирует результаты. Так что метать бисер не имеет смысла. Спекуляции вокруг формулировки референдума становятся все смешнее. Украина просто не способна на реализацию никаких референдумов. Законность же Закарпатского референдума 1991 года никто не опротестовал! Его результаты сейчас реализуются без Украины.
Русинский народ, официально признанный в 22 странах, в том числе соседями Украины по Евросоюзу, на Украине не существует (!), а все попытки подкарпатских русинов получить законодательно закрепленный статус преследуются в уголовном порядке. С 1996 года на Украине реализуется против русинов дикий и унизительный "План мероприятий по решению проблем украинцев русинов ", разработанный на основании поручений Кабинета Министров Украины 1626/31 от 05.09.96 г. и 176/34 от 25. 09.96 г.: "
Назад – в русины?
Другая догма галичан - за перевалом живут тоже русины. Экскурс у историю - в Галиции, когда она находилась под гнетом Польши и Австро-Венгрии и была населена русинами, были сильны русофильские настроения, в т.ч. в среде интеллигенции, но и Польша и Австро-Венгрия всегда разыгрывали антирусскую карту (увы-успешно, в т.ч. в среде интеллигенции). Перед 2-й мировой эту же карту разыгрывал Гитлер, в т.ч. на Подкарпатской Руси. Одним из способов борьбы при этом было вытеснение русинов-русофилов и замена их выходцами из галицкой глубинки (ментально) и украинскими националистами. Разговоры о русинах на Галичине в нынешнее время используются только для решения краткосрочных интересов галичанам. Там уже нет того русофильского и русинского духа. Все подавлено тоталитарной украинской идеей. А Ющенко с любыми друзями вслед за Польшей, Австро-Венгрией и фашистской Германией разыгрывает засаленую антирусскую и антирусинскую карту.
В наши дни любой коренной галицкий житель признает себя, в первую очередь, украинцем, и лишь потом либо гуцулом, либо русином (ещё реже вспоминаются остатки этнических групп "лемков" и "бойков"). Но ни один подкарпатский русин никогда добровольно не признает себя украинцем. Подкарпатцы обижаются, когда их ассоциируют с Западной Украиной, называют западенцами, галичанами, и всегда подчеркивают: во 2ю мировую войну на территории, где живут русины, не было антирусского повстанческого движения, отряды УПА не находили здесь поддержки. Подкарпатские русины жестко дистанцируются от заперевальных галичан и прочих свидомых.
Правдиво сказано у Константина Костиченского: "в суть всякой вещи вникнешь, если правдиво наречешь ея". Чтобы именоваться, нужно быть тем, чем именуешься. Пусть не будет украинцев, а будут русины. Это решит очень много вопросов, а что-то вернет на свои места. Многие проблемы сами собой отпадут. Какие могут быть у русинов подкарпатских споры с русинами галицкими? А вот с "западными украинцами" у подкарпатских русинов вражда смертная. Парадокс. Какие споры у галицких русинов с русинами из Новгорода и Владимира, Смоленска и Витебска? Однако¸если галичане станут называться русинами – они ими и станут и перестанут быть украинцами. Но именно название "украинцы" принципиально для тех, кто его насаждает с середины 19 века. Как не пытается часть свидомых вернуть себе монополию на имя «русин», сегодняшние догмы сделать это им не позволят. Украинская «элита» по большому счету этого боится...
http://getsko-p.livejournal.com/9832.html
Бурная реакция в обсуждениях на ua-reporter на "Тезисы по русинско-украинским отношениям."
Русинське питання-витягнуте з нафталіна росією і підтримуване нею фінансово і політично. Я думаю, що якби ці русини жили в росії, то давно вже були б переселені в сибірські табори. Придністровя, Абхазія, Осетія , русини - то омріяний шлях росії до відновлення імперії.
***
Статья очень актуальная. Наступило время дать свободу всем малым народностям. А уж потом они сами определят быть им самостоятельными или присоединиться в качестве определённой территориальной структуры к другому государству. Ни нашисткий режим, ни какой либо другой не смогут сдержать стремление к свободе. Так что "ПАНЫ"! западенцы прекратите брюзжать,-ваше отрицание донного вопроса базируется на мыслефоре тридцатых годов. Вы живёте прошлым, а мы живём настоящим и объективным.
***
Автор - не дурень, він провокатор: кидає в масу фата-моргану виключно щоби створити ще одну гарячу точку на теренах України. Бач, Севастополя, де б'ють за звертання українською, йому мало.
***
1. Русины - не единый народ. Сам был свидетелем в Закарпатье, спрашивая местных (с русинскими фамилиями) кто они - отвечали, что украинцы. Русины в Польше и частично в Словакии называют себя украинцами-лемками. К русинам отношусь с симпатией, но с их лидерами им явно не повезло. Неяркие, туповатые, жадные. Кричат о своей заботе о народе, сами жиреют на грантах, выделенных их диаспорой и Москвой. В результате у них в руководстве раскол на почве амбиций и финансов. Автор статьи именует себя скромно - премьер-министр.
2. Москва в первую очередь душила русинов. Но сейчас у нее не складывается со славянским союзом после охлаждения Лукашенко к этому проекту, поэтому она готова кинуться к любому славянину, кто улыбнется ей. В Луганске, если надо денег, тоже едут в Москву и клянутся в верности.
3. Проблему русинов обострили наши дебильные чиновники (красные, синие, помаранчевые). В России пытаются сейчас решать проблему этносов, не имеющих своей территориальной автономии, путем предоставления им культурно-национальной автономии и льгот. Какая разница, кто в Украине налогоплательщик - представитель этнической группы или отдельного этноса? Зачем озлоблять целый народ и так сейчас простым людям хреново живется!
***
Когда 1945 году Подкарпатскую Русь присоединили к СССР, русинов вообще хотели выселить, уже были заготовлены вагоны. Но не стали этого делать: более 100 тысяч русинов участвовали в боях с фашизмом. Однако нас лишили права на признание нашей этнической самобытности, сделав в один момент всех украинцами: Сталин ликвидировал нашу национальность. На Украине и сейчас не хотят замечать, игнорируют, зажимают всячески. Если знают, что человек выступает за признание русинской национальности, дело доходит до увольнения с работы. На руководящие должности к нам присылают людей, как мы говорим, «из-за перевала» - с Галичины, которые безо всякого стеснения называют нас быдлом. Среди пришлых чиновников даже сложилась поговорка: «Хорошо в Закарпатье, только слишком много местных», дескать, слишком много русинов, надо их выгонять. А вот за рубежом – наоборот: недавно Россия при переписи признала русинский народ. В Венгрии, Чехии, Словакии, Сербии, Польше, Румынии русины даже поддержку от правительства получают, как моральную, так и материальную. Даже Гитлер нас не трогал. После присоединения к Украине года два ещё поучились на родном языке, а потом обучение перевели на украинский. Так изъяли наш язык.
«Я – русин был, есмь и буду…» Такими словами начинается гимн русинов.
***
Так есть ли Русины или их нет?)) И как всегда, запад говорит, что их нет, а восток говорит, что есть)
Так будет ли Украина единой?)
***
Я вже читав це слово в слово на інших сайтах...ця статейка вийшла дуже не давно в такому массовому обсязі.Ну замовил її наш"старший брат".як завжди піклуєтся про нас,мабудь добра нам всім бажає..
***
Проблему русинов нельзя решать запретом. Это приведет к развалу государства.
Украина должна гордится, что она не какой-то карликовый барак с ходящими строем зеками, а огромная многонациональная страна с богатой культурой.
В Конституции есть понятие "украинский народ". Под ним понимают всех граждан Украины независимо от национальности. Поэтому признание русинов для страны ничего не изменит, а для русинов - это будет признание их самобытности. Самое мягкое решение этой проблемы - предоставление им культурно-национальной автономии. Это будет тест на зрелость - если их лидеры не успокоятся и будут требовать еще и территориальной автономии, значит чуваки борются не за справедливость, а за власть и деньги, как этот автор Гецко, липовый премьер. Но пар надо выпустить.
***
Господи, какая бредятина!!! Украинцев в остальных славянских странах до сих пор русинами называют! Это не национальность и даже не этническая группа, может где-то просто диалект. Русины - такие же "не украинцы"как гуцулы, бойки, лемки, "сарматы", козаки - и прочие изолированные на несколько лет кучка сел, которые пробуют свой бред выдать за открытие нового этноса, потому что особо как бы на большее не способны. Вы еще скажите, что существуют "крымчане"!!! Просто в государстве, которое живет гражданской войной как способом дорваться до дерибана денег из бюджета любое отождествление группки сел, в воспаленном сознании которых есть "чувство самоиндефикации" лишь способ восхождения во власть. А потом есть корыто - и тут чем больше людей в него скидываются, тем лучше, следовательно уже и не надо сепаратизма (защиты прав видоизмененного древнеукраинского( для кого-то русинского, для кого-то языка древних русов или росичей, для кого-то старо-, древне - или церковно- славянского)а сейчас "русского" ), которое к этому корыту привело. Все как-то забывается, и "русины" и татары, и караимы и "козаки" и т.д. - есть только лохи, которые поверили и избрали (делегировали и наделили) и корыто госбюджета и льгот - к которому пришли. А кто-то делает "анализ", высасывает из пальца "историческую правду" и верно лижет руки либо за бабки либо по внутреннему заблуждению, которое считает последней истиной и может смыслом всей своей жизни , - просто инструментик в достижении цели. Русь - она была есть и будет, будь она пидкарпатська, белая, красная или еще какая-то. Сейчас эта Русь называется Украиной и Беларусью, часть - очень малая, входит в то, что назвало себя Россией. А статью не иначе как плодом больного воображения не назовешь!!!
***
Статья явно заказная, просматривается основной принцип, на который опираются все империи прошлого и настоящего - разделяй и властвуй. Постоянное подбрасывание в костер поленьев такого типа - инструмент всех спецслужб, в данном случае ФСБ. Только одна империя сейчас заинтересована в ослаблении госудаственных основ Украины - Россия, ведь этнический раскол в Украине, по их мнению, должен привести к ее распаду.Обидно за нашу "Владу" - никаких цивилизованных усилий по устранению этой проблемы не осуществляется, а силовые мероприятия как правило приводят к обратному эффекту, что на руку тому же ФСБ и ее закзчикам. Идея статьи и ее направленность не опирается ни на какие исторические данные и извращена по типу "Краткой истории ВКПб" Сталина.
***
Кому выгоден русинский вопрос?
1. Русинам. В эпоху глобализации стирание самобытности воспринимается болезненно. Их коллективное самосознание противится смерти собственного мира.
2. Русинским псевдолидерам. Как этому автору статьи (см. его ссылку на livejournal). Это ж не просто журналист, а целый премьер-министр. Кроме того, Балоге. Ушел из президентской администрации, теперь будет шантажировать власть угрозой сепаратизма и иметь от этого дивиденды. Не получится, создаст себе вотчину и будет править.
3. Москве. Естественно Россия воспользуется этим моментом. Если ее не поддерживают более крупные страны - сделает своими союзниками - Ю.Осетию. Абхазию. Приднестровье, Подкарпатскую Русь. Империи нужен простор. Слабаки и неудачники будут проглочены. На то и щука в пруду, чтобы карась не дремал.
4. Украине. Признает русинов - выбьет карту у своих политических противников. Покажет себя правовым государством, а не злопамятным и сварливым мужем, от которого уходит жена. Аргументы, что все мы были русинами и вас используют Москва, неубедительные. Серйозный аргумент, что чиновники сделают, чтобы русины, крымские татары, караимы, украинцы, русские почувствовали Украину своей настоящей Родиной. Надоело жить в провинции с тупыми политиками и идеологами!!!
***
интересно, что у украинцев при обсуждении статьи один "вопрос" - скільки заплачено за статью ай скільки получено грантов. может ли кто-то из них вспомнить, скільки заплачено гарантам за революцию и на які-такі "українськи" гроші открыты центры НАТО в Украине?
***
Русины никакого отношения ко взаимоотношениям Украины и России не имеют. Провокация этой статьи заключается в схожести слов. Русины небольшая группа людей, ушедшая от цивилизации, как в свое время староверы, и живущая в своем маленьком и довольно естественном (закарпатском) мире. И только националпровокаторы могут раздуть из этого национальный вопрос.
***
Владимир: "Идея статьи и ее направленность не опирается ни на какие исторические данные и извращена по типу "Краткой истории ВКПб" Сталина."
marshall:"Господи, какая бредятина!!!"
V Конгресс Комминтерна в Москве в 1924 г. принял отдельную резолюцию по "украинскому вопросу" и IХ Конгресс Коммунистической Партии Большевиков Украины в Харькове в декабре 1925 году провосгласил, что русин, руснак, угро-рус антинаучные, реакционные названия украинцев и все русины, руснаки, угро-русы будут украинцами! Комунистическая партия на Подкарпатской Руси Чехословацкой республики начала с 5-го декабря 1926 года употреблять в газете Карпатська Правда для местного населения русин название украинець. Официалоьно, эту Сталинскую анти-русинскую политику Коминтерны, Комунистическая партия Подкарпатской руси провозгласила на VII Конгрессе в 1926 году.
На штыках Красной армии с помощью СМЕРШ и НКВД (КГБ) так и зделали люди Мехлиса по приказу вождя Сталина. В течении одного дня на Подкарпатской Руси анексированной к СССР в 1945 году 570 000 русин переписали на украинцев и Подкарпатскую Русь деградировали в Закарпатскую область. В ГУЛАГ-ах кончило четверть наcеления Подкарпатской Руси, большинство из них русин. Сталинский этноцид и геноцид не преступление, только Голодомор был преступлением и геноцидом. Для Владимира это не является историческим данным, для marshall-а это бредятина.
Все таки вы, Владимир и marshall, являетесь той частью великой Украинской и Русской культуры, которая называется ордынско-азиатская культура русских и украинских большевиков.
***
Опришок,
продолжает кулоарную политику в традициях ордынско-азиатских большевиков опираясь на параною, которая так характерна была для Сталинских времён.
(1) Набукко обезпечит транзит газа только на 10-15% общего транзита газа в страны ЕС. Здесь нечего пугать Россию.
(2) Даже если Северный поток газа из России в Германию построят через Балтийское море, так не больше чем 20%- 30% транзитного газа из России будет попадать в страны ЕС не через Украину.
(3) Опришок успокойтесь, газ не настолько ценное сырё и не только Россия имеет газ. Запасы газа на територии США о 25% больше чем на територии России. В настоящее время США таких 10% газа добывает в сравнении с Россией, но с временем технология транзита настолько будет развита, что даже из США и Канады смогут доставлять газ в страны ЕС.
***
Интересны постоянные истерики в сторону ФСБ и России. Я вот никак не могу уловить сиюминутную выгоду России от нашей автономии. У Крыма есть автономия, там большинство не русин, но самих русских - и толку из этого России? Севастополь до сих пор арендуется. Даже если у Подкарпатья в теории возникла бы независимость, то и от этого России ни жарко, ни холодно. Баз здесь не поставишь - никто не даст. Так к чему лишние траты? Хоть мих, хоть вовна - абы кышка повна? Москва сейчас прагматична, просто так не заплатит. Единственным интересом для Москвы могло бы быть допущение, что ЕС захочет вернуться к своим более привычным границам, в этом случае Москве было бы интересно вкладывать именно в культурные связи, чтобы в будущем получить ещё одного союзника в диалоге с Европой, а при случае и средство давления на ту же Польшу, в которой нас на наших землях там достаточно много. Сами понимаете, что этот 'единственный интерес' слишком 'закручен', чтобы вообще рассматриваться московскими властями. С таким же успехом можно сказать, что ЕС и Россия договорились о том, что ЕС займёт Подкарпатскую Русь, а Россия - Крым....к общему удовольствию. Бред. Нет никакой Москвы за русинскими спинами. Мы просто хотим выжить как народ.
***
Чому и НАМ потрібна власна держава?
Бо, як говорив один із політиків: "Без своєї держави нація - це плем’я. Без власної держави ви не маєте голосу. Якщо нація не має своєї власної держави, це військо без знамена. І кінець-кінцем, якщо у вас немає власної держави, ви є байстрюки людства".
Тому наймилішою, найбільшою, найвищою мрією кожної нації є мрія про власну державу. Бо тільки у власній державі можливо зреалізувати свої потреби, тільки у власній державі можна отримати добробут, - в наймах ти ніколи його не будеш мати.
Істина полягає в тому, що людство складається з груп, які знаходяться в стані постійної боротьби за можливість жити і реалізовувати свої можливості. І, в більшості випадків, реалізація цих можливостей для одних людей і груп обмежує ці ж можливості для інших.
Тільки у своїй державі ми зможемо жити заможно і достойно. Тільки у власній державі ми зможемо бути вільними. Тільки у власній державі ми зможемо бути суверенними. Тільки у власній державі ми зможемо говорити про те, як буде розвиватися наша національна мова, як буде відтворюватися наша історична пам’ять, тільки в своїй державі буде своя історія, свої традиції, своя мораль.
***
1/ 2,5 міліона землян -ідентифікують себе Русинами, і держава Україна, не може на це вплинути. 2. 22 держави світу визнали Русину народом, держава Україна не може заборонити світовій спільноті у визнанні Русинів. 3. Чому ВР мовчить у відповідь на запити про визнання Русинів ЄС і облрадою, референдумом ??? 4. 40 років совєти писали у паспорти румунам- що ті є молдавани- дотипир, із них ся сміє цілий світ,які були дурняковаті. 5. Лиш хвора психіка,по типу сталінської -може вірити, що заборонами можна досягти результату- по невизнанні Русинів. Визнання Русинів -справа невеликого часу. 6. По перепису 1945 року на Закарпатті проживало -аж 550 українців. 7. Чому у деяких "лжепатріотів" України -визнання Русинів визиває панічний страх ??? Може,бояться сіську втратити ??? Я маю на увазі депутатів- казнокрадів, які устроюють охоту на людей, катають " дівчат" в Париж на літаках, займаються рейдерством, дерибанять богатства Пудкарпатської Руси- що приводить до потопів і зсувів...... Перед лицем підростаючого покоління,чи маємо ми моральне право -дозволяти їм далі дерибанити наші богатства, витирати у нас ноги ,вирішувати нашу долю ???
***
Этнос – это социальное образование, группа людей, которых объединяет ряд признаков: 1) общая территория проживания, 2) общая культура, язык, история и 3) самосознание.
1. Русины компактно проживают на территории Украины, Польши, Словакии и др.
2. Русинский язык - точно отличается от украинского, по крайней мере, на слух очень тяжело воспринимается. Может ближе к словацкому? История у лемков и русинов одна и та же, но выводы делают разные.
3. Самосознание у части русинов все же есть. По переписи 2001 г. русинами назвали себя - 10,1 тыс. душ. Это официальные данные. (можно говорить, что их и 100 млн, но это должно быть документально подтверждено). А вот русины Польши, они же лемки, в большинстве своем считают себя украинцами. Был на лемковском фестивале в Ждыне (Малопольское воеводство), ни разу там не слышал, чтобы кто-то назвал себя русином. Хотя часть православных лемков в Польше держится отдельно от общей массы.
Вывод. Русины Закарпатья, Словакии, Хорватии, православные лемки Польши - подпадают под термин "етнос". А как государство должно признавать их? Какой орган этим занимается? И вопрос к чиновникам - а что даст запрет? Правда, призывы сепаратистов должны караться, как это делается во всех государствах, очень жестко. Ну а в остальном надо поддержать русинов.
***
Благодаря инету можно многим открыть глаза , и правду пишет Палинкаш не было раньше много украинцев на нашей земле. И никто им не запрещал быть украинцами, почему нам запрещают быть русинами , кто им дает моральное право ?
***
Згідно перепису - 35 тисячч закарпатців носять фамілію Русин, або Руснак, а ще 35 тисяч носять фамілію Орос. Ваші аргументи...Я вже не говорю за нашу Державність...
***
Ответ для украинца-ордынца Камуфляжника:) с хвостом сатаны от обыкновенного жителя Подкарпатья:
Антигосударственное и антиукраинское для украинских ордынцев-азиатов как Камуфляжник:) являются фундаментальные права человека. Для ордынца-азиата Камуфляжника:) с хвостом сатаны жизнь людей не имела, не имеет и никогда не будет иметь никакой цены, точно так как для Сталинских большевиков. В мозгу Камуфляжников:) азиатских ордынцев таких клеток в мозгу нет, которые бы смогли сработать основной закон цивилизованного общества, что перед Господом и законами все люди ровны! Камуфляжники с хвостами сатаны никак не могут понять, что это моё личное право решать какая моя национальность, кто я! И что он к этому должен приступать с уважением так как и к моим религиозным убеждениям. Он не может и не хочет понимать, что это моё право и что Конституция Украины даёт мне на это право, а не право вождя Сталина и Камуфляжников с хвостами сатаны мне это право дают. Камуфляжники:) перверзную коммунистическую идеологию против прав человека выменили сейчас за новую, также перверзную идеологию - идеологию свидомых. Они с фанатическим лицемерием утверждают, что мол наша украинская свидома культура не является вариацией варварской культуры Ленинских и Сталинских большевиков и за её основу не была взята ордынская культура Дикого Поля Украины от предков Чингизхана. Они наоборот хотят нас убедить, что эта свидома культура титульной украинской нации является самой высшей степенью развития цивилизации человека.
***
Апрельские тезисы Ленина с бгоневичка, блин...
http://getsko-p.livejournal.com/10594.html
Состоялось очередное заседание правительства Республики Подкарпатская Русь. На заседании были заслушаны отчеты членов правительства о проделанной работе.Подведены итоги работы правительства за первое полугодие. Была утверждена и принята к реализации "Подкарпаторусинская концепция", Рассмотрены проекты других документов.В частности "Проект меморандума о содействии развития духовной жизни повышении материального уровня РПР ", и предложенные рядом русинских общественных организаций проекта"Основных конституционных принципов дополнений и изменений к Конституционному Закону 328 от 22 ноября 1938 г., Республики Пoдкарпатська Русь ". Утверждены план работы и первоочередные задачи на 2-е полугодие 2009 года.
http://getsko-p.livejournal.com/10823.html
Проект
Основные конституционные принципы внесения дополнений и изменений к Конституционному Закону 328 от 22 ноября 1938 г., Республики Пoдкарпатськая Русь
Республика Пидкарпатска Русь существующих территориальных, административных границах Закарпатской области образуется и функционирует на основании Конституционного Закона 328 от 22 ноября 1938 г., Республики Пoдкарпатськая Русь, результатов референдума 1991 года базируется на международных правовых документах, принципах и опыте создания и функционирования русинской автономии в составе Венгрии и Чехословакии в 20-30-х годах ХХ века.
Восстановление государственности Республики Подкарпатская Русь было продиктовано опасностью окончательного исчезновение русинского народа в украинском государстве, объективностью имеющейся исторической территории, естественной рельефной "окремишности" географической среды, компактности заселения, исторической памяти автохтонного населения, массовой народной культуры, традиций и обычаев, духовной жизни
византийского обряда, единственного правового самоосознания.
Правовые принципы
Правовыми принципами создания и функционирования Республики Подкарпатская Русь является Конституционный Закон 328 вот 22 ноября 1938 г., Республики Пoдкарпатська Русь приведенная в соответствие с новыми реалиями и международных соглашений относительно прав коренных народов, национальных меньшинств и функционирования их языков.
Власть, местное самоуправление, административно-территориальное устройство
Единственным источником власти на территории Подкарпатской Руси является народ, который осуществляет власть непосредственно, - путем выборов, референдумов и через органы власти и местного самоуправления.
В Подкарпатский Руси никто не может узурпировать власть, подчинять ее деятельность интересам отдельных политических, корпоративных или семейных групп или отдельных личностей.
Власть Подкарпатской Руси разделяется на законодательную, исполнительную и судебную.
Систему административно-территориального устройства самоуправляющейся территории составляют округа, города, поселки, села, общины.
Жители административно-территориальных образований объединяются в территориальные общины таких уровней:
1. базовый – жители многоквартирного дома, квартала, улицы, микрорайона в одном населенном пункте, или населенного пункта, который входит в административно-территориальную единицу основного уровня;
2. основной (муниципальный) – жители села (группы сел), поселка, города;
3. окружной уровень – жители округов;
4. общетерриториальный – жителей Республики Пидкарпатской Руси.
Местное самоуправление территориальными общинами базового уровня осуществляется через соответствующие комитеты.
Местное самоуправление общинами основного и окружного уровней осуществляется через соответствующие советы и их исполнительные органы.
Парламент и Правительство
Парламент Пидкарпатской Руси состоит из 85 Депутатов (один от 15 тысяч населения), которые избираются на основе общего, ровного и прямого избирательного права путем тайного голосования сроком на 5 лет.
Депутатом Парламента может быть гражданин Подкарпатской Руси, который достиг возраста 25 лет, не судимый за совершение криминального преступления, психически здоровый, проживал на территории Пидкарпатской Руси в течение последних 20 лет. Депутат Парламента не может быть избранным в другой представительский орган.
Для обеспечения свободного волеизъявления и осуществления депутатских полномочий Депутат пользуется иммунитетом согласно закона.
Парламент Подкарпатской Руси назначает Главу Правительства и Министров.
Парламент согласовывает кандидатуры на назначение руководителей структур, подчиненных центральным органам власти Подкарпатской Руси.
Глава Правительства Подкарпатской Руси назначает Председателей правительственных Комитетов и за представлениями Министров – Директоров правительственных Департаментов.
Структура, функции и полномочия Правительства Подкарпатской Руси устанавливаются Законом в соответствии с конкретными заданиями по развитию экономики и других сфер общественной жизни и осуществляются согласно общих принципов
управления – планирования, организации, координации и контроля.
Бизнес в Подкарпатский Руси отделен от власти.
Не допускается использование родственных уз, кумовского при подборе, расстановке кадров в государственных, коммунальных органах власти, в органах местного самоуправления.
Языки
На территории Подкарпатской Руси применяется государственный язык – русинский, русский региональные венгерский, румынский, украинский, которые используются в устной и письменной форме в деятельности органов власти, местного самоуправления и средствах массовой информации наравне с государственной.
Языки национальных меньшинств применяются в порядке, предусмотренному подкарпаторусинскими законодательством и международными правовыми актами.
Символы Пидкарпатской Руси
Символами Подкарпатской Руси является Герб, Флаг, Гимн и Праздник Подкарпатской Руси, которые отображают особенности среды проживания, истории, культуры, традиций, обычаев и обрядов коренных народов.
Символы Подкарпатской Руси утверждаются Парламентом за результатами работы специальных комиссий, групп экспертов и по итогам проведения общественных слушаний или референдумов.
Земля, природные ресурсы, имущество
В Подкарпатский Руси земля, ее недра, лесные, водные и другие природные ресурсы являются собственностью ее коренных народов. От имени народа права владельца осуществляют территориальные общины.
Объектами права собственности или права пользования юридических или физических лиц является не сама земля, а земельные участки с установленным целевым назначением. Размеры земельных участков, на которые могут приобретаются права собственности или пользования, условия их предоставления и использования, размеры налогов, рентных платежей и тому подобное, устанавливаются законами Подкарпатской Руси.
Законами Подкарпатской Руси устанавливается порядок реституции или компенсации отчужденной земли и имущества в ходе коллективизации в послевоенный период а также порядок отчуждения земли и имущества, незаконно захваченного в ходе приватизационных процессов после развала СССР.
Имущество территориальных общин подлежит отчуждению только по решению собраний общин или по итогам местных референдумов.
Судебная власть, прокуратура, правоохранительные органы
Правосудие в Подкарпатский Руси осуществляется судами.
На должности судей сроком до 5 лет Парламентом утверждаются квалифицированные специалисты в соответствующей отрасли юриспруденции, которые выбраны народом на альтернативной основе в соответствующих округах. Парламент Подкарпатской Руси освобождает судей от должностей в порядке, предусмотренном законодательством.
Надзор за соблюдением законодательства в Подкарпатский Руси осуществляется Прокуратурой Подкарпатской Руси.
При Прокуратуре Подкарпатской Руси создается антикоррупционное Бюро расследований.
Охрану общественного порядка, контроль за соблюдением законодательства и правопорядка во всех сферах жизни в Подкарпатский Руси осуществляют органы внутренних дел и другие правоохранительные органы с привлечением общественности в соответствии с законодательством.
Права и свободы граждан
На территории Подкарпатской Руси запрещается деятельность общественных, религиозных и политических организаций, которые исповедуют и пропагандируют экстремизм, междунациональную, межэтническую, межконфессиональную нетерпимость и расизм. Любые проявления междунациональной, межэтнической, межконфессиональной нетерпимости преследуются в соответствии с законодательством.
На территории Пидкарпатской Руси обеспечиваются все права и свободы человека и гражданина, закрепленные как законодательством Подкарпатской Руси, так и международными правовими актами.
Религиозные организации отделены от государства и школы. Каждому гарантируется свобода совести.
На территории Подкарпатской Руси не допускается навязывание населению, особенно детям, нетрадиционных для коренных народов конфессий, обрядов, языков богослужения с применением незаконных средств влияния на сознание людей.
Женщинам обеспечиваются равные с мужчинами права во всех сферах общественной жизни. Женщинам и несовершеннолетним детям обеспечивается защита от грубого поведения и насилия как в общественной жизни, так и в быту. Не допускается эксплуатация детей.
Государство и органы власти и местного самоуправления Подкарпатской Руси обеспечивают постоянное развитие и социальную направленость экономики:
- работоспособным гражданам предоставляется возможность работать или заниматься другими видами общественно полезной деятельности согласно полученного образования, полученной квалификации и в соответствии с
личными способностями, имущественным и финансовым положением;
- неработоспособным гражданам обеспечивается достойный уровень жизни, получения образования, профессиональной подготовки, здравоохранение, социальная защита в соответствии с государственными стандартами.
Государство и исполнительные органы власти и местное самоуправление Подкарпатской Руси обеспечивают представителям национальных меньшинств пропорциональность представительства в выборных и исполнительных органах, при
отборе кадров на служебные должности.
Здравоохранение
Здравоохранение на территории Подкарпатской Руси обеспечивается обществом и государством.
Государственные, общественные, другие органы, предприятия, организации, предприниматели, должностные лица и граждане обязаны обеспечивать приоритетность охраны здоровье в собственной деятельности, не нанося вреда здоровью населения и отдельных граждан, развивать и совершенствовать технику безопасности, воспитательную, учебную и производственную санитарию, охрану среды жизнедеятельности людей и окружающей среды, проводить широкие профилактические мероприятия, особое внимание здравоохранению детей, способствовать научным исследованием относительно предупреждения и снижение заболеваемости и обеспечение долголетней активности граждан.
Основными направлениями здравоохранения является:
1. Профилактический (первичная профилактика);
а) общественная (государственная) профилактика;
б) индивидуальная профилактика;
2. Лечебный (вторичная профилактика).
Профилактическое направление реализуется в масштабах всей страны ежедневными и разнообразными профилактическими мероприятиями, которые совмещают медицинские и социально-экономические мероприятия.
Реализацию первичной профилактики (охрану и укрепление здоровья здоровых) координируют и контролируют государственные санитарно профилактические заведения и учреждения здравоохранения.
Мероприятия вторичной профилактики (лечение и предупреждение последующего развития болезни, предотвращения появление осложнений и инвалидности) осуществляются лечебно- профилактическими заведениями и учреждениями здравоохранения разных форм собственности, образованных в соответствии с законодательством.
Медицинская помощь в государственных и коммунальных заведениях здравоохранения оказывается безвозмездно всем гражданам в соответствии с принятыми стандартами за счет средств государственного и местных бюджетов, фондов здравоохранения и других источников, не запрещенных законодательством.
Средства на содержание зданий и сооружений и оплату труда персонала, обеспечения имущественных расходов в государственных и коммунальных заведениях здравоохранения выделяются из государственного и местных бюджетов отдельно, в соответствии с утвержденными нормативами расходов.
Средства фондов здравоохранения формируются за счет платежей предприятий, организаций, учреждений всех форм собственности, предпринимателей, граждан, других субъектов хозяйственной деятельности, которые являются владельцами объектов, которые создают риски для здоровья работающих и населения, добровольных взносов и других не запрещенных законодательством поступлений.
В фонды здравоохранения перечисляются средства, полученные в результате применения штрафных санкций, наложенных за нарушение законодательства о здравоохранении.
Средства фондов здравоохранения направляются на финансирование бесплатного лечения больных в государственных и коммунальных заведениях здравоохранения .
Установление степени рисков для здоровья населения, работающих и граждан, связанных с деятельностью субъектов хозяйственной и другой деятельности, которые являются владельцами объектов, которые создают риски для здоровья работающих и населения, осуществляется заведениями государственной санитарно эпидемиологической службы путем проведения государственной санитарно эпидемиологической экспертизы.
Периодичность и размеры общеобязательных платежей в фонды здравоохранения устанавливаются органами местного самоуправления в зависимости от степеней создаваемых субъектами хозяйственной и другой деятельности и их объектами рисков для здоровья населения, работающих и граждан, связанных с их деятельностью.
Образование, культура
Среднее образование в Подкарпатский Руси получается на безоплатной основе и является обязательным.
Подготовка специалистов проводится на конкурсной основе в соответствии с потребностями общества и финансируется из всех легальных источников.
Средства на содержание сооружений, оборудования государственных, коммунальных заведений образования, культуры выделяются из бюджетов согласно нормативов за отдельными статьями.
Органы власти в Подкарпатский Руси гарантируют и поддерживают такую систему образования, которое обеспечивает качество подготовки с точки зрения гуманизма, науки и техники и основывается на социальных принципах равенства, солидарности, свободы, плюрализма, гражданской ответственности и других принципах, которые лежат в основе демократического сосуществования.
Органы власти, управления образованием способствуют изучению на достаточном уровне третьего языка к окончанию этапа обязательной учебы.
Органы власти и управления образованием, культурой способствуют и стимулируют привлечение и участие семьи в процессе изучения и передачи следующим поколением родного языка, культурного достояния Подкарпатской Руси в рамках образовательной системы, они обеспечивают и способствуют участию в образовательных, культурных мероприятиях в свободное время.
Органы власти и управления образованием, культурой стимулируют качественные научные исследования, проявления художественного творчества, сохранения и распространения культурного достояния Подкарпатской Руси.
Органы власти и управления образованием, культурой финансируют и осуществляют необходимые меры по обеспечению доступности для каждого человека через средства массовой информации, издания специальной и образовательной литературы русинским языком и языками других национальностей края, другими методами общечеловеческого достояния культуры, товаров и услуг в сфере культуры, культурного, исторического, промышленного и художественного достояния народов Подкарпатской Руси, постоянного образовательного, культурного развития граждан.
Бюджетная система
Бюджеты на территории Подкарпатской Руси формируются по принципу
«снизу – доверху».
Для обеспечения справедливого деления общественного богатства между гражданами и территориальными общинами разных уровней и государством внедряются процедуры бюджетного выравнивания илианалогичных мероприятий.
Бюджетная система на территории Подкарпатской Руси функционирует на основании законодательства.
Все средства, оплаченные в виде налогов, таможенных платежей, собраний (кроме местных налогов, платежей и собраний), распределяются между бюджетами округов и государственным бюджетом Подкарпатской Руси в пропорциях 70 / 30 %.
На территории Подкарпатской Руси устанавливается государственная монополия на производство и торговлю табачными и ликеро-водочными изделиями.
Налоги
Система налогов, обязательных платежей и сборов на территории Подкарпатской Руси устанавливается законами Подкарпатской Руси.
Все средства, оплаченные в виде налогов, таможенных платежей, других платежей и сборов, поступают на счета, определенные Министерством финансов Подкарпатской Руси и распределяются согласно утвержденных бюджетов.
На территории Подкарпатской Руси все доходы в виде имущества, денежных средств, ценных бумаг, другой собственности подлежат декларированию и налогообложению.
Получение доходов, приобретения прав собственности с использованием незаконных методов, присвоение имущества, ресурсов, денежных средств территориальных общин с использованием служебного положения преследуется и карается в соответствии с
законами без применения сроков давности.
Порядок принятия
Дополнения и поправки к Конституции Подкарпатской Руси разрабатывается Конституционной Комиссией.
Дополнения и поправки к Конституции Подкарпатской Руси принимается Парламентом Подкарпатской Руси после общественного обсуждения и одобрения на собраниях населения края, в общественных организациях, общинах или референдумом.
Эти принципы не являются окончательными, они выносятся на обсуждение общественности, специалистов управленческих структур, образования, культуры и др. и могут быть изменены и дополнены по итогам обсуждения.
http://getsko-p.livejournal.com/11040.html
Объявление конкурса: поддержка
междун. проектов по изучению
европейской памяти
Срок работы проекта: апрель - октябрь
20010 г.
Окончательный срок приёма проектов: 26
октября 2009 г.
Историческая мастерская Европа - это
программа фонда |Память,
ответственность и будущее",
(ЕVZ) которая финансирует
международные проекты, занимающиеся
анализом европейских
культур памяти. Её целью является
диалог молодых европейцев о
различном и общем в на-
циональной, религиозной и локальной
памяти коллективного опыта насилия в
20 веке.
Институт прикладной истории при
поддержке Европейского университета
Виадрина отвечает за
финансирование проектов. Институт
проводит консультации проектов,
начиная с их создания,
подачи заявления, проведения расчёта
и заканчивая организацией весной 2010
г. встречи
участников во Франкфурте-на-Одере с
целью проведения содержательной и
методической
подготовки проектов и вовлечения их в
общий проект.
Конкурс 2010: Тропы памяти
Диктатуры, войны, принудительный труд
и геноцид являются характерными
чертами исто-
рического развития Европы 20-го
столетия. Они стали причиной смерти
миллионов людей, а
также причиной массовой вынужденной
миграции, запечатлившихся в
коллективной памяти
культур европейских сообществ как
депортация, бегство, эвакуация,
эмиграция, репатриация,
насильственное выселение и пр.
Для оставшихся в живых и их потомков
непросто вернуться в те места,
которые навсегда оста-
лись в их памяти актами насилия,
поскольку последние зачастую
находятся далеко от их
сегодняшнего места проживания.
Географические расстояния
усугубляются культурной дис-
танцией, которой характерно то, что
сегодня там в большинстве случаев
проживают другие люди,
память которых по сей день не
перестаёт напоминать им об их такой
же далёкой родине .
Лишь только с падением железного
занавеса появилась возможность
посещать и исследовать
эти места. С тех пор связь между
современным и прошлым помогают
восстанавливать поездки,
рассказы очевидцев, символика и
ритуалы. Благодаря проложенным таким
образом тропам
памяти появилась возможность
определить пути вынужденной миграции
и сократить дистанцию,
которая стала следствием подобного
исторического развития.
Фонд EVZ финансирует в рамках работы
Исторической мастер-ской Европа в 2010
году
международные совместные проекты,
целью которых является проведение
анализа одной или
нескольких троп памяти, имеющих в
настоящее время особое значение. Это
означает, что
проект должен нести в себе потенциал
понимания, сближения, конфликта в
отношении того или
иного общества.
В рамках работы над проектами
возможны полевые исследования, такие
как, например,
определение путей миграции,
установление местонахождения
памятных мест, музеев и
памятников, а также подробный анализ
и обработка устных и письменных
свидетельств. Проекты
Исторической мастерской Европа
должны выйти за рамки эмпирического
исследования и
достичь общественности, создав, таким
образом, предпосылки для диалога о
европейских
культурах памяти.
Исторические образы еврейских
мигрантов из стран СНГ
В рамках проекта проводится опрос
еврейских мигрантов, выросших в
Советском Союзе и
позднее мигрировавших в Федеративную
Республику Германия или Израиль, на
тему их
исторических образов "Холокоста" , а
также второй мировой войны. Сравнение
должно
показать влияние эмиграции и
конфронтации различных культур
памяти в той или иной
стране, ставшей для них новой родиной.
Пораймос в цыганской культуре памяти
Польско-чешско-венгерская проектная
группа отправляется на поиски
учреждений,
занимающихся исследованием геноцида
цыганского народа. Они посещают музеи,
учреждения, фестивали, чтобы
определить, как и кем чтится память о
цыганском геноциде
Параймос. Особое значение при этом
приобретает факт дистанции между
местами, где
совершались преступления и местами
их памяти.
Салоники и европейская память
На примере различных групп населения
греческого портового города немецко-
турецко-
венгерско-израильская проектная
группа выборочно исследует связь
между вынужденной
миграцией и памятью в 20 веке.
Сравнительное исследование ставит
перед собой задачу
показать последствия депортации и
истребления турецкого и еврейского
населения для
современного города, а также
исследовать стратегии памяти у их
потомков и у сегодняшнего
греческого населения города. В рамках
исследования будут найдены места
памяти,
учреждения и архивы в Салониках,
Стамбуле и Израиле с целью
определения дискурсов
памяти.
Следы принудительного труда в
постсоветских городах
Немецко-казахско-российский
совместный проект проводит на месте
проведения проекта
исследование о том, какое мнение
существует в отношении
принудительного труда в
советское время в городах Караганда и
Тайшет, возникших на месте
сосредоточения лагерей
ГУЛАГа. Затрагивается ли в этих
городах тема принудительного труда
или история
основания городов начинается с
созидательного труда последующих
поколений? Анализ
локальной памяти проводится с учётом
видимой культуры памяти, а также
путём опроса
современников и молодого поколения.
Тыл 1 + 2 + 3
Немецко-казахская исследовательская
группа снимает документальный фильм
о трёх
поколениях российских немцев:
женщине, депортированной во время
второй мировой войны
с Волги, потомке Поволжских немцев,
оставшемся в Казахстане, а также
молодом человеке,
который играет рэпп, проживает
сегодня в Германии и поёт о
Казахстане. Цель проекта -
исследование значения пройденных
путей средствами документального
фильма.
Историческая мастерская Европа
финансирует международные проекты, в
которых студенты,
выпускники вузов, начинающие учёные,
журналисты, художники, а также другие
представители
гражданского общества в возрасте от 18
до 35 лет с апреля по октябрь 2010 г.
совместно пройдут
тропами памяти.
Проекты составляются и проводятся
кандидатами вместе с участниками из
другой средне-,
восточноевропейской страны или
Израиля. С целью информирования
широкой общественности
проекты будут выноситься на
обсуждение. Результатом проекта
должно стать создание текста,
фоторепортажа или фильма, входящих в
состав интернетовской платформы
Исторической
мастерской Европа.
Имеются две альтернативные формы
финансирования проектов: проектная
группа, состоящая из
4 (физических) лиц, получает от
организации стипендию с целью
проведения проекта.
Проектами, в которых принимают
участие более 5 (физических) лиц, будет
руководить
представитель организации
(юридическое лицо), от которого они
смогут получить
финансирование в размере до 15000 евро
максимально на следующие цели:
поездки,
проживание, приобретение необходимых
средств для проведения проекта и
транспорт.
международные группы от 2 до 4 человек,
не связанные с учреждением, получат
стипендии в
размере 2500 евро на человека,
предусмотренные для реализации
проекта.
Эскиз проекта
Каждая проектная группа должна перед
подачей заявления при составлении
концепции проекта
ответить на следующие вопросы:
1. В какой международной группе
планируется осуществление
поставленной задачи?
2. Как сформулирован основной вопрос,
на основании которого будет
производиться анализ троп памяти?
3. Какие шаги предусмотрены для
решения этой проблемы? Какие методы
будут для этого применены?
4. Как будет осуществляться
коммуникация между участниками
проекта?
5. В какой форме результаты проектов
будут выноситься на обсуждение
широкой общественности?
6. Какие расходы необходимы для
осуществления проекта?
Эскизы проектов можно присылать с 1
сентября по 26 октября 2009 г., заполнив
формуляр на
сайте Исторической мастерской
Европа. В ноябре 2009 г. жюри примет
решение о том, кто из
кандидатов сможет подать заявление
на участие в общем проекте.
Контакт
Institut fur angewandte Geschichte e. V. Контакт: Bernd
Vogenbeck
Институт прикладной истории з. о. Тел.:
+49 (0) 335 5534 5535
Geschichtswerkstatt Europa Mail: europa@instytut.net
Gro?e Scharrnstra?e 59 Skype: geschichtswerkstatt
15230 Frankfurt an der Oder Online: www.geschichtswerkstatt-europa.org
BRD - ФРГ
Историческая мастерская Европа
является программой фонда "Память,
ответственность и будущее",
созданная с целью изучения
европейской памяти. Финансирование
проектов координируется Инсти-
тутом прикладной истории при
поддержке Европейского университета
Виадрина. Международный
форум организовывается Институтом
глобальных и европейских
исследований (Global and European
Studies Instuitute) Лейпцигского
университета.
Русинам неприятно чувствовать ассоциации в происходящем с Косово,Осетии, Абхазии,которые пытается навязатьукраинская пропоганда в реализации восстановленной 1 декабря 2008 года государственности Республики Подкарпатская Русь. Кроме мирных конференций, конгрессов не было никаких акций со стороны русинов, со стороны украинских спецслужб были выламывание дверей и обыски в православном храме, обыски в домах русинских активистов, допросы более 2-х тысяч русинов.
Русинский вариант, восстановления государственности, не похож ни на один, из прошедших за период после распада СССР. Даже СССР, распался после решения трех дядь!, Чехословакия, по тому же мирному сценарию. Косово, военный конфликт за государственность, пришлых людей на чужой территории, Абхазия, Осетия военный конфликт за независимость. И начало и конец всех названых прецедентов к русинскому варианту ближе всего Чехословацкий. Во первых, Подкарпатская Русь получила в свое время точно такие же права на государственность, как Чехия и Словакия. Во вторых весь процесс восстановления государственности проходит как и там, мирно. Далее полностью только русинская специфика. Русины с первого дня после распада СССР начали вести борьбу за восстановление своей государственности. Первым этапом был Закарпатский областной референдум, на котором 78% жителей Закарпатской области Украинской УССР высказались за самоуправляемый статус области. В течении 18 лет русины боролись за свои права. Не было ни одного инцидента. Период для оценки мирных методов русинской борьбы достаточный. Да и сейчас уже прошло более полгода с момента восстановления государственности Республики Подкарпатская Русь(1.12.2008), все мирно, все тихо. То что с русинов украинская пропаганда сделала радикалов и экстремистов и замалчивает абсолютно мирные методы русинской борьбы, не значит что "официальные" украинская пропаганда и доктрины на вопрос невозможности мирного восстановления государственности Республики Подкарпатская Русь, имеют реальную силу.
Не имея никаких реальных фактов они создали миф о потенциальной горячей точке, и муссируют его! Как иначе Украине аргументировать мирные, но твердые намерения русинов в отстаивании своих прав? Как напугать весь мир в вероломности русинов? Чечня, Абхазия, Осетия, Косово!!!! Украине придется смириться с тем, что в мировой практике появился еще один прецедент мирного восстановления государственности-русинский. Прецедент достойный уважения, терпеливости и миролюбивости русинского народа, который не ответил на провокации с украинской стороны вооруженным конфликтом.
http://getsko-p.livejournal.com/11649.html
Здравствуйте.
- Каково Ваше отношение к Августину Волошину?
- Считаете ли Вы лемков и бойков этничекими внутрирусинскими группами?
Волошин -предатель русинского народа!!!Цитата:
Сообщение от ObserverrЗдравствуйте.
- Каково Ваше отношение к Августину Волошину?
- Считаете ли Вы лемков и бойков этничекими внутрирусинскими группами?
Лемки,бойки,гуцулы-этнические внутрирусинские группы.
Ихнего полку прибыло! На сей раз Франция. Францию обвиняют в антиукраинских действиях.
Нынешний президент Франции выходец с Венгрии, бдительные нацисты из УНП заподозрили подвох во встрече первого секретаря посольства Франции на Украине НАРЖОЛЕ с представителями русинского движения Подкарпатской Руси.
Вспоминается митинг 12 марта 2008 года в Ужгороде, где УНП вместе с тягнибоковской "Свободой" провели под лозунгом "Геть русинов и мадяров с Украины!" Обращение в украинский мид продолжение той же политики, только другими средствами. Прибавление и без того большой в список недругов украинских националистов. Кроме России, Румынии, Венгрии уже и Франция. В нынешней ситуации Украине не хватает только внести в свой черный список Францию.
Кроме того своими призывами греко-католического священнослужителя к : "об’єднання всіх православних конфесій в єдину Помісну церкву» всем греко-католикам Подкарпатской Руси независимо от национальности, они показали свою сущность.Унизив одним предложением зараз более 300 тысяч верующих греко-татоликов Подкарпатской Руси. В первую очередь венгров и русинов.
http://getsko-p.livejournal.com/12629.html
Самоубийство генерала СБУ Я. Савчина – эпилог его войны с русинской нацией!
Антирусин генерал СБУ галичанин Ярослав Савчин покончил жизнь самоубийством в психиатрической больнице имени Павлова.
В Службе безопасности Украины царит растерянность! Причина - самоубийство сумасшедшего сталиниста антирусина Я. Савчина, грозившегося «пересадить всех русинов и их пособников даже из числа работников в Закарпатском СБУ». Но, в результате, вышла его позорная Иудина кончина. Это - как эпилог жизни каждого антирусина и пример для остальных антирусинов. Так закончил жизнь самоубийством Гитлер, почти так же – Сталин. Сейчас - антирусин Савчин!
Все, кто занимается открытой войной против любого мирного народа, в том числе и русинского, закончит жизнь если не самоубийством, то сумасшествием! И, как вариант, позор сумасшествия, несут их дети. Кстати, от садистов и убийц из спецслужб не рождаются нормальные дети и не становятся нормальными людьми. Отцы сегодняшних работников СБУ уничтожали русских и украинцев в голодоморе и геноциде 30-х годов 20 ст., а их сынки в СБУ сегодня, в 21 веке, дела своих отцов торжественно «реабилитируют», делая из этого себе рекламу благодетельства. Но, тут же, сами ведут беспощадную войну с русинской нацией, чтобы и их дети и внуки имели что «реабилитировать» после их голодомора украинцев в 21 веке и геноцида русинской нации, особенно в период правления оранжевой хунты в 2004-2009 гг.
СБУ, как и следовало ожидать, по-прежнему не подтверждают версию о самоубийстве генерал-майора Ярослава Савчина, который, как сообщали "ФАКТЫ", умер 14 июля на 53-м году жизни, поскольку это для них и позор, и показатель, какая братва там работает. Между тем "Газета по-киевски" не исключает, что генерал, все таки покончил с собой в психбольнице. Как пишет издание, в психиатрическую больницу имени Павлова пациента Савчина привезли 13 июля. Об этом якобы сделана запись в журнале. По версии источника газеты, генерал выпил большую дозу снотворного, но медики успели его спасти, промыв желудок. Придя в себя, он попытался выброситься из окна палаты, повредил шейную артерию и от этого вскоре скончался. Причина смерти в больничном журнале не указана, а есть лишь лаконичная запись: "Умер 14 июля".
- Я ни о каком генерале ничего не знаю, поэтому не могу ни подтвердить, ни опровергнуть информацию, - сказал "ФАКТАМ" главврач психиатрической больницы имени Павлова Вячеслав Мишеев. - К нам генералы не поступают. У них есть свой госпиталь СБУ. А людей, пытающихся покончить жизнь самоубийством, "скорые" везут не только к нам, но и в другие медучреждения Киева.
Коллеги покойного уверены, что генерала довели до самоубийства, и поговаривают, что надо бы возбуждать уголовное дело. Только вот кто этим займется?
Очень показательно, что в последнее время Ярослав Савчин занимался придуманной в Киеве проблемой сепаратизма "подкарпатских русинов", пишет "Газета по-киевски". Это означает вот что: вел он и его подручные из СБУ, как слепые исполнители фашистов при власти в Киеве, самую настоящую войну с представителями русинской нации. Среди сослуживцев быстро «сформировалась «о Савчине» заказная репутация «честного и неподкупного профессионала». Хотя на такое «честное» не тянет ни один эсбеушник.
Война СБУ с русинской нацией, как видим, имеет свои жертвы… и со стороны СБУ. Как показывает опыт общения с работниками СБУ, на психически нормального мало кто из них потянет. Такая уж их работа?! А как будет иначе, если они ежедневно, вместо службы Украине, исполняют роль фашистско-сталинского репресивно-террористического центра, подчиняющегося кучке киевских унитаристов-антинародников.
Хоть и погибшую собаку на улице жалко, но всякий, кто поднимет, как и Сталин и Гитлер, руку против мирного народа, закончит жизнь «фараоном в психушке» или как Иуда!!!
Похоронить Я. Савчина должны на его родине, в городке Долина Ивано-Франковской области на Галичине, но даже информацию о похоронах в пресс-службе СБУ почему-то засекретили. И ясно почему.
Что погубило Гитлера? Переизбыток спецслужб. То же самое погубит и Украину. Ну, не может быть в одной маленькой стране, где нет базиса для террористических движений, столько спецслужб и с таким психическим положением.
http://getsko-p.livejournal.com/13169.html
В рядах пластунов легкая, гляжу, паника. Русины идут...
Плотными рядами. Сплошь голубоглазые, медведистые, горной породы, длительного селекционирования и с вековыми традициями.
Не для парада. Для созидания и воссоздания подобающего славянам величия...
***
Кстати, по поводу аватаров (и имён)- я же говорил, что пользы от вас немеряно?smile.gif
Вы все трое появились на форуме одновременно с определённой целью. Мочить русин. Каждый из вас при регистрации видел свою роль, наиболее естественную для себя среду в плане достижения своей цели. Один увидел себя агентом. Чужеродным телом, это тело работает в нашей среде на благо какой-то внешней инстанции - агент. Кто такие 'агенты' в народе? Внедрённые враги. Дальше...этот агент даже не играет свою роль, что говорит об его уровне. Он, не сливаясь с нами просто нас отрицает. Считая, что заявления 'я - это вы и вы - это я' достаточно. Не совсем. Ещё этот агент чьего-то влияния...
Или абстракционист...Человек видел себя 'абстракционистом'...И что абстрактного в его комментариях? Где эта абстрактность - всё совершенно конкретно и работает на общую установку 'результаты референдума всячески игнорировать и всех русин в форумах 'мочить' (все спецслужбы пользуются более-менее одинаковыми выражениями?). Он не абстрагируется ни от чего, кроме русин. Нас просто нет. Одно кивание в сторону того, кто должен на нас влиять и на моего, почему-то, клона.
Выбор ника Камуфляжникsmile.gif не выдерживает вообще никакой критики. Мне, как носителю оригинального имени, не к лицу это даже комментировать. Просто смешно непонимание определёнными лицами сущности происходящего. Неужели вы думаете, что кто-то из интернета поднимает тысячи русин? Только Микола и нашёл свой путь здесьsmile.gif (пути Господа неисповедимы, кстати, один из моих двоюродных братьев - русин только 'на кухне',...имеет на это право...может нет, но он мой брат. в определённые промежутки истории мы выжили за счёт такого подхода.
Даже ихние ники не соответствуют реальности, а об 'инициативах' и говорить нечего. Только за несколько последних дней они выдали несколько тем серии: 'Украинские националисты сравнивают голосование об автономии и выхода из СССР, с 'нацистским', ... или ,украинские националисты заявляют, что Духнович - 'еврей и враг русин' с обяснением соответствующей подгонки истории с вашей стороны. Вы совершенно не понимаете нашей души.
П.С. А что мне мешает быть русином в Украине? Платить налоги Украине в автономии Украины Подкарпатская Русь? Что мешает Украине принять решение моего народа и дать ему шанс на выживание в этом сумасшедшем мире? Вы же считаете себя великой нацией, почему бы вам таковой и не остаться? Почему вас так сильно пугают демократия и права народа? Русские на вас войной пойдут, если вы нас признаете, или ЕС?. Мы - это внутренне дело Украины, почему бы его не решить соглано Конституции? Уважить референдум? Почему 18 лет после референдума у нас всё ещё нет автономии? Я никому ничего не 'нарезаю', но все пытаются получить ответы на простые вопросы.
***
Никакого раскола по судьбах подкарпатцев. На референдуме голосовали все и никто из подкарпатцев не может обвинить нас в предвзятости по-национальному признаку. Даже Вы после получения автономии никого интересовать не будете. Мало ли кто и где о чём болтает.
***
Давайте, дожимайте - победа близко. Вот она - в руках...
А что будет победой? (в ответе рекомендуются негативные упоминания об: ФСБ, Кремль, матрёшки,...миги, разгоняющие отары овец на полонине, Мересьев, который выжил, и Дед Мороз).
Почему Мересьев - а какая разница?
***
Тот, несомненно феноменальный факт, что русины несмотря на тысячелетний пресс ассимиляции не только выжили, но и уверенно смотрят в свое будущее говорит, во-первых, об отменном духовном здоровье их организма и, во-вторых, о наличии у них грозного оружия, национального секрета, маленькую толику которого, так уж и быть, приоткрою- никогда не доверяй свом мысли и планы бумаге.
Нарушить табу смерти подобно, так что и на этот раз не согрешим.
Восстановление попранной справедливости будет происходить комплексно, системно и по планам, о которых антиподам русин ни за что не догадаться.
Задача, безусловно, сложная, но абсолютно по плечу русинским мудрецам.
События 1944-45 гг., когда вместо обещаний немыслимого национального расцвета мы лишились главного- национальной государственности, хорошо усвоены. Пришлые заперевальные идеологи объявили русин "галузкою" украинского дерева, которую следует подстригать, ессно, на украинский манер. Последовало массовое заселение Подкарпатской Руси забугорными благодетелями. О том как проходил этот процесс и какими действиямион сопровождался даже вспоминать неохота. Прежде всего, обучение было переведено на незнакомую местному населению "мову", на все ключевые должности назначались национально правильно налаштовани (усаживались и курували), грабеж национальных богатств благодатного края достиг немыслимых масштабов.
Русины, со свойственным только им менталитетом, происходящее восприняли адекватно- как очередную колонизацию и принуждению к национальному самоубийству. Автоматически включив инстинкт самосохранения, жили обособлено (дали буде)
Естественно,если представится случай. И охота будет. Заранее предупреждаю, что обязательность не входит в число моих добродетелей...
***
В комментариях нам советуют сбросить наконец ярмо украинских нацистов. Может и в самом деле стоит прислушаться к советам посторонних...
***
Фантазию, отстраненные, могут развивать до бесконечности. Ибо сказано: " Если с народом воюют, он должен защищаться" (с). Как умеет...
***
Лучше бы раскопали, почему украинцы носят мусульманские шаровары? Европе это не свойственно.
***
Еще Роберт Фрост заметил, что "хороший забор-добрые соседи" (с) . Может и в самом деле целесообразно "измуровати" Великую Карпатскую Стену (ВКС)?...
http://getsko-p.livejournal.com/14310.html
Хмм.. А разве гуцулы не многочисленнее русин (по крайней мере живущих на территории Украины) чуть ли не в два раза?Цитата:
Сообщение от rusin
Спрашиваю без всякой иронии, действительно интересно разобраться.
Просто немного знаком с разными гуцулами.
За три года русинскую легитимацию получило 800 тысяч человек. В том числе и в Раховском районе.Гуцулов только в одном то районе и есть. Да и там только три села. Шесть тысяч не наберется!!! Остальные смеются и говорят что они не воры. Вы знаете значение слова гуцул? ВОР! Раньше никто внимание не обращал, а сейчас очень многие отказываются от самоназвания гуцул.Цитата:
Сообщение от ObserverrХмм.. А разве гуцулы не многочисленнее русин (по крайней мере живущих на территории Украины) чуть ли не в два раза?Цитата:
Сообщение от rusin
Спрашиваю без всякой иронии, действительно интересно разобраться.
Просто немного знаком с разными гуцулами.
Чего ожидать от соседей после международного признания государственности Республики Подкарпатская Русь?
В последнее время свидомые все чаще произносят словеса непонятные в сторону Подкарпатской Руси, на заклинания похожие - не ужасайтесь и не вызывайте плечистых ребят в белых халатах с рубашкой с не по росту длинными рукавами...Пытаются застращать русинов, что в случае их международного признания, Украина поступит, как Грузия. У Республики Подкарпатская Русь было юридическое право на разъединение с Украиной. Подкарпатская Русь воспользовались этим правом. Но предварительно русины 18 лет просили Украину воспользоваться возможностью и ввести в свое правовое поле Закарпатскую область УССР. Украина своим правом не воспользовалась. А сейчас сразу пытаются найти аналогии,как "решать" силой. Конечно, кризис очень "усилил" Украину, власть которой и так как, известные оркестранты в басне Крылова. Но все по порядку.
Во первых, против кого воевать? Против русинов? На их исконной земле? В центре Европы? В таком месте где сконцентрировано столько транзитных коридоров? Как воевать? Авиабомбежка? Танковой обстрел? Артобстрел? Зачистка территории от русинов пехотой? Комбинировано?
Одно дело Грузия, которая шла против вооруженных людей, а где Вы в Подкарпатской Руси видите вооруженных. Далее, как Украина объяснит миру подобную акцию, если у нее нет до сих пор юридического титула, на "территорию русинов на юг от Карпат". Ведь юристы международники есть не только в Украине. А как на концентрацию войск возле своих границ отреагирует Словакия? А как Венгрия? Ведь 150 тысяч этнических венгров проживает в Подкарпатской Руси! Да и Румыния, подобные действия воспримет не иначе, как против румынского этнического меньшинства в Подкарпатской Руси? То что местное население не поддержит подобные действия, а только озлобит показал недавний случай в Драгово.Не любят у нас бесчинствующих людей в погонах. О поддержке так вообще надо забыть. Но на закуску при любом из подобных сценариев Украина не то что получит очередной финансовый транш от мировых финансовых структур, в преддверии зимы, а рискует всем. Точно так же рискует всем каждый чиновник украинской власти давший приказ на осуществление подобной операции.Русины не сомневаются ни на йоту в своей правоте в любом случае. А вот рискнут ли на подобное украинские власти?
Русинам неприятно чувствовать ассоциации в происходящем с Косово,Осетии, Абхазии,которые пытается навязать украинская пропаганда в реализации восстановленной 1 декабря 2008 года государственности Республики Подкарпатская Русь. Кроме мирных конференций, конгрессов не было никаких акций со стороны русинов, со стороны украинских спецслужб были выламывание дверей и обыски в православном храме, обыски в домах русинских активистов, допросы более 2-х тысяч русинов.
Русинский вариант, восстановления государственности, не похож ни на один, из прошедших за период после распада СССР. Даже СССР, распался после решения трех дядь!, Чехословакия, по тому же мирному сценарию. Косово, военный конфликт за государственность, пришлых людей на чужой территории, Абхазия, Осетия военный конфликт за независимость. И начало и конец всех названых прецедентов к русинскому варианту ближе всего Чехословацкий. Во первых, Подкарпатская Русь получила в свое время точно такие же права на государственность, как Чехия и Словакия. Во вторых весь процесс восстановления государственности проходит как и там, мирно. Далее полностью только русинская специфика. Русины с первого дня после распада СССР начали вести борьбу за восстановление своей государственности. Первым этапом был Закарпатский областной референдум, на котором 78% жителей Закарпатской области Украинской УССР высказались за самоуправляемый статус области. В течении 18 лет русины боролись за свои права. Не было ни одного инцидента. Период для оценки мирных методов русинской борьбы достаточный. Да и сейчас уже прошло более полгода с момента восстановления государственности Республики Подкарпатская Русь(1.12.2008), все мирно, все тихо. То что с русинов украинская пропаганда сделала радикалов и экстремистов и замалчивает абсолютно мирные методы русинской борьбы, не значит что "официальные" украинская пропаганда и доктрины на вопрос невозможности мирного восстановления государственности Республики Подкарпатская Русь, имеют реальную силу.
Не имея никаких реальных фактов они создали миф о потенциальной горячей точке, и муссируют его! Как иначе Украине аргументировать мирные, но твердые намерения русинов в отстаивании своих прав? Как напугать весь мир в вероломности русинов? Чечня, Абхазия, Осетия, Косово!!!! Украине придется смириться с тем, что в мировой практике появился еще один прецедент мирного восстановления государственности-русинский. Прецедент достойный уважения, терпеливости и миролюбивости русинского народа, который не ответил на провокации с украинской стороны вооруженным конфликтом.
Кому выгодно признание государственности Республики Подкарпатская Русь, и кому выгодно чтобы о них забыли навсегда?
Понятно дело, признание прав выгодно самим русинам, местным венграм, румынам, России, ЕС. А чтоб они канули в лету выгодно странам, на территории которых они проживают. Прежде всего Украине, в первую очередь они не нужны Украине, Выгодно это может быть как России, так и Европе (Западной) как средство давления на Украину и достижения сговорчивости в вопросе транзита энергоресурсов (на карте не хватает проложенных труб)). По тем же причинам это неприемлемо для США.
- К чему приведет разъединение Подкарпатской Руси с Украиной? Будет ли это благом для ЕС и России? Или это приведет к еще большему хаосу на территории Украины?
Так вот в Подкарпатской Руси за 18 лет поменялось пятое поколение русинских лидеров. Среди которых были люди разные по образованию, политическим взглядам, вопросам будущего Подкарпатской Руси. Но все пять поколений были едины в вопросах признания русинов и реализации результатов референдума 1991 года. А после 1996 года, когда Украина начала реализацию государственного "Плана мероприятий по уничтожению русинов" и вообще начали работу по разъединению Подкарпатской Руси с Украиной. Т.е. три поколения русинских лидеров уже не видели ничего общего с Украиной.
Относительно независимости Подкарпатской Руси: у Украины уже более года просят подтвердить юридический титул на "территорию русинов на юг от Карпат". Украина молчит. Имея юридический титул, она бы ответила на следующий день. Так что вопрос некорректен. Правильно будет так: "Как правильно обозначить 18 летнее пребывание Украины в Подкарпатской Руси - аннексией, или оккупацией?"
Что получит Россия и ЕС? Уменьшение транзитной монополии Украины, а значит и большая сговорчивость Украины при подписании транзитных договоров. А судя по последним событиям Украине унитарной пришел конец. Украина националистическая останется только в Галичине. Чуть больше 80 км. транзитной трубы в Ивано-Франковской области. Не исключено, что уже с декабря территория Галичины будет под внешним управлением ЕС. Именно из-за трубы. С остальной частью бывшей территории Украины проблем не будет.
Украинские националисты
Такого разгрома и краха национал-патриотического движения, раздвоенности и растроенности, раздесятеренности еще никогда в истории Украины не было. Посмотрите, во что превращены партии РУХ, "Собор", Конгресс Украинских Националистов - в ничто. Того пика галицкой пассионарности 1989-1991 уже никогда не повторить. Соответственно ожидать каких то действий от националистов-параноиков, можно, но системных не будет. У Галичины сейчас нет даже лидера, который бы мог, как в свое время В.Чорновол поднять галичан у себя дома. Без внешнего управления ЕС там наступит бардак и анархия.
Из ЕС подразумевается в первую очередь Венгрия и Словакия
Судя по отношению венгров на границе - мы им и даром не нужны.Не слишком то мы Венгрии нужны! Как там они нас называют? Вонючими украинцами? (Дословный перевод с венгерского). А сами всю дешевку в Берегове скупают. Впрочем, как и словакам...Что у венгров лучше чем у нас? Продукты? Зарплата? Извините тошнит. Однозначно не желают относиться к Венгрии, прежде местные венгры, их большинство. Те, кто считал, что там намного лучше жить, уже уехали. Но с Берегова большая часть "ценных" людей всегда уезжала :'(, тут многим негде развернуться..там действительно лучше и по большинству вопросов, важных для "нормальной" жизни (Берегово/Закарпатье/Украина) здорово проигрываем. Медицину, образование, а главное уверенность простого обывателя (а их ведь большинство) нечего сравнивать с нашим. И венгры хотят, чтоб не Берегово было заинтересовано в Венгрии или Украине но чтоб эти страны заинтересовались венграми, как в старые времена. В Берегово живет очень много людей разных национальностей, которым совсем не хочется в Венгрию. Просто всем хочется жить в цивилизованной( чистой, благополучной и т.д ит.д.) стране.
Это вопрос довольно не простой, так как это желание не зависит от венгров Подкарпатской Руси, а Венгрия как Независимое Государства должно бы требовать Берегово, Мукачево, Ужгород обратно в состав Венгрии. Эти территории как считают венгры, исторически венгерские, и даже как они считают, несмотря на то что они были короткое время под управлении Чехословакии. Скорее всего Венгрия наверно не хочет эти территории, так как за присоединение этих территорий Венгрия должна будет привести экономический порядок и взять на себя полною ответственность за присоединенные территории,а Венгрия сейчас занята другими проблемами. Вспомните воссоединение восточной и западной Германии. И оно проходило не в кризисное время, и одной из сторон был такой экономический гигант, как Западная Германия.
Есть и другая проблема. Несмотря на то что примерно четверть венгров хочет, часть из них даже очень присоединения части территорий из Подкарпатской Руси. А вот на вопрос "Как страна, которая не может разобраться с семисоттысячным меньшинством ромов, которая при этом говорит на том же языке (благодаря указам императрицы Марии-Терезии), поведет себя с миллионным русинским "меньшинством"" никто из венгров не имеет понятия.
Почти те же проблемы касаются и Словакии.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Состоялось очередное заседание правительства Республики Подкарпатская Русь, на котором прошла кадровая ротация. Новый министр иностранных дел Республики Подкарпатская Русь-Джуган Василий Михайлович. На заседании было принято решение о признании государственности Абхазии, Осетии, Нагорного Карабаха и Приднестровья. Кроме того поручено министерству юстиции Республики Подкарпатская Русь восстановить в регистрации все закрытые после галицкого переворота в 1939 году политические партии Подкарпатской Руси. Одной из первоочередных задач правительства РПР обозначено открытие в ближайшее время представительств Республики Подкарпатская Русь в Словакии, Венгрии, Румынии, Чехии, США, России.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Дай то бог чтоб все получилось ...
Дорогу осилит идущий. А под лежачь камень т водоа не течет.
Cпаси Господи!Цитата:
Сообщение от CapNem0
На тропу войны с населением Украины, ВО "Свобода"вышла достаточно давно. Формально - с того момента, когда развешала по всей стране свои бигборды с физиономией дилера, простите, лидера и однозначной надписью: "Иду на Вы! Берегите себя!" Молодец он все-таки, этот Тягнибок! Честный и откровенный человек. Так и говорит: берегитесь, мол, граждане, потому как к власти приду я, а к вам придет пиндык. Впрочем, это он тоже давно всем обещает, угрожая египетскими казнями "жидам, москалям та ляхам". А у нас в стране вряд ли есть человек, в котором не было бы примесей хотя бы одной из этих кровей.Но оказывается подобное можно ожидать не только от дегенерата тягнивбок!
То что у Украины в черном списке Россия,Венгрия,Румыния, Франция понятно. То что среди народов враги Украины русские, венгры, румыны, русины а сейчас более отчетливо и чаще начинает звучать еще один народ - евреи. И раскручивает вопрос не кто либо, а украинское СБУ. Видимо после отбеливания оун упа переберут их функции на себя целиком. В Подкарпатской Руси функцию координатора по антисемитизму, взял на себя, некто В.Денис - майор СБУ. А руководит операцией его шеф, некто Дурневич. Информация распространяется через портал Закарпатя нет. Редактор О.Дыба, депутат Ужгородского горсовета. Портал полностью финансирует Игорь Криль. Вот такая себе антисемитская компания в Подкарпатской Руси. Начали с невинного выискивания еврейских корней у Александра Духновича-русинского будителя, дальше больше привязали свои "исследования" к сионистам, которые разделяют и властвуют во всем мире. И как финал нарисовали оторванную "исконно украинскую" территорию Республику Подкарпатская Русь, от неньки. А оторвали ессно не кто либо а евреи! Интересно долго думали? Логика достойная фашистов из украинской спецслужбы дурневичей, денисов, украинских депутатов разных уровней всяких дыбанутых крилей. По информации из проверенных источников нашумевшийм поджег дома ужгородского раввина и его "пиар" координировался той же группой. Занятие "достойное" для государственных мужей нынешней Украины. А уж тем более для украинских спецслужб.
http://2000.net.ua/forum/viewtopic.p...b2b6792c92da7f
Почему в Подкарпатской Руси так резко начинают расти антивенгерские, антирусинские,антисемитские и антиправославные взгляды? Вопрос без единого объединяющего ответа но есть общие подходы. Для начала небольшое отступление. Гренландия получила в воскресенье 21 июня национальный праздник, день расширенной автономии, и еще сильней ослабила связи, которые ее все еще соединяют с Данией, этим экс-колониальным государством. Таким стало в прошлом ноябре решение (75 % голосов "за") 56 000 жителей этой покрытой льдом территории, размером, как пять Франций. С пылу с жару. Прошел референдум и сразу началось его оформление и реализация. А вот референдум от 1 декабря 1991 года в Закарпатской области УССР где 78% проголосовало за "самоуправляемую территорию" не реализован до сих пор.Вот один общий момент объединяющий нелюбовь к русинам, венграм, евреям в Подкарпатской Руси ныне. Украина сейчас уже понятно боялась что результатами референдума воспользуются венгры и евреи.Второй момент в 1941 году на 726 тыс.жителей Подкарпатской Руси проживало 502 тысячи русинов!120 тыс.венгров и под 90 тыс евреев. И аж 398 украинцев!!! И тех внесли в графу как иностранцев Подкарпатской Руси. В отличии от венгров и евреев. А восстановленная государственность Подкарпатской Руси может привести к минимизации количества украинцев. По экспертным оценкам их наберется не больше 2-3 тысяч человек. Есть чего боятся свидомым.
Поджог дома раввина в Ужгороде вандалы повредили и осквернение памятника в честь обретения венграми родины в Х столетии, торжественно открытый за год до этого. 15 марта уже в Ужгороде произошел новый акт вандализма по отношению к венгерской культуре - неизвестные залили белой краской памятник венгерскому поэту Шандору Петефи.
Обращение о высылке французского дипломата встречающегося с русинским активом звенья одной цепи. Государство Украина ввело в ранг государственной политики не только "План мероприятий по уничтожению русинов", но и нечто похожее по отношению к венграм и евреям. Подобные действия Украины уже вызвали соответствующую реакцию у официального Будапешта, думаю последует и реакция Тель-Авива и не только по введению антисемитизма в ранг государственной украинской политики
http://forum.sevastopol.info/viewtop...97532#p3397532
Всеобъемлющая глобализация нашей планеты, стирание границ между странами и культурами сегодня всё очевидней. Однако данные процессы общественного развития Человечества не являются единственными и основополагающими. Одновременно наблюдатели и эксперты из ведущих мировых институтов и СМИ констатируют и совершенно обратное явление.
Это фундаментальный интерес к архаизму, традиции, глубинной психологии у самых различных слоёв общества. Они фиксируют всплеск самосознания Народов, проживающих в самых разнообразных частях земного шара, и по сию пору мало заявлявших о своей активности в мировой политике.
В Евросоюзе, объединяющем старые европейские нации, вдруг вспомнили о существовании народов. Нет, это народы напомнили о себе! Фламандцы и шотландцы, корсиканцы и лужицкие сербы, кашубы и русины, баски и каталонцы. Похожая ситуация сегодня в Соединённых Штатах, Канаде, Индии, Австралии, Мексике, Турции, Чаде, Пакистане, Ираке. Игнорировать эту проблему уже невозможно. Как будто наперекор глобализационному проекту унификации человечества по единым законам и лекалам, в ответ – поднимается целый вал народных притязаний: на справедливость, этническую идентичность, самоопределение.
Эти требования рациональны и покоятся на классических принципах естественного права.
И не смотря на огромное хаотическое количество национальных инициатив, нет в нашем мире ни одной авторитетной инстанции, ответственной за реализацию этих этнических чаяний. Казалось бы, данными вопросами должны заниматься ООН, ЮНЕСКО и иные международные институты, имеющие обязательства перед свободными нациями, их учредившими.
Однако мы видим как эти организации, состоящие из международной бюрократической корпорации, становятся всё более далёкими и чуждыми реальным интересам этносов планеты. Слишком далеки их фешенебельные штаб-квартиры от голоса народов, возрождающих свою самость. Международные инстанции слишком зависят от воли глобальных игроков, мировых супердержав, сдерживающих народные интуиции, использующих освободительные движения в своих геополитических интересах.
Реальная забота о благах притесняемых народов и правозащитная деятельность отдаётся на откуп энтузиастам из антропологических школ и демократических неангажированных НПО.
Следует сразу же оговориться, что защита прав народов не имеет ничего общего с защитой «национализмов». Сам термин «национализм» является в наше время политически некорректным, т.к. «нация» в «цивилизованном» мире давно стала термином государства – Еtat-Nation. В паспортах жителей стран Евросоюза под термином «национальность» подразумевается «гражданство». Соответственно, неискушенным обывателям дают понять, что любой народ имеет право на сепаратизм и создание собственного государства. Что из этого получилось, мы видим на примере распавшихся Советского союза и Югославии. Признавая право народов на самоопределение вплоть до отделения от метрополий в исключительных случаях (когда стоит угроза физическому выживанию народа или его культуры), мы, тем не менее, подвергаем скепсису политический национализм. Много ли дало албанцам-косоварам создание своего «независимого государства» под присмотром еврокомиссара, представляющего бюрократию ЕС, с финансовой системой, подчиненной Всемирному Банку и американскими военными базами, покрывшими паутиной территорию этой страны?
Большую тревогу вызывают у нас и непрекращающиеся межэтнические конфликты, вспыхивающие то в одной, то в другой частях Земного шара. Если проследить динамику межнациональных войн и столкновений в мире, можно с ужасом убедиться, что за последние пятьдесят лет положение дел в этой сфере резко ухудшилось. Мир вовсе не стал гуманнее и терпимее, и даже там, где в недалеком прошлом народы жили в согласии, уже бушуют политические страсти или льется кровь. Если помирить их не удается международным организациям вроде ООН, то может вмешательство ученых-этнологов, международных интеллектуалов и просто людей доброй воли может хоть как-то исправить ситуацию в этой сфере?
Положение дел с защитой прав и культуры народов в современном мире оставляет желать лучшего. Не желая мириться с этим политическим вакуумом современного обращения с народностью. Русинам удалось поднять проблему пробуждения русинского народа в условиях глобализации до уровня реально обсуждаемой в мировом сообществе. Отстаивает интересы русинского этноса на планете, исходя из «права народов». Права человека отстаиваются тысячами международных гуманистических организаций.
Всеобщая Декларация прав народов была принята в Алжире 4 июля 1976г., в двухсотлетнюю годовщину принятия американской Декларации прав. Она констатирует, что «каждый народ имеет право на уважение своей национальной и культурной идентичности» (ст.2), что каждый народ «определяет свой политический статус абсолютно свободным путем» (ст.5), что он «обладает исключительным правом на свои богатства и природные ресурсы»(ст.8), что он имеет право «устанавливать экономическую и социальную систему по своему выбору»(ст.11), “право разговаривать на своем языке, сохранять и развивать свою культуру” (ст.13), а также “право отвергать навязываемую чужую культуру”(ст.16).
Простое перечисление этих прав, в большинстве случаев остающихся лишь на бумаге.
Понятие «Права народов» в мировой юриспруденции и политике никем реально не учитывается. Это притом, что на планете земля более 2000 этносов, и многие из них подвергаются реальной дискриминации глобальными державами.
Наша задача – защита русинского народа от грозных глобальных стервятников, попирающих их права, или делающих на пробуждающемся национализме свой политический «гешефт».
Мы не ангажированы ни одним государством, наши умыслы продиктованы только волей нашего народа в первую очередь на референдуме 1991 года. Наша задача – это реализация справедливого Права Народов. И наши поступки, исходят из народной воли.
Украина ратифицировала Европейскую хартию о местном самоуправлении. Если бы она ее выполняла, то мы бы имели вместо бесправных областей самоуправляющиеся территории (возможно, с другими административными границами) с совсем другими полномочиями и возможностями. И никакого сепаратизма - кто в федеральном государстве США говорит о сепаратизме? Но каждый штат - это самоуправляющаяся единица, которая делегирует на общегосударственный уровень определенные полномочия и соответствующие средства. Почему наши политики не учатся? Это уже не просто удивляет людей, это само по себе побуждает говорить о других путях.
После прошлогодних заявлений РПР началась активизация процесса по восстановлению статус-кво "территории русинов на юг от Карпат". В т.ч. путём привлечения к урегулированию правовой коллизии ученых, экспертов, различных международных организаций, что на фоне безрезультативных попыток начать диалог с Украиной вселяет уверенность в скорое решение проблемы. Русины видят, что из-за неопределенности юридического титула "территории русинов на юг от Карпат" со времен распада СССР - ООН, ОБСЕ, Совет Европы, НАТО и другие международные и региональные организации должны рассматривать постсоветскую Закарпатскую область с учетом результатов референдума 1991 г. в качестве эквивалента пост-федеральных Словакии и Македонии. Правоприемником по урегулированию вопроса считать Российскую Федерацию и Чехию.
Мировое сообщество видит решение подкарпаторусинско-украинского вопроса при условии соблюдения одновременно двух известных принципов - права на самоопределение и неприменения силы.
Идеальным способом урегулирования вопроса по разьединению был бы, в идеале, переговорный процесс ("политическое урегулирование"), основанный на принципах и нормах международного права и принятых в их рамках международных документов.
Русины будут способствовать оздоровлению ситуации в Подкарпатской Руси и обеспечению установления в Центральной Европе обстановки стабильности и безопасности путем политического урегулирования всех вопросов связанных с восстановленной государственностю Республики Подкарпатская Русь на основе принципов и норм международного права и принятых в этих рамках решений и документов, что создаст благоприятные условия для экономического развития и всестороннего сотрудничества в регионе".
Почему 1 млн.260 тыс человек проживающих ныне в Подкарпатской Руси, 215 тыс. проживающих в Абхазии, 72 тыс.чел в Южной Осетии, 137 тыс.чел. в Нагорном Карабахе, 547 тысяч человек в Приднестровье должны страдать от международного непризнания. В сумме 2 млн. 223 тыс чел. В Косово проживает два миллиона. Косово вроде тоже находится на планете Земля. Просто разница в том, что в его признании заинтересованы были США, пролоббировавшее через ЕС признание Косова странами членами ЕС.
Модель признания вышеперечисленных Республик на территории СНГ будет проходить по другому. Сегодня уже понятно, как ясный день что так в подвешенном состоянии висеть более 2 млн человек не могут. Возвращения к прошлому уже не реально. Да и стоит ли? Оно вызовет только очередное напряжение межнациональное и не только. А прецендент с Косовым снял ограничения постсоветского периода.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Судя по последним событиям голубая украинская мечта о НАТО,а вместе с ней и призрачные надежды об отрыве от Русского мира.Но за период когда шла работа по отрыву от Русского мира само по себе уже без желания ющенков шел реальный отрыв по линии Галичины со стороны России от Галичины конкретно обособилась Малороссия, по линии Карпат конкретно обособилась Подкарпатская Русь, по польской границе от Галичины начинает обособляться Польша.Осталась одна Румыния граничащая с Галичиной которая конкретно еще своего мнения не озвучила.Антироссийские, антисемитские, профашистские настроения в Галичине не оставляют ей абсолютно никаких шансов кроме как на протекторат. Галичина стала хуже бандитского Косова.В Косово конкретноалбанские мафиозные кланы зарабатывают на наркотиках, продаже людей, проституции. В Галичине расцвел буйным цветом фашизм.Для искоренения фашизма потребуется минимум одно поколение, а то и два которые бы были ограничены от открытых публичных агитаций фашистов типа тягнибока. Такое возможно только при введении внешнего управления в регионе. Скорее всего такое управление возможно со стороны ЕС. По периметру территории Галичины ввести границы, взять под вооружекнную охрану все коммуникации. Особенно энергетические коридоры. На остальной же территории бывшей Украины ввести запрет на упоминание ОУН-УПА, Бандеры, Шухевича и прочих фашистов. Со всеми самыми активными носителями фашистской идеологии применить криминальный кодекс, а возможно и повторить Нюрбернгский процесс. По крайней мере попытка Украины уничтожить русинский народ того заслуживает.В любом случае государственное обрахзование под наименование Украина уже мертва. Без Галичины Оставшиеся территоррии приобретут нормальный цивилизованный вид. Начнется решение жизненно важных проблем для людей, а не для Галичины.А вот по Галичине нужна отдельная программа, но внешнее управление вводить надо однозначно. На больше времени Украина не способна даже экономически выдержать Галичину с ее фашистскими замашками.Внутри самой Галичины фашизм удастся загасить на протяжении 5-10 лет.
http://forum.lgz.ru/viewtopic.php?p=466203#466203
Категорически не согласен. Необходимо не замалчивать, а как можно больше рассказывать об этих людях, как и о деятельности УПА и ОУН, вплоть до того момента, почему по возвращению из страшных сталинских лагерей их односельчане устраивали над ними самосуды.Цитата:
Сообщение от rusin
Судя по последним событиям голубая украинская мечта о НАТО,а вместе с ней и призрачные надежды об отрыве от Русского мира.Но за период когда шла работа по отрыву от Русского мира само по себе уже без желания ющенков шел реальный отрыв по линии Галичины со стороны России от Галичины конкретно обособилась Малороссия, по линии Карпат конкретно обособилась Подкарпатская Русь, по польской границе от Галичины начинает обособляться Польша.Осталась одна Румыния граничащая с Галичиной которая конкретно еще своего мнения не озвучила.Антироссийские, антисемитские, профашистские настроения в Галичине не оставляют ей абсолютно никаких шансов кроме как на протекторат. Галичина стала хуже бандитского Косова.В Косово конкретноалбанские мафиозные кланы зарабатывают на наркотиках, продаже людей, проституции. В Галичине расцвел буйным цветом фашизм.Для искоренения фашизма потребуется минимум одно поколение, а то и два которые бы были ограничены от открытых публичных агитаций фашистов типа тягнибока. Такое возможно только при введении внешнего управления в регионе. Скорее всего такое управление возможно со стороны ЕС. По периметру территории Галичины ввести границы, взять под вооружекнную охрану все коммуникации. Особенно энергетические коридоры. На остальной же территории бывшей Украины ввести запрет на упоминание ОУН-УПА, Бандеры, Шухевича и прочих фашистов. Со всеми самыми активными носителями фашистской идеологии применить криминальный кодекс, а возможно и повторить Нюрбернгский процесс. По крайней мере попытка Украины уничтожить русинский народ того заслуживает.В любом случае государственное обрахзование под наименование Украина уже мертва. Без Галичины Оставшиеся территоррии приобретут нормальный цивилизованный вид. Начнется решение жизненно важных проблем для людей, а не для Галичины.А вот по Галичине нужна отдельная программа, но внешнее управление вводить надо однозначно. На больше времени Украина не способна даже экономически выдержать Галичину с ее фашистскими замашками.Внутри самой Галичины фашизм удастся загасить на протяжении 5-10 лет.
http://forum.lgz.ru/viewtopic.php?p=466203#466203
Вот у русинов еще один дружественный народ появился - евреи.По крайней мере такая новая версия кто поддерживает устремления русинов в восстановлении государственности Республики Подкарпатская Русь.Россия может спокойно вздохнуть.Сейчас все стрелы ненависти и обструкции идут с украинской стороны в сторону еврейского народа. Оказывается раньше просто плохо искали. Вот копнули бы глубже, как сейчас вот оно и вылезло бы все. Много интересного всплыло. Вдруг всплыла еврейская диаспора Мукачева... Русины конечно же не против, от поддержки еврейской диаспоры Подкарпатской Руси не откажутся....
Оказывается есть радикальное русинство, а есть украинское.Так вот украинское громко плачет:"Дайте нам двести тысяч гривен и мы все порешаем". Куда там Шурику Балаганову с его трьошкой. Псевдорусинские балагановы трьошкой не обойдутся.Говорят вот мол уже финансирование и русинская диаспора США прекращает, и вообще не видно других источников. Ну вообщем без финансирования радикальное русинство умрет, а вот тогда уж в свободной нише развернется украинское русинство.. Но тут уже другая беда. С украинским русинством украинство не хочет быть рядом на одном километре.Более того упрекает украинское русинство что тому только деньги в голове, нет бы о народе попечься. Так о ни только о деньгах.
То что украинское русинство само не знает чего хочет, ну кроме денег и власти конечно же, но это сущий пустяк. Если будут деньги и власть что нибудь придумают. Ну например еще один "План мероприятий по уничтожению русинов -2"
А покамест радикальные русыны оказывается по словам галичан, как последних олухов, отвлекли от реальных угроз, создав образ врага из братьев украинцев-русын с галицкой стороны Карпат.На что подкарпатские русины вопрошают:"Скажите ,клонированный камуфляжник,как называют людей(галичане - граждане Польши) едущих в чужую страну(Чехословакию) с целью дестабилизации обстановки,образовавших в чужой стране полувоенскую организацию(карпатскую Сич),организовавших в чужой стране концентрационный лагерь для инакомыслящих(Думен)?а так далее,а так далее... Терористы никогда не попадали под международные конвенции.И это вам прекрасно известно. Гуантанамо тому пример?" И вообще украинское русинство считают они обречено на провал.Так ничего и не сделав. Даже для неньки, не то что для русинов. Нэ ну было пару выпадов против радикальных русинов, каждый продолжительностью по два три месяца!Ну вылили на них тонны грязи. Но они, радикальные, оказались какими то толстокожими, не внемлют они тявканию шавок.Идут себе спокойно своей дорогой, и в ус не дуют, как ни в чем не бывало,а украинским русинам невтерпеж, кому бы продаться, да подороже, уже и цену озвучили, мол дешевле только даром. А они, оказывается, и даром никому не нужны.
Так может и нет никаких радикальных русинов? А есть просто подкарпатские русины реализующие волю русинского народа! Так может и нет никаких украинских русинов? А есть просто группа подставных лиц работающих под прикрытием украинских спецслужб, назвавшаяся украинцами-русинами, для компроментации подкарпатских русинов.
В любом случае мышиная возня украинских спецслужб, с украинскими русинами не интересна уже никому. Повестись на сказки о русинах-украинцах могут только дети...ну и созданные укрспецслужбами сами украинцы русины. Австрийские спецслужбы создавали украинцев более тщательно, чем украинские украинцев-русинов.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Разговоры, которые пошли в последнее время от есбеушных провокаторов от имени "либеральных", "европейских", ""Украинцев-русинов" что они работают над созданием правительства и парламента Закарпатья выглядят по крайней мере смешно. Человек, который пытается протолкнуть такую идею в русинские массы, в надежде что русины клюнут на данную идею, либо сам идиот, либо пробует сделать идиотов с подкарпатских русинов. Но учитывая что до тех пор пока результаты референдума 1991 года не будут введены в Конституцию Украины подобная идея, а тем более ее пропаганда в Украине тянет минимум на 4 статьи криминального кодекса. Реальность введения результатов Закарпатского референдума 1991 года при самых благоприятных обстоятельствах невозможна до конца президентских выборов 2010 года. Да и после выборов, как минимум полгода, шансы провести такое решение через украинский парламент выглядит проблематично, а самые отважные называют вообще из области фантастики. Так что разбит еще один миф СБУ, которое пыталось через провокаторов "русинов-украинцев" увести восстановление государственности Республика Подкарпатская Русь в тупик, или по крайней мере затормозить. Всех провокаторов ждет бесславный конец!
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Галичане агитируют за украинские партии в Подкарпатской Руси. Есть жертвы среди убогих галичан.
Русины не хотят вмешиваться во внутренние дела Украины. И у Украины настолько плохи дела в Подкарпатской Руси что не хватает учителей, а русины говорят таких еще не родилось, чтобы переучить русинов на украинский. Дальше больше не хватает денег на военные учения Закарпатской дивизии. Сейчас больше выборы на носу, а русины не желают ни за какую партию даже агитировать. Агитацию проводят агитаторы с соседних галицких областей, не хотят участвовать в политических игра Украины выборы и пр. В подтверждение его тезиса свидетельствует что агитаторов и активистов завозят из соседних областей в частности с Ивано-Франковска, Львова. Случай с мером г.Ужгород тому подтверждение активистка с г.Ивано-Франковска. Кстати а что галичанам не сидится у себя дома, с галичанкой поступили еще очень вежливо. Следующий раз ноги повыдергивают. Пусть сидят дома у все у них будет хорошо!
http://www.pudkarpatskarus.eu/
8 августа прогрессивное мировое сообщество отмечает международный день коренных народов мира, Генеральная Ассамблея ООН начала отмечать впервые 22 декабря 1924 года. В Подкарпатской Руси в начале 1980 годов движение в защиту прав коренных народов начал преданный Подвижник сего дела, житель села Сусково на Свалявщине, Иван Дмитриевич Талабишка. Им было образовано "Общество защити прав коренного народа". О громадной работе этого человека в борьбе за права русинов Подкарпатской Руси, в течение более двух десятилетий, еще будет написано будущими историками государства. Многие помнят его пламенные выступления в теледебатах в начале 1990 годов, когда краем управлял свалявец Волощук.
В этот день по инициативе Талабишки по поручению "Сойма ПР" в Доме Русинов города Свалява, состоялась краевая конференция посвященная 15 годовщине дня коренных народов. Проводилась она под эгидой Свалявской районной организации "Народная Рада Подкарпатской Руси" и районной организации "Общество имени О.Духновича", руководителем Богдан Юлиевич Лакатош.
На Свалявский конференции присутствовали представители русинских организаций Подкарпатской Руси Раховщини, Тячивщини, Хустщины, Иршавщины, Мукачивщины, Ужгородщины, Глава Сойма ПР о. Димитрий Сидор, ученые Карпатского Института Русинистики профессора истории д.ф-м.н.И.Кривський, М Алмаши, М. Макара историки Д.Поп, заслуженный врач Украины, писатель и меценат русинства Завадяк М. И.
В сжатые сроки регламента конференции, которую проводил председатель Конференции Богдан Лакатош, были прочитаны три доклада русинским языком.
Начало конференции участники исполнили гимнм Подкарпатской Руси.
Содержательный доклад Ивана Дмитриевича Талабишки касался соблюдения правительствами государств мира прав коренных народов и русинского в частности, в историческом ракурсе. Большое внимание было уделено в частности соблюдение правительством Украины своих международных обьязательств по выполнению Пунктов Резолюций, Конвенций и Рекомендаций ООН, которую она подписала и Ратифицировала. В выступлении было отмечено, что ВР Украины еще до этого времени не Ратифицировала ряд важных международных документов ООН, международных Пактов и Деклараций о соблюдении государствами прав коренных народов.
Конференции были предъявлены десятки дкументив, Обращений, Заявлений и ответов разных государственных институций высших органов власти СССР и Украины в частности. Эти ответы полны чистейшей замысловатой казуистики писаря и пренебрежения к международным документам и Закону Украины "Об обращении граждан". В заключение выступления им был подан проект обращения к Постоянно действующему Форуму коренных народов ООН, которое было присоединено к общему Документу Конференции.
Обширный доклад Главы Сойму ПР о. Д. Сидора "Возсоздание довоенного статуса Республики Подкарпатска Русь 1 децембра 2008 г. в свете 15 годощини Конвеции ООН о защити прав коренных народов!. В своем заглавии доклад вместил основные направление мнений докладчика.
Весь доклад был пронизан болью за судьбу русинского народа и в который раз хронологически проанализированная становление ПР как государства в составе Венгерской республики, первой Чехословацкой республики УССР и в независимой Украине.
В унисон с первым докладчиком о. Сидор подчеркнул следующее "Итак позор, што 9 августа "Межинародний день коренных народов мира ( international Day of the World s indigenous People) установленый 23 децембра 1994 года Генеральнов Асамблейов ООН к Украины и США не односится".
Содержательный доклад докладчик закончил словами:
"Мы уже вступаем во второе десятилетие и здесь не следует забывать, што одного диалога с Украиной явно недостаточно, Мы должны сосредоточить наше внимание на действиях в защиту прав коренного населения народов Подкарпатской Руси и в поддержку улучшение их правового положения, в том, которое относится к нашей территории Русинов на юг от Карпат, нашего подкарпатско-русинского языка, и думать об источниках существования народа, поддержки и развития Русинской культуры. А это возможно только при востановленню досоветского статуса Респуплики Подкарпатска Русь и признання Европой наших прав и свобод коренного народа в центре Европы, что и было сделано на
2-гому Европейском Национальном Конгрессе Подкарпатских Русинов 25 октября 2008 года и подтвердил 3-й ЕНКПР в 2009г. и 1-й Мировой Конгресс Подкарпатских Русинов в Праге-Пардубицах.
Содоклад Богдана Лакатоша Должны быть хозяевами на своей земли" начался словами молитвы Ивана Сильвая - "Боже вышний, Отче народов, спаси верных Теби русинов." оказала значительное влияние на участников конференции. Честность и открытость этого человека по делам русинского движения плавно вплелася в содержание прочитанного. Автором были охарактеризованы практические дела русинской организации Свалявщини в отстаивание своих прав в государстве. Закончил свое выступление стихотворением русинского поэта из свалявщины.
Выступление председателя общественного объединения "Народная Рада Подкарпатской Руси" Василия Ивановича Микулина, было отмечено прагматизмом в раскрытии темы конференции. Это были лаконичные изложения того большого труда, который выполняет Правительство РПР и Народная Рада Подкарпатской Руси, в защите права русинов на собственное государство и признание его международным сообществом.
Наработки Правительства и Совета представлены на соответствующих сайтах в Интернете.
В частности в своем выступлении М.Алмаши выразил свои взгляды, свое понимание как возродить, перестроить Пидкарпатску Русь:
- все дела русинского движения поставить на научную основу. Этим должны заняться историки, филологи, юристы и правоведы. Нужно создать научно-правоведческо-идеологический комитет (при Правительстве РПР Пр-авт), который осветит все документы и исторические события связанные с Русинским народом. Это можно провести под названием - "Русинский Ренессанс(возрождение)"
На базе научных разработок вывести именно первое "Русинську Идеолотю, потому что без нее ничего не выйдет. В основе всего движения должна быть Русинская ИДЕЯ.
- Сойм Подкарпатских Русинов должен провести перерегистрацию всех Русинских организаций и свести их в одну ассоциацию;
- организовать Русинские школы. Дело начать с изучения русинского языка и литературы, истории и культуры на факультативных уроках всех школ Подкарпатской Руси, для чего научный комитет должен составить необходимые документы и доводы и добиться их принятия и воплощения в практическую работу.
- организовать выпуск газет, журналов, художественной литературы и учебников на Русинском языке, просить эфир на радио и телевидению, принимать участие в музикально-танцевальных и литературных фестивалях, проводить встречи с еврейскими организациями и другими народностями проживающими на территории Подкарпатской Руси.
- предложил Русинскую идеологию начать из большого племени РУТЕНИВ, которые проживали на территории южных Карпат в далекие времена и которых боялись, то есть уважали даже Римляне.
Потому что скорее всего в названии "РУТЕНИ" зсмягчилась буква Т и появилось название - РУСИНЫ. Слово Русины встречается в освещении разных исторических событий еще 1500 лет тому назад, и из участием наших предков появилась Киевская Русь. А Московию Петр-1 переименовал в Русь, Россия.
Д. Поп в своем очень коротком выступлении, насыщенном русинской остротой слова и остроумием отметил, что коренное население основа государственности. Для этого привел такой пример за 1500 лет на территории коренного населения Русинов, изменилось 12 государств и империй. Однако эти государственные объединения исчезли и о них существуют лишь упоминания в истории человечества, а МЫ РУСИНЫ живем на своей извечной земле "к югу от Карпат" и в настоящее время. И у нас извечного коренного народа - как ни у одного народа мира есть все законные основания иметь собственное государство.
Научное обоснование нас как государственно созидательного народа и русинской нации разрабатывает Карпатский Институт русинистики. Потому в своих коротких выступлениях профессора М.Алмаши, И.Кривский, С. Бисага, Г. Макара, историки Д.Поп и М. Шарга подавали ценные предложения для научно обоснования общего проекта решения конференции.
Во время обсуждения, все ученые принимали активное участие в шлифовании всех пунктов проекта резолюции. На их предложение общим решение конференции принята резолюция конференции направленная им на юридическую обработку содержания потому, что сама Резолюция будет направлена в высокие международные организации и высшие органы власти Украины.
Закончилась конференция пением песни О. Духновича "Я, русин был, есьм и буду."
Иван Мудранинець, Иван Староста представители Иршавской РО "НР ПР"
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Может ли галицкий хвост, крутить украинской собакой? Может пока хвост не обрубают! А то очень уж развертелся.
В связи с скандалом вокруг мера Ужгорода по антисемитскому вопросу при более пристальном изучении всплыл еще один интересный факт.За украинского кандидата агитировали в Подкарпатской Руси галичане!!! Дальше, больше, обращаясь к гражданам Украины, жителям Закарпатья "кандидат в президенты" не упомянул русинов! Т.е.не считает русинов ни за народ, ни за граждан Украины.
Еще не утихли дебаты вокруг галицкого переворота 1939 года в Подкарпатской Руси. И целого ряда провокаций и фальсификаций осуществляемых в предверии переворота галицкими структурами. Русины анализируют их до сих пор. В то время в 1939 году, запретили все партии, оставив только одну свою! Сразу всех русинов переименовали в украинцев! Начали применять те же методы, что и везде ОУН-УПА применяло,вырезать людей венгерской и русинской национальностей, проводить теракты. Сразу официально поддержали фашистов! Та же антивенгерская и антирусинская риторика в официальных СМИ.
Те же рецидивы повторяются и в наши дни. Галичана в главной роли по всем тем же пунктам. Но на сей раз она распоясалась не только в Подкарпатской Руси но и по всей Украине. Так что решение "галицкого вопроса" важно не только в контексте Подкарпатской Руси, но и для нормальной жизни Восточной Украины,а с приближением зимы и ЕС.
Судя по последним событиям голубая украинская мечта о НАТО,а вместе с ней и призрачные надежды об отрыве от Русского мира.Но за период когда шла работа по отрыву от Русского мира само по себе уже без желания ющенков шел реальный отрыв по линии Галичины со стороны России от Галичины конкретно обособилась Малороссия, по линии Карпат конкретно обособилась Подкарпатская Русь, по польской границе от Галичины начинает обособляться Польша. Осталась одна Румыния граничащая с Галичиной которая конкретно еще своего мнения не озвучила.
Но в любом случае необходим развал Украины на Подкарпатскую Русь, Галицию и МалоРоссию / Крым. Тогда - что-то может быть. А сейчас - Нет.
Уходить с Галиции надо. Галичина и галичане - восточным украинцам, русинам и россиянам злостные враги.
Тот случай, когда мир должен согласиться с потерей независимости. Особенно образца 1990 г.
Есть несколько вариантов решения "галицкого вопроса" в Украине и Европе.
Антироссийские, антисемитские, профашистские настроения в Галичине оставляют ей очень мало шансов на иной вариант кроме протектората ЕС. Галичина стала хуже бандитского Косова. В Косово конкретно албанские мафиозные кланы зарабатывают на наркотиках, продаже людей, проституции. В Галичине расцвел буйным цветом радикальный национализм. Для искоренения фашизма потребуется минимум одно поколение, а то и два которые бы были ограничены от открытых публичных агитаций типа тягнибока. Такое возможно только при введении внешнего управления в регионе. Скорее всего такое управление возможно со стороны ЕС. По периметру территории Галичины ввести границы, взять под вооруженную охрану все коммуникации. Особенно энергетические коридоры. На остальной же территории бывшей Украины ввести запрет на упоминание ОУН-УПА, Бандеры, Шухевича и прочих фашистов. Ко всеми самыми активными носителями фашистской идеологии применить криминальный кодекс, а возможно и повторить Нюрбернгский процесс. По крайней мере попытка Украины уничтожить русинский народ того заслуживает. В любом случае государственное образование под наименование Украина уже мертва. Без Галичины oставшиеся территоррии приобретут нормальный цивилизованный вид. Начнется решение жизненно важных проблем для людей, а не для Галичины. А вот по Галичине нужна отдельная программа, но внешнее управление вводить наиболее предпочтительно. На больше времени Украина не способна даже экономически, выдержать Галичину, с ее националистическими замашками. Внутри самой Галичины национализм удастся загасить на протяжении 50-70 лет.
Для того, чтобы внедрить какую-то устойчивую идеологию взамен существующей, а особенно идеологию терпимости, необходимо чтобы умерли все старше ~16 лет, т.к. у них уже сформировалось мировоззрение. А естественным этот процесс продлиться лет 50...80. Т.е. даже с учётом того, что стариков слушать не будут молодые (это тех, кому под шестьдесят), то менее 50 лет не получается.
В этом отношении хорошим примером является Германия, которая отказалась от фашизма после краха государственности. И даже старых фашистов, сохранивших верность идеологии, нынешняя молодёжь в своей массе не слушает. Хотя и неофашистские идеи очень сильны. А прошло как раз 64 года.
Второй вариант, вернуть его в лоно матери Польши, где его приведут к порядку. Но в любом случае после 5-10 лет внешнего управления.
Третий вариант, самый фантастический и опасный, предоставить Галичине статус независимого государства.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Захочет ли Польша вернуть себе эти свои земли?
Более реальным рисуется другой сценарий:
- полномасштабная гражданская война на Украине, охватывающая все Правобережье Украины. Самостоятельное, либо при открытом вмешательстве РФ продвижение войск Юго-Восточной Украины к Западным границам.
- ответом на фронтовые со стороны националистов является массовый геноцид Православного населения ЗУ. Российская часть Украины будет против своей воли и явных интересов вмешаться и продвинуть свои войска вглубь Западной Украины.
- страны НАТО, который и спровоцируют втягивание российских войск на Карпаты, якобы для защиты местного населения вводят в регион ЗУ свои войска по просьбе местной нацистской администрации.
- между НАТО и Россией происходит дипломатический передел сфер влияния в Европе. Возможные варианты: Галичина - протекторат ЕС, которая берет ответственность за транзит по ее территории ресурсов, подавление нацизма, безопасность населения и сохранение неприкосновенности Православных святынь - Тоже самое только ЕС совместно с Россией - Российская Федерация и ФР Южная Русь - Украйна проводят самостоятельную политику на всей территории бывшей Украины, а ЕС и США потирают больное место.
Конечно ИМХО.
Кто воевать-то будет? :)Цитата:
Сообщение от Егорий
ЕЭС с трубой будет носиться, как с фарфоровым сервизом - какая война? Себе же серпом по яйцам? Гражданская война - эт вряд ли, а вот драка в Киеве в районе Печерских холмов... особливо после "неправильного" подсчёта голосов на выборах (если таковые вообще состоятся) - это практически неизбежно..Цитата:
Сообщение от ObserverrКто воевать-то будет? :)Цитата:
Сообщение от Егорий
И по времени - даже Гитлер предпочитал всё закончить до холодов - а наиболее благоприятный момент для поднятия градуса противостояния - опять таки на выборы припадает. И среди зимы НАТО решится на ввод войск? Помните одно из правил разведки? - если хочешь убедиться, будет ли скоро война - считай не только войско, считай, чем запасаются - начиная от тёплых носков, консервов, медикаментов, и прочей гражданской продукции...
Вот если ЕЭС усиленно начнёт вдруг закачивать газ и нефть во все мыслимые и немыслимые дырки - вот тогда только можно будет насторожиться - таки да.. что-то готовится, раз создаётся экстренный резерв.. и, заметьте, в очень короткие сроки... Так что уж такие приготовления даже укровская разведка при всем своём неумении не прощёлкает... за российскую я уже и не говорю.
Из укровской инфа просто "потечёт", Россия же, на основании разведданных, начнёт бить во все колокола... короче - серьёзные дела при такой энергозависимости от вероятного противника - сомнительны.
И есть основания предполагать, что Европе уже понятна невыгодность антироссийской "прокладки" - её либо надо захапать себе (что зело хлопотно), либо отдать под контроль России - что не так хлопотно. Гарантии бесперебойного снабжения - это для Европы куда важнее, чем контроль над куском территории - всю ВГН им всё равно никто не отдаст.
Абдула,
ЕС в этом раскладе далеко не первый голос имеет. Не ЕС в течение десятилетий взращивал украинский национализм, приводил его к власти на Украине обострял противоречия между Западом и Востоком. Все это госдеп США делал ради "драки на Печерских холмах"? Или все-таки для того чтобы получить возможность контроля и скорее всего прекращение или хотя бы вздорожания поступления российских ресурсов в ЕС. Сближение России и Европы это гвоздь в гроб США , а война на Украине реальный шанс испортить эти отношения.
Спорный кусок территории в этой ВОЙНЕ также определен - отколовшаяся антиросийская часть Украины будет нежизнесопосбна и не будет соответствовать своей роли - подконтрольного США кордона между Россией и ЕС, если не завладеет Черноморским побережьем.
Реальный план максимум в этой игре для США - рассорить Россию и ЕС, прекратить ресурсно-технологическое сращивание, отгородить их друг от друга новой Речью Посполитой, простирающейся от Балтики до ЧМ, а Западную границу России ограничить Днепром.
Это очевидно и слишком выгодно.
Обсервер,
Учитывая увеличивающиеся массы безработных и объективную заинтересованность многих сторон в сокращении населения Украины до экономически обоснованных показателей недостатка в пушечном мясе в перспективе не вижу.
Обсуждение в ЖЖ и Одноклассниках материала "Как решить "галицкий вопрос " в Украине и Европе?"
Очень просто Европа породила бандеру и шухевича, теперь пусть компенсируют и заберают к себе Юща, Тимоху, Яценя и т.д
***
То что они делали в Великую Отечественную с евреями, поляками, русскими, белорусами и украинцами
***
Сколько волка ни корми он все равно в лес смотрит. Только это не волки, а шакалы или гиены которые падалью питаются.
***
А может просто купировать хвостик то и пусть берут обрезок те кому он нужен. Сразу пол Киева освободиться и в должностях и в площадях
***
Мне кажется, предложенный Старкрафт невозможен по той простой причине, что для успешной реализации высказанной идеи придётся проводить операцию типа "Висла-2" с каким-нибудь названием вроде "Збруч" или, что ещёточнее отражает ситуацию, "Полтва".
Но тогда все вменяемые галичане (то есть, не-нацисты) будут автоматически отданы в заложники озверелым галицким нацистам, а уж те чистки устроят такие, что Галичина опять окажется удобренной толстым слоем трупов детей и младенцев.
Да и сейчас не послевоенные времена, другая правовая ситуация
Кроме того, речь что, идёт о коллективной ответственности? Или как? А то ведь именно её как раз любила ОУН-УПА, когда за стрельбу по любимой немецкой армии вырезала всё село, включая грудных младенцев.
***
И это я ещё не говорю про то, что устроят в изолированной Галичине галицкие нацисты с теми, кто по происхождению галичанином не является.
Кроме того, допустим, каким-то образом удалось изолировать от мира Галичину и повесить на её границах железный занавес.
Как тогда быть Закарпатью? Прямых путей сообщения с Россией у Закарпатья просто не останется: даже й васом близком месте Верховинский район И-Ф-области мешает. А по воздуху много не наперевозишь.
И что делать с самим Закарпатьем? Автономия в составе Украины? С каким названием? Русинская АО? Венгерская? Русинско-Венгерская? Или вообще независимость? Так в любом из этих случаев Венгрия будет просто счастлива вернуть себе эти земли, которые СССР отобрал у неё по итогам Второй Мировой.
***
И что тогда?
За что боролись, на то и напоролись?
Кроме того, Галичина, в случае отказа Украины от этих земель, сразу же станет 53-м штатом США. Со всеми вытекающими ПРО, ПВО и т.п., что ещё сделает более невозможным сообщение Закарпатья с Россией, потому что по старой СС-овской привычке служить туда пойдут галицкие нацисты, которые сделают всё, чтобы нанести максимальный вред соседям - по другому они жить и думать попросту не умеют.
Но это если будет так. А если не будет, то ни одно ЕС не возьмёт себе Галичину в течение ещё лет не 60-80, а всех 150, т.к. такой чиряк на сраке никому не нужен. Будут терпеливо ждать, пока нацисты сами передохнут. Если, конечно, в ЕС сами не надумают ностальгически вернуться к фашизму.
Короче, вопросов тут порядком.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
К русинской проблеме
Из плена мифов и стереотипов
Совсем недавно на АПН.РУ появилась статья ярко и самобытного публициста Ярослава Бутакова с весьма интригующим названием «Зачем России независимость Закарпатья?». В ней автор, рассмотрев возможные варианты политического самоопределения русинского народа, для которого Закарпатская (более точно – Подкарпатская) Русь является подлинной и единственно возможной исторической Родиной, приходит к выводу о том, что Подкарпатью нужна не независимость, а автономия (автор, увы, не уточнил, какая именно) в рамках «внеблоковой и единой Украины» (где сегодня существует такая Украина и может ли существовать в принципе – из статьи Я. Бутакова также не совсем ясно). Поскольку публикации по актуализировавшейся сегодня «русинской проблеме» на российских ресурсах весьа многочисленны, а цельного ее видения на основе их прочтения у читателей не складывается, я считаю необходимым рассмотреть ряд пропагандистских стереотипов и клише, мешающих адекватному отражению состояния современного русинского движения в российских СМИ.
Одним из таких мифов, на мой взгляд, является активно подпитываемый крупнейшим канадо-американским исследователем русинской проблемы профессором Полом Робертом Магочи миф об актуальном существовании «Карпатской Руси» как огромного историко-культурного пространства, включающего в себя все земли, на которых проживали и проживают русины Карпатского региона (устаревший этноним карпатороссы) – включая сюда территории нынешней Польши (откуда русины-лемки были насильно выселены еще в 1946 году в результате насильственной операции «Висла»), Галичины (где в результате процессов этногенеза 19-20 веков сложилась западноукраинская галицкая этническая (субэтническая) общность со своим особым менталитетом и идентичностью), сопредельные районы Словакии (где действительно сохранились мощные русинские реликты). При этом сам концепт «Подкарпатской Руси» остается в стороне, само русинское пространство виртуализируется, абстрагируется и превращается в некоторую условность, что лишает необходимой историко-культурной базы само русинское движение.
На мой взгляд, недостаточно проясняется и в многочисленных публикациях по русинской проблеме изначальная нелегитимность пребывания Украины в Подкарпатье, связанная с неправовым характером упразднения русинско-подкарпатской государственности в 1945-1946 годах.
Еще более значимой проблемой является «многоуровневость» русинской идентичности. Во-первых, к реальным историческим русинам принадлежат различные субэтнические (этнографические) группы русин (лемки, бойки, доброманы), этнографические различия между которыми определяются различной географией их проживания. Кроме того, значимым является разделение русинов в конфессиональном отношении на православных и униатов. И, хотя Православие является важной духовной скрепой, связывающей Подкарпатскую Русь с братской Россией, надо помнить, что среди подкарпатских русинов многие принадлежит к униатскому вероиспо-веданию, не утрачивая при этом русинских корней и самосознания. Поэтому, используя православную составляющую «русинского вопроса», здесь важно проявлять известную гибкость и широту взгляда
Наконец, очень значимой проблемой, недооцененной по сию пору многими исследователями русинского вопроса, остается дисперсность русин, многие общины которых (в Воеводине, Румынии, Словакии и др.) территориально удалены от исторического ядра русинства Подкарпатской Руси. Следует помнить и о том, что тяжелейшая социально-экономическая ситуация в Подкарпатье, вызванная безответственной и хищнической политикой киевских властей, побудила многих русин мигировать на заработки в Европу и в Россию (до 200 тысяч человек), а административный нажим, связанный с публичной деятельностью и приемом на работу (когда гораздо выгоднее и лояльнее объявить себя «украинцем»), привел к тому, что в исконно населяемой русинами Закарпатской области последних оказалось, по официальным украиским данным, лишь... 10 тысяч человек. В этой связи непонятно, какое национальное движение столь яростно преследуют в Закарпатье украинские власти в лице СБУ, и статус какого народа закрепляет постановление Закарпатского областного совета от 31 мая 2008 года?
Наконец, далеко не все заитересованные наблюдатели за развертыванием русинского движения до конца понимают политическую беспеспективность борьбы за национально-культурную автономию для подкарпатских русин, которую им упорно навязывают в качестве основной политической цели некоторые видные деятели из Западной и Восточной Европы, и Северной Америки. Действительно, русинским диаспорам в Воеводине, Чехии, Словакии, Венгрии и Румынии удается реализовать целый спектр собственных интерсов в рамках существующих механизмов национально-культурной автономии, гарантируемых тм государством. Однако, как показывает опыт этих стран, деятельность русинских общин здесь зачастую сводится к культурно-этнографической составляющей, что нисколько не препятствует ассимиляции тамошних русин уже во втором-третьем поколении, многие представители которого фактически отказываются от родного языка в пользу языка официального большинства. Тем более бесперсктивна ставка на национально-культурную автономию подкарпатских русин в пределах Закарпатской области в ситуации, когда одним из ключевых направлений политики киевских властей является форсированно-насильственное формирование украинской идентич-ности с поэтапной ассимиляцией национальных меньшинств, «сливающихся» затем в единую и монолитную украинскую нацию. Тем более, что признание действительного существования русин как самостоятельного этноса с многовековой историей и сложившейся идентичностью (неотрывной от большого «русского мира») немыслимо для идеологов «австрийско-галицийского» украинства как доктрины, нацеленной на разрушение исторического единства Руси.
Наконец, в ситуации очевидной терминологической путаницы очвидно затуманивается смысл понятия «Подкарпатская Русь», которое подменяется симулякрами типа «Карпатская Русь» или даже «Карпатская Украина» (юбилей провозглашения которой не так давно отметил с большой помпой президент Украины Виктор Ющенко). Тем не менее, именно Подкарпатская Русь (культурная, историческая, правовая и территориальная целостность – историческая «колыбель» русинского народа, которая в период с 1919 по 1945 годы входила в состав Чехословацкой республики и пользовалась широкой государственной автономией). Именно эта историческая часть карпато-русских земель, обладавшая международно признанным государственно правовым статусом и несправедливо его лишенная в 1945 году, а не выдуманная «канадо-американским мечтателем» Магочи «Карпатская Русь» должна стать ядром консолидации русин и фундаментом для возрождения самой русинской государственности. Все остальные проекты «русинского возрождения», игнорирующие это ядро, являются контрпродуктивными и тупиковыми. Именно из этого исходит в своей деятельности недавно образованный Всемирный конгресс подкапатских русин.
Кроме того, всем заинтересованным сторонам необходимо понимать невозможность конструктивного решения «русинского вопроса» в рамках современ-ного политического и конституционно-правового устройства Украины, которая последовательно утверждает себя как авторитарное государство с относительно «смягченной» националистической политикой, которое не желет признавать (за исключением Крыма) права регионов на реализацию собственной культурно-языковой специфики через механизм автономии. В этой связи ясно, что только последовательная регионализация (федерализация) Украины позволит не только ей самой стать полноценным и современным государством с эффективной экономикой и системой государственного управления, но и разрешить наконец вопрос о восстановлении исторически и юридически обоснованного государственно-автономного статуса подкарпатских русин.
Наконец, необходимо гораздо более четко акцентировать заинтересованность современной Российской Федерации в самоопределении Подкарпатской Руси. Причем заинтересованность не только геополитическую и экономическую, но и культурно-идеологическую – ибо сам факт существования Подкарпатья как составной части большого «русского мира» препятствует изоляции России со стороны ее бывших «славянских союзников». При этом России следует помнить и о возможности «альтернативных» направлений самоопределения Подкарпатской Руси – в сторону восточнославянских соседей и их русинских диаспор, в направлении западной цивилизации, чего не желает сегодня основная масса влиятельных лидеров русинского национального движения.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Вельми интересный прожект. Возможно даже оптимальный. Но слабореавлизуемый. Галичина никогда не откажется от куска СВОЕЙ территории (малороссийский комплекс).
***
Это очень дельная идея - пиар приветствуется.
***
я думал что такие мысли в головах здравомыслящих украинцев давно уже не появятся. Я живу во Львове, живу уже почти 20 лет. Я всю свою сознательную жизнь (и не сознательную) говорил и буду говорить по русски. Меня всегда раздражали вопросы новых партнеров с Восточной Украины про русский язык - "Как, ты живешь во Львове и говоришь по русски???? Тебя там не бьют??? У Вас же там все националисты!!!" НЕТ, не бьют, НЕТ, не оскорбляют, НЕТ, не говорят что я москаль или что либо похожее. Именно из-за таких как Вы, складывается впечатлению у всех остальных граждан Украины, что мы бандеровцы и националисты. Это далеко не так! Мы нормальные, культурны и цивилизованнные люди. За эти годы уровень культуры, к примеру во Львове, очень поднялся. У нас постоянно организовываются всевозможные фестивали, кокурсы, парады, выставки. К нам приезжаю со всей Украины. У нас очень поднялась инфраструктура ресторанного бизнеса, улучшается отношение персонала к поситителям. У нас все по другому!
***
Естественно, не буду отрицать, национализм тут больше, по сравнению со всей Украиной. Но это только меньшинство поддерживает эти идеи, меньшинство! Во всех странах мира есть фашисты, есть националисты, есть множество других субкультур. Ну и что??? Из-за этого Вы предлагаете разделять Украину???? За то, за что боролись наши деды и прадеды, за независимость наших земель, Вы предлагаете нас поделить??? Восток иЗапад поделить границей??? Я глубоко растроен и поражен, что у кого-то возникают такие мысли и их превсилюдно выносять на какое-то обсуждение. Я хоть и говорю по русски, а не на родном, государственном языке, но я патриот своей страны! Я одинаково хорошо отнощусь ко всем украинцам, для меня не имеет значения, на каком языке кто говорит. И уж поверте, во Львове очень много русскоговорящего населения. Я надеюсь, что Вам не нужно объяснять, в чем различия патриота и националиста.
***
Я понимаю Ваш патриотизм основаный на комфортной жизни с развитием ресторанного бизнеса и различных фестивалей. Я понимаю Вашу заботу о целостности когда у Днепропетровска который построил за свои заметьте деньги стадион и значительную часть инфраструктуры, имеющий далеко не самый худший в Украине аэропорт выбрасывается из списка городов Евро 2012 а Львов который ничего не имеет, кроме дорог получает государственную гарантию и финансирование. Конечно так очень удобно когда каждый год перед отопительным сезоном все восточные города отключают от газа вымагая предоплату на перед, а Львову дают бюджетные дотации. Правда очень хорошо развивать туризм и ресторанный бизнес когда постоянно получаешь дотации, а у нас например забирают для Вас кстати до трети бюджета заработанного нами.
А на свое заработанное жить то слабо. Кто при такой жизни откажется от кормилицы. Правда за то что кормят принято быть благодарным, но это не для Вас
***
Референдум и был один, второй состоялся уже после провозглашения независимости Украиной, вопреки воле народу...Я думаю имя Ельцина, Кравчука и Шушкевича будет проклято историей(N)
***
"Я думаю имя Ельцина, Кравчука и Шушкевича будет проклято историей(N)"+Ющенко,расколовшего Украину на свою нацию и русских#u2d8a07b33bs#
***
А нельзя как-нибудь историческую справедливость восстановить типа польскую часть - полякам таки вернуть, а то на западе украины уже не понятно у скольких десятков тысяч украинцев "карта поляка" на руках, а это - только при доказанной польской крови в венах, как ни крути, румынскую - румынам, а то румынских паспортов у близлежащих "украинцев" уже больше, наверное, чем украинских, да и сотни лет вместе никуда не сбросишь.... венгерскую - венграм, австриякам, там, их исконное отдать, а Полтавские регионы оставить как есть?:)
Более украинской земли сыскать трудно, пусть себе и живет и процветает под своим родным именем.
***
ну просто смешно слышать от людей, скопом получающих карты поляка (там же нужно доказать свою принадлежность к польской нации) о том, какие они патриотические украинцы и как они чтят и хранят верность и приверженность украинским традициям.
***
Но проблема галицких нацистов все-равно стоит на повестке дня. И чем раньше ее решить, тем меньше вреда они принесут всем (и Европе тоже).
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Из-за террористических действий групп ОУН в Польше они были номер один в списке криминально-террористических организаций. Их профиль нападение на банки, почты, финучреждения. Мало что изменилось в галичанах в наше время.
Эпоха братьев Качинских уходит, а с ней уходит и попытка заглушить антибандеровские настроения в Польше. Сейчас о зверствах бандеровцев против поляков на Волыни обсуждения набирают новых оборотов. Своей фашистской пассионарностью Галичина поставила себя в позицию изгоя со всеми соседями.
Идет активное обсуждение материалов "Как решить "галицкий вопрос " в Украине и Европе?", "Один из вариантов решения "галицкого вопроса".", "Чтобы спасти Украину - придется избавиться от Галичины", "Украину итальянское издание видит только в размерах Галичины. " , "«Галичина» против Украины ", "Галичина против Подкарпатской Руси."вызвавшее резонанс и активное обсуждение и в ЖЖ, и в Одноклассниках, и на форумах.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Кстати, одно из возможных решений избавления от Галичины - взорвать ее изнутри ! Лемки не любят Бойкив. Бойки Лемкив. О Волынянах я уже не говорю. А че...
Бонд, я извиняюсь, но Бойки то с Лемками чего не поделили? А к Полещукам они как?
А вообще, нам схимонах в Лавре Почаевской очень нехорошее предсказание выдал относительно ближайшего будущего ЗУ, мол в огне вся будет, может и не только Западная. Так что Вы там точно поосторожнее.
Не любят Бойки Лемкив. Говорят, мол нехорошие люди... И наоборот.
Ну, а придумать им каждому свою историю, отличия в языке, территориальные претензии, исторические обиды...
"При нынешнем состоянии полиграфической техники... " (Це)
У Лемкив ситуация очень похожая на Русинскую, извините Русин. На землях трех стран, обиды на операцию "Висла", Всемирный конгресс, своя культура...
Борюсь с искушением снести тему - бот постит по форумам одно и то же, в обсуждение не вступает - мы что, шаровая рекламная площадка?! Да и веры ему нет.
Вадим, пусть постит. ИМХО
На него реально избушка отвлекается. Я иногда читаю.
Ты представляешь как трудно в одиночку практически создать республику в Инете?
А у него получается, судя по рефлексии СБУ. И у Шамана тоже.
Странный этот Гецко, но ИМХО не враг, а скорее союзник.
Вижу. Потому и не трогаю. Но - бесит.Цитата:
Сообщение от Егорий
Свыдомый вкраинэць повынэн буты тупым!(с)
Как раз тот случай. Кроме копипаста - нихрена.
С креативом трудновато у них. Да и маловато их будет. Пусть каждый борется по мере сил. У них вот такая мера.Цитата:
Сообщение от Якут
Чего нам одной темы жалко ;)
Почему бот? Почему не вступает в обсуждения? Просто небыло дискуссии где бы я реально внес новое. А так Вы меня спросили бы ответил бы. Относительно рекламной площадки-любое высказанное мнение требует площадки, а чтобы его закрепить-большую площадку.Бороться с Украиной русины могут только таким образом. Пока.Цитата:
Сообщение от Якут
Поддерживаю Егория. Нам трудно обсуждать их проблемы. Читаем. Полезно и не мешает...
Спасибо за понимание и поддержку.Трудно нам,но мы используем то что можем....и как можем.Цитата:
Сообщение от Егорий
Главный креатив нашей работы будет-результат. А результат уже скоро.Наш креатив в копипасте тоже. За час наш материал попадает на аудиторию более 100 тысяч человек. В сумме конечно. ЖЖ, форумы, Одноклассники, вконтакте,фейсбук, несколько рассылок, сайтов и т.д.Цитата:
Сообщение от ЕгорийС креативом трудновато у них. Да и маловато их будет. Пусть каждый борется по мере сил. У них вот такая мера.Цитата:
Сообщение от Якут
Чего нам одной темы жалко ;)
Стучите и откроется Вам!
Вот Волынь может сработать, именно на противоречиях.Остальные моменты сомневаюсь. Говорю зная и изучая проблему изнутри.Цитата:
Сообщение от Bond
Спасибо. Главное, что вся работа русинов сейчас сориентирована на оформление документов на свое государство.Не надо больше никаких референдумов, митингов. Внешне все думают что мы должны проводить массовые акции? А зачем? У нас своя мера-Вы правильно заметили. Мирно, без каких либо провокаций.Цитата:
Сообщение от Егорий
А дальше что?
Странный вопрос-международное признание-независимое государство-Республика Подкарпатская РусьЦитата:
Сообщение от terminus
На чьи деньги собираетесь жить, независимые мои?
А на те что и сейчас. Русинское село в прошлом году дало почти 1,5 млрд евро от трудовых мигрантов.Плюс освободившиеся финансовые потоки которые сейчас текут в Киев.Там немного всего 2,5 млрд евро но на 1 млн.260 тыс. человек должно бы хватить. А вообще более подробно дайте гуглю работу"Подкарпаторусинская экономическая доктрина".Цитата:
Сообщение от terminus
Охрененная независимость...
Бюджет Закарпатской области 890 млн.грн.Почувствуйте разницу. Сравните с бюджетом Грузии....и количеством людей.Но доктрину вы не читали?Цитата:
Сообщение от terminus
Читал, там ничего не говорится об объединение русских людей.
А вот на это ответ есть в "Русинской концепции"Цитата:
Сообщение от terminus
Всегда поддерживал и поддерживаю русин в борьбе с украинским нацизмом, только эта гадость и началась с "независимости"
Cпасибо.Цитата:
Сообщение от terminus
Как прогнозируют аналитики Волынская обл., отойдет от Галичины к Белоруси. На Волыни живы до сих пор воспоминания о зверствах бандеровских банд в прошлом столетии.
Все помнят как начиналось реакция на Западной Украине на галичан (точнее возрождение бандеровщины) - с 1986-7 у же за русский в морду давали на родине Франко -) РУх голову поднимал митинги......УКРы - начинали свое свинство....Семья перехала в РсФср в 1989....Исход именно с Запада был массовый - евреи в Израилть поляки в Польшу русины русские - в Чехию Словакию и Россию...... А позднее в 1993-4 и все-все друзъя и подруги подтянулись с семьями...
Оно и неудивительно. ОУН и УПА никогда не были "демократическими организациями". Теория Донцова и Практика Бандеры-Мельника-Шухевича заключалась в создании однопартийной военной диктатуры. Нынешние галицкие националистические "лидеры-породистые"! Взять хотя бы прадедушку Тягнибока-Лонгина Цегельского . Отправлять на виселицу русин за русскость и клясть москалей - это у Тягнибока семейная традиция.
Идет активное обсуждение материалов "Как решить "галицкий вопрос " в Украине и Европе?", "Один из вариантов решения "галицкого вопроса".", "Чтобы спасти Украину - придется избавиться от Галичины", "Украину итальянское издание видит только в размерах Галичины. " , "«Галичина» против Украины ", "Галичина против Подкарпатской Руси.", ""Польша против Галичины., "Новое территориальное украинское пространство создавать предлагается "от Львова", а не от "Ужгорода"" вызвавшее резонанс и активное обсуждение и в ЖЖ, и в Одноклассниках, и на форумах.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Я все более склоняюсь к идее разрыва Галиции изнутри ! То что это вторые Балканы, пока не думают. Мешают стереотипы. Но это будет. Не дай Бог...
Относительно вторых Балкан сомневаюсь, а относительно разрыва изнутри согласен!Цитата:
Сообщение от Bond
ПОЧИНА ВЕЛЬКА АКЦИЯ
уключце ше же би зме шицки вєдно помогли нашим братом и шестром на Подкарпатю
Модлїм Вас же би сце писмо на анґлийским язику викопирали и послали на назначени е-маил адреси.
Писмо можеце послац и на шицки други адреси за котри думаце же будзе хасновите.
Тиж так Вас модлїм же би сце обвисцели шицких своїх познатих же би и вони послали тото писмо.
Циль акциї то же би зме знова обрацели увагу швета на чежке положенє Русинох на Подкарпатю и помогли у їх намаганьох витвориц свойо основни права и охранїц национални идентитет.
Тото лєм перша така акция а будзе их ище.
З почитованьом
Мирослав Силадї
************************************************************
Please send this letter to addresses
U.S. Senate Committee on Foreign Relations
http://www.internationalrelations.house.gov/contact.asp
European Union Agency for Fundamental Rights (FRA)
information@fra.europa.eu
Tatjana Ždanoka
tatjana.zdanoka@europarl.europa.eu
Russia State Duma
http://www.duma.gov.ru/letter_pr.html
United Nations
Media Inquires/Interview Requests
Press-Info@ohchr.org
The Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights (OHCHR)InfoDesk@ohchr.org
Civil Society Unit
civilsocietyunit@ohchr.org
and to all other addresses you think that it would be useful.
I also ask you to inform all your friends and acquaintances about the action and explain to them why it will be good if they do the same.
Thank you very much.
***********************************************************************************************
My name is __________________________ . I am from _________________ and I am sending you this letter both in my name and in the name of many free people with the request to help saving one of the oldest but small in numbers peoples whose members call themselves Rusyns.
Who are the Rusyns?
Rusyns (Rusyn: Русины, also referred to as Carpatho-Rusyns, Ugrorusy, Ruthenians, Ruthenes, Rusins, and Rusnaks) are an Eastern Slavic people that uses the Rusyn language. Rusyns did not adopt the ethnonym Ukrainian which was forced on them to describe their ethnic identity in the late nineteenth and early twentieth centuries. The formation of the Rusyn people was expedited by governmental decree banning the name Rusyn from official usage, as seen after 1945 in Soviet Transcarpathia and Poland and by the early 1950s in Czechoslovakia. Today, Slovakia, Poland, Hungary, the Czech Republic, Serbia and also Croatia officially recognize Rusyns as an ethnic minority. Rusyns were recognized as a separate ethnicity in Ukraine in 2007 by the Zakarpatie / Transcarpathian Region Council, although ethnic recognition is not within the competency of this regional authority. Ruthenians within Ukraine have Ukrainian citizenship, and most had to adopt Ukrainian ethnic identity. Most contemporary self-identified ethnic Rusyns live outside of Ukraine.
The Rusyns have always been subject to larger neighbouring powers, such as Hungary, Czechoslovakia, Slovakia, Poland, the Soviet Union, Ukraine, and Russia.
Carpatho-Ruthenia had been a part of the Hungarian Kingdom since the late eleventh century, where it was known as Kárpátalja. In May 1919, it was incorporated, according to the Sen Germene treaty, with nominal autonomy into Czechoslovakia. In the end of the Second World War the Soviet Army annexed Carpatho-Ruthenia to the Ukrainian SSR. Officially, there were no Rusyns in the USSR. In fact, Soviet and some modern Ukrainian politicians, as well as Ukrainian government claim that Rusyns are part of the Ukrainian nation. When Ukraine reached independence Carpatho-Ruthenia remained within independent Ukraine although it had never belonged to that state before 1946.
Acccording to the 1991 referendum on independence 90 % of the population voted for independence but, at the same time, 78 % of the population confirmed the desire that Carpatho-Ruthenia should be an autonomous region. There is no autonomy for Carpatho-Ruthenia / Subcarpathian Rus` even after 18 years of the referendum and Rusyns are still not recognized, either as a separate people or as a national minority. Rusyns have tried all the democratic ways to talk Ukrainian authorities into acknowledging them but in vain. Just the opposite happens. All those who openly speak for the recognition of their people on the basis of international conventions on human rights, in which the right of self-identification regarding national affiliation is emphasized, are under strong pressures. Because of that it is not possible for the Rusyns in the Zakarpatie Region to devolop education in their own language, publish newspapers, have radio and TV broadcast etc. and eventually to pretect and promote their national identity adequately.
A new census will take place in 2011 in Ukraine. It is very important for all Rusyns in Ukraine because it is a chance for them to have a special heading RUSYN on the cencus list finally since there had been no such a heading at the previos censuses, and all those who expressed themselves as Rusyns were registered as Ukrainians.
Taking into consideration the specific conditions and historical tradition in the region we ask you to use your indisputable authority and turn the Ukrainian authorities` attention to their obligation of implementing the signed international conventions concerning human rights and implementation of the democratic referendum from 1991 with regard to giving the status of autonomy to the Zakarpatie Region, and, in that way, to help the people whose language is one of the oldest Slavic languages and is classified as endangered one to the point of disappearance by UNESCO.
Help us, please, in saving a proud people from assimilation and complete disappearance.
http://rusnak.info/akcija-rusyn-1.htm
А что же произойдет с славянской Украиной после выдавливания Галичины?
В принципе картина уже вырисовуется. В частности на 1 Всемирном Конгрессе Подкарпатских Русинов в Чехии обозначено: "Республика Подкарпатская Русь намерена вступить в Евразийское экономическое сообщество и рублевую зону, а также в состав коллективных сил оперативного реагирования ОДКБ." Почти таже формулировка и у :"Верховный Совет Автономной Республики Крым считает необходимым активизировать политику, направленную на развитие всеобъемлющего сотрудничества Украины, прежде всего с Российской Федерацией и другими республиками бывшего СССР, и заявляет о своей готовности максимально содействовать вступлению Украины в международные организации Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС) и Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ)»." Т.е. общий вектор обозначен. Скорее всего он преобладает,вопрос нескольких месяцев. Прежде всего потому что есть объективные предпосылки. Не хватает только субъективного фактора. Допустим признание международной субъектности Республики Подкарпатская Русь любым государством и станет тем фактором.
Идет активное обсуждение материалов "Как решить "галицкий вопрос " в Украине и Европе?", "Один из вариантов решения "галицкого вопроса".", "Чтобы спасти Украину - придется избавиться от Галичины", "Украину итальянское издание видит только в размерах Галичины. " , "«Галичина» против Украины ", "Галичина против Подкарпатской Руси.", ""Польша против Галичины., "Кстати, одно из возможных решений избавления от Галичины - взорвать ее изнутри !", "Новое территориальное украинское пространство создавать предлагается "от Львова", а не от "Ужгорода"" , "Волынская обл., отойдет от Галичины к Белоруси. ", " Речь не идет о розвале Украины! Речь идет о выдавливании из славянского пространства Галичины."вызвавшее резонанс и активное обсуждение и в ЖЖ, и в Одноклассниках, и на форумах http://pudkarpatskarus.eu
Очередной провал украинских националистов и СБУ в деле "развала" русинства.
Украинские националисты и СБУ попытались провести ребрендинг русинской организации НРРЗ в Карпатскую Русь, для розвала русинства изнутри.
До сегодняшнего дня попытка внедрить своего агента в русинское движение проваливалась. Например последняя попытка с внедрением агента украинских националистов яркий тому пример. Их агент к тому же оказался еще и штатным сотрудником сбу с погонялом "жалива". Тогда был предпринят другой вариант создание новой организации.
Попытка создания публичной открытой организации которая бы выбрали куновца "жаливу " тоже провалилась. Народ зная его зачуханость, отсутствие образования (даже среднее с трудом получил), как обманщика, человека не держащего свое слово, кроме того о нем ходит плохая слава, как о наркоторговце, работающего под прикрытием сбу - естественно не избрал "жаливу". Тогда, пошол третий вариант. Предприняли попытку сделать абсолютно новую русинскую организацию. Но, по все тем же причинам, которые названы выше, планируемая организация, кроме двух человек, вряд ли будет иметь.
Особенно если озвучить их главную цель-основательно навсегда закрыть русинский вопрос в Украине, придав ему благообразный вид,что "русины сами так решили". И естественно в роли тех русинов выступят те два украинских националиста, но за громким названием их куновской организации, якобы русинской-"Карпатская Русь". Возможно все бы и прошло без особых вопросов. Но! "Жалива" заврался настолько, что его буквально на каждом слове ловили на откровенной лжи. Всплыла информация и за его наркопритон. Но самым ошеломляющим была информация о том что он член президии КУН и штатный агент сбу с погонялом "жалива".
Спалили русины куновского агента, так и не дав ему развернуться.
Польша против русин
Битва за историю
В связи с круглой (70 летие) годовщиной начала Второй мировой воны в польских СМИ развернута широкая кампания, где Польша рисует себя «невинной жертвой» сговора Сталина и Гитлера и аппелирует к «исторической правде». Если уже взывать к «исторической правде», то не будет лишним напомнить поведение Польши не только по отторжению района Тешина после позорного Мюнхенского сговора (позволившего расчленить и захватить Чехословакию), но и ее поведение «гиены» по отношению к Подкарпатской Руси, в то время составной части Чехословацкой Республики.
За всю историю существования русинского народа, период первой Чехословацкой Республики, (1919-1938 гг.) куда Подкарпатская Русь входила со статусом «наиболее широкой автономии, совместимой с единством Чехословацкого государства», практически как субъект федерации, по праву можно считать «золотым периодом» в судьбе народа.
19 лет – слишком короткое время даже в жизни одного человека, не то что в истории народа, который в течении многих столетий был экономически, культурно и политически угнетен. Но именно это короткое время и именно благодаря «буржуазному правительству Чехословакии», Подкарпатская Русь сделала гигантский скачок из средневековья в цивилизацию, несмотря даже на то, что прогресс и развитие края были отягощены разыгравшимся в 1930-ые годы всемирным экономическим кризисом.
Только с 1919 по 1932 гг. в государственном образовании Подкарпатская Русь отрицательное сальдо (разность между поступлениями в общую государственную казну и расходами) составляло 1. 458. 453.000 чехословацких крон (ориентировочно 1 чехословац-кая крона того времени по покупательной способности равноценна примерно 1 евро) /все данные взяты из сборника «Подкарпатская Русь», Братислава, 1936 год, под редакцией Затлоукала/. Величина дотаций приведена без учета расходов на содержание прмии, государственных предприятий, железных дорог, государственных лесов и пр.
Чтобы не утомлять читателя обилием цифр, просто посоветуем ему даже сегодня, спустя 90 лет внимательно оглянуться вокруг. Все что было построено за эти годы, а построено было немало, включая школы, больницы, магазны. дороги , ж.д. дороги, плотины. Государственные учреждения, жилые дома стоят и сегодня как образец качества и высокой культуры строительства. Только один административный и жилой квартал Ужгорода - Галагло - стоил около 4 миллиардов чехословацких крон. Вряд ли сегодня можно найти строительный объект, построенный в послевоенные годы, который бы мог сравниться по качеству с любым сооружением тех лет. И сегодня, когда хотят подчер-кнуть качество сооружения. С гордостью говорят: «Это было построено еще при чехах».
Но на пути так удачно начавшемуся возрождению русинского народа встал зарождающийся в то время в Европе фашизм и политика «умиротворения агрессора».
В своем выступлении на съезде НСДПГ в Нюрнберге Гитлер отозвался о Чехословакии как о « недальновидной конструкции Версаля», что в свою очередь послужило сигналом для подготовки военными кругами третьего рейха к нападению на Чехословакию. Гитлер предложил Венгрии (август 1938 г.) Подкарпатскую Русь, добавив при этом известную фразу « Есть могут только те, кто участвует в приготовлении пищи». В итоге на совещании в Берхесгадене был создан немецко-польско-венгерский фронт с целью отторжения территорий Чехословакии и в том числе Подкарпатской Руси.
Уже с самого начала существования ЧСР Варшава считала чехословацкое государство нестабильной, находящейся под угрозой распада страной. Особую неприязнь к новому государству на карте Европы испытывал маршал Пилсудский, основатель второй Польской Республики. Так, Пилсудский уже в 1928 г. высказался по адресу ЧСР: «…Чехословакия искусственное создание, заостренное клочком земли, которую я бы назвал Niemandland – земля никого. Мы не будем придавать ей специального значения или же строить по отношению к ней специальную программу действий…».
Польша непосредственно не претендовала на территорию Подкарпатской Руси, но уже в 1919-1920 гг.акцентировала, что присоединение этой земли к ЧСР позволит создать «чешско-русский» коридор, который станет опасным для польского государства с точки зрения военных, политических и экономических доводов. Представители Варшавы приходили с предложениями оставить Подкарпатскую Русьсоставной частью Венгрии, и тем самым предотвратить опасность прониконовения русского (советского) влияния на Европу и одновременно позволило бы во взаимном сотрудничестве с Будапештом создать давление на ЧСР. При таком подходе Польша очень критически приняла решение мирной конференции в Сент Жермене о присоединении Подкарпатской Руси к ЧСР и все время пыталась убедить страны Антанты о необходимости ревизии такого решения.
Политический интерес к Подкарпатской Руси у Польши проявился только в ноябре 1932 года с приходом нового министра иностранных дел Иозефа Бека, когда была издана сов. секретная директива польским заграничным представительствам, в соответствии с которой: «…главной целью польской заграничной политики является поддержка Венгрии и ее ревизионистских устремлений, прежде всего против Чнхословакии. Польша претендует на весь Тешин вместе с остравским районом и северную Словакию вплоть до хребта Низких Татр, южная Словакия и Подкарпатская Русь остаются за Венгрией…» (с)
Практическая реализация польского проекта по расчленению Чехословакии на территории Подкарпатской Руси началась бурной осенью 1938 года , в соответствие с разработанной министерством иностранных дел с соответствующими военными подразделениями акцией под условным наименованием «Лом».
7 октября 1938 года начальник генерального штаба генерал В. Стахевич издал приказ на подготовку диверсионной и саботажной акции на Подкарпатской Руси и руководителемакции назначил майора Ф. Анкерштайна. Акция «Лом» реализовывалась в соответствии с подготовительным и двух основных этапов. Подготовительный этап: организационная подготовка боевых подразделений «Розлуч»- с 7 октяря до 20 октября, 1-ый этап: организационное создание и диверсионная деятельность на Подкарпатской Руси обеспеченная боевым подразделением «Розлуч» и партизанскими отделами ( «ватаги» польск.) отмобилизированными с помощью общества Сечовых Стрелков - с 20 октября до 10 ноября и 2 этап: организпция и формирование партизанских отделов, их подготовительная деятельность в ожидании приказа на проведение акции ( а также ее ликвидации) – с 5 ноября до 10 декабря1938 года.
Основу акции составляли члены диверсионных отделов, участвующих в предыдущем периоде в Тешине и переведенных для дальнейшей деятельности в Карпаты. 8 октября 1938 г. майор Е. Хараскевич начальник 2-го отдела Генштаба польской армии издал приказ на создание центра террористической работы в лагере Розлуч ( сегодня Туркивский район Львовской области), рядом с польско-подкарпаторусской границе. Члены БО Розлуч начали с 10-13 октября тесное сотрудничество при организационном и техническом обеспечении с офицерами VI армейского корпуса, Х армейского корпуса и с другими военными представителями корпуса охраны границы (КОГ) и предствителями разведки и контрразведки. Очень существенным было налаживание связи с капитаном Гуттри, сотруднике польского консульства в Ужгороде. Его задачей было предоставление информации для выбора целей актов диверсий. В периоде от 14 до 22 октября майор Анкерштайн организовал обучение и материальное обеспечение БО Розлуч. Пятеро инструкторов обеспечивали не только профессиональную, но и идеологическую подготовку и обучили в общей сложности 46 человек, которые составляли ядро акции.
Подготовка участников акции «Лом» была ускорена после того как венгерские диврсионные отряды начали с 15 октября свою диверсионную акцию без согласования с польской стороной. Венгерский отряд силой батальона чнхословцкими частями был разгромлен и часть венгерских террористов спаслась переходом на польскую территорию.
19 октября майор Анкерштайн получилиз Варшавы приказ о начале акции. Ее задачей было уничтожение инфраструктуры военного и гражданского назначения и мелкие нападения в районе- на западе по линии Прислоп- Тополя- Подград, на востоке по линии Быстра- Красниково и на юге по линии Подград-Перечин-Свалява- Красниково. Прежде всего речь шла о нарушении сети коммуникаций, связывающих Подкарпатскую Русь со Словакией. Однако, спустя пару дней пришел приказ исключить из сферы деятельности территорию Словакии. В этой связи план акции был исправлен. Ее основой стало использование малых групп в количестве от 3 до 5 человек, задачей которых было минирование и взрывы на стратегических объектах, активная деятельность более крупных групп в количестве до 20 человек, завербованных с помощью Сечевых Стрелков, вооруженных карабинами и отделением минеров была направлена на нападение на посты жандармерии и пограничной стражи и уничтожение объектов общественного характера.
Организационное обеспечение и военное управление в лагере Розлуч обеспечивали – капитан Мелчарский (Бонецкий) - руководитель боевых отделений, капитан Ромишовский (Флориан) – оперативный офицер, майор Новоженюк (Новый) – руководитель восточной диверсионной подгруппы, капитан Борткевич (Бачинский) – руководитель западной подгруппы и уже упоминаемый капитан Гуттри (Гродзский)- обеспечивающий разведку территории для диверсионной деятельност. Диверсионная деятельность была очень тщательно организована. Все акции готовились в абсолютной секретности и отдельные группы узнавали о подробностиакции непосредственно перед выходом из лагеря Розлуч.
OБ разделялись на две основные подгруппы- подгруппа Нови с пятью партизанскими подразделениями в количестве 15-20 человек и четыре меньшие группы. Подгруппа «Адам» состояла из четырьех партизанский подразделений в количестве 15-20 человек.
Каковы же были результаты первого этапа акции «Лом»? ОБ Розлуч провел самостоятельно шесть акций во время которых были взорваны 4 моста и 1 шоссейный переезд. Кроме того, ОБ Розлуч были дополнительно приданы 6 групп минеров. Была реализована и акция Конрад III (K III), в которой приняло участие 18 боевиков Розлуча и 16 членов партизанских групп. Ее результатом была ликвидация двух жандармов, взятие в плен 20 жандармов и членов стражи защиты государства (СтЗГ) высажены в воздух два моста. Подгруппа «Нови» провела 9 акций с результатами – ликвидация ж.д. моста, одного шоссейного моста, одной емкости на воду, строения почты, двух малых мостов, проведено пять боевых встреч с чехословацкими частями. Подгруппа понесла потери пятерые ее членов. Подгруппа «Адам» реализовала две акции с результатом- взрыв ж.д. полотна, опору линии высокого напряжения, произоли дые боевые встречи с чехословацкими частями. Собственные потери – 4 пленных, их них один убитый, трое вернулось. Общие результаты первого этапа майор Анкерштайн подытожил следующим образом:
«А. Деятельность малых боевых групп (2+1) приносила результаты до момента пока объекты не охранялись, после начала их охраны отделения что-то предпринять были не в состоянии, но большие подразделения (4+1) имели успех. Состав боевых групп в Розлуче- по происхождению силезцы, не знали местность и русинский язык, их использование зависело только от поиска надежных и хороших проводников, что осуществить на практике было очень сложно. Боевики в Розлуче демонстрировали высокую сознательность, кроме нескольких случаев показывали храбрость, однако к боевым встречам не стремились. Выдержка во время боя удовлетворительна.
Б. Партизанские отделения- организованных исключительно из членов Сечовых Стрельцов, достигали успеха только в случае когда ими командовали хорошие офицеры. В противном случае партизанские подразделения не представляли собой большой ценности из-за малой взаимосвязи между собой, слабой дисциплины и малой способности одолевать последствия недостаточного питания и недостаточной подготовки. Именно из-за этого в нескольких случаях они понесли потери. Вследствие вышеизложенного я принял решение отстранить от участия в акции партизанские подразделения на неделю, принять и сконцентрировать добровольцев из членов Сечевых Стрельцов, произвести селекцию и организовать их командование»
Изменения начались, однако не были реализованы. Пришел новый приказ и диверсионная акция была реорганизована. Второй этап акции «Лом» начался устным приказом изданным майором Харашкевичем 5 ноября. Акция основывалась на организации семи групп, составленных и профессиональных офицеров и подофицеров и солдат действительной службы- специалистов добровольцев. Общее количество членов одной группы было около 80-100 человек. Одновременно планировалось использование членов ОБ Розлуч и партизанских отделов. Группы были относительно хорошо подготовлены уже к12 ноябрю. Их задачнй была террористическая и диверсионная деятельность на территории Ужок-Березина, Климец-Свалява, Опорец-Свалява и Вышков- Волово (сегодня Межгорье). Вначале были предприняты отдельные акции, после многодневные в соответствии с готовностью групп. Одновременно были решены про-блемы вооружения, обмуедирования и питания участников акции. Штаб группы «Лом» был перемещен во Львов. Определенну деятельность демонстрировали и партизанские группы «Нови», «Адам», «Бонецки» и «Сулиньски». Достаточное количество добро-вольцев обеспечивала парамилитарноая организация – Федерация польских союзов защитников отечества и союз Сечевых Стрельцов.
Реально акции начались 14 ноября путем организации мелких нападений и распространения листовок. Группы направлялись по одному двумя подразделениями каждое в количестве 8-10 человек до подходов к границе. С 18 ноября акция «Лом» была подчинена непосредственно командованию VI армейского корпуса во Львове. Наибольшая акция этого этапа, прямо по приказу начальника II. Отдела Генштаба должна была начаться в районе Прислоп. В массированной атаке на Прислоп должны были принять участие несколько десятков членов диверсионных и партизанских групп. Однако предпринятая попытка не дала результатов поскольку отделение чехословацкой жандар-мерии учитывая превосходство противевника оставила село. Задачей акции на Прислоп была поддержка предполагаемого венгерского генерального наступления на Подкар-патскую Русь, которое планоровалось начать 20 ноября .
21 ноября командование во Львове издало приказ о дальнейшей деятельности- засылки малых групп. Три дня спустя однако пришел новый приказ по телефону о прекращении акции «Лом» и ее ликвидации. Во время второго этапа акции «Лом» было реализовано в общей сложности 38 акций- в том числе 5 акций с целью уничтожения живой силы противника. Другие 29 акции были осуществелены с целью – разведка, распространение листовок, уничтожение телефонной связи. Наибольшими акциям, при которых проишло прямое боестолкновение отделов поручика Шиманьского с взводом противника 17-18 ноября 10 членная группа поручика Дрелихара ликвидировала охрану моста и удерживала атаки противника вплоть до окончания минирования моста. 18 ноября – игнание гарнизона укрепления Щербин и уничтожение телефонной АТС- акцию реализовало 15 террористов под командованием капитана Пруса, 18 ноября – прорыв окруженения группы поручика Бурила и его 9 членов группы в окрестностях села Вышнее Студеное, 21 ноября- атака на Торунь всей группой поручика Шиманьского и бой с отделением жандармов и двумя взводами пехоты чехословацкой армии.
Акция «Лом» протекающая как наибольшая военная акция польских военных кругов на территории Подкарпатской Руси принесла следующие результаты: польские отряды уничтожили 1 ж.д. мост ( нарушили ж.д. связь на 4 дня), 12 шоссейеых мостов, 1 водную плотину, одну телефонную станцию и одно здание почты, на одном месте взорвали ж.д. полотно, 27 телефонных линий, оду опору линии высокого напряжения. Польские источники приводят следующие потери чехословацких военных частей: 23 убитых, 15 раненых, 20 пленных, отведенных на польскую территорию и пятеро пленных были отпущены на свободу после их разоружения. Собственные потери были : 8 убитых в акции, 3 расстреляны(чехослов. частями) , 3 пленных, но вернулись , 2 погибли во время акции и двое после окончание ее вследствие плохого здоровья. Результаты акции «Лом» были намного лучше чем у у ихних коллег- венгров. При меньшем количестве ее участников по срвнению с мадьярами поляки достигли больших успехов. Акция была прекращена
http://www.apn.ru/publications/article21911.htm
Ещё во время предвыборной гонки в президенты США кандидат от Республиканской партии Джон МакКейн призвал руководство «оранжевой» Украины предоставить особый этнический статус русинам Закарпатья. Многие СМИ, особенно на Украине (что не удивительно) не уделили этому событию практически никакого внимания, и напрасно. Тот факт, что немногочисленный русинский народ удостоился внимания политика столь высокого ранга, должен внушить, как минимум, подозрение в искренности воинственного американского республиканца. Только очень наивные люди могут уверовать в обеспокоенность американской элиты судьбой русинов.
Нынешний посол США на Украине Вильям Тейлор также неоднократно призывал украинские власти отнестись с пониманием к желанию русинов получить изрядную долю автономии в составе Украины, озвучивая, таким образом, точку зрения американского правительства. Заинтересованность США данной тематикой и её актуальность наводят на размышления, что русинская карта может быть использована заокеанскими империалистами так же, как в своё время они использовали «косовскую карту» в Сербии или «курдскую карту» в Ираке
Соединённые Штаты во многом играют роль интеллектуальной базы западного русинства с далеко идущими геополитическими целями. На территории США действует Карпато-русинский научный центр, а некоторые американские политики и чиновники высокого ранга имеют русинское происхождение. Например, губернатор штата Пенсильвания, представитель Демократической партии Марк Сингел – этнический русин. Многие североамериканские политики поговаривают, что не исключена возможность, что Сингел будет баллотироваться на пост губернатора штата на выборах 2010г. или же будет претендовать на место в Сенате США.
Ещё один американский русин – Том Ридж, губернатор Пенсильвании с 1995 по 2001гг. от республиканцев, оппонент Марка Сингела. Ридж активно содействовал президентской кампании МакКейна и был назначен Джорджем Бушем главой Отдела внутренней безопасности США.
Вышеперечисленные факты позволяют понять, насколько пристально США наблюдают за развитием ситуации в Закарпатье и какие влиятельные политические силы за этим стоят. Однако самыми влиятельными политическими игроками, использующими часть русинства, как противовес российскому влиянию, являются не только США.
Своей неравнодушной позицией в отношении русинского движения выделяется Канада, которую многие рассматривают как «второй дом» русинского движения. Именно Канада с 80-х гг. пользуется репутацией защитника русинской культуры. Подавляющее большинство публикаций и иной информации о национальном возрождении русинов появляется именно в Канаде, если не считать Европу. В Канаде базируются всевозможные ассоциации и фонды, специализирующиеся на русинской тематике, спонсируемые как частными лицами, так и политическими силами. Так, крупный коммерсант Стивен Чепа (Торонто) спонсирует проведение ежегодного литературного конкурса русинского языка, выплачивая крупные премии авторам, печатающимся на русинском языке. Кроме того, Чепа является учредителем Всемирной Академии русинской культуры поддерживаемой канадским правительством и Фонда С. Чепы при Университете Торонто. Эти структуры являются НПО, использующими интеллектуальный и финансовый потенциал русин Канады и США для реализации западных политических проектов на территории Украины, разыгрывая русинскую карту. Это подтверждается также наличием среди учредителей и сотрудников этих организаций множества экспертов и аналитиков западных стран, а также представителей «оранжевых» политических течений. Перечислим лишь некоторых из них: Хелена Дуц-Файфер (Польша), Джон Ригетти (США), Василий Падя и Владимир Мыкыта (Украина).
Но особого внимания заслуживает фигура Пола Роберта Магочия, одного из самых авторитетных интеллектуалов, отстаивающих право русинов на самоопределение, председателя кафедры украинистики Университета Торонто (Канада). Многими русинами Магочий рассматривается как агент американского влияния, ставящий своей целью не дать развиться добрососедским отношениям между русинами и Российской Федерацией. Подобные действия привели к отторжению фигуры Пола Магочи и его прозападных идей определёнными кругами русинского движения в Закарпатье.
На территории США располагаются также Русинская молодёжная организация «Русинский Пост» в Нью-Йорке и Питтсбурге, Национальная штаб-квартира Карпато-русинского общества, Русинская Ассоциация Миннесоты, Карпато-русинский исследовательский центр в Пенсильвании, Карпато-русинская радиостанция в Вайт Оук в Пенсильвании.
Центры по изучению русинской тематики учреждаются практически во всех странах – соседях Украины: в Словаки, Румынии, Польше, Венгрии. Отсюда следует вывод, что западные страны, которые рассматривают русинскую карту как средство для реализации определённых политических проектов, уже располагают прочной научно-исследовательской базой русинского движения на своей территории. Просматриваются попытки всячески связать их в единую сеть с некоторыми русинскими организациями на Украине. Главное для них – добиться координации совместных усилий по противодействию усилению российского влияния в Закарпатье. Такие страны как Венгрия, Словакия, Польша, США и Канада сотрудничают каждая со своим спектром политического русинства, однако не исключают возможность союзнических отношений.
Многие американские «ястребы» (Мадлен Олбрайт, Збигнев Бжезинский) выступают за милитаризацию Закарпатья, используя российские инициативы как повод для вмешательства в процессы, имеющие место в русинском движении, в то время как Хиллари Клинтон и Сьюзан Райс, представитель США в ООН, склоняются к диалогу по линии Вашингтон-Москва-Киев. Действия американской дипломатии направлены на создание т.н. управляемых источников нестабильности длительного действия по периметру российских границ или же в непосредственной близости от них. Однако не следует забывать о консенсусе в рядах американской элиты между республиканцами и демократами о внешнеполитическом векторе цели в отношении России. Фигура демократа и либерала Обамы не должна никого вводить в заблуждение.
Русинское же население Закарпатья издавна питает симпатию и уважение к России, и хочется верить, что внешнеполитические шаги российского руководства, направленные на поддержку устремлений русинского народа к отстаиванию своих прав и свобод, будут способствовать миру и безопасности в регионе. Однако нужно ясно понимать, что Запад, и, прежде всего, США, Польша и Канада приложат максимум усилий для нейтрализации российского влияния в регионе. Ясно как дважды два, что президент Ющенко, как американский ставленник, не откажется от прозападной политики, диктуемой ему из Белого дома.
Между тем, в целом в Закарпатье идёт очень тонкая игра. США инициируют дестабилизирующие процессы в регионе с целью его отрыва от Украины и введения войск НАТО под предлогом наведения порядка и защиты европейских границ от поползновений Москвы.
Закарпатье для Запада – это, прежде всего, выгодный газотранспортный узел, завладев которым, можно оказывать давление не только на строптивые страны ЕС, не желающие плясать под дудку Вашингтона, но и на Россию. В истории ещё не было случая, чтобы Запад добровольно отказался от столь лакомого кусочка.
Расколов некогда единое евразийское пространство на мелкие, ничего не значащие части, США, как флагман западного неоколониализма, пытаются взять «под колпак» русинский народ, эту ветвь общеславянского древа, не желающую добровольно отрываться от ствола и корней общерусской истории и культуры. И наша задача – не дать заокеанским стратегам и их местечковым ставленникам посеять семена вражды и ненависти между нашими народами.
Владислав Гулевич
04/09/2009 08:01
Была у меня в детстве клюшка "Мукачево", играла себе в хоккей и не думала, что через много лет это название будет вызывать другие ассоциации. Спасибо Вам, rusin, за информирование. Может быть и правда, вода камень точит, а то всё бот да бот.:sharm:
Относительно воды знают все уже давно, а относительно русинов только недавно. Особенно в части кого они точат. В последнее время все больше сходятся во мннии что бандеровцев! Спасибо Вам за понимание. Калап долу, с русинского:"Снимаю шляпу."Цитата:
Сообщение от Starushka
Противоречия бандеровской идеологии не только развалили Украину,но уже и саму бандеровскуюИдеологию
Все эти создатели руха давно в поляндии.....В том и проблема западэнцев - что их нет Единых. Русинам Нужна Карпатская Русь...Галиция - от голода пухнет работ нет, Буковина рвется в Румынь..Львов - ну да туризм кормит...Но - народ массово валит в Польшу....массово...
Укры - это русские укушенные поляками...НО ТСССС!!!!! Цэ тайно покритая САЛОМ!
***
эхххммм... Абрахам, опять же, это не совсем в той плоскости. Я не имею ввиду синагог только как мест вероисповедания, а скорее как памятников культуры и архитектуры, и самое главное как те здания которые были разрушенны при участие нынешних "героев" Украинского государства. Т.е. ракурс тот же, востановление исторической справедливости. Раз они признаны героями, то тогда будте готовы за своих "героев" и их действия - платить...
А про ревизию, так признание преступлений и ревизия - разные вещи.
- - -
окей, я понимаю что вы имеете ввиду. Но признание вины, признание преступления, как правило является первым шагом перед понесением наказания. В данном конкретном случае, если говорить про Сталина, это весьма очевидно.
Во первых, собственность людей присвоенная Украинским государством. Будь они поляки, евреи, венгры или русины.
Во вторых, касательно границ, если Польша пока не выдвигает требований на официальном уровне, то со стороны подкарпатских русин требования вытекающие из признания действий Сталина преступлениями, давным давно имеются.
Так же вопрос компенсации имущества жителей закарпатской руси (при уничтножении их автономии признанной международным правом). Он неоднократно подымался со стороны Чехии на самом высоком официальном уровне.
предлогаемый вами подход, признание вины/преступлений Сталина, но при этом уход от ревизии совершенно очевидно многих не устраивает. В том числе и саму Украину. Почему Украина ПЛАТИТ крымским татарам, и всеми усилиями борется за их возвращение в Крым, выдаёт землю итд. в то время как требования к Украине с запада, вообще не расматриваются?
Чем жертвы Украинского этноцида на Львовщине, хуже крымских татар???
Почему уничтножение автономии крымских татар это преступление, а уничтножение русинской автономии это вообще то о чём нельзя говорить в слух на Украине? ведь и то и другое, абсолютно однинаковое действие со стороны Сталина?
Если ревизия - то для ВСЕХ потерпевщих/жертв, а не только для тех кого повелят увидеть бандеровские идеологи...
***
если солжить по кол-ву населения Тернопольскую и Ивано-Франковскую области - получится что-то сопоставимое с одним Киевом по кол-ву изберателей, Серьезна по кол-ву населения -только Львовская. Я не считала точно, но Киевскую и Донецкую и Харьковскую области вместе Галичина не превысит по населению. Это не учитывая миграцию населения в сторону Киева, которая вв этих данных не отражена. А даже 50% голосов в Галичине у него нет. Плюс то что центр в историческом срезе с начала независимости, по большей части, такие тенденции сначала удивляли, потом раздражали, теперь они вобще, пардон за моветон, достали. Центр становится практичным.
Идет активное обсуждение материалов "Как решить "галицкий вопрос " в Украине и Европе?", "Один из вариантов решения "галицкого вопроса".", "Чтобы спасти Украину - придется избавиться от Галичины", "В Закaрпатье проникла зараза. С Запада", "Украину итальянское издание видит только в размерах Галичины. " , "«Галичина» против Украины ", "Галичина против Подкарпатской Руси.", ""Польша против Галичины.,"Польша против русин", "Кстати, одно из возможных решений избавления от Галичины - взорвать ее изнутри !", "Новое территориальное украинское пространство создавать предлагается "от Львова", а не от "Ужгорода"" , "Волынская обл., отойдет от Галичины к Белоруси. ", " Речь не идет о розвале Украины! Речь идет о выдавливании из славянского пространства Галичины.", "А что же произойдет с славянской Украиной после выдавливания Галичины?", "Очередной провал украинских националистов и СБУ в деле "развала" русинства.", "Память о зверствах бандеровцев не оставляет им шансов на возрождение своей идеологии даже в Галичине.", "Бандеровцы в русинской шкуре разоблачены в Подкарпатской Руси","За кажущейся простотой, процесс бандеризации Галичины пошел намного глубже и шире.", "Украинские националисты-сатанисты.Провал очередной попытки СБУ и укронациков в компроментации русин." вызвавшее резонанс и активное обсуждение и в ЖЖ, и в Одноклассниках, и на форумах.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
"Перспективы международного признания новых государственных образований на постсоветском пространств
Резолюция международной научно-практической конференции
"Перспективы международного признания новых государственных образований на постсоветском пространстве".
Подкарпатская Русь,12 сентября 2009 г.
В рамках празднования эпохального события в судьбе русинского народа - 90 летия Сен-Жерменского Мирного договора по инициативе правительства Подкарпатской Руси 10-12 сентября 2009 года проведена МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ по теме "Перспективы международного признания новых государственных образований на постсоветском пространстве". В работе конференции приняли участие ученые, политологи, эксперты из Подкарпатской Руси, Приднестровской Республики, Чехии, Словакии, Венгрии.
Участники конференции обратили внимание мировой общественности на перспективы возможных уникальных путей в деле признания новых государственных образованием. Если в 20 веке основное внимание в демократическом обществе было нацелено на соблюдение прав человека, то на современном этапе нам видится целесообразным смещение акцента от прав человека к защите прав народа, что вовсе не исключает защиту прав человека. Любые разговоры о правах человека становятся пустым звуком или принимают спекулятивный характер, если при этом игнорируется право народа, т.е. право человека на этническую и гражданскую идентичность в сообществе себе подобных и равных людей в определенном социально-политическом и культурном сообществе. Права человека и права народа не только не находятся в противоречии, а взаимо дополнят друг друга и не могут существовать друг без друга.
По итогам работы конференции принята следующая резодюция:
РЕЗОЛЮЦИЯ
1. Международная научно-практическая конференция рекомендует правительствам непризнанных новых территориальных образований прежде всего оформить двух и многосторонние договора о взаимном признании , к которым могут свободно присоединяться все желающие страны и народы. Этот путь может стать универсальным не только для постсоветского пространства, но и для всех миролюбивых и демократических сообществ, которые стали на путь построения своей государственности.
2. Заслуживает пристального внимания предложенная правительством Республики Подкарпатская Русь "Русинская концепция". Концепция основывается на прагматичном и однозначном видении будущего при системном подходе в решении задач ближайшей и отдаленной перспективы в политической, социально-экономической и юридических плоскостях.
3. Обратить внимание международных институтов на отсутствие у Украины акта ратификации договора 1945 года о "Закарпатской Украине", что вызывает сомнения в общей легитимности управления Украиной территорией Подкарпатской Руси .
4. На основании права народа на самоопределение, предоставленном русинам международной общественностью в 1919 году, в декабре 1991 года был проведен референдум по вопросу политического будущего народа, где 78% принявших участие в голосовании высказались за вхождение в состав Украины со статусом национальной самоуправляемой территории. До настоящего времени результаты референдума 1991 года не внесены в Конституцию Украины.
5.По мнению участников конференции существующая сегодня практика непризнания носит характер неоколониальной дискриминации малых народов.
6. Ознакомить с материалами конференции Всемирный совет Подкарпатских Русинов.
90-летие Сен-Жерменского договора 10.09.1919 г. и его значение для формирования русинской наци и русинской государственности
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Да твою мать... Какие русины? Какая, нах, концепция?..:mocking:
Виртуальные русины с виртуальной концепцией, которые живут в своём виртуальном государстве, занимая высокопоставленные виртуальные должности. Не стоит им мешать.
В рамках празднования одного из важнейших в истории русинской государственности событий - 90 летия Сен-Жерменского мирного договора - на живописной карпатской полонине был проведен первый в истории Подкарпатской Руси гольф-турнир "Русинськый пiшник".
Он проводился по правилам гольф-экстрима на 9 ямках с пар 36. Как и на исторической родине гольфа Англии пару веков назад участники соревновались не на аккуратном выхоленом поле в окружении прекрасных дам, а в военно-полевых условиях: на пересеченной местности, в горах, в высокой траве, среди камней и канав. Как водится в таких случаях было безвозвратно утеряно более 30 мячиков и успешно сломано 2 клюшки.
Рекордсменом турнира стал один из его главных организаторов, основатель чешского гольф-клуба "Подкарпатская Русь" А.В.Гегальчий. Он прошел 9 ямок со скоре 46. Посколько его опыт и гендикеп были несравнимыми с данными других участников, то в основном турнире он не участвовал. Первым победителем первого гольф-экстрим-турнира "Русинськый пiшник" стал предприниматель с Тячевщины Василь Стан. Его результат +19 ударов над пар. Участники уверены, что своим начинанием они открывают "Русинськый пiшник" к новому виду спорта и туризма на Подкарпатской Руси. На следующий турнир предполагается пригласить противников с Галичины и их Киева.
Участники турнира отметили его окончание восхождением на полонину "Апецкую"
http://www.pudkarpatskarus.eu/
В Подкарпатской Руси завершились торжественные мероприятия по случаюгодовщины Сен-Жерменского соглашения. Праздничные мероприятия началисьв Ужгороде торжественным собранием и конференцией "90-летие Сен-Жерменского договора 10.09.1919 г. и его значение для формирования русинской нации и русинской государственности ". Конференция прошла на высоком уровне под неусыпным присмотром СБУ. На следующий день прошла еще одна конференция "Перспективы международного признания новых государственных образований на постсоветском пространстве". В рамках празднования 90 летия Сен-Жерменского договора прошел турнир по гольф екстриму "Русинськый пiшник". Гости и участники турнира совершили восхождение на полонину Апецкую.
Торжественные мероприятия проходили и в друхих местах Подкарпатской Руси.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Великий немецкий геополитик Карл Хаусхофер в своём труде "О геополитике" подчёркивал необходимость установления естественных границ, их исключительное значение для жизнеспособности государства, страны как живого организма. С военной точки зрения, эти утверждения, казалось бы, устарели - ведь крупномасштабные сухопутные войны в современном мире редки, а в Европе не ведутся вовсе уже с 1945 года, а современные вооружённые силы сравнительно легко преодолевают любые географические рубежи, будь то пустыни Ближнего Востока или хребты Кавказа. Это верно - в наше время разве что океан служит более-менее надёжной защитой от агрессии, но не менее, если не более важен для устойчивости страны другой фактор, о котором также много и убедительно писал Хаусхофер - осознание народом своих границ.
Территория Подкарпатской Руси – не слишком большая. В сравнении с иными регионами мира – историко-культурно относительно однородная. Цивилизационно – относительно единая. По уровню развития, по специфике обычаев, исторической судьбы – в целом однородная.
В последнее время попытки интеграции Подкарпатской Руси оказывались неудачными потому, что переходили некую разумную границу, вторгались в зоны, для такой интеграции не подготовленные или в ней не нуждающиеся. Речь идет прежде всего о Украине.
Подкарпатская Русь по своему состоянию не могла быть интегрирована в Украину, в частности, и потому, что цивилизационно была иной. Она была Европой, но в то же время она была русофильской по своей сути, в отличии от русофобской Галичины, во многих случаях у них разные интересы и разное психологическое видение мира.
В результате чего взаимоотношения Подкарпатская Русь - Украина превратили внутрицивилизационную войну за объединение в межцивилизационную войну на уничтожение русинского народа.
Вот если бы они начали осуществлять интеграцию в сторону ЕС, за счет территории, которая исторически не имела внутри себя четких границ – те или иные из этих государств в то или иное время входили в состав соседних государств - тогда да.
То есть интегрировать формально то, что во многом могло бы интегрироваться само. Интеграция прошла бы успешно и результат оказывался привлекателен для соседей: шаг за шагом но, Подкарпатская Русь была к этому объективно подготовлена.
В разные времена либо Подкарпатская Русь была периферией европейских империй, либо барьер, буферная зона, отделявшая западно-европейскую цивилизацию от действительных или мнимых угроз с востока, территории, столетиями переходившие из рук в руки, имевшая опыт своей государственности.
Подкарпатская Русь будет иметь демилитаризованной страной со статусом "вечно-нейтральной и внеблоковой", что в данный момент не вызвало бы сопротивления ни ЕС, ни России. Хотя нейтральная вовсе не означает что на территории не будет чьих то войск. Это означает внеблоковость. Тем не менее нейтральные государства могут допускать на свою территорию чужие войска по взаимной договоренности. Так в период ВМВ Швеция и Ирландия предоставляли свои порты для кораблей союзников, а сегодня такие формально объявившие нейтралитет страны, как Швейцария, Мальта, Ирландия являются членами программы НАТО-партнерство во имя мира и принимают участие в совместных учениях. Но для Подкарпатской Руси предпочтительней быть членом программы ОДКБ-партнерство во имя мира. Россия – скорее экономический партнер, союзник Подкарпатской Руси, при всех антироссийских комплексах, имеющих место в соседней украинской Галичине.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
РУСИНСКИЙ ВОПРОС: ВЫЙТИ ИЗ ТУПИКА
13 марта 2009 года правительство Республики Подкарпатская Русь выступило с заявлением в связи с празднованием "70-летия событий, связанных с провозглашением Карпатской Украины" с участием президента Украины Виктора Ющенко. В документе, в частности, отмечалось, что празднованием 70-летия провозглашения национальной автономной русинской республики Подкарпатская Русь в составе Чехословакии, как суверенного государства с именем "Карпатская Украина", Киев фактически признает суверенитет Подкарпатской Руси. "Ющенко своим участием 14 марта 2009 года в юбилейных торжествах Подкарпатской Руси - Карпатской Украины первым признает статус государства Подкарпатская Русь, которое русины восстановили 1 декабря 2008 года. Украина первой признает суверенитет Подкарпатской Руси, проведя такие пышные 9-ти дневные торжества, и ничего страшного не произошло. Признав государственность Подкарпатской Руси - Карпатской Украины, наконец-то, решился русинский вопрос в Центральной Европе. Украина закладывает добрососедские отношения со своим юго-западным соседом Республикой Подкарпатская Русь", - отмечается в заявлении.
Однако не все так просто, как представляется лидерам русинского движения.
СБУ и не собирается отказывается от обвинения, предъявленного ранее лидеру русинского движения, руководителю ассоциации «Сойм подкарпатских русинов» протоиерею Дмитрию Сидору «...за посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины. В настоящее время с него взята подписка о невыезде. Сидор привлечен как обвиняемый в уголовном деле, возбужденном по факту его «призывов к изменению границ территории и государственной границы Украины вопреки порядку, установленному ее Конституцией». Как известно, активным действиям спецслужб предшествовало сообщение о том, что на территории Украины воссоздана Подкарпатская Русь и даже сформировано правительство, которое с 1 декабря приступило к работе, о чем, собственно, и заявил Димитрий Сидор.
Учитывая тот факт, что сюжеты на телевидении и публикации в прессе отнюдь не пестрят объективностью в отношении русинской проблемы, для установления истины имеет смысл обратиться к истории вопроса и выяснить для начала: кто же такие русины и откуда взялась Подкарпатская Русь?
Современная наука предлагает разные подходы к определению понятия этнос и формам политического самоопределения конкретных народов.
Развитие этнографии как науки показало, что ни общность происхождения, ни религия, ни общая культура, ни общая культура, ни индивидуальное самосознание не могут служить однозначными критериями для выделения определенного этноса.
Как следствие, ею предлагаются и разные подходы к решению проблемы национального самоопределения малых народов - создание независимого государства, административной или национально-культурной автономии, федерализация государства, общая демократизация и квотированное представительство нацменьшинств на уровне общенациональной власти.
Как показывает опыт многих стран, национально-культурная автономия и даже статус субъекта федерации как форма внутреннего самоопределения не закрывает проблемы прав меньшинств в полном объеме. Это связано в том числе и с тем, что среди специалистов по международному праву нет общепринятого определения термина «меньшинства». Оживленная дискуссия по этому поводу в Организации Объединенных наций в свое время не увенчалась успехом.
Проблема меньшинств получила свое закрепление в международном праве начиная с 1950 – х годов, когда ею активно занялась ООН. При этом общепризнанного международного документа об их правах нет до сих пор. Правда, в статье 27 Пакта о гражданских и политических правах за лицами, принадлежащими к меньшинствам, признается право пользоваться своей культурой, родным языком, исповедовать свою религию и исполнять ее обряды, но кроме декларации в Пакте нет ничего конкретного для его обеспечения. Главная причина, как можно предположить, связана с тем, что многие государства опасаются, что признание прав меньшинств может способствовать росту сепаратистских устремлений.
В то же время, прогресс европейских организаций в установлении стандартов, относящихся к меньшинствам, стал определенным стимулом для принятия в декабре 1992 г. Генеральной Ассамблеей ООН Декларации о правах лиц, принадлежащих к национальным или этническим, религиозным и языковым меньшинствам.
Декларация формулирует обязанности государств (статья 1) защищать существование меньшинств в рамках их признанных территорий, их национальную или этническую, культурную, религиозную, языковую самобытность, т.е. право народов на жизнь. Среди прав лиц, принадлежащих к меньшинствам (статья 2), названы: право пользоваться своей культурой, исповедовать свою религию и исполнять ее обряды, пользоваться родным языком, эффективно участвовать в культурной, религиозной, социальной, экономической, общественной и государственной жизни, в принятии решений, касающихся того меньшинства, к которому они принадлежат, создавать свои собственные ассоциации, устанавливать и поддерживать без какой бы то ни было дискриминации свободные контакты с другими членами своей группы, а также с гражданами других государств, с которыми они связаны национальными, этническими, религиозными или языковыми узами.
Учитывая чрезвычайную сложность и деликатность проблемы, опасения госу-дарств за неверное истолкование документа и возможный рост сепаратистских устремлений со стороны меньшинств, Декларация в пункте 4 статьи 8 недвусмысленно утверждает, что ничто в ее положениях не может быть истолковано как разрешение какой-либо деятельности, противоречащей принципам ООН, включая суверенное равенство, территориальную целостность и политическую независимость государств.
На всю эту совокупность перечисленных этнических прав вправе претендовать русины независимо от того, являются ли они отдельным этносом или только субэтносом украинцев. Однако спор по этому вопросу не утихает.
Для государства Украина русины – один из субэтносов украинцев, обладающий рядом характерных особенностей вледствие долговременной обособленности от «соборного тела» украинской нации. Вот что говорит о них украинская энциклопедия: «Русины – название украинцев западно-украинских земель, имевшее наибольшее распространение во время их пребывания под гнётом Австро-Венгрии. Особые исторические условия развития этих групп украинцев (длительное иностранное владычество, расчленение государственными границами, социальное и национальное угнетение, ассимиляторская политика иноземных феодальных и буржуазных прави-телей и т.п.) обусловили своеобразие их языка и культуры».
Сами же русины считают себя самостоятельным четвертым восточнославянским этносом с многовековой историей, корни которой лежат гораздо глубже, нежели собственно история украинского народа. При этом идеологи и участники современного русинского движения исходят из следующих постулатов:
1. Русины подкарпатские* с раннего Средневековья проживают как автохтоны в долинах Карпат, являясь национальностью или нацией, согласно ими реализованному самоопределению и собственным законам, начиная с 21 декабря 1918 г., за исключением русинов Воеводины в Сербии, переселенных туда 250 лет тому назад при императрице Марии-Терезии, а также насильно переселённых, депортированных русинов-лемков с Лемковщины, с юга Польши в 1944-1946 годах.
*Ред.: более корректное определение "русины на юг от Карпат". Такое определение народа было предложено дипломатами во время обустройства Европы после Первой мировой войны. Такая дефиниция полностью исключает путаницу с русинами галицкими по ту сторону Карпат - народом в корне отличным от "русин на юг от Карпат" в силу изолированности друг от друга на протяжении мноих столетий и формировании как народа в совершенно иных политических и географических условиях.
2. Русины сформировались как нация в рамках суверенной Венгрии и получили свою государственность раньше украинцев. Уже в силу они этого не могут принадлежать к украинской, русской (великорусской), польской или словацкой национальным группам. Они являются отдельной, центрально-европейской нацией или, в силу принадлежности к Православной Церкви и Восточному Обряду с его церковно-славянским языком, к четвертой восточнославянской национальности (русины, русские, украинцы, белорусы);
3. Русины как отдельная национальность имели грамматику русинского языка раньше украинцев и именно на нем создавали свою литературу, но в силу исторических событий кодифицировали свой литературный язык только в 2001 году в Ужгороде, сформировав его на базе предыдущих грамматик и используемых ими повсеместно и всенародно живых карпато-русских диалектов;
4. Русины должны обладать теми же правами, что и другие национальные меньшинства в государстве, а значит использовать не только русинский язык в прессе, на радио, телевидении и, что самое главное, в школе, но и иметь право восстановить свой незаконно упраздненный после 1945 года региональный статус национальной автономии.
Русины Подкарпатской Руси полагают, что имеющиеся у них традиции собственной государственности и многочисленные факты нарушения их национальных интересов предоставляют им право на самоопределение. По сути, русины обладают правом на самоопредлене уже с 1919 г. наравне, например, со словаками. Ведь сегодя никто не сомневается в праве словаков на самоопределение при полностью аналогичным предпосылках, как и у подкарпатских русин.
С 1919 по 1939 год Подкарпатская Русь «с широчайшей автономией» входила в состав Чехословакии, пока Германия не оккупировала последнюю. 15 марта 1939 года Сойм (парламент – Ред.) Подкарпатской Руси** переименовал «Подкарпатскую Русь» на «Карпатскую Украину». Кроме того, было принято решение изменить государственный русинский язык республики на язык соседа – польской Галиции. С этими решениями нынешние русины в корне не согласны, считая их незаконными, так как они были приняты в военное время и без всенародного референдума. Уже через три дня после «смены курса» Венгрия с одобрения Гитлера оккупировала Подкарпатскую Русь.
** Ред.: Есть очень веские причины сомневаться в самом факте проведения Сойма в Хусте 15 марта 1939 г. Скорее всего, сам Сойм так и не состоялся, а «факт» его проведения и решений сформирован исключительно в мифах эмиграции в Канаде. Во всяком случае ни в одном вызывающим доверия источнике нет упоминания о факте его проведения. Кроме того, по Конституции ЧСР дату и место проведения Сойма назначает президент ЧСР, а решением Президента ЧСР Гахи (см. его телеграмму председателю автономного правительства Покарпатскй Руси А.Волошину) датой проведения Сойма было назначено 21 марта 1939 г.
После освобождения территории советской армией в 1944 году сюда снова вернулась чехословацкая власть. Впрочем, не надолго: 26 ноября того же года собрание в Мукачево (не имевшее на это полномочий, в условиях войны, на территории находившейся в зоне боевых действий 4-го Украинского фронта - в военно-полевых условиях, когда вся верховная власть находилась в руках командования 4-ым Украинским фронтом, а гражданские права были приостановлены) высказалось за присоединение к Украинской Советской Социалистической Республике - УССР. 1 сентября 1945 года было ратифицировано соглашение о присоединении Карпатской Украины к УССР. 4 апреля 1946 года Карпатская Украина стала Закарпатской областью УССР.
В итоге в СССР русины официально рассматривались как этнографическая группа украинцев, что вызывало активное несогласие среди самого народа.
По украинской переписи населения 2001 года, в Закарпатской области было зарегистрировано 10 069 русинов. Правда, по мнению русинских лидеров, эти данные были сфальсифицированы. Для сравнения: перепись 1941 года показала наличие в регионе свыше 500 тысяч русинов.
В то же время, историческая память об утраченной государственности и несогласие с несправедливыми дискриминационными решениями побудили русинов к активизации борьбы за свое самоопределение в постперестроечный период.
Так, на референдуме 1 декабря 1991 года жителям Закарпатья, наряду с правом на самоопределение была предоставлена возможность легитимно определить свой политический статус. Результаты референдума: 78% голосов подтвердили требование народа воссоздать довоенный статус Закарпатья-Подкарпатской Руси как субъекта международного права в форме «специальной самоуправляемой территории в составе Украины». Это требование было проигнорировано, что привело к дальнейшей активизации и политизации русинского движения.
Уполномоченная по правам человека в Верховной Раде Нина Карпачёва потребовала от Президента Ющенко «признать русинскую национальность в Украине в соответствии с рекомендациями ООН». Однако в ответ на это поступил жесткий отказ за подписью министра юстиции Онищука, в котором отрицались права русин на автономию.
И тогда политические активисты русинского движения приняли решение действовать. В итоге 7 марта 2007 года Закарпатский областной совет принял решение признать на территории края «русин», чем вызвал бурю негодования в «демократических» куругах украинских националистов.
7 июня 2008 года в Мукачево прошел 1-й Европейский Конгресс подкарпатских русинов, который принял решение восстановить особый статус Закарпатья как специальной самоуправляемой «территории русинов на юг от Карпат» с консти-туционным названием «Подкарпатская Русь».
25 октября все в том же Мукачево состоялся уже 2-й Европейский Конгресс подкарпатских русинов, на котором был подписан меморандум о восстановлении русинской государственности в статусе от 22 ноября 1938 года (Конституционный Закон от 22 ноября 1938 года, которым Подкарпатская Русь приобрела реальный статус федеративной республики в составе Чехословацкой Федерации – Ред.) с образованием государственной исполнительной власти. В частности, был принят пакет документов на провозглашение воссоздания русинской государственности в форме «Республика Подкарпатская Русь», а также сформирован исполнительный орган «Кабинет Министров республики Подкарпатская Русь».
Вступление в силу этого меморандума было отложено до 1 декабря. До этого времени русины рассчитывали, что украинские власти сядут за стол переговоров с представителями русинского народа. Но не сложилось. В итоге, когда ультиматум русинов истек, решения Европейского Конгресса подкарпатских русинов вступили в силу. Таким образом, правительство Подкарпатской Руси приступило к работе, о чем и сообщил Дмитрий Сидор. При этом он не назвал фамилии членов правительства, опасаясь давления со стороны властей.
Как полагает отец Дмитрий, ничего деструктивного подкарпатские русины не требуют. Они лишь хотят автономии в составе Украины и признания такой национальности, как русин.
Но вместо того, чтобы решать русинский вопрос, украинские власти устроили на подкарпатских русинов гонения. Во всяком случае, так воспринимают действия спецслужб сами русины. В то время как другие, более цивилизованные европейские стран решают русинскую проблему через механизм автономии.
На фоне положения русин в Украине почти образцовым можно признать положение русинской диаспоры в Венгрии: там они не только признаны, но и имеют государственную поддержку как нацменьшинство. Русинская культурная автономия (Государственное самоуправление русинского национального меньшинства Венгрии) имеет хорошие условия для активной культурной и социальной деятельности. Издаётся ежегодный "Русинский альманах". Следует отметить и такое ценное издание, как антология русинской поэзии второй половины ХХ века "Русинский ренессанс", первый том которой был выпущен в Будапеште в прошлом году под редакцией Марианны Лявинец. В нём собрана избранная поэзия русинских писателей из десяти стран. Такие издания имеют большое значение для налаживания культурных связей между русинскими сообществами из разных стран, для создания общего пространства русинской культуры, и в перспективе - для приведения нескольких узаконенных норм русинского литературного языка к одной общепринятой.
Сможет ли руководство Украины адекватно воспринять эту новую политическую реальность и решить вопрос о национально-территориальной и национально-культурной автономии подкарпатских русин, либо игнорирование их прав продолжится, все дальше отдаляя Украину от европейских стандартов в сфере.
Сергей Бирюков
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Тараса Бульба: «Ну что, сынку, помогли тебе свои ляхи?».
Буквально за две недели у украинских спецслужб начала разваливаться вся их агентурная сеть внедренная ранее в русинское движение и вокруг него, в Подкарпатской Руси, для развала русинства. Кроме внедренных агентов, действовала целая антирусинская система из журналистов, политиков, общественных деятелей, которая проводила дискредитацию и очернение любых попыток русинов заявить о себе.
Буквально вчера, раскрыты и стали доступны общественности, еще две фамилии "борцов с русинами", которые в течении трех лет, выливали тонны грязи, на русинство и русинских лидеров. Возможно событие не стало бы резонансным, если бы вчера на форуме газеты "Зеркало недели" не закрыли ветку форума "Русины". Причем благодаря этим "хероям", это уже третья закрытая русинская ветка на "ЗН" за последние три года. Для русинов и интересующихся русинством, форум "ЗН" был известен и русины общались на нем более 9 лет.
Один из "хероев" антирусинов депутат Ужгородского горсовета, шеф-редактор сайта, который в прошлом году победил в номинации "Сливная, помойная яма СБУ", поддерживаемого финансово нардепом-галичанином, лидером одной из украинских партий.
Второй "херой" - "аналитег" того же нардепа. Особенность его аналитических материалов и прогнозов была в том, что никогда не реализовывалось на практике, ни один из его прогнозов. Но зато, выдавалось желаемое нардепа-галичанина, за действительное.
Пикантность скандала заключается в том, что оба антирусина ко всем прочим своим "добродетелями", оказались еще и нетрадиционной сексуальной ориентации. И то, о чем говорили все в Ужгороде и Мукачеве, более трех лет между собой тайно, вчера стало явным.
Череда провалов украинских спецслужб, и "засвечивание" фамилий агентов, уже никого не удивляет. Удивляет другое, раньше извращенцев на такую "работу" не брали. Уж очень велика была цена "залета" и пятно, которое те оставляют на и без того запятнанной репутации украинских спецслужб. Но подобные регулярные "залеты" спецслужб в разваливающейся на несколько частей Украине уже никто внимание не обращает. Просто по данному факту констатируют:"Украина скорее мертва, чем жива". По крайней мере в Подкарпатской Руси.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Читается взахлеб, как остросюжетный политический детектив с элементами клубнички.
Жду продолжения. Без шуток...
Давно хотел спросить.
Как русины относятся к исторической личности т. Сталина?
Я тоже давно хотел спросить: русины - православные или униаты в основной своей массе. А как к друг к другу обращаються: пан, товарищь, господин?
:) спасибо за оценку, продолжение будет в объязательном порядке. Частями но будет однозначно.Цитата:
Сообщение от Bond
Отношение неоднозначное. Но я бы сказал, позитива немного.Цитата:
Сообщение от Observerr
Русины верующие восточного обряда в своей массе православные, чуть меньше греко - католики. 5 поколение русинской диаспоры в США суботники. Обращаются цимбор, небоже, небого но только не так как Вы написали.Цитата:
Сообщение от alex
Новая политическая реальность-вопрос раздела Украины уже предрешен!
Cудя по тому как себя ведет руководство Украины, перед лицом неминуемого в ближайшее время развала Украины, у него нет ни единого реального варианта предотвратить его.
Военный аспект. Информационные сообщения типа:"В Украине начались крупнейшие военные учения года....В них примут участие более 480 военнослужащих и почти 80 единиц военной техники", вызывают жалкую иронию. В свою бытность службы в армии я четыре раза принимал участие в учениях, где было задействовано более 3 тысяч человек, авиация, бронетехника другие наземные рода войск. Речь шла о регулярных, а не самых больших учениях. На данном примере Украина, тем самым открыто продемонстрировала, всю немощь, своих вооруженных сил. От былой мощи украинской армии, осталось одно название.
Политический аспект. Первый звоночек Украине, был от России. Посол России так и не появился в Украине до сих пор. Второй, уже был не только от России, но и от Германии, по осуждению героизации прошлого галицких националистов, а фактически осуждение идеологии нынешней Украины. Туда же можно отнести и заявление США, что НАТО, не собирается принимать участие в военном конфликте, если такой возникнет, на стороне Украины. И как бы в подтверждение общемирового тренда на развал Украины, служит планируемое на 23 сентября принятие Сеймом Польши резолюции, в которой, подвергается сомнению территориальная целостность Украины. Т.е. для целостности Украины сделано все не только внутри Украины, но и за ее пределами, чтобы ее развалить. Несмотря на то что решение будто бы направлены не против Украины синергетический эффект очевиден - УКРАИНЕ КОНЕЦ.
Сложившаяся новая политическая реальность на территории Украины такова что Крым, Новороссия, Донбасс не хотят развала Украины, но они его уже и не боятся. Но то что Украина в обязательном порядке проводит ущемление политических прав тех, кто заявляет о своей русскости, русинскости, либо говорит по-русски, в исключительном порядке. А поскольку таких НА УКРАИНЕ более половины, то результат предопределен. Подкарпатская Русь с использованием различных правовых способов и процедур, уже восстановила свою государственность еще 1 декабря 2008 года, сейчас вовсю идет работа по международному признанию ее государственности.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Скандальная история, с разоблачением троих человек, занимавшихся длительное время яростной антирусинской деятельностью в сети Интернет, неожиданно получила свое продолжение.
На состоявшемся заседании президии НРРЗ (Народная Рада Русинов Закарпатья) один из троих фигурантов антирусинского скандала "нещадной критике, поддался Николай Староста (Жалива) - за его статью в газете «Правозахист»".
Заговорили на форуме газеты 2000 и два других "хероя" антирусина:" Думаю, что Дыба и Пащенко, после того, как ты нагадил по ним по и-нету, воспылают теперь к кремлёвской версии "русинства", репрезентантом которой ты являешься, новой страстью...", самое интересное как они себя величают: " владельца самого влиятельного на Закарпатье интернет-ресурса и самого известного закарпатского политолога"
Не надо быть большим експертом чтобы оценить антирусинскую тенденционность интернет издания закарпаття нет. Поисковик на указанном сайте на слово: «русины» видал только за 2008 год более 50 материалов на антирусинскую тематику вот только отдельные заголовки: "Ганна Скрипник: "Русинство – спекуляція з відверто політичним контекстом", "Як "русини" Русь хрестили", "Закарпатські "русини" планують не реагувати на виклики СБУ", "Сепаратисти чи патріоти – роздуми про поводирів закарпатського русинства та їх патронів", "Світові "русини" відмежувалися від екстремізму закарпатського "русина"-москвофіла Димитрія Сидора і Ко", "Росія вже починає розігрувати "русинську" карту і лякає "самыми непредсказуемыми последствиями"?", "В Мінюсті Карпачовій відповіли, що всі, хто хотів записатися в окремий "русинський" народ, вже записалися, і більше нічим допомогти не можуть", "Закарпатський "русинський" сепаратист піп Сидор каже, що він уже не сепаратист", "Русини та "русинізм"", "Андрій Парубій: Заяви русинів про необхідність їхньої самоврядності під контролем Росії — політичні спекуляції", "Біля будівлі Закарпатської ОДА українці ледь не побилися з "русинами"", "Ряд організацій та представників інтелігенції Закарпаття виступили проти активізації в краї антидержавних сил", "СБУ "не так зрозуміло" батюшку, котрий у Москві заявляв про утиски русинів і кидав сепаратистські гасла", "Ужгородський "русин" Димитрій Сидор обіцяє "рвонути бомбою"", "Закарпатські русини — етнічна група українців, вважають історики. "...Україна – це смерть для русинів", - каже піп Сидор", "Закарпаття: "РУСИНСЬКА" ПРАВДА", "Русинське питання від Олександра Духновича до Віктора Балоги", "Як "русини" з турками браталися: Турецьке місто Адана пропонує Ужгородові поріднитися", "Гай-тек брехні або Нові досліди у сфері антиукраїнської етногенетики", ""Підкарпатські русини" вимагають від Ющенка створення "самоуправляемой территории под международным контролем"", ""Закарпаття: Чому посол Росії зустрічався з "русинами", "Чиї інтереси лобіює український омбудсмен?", "Кому вигідна "нова національність", проголошена Закарпатською обласною радою", "Визнання русинів окремою нацією — пробна кулька в дестабілізацію суспільно-політичної ситуації в країні", "Щодо визнання національності "русин" Закарпатською обласною радою","Етнічне дистанціювання закарпатських русинів не має під собою ніякого соціально-політичного та наукового підгрунтя", "МОВЧАННЯ КРОЛИКІВ або Балога зробить з русинів проукраїнську силу?", "Закарпаття: Облрада трішечки завагітніла русинською ідеєю, а трішечки лишилася цнотливою", "Піп-русин Московського патріархату, який назвав киян й галичан окупантами, спростував свої слова", "Русинів "запалюють" лише тоді, коли це комусь потрібно?", "Гноми України", "Віктор Пащенко: "Русини ніколи не були серйозною силою"", "На рішення Закарпатської облради про визнання русинів окремою нацією подадуть до суду", "Петро Жук: Ідея русинства є антинауковою і немає жодної перспективи", "Визнання національності «русин» в Україні може призвести до повної асиміляції української меншини Словаччини", "Закарпатська влада пішла в русини" и т.д.
Какие еще нужны доказательства. Судя по реакции, всем троим, есть что терять. Вы наверное не учли, что даже лесной хорек, где живет не гадит.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Подкарпатская Русь украинская феодальная колония в центре Европы.
Информационные сообщения о том что Украина проводит учения с легендой учений "выбить русского захватчика, который угрожает территориальной целостности Украины в Крыму и Закарпатье" вызвали очень тревожные и неоднозначные мысли. Украина реально готова уничтожить русинский народ физически.Тогда государственный "План мероприятий по уничтожению русинов" выглядит вполне логично Сразу возникли ассоциации с войной Британии против восставших за свободу в британской колонии на американском континенте. Ведь США тоже когда то была британской колонией. Т.е. Подкарпатская Русь, такая себе феодальная колония Украины, в центре Европы. Как по другому, можно обозначить территорию, на которой проведен референдум в 20 веке и результаты которого украинские власти 18 лет не реализуют? Такое возможно только при феодальном строе в колонии. Не вводя в свое правовое поле Закарпатскую область УССР, после развала СССР, уже 18 лет, Украина считала что "территория русинов на юг от Карпат" принадлежат Украине по феодальному праву, но на самом деле принадлежат она по закону природы тем, кто проживал здесь тысячелетие, а не заперевальным залетным. Заперевальные колонисты разорившие и уничтожившие за 18 лет в Подкарпатской Руси все что было построено Венгрией,Чехией, СССР..
В последнее время свидомые все чаще произносят в адрес Подкарпатской Руси словеса непонятные, на заклинания похожие - не ужасайтесь и не вызывайте плечистых ребят в белых халатах и с рубашкой с не по росту длинными рукавами...Пытаются застращать русинов, что в случае их международного признания, Украина поступит, как Грузия. У Республики Подкарпатская Русь было в наличии юридическое право на разъединение с Украиной. И Подкарпатская Русь воспользовалась этим правом. Однако, предварительно русины 18 лет просили Украину воспользоваться возможностью и ввести в свое правовое поле Закарпатскую область УССР. Украина этим своим правом не воспользовалась. При этом свидомые сейчас пытаются найти пути, как "решать" русинский вопрос силой. Конечно, кризис очень "усилил" Украину, власть которой и так похожа на известных оркестрантов в басне Крылова.
Но все по порядку.
Во-первых, против кого воевать? Против русинов? На их исконной земле? В центре Европы? В месте, где сконцентрировано столько транзитных коридоров? Как воевать? Авиабомбежка? Танковая атака? Артобстрел? Зачистка территории от русинов пехотой? Комбинировано?
Одно дело Грузия, которая шла против вооруженных людей. А где Вы в Подкарпатской Руси видите вооруженных бойцов?
Далее, как Украина объяснит миру подобную акцию, если у нее нет до сих пор юридического титула на "территорию русинов на юг от Карпат". Ведь юристы международники есть не только в Украине. А как на концентрацию войск возле своих границ отреагирует Словакия? А как Венгрия? Ведь 150 тысяч этнических венгров проживают в Подкарпатской Руси! Да и Румыния, подобные действия воспримет не иначе, как ущемление румынского этнического меньшинства в Подкарпатской Руси? То что местное население не поддержит подобные действия, а только озлобится, показал недавний случай в Драгово. Не любят у нас бесчинствующих людей в погонах. О поддержке так вообще надо забыть.
Но на закуску при любом из подобных сценариев Украина не то, что получит очередной финансовый транш от мировых финансовых структур в преддверии зимы, а рискует все потерять. Точно так же рискует всем каждый чиновник украинской власти, давший приказ на осуществление подобной операции. Русины не сомневаются ни на йоту в своей правоте в любом случае. А вот уверены ли в подобной своей правоте украинские власти?
Русинам откровенно неприятны ассоциации с происходящим в Косово, Осетии, Абхазии, которые пытается навязать украинская пропаганда при реализации восстановленной 1 декабря 2008 года государственности Республики Подкарпатская Русь. Кроме мирных конференций и конгрессов со стороны русинов не было никаких экстремистских акций, а вот со стороны украинских спецслужб были и выламывание дверей, и обыски в православном храме, и обыски в домах русинских активистов, и допросы более 2-х тысяч русинов.
Русинский вариант восстановления государственности не похож ни на один из свершившихся в период после распада СССР. Даже СССР распался по "правовому" решения трех дядь! А вот Чехословакия - по мирному сценарию. Косово - в военном конфликте за государственность пришлых людей на чужой территории, Абхазия и Осетия - опять в военном конфликте за независимость. И по началу, и по завершению всех упомянутых прецедентов к русинскому варианту ближе всего Чехословацкий. Во-первых, Подкарпатская Русь получила в свое время точно такие же права на государственность, как Чехия и Словакия. Во вторых весь процесс восстановления государственности проходит, как и там, мирно. Далее, в действии только русинская специфика: Русины с первого дня после распада СССР начали вести борьбу за восстановление своей государственности. Первым этапом был Закарпатский областной референдум, на котором 78% жителей Закарпатской области Украинской УССР высказались за самоуправляемый статус области. В течении 18 лет русины боролись за свои права. Не было практически ни одного кровавого инцидента. Период для оценки мирных методов русинской борьбы - более, чем достаточный. Да и сейчас уже прошло более полугода с момента восстановления государственности Республики Подкарпатская Русь (1.12.2008), - и все мирно, все тихо. То что из русинов украинская пропаганда делает радикалов и экстремистов и при этом замалчивает абсолютно мирные методы русинской борьбы, не значит, что "официальные" украинские доктрины о невозможности мирного восстановления государственности Республики Подкарпатская Русь имеют реальную силу.
Не имея никаких реальных фактов свидомые создали миф о потенциальной горячей точке и всячески его муссируют! А как иначе Украине аргументировать мирные, но твердые намерения русинов в отстаивании своих прав? Да напугать весь мир вероломностью русинов? Чечня, Абхазия, Осетия, Косово! Подкарпатская Русь... Украине придется смириться с тем, что в мировой практике появился еще один прецедент мирного восстановления государственности - русинский. Прецедент, достойных уважения терпеливости и миролюбивости русинского народа, который не ответил на провокации с украинской стороны вооруженным конфликтом.
Русины видят решение подкарпаторусинско-украинского вопроса при условии соблюдения одновременно двух известных принципов - права на самоопределение и неприменения силы.
Идеальным способом урегулирования вопроса по разъединению между Украиной и Республикой Подкарпатская Русь был бы, в идеале, переговорный процесс ("политическое урегулирование"), основанный на принципах и нормах международного права и принятых в их рамках международных документов.
Русины будут способствовать оздоровлению ситуации в Подкарпатской Руси и обеспечению установления в Центральной Европе обстановки стабильности и безопасности путем политического урегулирования всех вопросов связанных с восстановленной государственностю Республики Подкарпатская Русь на основе принципов и норм международного права и принятых в этих рамках решений и документов, что создаст благоприятные условия для экономического развития и всестороннего сотрудничества в регионе".
http://rusinpresent.narod.ru
В Центральной Европе русины потеряются и растворятся и в идеальный переговорный процесс с этой шоблой на украине не верю.
Русинское движение способствует движению к конфедерации Украины а потому должно приветствоваться всеми антинационалистическими силами.Вопрос в координации выступлений и выработке совместной программы действий.
Я не зря назвал украинскую власть шоблой т.е. сборищем проституток и воров. Какие могут быть переговоры?
Посмотрим на определение Колония и его значение: Коло́ния — зависимая территория без самостоятельной политической и экономической власти, владение иного государства. Образование колоний — основной инструмент расширения влияния империалистических государств (метрополий).
Или вот еще одно:* Колония в политике и обществоведении — зависимая, несуверенная территория, владение иностранного государства.
То, что не реализованы до сих пор в Закарпатской области Украинской ССР, результаты референдума 1991 года, перевело "территорию русинов на юг от Карпат" в статус классической феодальной украинской колонии.
Украинские кланы смотрят на закарпатскую колонию, как на источник сырья и рынок сбыта. Этой политике соответствовал характер развития закарпатской колонии Украины с ее лесным и рекреационным хозяйством.
Особенно ревниво охраняя свою монополию на транзит по закарпатской колонии Украины, украинские кланы принимали меры к пресечению развития местного производства. Что не разорили, то вывезли в Галичину. Для примера возьмем табачную фабрику и пивзавод перевезенные с закарпатской колонии Украины в Галичину. Большинство управляющих компаний занимающихся услугами и производством в закарпатской колонии Украины разместили управляющие офисы в Галичине.
Колонии традиционно образуются с целью установления контроля над ресурсами: месторождениями полезных ископаемых, плодородными землями, людскими ресурсами (рабство), из-за выгодного геостратегического положения (Гибралтар) и т. д. Чтобы ресурсы колонии при этом более эффективно перераспределялись в пользу метрополии, жителям колоний зачастую не предоставляется основных гражданских прав. Традиционная колония обычно управляется тонкой прослойкой заморской, из метрополии, и местной элиты, а официальным языком является язык колонизаторов и лишь изредка язык коренного населения колонии.
Борьба коренных народов против колониального угнетения, их стремление к более справедливому контролю над ресурсами привели к тому, что после Второй мировой войны произошёл развал прежних колониальных империй. Пик деколонизации пришёлся на 1960-е годы. Правда, в ряде случаев она не привела к исчезновению экономической эксплуатации новых освободившихся государств, последние продолжают испытывать экономический гнёт, их политическая независимость порой носит лишь формальный характер — неоколониализм.
В закарпатской колонии Украины даже и и не скрывают положение дел с абсолютным нарушением прав и свобод коренного народа проживающего на своих землях - русинов. Т.е. в закарпатской колонии Украины имеет место быть именно классическая по форме и содержанию колония.
Ослепленные националистической политикой, правящие кланы Украины не понима.ют, что политика, создававшая искусственные препятствия реализации результатов референдума 1991 года в закарпатской колонии Украины, неизбежно вызовет со стороны последний решимость бороться за полное разъединение с украинской метрополией уже в ближайшее время.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Пока идет наработка сценариев развития будущего Подкарпатской Руси. Относительно переговорного процесса согласен, по крайней мере с официальной Украиной.Цитата:
Сообщение от terminus
Координация по минимуму уже есть, но в реале русины взяли на себя самую неблагодарную работу. Пока поддержки нет ни от кого. Скорее от России, чем от украинских регионов стремящихся к конфедерации.Цитата:
Сообщение от Мрачный
Украинский колониализм существует до сих пор как позор человеческого общества, несмотря на крах колониальной системы в мире, всеобщее политическое и моральное осуждение колониализма. Ныне, когда с политической карты мира почти исчезли такие позорные наименования, как "колония" или "протекторат" в центре Европы буйным цветом развивается украинский колониализм.
Возросшая решимость Украины не допускать обстоятельного обсуждения в ООН острых колониальных проблем с особой силой проявилась, когда президент Украины Виктор Ющенко заявил с трибуны Генассамблеи ООН с особым лицемерием «Нас беспокоит подмена концепций и подходов: сотрудничеству, открытости и дружбе между народами совершенно явственно противостоят агрессивный национальный эгоизм, игнорирование интересов близких партнеров и диктат права сильного. Неприкрытые информационные войны, энергетический и экономический шантаж, вмешательство в дела суверенных государств выходят далеко за цивилизованные рамки», — сказал президент Украины.
Кроме того, Ющенко сообщил, что Украина «решительно осуждает любые нарушения фундаментальных международных принципов, в особенности принципа территориальной целостности и нерушимости границ всех суверенных государств». Он отметил, что постоянные члены Совета безопасности ООН должны служить примером верности принципам международного права, в частности, принципам территориальной целостности и суверенитета государств.
Интересно, а украинский 18 летний колониализм в Подкарпатской Руси он не осуждает? Или он его считает нормальным?
Организация Обьединенных Наций
КОМИТЕТ ПО ЛИКВИДАЦИИ РАСОВОЙ ДИСКРИМИНАЦИИ
Шестьдесят девятая сессия
31 июля –18 августа 2006 года.
Рассмротрение докладов, представляемых государствами-участниками в соответствии со статьей 9 конгвенции
Заключительныве замечания Комитета по ликвидации расовой дискриминации
Украина
1.Комитет рассмотрел семнадцатый и восемнадцатый периодические доклады Украины (CERD/C/UKR/18) НА СВОИХ 1776-м и 1777-м заседаниях (CERD/C/SR.1776 и 1777), состоявшихся 11 и 14 августа 2006 года. на своем 1785-м заседании (CERD/C/SR.1785), состоявшемся 17 августа 2006 года, он принял следующие заключительные замечания.
С. Проблемы, вызывающие озабоченность, и рекомендации
7.Комитет с обеспокоенностью отмечает, что проект закона о борьбе с дискриминацией касается прямой, а не косвенной дискриминации. Он напоминает, что определение дискриминации в статье 1 Конвенции включает в себя любое необоснованное различие, имеющее целью или результатом нанесение ущерба конкретным правам и свободам (пункт 1 статьи 1). Комитет рекомендует государству участнику продолжать работу над принятием всеобъемлющего законопроекта о борьбе с дискриминацией, который также охватывал бы и косвенную дискриминацию в соответствии со статьей 1 Конвенции.
20.Комитет обеспокоен отсутствием официального признания меньшинства русинов, несмотря на его явные этнические особенности. комитет рекомендуент государству-участнику рассмотреть вопрос о признании русинов в качестве национального меньшинства.
Русины не хотят на своей территории никаких военных баз кроме того требуют немедленном и полном выводе из Подкарпатской Руси оккупационных украинских воинских формирований, и обращаются к своим правоприемникам России и Чехии о контроле над процедурой разъединения между Республикой Подкарпатская Русь и Украиной. В колониальной Украине царство политического находилось под украинским контролем, а колонизируемые вытеснялись из него в силу колониального распределения ролей.
Украинские колониальные власти все 18 лет предпринимали целую серию репрессий против сил национального русинского движения.
Признание права русинского народа на независимость и необходимость переговоров между украинским правительством и правительством Республики Подкарпатская Русь с участием в переговорном процессе в качестве наблюдателей правоприемников России и Чехии, о самоопределении Республикой Подкарпатская Русь в качестве суверенного государства и территориальном, экономическом, политическом разъединении и полном освобождении Подкарпатской Руси, от уз украинского колониализма.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
После разьединения, последует требование о выводе всех воинских формирований России и Чехии и провозглашение Великой Русинии ?Цитата:
Русины не хотят на своей территории никаких военных баз кроме того требуют немедленном и полном выводе из Подкарпатской Руси оккупационных украинских воинских формирований, и обращаются к своим правоприемникам России и Чехии о контроле над процедурой разъединения между Республикой Подкарпатская Русь и Украиной.
Вопрос об разъединении с Украиной стал в 2009 г. важнейшим политическим вопросом в Подкарпатской Руси и постоянно стоял в центре борьбы закарпатской колонии с украинской метрополией. Провозглашением независимости русины объявили борьбу колониальному угнетению и пережиткам феодальных отношений Украины с Закарпатской областью.
Период дебатов, русинов с Украиной, закончен. Нереализованные Украиной за 18 лет результаты Закарпатского областного референдума 1991 года— как последний ресурс — решили спор, не в пользу Украины. Такие мнения отражают настроение народных масс закарпатской колонии Украины, требовавших отказа от компромисса с Украиной и окончательного разъединения с ней. Репрессии и жестокости, насильственное насаждение бандеровской идеологии, применяемые в закарпатской колонии Украины и по приказам властей украинской метрополии, способствовали росту среди масс не только антигалицких, но и антиукраинских настроений, поколебав сильную ранее веру в «добрый» Киев, даже у небольшого количества сторонников проукраинского будущего закарпатской колонии.
Главная причина, вызвавшая разъединение между закарпатской колонией и украинской метрополией - колониальная зависимость Закарпатья, которая находится в противоречии с «неотчуждаемыми правами людей» на жизнь, свободу, и с правом народа учреждать правление по своей воле.
Русины в закарпатской колонии создали правительство, готов проект административно-территориальной реформы, уже есть 8 окружных губернаторов новой власти, взамен украинских колониальных чиновников.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Россия и Чехия как гаранты процесса. Только и всего ничего лишнего.Цитата:
Сообщение от Bond
Русинское движение продемонстрировало свои возможности эффективного противостояния Украине.
Уже в середине 2008 года русинское движение продемонстрировало свои возможности эффективного противостояния Украине, проведя два Европейских Конгресса.
Решительный перелом в настроениях в пользу независимости Республики Подкарпатская Русь, произвел факт молчания Украины по основным вопросам выдвинутими русинами. За 2008-2009 год, лидеры русинского движения выработали идейные установки, позитивно воспринятые большинством жителей Подкарпатской Руси.
На этой основе разработана "Русинская концепция", принимались новые демократические Основные конституционные принципы внесения дополнений и изменений к Конституционному Закону 328 от 22 ноября 1938 г., Республики Пoдкарпатськая Русь, создавались собственные органы власти, правительство РПР, окружные губернаторы, подготовлена к реализации территориально административная реформа РПР. С 1 декабря 2008 года Республика Подкарпатская Русь восстановила свою государственность. закарпатская колония Украины перешла в независимое от украинской метрополии - государство - Республика Подкарпатская Русь.
Подготовлен «Договор» между Республикой Подкарпатская Русь и Украиной, первая статья которого признает независимость Республики Подкарпатская Русь и предложенные подкарпаторусинской стороной границы (по демаркационной линии границы между Польшей и Чехословакией в 1938 году).За себя, за своих наследников и своих преемников Украина отказывается от всех претензий на управление, собственность и территориальные права на "территории русинов на юг от Карпат". Республика Подкарпатская Русь не хочет на своей территории никаких военных баз кроме того требует немедленно и полностью вывести из Подкарпатской Руси оккупационные украинские воинские формирования, и обращаются к своим правоприемникам России и Чехии о контроле над процедурой разъединения между Республикой Подкарпатская Русь и Украиной.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Нет, это я понял. Россия и Чехия своими Вооруженными Силами обеспечат вывод оккупационных украинских войск. Что дальше ? Ваша цитата:Цитата:
Сообщение от rusin
Т.е. "Негр сделал свое дело..." и...?Цитата:
Республика Подкарпатская Русь не хочет на своей территории никаких военных баз
Мне представляется, что вопрос о праве наций (народов) на самоопределение необходимо вывести за рамки юриспруденции, ввести его в более широкое поле междисциплинарных, комплексных исследований с самым активным включением и серьезным учетом и методов, и аргументов, и базы данных исторической науки в целом, современной этнологии и политологии в частности. Любое освещение, а тем более «решение» этого вопроса исключительно (only) в контексте международного права неизбежно будет носить абстрактный, оторванный от жизни характер. Если рассуждать в чисто теоретическом юридическом плане, то, наверно, с равным успехом можно настаивать и на действенности такого «права на самоопределение», и на его ограниченности, и на его принадлежности лингвокультурным (этническим, конфессиональным) группам или, напротив, всему этнически смешанному населению определенной территории, легитимно выразившему свою волю, и наконец, на его несостоятельности и даже полной абсурдности в связи с теми «ножницами» и противоречиями, в каких это «право на самоопределение» оказывается в сопоставлении с принципом «территориальной целостности государства» и, что еще важнее, с презумпцией отсутствия коллективной ответственности, а следовательно, и «коллективного права». Однако все эти рассуждения обречены на то, чтобы оставаться в плоскости чистой схоластики до тех пор, пока мы не прикоснемся к реальной исторической действительности, к современной этнополитической ситуации в определенном регионе.
Разумеется, исторически обоснованная поливариантность такого рода решений не может иметь ничего общего с волюнтаристским произволом, с формированием искусственной иерархии «достойных» или «не достойных» права самостоятельно решать свою судьбу народов, «созревших» или «не созревших» до государственного суверенитета и независимости. Этот кошмар мы в своей недавней истории уже проходили, и до сих пор его мрачным символом представляется нам некий условный то ли красный, то ли синий карандаш в сталинской руке, которым на карте страны и на листах переписи населения помечались территории и народы, удостоенные статуса «союзных республик», «автономий» разного ранга или выжженной земли без коренного населения, обреченного на вечную ссылку. Да и нынешние странности многих действующих политиков и рефлексирующих писателей, признающих и одобряющих, скажем, самоопределение и независимость Литвы или Грузии, но даже мысли не допускающих об аналогичных самоопределении и независимости Чечни или Татарстана, являются последствиями того же самого субъективистского произвола и иерархических комбинаций. И не о том речь, чтобы вернуться к подобной практике или обосновать ее.
Речь, однако, безусловно должна идти о том, что право народов (и отдельных этнических групп, и многонационального населения отдельных территорий) на «самоопределение вплоть до отделения» (то есть и в самом мягком варианте автономизации регионов или экстерриториальной «культурной автономии» национальных групп — этнических меньшинств, и при самом радикальном сецессионистском решении — отделении от данного государства) оказывается в определенной корреляции с историческим фактором, под которым мы подразумеваем и объективный ход и результат давней или совсем недавней истории (как, когда, при каких обстоятельствах данная территория, данный народ оказался в составе соответствующего государства), и народную историческую память, формирующую современное этническое и гражданское самосознание населения. Если в этом историческом процессе и в народной памяти элементы насилия (завоевания, «покорения», истребления или вытеснения местного населения, колонизации) обретают жесткие, реальные контуры сравнительно недавних, не забытых, не прощенных событий, то и право угнетенных наций на самоопределение вписывается в контекст национально-освободительной борьбы и антиколониальных движений, которые естественно могут претендовать на общегуманитарное сочувствие, на поддержку их мировым сообществом и соответствующими нормами международного права. И совсем иное дело — формирование сецессионистских движений вне исторического контекста, в качестве чисто политических провокаций, в целях рвущейся к власти узкой группы авантюристов. Конечно, и в этом случае будут скорее всего задействованы и пущены в оборот этнополитические мифы, разжигающие чувства уязвленного национального самолюбия, и политические авантюристы, стремящиеся к личной власти или выполняющие задания по дестабилизации молодых демократий, постараются выступить в роли своего рода «этнических предпринимателей» в надежде мобилизовать массы «соотечественников» на борьбу с «врагами нашего народа» (классические примеры такого рода — разыгранная по нотам и идеологическим партитурам прокоммунистических заговоров антигрузинская истерия в Южной Осетии и в Абхазии на рубеже 1980–1990-х годов; попытка разжечь польско-литовские противоречия и использовать польское меньшинство в качестве пятой колонны против борющейся за независимость Литвы; апелляция к русскому национальному самосознанию и достоинству в северной Эстонии, в Крыму, в Приднестровье и т.п.). Однако профессиональный историк и этнолог должен уметь отличить в этой этнополитической мифологии подделку, мимикрирующую под феномен «народной памяти», от аутентичных исторических и этнопсихологических реалий так же, как специалисты банковского дела отличают фальшивые купюры и монеты от подлинных.
Меньше всего лично меня в этой связи устраивает уже стершаяся от частого повторения, банальная формула, сводящаяся к тому, что все территории так или иначе когда-то кем-то были завоеваны и, следовательно, бесполезно раскручивать вспять бесконечную спираль исторических воспоминаний, надо признать как объективную данность полиэтнический состав нынешних государств и не пытаться сводить счеты с «завоевателями» и «оккупантами», которые таковыми быть перестали. Весь вопрос здесь в том, действительно ли перестали. Да, наверно, все территории нашей планеты, затронутые человеческой цивилизацией, на протяжении длительной истории человечества многократно «завоевывались» и «освобождались», переходили из рук в руки, становились жаркими полями межэтнических и межконфессиональных споров и битв, и смешно раскручивать колесо истории назад до границ Римской империи или завоевательных походов Александра Македонского. Но эта элементарная истина не должна стать своего рода воровской отмычкой в нечистых руках тех политиков и тех политологов, которые ссылками на эту «вечную историю» пытаются оправдать современную политику аннексий, экспансии, воинствующего имперского шовинизма. На наших глазах, слава Богу, зарвавшегося Саддама Хусейна выбили из Кувейта, который он тоже, как известно, пытался «присоединить» к Ираку не без исторических ссылок на этническое единство населения, близость территорий и вечность процессов поглощения одних народов другими. На памяти предшествующего нам поколения, к середине 1940-х годов, фашистских оккупантов заставили уйти (и не силой убеждения, а силой оружия, включая массовое движение народного сопротивления) и из Парижа, и из Варшавы, и из Киева, и из таких (по убеждению этих оккупантов) «этнически родственных центров Великого Рейха», как Вена или Рига. Еще одним поколением раньше наши предки совершили героический прорыв, освободив себя и свою родную землю кто от столетней, а кто и от семисотлетней имперской власти или иностранной зависимости (чужеземного ига): на карте Восточной Европы появились (вновь или впервые) независимые Финляндия и Польша, Литва, Латвия и Эстония, Венгрия и Румыния, Болгария и другие славянские государства, и это движение к независимости, или по версальской и большевистско-ленинской формуле — к «самоопределению вплоть до отделения» — не остановили никакие разговоры о том, что бесполезно перекраивать территории, испокон веков служившие ареной взаимных завоеваний и никогда не бывшие ни «чистой», ни «вечной», ни, тем более, моноэтничной, скажем, Венгрией или Болгарией.
Я уж не говорю о гигантских изменениях, коснувшихся Африканского и Азиатского континентов в ходе деколонизации. Сторонникам политического «статус-кво» в Европе кажется, что эти процессы к нам никакого отношения не имеют, и как заметил однажды не без доли горькой иронии известный украинский большевик В.Затонский: «Принцип самоопределения наций очень хороший, пока дело касается Индии и Египта... но слишком непонятный, когда приходится решать все эти вопросы на разных окраинах, вроде Украины...»1
Не введя в политологический анализ процессов современности, обычно называемых «сепаратистскими движениями», такие исторические категории и понятия, как «империя», «колониальная система» и «национально-освободительное движение», мы, действительно, обречены на непонимание того, что происходит «на окраинах» российского государства, в каком бы измерении мы это государство ни брали: будь то царская империя, Советский Союз, современная Российская Федерация или Украина.
...каждая империя была чем-то непохожа на другие: у Британской были огромные заморские колонии; у Австро-Венгерской — никаких заморских владений, а теснейший конгломерат близлежащих территорий с крайне запутанным, перемешанным, чересполосным этническим составом населения; одни колонизаторы делали ставку на физическое уничтожение аборигенов «до последнего индейца», которого конкистадоры Америки предпочитали видеть не живым, а мертвым; другие, напротив, извлекали свои экономические выгоды из «управления» многомиллионным населением своих колоний и доминионов — таких, как Индия под владычеством Великобритании или арабский Магриб в руках буржуазной Франции. Но специфика ... любой ..... империи, сама по себе чрезвычайно интересная для историка, не снимает вопроса о сущности колониальной империи и, соответственно, о правомерности национально-освободительной борьбы угнетенных народов и естественности их государственного самоопределения в итоге этой борьбы.
«Обречены на рабство и ассимиляцию» — такова реальная угроза, реальный итог развития нерусских народов в составе многонациональной Российской империи. Только в этом контексте, на этом историческом фоне мы можем понять, насколько необходимым для спасения и выживания этих народов было обретенное ими «право на самоопределение», насколько желанным и долгожданным был этот луч надежды, мелькнувший среди грозных туч на небосклоне XX столетия. По-разному смогли использовать народы России этот исторический шанс, разные у них были для этого и стартовые возможности, и силы. Одни из них мягко, дипломатично, почти бескровно добились желанной свободы и независимости, другим пришлось заплатить за это самую высокую цену, значимость которой мы с трепетом и ужасом вновь ощутили, подводя итоги последней чеченской войны. Одни свободно и независимо вошли в содружество европейских наций уже в конце второго десятилетия нашего века (Польша, Финляндия), другие прошли к этой цели извилистый, перебитый на трудном изломе 1920-х, 1930-х или 1940-х годов, совсем недавно вновь обретенный и выпрямленный путь (Украина, Литва, Латвия, Эстония, независимые государства Средней Азии и Закавказья), третьи вновь погружаются в позорное, «добровольное» рабство (бедная Белоруссия!), четвертые бьются за свою еще далекую свободу на настоящих, горячих, и на холодных, дипломатических, баррикадах, пятые еще пребывают в тревожном летаргическом сне. Но перспектива «самоопределения вплоть до отделения» у всех народов бывшей империи, в принципе, одна, и если здесь нужны исторические аналоги, то мне кажется, самым близким для России является пример Австро-Венгерской империи. Распавшись, она не погибла и не исчезла, она дала европейской и мировой культуре такие живые ростки новой государственности, такие высокие демократические культуры, как современная Австрия, современная Венгрия, современная Словения, в значительной части — современная Украина и еще целое соцветие молодых восточно- и центральноевропейских государств, она сохранила величайший культурный потенциал собственно австрийской культуры и без всяких морей и океанов, без атомного оружия, без гигантской армии и флота, без регалий мертвой славы Габсбургов и без неофашистской истерии стала величайшим европейским государством, оплотом демократии — современной, прекрасной Австрией. В минуты оптимистического прозрения я верю в подобную, достойную и светлую судьбу России.
Противники «национальной государственности» и права народов на самоопределение в таких формах часто говорят сегодня об интеграционных процессах, даже сетуют и изумляются: что ж, мол, это такое, Европа объединяется, строит единое экономическое пространство, сносит пограничные столбы и таможенные барьеры между государствами, а вы, дикие и неразумные (наверное, «вы» — литовцы, само собой разумеется, «вы» — хорваты, мусульмане Боснии и т.д.), наоборот, дробите свои государства на части, разъединяетесь, вводите визовый режим, опутываете колючей проволокой нейтральные полосы и черт знает, чем еще занимаетесь, даже за спорные приграничные территории между собой воюете, как Армения и Азербайджан. Кажется, нелепо, но все это было бы смешно, если бы не было так грустно и так неизбежно. Кажется, еще Владимир Ильич по какому-то серьезному вопросу партийного строительства сказал, — и не грех его здесь процитировать: «Прежде чем объединяться, надо решительно и основательно разъединиться».
http://www.pudkarpatskarus.eu/
О вооруженных силах речь не идет. Речь идет о дипломатии! Россия и Чехословакия подписав в 1945 году договор Фирлингера Молотова, сделала неграми русинов. В настоящее время, русины просят их восстановить тот статус, в который они "засунули" русинов тогда. Заметьте мы акцент делаем не на агрессии, или очернении. Подкарпатская Русь прорусская.Цитата:
Сообщение от BondНет, это я понял. Россия и Чехия своими Вооруженными Силами обеспечат вывод оккупационных украинских войск. Что дальше ? Ваша цитата:Цитата:
Сообщение от rusin
Т.е. "Негр сделал свое дело..." и...?Цитата:
Республика Подкарпатская Русь не хочет на своей территории никаких военных баз
Украина "оживила" свою закарпатскую колонию обнищанием,уничтожением производства,нелегалами
Украина "оживила" свою закарпатскую колонию обнищанием,уничтожением производства, полчищами нелегалов и разжиганием межнациональной розни.
Что принесла Украина за 18 лет своего колониального правления в закарпатскую колонию? Кроме обнищания большинства закарпатцев, уничтожения производственной инфраструктуры, появились полчища нелегальных мигрантов из арабского мира. Присутствие на улицах Ужгорода лиц с явно выраженной африканской или азиатской внешностью уже не удивляет никого. Украина организовала через территорию своей закарпатской колонии переправку нелегальных мигрантов в ЕС, те из них которым не удалось прорваться оседают в закарпатской колонии Украины. Но уже сейчас наряду с увеличивающимся чувством противорабства в закарпатской колонии, заставила многих рассматривать украинскую систему как анахроническую; тем не менее переправка нелегалов продолжается. Судя по всему, до тех пор пока в закарпатской колонии действует украинская власть.
Ожидаемой Украиной ассимиляции в закарпатской колонии, не произошло, огромное количество нелегальных мигрантов так и не выучило славянских языков (русский, русинский), организовалось в мафиозные кланы и, как опасаются русины, может со временем стать очагом террористической деятельности. Ежедневно в сводках местных новостей фигурирует сообщения типа:"На Закарпатье нелегалы пытались прорваться в Венгрию", или, "нелегалы насилуют в извращенной форме" ...
В многонациональной Подкарпатской Руси никогда не было межнациональной розни. И сообщения, что на праздновании дня Ужгорода состоится"• Торжественное сжигание чучела жида, место проведения : площадь Почтовая, возле главного входа в ужгородский горисполком, начало в 14.00. " кроме шока и отвращения, ничего другого Украина уже вызвать не может.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Нарушать территориальную целостность Украины русины имеют право!
Республика Подкарпатская Русь обладает всеми атрибутами и признаками государства: гимном, флагом, гербом, Конституцией, территорией русинов на юг от Карпат, населением, а также правительством. При этом следует напомнить, что государство возникает из факта и для своего возникновения и существования не нуждается в признании со стороны других государств (так называемая "декларативная" теория признания).
Поэтому Республика Подкарпатская Русь является государством с 1 декабря 2008 года - момента восстановления своей государственности, независимо от того, признают ли его или нет другие государства. Одним из логических выводов из тезиса о государственности (а, стало быть, и международной правосубъектности Подкарпатской Руси) является то, что все государства, независимо от того, признают ли они или нет Подкарпатскую Русь, обязаны соблюдать по отношению к ней принципы и нормы общего международного права (в том числе обязаны воздерживаться от вооруженной агрессии против Подкарпатской Руси и вмешательства в ее внутренние дела). Что же касается вопроса о признании, то этот вопрос является, как справедливо отмечал еще Ганс Кельзен, вопросом сугубо политическим.
Другими словами, проблема Подкарпатской Руси сегодня - это не столько юридическая (международно-правовая) проблема, сколько проблема политическая, которая должна быть решена политическими средствами, чтобы облегчить реализацию международной правосубъектности Подкарпатской Руси.
Никто, не должен нарушать территориальную целостность и единство любого государства, в том числе и Украины. Но что нельзя делать другому государству - члену ООН, не запрещено русинскому народу в рамках осуществления им народного суверенитета и своего права на самоопределение: он имеет право выйти из состава Украины, не оглядываясь на территориальную целостность Украины; во-вторых, территориальная целостность любого суверенного государства, в том числе Украины, не должна нарушаться только при том условии, что эти государства, в том числе Украина, действуют с соблюдением принципа равноправия и самоопределения народов.
Закарпатская область с 1 декабря 1991 года дефакто не Украина, а с 1 декабря 2008 и деюре. Действительно, не важно какой статус придает Украина Республике Подкарпатская Русь - она уже НЕЗАВИСИМА, и ничего теперь не изменится! Да и официальное международное признание этого статуса не за горами.
Мировое сообщество не ко всякому "самоопределению" относится позитивно, называя стремящиеся к отделению от существующих государств движения сепаратисткими и, в случае использования ими насильственных методов борьбы, террористическими. В мире под правом на самоопределение понимается все что угодно: национально-культурная, национально-территориальная, культурно-персональная автономия - все, кроме права на отделение. Ведь все права и свободы народов и этносов можно соблюсти и без перекройки существующих границ. Ключом к их осуществлению служит Декларация прав человека. Но только не в Украине, которая против русинского народа осуществляла планомерный етноцид и ассимиляцию. 18 летний период работы русинов в правовом украинском поле, ничего не дал. Украина в нарушение всех международных норм и прав, проигнорировала результаты Закарпатского областного референдума 1991 года, кроме того отказала русинам в праве называться русинами.
Украине нужны были территории, а не люди! Как можно в 21 веке реализовывать государственный "План мероприятий по уничтожению русинов"? Это что за новые фашисты ?
Поэтому признание мировым сообществом независимости Республики Подкарпатская Русь не будет проблемной ни для Запада, ни для России, ни для США.
О предотвращении - русины несколько раз поднимали публично вопрос что в случае если не будут реализованы результаты референдума 1991 года и не признаны русины в составе Украины, русины решат вопрос без Украины и вне Украины. Даже после 1 декабря 2008 года русины дали шанс Украине начать решать вопрос. Украина отказывается ввести Закарпатскую область и русинов в свое правовое поле.
После официального обращения ООН к Украине по вопросу признания русинов в 2006 году и официальным пренебрежением Украина дала право русинам действовать в рамках международного права, не обращая внимания на тоталитарную Украину. Обвинить сейчас русинов в чем бы то нибыло невозможно. ВСЕ вопросы по поводу ЛЮБЫХ НЕГАТИВНЫХ последствий подобной политики Украины по отношению к русинам, для самих украинцев, можно и ДОЛЖНО задавать только ОДНОМУ человеку, ПОЛНОСТЬЮ И БЕСПОВОРОТНО НЕСУЩЕМУ ВСЮ ПОЛНОТУ ОТВЕТСТВЕННОСТИ как за ПРЕСТУПНЫЕ РЕШЕНИЯ, так и за ИХ ПОСЛЕДСТВИЯ - г-ну ЮЩЕНКО.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Подкарпатская Русь готова к провозглашению независимости, учитывая результаты референдума 1991 года, на котором 78% граждан высказалось за самоуправляемый статус Закарпатья и 18 летнее нежелание Украины его реализовать. Кроме того следует учитывать то, что русинский народ свое право на самоопределение реализовал еще в прошлом столетии, вместе с словацким, чешским и другими народами Европы. И с учетом того что 1 декабря 2008 года уже была восстановлена государственность Республики Подкарпатская Русь.
Документы международного права, а главное, сама историко-политическая реальность дают основания для утверждения, что самоопределение народа, как феномен политики и права, представляет собой прежде всего сложную систему диалектически взаимосвязанных определений народом своего политического статуса, экономического статуса, социального статуса, культурного статуса, статуса владельца, собственника природных ресурсов и богатств (земля, вода, воздух, леса и животный мир, энергоносители, ископаемые ресурсы) и статуса владельца, собственника социальных ресурсов (промышленность, транспорт, энергосистема, финансы, материальные и духовные культурные ценности, наука).
Без осуществления этих начал, этих определений в их тесной взаимосвязи в соответствии с международными и внутринациональными стандартами, механизмами и процедурами ни о каком реальном самоопределении народа, ни о каком его дальнейшем реальном суверенном развитии не может быть и речи.
Русины наполнили предложенную систему определений реальным социально-экономическим и политико-правовым содержанием: самоопределившийся русинский народ путем выработки и принятия "Русинской концепции", определился с созданием государство политической демократии-Республики Подкарпатская Русь; будет развивать экономику смешанную, на плюралистической основе форм собственности; будет формировать общество, где государство и народ являются равноправными партнерами по обеспечению благосостояния и достоинства суверенного гражданина; государство и общество будут основываться на принципах национальной идеи и национального интереса, развивать национальную культуру, защищать и развивать национальный язык как государственный. И наконец, государство, общество, народ будут абсолютными собственникоми, владельцами всех природных и социальных ресурсов и богатств страны.
Таким образом, самоопределение русинского народа — это процесс определения, установления и обеспечения политического статуса русинского народа, его экономического статуса, социального статуса, культурного статуса, статуса собственника, владельца как "естественных богатств и ресурсов" страны, так и социальных. Определение, установление и обеспечение именно этих пяти элементов содержания понятия и явления самоопределения народа в их единстве способно реализовать национально-государственный суверенитет русинского народа.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
С конца ХVIII в. в развитии Европы сталкиваются две тенденции – многонациональные государства стремятся к самосохранению существовавших границ, а неполноправные народы, их населяющие – к национальному самоопределению. Национальное самоопределение – если оно возникало в форме стремления к созданию независимого государства – практически всегда одерживало верх, иногда даже спустя многие десятилетия.
Провозглашение восстановления государственности Республики Подкарпатская Русь свидетельствует и о кризисе мировой дипломатии, которая не сумела предотвратить превращение регионального нарушения этнических прав русинского народа в Европе в появление нового государства на политической карте мира.
Украинские власти давно бойкотировали/игнорировали любые формы политического волеизъявления русинов, на территории русинов на юг от Карпат. Можно привести в пример Закарпатский областной референдум 1991 г. о самоуправляемой территории : было проигнорировано волеизявление 78% жителей Закарпатской области. А в 1996 году Украина начала реализацию государственного "Плана мероприятий по уничтожению русинов". В 2006 году Украина проигнорировала рекомендации ООН по признанию русинов. В 2008 начались гонения против русинов. СБУ вызвало на допросы более 2000 тысяч русинов, обыски в алтаре православного храма с выламыванием храмовых дверей.....
В результате подобной украинской политики 1 декабря 2008 года Республика Подкарпатская Русь в одностороннем порядке восстановила свою государственность. В последующие дни это решение было озвучено перед мировым сообществом как свершившийся факт.
В настоящее время национальное самоопределение русинского народа рассматривается не только как правовой принцип и политический лозунг, но и как имеющий свои этапы, национальную и региональную специфику исторически обусловленный процесс.
На территории Подкарпатской Руси (помимо русинов) проживают представители многочисленных национальных меньшинств – венгры, румыны, русские, словаки, цыгане и другие. Одни живут относительно компактно и даже составляют большинство в определенных населенных пунктах, другие – расселились по всей территории Подкарпатской Руси. Русины признают полиэтничный характер территории русинов на юг от Карпат - Республики Подкарпатская Русь, а также равенство права и возможностей всех его жителей. Независимо от социальной природы государства и этнического состава его населения.
В Подкарпатской Руси идет формирование полиэтничного демократического правового государства,с сохранением полиэтничного состава населения Подкарпатской Руси при соблюдении равных – индивидуальных и коллективных – прав всех населяющих его граждан, независимо от национальной и конфессиональной принадлежности и численности этнических коллективов.
18 летний опыт показывают, что в Подкарпатской Руси сложилась совершенно иная ситуация, чем на Балканах, или Кавказе, или даже в Приднестровье связанная и с множественностью этнонациональных образований, традициями взаимоотношений между разными народами Подкарпатской Руси. Но русинам важна была не только цель - Республика Подкарпатская Русь – важен был и способ достижения цели. В процессе самоопределения русинского народа, от формы и методов реализации восстановленной государственности зависело и зависит до сих пор, очень многое.
Не подходят сравнения Подкарпатской Руси и с другими регионами в Европе, странах иных традиций и иной политико-правовой культуры (Баскония, Шотландия, Бельгия, Корсика и т.д.). Распад СССР (1991 г.), «бархатный развод» Чехии и Словакии (1992–1993 гг.), да и решение вопроса о выходе Черногории из состава Государственного союза Сербии и Черногории (2006 г.) ближе всего по сценарию к нынешнему разьединению Подкарпатской Руси с Украиной. Хотя, надо быть очень осторожным с проведением пространственных (с другими государствами) и хронологических (с другими историческими эпохами) параллелей.
Этнотерриториальные изменения в Европе процесс только начавшийся. Начался новый этап развития государственности, новый этап процесса национального самоопределения на территории Европы, который не вчера начался и не завтра закончится.
Учитывая трагический опыт ХХ в., было важно, чтобы самоопределение Подкарпатской Руси было достигнуто мирным путем в результате переговоров, международных конференций, конгрессов. Нынешние развитие событий в Подкарпатской Руси показало, что процесс межэтнических отношений здесь идет и дальше пойдет по мирному пути. Международный аспект восстановленной государственности и международного признания - Республики Подкарпатская Русь на кратко–, средне– и долгосрочную перспективу выступает как стабилизирующий фактор в Центральной Европе для внутреннего развития соседних государств и международных отношений в целом.
http://www.pudkarpatskarus.eu
Русин ! Очень интересно. Скажите, положа руку на сердце. Сколько жителей Закарпатья поддерживают идею русинства ? Приведите статистику. Приведите факты борьбы... Не статьи, заявления и протоколы собрания широкого круга ограниченных идеей причастных, а проявления гласа народа ?
В одноклассниках ру, в группу "Республика Подкарпатская Русь" Ежедневно подключается от 25 до 50 человек в день. Сейчас группа уже под две тысячи. Заметьте тема политизированна самим названием и народ тем не менее идет. Относительно борьбы, не хочу распространяться Но одесса, Крым, Донецк завалены СБУ. Мы научились противостоять. Без залетов!Цитата:
Сообщение от Bond
Почему галицкие националисты и «телебрехуня» из спецслужб молчат при слышании заявлений Яценюка о «сепаратизме» с его сепаратисткой франц-иосифоманией?
Или о фактах открытых призывов Арсения Яценюка передвинуть восточную межу – границу Украины – «… до Владивостока.. с центром в Киеве», т.е. призыв завоевать Россию?
http://unian.net/rus/news/news-339383.html
Вспоминается нам фраза из фильма: «Царь! Очень приятно: царь!» Многие удивляются, почему молчат галицкие националисты и пресс-служба СБУ, услышав явные призывы к сепаратизму от «спасителя отечества» Арсения? Ведь когда в Одессе ставили памятник царевне Екатерине, было столько галицко-нацистского зуда, заявлений СБУ и телевизионной заказной шумихи, что казалось, будто в Иерусалиме решили увековечить Гитлера. А тут Арсений Яценюк решил поставить в Черновцах, под боком нацистов, памятник австрийскому императору Францу-Иосифу – и никакой реакции – ни справа, ни слева, ни от местных властей, ни от СБУ! О, это вам не Ужгород, где не за памятник, а всего за самовольно поставленную палатку брат Арсений понес ощутимые морально-электоральные убытки от зорких местных властей, охраняющих нас, русинов, от непрошенных «спасителей». Ведь русинский Ужгород спасали все кому не лень: венгры 1000 лет назад минули полянский Киев и нашли под Карпатами русинов и спасли нас, вытиснув в горы, а сами… от Захоня до Балатона. Потом спасали нас чехи, галицкие нелегалы-террористы из Абвера в 1938 г., Горти Миклош в 1939. А затем советская армада освободила Европу и нас от фашизма, но, почему-то позже не захотела оставить территорию суверенной Подкарпатской Руси и тоже освободила русинов…, но уже от статуса суверенной национальной державы и от Европы.
Ладно, молчат и «остатки» коммунистов – все-таки они видят, что наполовину румынские Черновцы с жителями с румынскими паспортами и галицкие грады и веси с жителями с польскими картами, уже не их регионы. Там вылезли из подполя «остатки» дивизии СС. Тут же и твердая рука Варшавы чувствуется. Но куда же смотрят «филии спецслужб»: всевозможные Братства, УНА-УНСО, несвободная Свобода и УНП? Ведь поставили же памятник монарху государства, угнетавшему две сотни лет «часть Руси-Украины», причем как раз их, буковинско-галицкую!
А, возможно, Франц-Иосиф был не самым злостным угнетателем? Извините, но уж точно известно, что «добренький австрияка Франц-Иосиф» вместе с европейскими немцами явно не собирались давать независимость подчиненной Буковине и Галиции. О, если бы не проукраинский злой правитель Сталин…, быть бы сегодня Черновцам румынским градом, Львову польским Лембергом, а в нем, как и до 1939 г., было бы 70% поляков, 10% евреев и аж 7% украинцев. О, если бы не Сталинские проукраинские решения, вопреки воле галицкого народа, присоединить их к матери их Советской Украине, откуда бы мы имели сегодня «польский Пьемонт украинства»? Да и с древностью львовского пива пришлось бы давать другие числа «відчуй смак вигаданої легенди Лемберга, а не Львова», и не 1715, а 1939».
Впрочем, Яценюк дал другое объяснение своему желанию увековечить австрийского монарха – мол, он много сделал для Черновцов. «Буковина была частью империи, и именно в период существования этой империи здесь происходило очень серьезное развитие» - заявил Яценюк. Простите, но ведь в досоветское время и в русинов Закарпатья-Подкарпатской Руси «происходили очень серьезные развития» – здесь была даже своя национальная держава! Но это украинские историки, горе политики всячески скрывают и руками СБУ издевательски перекручивают историю до того садизма, что официально власти Украины уже ничего не признают с правдивой истории «русинського державотворення». Но зато кормят людей одними геббельсовскими мифами, а не согласных русинов, после официального осуждения Киевом сталинизма, снова смело поддают русинов сталинским же репрессиям. А о том, что в 21 января 1946 года УССР грубо аннексировала чужое для нее суверенное государство Подкарпатскую Русь, а после 1991 года и независимая Украина, творят этноцид и геноцид оставшихся русинов, предпочитают сегодня многие политики и журналисты молчать.
Но надо же быть последовательными! Франц-Иосиф много сделал для Черновцов!
Но и Екатерина – для Одессы, а чехи и русины для Подкарпасткой Руси тоже изрядно потрудились? Катерина "всего-навсего" отвоевала у турков эту территорию и основала Одессу. Часть этой «екатерининской» территории уже отдана Ющенком Румынии, что является беспрецедентным фактом публичного сепаратизма властей с реальным передвижение межи державы в сторону ее уменьшения. Но, заметьте, этого также не увидели в СБУ и Генпрокуратуре. В Черновцы ни одного галицкого нациста не привезли. А ведь в Одессу, ездили нацисты со Львова учить одесситов. Злые языки говорят, что галицкие юнцы-нацисты разъезжают по Украине по приглашению спецслужб, и по 100-200 гривенных за день за махание флагом каждому дают. А куда подевались другие «спасители украинцев» тягнивбоки?
Простите, но Франц-Иосиф все таки много сделал для Черновцов!
А Екатерина! Она еще и Крым отвоевала для Хрущова, и Днепропетровск основала для лазаренка. Вот если бы вместо увековечивания памяти всеукраинского старосты щирого украинца Петровского, организатора Голодомора, власти Украины вернули бы городу его историческое имя – Екатеринослав! Думаю, Арсений Петрович против не будет. Да и русины только за! Ведь мы, русины, живем компактно на своей русинской земле, имеем историческую память, молимся, беседуем и поем по нашему! А в наших братьев украинцев память формируют сегодня канадско-польской «историей Украины для внутреннего пользования». Жаль конечно, но факт, что эти «истории» не первой свежести!
Кстати, Яценюк назвал и более конкретную причину своей франц-иосифомании: мол, император основал Черновецкий университет – тот самый, который закончил товарищ экс спикер.
«Перебачте, вповист русин – простите, скажет русин», а Ужгородский университет был открыт в досоветское и в доукраинское время, и открывался для жителей суверенной державы Подкарпасткой Руси - Закарпатской Украины – державы русинов, просуществовавшей полтора года: от 26 ноября 1944 г. до 21 января 1946 г. Дольше не дали русинам жить в своем суверенном государстве украинские сечевики, прибывшие в край уже сталинистами-коммунистами, насильственно нарушившими статус русинской державы, превратив ее в свою Закарпатскую область! Одним словом, и галичане и украинцы спасали русинов от суверенной державы, от Европы, куда сегодня сами никак не доберутся!
Нужно вспомнить, что и в Киеве в парке возле красного корпуса университета когда-то стоял памятник его основателю – императору Николаю I. Советская украинская власть с ее нелюбовью к разным монархам свергла основателя с пьедестала и поставила Шевченко. Да еще и университет, носивший имя святого князя Владимира, назвала именем этого поэта. Ну, где же справедливость по-Яценюку? Советская украинская власть закончилась, Сталин осужден, Гитлер восхвален, а несправедливость не устранили. Почему, спрашивается?
Никто и ничего не имеет против Шевченко. И русины любят его. Но что он, собственно, для того университета сделал? Почему занял место царя Николая, русского Франца-Иосифа? Только потому, что тот его угнетал?! Правда, украинец Бузина рассказывает, что и не угнетал вовсе, что «Тарас Григорьич горилку в Киеве попивал да с девками гулял», но не будем оспаривать официальную версию – угнетал, так угнетал. Только если на одну чашу весов положить основание университета, а на другую – Шевченко, для нас с Яценюком – первая перевесит.
В общем, нужное дело сделал п. Яценюк. Восстанавливать историческую справедливость – так по полной программе! В Харькове поставить памятник царю Алексею Михайловичу как основателю города и Александру I как основателю университета. В Донецке – как говорит Чаленко – Александру II, как основателю города и даже Л¸не Брежневу, как основателю университета.
А вот на Закарпатье – честно русинам вернуть их досоветский статус государственности, хотя бы в форме национальной автономии в составе Украины, за что они уже 18 лет назад проголосовали, а результаты их политической воли стали Законом дл Украины.
Но никак не вяжется демократическая позиция п. Яценюка и мирная позиция русинов с агрессивно-репрессивной позицией свидомых борцов-енкаведистов из СБУ против «сепаратизма». В вчерашней статье на сайте (Власти.Нет), о какое название!, спецы-фантасты из СБУ, услышав факт открытого призыва Арсения Яценюка передвинуть восточную границу Украины – «до Владивостока… из центром в Киеве», уловивши его призыв захватить Россию, поспешили с надуманной темой, что «нападение (именно) России развернется в ближайшее время» на Украину (см. http://vlasti.net/news/61569#4d666fd...a863704b074ce1). Спецы из спецслужб цинично там пишут: «Прежде всего, обеспечение конституционных прав и свобод граждан Украины должно стать (ибо до сегодня не стало, автор.) смыслом государственной политики не только на уровне громких деклараций, но и в реальности. При этом ключевую роль тут сыграет реформируемая судебная система, которая на основе верховенства права будет гарантировать права и защищать законные интересы граждан. …Нужно полнее использовать возможности международных организаций, таких как СНГ, ОБСЕ, ООН, Совет Европы и т.д., для продвижения политического курса Украины и пропаганды ее политики». (Как говорят, конец цитаты). Аж не верится, что это писали парни из СБУ. Ведь такое всякое пишет их камуфляжная агентура в интернете, что диву даешься, человеки они вообще или нет? Да и выше 600 русинов репрессировали вызовами в СБУ с пустыми 5-6 часовыми допросами и с вопросом к каждому, мол, как же ты «споконвичный украинец» посмел назваться русином и просить автономии в составе Украины? Без руки Москвы тут не обошлось?! Ну и дают.
Это им-то, парням из СБУ, говорить о правах и свободах человека и упоминать о восстановлении ими же разрушенной судебной системы. Ужгородские судьи пооткровенничали нам, что они «на державной роботе и мусят такие решения принимать, какие поступят им из конторы украинского нквд…? Спасибо судьям за чистосердечное признание! Мы и сами знаем, как глубоко разрушена судовая система в Украине.
Замечу, в СБУ за целый год не смогли у личных высказываниях священника Димитрия Сидора найти что-нибудь такое откровенное «сепаратистское», как мы видим у Яценюка и у доброго десятка украинских политиков-сепаратистов ежедневно. За полтора года преследований против русинской нации и против священника Димитрия Сидора, кроме 6-ти заказных «экспертиз» текста коллегиальных решений русинских Меморандумов, ничего не нашли. Хоть прокуратура специальным указательным письмом в СБУ предписала им через полгода дальнейший поиск «сепаратизма», причем, «любыми средствами найти злый умысел» священника, дерзнувшего стать на защиту прав и свобод братьев-русинов. По указке прокуратуры в СБУ запустили вызывать русинов по второму и третьему кругу, ища того, чего нет. Сколько сил средств потрачено напрасно в СБУ на это позорное уголовное дело, как явный открытый политический заказ от первых лиц в державе против русинской нации. И это в то время, когда они допустили (иные говорят, что крышуют) кругом воровство, коррупцию, контрабанду, бизнес с нелегалами, взятки, подкуп, фальсификации и прочие украинские диво-чуда.
Ведь и Закарпатскую областную раду политические украинцы-киевляне сломали и заставили молчать, а СМИ коллективно принимают участие в политическом избиении коренных русинов на их русинкой земле, именуемой в международных документах досоветского времени, до 1944-45 гг., «автономной территорией русинов на юг от Карпат»!!!
Поэтому и сфальсифицировали, и сфабриковали в СБУ против русинской нации сталинское уголовное дело №499, приклеенное позже персонально одному священнику-русину. Против него и сшили позорнейшее сталинское политическое дело, фактически собравши в него собственные домыслы и фентези с мифическими «утками» о его призывах к сепаратизму, естественно, «подтвержденные заказными киевскими экспертизами», полными преступного чиновничьего антирусинского сговора.
Правда, из некоторых источников стало известно, что в СБУ, поговаривают возбудить уголовное дело и по факту призывов п. Яценюка передвинуть восточную границу Украины – «до Владивостока и с центром в Киеве». Ведь тут пахнет призывом брать Россию.
Ох и будут сидеть, еврей Яценюк и православный русин Димитрий Сидор вместе за сепаратизм возле… Владивостока. Далековато будет Ратушняку носить им передачи?
Не было бы это так смешно, если бы мы не были свидетелями реанимированного сталинского уничтожения прав и свобод в Украине, рвущейся (на словах властей) в Европу, а делами... падающей в пропасть. А может последовать мудрым поступкам п. Арсения и восстановить историческую справедливость не только Черновцам, но и всем регионам Украины?
Написал русин Иван Лецович по мудрой просьбе автора публикации Димитрия К. «что-нибудь добавить» на http://www.segodnya.ua/blogs/korotkovblog/12075921.html
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Почему галицкие националисты и «телебрехуня» из спецслужб молчат при слышании заявлений Яценюка о «сепаратизме» с его сепаратисткой франц-иосифоманией?
Или о фактах открытых призывов Арсения Яценюка передвинуть восточную межу – границу Украины – «… до Владивостока.. с центром в Киеве», т.е. призыв завоевать Россию?
http://unian.net/rus/news/news-339383.html
Вспоминается нам фраза из фильма: «Царь! Очень приятно: царь!» Многие удивляются, почему молчат галицкие националисты и пресс-служба СБУ, услышав явные призывы к сепаратизму от «спасителя отечества» Арсения? Ведь когда в Одессе ставили памятник царевне Екатерине, было столько галицко-нацистского зуда, заявлений СБУ и телевизионной заказной шумихи, что казалось, будто в Иерусалиме решили увековечить Гитлера. А тут Арсений Яценюк решил поставить в Черновцах, под боком нацистов, памятник австрийскому императору Францу-Иосифу – и никакой реакции – ни справа, ни слева, ни от местных властей, ни от СБУ! О, это вам не Ужгород, где не за памятник, а всего за самовольно поставленную палатку брат Арсений понес ощутимые морально-электоральные убытки от зорких местных властей, охраняющих нас, русинов, от непрошенных «спасителей». Ведь русинский Ужгород спасали все кому не лень: венгры 1000 лет назад минули полянский Киев и нашли под Карпатами русинов и спасли нас, вытиснув в горы, а сами… от Захоня до Балатона. Потом спасали нас чехи, галицкие нелегалы-террористы из Абвера в 1938 г., Горти Миклош в 1939. А затем советская армада освободила Европу и нас от фашизма, но, почему-то позже не захотела оставить территорию суверенной Подкарпатской Руси и тоже освободила русинов…, но уже от статуса суверенной национальной державы и от Европы.
Ладно, молчат и «остатки» коммунистов – все-таки они видят, что наполовину румынские Черновцы с жителями с румынскими паспортами и галицкие грады и веси с жителями с польскими картами, уже не их регионы. Там вылезли из подполя «остатки» дивизии СС. Тут же и твердая рука Варшавы чувствуется. Но куда же смотрят «филии спецслужб»: всевозможные Братства, УНА-УНСО, несвободная Свобода и УНП? Ведь поставили же памятник монарху государства, угнетавшему две сотни лет «часть Руси-Украины», причем как раз их, буковинско-галицкую!
А, возможно, Франц-Иосиф был не самым злостным угнетателем? Извините, но уж точно известно, что «добренький австрияка Франц-Иосиф» вместе с европейскими немцами явно не собирались давать независимость подчиненной Буковине и Галиции. О, если бы не проукраинский злой правитель Сталин…, быть бы сегодня Черновцам румынским градом, Львову польским Лембергом, а в нем, как и до 1939 г., было бы 70% поляков, 10% евреев и аж 7% украинцев. О, если бы не Сталинские проукраинские решения, вопреки воле галицкого народа, присоединить их к матери их Советской Украине, откуда бы мы имели сегодня «польский Пьемонт украинства»? Да и с древностью львовского пива пришлось бы давать другие числа «відчуй смак вигаданої легенди Лемберга, а не Львова», и не 1715, а 1939».
Впрочем, Яценюк дал другое объяснение своему желанию увековечить австрийского монарха – мол, он много сделал для Черновцов. «Буковина была частью империи, и именно в период существования этой империи здесь происходило очень серьезное развитие» - заявил Яценюк. Простите, но ведь в досоветское время и в русинов Закарпатья-Подкарпатской Руси «происходили очень серьезные развития» – здесь была даже своя национальная держава! Но это украинские историки, горе политики всячески скрывают и руками СБУ издевательски перекручивают историю до того садизма, что официально власти Украины уже ничего не признают с правдивой истории «русинського державотворення». Но зато кормят людей одними геббельсовскими мифами, а не согласных русинов, после официального осуждения Киевом сталинизма, снова смело поддают русинов сталинским же репрессиям. А о том, что в 21 января 1946 года УССР грубо аннексировала чужое для нее суверенное государство Подкарпатскую Русь, а после 1991 года и независимая Украина, творят этноцид и геноцид оставшихся русинов, предпочитают сегодня многие политики и журналисты молчать.
Но надо же быть последовательными! Франц-Иосиф много сделал для Черновцов!
Но и Екатерина – для Одессы, а чехи и русины для Подкарпасткой Руси тоже изрядно потрудились? Катерина "всего-навсего" отвоевала у турков эту территорию и основала Одессу. Часть этой «екатерининской» территории уже отдана Ющенком Румынии, что является беспрецедентным фактом публичного сепаратизма властей с реальным передвижение межи державы в сторону ее уменьшения. Но, заметьте, этого также не увидели в СБУ и Генпрокуратуре. В Черновцы ни одного галицкого нациста не привезли. А ведь в Одессу, ездили нацисты со Львова учить одесситов. Злые языки говорят, что галицкие юнцы-нацисты разъезжают по Украине по приглашению спецслужб, и по 100-200 гривенных за день за махание флагом каждому дают. А куда подевались другие «спасители украинцев» тягнивбоки?
Простите, но Франц-Иосиф все таки много сделал для Черновцов!
А Екатерина! Она еще и Крым отвоевала для Хрущова, и Днепропетровск основала для лазаренка. Вот если бы вместо увековечивания памяти всеукраинского старосты щирого украинца Петровского, организатора Голодомора, власти Украины вернули бы городу его историческое имя – Екатеринослав! Думаю, Арсений Петрович против не будет. Да и русины только за! Ведь мы, русины, живем компактно на своей русинской земле, имеем историческую память, молимся, беседуем и поем по нашему! А в наших братьев украинцев память формируют сегодня канадско-польской «историей Украины для внутреннего пользования». Жаль конечно, но факт, что эти «истории» не первой свежести!
Кстати, Яценюк назвал и более конкретную причину своей франц-иосифомании: мол, император основал Черновецкий университет – тот самый, который закончил товарищ экс спикер.
«Перебачте, вповист русин – простите, скажет русин», а Ужгородский университет был открыт в досоветское и в доукраинское время, и открывался для жителей суверенной державы Подкарпасткой Руси - Закарпатской Украины – державы русинов, просуществовавшей полтора года: от 26 ноября 1944 г. до 21 января 1946 г. Дольше не дали русинам жить в своем суверенном государстве украинские сечевики, прибывшие в край уже сталинистами-коммунистами, насильственно нарушившими статус русинской державы, превратив ее в свою Закарпатскую область! Одним словом, и галичане и украинцы спасали русинов от суверенной державы, от Европы, куда сегодня сами никак не доберутся!
Нужно вспомнить, что и в Киеве в парке возле красного корпуса университета когда-то стоял памятник его основателю – императору Николаю I. Советская украинская власть с ее нелюбовью к разным монархам свергла основателя с пьедестала и поставила Шевченко. Да еще и университет, носивший имя святого князя Владимира, назвала именем этого поэта. Ну, где же справедливость по-Яценюку? Советская украинская власть закончилась, Сталин осужден, Гитлер восхвален, а несправедливость не устранили. Почему, спрашивается?
Никто и ничего не имеет против Шевченко. И русины любят его. Но что он, собственно, для того университета сделал? Почему занял место царя Николая, русского Франца-Иосифа? Только потому, что тот его угнетал?! Правда, украинец Бузина рассказывает, что и не угнетал вовсе, что «Тарас Григорьич горилку в Киеве попивал да с девками гулял», но не будем оспаривать официальную версию – угнетал, так угнетал. Только если на одну чашу весов положить основание университета, а на другую – Шевченко, для нас с Яценюком – первая перевесит.
В общем, нужное дело сделал п. Яценюк. Восстанавливать историческую справедливость – так по полной программе! В Харькове поставить памятник царю Алексею Михайловичу как основателю города и Александру I как основателю университета. В Донецке – как говорит Чаленко – Александру II, как основателю города и даже Л¸не Брежневу, как основателю университета.
А вот на Закарпатье – честно русинам вернуть их досоветский статус государственности, хотя бы в форме национальной автономии в составе Украины, за что они уже 18 лет назад проголосовали, а результаты их политической воли стали Законом дл Украины.
Но никак не вяжется демократическая позиция п. Яценюка и мирная позиция русинов с агрессивно-репрессивной позицией свидомых борцов-енкаведистов из СБУ против «сепаратизма». В вчерашней статье на сайте (Власти.Нет), о какое название!, спецы-фантасты из СБУ, услышав факт открытого призыва Арсения Яценюка передвинуть восточную границу Украины – «до Владивостока… из центром в Киеве», уловивши его призыв захватить Россию, поспешили с надуманной темой, что «нападение (именно) России развернется в ближайшее время» на Украину (см. http://vlasti.net/news/61569#4d666fd...a863704b074ce1). Спецы из спецслужб цинично там пишут: «Прежде всего, обеспечение конституционных прав и свобод граждан Украины должно стать (ибо до сегодня не стало, автор.) смыслом государственной политики не только на уровне громких деклараций, но и в реальности. При этом ключевую роль тут сыграет реформируемая судебная система, которая на основе верховенства права будет гарантировать права и защищать законные интересы граждан. …Нужно полнее использовать возможности международных организаций, таких как СНГ, ОБСЕ, ООН, Совет Европы и т.д., для продвижения политического курса Украины и пропаганды ее политики». (Как говорят, конец цитаты). Аж не верится, что это писали парни из СБУ. Ведь такое всякое пишет их камуфляжная агентура в интернете, что диву даешься, человеки они вообще или нет? Да и выше 600 русинов репрессировали вызовами в СБУ с пустыми 5-6 часовыми допросами и с вопросом к каждому, мол, как же ты «споконвичный украинец» посмел назваться русином и просить автономии в составе Украины? Без руки Москвы тут не обошлось?! Ну и дают.
Это им-то, парням из СБУ, говорить о правах и свободах человека и упоминать о восстановлении ими же разрушенной судебной системы. Ужгородские судьи пооткровенничали нам, что они «на державной роботе и мусят такие решения принимать, какие поступят им из конторы украинского нквд…? Спасибо судьям за чистосердечное признание! Мы и сами знаем, как глубоко разрушена судовая система в Украине.
Замечу, в СБУ за целый год не смогли у личных высказываниях священника Димитрия Сидора найти что-нибудь такое откровенное «сепаратистское», как мы видим у Яценюка и у доброго десятка украинских политиков-сепаратистов ежедневно. За полтора года преследований против русинской нации и против священника Димитрия Сидора, кроме 6-ти заказных «экспертиз» текста коллегиальных решений русинских Меморандумов, ничего не нашли. Хоть прокуратура специальным указательным письмом в СБУ предписала им через полгода дальнейший поиск «сепаратизма», причем, «любыми средствами найти злый умысел» священника, дерзнувшего стать на защиту прав и свобод братьев-русинов. По указке прокуратуры в СБУ запустили вызывать русинов по второму и третьему кругу, ища того, чего нет. Сколько сил средств потрачено напрасно в СБУ на это позорное уголовное дело, как явный открытый политический заказ от первых лиц в державе против русинской нации. И это в то время, когда они допустили (иные говорят, что крышуют) кругом воровство, коррупцию, контрабанду, бизнес с нелегалами, взятки, подкуп, фальсификации и прочие украинские диво-чуда.
Ведь и Закарпатскую областную раду политические украинцы-киевляне сломали и заставили молчать, а СМИ коллективно принимают участие в политическом избиении коренных русинов на их русинкой земле, именуемой в международных документах досоветского времени, до 1944-45 гг., «автономной территорией русинов на юг от Карпат»!!!
Поэтому и сфальсифицировали, и сфабриковали в СБУ против русинской нации сталинское уголовное дело №499, приклеенное позже персонально одному священнику-русину. Против него и сшили позорнейшее сталинское политическое дело, фактически собравши в него собственные домыслы и фентези с мифическими «утками» о его призывах к сепаратизму, естественно, «подтвержденные заказными киевскими экспертизами», полными преступного чиновничьего антирусинского сговора.
Правда, из некоторых источников стало известно, что в СБУ, поговаривают возбудить уголовное дело и по факту призывов п. Яценюка передвинуть восточную границу Украины – «до Владивостока и с центром в Киеве». Ведь тут пахнет призывом брать Россию.
Ох и будут сидеть, еврей Яценюк и православный русин Димитрий Сидор вместе за сепаратизм возле… Владивостока. Далековато будет Ратушняку носить им передачи?
Не было бы это так смешно, если бы мы не были свидетелями реанимированного сталинского уничтожения прав и свобод в Украине, рвущейся (на словах властей) в Европу, а делами... падающей в пропасть. А может последовать мудрым поступкам п. Арсения и восстановить историческую справедливость не только Черновцам, но и всем регионам Украины?
Написал русин Иван Лецович по мудрой просьбе автора публикации Димитрия К. «что-нибудь добавить» на http://www.segodnya.ua/blogs/korotkovblog/12075921.html
http://www.pudkarpatskarus.eu/
СБУ подтвердило-русины восстаналивают свою государственность правовым путем!
Русины идут правовым путем. То что в действиях русинов нет криминала, свидительствует заявление Наливайченко. Глава СБУ, Наливайченко, полностью подтвердил, легитимность принятых русинами решений по восстановленной, 1 декабря 2008 года государственности Республики Подкарпатская Русь. В своем заявлении, он акцентировал, только на одном - снятии с регистрации Сойма ПР. Во всем остальном СБУ в действиях русинов не усматривает криминала. По крайней мере, за криминал в Крыму он в том же заявлении сказал прямым текстом. Т.е. Украина, в очередной раз, подтвердила отсутствие всякого криминала в действиях русинов, по восстановлению своей государственности. Гарантия обьективности данного факта - СБУ никто в мире не назовет прорусинской организацией.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Cколько русинов в Подкарпатской Руси и имеет ли русинская идея поддержку местного населения? Вопрос сложный, поскольку в заидеилогизированной Украине миф о том что русинов нет, а русинская идея так и вообще исключительно заграничного разлива потихоньку начинает сходить на нет. Очередным подтверждением несостоятельности антирусинского мифотворчества Украины служат социальные сети в Интернете. Для примера возьмем одну из наиболее известных http://www.odnoklassniki.ru/ Созданная там группа "Республика Подкарпатская Русь" за три месяца набрала более 2-х тысяч человек. Динамика роста группы в последнее время 25-30 человек в день. Идут активные обсуждения разных тем. Аудитория группы 25-50 лет. Представлены практически все населенные пункты, как и по этническому составу. Уже сложился костяк группы и ее общая направленность. Группа уже сейчас начала выходить в лидеры среди региональных групп, а по динамике и вовсе лидирует.Выводы делать еще рано, но старт группа взяла успешно. А главное, настрой в группе, абсолютно не соответствует тому который Украина рисует всему миру о русинах. Республика Подкарпатская Русь, успешна, во всех отношениях.
http://www.pudkarpatskarus.eu
16 мая в Cваляве состоялась учредительная конференция Народной Рады Подкарпатской Руси(НРПР). На конференции было принято решение о создании общественной организации НРПР, избраны руководящие органы. Председателем НРПР избрали В.Микулина. После конференции был подготовлен пакет документов для государственной регистрации в органах юстиции. После первой подачи документов, Закарпатское управление юстиции дало официальный отказ, было сделано несколько замечаний. Устранив все замечания указанные юстицией и подав в очередной раз пакет документов, управление юстиции дало повторный отказ. На сей раз, ссылаясь на предписание СБУ, подписанное начальником Закарпатского управления СБУ генералом В.Рокитським. Аргументы в письме СБУ отсутсвуют. В протоколе учредительной конференции нет и упоминания о том что пытались навязать участникам конференции, а следовательно они основывались на вымышленных фактах, которые якобы должны произойти в будущем.А отказ за то что может произойти в будущем, а не опираясь на Закон об общественных объединениях говорит о том что русинов вывели за правовое поле Украины, а вместо Закона действует государственный " План мероприятий по уничтожению русинов", который подменяет собой Закон. СБУ объезжает всех участников конференции и пытается найти какие то факты чтобы аргументировать свое письмо.Но увы... русины законопослушны и все сделали согдласно украинского законодательства.
В.Микулин обращается к мировой общественности и правозащитным организациям, дать правовую оценку о правомочности действий Закарпатского областного управления юстиции и украинских спецслужб по отношению к русинам, считая их действия выполнением политического заказа и очередным подтверждением реализации Украиной "Плана мероприятий по уничтожению русинов" тем самым они пытаются доказать что русинов нет, небыло и никогда не будет.
http://rusinmaromorosh.livejournal.com/25068.html
Украина сдала Галичину и галичан полностью.
То что русины проведя 4-й Европейский Конгресс Подкарпатских Русинов поступили правильно свидетельствует реакция украинских спецслужб. Конгресс начался в 11 часов а уже с 10 пошли провокационные материалы в сети от имени якобы русинов. Первые итоги Конгресса уже подтверждают Конгресс засвидительствовал, русины не сворачиваю с избранного пути к восстановленной государственности. После украинского цирка с регистрацией Народной Рады Русинов Подкарпатской Руси, в которой отличился лично начальник управления СБУ генерал Рокитский, с последующими допросами всех участников учредительной конференции НРПР, у русинов исчезли всякие илюзии относительно Украины. Видя бесперспективность подобной практики, украинские спецслужбы идут на все чтобы остановить победную поступь русинского народа. Испробовали уже все известные им приемы и методы.
Но ситуация которая сложилась вокруг будущего Украины незавидная.После осуждения пактов Молотова Рибентропа со стороны ЕС, и целого ряда мероприятий последовавших после того, вопрос о Галичине уже решен и ее возвращение в Польшу вопрос ближайшего будущего. Демаркация границы между Республикой Подкарпатская Русь и Украиной фактически будет демаркироваться граница между Республикой Подкарпатская Русь и Польшей. Вот почему галичане любыми способами пытаются сорвать восстановленную государственность Республики Подкарпатская Русь. Украина сдала Галичину и галичан полностью. Галичане пытались внедрить в русинское движение якобы русинов (недавний пример с провалом члена президии КУН, штатным агентом СБУ Николаем Старостой), не вышло, пытались скомпроментировать русинских лидеров - не вышло, сейчас пробуют использовать запугивание и разного рода посулы на русинских активистов, которые "должны осудить" все решения русинских конгрессов.Одно можно гарантировать в Польше с одним из своих воеводств Галичиной быстро наведут порядок. И правильно сделают!
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Русины провели онлайн конференцию на "Одноклассниках.ру" о языковой дискриминации в Украине.
На "Одноклассниках.ру" в группе "Республика Подкарпатская Русь"(2600 участников) была проведена первая онлайн конференция. Тема онлайн-конференции "Противодействие использованию венгерского языка, запрет на изучение русинского языка и истории русинов в гос.школе - один из элементов геноцида русинской нации и венгров", 47 сообщений, 13 участников. Если учесть что подобная конференция проводилась впервые можно было бы сказать :"Первый блин комом".
В рамках обсуждаемой темы были подняты интересные вопросы. В частности Александр Гулян отметил:"Язык это основа самоидентификации человека относительно национальности к которой он принадлежит.нет языка не и национальности.многие народы исчезли со страниц истории и в первую очередь ассимиляции подвергался язык.мы должны учиться и учить наших детей родному языку так как в нем заложена сама история народа." Венгр Кишш Бейло продолжил:"У нас в Солотвине очень много Румынов ,Венгров живет! У нас Румынская и Венгерская школа !Рядом со мной сидит мой сосед Румын, Мы гарантируем,что мы и наши дети будут разговаривать на родном языке! Украинская власть по нашему, как в агонии делает последние движения !Власть Таким способом хочет вокруг себя в последний раз Собрать своих поклонников,нацистов Украинцев !Но и они уже не доверяют Таким конченым политикам!Нас Закарпатских не так легко сломать!Просто надо объединить силы Русинам, Румынам, Венграм и другим нац. меньшествами и все изменим так как нам нравится, а не Чужим!Мы дома а они колонизаторы!" и продолжил вторым постом:"Они еще не знают то ,что когда речь идет про то,что быть нам или не быть,тогда нет такой преграды которого мы не возьмем !Мы видели здесь Монгольских орд ,Гитлеровцев ,И.Т.Д мы пережили всех!Хоть как старались запретить и язык и культуру ,2009 год живет Русинская культура ,и язык так как и Румынская, и Венгерская, и другие!Развалился СССР ,могучая Страна! долго не потянет и сепаратистская держава! Не выдержит долго никакая империя ,которая не признает других". Василий Руснак отметил:"Украинской "элите" нужно было бы познакомиться с деятельностью исторических личностей**В 1777г. (!!!)самый последовательный и решительный государственный деятель Габсбургской династии - королева Мария-Терезия издала Ratiо educationis - школьный устав. Дети теперь были должны посещать начальную школу и в ней учиться на своем родном языке. Греко-католический епископ Андрей Бачинский начал в Ужгороде готовить учителей для народных школ. Обучались будущие педагоги на русинском языке. На русинском языке велись дела епископской канцелярии, в которой на церковнославянском языке, очень близком к русинскому была издана Библия. Монархия начала также печатать венгерские, чешские, хорватские, сербские и румынские словари. Общались ее подданные также на государственном немецком.**" Павел Бушуев продолжил:"Стремление украинских властей вполне понятно - как можно скорее переплавить все существующие различия, унифицировать все и вся. Надо сказать, стремление не новое.
Вспомним слова Геббельса о том, что, уничтожая нацию, совсем не обязательно уничтожать все население. Достаточно уничтожить культуру - и через два поколения нация исчезнет сама. А что как не язык является залогом сохранения и передачи народной культуры?
Кроме опыта фашистов можно вспомнить и маниакальное стремление Иосифа Людоедовича Джугашвили сделать из всех народов СССР один единственный. Цель та же - легче управлять.
Так что правительство Украины идет по протоптанному и весьма сомнительному пути...." продолжил следующим постом: "Что касается языковой ситуации в Подкарпатской Руси, то на мой взгляд, это в настоящий момент ее самое уязвимое место. Украинская ассимиляция началась не 20 лет назад, а еще в советские времена, в рамках развития национализма в нац.республиках. Надо сказать, эта политика имеет определенные успехи - практически потеряли свой язык бойки, чуть лучше ситуация с гуцулами и лемками, хотя еще 50 лет назад все эти группы считали себя русинами.
Если для венгров запрещение языка в Закарпатье не обернется культурной катастрофой из-за близости Венгрии, то для нации русинов все может закончится плачевно.
Подкарпатская Русь в ближайший исторический отрезок обязана сформировать ЕДИНЫЙ нормированный русинский язык, признаваемый ВСЕМИ русинами, в этом залог ее культурной и политической независимости." Прот.Димитрий Сидор продолжил :"Уважаемый Павел! Подкарпатские русины один из древнейших народов Европы, сохранивших свой язык за 1000 лет, благодаря церковнославянскому" Павел Бушуев уточнил:"Совершенно с Вами согласен, отче. Однако я имею в виду литературный язык с точки зрения лингвистики. В этом ракурсе он характеризуется определенными признаками.ЛИТЕРАТУРНЫЙ ЯЗЫК, наддиалектная подсистема (форма существования) национального языка, которая характеризуется такими чертами, как нормативность, кодифицированность, полифункциональность, стилистическая дифференцированность." Прот.Димитрий Сидор:"Одно дело, когда язык развивается свободно и по законам духа, другое дело, когда его уничтожают, а власти титульной нации закрыли для него все хода и пути, но не смогли изгнать его из быта, русинской семьи, улицы, Церкви и даже корчмы. В таком случае русинский язык стал для нас кодовым знаком, для молниеносного определения - свой-чужой -".
Александр Гегальчий в своем посте отметил:"Думаю, что кодификация - дело очень положительное. Без нее язык "размывается" чужими словами и слабеет во множестве диалектов (русинский на ПР, в Словакии, в Венгрии, бочванский)- с одной стороны, и костенеет, не развивается, пытаясь "остаться церковнославянским" - с другой стороны. То, что не удалось дотянуть кодификацию на ПР и не удалось договориться о совместной кодификации, по крайней мере со словацкими и мадьярскими русинами - огромная неудача,упущение не скажу, т.к. дело упирается и в деньги. Которых ридна не дает, да и большие братья тоже."
Павел Бушуев допустил, что подобную политику Украины можно сравнить с этноцидом:"Этноцид - процесс внешней аккультурации; вытеснение и отрицание всей "низшей" культуры традиционных обществ под видом расширения цивилизации и технологии.
греч.Ethnos - народ + лат.Caedere - убивать. Получается, что вполне можно..." Прот.Димитрий Сидор в своем посте:"В нашем отношении, этноцид - это этно смерть нации, а не просто внешние малозначащие запреты. Ющенко недавно сказал по ТВ, что геноцид = это не только убивать, но и запретить язык, культуру, верование, что, в итоге, приводит к реальному геноциду нации".
Здесь даны только некоторые посты онлайн-конференции, которые отражают ее содержание.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Боже, ну как голова то болит от этих текстов виртуального Прэзыдента.....виртуальной Рэспублики.....
Болит? Не читайте! Только и всего. Столько бы беды в мире было,от боли Вашей головы!Цитата:
Сообщение от alex
Cопроводительное письмо русинов для рассылки депутатскому корпусу 11 стран
Уважаемый депутат_________________________________
_______
Высылаем Вам для ознакомления пакет документов.
Русинская политическая нация, оказывавшаяся в сложных политических условиях, всегда учитывала свое неотъемлемое право - право русинского народа на самоопределение.
Им она воспользовалась и 21 декабря 1918 г., и в последующие времена. Международное право признает факт существования государства Подкарпатская Русь и русинской политической нации в досоветское время (до 1945 г.).
За год до распада СССР и провозглашения ВС УССР независимости Украины, 29 сентября 1990 г. Общество Карпатских Русинов приняло Декларацию, в которой просит Верховный Совет СССР "...отменить Указ Президиума Верховного Совета СССР от 22 января 1946 г. о преобразовании Закарпатской Украины в Закарпатскую область как такого, что противоречит международному праву и Конституции СССР, и издать вместо него новый Указ о преобразовании бывшей Закарпатской Украины в автономную Республику Подкарпатская Русь", т.е. воссоздания досоветского статуса национальной Республики Подкарпатская Русь.
После распада СССР, одного из виновников нарушения русинской государственности и его аннексии, возобновился досоветский статус Республики Подкарпатская Русь. Наличие результатов референдума 1 декабря 1991 года, как политической воли нашего народа поддержать восстановление русинской государственности, убедительно подтвердило, что русинская политическая нация жива и дееспособна.
С учетом упомянутого и реальной угрозы со стороны Украины уничтожения целого народа в Европе, и были приняты Решения 2-го Европейского Национального Конгресса Подкарпатских Русинов 25 октября 2008 г.: Акта провозглашения воссоздания Республики Подкарпатская Русь и избрания русинского национального правительства. Эти решения были приняты также с учетом:
- международных принципов неприменения силы,
- принципа ненарушения территориальной целостности,
- того факта, что Украина сознательно не ввела законодательно в свое правовое поле "территорию русинов на юг от Карпат",
- того, что Украина грубо проигнорировала политическую волю нашего народа, выраженную 1 декабря 1991 года на референдуме-плебисците,
- того, что Украина приняла в 1996 г. преступные правительственные "План-мероприятий..." по этноликвидации русинской национальности,
- того, что Украина опустилась до репрессивных мер против лидеров русинских организаций и судебного преследования сторонников русинского национального возрождения, официального препятствия на пути к реализации волеизъявления народа, считающихся военными преступлениями,
- игнорирования украинскими властями рекомендации ООН и других международных правовых институтов о фактах нарушения прав и свобод русинской национальной меньшины.
Эти доказанные факты этноцида, дискриминации с признаками геноцида русинской нации, заставили русинские организации во всем мире и в Украине, в целях самосохранения, воспользоваться международным правом реализовать свои права и свободы за пределами Украины, как государства, решившегося на полное уничтожение малого народа в центре Европы.
Европейские и Мировые Конгрессы Подкарпатских русинов повторно подтвердили правовые обоснования, дающие право русинской нации на своей национальной "территории русинов к югу от Карпат", и никому другому, а только самой, определять свою будущую судьбу, не смотря на количество людей русинской национальности. Пока существует официально заявленная хоть какая малая группа русинов, они являются носителями прав и свобод всей нации.
По итогам работы Европейских и Мирового Конгрессов Подкарпатских Русинов, правительством Республики Подкарпатская Русь подготовлен и принят пакет документов для официального начала процедуры международного признания восстановленной государственности Республики Подкарпатская Русь, в согласии с международными правилами.
Принятый пакет документов включает:
1. Правовые обоснования для официального начала процедуры международного признания восстановленной государственности Республики Подкарпатская Русь, в согласии с международными правилами.
2. Договор между Республикой Подкарпатская Русь и Украиной об общей границе.
3.Соглашение о подкарпаторусинско-украинско правовом, культурном, общественно-политическом и экономическом сотрудничестве.
4. Декларация о Независимости Республики Подкарпатская Русь.
С уважением премьер министр Республики Подкарпатская Русь П.Гецко
http://www.pudkarpatskarus.eu/
однако...Цитата:
28 октября 15:25
Украина введет в Закарпатье внутренние войска МВД
В Закарпатской области из-за серьезного роста преступности и сложной криминогенной обстановки возникла необходимость в увеличении контингента внутренних войск. Об этом журналистам сообщил глава МВД Юрий Луценко, который находится с рабочей поездкой в Ужгороде. По его словам, в области наблюдается увеличение убийств практически на 50%, кроме того, правоохранителями фиксируется резкий рост количества грабежей, разбоев и квартирных краж. «Кстати, это не характерно для Украины», - заметил министр.
«Переложить все это только на плечи милиции неправильно, поэтому мы в который раз будем обращаться к областной власти предоставить служебные помещения для увеличения контингента внутренних войск на территории Закарпатской области. Есть необходимость в усилении патрулирования улиц в такое сложное с экономической точки зрения время», - сообщил Юрий Луценко, отметив, что в Закарпатье на сегодня есть лишь батальон внутренних войск, который используется, в том числе, для патрулирования улиц. «С 2005 года я веду разговор об увеличении контингента до полка, особенно учитывая существующую потребность, а также учитывая пограничный статус Закарпатья. Мы просим объекты, которые не используются, передать для размещения внутренних войск, власть областная обещает, а результатов нет. Если не будет реакции, то будем работать с военными, будем просить военные объекты передать для этих нужд», - заключил чиновник.
Напомним, Закарпатская область отличается не только пограничным статусом, но также и стремлением к независимости от Украины, в котором активную роль играет местная община русинов. Интересно, что регион, по мнению аналитиков, сохранил верность экс-главе президентского секретариата Виктору Балоге, и не поддержит на предстоящих выборах ни действующего президента, ни его оппонентов – Юлию Тимошенко, Виктора Януковича и Арсения Яценюка.
http://www.odnako.org/ru/news_and_ev...0/news765.html
А кто-то говорит что русинов никто не воспринимает:) Войска не в Крым, не в Донецк, Днепр, Одесса.... а в Закарпатье! Но русины только этого и ждали! Ждите продолжения шоу:))))) собрать чемодан, купить билет, и с песней,Засвистали в поле козаченьки, вперёд за обещаниями "великого" Ю в направлении Галичины, как вариант? :))))))Цитата:
Сообщение от poiuy
Нельзя ворваться в 21 век и вести себя, как в 19 веке. Жизнь не стоит на месте и всегда придумывает новый ход, чтобы поставить мат несостоятельным игрокам.Украина тому наглядный пример.
В последнее время, участились заявления с украинской стороны, по поводу "территории русинов на юг от Карпат", что Закарпатье украинская земля. Хотелось бы напомнить горлопанам, типа Наливайченка, Костенка, Тягнибока и иже с ними:"Что ж вы не ввели Закарпатскую область УССР, в свое правовое поле?"Размечтались.В следующий раз,согласовывайте свои требования с международно-правовыми документами. О каком сепаратизме, о какой территориальной целостности идет речь? Закарпатье не украинская территория. С 1 декабря 1991 года, с момента проведения референдума в Закарпатской обл. УССР и до 1 декабря 2008 года, даты восстановления государственности Республики Подкарпатская Русь, статус "территории русинов на юг от Карпат", вернее - Закарпатской обл.УССР, был юридически неопределен и нуждался в урегулировании. Украина от урегулирования данного вопроса отказалась.
Никто - с вышеназванных панив не опротестовали результаты референдума ни в одном суде.... Так что их "требования" - лишь их субъективная точка зрения - примерно такая как у людей древнего мира - "ведь все знают, что земля - плоская".В суд если есть факты, например в европейский в Страсбург. А все другое - зачем бла-бла-бла. Украина до сих пор так ничего официально и не предьявила в пику русинам. А ведь могла. С момента восстановления государственности Республики Подкарпатская Русь 1 декабря 2008 года время было. Поэтому - русины не видят никаких препятствий для международного признания государственности Республики Подкарпатская Русь. А было бы заявление Украины по юридическому титулу на Закарпатье - другой разговор был бы...
Права наций на самоопределение Украина признает.Правда только на бумаге. Русинская нация свое право на самоопределение использовала еще в прошлом столетии. Тогдашнее самоопределение русинов так всегда при русинском народе. Его ни забрать, ни отдать ни продать, ни подарить не возможно. А посему Украине с русинами,хоть круть-верть, хоть верть-круть, куда не кинь, везде клин.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Народный Русинский Трибунал признал Ю.Луценко военным преступником
Народный Русинский Трибунал установил: Украина за 18 лет так и не оформила свой статус относительно Республики ПР, не оформляла свой юридический статус представительства в Республике Подкарпатская Русь, мандат на введение ВВ Украине никто не предоставлял. Новые воинские формирования добавлены к тому батальону, что уже раньше размещен в Подкарпатской Руси, как украинской колониальной территории. Попытка Ю.Луценка, по указанию высших властей Украины, уже в третий раз (введением армады войск) спровоцировать масштабный вооруженный конфликт против мирного населения в Закарпатье, по своему кощунству не уступает военным преступлениям албанцев в Косово и грузин в Осетии.
Народный Русинский Трибунал определил: признать Ю.Луценка виновным в военных преступлениях и обратиться в Гаагский суд с просьбой о привлечении Ю.Луценка к ответственности в качестве военного преступника.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Почему министр МВД Украины Ю.Луценко хочет устроить "косовский" сценарий в Закарпатье?
Еще свежи в памяти прошлогодний скандал с крышеванием министром МВД Луценком и его партайгеносе в Закарпатье Москалем переправки нелегалов через Закарпатье в ЕС и принудительное снятие с должности начальника Закарпатского управления МВД Чепака, попытавшегося остановить поток нелегальной миграции. Новый ставленник Луценка - Кононенко, за небольшой срок поставил себе хатыночку за 350 тысяч долларов в Закарпатье. Безусловно, уже успел отличиться. Карательная акция проведенная Кононенком в с.Драгово. Где после бесцеремонного требования гаишниками взятки в 500 долларов, сельчане просто перевернули автомобиль ГАИ верх дном, вместе с гаишниками. Приехавший спецназ МВД, без разбора избили 40 человек и забрали всех в райотдел. Вот откуда у Кононенка хатыночка, и за что избили 40 человек.
Для укрепления системы изымания взяток Луценко намерен у усилить свои карательные структуры еще одним полком внутренних войск. Следовательно уже рассчитывают не на 40 человек, а чистку будут проводить по всем селам, быть будут всех без разбора, кто не будет давать взятку ментам. В Закарпатье говорят что украинское МВД превратилось в структуру одного из украинских кланов. Брязкание украинским оружием выгодно мафиозному клану, желающему превратить Закарпатье в свою вотчину.
Плевал Луценко на стабильность в Центральной Европе, плевал на отношение внутри многонационального региона к ментам, люди больше терпеть ментовский произвол не хотят. Может ли Луценко спровоцировать беспорядки в Закарпатье-Подкарпатской Руси? Однозначно да! Какие могут быть последствия? Луценко закладывает потенциальную мину замедленного действия:до сих пор негатив закарпатцев ограничивался территорией Галичины, после очередного луценковского введения ВВ (в третий раз за два года) негатив распространится на всю Украину. Ни одна из соседних стран не желает иметь у себя под боком, пламя развязанной Луценком войны. Для Венгрии и Румынии хватило балканской войны. Надо ли спокойно ждать пока украинский министр спровоцирует кровопролитие в Центре Европы?
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Любопытства ради. А за что ГАИшники взятку требовали ? Просто так приехали в село и говорят: "Гоните 500 баксов" ?Цитата:
Сообщение от rusin
Есть такая норма в правилах, что автомобиль с иностранными номерами может находиться в Украине только 7 дней. В Драгоде 99% автомобилей с чешскими номерами. Люди практически живут и работают в Чехии, а домой привозили только деньги. Раньше чтобы не выезжать на 6 день и пересекать таможню, гаишникам достаточно было 100 баксов за одну просроченную неделю, после назначения Луценком нового начальника управления МВД такса резко возросла до 500 баксов за неделю. Вот тут народ и не выдержал. Далее по тексту...Цитата:
Сообщение от BondЛюбопытства ради. А за что ГАИшники взятку требовали ? Просто так приехали в село и говорят: "Гоните 500 баксов" ?Цитата:
Сообщение от rusin
Министра МВД Украины обвиняют в появлении эпидемии гриппа A/H1N1 в Западной Украине.
Cкандал вокруг одного из украинских кланов, пытающегося ввести на "территории русинов на юг от Карпат" чрезвычайное положение, ввести полк ВВ.
В Закарпатье уже больше года все попытки борьбы с нелегалами пресекаются милицией. Ловят только тех нелегалов, которые пытаются пройти без крышевания луценковского криминального клана. Закарпатцы предупреждали что от нелегалов уже возникало несколько очагов эпидемиологического заражения в Закарпатье с летальным исходом.
Все в Закарпатье знают, что переправку нелегалов в ЕС как бизнес, оформил в свое время генерал Москаль, будучи начальником областного управления МВД. С тех пор он так и остался в этом бизнесе. В настоящее время крышует каналы переправки нелегалов министр МВД Украины Ю.Луценко.
Многие связывают появление информации о эпидемией гриппа A/H1N1 и первыми летальными исходами в Западной Украине именно с нелегалами, как разнощиками эпидемии.А вирус вещь такая, его ведь очень легко пустить куда надо, и конец региону на несколько месяцев. Не реальный конец конечно, но очень удобный - делай чего хочешь - хоть полное ЧП вводи. И вот сразу вместо одного повода для ЧП теперь уже два.Чуть-чуть слухов, то-сё и вот тебе паника готова.
Еще месяц назад по УТ 1 показывали, что в Закарпатье и в Ивано-Франковской области самый низкий уровень преступности по стране, а самый высокий в Донецкой области. Почему не вводят ВВ туда? Страх луценковского клана потерять криминальный бизнес?
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Да?Цитата:
Сообщение от rusin
Как любил говорить незабвенный Доренко: "Казалось бы, причём здесь Лужков?"
Все ! Национальное притеснение ! РРеволюция ! Куда смотрит Гаагский суд ? Шо делает мировое сообщество ? Бардак...Цитата:
Сообщение от rusin
Остановить процесс разьединения Подкарпатской Руси с Украиной уже невозможно!
Нарастает скандал вокруг лидера одного из преступных кланов Украины. Озвучивание информации о введении в Закарпатье полка внутренних войск, многих озадачило. Сразу вспомнили пресс-конференцию начальника Закарпатского УВД проведенную несколько месяцев назад и его заявление:"По уровню преступности на 10 тысяч населения Закарпатье занимает третье место снизу, уступая лишь спокойным в криминогенной плане Ивано-Франковской и Тернопольской областям."
Сразу вспомнили события в с.Драгово Хустского района, где милиция избила 40 невинных людей и продержала всех две недели в каталашке. Больше никакой информации не поступало. И тут вдруг на тебе! Такой всплеск преступности:"глава МВД Юрий Луценко, который находится с рабочей поездкой в Ужгороде. По его словам, в области наблюдается увеличение убийств практически на 50%, кроме того, правоохранителями фиксируется резкий рост количества грабежей, разбоев и квартирных краж. «Кстати, это не характерно для Украины», - заметил министр." Все аналитики, как один связывают ввод внутренних войск с усилением активности русинского движения по разьединению Украины с Подкарпатской Русью. Ускорит или замедлит ввод войск в Закарпатье-Подкарпатскую Русь полка войск? Большинство склонно к ускорению, причем сразу после ввода! Но остановить процесс разьединения Подкарпатской Руси с Украиной уже невозможно! Ускорить можно, остановить нет!
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Русины пока фиксируют все. Всему свое время.Цитата:
Сообщение от BondВсе ! Национальное притеснение ! РРеволюция ! Куда смотрит Гаагский суд ? Шо делает мировое сообщество ? Бардак...Цитата:
Сообщение от rusin
Это пять!!! :rofl2:Цитата:
Сообщение от Observerr
Сила в правде, а правда на нашей стороне...Популярность идей Подкарпатской Руси растет с каждым днем
Нас уже за 3000, в созданной премьер-министром Подкарпатской Руси П.Гецко группа единомышленников "Республика Подкарпатская Русь", для живого общения в форме популярного сайта социальных сетей "Одноклассники.Ру".
Этот несомненный успех достигнут благодаря выверенной подачей основ политики Подкарпатской Руси на столь нужной площадке для общения по решению "русинского вопроса" . Сегодня стало очевидным что мы имеем численных приверженцев идеи создания материнского государства для всех русин рассеянных по свету, что вызвало уже панику в стане наших врагов. Будущее за нами.
Сила в правде, а правда на нашей стороне...
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Государственная модель управления построена по 4-х уровневому принципу которая объединённая горизонтальными экономическими и прямыми административными вертикальними связями.
Если рассматривать её как систему - ”снизу до верху” – имеем в основании модели сельские и городские общины, включающие в себя профессиональные, бизнесовые, национальные, конфесионные и другие. Они объединены в следующие административные единицы власти Подкарпатской Руси:
- Сельская (куст сел, городская) администрация,
- Окружное губерниальное управление, которое включает у себя кустовые специализированные управления,
- Правительство Республики Подкарпатская Русь.
Первичной ячейкой Системы является община. Все взаимоотношения с властью решаются через общины. Председатель общины имеет электронную подпись. Кроме того граждане могут и напрямую обращаться в сельсовет, округ,правительство по интернету.
Административные единицы низшего уровня – сельские и городские – организованы исходя из расчета 15 тысяч жителей.
На такую единицу по штату предусмотрено - председатель, бухгалтер, нотариус-секретарь, работники коммунальной службы, землемер, паспортист-военный учет, кассир.
Административная единица среднего уровня – округ. Они организованы согласно бассейнов рек государства.
Ужанський округ с центром – город Ужгород.
Латорицкий округ с центром в городе Мукачево.
Боржавский округ с центром в городе Иршава.
Ричанский округ с центром в городе Хуст.
Тереблянский округ с центром в Буштино.
Тересвянский округ с центром округа в городе Тячево.
Верхнетисянский округ с центром округа в Солотвино.
Нижнетисянский округ с центром в городе Берегово.
Министерства и учреждения Правительства Подкарпатской Руси размещены в местах наиболее компактного управления государственными делами и более плавного задействования всей территории государства для управления государственными делами.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Все ! Признал. Держава состоялась ! Осталось войти в ЕС, ООН и Общество по охране диких животных... (Извините, русин, просто не удержался:biggrin:)Цитата:
Сообщение от rusin
Река не широка в начале. Русин любит свою Родину и пытается спасти горстку оставшегося древнего народа, родственного Руси. На мой взгляд, его только уже за это нужно уважать.
Бонд, ну и на фига? Хоть что-то люди делают, пусть и виртуально - кстати, очень схоже с ПМР. А остальные клаву топчут. Ну или там флагами машут... И обвиняют кремлядей и россиян...
А зря Вы иронизируете над информационным обществом. Мы принципиально акцентируем на этом. Относительно ЕС - нет. Мы нейтральные. Со стороны Подкарпатской Руси точно не поступит инициатива о вступлении в ЕС.Цитата:
Сообщение от BondВсе ! Признал. Держава состоялась ! Осталось войти в ЕС, ООН и Общество по охране диких животных... (Извините, русин, просто не удержался:biggrin:)Цитата:
Сообщение от rusin
Ничего себе-горстка! 3 миллиона русинов по всему миру. Спасибо за понимание.Цитата:
Сообщение от Майко Группо
С ПМР не совсем схоже. В Подкарпатской Руси все проходит мирно. Спасибо за понимание.Цитата:
Сообщение от Mariner
Я имел в виду русинов, живущих на своих исконных землях, в пределах Украины. Если самосознание проснулось уже у многих русинов и народа уже не горстка, то остаётся только искренне порадоваться. Украинские СМИ усиленно всех убеждают, что таки горстка.Цитата:
Сообщение от rusin
Так раньше говорили, что вообще, ни одного нет! Неужели мир перевернулся :) , уже горстка есть? Значит пошел прогресс в украинских СМИ.Цитата:
Сообщение от Майко ГруппоЯ имел в виду русинов, живущих на своих исконных землях, в пределах Украины. Если самосознание проснулось уже у многих русинов и народа уже не горстка, то остаётся только искренне порадоваться. Украинские СМИ усиленно всех убеждают, что таки горстка.Цитата:
Сообщение от rusin
Международный валютный фонд (МВФ) продолжит сотрудничество с Украиной только после президентских выборов. Об этом заявил в интервью директор-распорядитель МВФ Доминик Стросс-Кан.
"Когда люди идут на выборы, решения могут отличаться от тех, что были приняты год назад, когда программа (финансовой помощи Украине. – ред.) разрабатывалась", - сказал он. "Сейчас особый период, так что, определенно, нам надо подождать результата выборов, чтобы иметь возможность продолжить работу с правительством", - добавил Д.Стросс-Кан.
Напомним, выборы Президента Украины состоятся 17 января 2010 года.
неофициально уже давно звучит информация, что все бюджетные возможности Юлии Тимошенко рассчитаны только до 7 февраля, когда пройдет второй тур - после чего закончатся своевременные выплаты зарплат и пенсий;
P.S.Русины правильно обозначили первый этап разъединения с Украиной, с 1 декабря 2009 года, по 14 января 2010 года. Украина полный банкрот, во всех отношениях. Ждать больше, чего то хорошего от Украины, не имеет никакого смысла.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Украинский долг висит и на русинах и его доля будет всё расти, с каждым траншем или заимствованием, выпрошенным Правительством Украины. Как эту проблему разруливать будете?Цитата:
Сообщение от rusin
Так ведь Украина незалежна так и не ввела в свое правовое поле Подкарпатскую Русь. А так мы бы с радостью. Но за чужое государство, извините, оно нам надо?Цитата:
Сообщение от Майко ГруппоУкраинский долг висит и на русинах и его доля будет всё расти, с каждым траншем или заимствованием, выпрошенным Правительством Украины. Как эту проблему разруливать будете?Цитата:
Сообщение от rusin
Подкарпатская Русь. История одного сепаратизма.
1.Истоки вопроса. Подлинные и вымышленные.
От редакции:
Еще не наступили времена, когда об исторической судьбе и статусе русинов, проживающих в Закарпатской области Украины, Молдавии и ряде других стран Восточной Европы, можно говорить с академической отстраненностью. Эти вопросы остаются предметом ожесточенных споров. Русины – кто они: субэтническая группа украинцев, как это считалось в СССР и на чем категорически настаивают идеологи украинства? Или отдельный этнос, в чем убеждены русинские организации и многие неангажированные ученые? Серия статей, которые мы предполагаем опубликовать, призвана внести свою лепту в рассмотрение этой острой и научной, и общественной проблемы.
В VI-VII вв. после Р.Х. территорию на склонах Карпат от Днестра через Карпатскую потисскую и подунайскую котловину вплоть до границ восточной Чехии заселили славянские племена белых хорватов. Они относительно успешно сопротивлялись мощному аварскому каганату вплоть до его падения и сохраняли свою власть над остальными славянами региона. На южных склонах Карпат, на территории сегодняшней Подкарпатской Руси или Закарпатской области Украины – в Солотвино, Ужгороде, Невицком они построили первые укрепленные городища.
В IX веке здесь появляются христианские миссионеры, однако, большинство славян этих мест еще долго будет сохранять свои языческие обычаи. Только во второй половине IX в. христианская церковь начинает постепенно завоевывать души прихожан, в первую очередь из местной родовой знати. В 864 г. на подкарпатских склонах впервые появляются ставшие впоследствии символами славянства братья Кирилл и Мефодий. А в 885 г. после их изгнания из Великой Моравии находившимся на вершине силы и славы князем Сватоплуком братья с учениками именно здесь начинают свою настоящую миссионерскую деятельность. Этот знаменательный факт сегодня не без основания используется некоторыми поклонниками Подкарпатской Руси как повод для провозглашения определенного первородства подкарпатских русинов в вопросах принятия христианства вообще, и последующего развития православия, в частности.
Весной 896 г. через Верецкий перевал Карпат в центральную Европу вошли главные силы кочевых мадьяров под водительство князя Арпада. Главным образом в этой связи белые хорваты на юг от Карпат постепенно заканчивают свою историю, превращаются в русинов (rutheni) и на четыре века становятся подданными Венгерского королевства Арпадовичей. Однако говорить о какой-либо национальности в те времена было бы преждевременно, так как нации в сегодняшнем понимании этого термина еще просто не существовали. Одновременно на северных склонах Карпат утверждается князь Владимир из Киевской Руси. То есть происходит историческое событие, которое многие современные ученые и политики или подчеркивают или замалчивают: первое разделение славян по естественной границе – Карпатскому хребту.
Горы, однако, не помешали прорыву в Потисье и опустошению этого края татаро-монгольскими ордами Батыя в 1223-1242 гг. Тем не менее простора верховым степнякам в узких горных ущельях явно не хватало, и они вернулись на восток в привычные бескрайние степи.
В период позднего феодализма территория подкарпатских русинов находится под господством королей из династий Анжу, Люксембургов и Ягеллонов. Стала она и полем битвы с османскими завоевателями, которые, в конце концов, были вытеснены из Дунайской низменности Габсбургами.
Замок
Ужгородский замок. Основан в XI в, план конца XVIII века.
В конце XIV в. король Сигизмунд Люксембургский принял в своих владениях князя Теодора Кориатовича, изгнанного из Подолии литовским князем Витовтом. Король «даровал» Федору Корятовичу (так звучит имя князя в современной транскрипции) Мукачевскую и Маковицкую доминии. На самом деле недавний пленник получил эти земли в обмен на передачу Сигизмунду прав на свое Подольское княжество. По легенде, имеющей сегодня свое геополитическое продолжение, вместе с князем на подкарпатские земли пришли 40 тыс. его «украинских» крестьян, которые и заложили здесь основы будущего украинского государства.
Однако трудно представить, чтобы победитель Витовт отпустил со своих земель побежденного Теодора вместе с 40 тыс. кормильцев-налогоплательщиков. Особенно, если учесть, что Кориатович после поражения находился в тюрьме в далеком Вильнюсе, откуда бежал. К венграм же прибился с небольшой родней. Не существует ни одного документа, подтверждающего переселение вместе с ним под Карпаты упомянутого и огромного по тем временам количества подданных.
4 апреля 1646 г. в Ужгороде мукачевским епископом Петром Парфением в присутствии 63 священников было объявлено об объединении русинской православной церкви с католической – о создании Унии, или греко-католической церкви. Этот компромиссный акт завершил многовековое сопротивление православных верующих и священников попыткам сделать их католиками. Новая церковь сохраняла церковнославянскую литургию и самостоятельно избирала своего епископа. Утверждал его Папа Римский. За сохранение именно этого особого права сегодня идет непримиримая борьба подкарпатских греко-католиков с греко-католиками прикаратскими и украинскими. Показательно в этой связи, что многие десятилетия и после заключения Унии подкарпатская униатская церковь пользовалась восточной православной литературой.
Костел
Греко-католический кафедральный собор. Ужгород. Уния 1646 г.
Одним из наиболее ярких событий последующего периода было антифеодальное восстание повстанцев-куруцов в 1704-1711 гг. под предводительством Ференца II Ракоци. Поскольку восстание началось на территории Подкарпатской Руси, то в отряды куруцов вступило большое количество местных крестьян русинов. Именно они сражались за своего мадьярского князя до последней капли крови, за что и прославились навеки – были названы Ференцем II Ракоци gens fidelissima – народом наивернейшим.
Эпоха просвещения принесла на Подкарпатскую Русь первые символы национального утверждения. В 1777 г. самый последовательный и решительный государственный деятель Габсбургской династии – королева Мария-Терезия издала Ratiо educationis – школьный устав. Дети теперь были должны посещать начальную школу и учиться на своем родном языке. Греко-католический епископ Андрей Бачинский начал в Ужгороде готовить учителей для народных школ. Обучались будущие педагоги на русинском языке. На русинском языке велись дела епископской канцелярии, в которой на церковнославянском языке, очень близком к русинскому, была издана Библия. Монархия начала также печатать венгерские, чешские, хорватские, сербские и румынские словари. Общались ее подданные также на государственном немецком. В 1781 г. были уравнены в правах католическая, лютеранская, кальвинистская, греко-католическая, православная и иудейская церкви.
«Весна народов» 1848-1849 гг. впервые в истории привела к национальному противостоянию в регионе между русинскими и венгерскими политическими кругами. Несмотря на очень сдержанное отношение русинов к началу панславистского движения в Австрии, верхом которого был первый Славянский съезд в Праге (прошедший – обратим внимание – без русинов), именно они были обвинены мадьярами в распространении славянских идей. Преследование венгерскими властями русинских активистов во главе с Адольфом Добрянским привело к известному обратному эффекту – бурному расцвету русинского «народного» русофильства.
Особую силу это явление приобрело в период нахождения в восточной Венгрии, в русинских районах, 50-тысячной русской армии, пришедшей сюда для наведения порядка по просьбе австрийского монарха. Для общения русским и русинам, к восторгу обеих сторон, переводчики не потребовались. На революционной волне русинской интеллигенцией была разработана и стала осуществляться русинская национальная программа. Священник Александер Духнович, за выдающуюся просветительскую деятельность прозванный «Будителем карпаторусинского народа», опубликовал свое знаменитое «Вручаніе», ставшее впоследствии русинским гимном:
Я русинъ был, єсьм и буду,
Я родился Русиномъ,
Чєстный мой род нє забуду,
Остаюсь єго синомъ.
Духнович
Александер Васильевич Духнович
Подкарпатские русины поддерживали тесные связи со «старорусинскими» и русофильскими прикарпатскими кругами, с «Русским народным домом», «Ставропигийским институтом», «Галицко-русской матицей» во Львове. Говорить о подкарпатских русинских деятелях того времени как о «национальных будителях закарпатских украинцев» можно только с ненаучной натяжкой.
Послереволюционная реакция в полной мере повлияла на процесс русинского возрождения. Венгерское королевство относилось к своим национальным меньшинствам с куда большей нетерпимостью, чем бывшие австрийские власти. Равными мадьярам могли быть только те невенгерские народы, которые были готовы полностью ассимилироваться. Мощная государственная поддержка политики мадьяризации (как в зеркале повторившаяся на Подкарпатской Руси в советские времена и повторяющаяся сегодня на Украине) привела к возникновению явления «мадьяронства», когда многие русинские интеллектуалы стали ярыми пропагандистами «венгерской (украинской) политической нации». Процесс ассимиляции русинов коснулся и греко-католической церкви: в некоторых русинских приходах особо сознательные священники стали проводить богослужение на латинском и венгерском языках. Мадьяронство греко-католической церкви привело к ее частичной дискредитации. Паства повернулась к православию. В ответ венгерские власти начали в полулегальных православных общинах поиск «ведьм» и русских шпионов.
Шпиономания достигла своего апогея перед Первой мировой войной. Русинский, мадьярский и румынский город Мараморош-Сигет, который впоследствии отошел от Подкарпатской Руси к Румынии, «прославился» целым рядом политических антирусинских судебных процессов. В 1913-1914 гг. перед венгерским правосудием предстали 94 русинских крестьян. Они были обвинены в политической измене родине и вере – в переходе в православие с целью присоединить часть территории Венгрии к России. Главным обвиняемым стал православный священник архимандрит Алексий (Кабалюк), поддерживавший добрые, а значит, «преступные» отношения с русофилами Алексеем и Георгием Геровскими и депутатом российской Государственной думы графом В.А. Бобринским. Процесс вызвал небывалую волну солидарности в широких демократических кругах тогдашней центральной Европы. На защиту русинов были призваны лучшие венгерские и словацкие адвокаты. В австрийском рейхстаге с депутатским запросом выступил чех В. Клофач. Венгерские власти не пустили в Сигет в качестве защитника будущего президента ЧСР Т. Масарика. В качестве главных улик на процессе фигурировали, конфискованные у крестьян Библии, напечатанные в России. 33 обвиненных были приговорены к 37 годам тюрьмы и крупному штрафу. Деятельность архимандрита Алексия была «оценена» четырьмя годами тюремного заключения.
Кабалюк
Православный архимандрит Алексий (Кабалюк).
В 2001 г. причислен к лику святых
Через несколько месяцев, уже в первых боях австро-венгерских войск с русскими войсками родственники и знакомые православных русинов, осужденных в Мараморош-Сигете, начали вместе с чехами и словаками массово переходить линию фронта – Австро-Венгерская монархия перестала быть их родиной.
http://rusedin.ru/2009/11/09/ya-rodi...inom%E2%80%A6/
Джорж Фридман основатель и владелец агентства "Stratfor" занимающегося разведкой и политическими прогнозами. Это известное агентство, формирующее общественное мнение. Англоязычеая пресса ссылвется на него как на достверный источник ифромации.
Вот его прогнозы ( в только что вышедшей книге " Последующие 100 лет") на ближайший период: Польша (вернее Польша и ее сюзники Центральной Европы под ведением США) " анексирует Украину и Белорусь, и обеспечит себе влияние в западной России. Румыния вернет себе Молдавию, Карелия идет в сторону Скандинавии..." (с)
http://getsko-p.livejournal.com/38865.html
Интересно... Только кто ж полякам позволит?
Многие задаются подобным вопросом. Ну янки точно позволят...Цитата:
Сообщение от Mariner
Украина терпит полное фиаско в попытке решить "русинский вопрос" силовым методом.
Вот потихоньку, начинает проясняться, зачем Украина планирует вводить полк внутренних войск в Подкарпатскую Русь? Вот трактовка оранжевых из сайта "Обозреватель":" Осенью прошлого года в Мукачево прошел Европейский конгресс русинов. Они выдвинули властям Украины ультиматум о преобразовании Закарпатской области в Республику Подкарпатская Русь — национальную автономию русинов. Однако за несколько дней до «провозглашения» независимости СБУ провела рейд по домам зачинщиков бунта. И в принудительном порядке все движение русинов было распущено. Таким образом, спецслужбы не допустили проявления сепаратистских настроений в регионе." Наконец то признались, о рейде украинских спецслужб, по русинским домам. А вот относительно "роспуска" русинского движения, размечтались. Впору говорить о роспуске украинской власти в Закарпатье!
На очередной сессии Закарпатского облсовета, вышло целый ряд антиукраинских выпадов. Депутаты Закарпатского облсовета не признали назначенного Киевом начальника Закарпатской налоговой галичанина, который притянул с собой галичанина - начальника налоговой милиции, 31 депутат Закарпатского облсовета полностью признали решения 3-го сьезда Народной Рады Русинов Закарпатья состоявшегося накануне.
Несостоявшийся в очередной раз, суд (судья отложил слушания) над духовным лидером подкарпатских русинов, о.Димитрием Сидором, подтверждает- нет абсолютно никакой законности в преследованиях русинов. Украина терпит полное фиаско, в попытке решить "русинский вопрос" , силовым методом. Русины пошли правовым путем, по восстановлению своей государственности. Русины уже у цели. А Украине придется идти ... ЗаКарпаты.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Русин. Простите, за глупые, а может и обидные вопросы... Ничего личного. Удачи Вам и вашему народу в борьбе...
Но, ради полемики.
Это Ваше
Вот, зная немного жизнь в Карпатах и Закарпатье, вижу, что борьба идет с налоговой (за что ? За потоки контрабанды, нелегалов, вина, наркоты и ...), идет борьба с МВД (кто будет рулить ...) и т.д.Цитата:
На очередной сессии Закарпатского облсовета, вышло целый ряд антиукраинских выпадов. Депутаты Закарпатского облсовета не признали назначенного Киевом начальника Закарпатской налоговой галичанина, который притянул с собой галичанина - начальника налоговой милиции,
Бывая в Ужгороде, Мукачеве, Берегове, Тячеве, ну не вижу я тех титанических процессов, о которых Вы пишете...
Наверно, я слепой. Извините еще раз. Благодаря Вам, буду знать к чему присматриваться...
Нацизм в Украине подтвердил позорнейший фильм, показанный по УТ-1 11 ноября 2009 г. в 20 00, с бредовым названием «Угроза сепаратизма в Закарпатье». Его авторы перепутали все и вся, опозорились с незнанием истории, языка, культуры, правовых обоснований русинских требований. Особенно «сгорел» антирусин Орос из Хуста со своим дичками-грушами. Ложь и обман засеяло УТ-1 этим фильмом, получив оценку у специалистов и у русинов, как фильм, провоцирующий межнациональную рознь, а канал подтвердил себе свой приз – «всеукраїнська провокаторка і телебрехачка». СБУ и в прокуратуре, где засели «защитники Украины от русинов», вероятно причастные к такому примитивному фильму, вряд ли возбудят уголовное дело против своих «подопечных» галицких фашистов и «свободовцев». А они, антирусины – еще и не местные люди (галичане), но активно и открыто, и публично, сеющие в русинском крае межнациональную и межрелигиозную рознь и ненависть – безнаказанно!
На фоне этого многие отдают себе отчет в том, что именно украинская власть такой антинародной свое политикой ведет страну к разрушению.
Фильм показал полную несостоятельность и бред антирусинских аргументов украинской власти и ее верных слуг – галицких экстремистов-антирусинов, реанимировавших фашизм и, фактически, такими фильмами-угрозами, угрожающих русинам этническими чистками. Как раз когда в фильме заявлено, что русинам запрещено даже появляться в Европарламенте, представитель русинов прот. Димитрий Сидор и выступал там 9 ноября свободно и с огромным успехом.
Вчера, на канале УТ-1 в передаче "Особливий погляд" в 20 часов по киевскому времени (прайм тайм), показали передачу "Закарпатье - загроза сепаратизму".
В качестве экспертов в передаче использовали: Павла Федаку, Михаила Ороса,Олег Куцин(Свобода) депутатов закарпатского облсовета Солонтая, Мартина, ветерана сичевика Михаила Петричко, историка Иосифа Кобаля. Киевских политологов Андрея Емечко, лидера "Свободы" Тягнибока.
В передаче, сделали акцент на большую угрозу венгерского сепаратизма. Акцентировали не лидере КМКС Миклоше Коваче.Было взято его материал, в газете"Карпат ойло" от 14 августа 2009 года. Там, Миклош очень негативно высказался на венгерском языке о Украине. Было отмечено что из семи Турулов(орлов), в Европе восстановлен только на Верецком перевале. Украинцы боятся, что исторические венгерские символы, превратятся в пограничные столбы. Интересные рассуждения о флаге. Флаги могут быть в двух случаях:или дружбы, или оккупации! Представитель венгерской общины Брензович сразу спарировал, что на венгерских флагах в Закарпатье, венгерского герба нет, т.е он не венгерский государственный, а венгерский национальный. Кстати, ведущий отметил что 3000 кв.км. "украинских" земель, Сталин передал в свое время Чехословакии(речь идет о Пряшевском и Кошицком окресах Словакии). Было также отмечено, что уже несколько раз, Москва и Будапешт находили общий язык.
Интересный переход к русинам - было отмечено что в 1939 году 92% "закарпатских украинцев" проголосовало за Волошина. Т.е. русины не голосовали, вся вина за вооруженный переворот и гибель невинных на Красном Поле, лежит на закарпатских украинцах. А таких, по результатам переписи того времени, было чуть больше 100 человек, и то в основном эмигранты с Галичины. Депутат Солонтай, обозвал русинов "политическими заробитчанами". Посмотрим что он запоет через несколько месяцев? Русинский язык все хором назвали "диалектизмом", стандартный ответ свидомых. Пустил скупую мужскую слезу по поводу того что:"муссируют русинство чтобы сделать Украину "безпорадной и слабкою и вносять смуту серед свидомых украинцев"." Тут не то что плакать, рыдать хочется.
Попробовал представить себе, стало страшно, и вообще это уже за гранью добра и зла...Нормальная страна делает, чтоб стремились в нее войти, а эта не дает выйти.
Пардон, это какую страну называли "тюрьма народов"? Не Украину часом? Вместо того, чтоб стать матерью она становится мачехой с кнутом, оталось только 58ст. УК РСФСР воспроизвести.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
В душу, в душу надо заглянуть и присмотреться. Я тоже без всякой иронии говорю. В душе русинского народа борьба уже завершилась. Там места Украине уже не осталось.Цитата:
Сообщение от Bond
За что борются украинцы? За последний кусок хлеба с маслом, больше им русины не дадут.
Прот. Димитрий Сидор, прибыл в Брюссель с мандатом
представительства от подкарпатских русинов
См. Иван Русинко
Политический вектор развития русинов - домой - в Европейский Союз!
8-10 ноября 2009 г в здании Европейского Парламента, в Брюсселе, Rue Wiertz 60, в зале заседаний ASP1G2, при содействии ПАРЕ, европейских правовых институций, европейских партий, более 20-ти депутатов Европарламента, состоялась международная конференция и Европейский Форум 2009 с актуальными темами: "Единая Европа от Атлантики до Тихого океана: мечты или возможность?" и "Попытки ревизии истории", приуроченные к 20-летию "падения Берлинской Стены".
Прот. Димитрий Сидор, прибыл в Брюссель с мандатом
представительства от подкарпатских русинов.
Он приветствовал Татьяну Жданок и поблагодарил ее за впервые предоставленную возможность представителю русинской политической нации Подкарпатской Руси принять участие в столь важном и авторитетном демократическом форуме европейской общественности. При этом он официально передал пакет документов-решений русинских организаций. Это стало возможным благодаря приезду самой Татьяны Жданок, депутата Европарламента, в русинское Мукачево на заседание русинских обществ и встречу с русинским активом. В Мукачеве русины тогда проголосовали в присутствии Т.Жданок за избрание прот. Димитрия Сидора от русинов быть представителем в Европейском демократическом альянсе, сотрудничающего с Европарламентом. А 24 октября 2009 г. на Всезакарпатском съезде русинов в Мукачево всеми делегатами и гостями прот. Димитрий Сидор получил мандат быть уполномоченным передать пакет документов Европарламенту от русинских организаций, в том числе решения ЕНКПР и Народной Рады Русинов Закарпатья и рассказать о проблемах русинской нации Закарпатья-Подкарпатской Руси.
Его предложение активизировать защиту прав и свобод меньшинств Европы, в том числе и русинской, вошло в текст итогового документа, адресованного Председателю Совета Евросоюза Фредрику Райнфельдту, Президенту Еврокомиссии Жозе Мануелю Бароззо и др. в такой форме: "о ликвидации дискриминации (о чем Украине напоминало и ООН), об уважении к этническим меньшинствам, в том числе и русинским, соблюдения единых международных стандартов, и понимания необходимости построения мультикультурного общества, основанного на принципах множественной идентичности".
В конце работы форума в Брюсселе участник и гости посетили в зале Европарламента "Менухин" (PHS1) презентацию выставки "Миссия Русской Православной Церкви в Европе и в современном мире". Показательно, что в Европе никто к священнику не пристает с большевистско-украинскими претензиями "не лезть в политику". Там это воспринимается как обычное дело. В Украине, которая на словах осудила сталинизм, бушует дух сталинизма и нацизма - в головах властей и в им подконтрольных националистических организациях.
Затем всем присутствующим в том же зале "Менухин" (PHS1), в его актовой части, был дан концерт группой "Пелагия".
Депутаты Европарламента, участники форума, во главе с Татьяной Жданок устроили всем гостям (выше 120 чел.) официальный ужин в ресторане Leopold Hotel, 35 rue du Luxembourg, Brussels.
Поездка представителя русинов в Брюссель удалась. Удалось донести Брюсселю, что русины не разделены в главном: они готовы все вместе отстоять восстановленный досоветский, до украинский статус своей республики и попроситься в Евросоюз, куда всю Украину уже никогда не примут.
Надо признаться, русины заскучали по Европе. Пора нам двигаться, пора кыватися до Европы! Под лежачий камень вода не течет!
http://www.pudkarpatskarus.eu/
10-11 ноября в город Угерский Брод (регион Белые Карпаты, Чешская республика) состоялась международная встреча представителей молодежных русинских организаций из стран, где проживают представители русинской национальности - Польша, Чехия, Австрия, Словакия, Венгрия, Украина (Закарпатская область), Румыния и Сербия.
На своем собрании представители молодежных русинских организаций заявили о несостоятельности маргинальных русинских организаций (в том числе "Мирового совета русинов", который возглавляет бывший сотрудник советского КГБ Роберт Магочи с нерусинскими пракоренями) осуществить существенные изменения в жизни простых русинов.
На встрече было решено создать русинский клуб "Новая Русиния" и определена главная цель - независимое государство Русиния (русинские земли Словакии, Украины, Польши и Румынии), в основе которого Закарпатская область, которая в настоящее время находится в пределах Украины, сообщили корреспонденту UA-Reporter.com в пресс-службе клуба "Новая Русиния".
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Я Вам говорил что Лёха з Киева уже признал Вашу Рэспублику?тчк. Хде посол? Хде верительные грамоты? Ангреман кому давать? Прошу в повестку дня на ближайшем заседании Правительства Республики Подкарпатская Русь этот вопрос внести в повестку дня. Жду протокола и копию решения. тчк. Информирую Правительство РПР что кандидатура посла от Украины пока не утвержденна, зпт, пока вынесенна на обсуждение. тчк. Кандидат в послы- спрашивает: а снег есть чтоб в Сваляву приехать?. тчк.
Допиздишься, Лёха! Будут тебе послы из Приднестровья, Подкарпатской Руси, Крыма, Галиции и Волыни. Ну не ты конкретно, но может быть такая маза...
На западе Украины возрождается Русь
Максим Хрусталев
«И есть еще одни мы, о которых хочется сказать в последнем слове. Племя, окруженное со всех сторон грозно направленными на них штыками: чешскими, польскими, мадьярскими, немецкими... И с каждаго стального острия, безжалостно, как та капля, что точит камень, падает: — Предайте свое русское имя. Отрекитесь. Назовитесь украинцами. И хорошо вам будет, и все блага земли посыпятся на вас. Но малый этот народ, прошедший суровую школу длинного ряда веков, закалившийся в своей малости, оставленности и одиночестве, стоит твердо у подножия Карпатских гор. Он старается удержать русское знамя на самом западном клочке русской земли. Пусть же там, где ежедневно заходит дневное светило, совершится чудо: русское солнце да взойдет на закате! Ex occidente — lux! Но если чудо не случится, если Прикарпатская Русь рухнет под невыносимым давлением украинствующего круга, ее обступившего, не бросайте в нее камнем. Наоборот, поставьте ей памятник в сердце своем».
Василий Витальевич Шульгин «Украинствующие и Мы» 1939 год
Провалилась очередная попытка украинской националистической власти засудить духовного лидера подкарпатских русинов протоиерея Дмитрия (Сидора). Служба безопасности Украины (СБУ), выполняя заказ высшего украинского руководства, состряпала против него дело о государственном преступлении – сепаратистской деятельности. Однако сотрудники СБУ работали так халтурно, что Мукачевский городской суд 9 ноября повторно отложил слушания по делу об обвинении в сепаратизме протоирея Димитрия (Сидора).
Новейшая русинская история началась параллельно с распадом СССР, пишет премьер-министр Республики Подкарпатская Русь Петр Гецко в своей статье, полный текст которой публикуется в рубрике «Публицистика» портала KM.RU). В 1991 году в Ужгороде, столице Закарпатской области, была основана первая русинская общественная организация — Общество Подкарпатских Русинов, которое возглавил М.Томчаний. Тогда же русины принимают первую Декларацию, в которой заявляют о своих правах на Подкарпатскую Русь. Они напомнили, что в 1946 году, когда Чехословакия предавала Подкарпатскую Русь в состав СССР, Верховный Совет Украины так и не ратифицировал межправительственное чехословацко-советское соглашение (т. н. договор Фирлингера-Молотова) и не ввел «территорию русинов на юг от Карпат» в свое правовое поле.
Однако власти Украины игнорируют права русинов. Так, провозглашение Декларации о независимости Украины в 1991 году не имело юридических последствий для русинов Закарпатья-Подкарпатской Руси, поскольку в нем не была ни политически, ни юридически выражена воля русинского народа.
Референдум 1 декабря 1991 года о независимости Украины был единственной зацепкой для Украины, способной позволить ей легитимно управлять территорией русинов, которые подали 92,5% голосов за независимую Украину. Однако новое украинское руководство грубо отвергло вторую часть плебисцита – 78% голосов, отданных русинами за возобновление довоенного статуса Подкарпатской Руси, за создание «специальной самоуправляемой территории в состав Украины». Это решение было впоследствии дважды утверждено Закарпатским областным советом. Власти Украины де-факто нарушили действенность результатов референдума и не дали ввести «территорию русинов на юг от Карпат» в правовое поле новой Украины. Усугубил положение и Верховный совет Украины, который в 1996 году принял Конституцию страны, но не внес в ее текст результаты второй части референдума 1991 года о специальной самоуправляемой территории русинов.
Наиболее ярые представители украинских националистов — как правило, галичане, а также Служба безопасности Украины начали откровенное преследование активистов русинского движения. Председатель Общества подкарпатских русинов М.Томчаний, а впоследствии и премьер-министр теневого правительства Подкарпатской Руси И.Туряница вынуждены были эмигрировать из Украины.
Радикализации русинского движения в Подкарпатской Руси способствовал печально знаменитый на Украине с 1996 года (хотя и тщательно скрываемый от широкой общественности) «План мероприятий относительно решения проблем украинцев-русинов». Фактически этот документ предписывал произвести тотальную украинизацию русин. И сейчас официальные украинские власти продолжают настаивать на своей «концепции»: русинов вообще нет – это просто «стара самоназва всіх українців», и в этом случае хозяева в Закарпатье только украинцы. Но вопреки официальной мифологеме, 7 марта 2008 года Закарпатский облсовет своим решением подтвердил, что в Закарпатской области живут русины!
В течение 18 лет самостийной Украины политические права русинов демонстративно игнорировались, более того, фактически оказались под запретом сама русинская национальность, язык, культура, традиции и верования коренного народа края, а половина работоспособного населения вынуждена искать куска хлеба за границей. К тому же варварски уничтожается среда обитания русинов: идет безжалостная рубка карпатских пралесов, загрязнение земли и вод края тысячами тоннами ядовитых порошковых отходов, завезенных из ЕС.
Терпенью русинов пришел конец. 15 декабря 2008 года ими была принята Декларация, требовавшая создания «специальной самоуправляемой национально-административной территории русинов на юг от Карпат согласно международным законам и по результатам референдума 1991 года под эгидой Российской Федерации и Европейского Союза».
Тем временем «русинский вопрос» стал серьезно обсуждаться на многочисленных международных форумах.
7 июня 2008 года в г. Мукачево прошел 1-й Европейский Конгресс подкарпатских русинов, который принял решение восстановить особый статус Закарпатья как специальной самоуправляемой «территории русинов на юг от Карпат» с конституционным названием «Подкарпатская Русь».
25 октября все в том же Мукачево состоялся 2-й Европейский Конгресс подкарпатских русинов, на котором был подписан меморандум о восстановлении русинской государственности в статусе от 22 ноября 1938 года (Конституционный закон от 22 ноября 1938 года, которым Подкарпатская Русь приобрела статус федеративной республики в составе Чехословацкой Федерации) с образованием государственной исполнительной власти. В частности, был принят пакет документов на провозглашение воссоздания русинской государственности в форме «Федеративная республика Подкарпатская Русь», а также сформирован исполнительный орган — Кабинет министров Республики Подкарпатская Русь.
Вступление в силу этого меморандума было отложено до 1 декабря. В ответ закарпатское управление СБУ возбудило «дело» о посягательстве на территориальную целостность Украины и вызвало на допрос лидеров подкарпатских русинов протоиерея Дмитрия (Сидора) и Евгения Жупана. Когда ультиматум русинов истек, решения 2-го Европейского Конгресса подкарпатских русинов вступили в силу. Правительство Подкарпатской Руси приступило к работе.
2009 год был весьма плодотворным для русинского движения, рассказывает Петр Гецко. Состоялось 4 русинских конгресса: два европейских (3-й и 4-й), один Всемирный конгресс подкарпатских русинов и дополнительно 10-й Мировой конгресс карпатских русинов. Был также проведен 3-й сьезд Народной Рады русинов Закарпатья. В результате в 2009 году движение русинов объявило курс на создание своего государства, материнского государства всех русинов мира. «Мы не сепаратисты! Мы на своей испокон земле, и мы здесь хозяева!» — заявляют русины.
Ситуацию комментирует директор Украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов:
— Движение карпатских русинов как стремление значительной массы людей обозначить свою национальную самоидентификацию имеет весьма серьезные перспективы. Власти независимой Украины уже который год рассказывают жалостливые истории, как москали якобы не давали им ни чувствовать себя украинцами, ни быть таковыми. Но при этом они подавляют всех, кто не считает себя украинцем. Впрочем, и с украинцами часто не церемонятся. Но давление на такие движения, как русинское, лишь ведет к их политизации и радикализму. Куда разумнее, с точки зрения властей, было бы окружить их теплом и заботой, направить в русло краеведческое, этнографическое, фольклорное, даже дать им какой-нибудь статус, вроде «субъэтноса». Кравчук и Кучма были умнее. Тоже вели ассимиляторскую политику, но не прибегали к репрессиям. А при «демократе» Ющенко начались именно репрессии.
И чего он добился? В Закарпатской области все больше людей, особенно среди молодежи, позиционируют себя как русины. Хотя пока это не политическое движение — на выборах у каждого свои предпочтения. Впрочем, то же касается и собственно русских Украины. Пока в единое движение они не объединились. Но любопытно, кстати, упомянуть – единственная русская организация, официально выразившая свою солидарность с движением русинов – «Родина», тоже подвергается репрессиям. Надо отметить, что до Ющенко русские в большинстве своем жили себе спокойно, и постепенно сами украинизировались. А когда пошло давление, многие действительно, стали себя ощущать русскими. Так что идеологическая зашоренность Ющенко и его присных сослужит украинской государственности не лучшую службу.
Источник: KMnews
http://www.pudkarpatskarus.eu/
аlex Юстасу:"Явка провалена!"Цитата:
Сообщение от alex
13 лет назад Украина разработала секретный план противоборства с русинами Закарпатья
Как правило, под юбилеями мы подразумеваем круглые даты или же годовщины, оканчивающиеся на цифру пять. Тринадцатилетие кого или чего бы то ни было явно выпадает из наших обыденных представлений о юбилеях. Несмотря на это, именно число 13, «чёртова дюжина», как нельзя лучше подходит в случае неудачных, парадоксальных, алогичных событий. К таковым, несомненно, относится и принятие Кабмином Украины печально известного «Плана мероприятий по разрешению проблем украинцев-русинов».
28320.gifЭтот секретный документ был разработан в 1996 г., т.е. ровно тринадцать лет назад. Вкратце напомним, что он из себя представляет.
Во-первых, данный документ предписывает конкретизировать позицию Украины «в отношении бесперспективности идеи отделения или автономизации Закарпатья – на какой бы то ни было основе – культурной, этнической, а также административно-территориальной». Таким образом украинские власти решили застраховать себя от законного волеизъявления своих граждан – жителей Закарпатской области, 78 % которых (следует думать, не только этнических русинов) проголосовало в 1991 г. за придание краю статуса специальной самоуправляемой территории.
Во-вторых, согласно «Плану», необходимо «осуществить систему мероприятий, направленных на укрепление позиций украинскости Закарпатья (язык, культура, подбор кадров и др.), интеграцию его населения в социально-политическое и духовно-культурное пространство Украины». Исходя из этого пункта отчетливо видно как признание недостаточной украинскости области, так и то, что для интеграции закарпатцев в общеукраинский контекст не хватило предыдущих четырёх с половиной послевоенных десятилетий. Конкретно, чтобы изменить ситуацию, авторы документа посягают на святое: язык и культуру. А для успешной реализации своих украинизаторских прожектов предусматривается «правильный» подбор кадров.
В-третьих, «План» обязывает компетентные инстанции «предотвратить проведение локальных референдумов с целью выявления «самоидентификации» украинцев Закарпатья» - под предлогом якобы «научной некорректности постановки такого вопроса в принципе». Опасение в результатах таких референдумов вызывает бытование в крае «живой традиции древнего самоназвания «русин», что, по мнению антирусинских мудрецов, «может повлиять на результаты такого опроса и дальнейшую политическую интерпретацию его последствий». После долгих лет вытравливания у русинов традиционной этнонимии процитированный абзац «Плана» выглядит циничным откровением (несомненно, его составители не стремились к смягчению или отточке формулировок: документ не предназначался для посторонних глаз и случайно попал в поле зрения широкой общественности). В остальных пунктах предписывается создание «постоянной межведомственной группы по координации изучения проблем русинства», внесение «необходимых уточнений» в проекты Перечней национальностей и языков Украины, осуществление «научных разработок с последующим широким объяснением этнических, лингвистических, культурологических и политических аспектов истории украинцев-русинов Закарпатья как составной части истории украинского этноса», проведение «системы мероприятий по идеологической, материальной, кадровой и культурной поддержке украинских общин Восточной Словакии, Венгрии, Румынии, Югославии, Польши», а также увеличение материалов о Закарпатье в СМИ («акцентируя внимание на том, что этот регион являет извечной украинской землей, а местные украинцы – неотъемлемой составной частью украинской нации»). Специальный пункт «Плана» напоминает закарпатским органам местного самоуправления об их полномочиях, которые, следует думать, в вопросах украинизации региона нужно использовать на полную катушку. Заключает этот текст на нескольких страницах далеко идущее предписание осуществлять «предупредительно-разъяснительную работу с лидерами и активистами» русинского движения. Примечательно, что, если срок реализации ряда пунктов датирован ближайшими к моменту подготовки бумаги 1996 и 1997 гг., то рядом с некоторыми позициями стоит лаконичный термин «постоянно».
За прошедшие годы о документе были высказаны весьма противоречивые мнения. Кто-то поговаривал, что никакого «Плана» и не было: якобы это только фальшивка, состряпанная апологетами русинства. Другие резонно отмечали, что украинские власти так официально и не опровергли просочившуюся в прессу информацию. Третьи утверждали, что, мол, благодаря усилиям отдельных близких к украинскому руководству русинов антирусинский документ утратил свою силу. Однако, как известно, факты – упрямая вещь. И именно на их основании можно утверждать, что «План» не только во всю действует, но, скорее всего, еще активно «размножается», являясь отправным пунктом для теоретиков и практиков этноцида.
17 октября в закарпатском райцентре Сваляве состоялась международная научно-практическая конференция, приуроченная к чёрному юбилею. Как констатировали участники встречи, за прошедшие 13 лет очень мало что изменилось в отношении официального Киева к русинскому вопросу. Украинское государство упорно отрицает само право подкарпатских русинов на самостоятельное этнонациональное развитие, не говоря уже о полагающейся автономии Закарпатья. В официальных СМИ замалчиваются результаты референдума 1991 г. Серьёзные сомнения вызывают результаты переписи 2001 г., проводившейся, как не раз отмечали закарпатцы, с явными нарушениями. Вероятно, именно поэтому во всей области было зафиксировано лишь чуть более десяти тысяч русинов. Активисты русинского национального движения подвергаются преследованиям и публичным унижениям. Особенно после проведения 2-го Европейского конгресса подкарпатских русинов (Мукачево, 25 октября 2008 г.) участились вызовы актива в СБУ. Уголовное дело заведено на одного из основных лидеров подкарпатских русинов – протоиерея Украинской Православной Церкви Московского Патриархата Димитрия Сидора, возглавляющего русинский Сойм. А живой классик русинской литературы Иван Петровций за свои убеждения был демонстративно исключён из Союза писателей Украины. Таким образом, успешно реализуются все главные аспекты «Плана»: посредством школы и прессы все более украинизируется русинская речь закарпатцев, ответственные посты в области доверяются людям «из-за перевала», часто презирающим место своего проживания и его автохтонов...
Участники свалявской конференции в очередной раз осудили злосчастный «План». Было решено проинформировать научную и правозащитную общественность Европы и мира «о грубейшем нарушении прав и свобод русинской нации, факта этноцида, дискриминации, насильственной ассимиляции с признаками геноцида». Увы, и ранее русины обращались в международные инстанции, однако, как показали прошедшие годы, они совсем не указ для самостийных властей. Также участники констатировали, что антирусинская политика Украины не оставляет русинам иной возможности, как обращаться к зарубежным президентам и правительствам, т.е. решать русинский вопрос «за пределами страны, проводящей запланированное уничтожение малого русинского народа в центре Европы». Кроме этого на конференции прозвучал призыв выразить общий протест против политики Украины по отношению к русинам.
Интересно отметить, что в резолюции конференции фигурирует словосочетание «русинская нация». Этим особо подчеркиваются государствообразующие, автономистские устремления подкарпатских русинов, основанные на международном праве.
На удивление чёрный юбилей был во многом проигнорирован русинами, проживающими в соседних с Закарпатьем государствах. Думается, что напрасно. Ведь «План» нацелен на ликвидацию самого русинского самосознания, а значит, на подрыв национальной жизни русинов как на Украине, так и за ее пределами. Абстрагирование от кажущихся излишне политизированными требований подкарпатских русинов сродни зарыванию страусом своей головы в песок. Нельзя забывать, что именно в Закарпатской области, исторической Подкарпатской Руси, теоретически проживает больше всего европейских русинов. И только эта земля, удивительным образом сохраняющая патриархальные русинские традиции, а не словакизированная Пряшевщина или оставшаяся после операции «Висла» без лемков Лемковщина, может стать реальным плацдармом общерусинского национально-культурного возрождения. Если же этого не случится и Закарпатье будет окончательно украинизировано, то зарубежные русинские анклавы рано или поздно будут ассимилированы титульными национальностями. Увы, в отличие от иностранных русинов, авторы «Плана» не дремлют. Поэтому подобный печальный сценарий остается весьма реалистичным.
Михаил ДРОНОВ, глава Клуба друзей Карпатской Руси при Русинском землячестве «Карпатская Русь»
http://www.pudkarpatskarus.eu/
15 ноября в Мукачево состоялось заседание правительства Республики Подкарпатская Русь. Рассматривались два вопроса:бюджет Республики Подкарпатская Русь на 2010 год и заслушали информацию по итогам, образованного 14 ноября в г.Мукачево "Координационного Совета русинов". Министр экономики правительства Подкарпатской Руси В.Лендел официально подал в отставку. Отставка принята.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Не, ну Русин, ну это дежавю :smile:Цитата:
Сообщение от rusin
А вот любопытно. А что делили ?
Бонд, а зря сарказничаете.В ближайшее время опубликуем - увидитеЦитата:
Сообщение от BondНе, ну Русин, ну это дежавю :smile:Цитата:
Сообщение от rusin
А вот любопытно. А что делили ?
На самом деле русины – это такой осколок русского мира, в том самом широком смысле слова, в котором он существовал, в котором он системно уничтожался. И вот это – неуничтоженный осколок. Если Приднестровье – это последняя непобежденная территория СССР (во всяком случае, до последнего времени была), то русины – это последний непобежденный элемент вот этого русского мира. Но дело в том, что само название сейчас закрепилось за такой национально-культурной группой в Закарпатье. Это, в общем, украинцы, которые себя украинцами никогда не считали и у которых идентичность связана не только с культурой, языком, но и с верой. А вера – это еще и некое ощущение духовно-исторической близости с Россией. Они все — православные Московской патриархии, притом что до присоединения Закарпатья Сталиным они никогда не были территорией Российской империи.
Они сохранили эту веру и идентичность в агрессивной и враждебной среде
Это была территория Австро-Венгерская, в первую очередь. И, кстати, с этим вообще связана несколько иная культурная ситуация именно в Закарпатье, в отличие от Прикарпатья, в отличие от Галичины и Волыни даже на сегодняшний день, потому что там очень полиэтническое население. Там есть словаки, там очень много венгров. Естественно, было после войны и русское население, и традиционно украинское, западноукраинское (и не только западно-). И в этом смешении очень трудно вызревает такой вот национал-бандеровский продукт, неоукраинский. Он там вызревает очень плохо. У него там политические перспективы слабые, хотя есть люди, просто в силу того, что существует естественная миграция, существует население, которое себя таким образом идентифицировало и так далее.
Они сохранили эту веру и эту идентичность в агрессивной и враждебной среде. Усилия по смене идентичности к ним применялись примерно такие же (я уже говорил, что просто в силу определенных обстоятельств эти усилия были там менее эффективны, но это такие же усилия, как по всей Западной Украине). На самом деле, исторически русинами себя называли все западные украинцы, православные, и в первую очередь это касалось культурной элиты, которая себя называла русскими или русинами.
Термин «украинец» там приживался, насаждался австрияками, в первую очередь. На других территориях – поляками, а там – австрияками. И ориентация, идентичность и национальное чувство было связано в первую очередь с Россией. Это результат длинных усилий.
Я всегда говорил, что западноукраинская ментальность базируется на том, что это в принципе «изнасилованный» культурно народ, у которого идентичность изменена насильно. На самом деле это очень травматично, и отсюда такое враждебное отношение к тем, кого не «изнасиловали», и желание привести их в то же самое состояние. В какой-то степени это похоже на боснийских мусульман, которые практически просто насильно обращенные в ислам сербы.
По-ющенковским представлениям, все, что не идентично Бандере и Шухевичу, есть экстремизм
Во-первых, политическая ситуация эта проявляется не только в культуре, в какой-то идентичности, в их жизни и существовании, но и в политике. Например, Закарпатье (которое как бы географически является уж самой Западной Украиной) половину голосов на выборах (примерно половину) отдает антиоранжевым и неоранжевым партиям. Другое дело, что цена и качество этих партий приближается к нулю, но, во всяком случае, идентичность таким образом проявляется. Партия регионов получала 50% там. Ну там есть еще некоторые привходящие обстоятельства, связанные с личностями того или иного регионального руководителя, но на самом деле вот эта ситуация есть. И есть русинское движение, но здесь надо понять, что еще раз говорю: это многоэтничный, полиэтничный регион, это даже не Крым, там нет доминирования одной оппозиционной общему направлению группы. Но движение это есть.
Конечно, Россия должна иметь с ним дело, тем более что движение это, ну, мягко говоря, совсем не экстремистское. Ну, по-ющенковским представлениям, все, что не идентично Бандере и Шухевичу, оно есть экстремизм. А движение такое скорее культурно-автономное, естественно, направленное на сближение с Россией и ищущее в России поддержку.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
В русинском движении Закарпатья произошло знаменательное событие - был подписан основополагающий документ, согласующий взаимодействия русинских организаций по стратегическим вопросам. 14 ноября в г. Мукачево образован "Координационный Совет русинов". Из 20 зарегистрированных русинских организаций свои подписи под документом поставили 17.
Принятием общего документа поставлен конец провокациям и распускаемым украинскими спецслужбами слухам о якобы существующем в движении русин расколе. Русинское движение структурировалось. Как и в каждом национальном или государственном движении, и у русин споры по политическим вопросам между противоборствующими "партиями" проходят иногда очень эмоционально. Особенно, когда они искусственно подогреваются внедренными в движение агентами украинских спецслужб. Но после каждой провокации, русинское движение только очищается.
Координационный Совет имеет функции органа с рекомендательным характером, его руководство каждые полгода будет подвержено ротации. В настоящее время его возглавил Евген Жупан, депутат Закарпатского областного Совета, заведующий реанимационным отделением Мукачевской детской больницы, заместителем председателя был избран о. Дмитрий (Сидор), Настоятель Кресто-Воздвиженского Собора и Храма Христа Спасителя в Ужгороде.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Протоиерей Димитрий Сидор в Брюсселе выступал перед депутатми европарламента на ассамблее 9 ноября, а в этот же день у него на родине должны были судить его за то, что он русин и заступается за свой народ.
Как выяснилось, нельзя было давать разрешение на посещение отцом протоиереем Д.Сидором Брюсселя. Да еще с мандатом представлять там русинов всей Подкарпатской Руси. Последствия такого далеко не мудрого шага со стороны украинского режима не заставили себя ждать :
Брюссель.
Европейский Союз по отношению к Украине будет занимать более твердые позиции и условием дальнейшей помощи будет реализация там необходимых реформ, заявил на вчерашнем заседании министров иностранных дел ЕС французкий министр по делам Европы Pierre Lellouche.
По его словам, ЕС хочет видеть на Украине "возврат правового государства" и соблюдение взятых на себя международных обязательств.
Французкий министр подчеркнул, что в соответствии с событиями на Украине в ЕС царит "существенное разочарование" и до тех пор пока политическая элита не решится на проведение необходимых реформ, помощи от МВФ и ЕС Киеву ждать нечего ...
Политический заказ на преследование ( в том числе судебное) духовного лидера русинов о. протоиерея Д.Сидора возвращается бумерангом к его недолугим авторам. И это только начало...
http://www.pudkarpatskarus.eu/
В последнее время русинское движение превратилось в серьезный политический фактор не только в Украине, но и в Центральной Европе, что уже само по себе вызывает далеко не праздный интерес не только у политиков, но и у жителей соседей Украины.
Решать «русинский вопрос» Украина отказалась и, в этой связи, его решением занялись сами русины. Ими разработана своя "Подкарпаторусинская экономическая доктрина", "Русинская концепция", подготовлены "Основные конституционные принципы внесения дополнений и изменений к Конституционному Закону 328 от 22 ноября 1938 г., Республики Пoдкарпатськая Русь", а также "Меморандум правительства РПР о содействии развития духовной жизни и повышении материального уровня Республики Подкарпатская Русь."
В 2009 году во взаимоотношениях между русинами и Украиной произошел перелом. Проведено 4 русинских конгресса: два европейских (3-й и 4-й), один Всемирный Подкарпатских Русинов и дополнительно 10-й Мировой Конгресс (Карпатских) Русинов. Был проведен также 3-й съезд Народной Рады Русинов Закарпатья. Состоялся целый ряд научно-практических конференций по правозащитной тематике, по правам коренных народов, по перспективам международного признания Республики Подкарпатская Русь. А также встречи с политиками России, Чехии, Венгрии, Сербии, Абхазии, Приднестровья и ЕС.
В 2009 году русины открыто взяли курс на создание своего государства, материнского государства всех русинов мира. Откровенное международное признание и поддержку получила русинская идея получить независимость исключительно правовым путем. Практически целый год работало Правительство Республики Подкарпатская Русь, что немаловажно для разработки стратегических планов на будущее и поднятия духа русинского народа дома, и за границей.
В последнюю неделю в русинском движении произошло знаменательное событие, был подписан основополагающий документ, согласующий взаимодействия русинских организаций по стратегическим вопросам. 14 ноября в г.Мукачево образован "Координационный Совет русин". Из 20-ти зарегистрированных русинских организаций свои подписи под документом поставили 17 русинских организаций.
Принятием общего документа поставлен конец провокациям и распускаемым украинскими спецслужбами слухам о якобы существующем в движении русин расколе. Русинское движение структурировалось. Как и в каждом национальном или государственном движении и у русинов споры по политическим вопросам между противоборствующими "партиями" проходят иногда очень эмоционально... особенно, когда они искусственно подогреваются внедренными в движение агентами украинских спецслужб. Но после каждой провокации, русинское движение только очищается.
15 ноября в Мукачево состоялось заседание правительства Республики Подкарпатская Русь. Рассматривались два вопроса:бюджет Республики Подкарпатская Русь на 2010 год и заслушали информацию по итогам, образованного 14 ноября в г.Мукачево "Координационного Совета русинов".
Предлагаемый правительством бюджет ориентируются на минимальный прожиточный минимум 200 евро. Расходная часть бюджета под 700 млн.евро.
Многие недоброжелатели заявляют, что Республика Подкарпатская Русь не сможет сформировать бюджет. Сейчас правительство завершает работу над бюджетом на 2010 год. Прежде всего оценили расходную часть бюджета. Самая большая нагрузка на бюджет- пенсионный фонд. Далее идет образование, медицина, культура. Оценили и доходную часть. Сальдо положительное. Говорить о конце бюджетного процесса рано, но однозначно бюджет абсолютно реальный и профицитный.
Кроме того правительство подготовило и территориально административную реформу. Учитывая что норма представительства в парламент один депутат от 15 тысяч человек, Подкарпатская Русь по новому территориально-административному устройству поделена на 67 сельских управ (вместо 601 сельсовета в украинский период), 8 округов (вместо 13 районов в украинский период). Округа образованы по бассейнам рек Подкарпатской Руси.
Государственное управление на переходном этапе построено по 4-х уровневому принципу, объединенное горизонтальными экономическими и прямыми административными вертикальными связями. Основные задачи которого - глубокая модернизация вертикальной бюрократической модели украинского типа, создание законодательной базы правового государства, построенного на реальном самоуправлении сельских и окружных общин, построение и отладка бюджетной системы Подкарпатской Руси, поддержка и бесперебойное обеспечение работы всей транзитной инфраструктуры, коммунального хозяйства Подкарпатской Руси.
Допарламентская модель управления действует до формирования Парламентом Подкарпатской Руси нового Правительства, который своими законами отрегулирует государственное строительство на основе Конституции РПР.
Правительство Подкарпатской Руси, уже сейчас начало работу, по подготовке к переговорному процессу с 11 государствами по международному признанию государственности Республики Подкарпатская Русь. Процесс непростой, но дорогу осилит идущий. Хотелось бы закончить словами Гимна Республики Подкарпатская Русь:
"Просим Бога Вышнего
да поддержит русскаго
и даст века лучшаго! "
премьер министр правительства Подкарпатской Руси П.Гецко
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Уважаемый Русин. Какие деньги будут ходить в будущей Подкарпатской Руси и чем будет наполнен их эквивалент, есть ли у Русинов золото, наподобие Чешского или Прибалтийского, аккумулированного перед изменением статуса государства в связи с оккупацией?
Денежная единица в Республике Подкарпатская Русь тис. При разделе Чехии и Словакии, Словакия свою часть золотого запаса забрала, но осталась часть золотого запаса Подкарпатской Руси-около 4-х т. золотаЦитата:
Сообщение от Майко Группо
Где?Цитата:
Сообщение от rusin
В Чехии.Цитата:
Сообщение от alexГде?Цитата:
Сообщение от rusin
Чехия готова вернуть русинскую долю золота? А то, помнится, в банке Японии до сих пор лежит российское царское золото, и вернуть его не очень-то получается.
Еще вопрос даже не поднимался так.Цитата:
Сообщение от Янус Полуэктович
За последнюю неделю на украинском телевидении прошло две передачи: на УТ-1 11 ноября в 20 00 и 5-м канале в передаче «5 копеек» под общим названием "Закарпатье - угроза сепаратизма". Подобранные на государственном уровне участники решение русинского вопроса видят в… силовых методах и игнорировании требований русинов, объявив, что это всего навсего происки Будапешта и Москвы. А на 5-м канале из уст сотрудника СБУ прозвучало прямым текстом, что политическим решением русинского вопроса с украинской стороны будет депортация 5-6 русинских активистов в Россию где «им дадут квартиры». Русины в недоумении, хотя и предупредили Европу и Россию, что возможны этнические чистки русинов руками галицких националистов. Существующий режим показал свою неспособность решать национальный вопрос русинов, венгров и русских демократическим путем. Согласно тайного, преступного, разработанного на государственном уровне "Плана мероприятий по решению вопросов украинцев-русинов", русины в ближайшее время должны в Украине исчезнуть физически.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
В 20-х чехи вывозили тысячами тон ценностей и различного имущества из России через Дальний Восток в обмен на поддержку большевиков. Потому вероятно, что золото, которое ищут в банках Японии, частично попало в юрисдикцию довоенного правительства Чехии и было помещено в банки Англии и Швейцарии. В случае разных "пражско-весенних обострений" политического фона, Чехам нужно напоминать, благодаря кому проиграл Колчак и победили большевики, а заодно и рассмотреть вопрос о компенсациях грабежа России белочехами.Цитата:
Сообщение от Янус Полуэктович
Cуть изложена верно.Цитата:
Сообщение от Майко ГруппоВ 20-х чехи вывозили тысячами тон ценностей и различного имущества из России через Дальний Восток в обмен на поддержку большевиков. Потому вероятно, что золото, которое ищут в банках Японии, частично попало в юрисдикцию довоенного правительства Чехии и было помещено в банки Англии и Швейцарии. В случае разных "пражско-весенних обострений" политического фона, Чехам нужно напоминать, благодаря кому проиграл Колчак и победили большевики, а заодно и рассмотреть вопрос о компенсациях грабежа России белочехами.Цитата:
Сообщение от Янус Полуэктович
годовщины "Манифеста" 26 ноября 2009 г.:
Волеизявление народа в военно-полевых условиях.
На 29 октября 1944 г. вся территория края была занята советскими войсками. Согласно обязательствам СССР и договоренностями между СССР и ЧСР, Подкарпатская Русь оставалась де-юре составной частью Чехословакии, в чем было твердо уверенно чехословацкое правительство и президент Э.Бенеш, выславшие сюда из Лондона полномочного министра Ф.Немеца с гражданской и военной делегациями. Командующим 4-ым Украинским фронтом генералом армии И.петровым территория освобожденной Подкарпатской Руси была разделена на две зоны: более развитая центральная часть края оставалась под полным контролем советской военной администрации и объявлена зоной боевых действий 4-го Украинского фронта, юго-восточная, горная, передана как будто в управление чехословацкой администрации.
По мере приближения частей Красной армии к границам ЧСР уже 8 мая 1944 г., в Лондоне, был подписан "Договор о взаимоотношениях между Чехословацким Управлением и советским Главнокомандующим после вступления советских войск на Чехословацкую территорию". В ст.6 названного Договора излагалось: "Как только часть освобождённой территории перестанет находится в зоне военных операций, Чехословацкое правительство примет там всю полноту верховной власти и будет предоставлять советскому (союзному) Главнокомандующему всестороннюю помощь и сотрудничество посредством своих гражданских и военных органов".
Как известно, чехословацкий правительственный делегат министр Франтишек Немец вместе со своей гражданской и военной делегацией прибыл 27 октября 1944 г. на освобождённую чехословацкую территорию (Подкарпатскую Русь) и разместился в г. Хуст. Третьего ноября, при встрече правительственного делегата Ф.Немца и дивизионного генерала Гасал-Нижборского с командующим 4 Украинским фронтом генералом армии И.Петровым, последний нанёс на карте точную демаркационную линию, которая должна разделять территорию Подкарпатской Руси, переданную в управление правительственного делегата и зону военных операций фронта. Демаркационная линия проходила: Вилок (включительно), Шаланки (включительно), Заричье (вне), Дубровка (включительно), Осой (включительно), Березники (вне), Пилипец (включительно), Волосянка (включительно). При встрече стороны договорились о том, что на восток от демаркационной линии освобождённая территория полностью переходит в гражданское и военное Чехословацкое Управление. Таким образом, г. Мукачево, г. Ужгород, г.Берегово находились в "зоне боевых действий" 4 Украинского фронта вплоть до 30.01.1945 г (дата переезда чехословацкой правительственной делегации из Хуста в Требишев (Словакия) и были полностью изъяты из под контроля правительственного делегата, находясь в руках Красной армии, НКВД, "СМЕРШ" и единственной политической партии, которая поддерживалась всеми средствами коммунистической партии.
В такой ситуации решительно нет никаких оснований говорить о легитимности процедуры свободного волеизъявления народа по определению своего политического статуса на территории, оккупированной чужой армией, в зоне ведения боевых операций фронта, в условиях, когда военное руководство оккупационной армии взяло на себя всю полноту управления и функции верховной власти, а действии гражданских прав было приостановлено.
Иллюстрацией происходивших в то время событий может служить переписка между правительственным делегатом Ф.Немцем и командованием 4 Украинским фронтом.
23 ноября 1944 г. Ф.Немец направляет депешу в адрес члена Военного Совета небезызвестного Л. Мехлиса, ответственного за все политические вопросы, включая вопросы освобождённых территорий:
"Глубокоуважаемый господин генерал-полковник, в течении настоящего дня я
последовательно получил следующую информацию:
1. В городах и сёлах Подкарпатской Руси распространяется листовка под названием "О воссоединении Закарпатской Украины с Советским Союзом". Листовка содержит резолюцию первой конференции Компартии Закарпатской Украины от 19.11.1944 г. В резолюции изложено требование присоединения Закарпатской Украины к Советскому Союзу.
2. По приведенной резолюции на съезде членов народных комитетов, который должен состояться в воскресенье 26.11.1944 г., должно быть принято соответствующее решение. По имеющейся у меня информации в работе съезда примет участие 1300 делегатов, 500 из которых уже находится в г. Мукачево. Одновременно позволю себе Вам напомнить, что по требованию командующего фронтом я взял на себя обязательство, что никто из гражданских или военных лиц, с территории на восток от демаркационной линии, указанную линию не пересечёт. Это обязательство очень строго придерживается, и советские военные органы возвращают или задерживают чехословацких граждан, которые случайно пересекут демаркационную линию. Вразрез с этим положением, военными комендантами, в соответствии с отданными им распоряжениями, о которых Вы меня информировали, всем делегатам, которые примут участие в работе съезда с территории на восток от демаркационной линии, выданы пропуска. Заказ пересечения линии, таким образом, односторонне направлен против членов делегации чехословацкого правительства, которым, таким образом, отказано в контакте с участниками съезда или же непосредственному участию в работе съезда. Убеждён, что содержание распространяемой листовки с резолюцией конференции коммунистической партии Вам известно, так как Вы сами ранее заявляли, что без военной цензуры на освобождённой территории Подкарпатской Руси не может выйти никакая печатная продукция. В мои обязанности входит соблюдение законов Чехословацкой Республики и договорённостей, изложенных в чехословацко-советском договоре, в котором предписана обязанность сторон - придерживаться чехословацких законов за подписями уполномоченного комиссара Советского Союза Лебедева и нашего министра иностранных дел Рипки. Так как распространяемая листовка находится в явном противоречии с советско-чехословацким договором, позволю себе предупредить Вас, что посредством нашего посольства в Москве я буду информировать своё правительство в Лондоне и требовать от него инструкций по своим дальнейшим действиям. С целью информации, направляю Вам содержание моей депеши в Лондон, также как и Лондону, я направлю содержание настоящей депеши. Одновременно прошу, чтобы мне была предоставлена возможность немедленного отлёта в Москву, чтобы я мог получить для себя инструкции непосредственно с помощью радиосвязи со своим правительством, так как до настоящего времени я вынужден с ним контактировать при посредничестве нашего посольства в Москве.
Прошу Вас оказать любезность высказать свое мнение, если это возможно как можно раньше. Благодарю Вас за любезность и желание
С глубоким уважением Министр Ф.Немец
чехословацкий правительственный делегат"
Генерал-полковник Л.Мехлис на его депешу так и не ответил.
Правда, 24 ноября Немец получил ответ командования фронтом на предыдущую свою депешу:
"24 ноября 1944 г. Правительственному делегату чехословацкого правительства министру Ф.Немцу Уважаемый господин министр,
в качестве ответа на Вашу телеграмму на моё имя и имя генерал-полковника Мехлиса сообщаю: ....для нормальной работы правительственного делегата была определена линия запрещённой зоны, на восток от которой, начала работать чехословацкая администрация. В этих районах, в соответствии с моим приказом, были созданы военные комендатуры для поддержания военного порядка в местах дислокации военных аэродромов и решения всех необходимых военных вопросов. Все вопросы внутреннего управления территорией на восток от линии запрещенной зоны решает правительственный делегат, выдаёт распоряжения, приказы, созывает конференции, так как он найдёт это необходимым. В наши интересы на всей территории Карпатской Украины входят только военные вопросы, целью которых является улучшения ситуации в тылу, очистка его от мадьяр, немцев, мадьярских жандармов и полицейских, которые ещё недавно очень хорошо себя чувствовали в области на восток от запрещённой зоны и даже, в отдельных городах, вошли в городское гражданское управление. Это объясняется недостаточной борьбой с этими элементами, среди которых находится много шпионов.
3. Вы пишете нам об учреждении краевого Народного Совета и его сотрудничества с Управлением правительственного делегата. Этот вопрос нам полностью незнаком, так как в наших частных беседах Вы ни разу не затрагивали этот вопрос, и мы не располагаем информацией кто, когда и с какой целью, будет организовывать краевой Народный Совет и, в этой связи, не понимаем, почему Вы пишете "чтобы как можно раньше была предоставлена возможность сотрудничества с краевым Народным Советом". Этот вопрос, и все остальные вопросы, которые не относятся непосредственно к обороне и военным операциям, военной подготовки нас не касаются и все эти вопросы относятся к компетенции чехословацкой администрации.
4. Ваша просьба, чтобы мы помогли передать Вашу речь на подготавливаемую конференцию Народных Советов, мне непонятна. Ни вопросы, относящиеся к учреждению краевого Народного Совета, о котором Вы пишете, ни вопросы относящиеся к различным конференциям нас не касаются. Поскольку мы по горло заняты своей работой и неуместно, чтобы военное командование вмешивалось в гражданское управление по вопросам, которые касаются чехословацкого правительственного делегата.
5. Вопрос об обмене пенго на крону, о курсе рубля к кроне, обо всем этом мы должны переговорить отдельно. Ваше предложение, чтобы курс рубля был равен одной кроне является несправедливым и неприемлимым и он не может быть использован даже временно. Этот курс должен быть совершенно иной, по информации, которой мы располагаем, в ближайшее время по этому вопросу будет принято соответствующее решение.
С глубоким уважением командующий 4 Украинским фронтом генерал армии Петров
Член Военного Совета 4 Украинского фронта
генерал-полковник Мехлис 23 ноября 1944 г.
Лукавило командование 4 Украинского фронта, ой лукавило. Для проведения съезда в Мукачево советское военное командование выделило в распоряжение его организаторов все необходимые технические средства. С учётом того, что железнодорожное сообщение в крае ещё не работало, для доставки делегатов в Мукачево были предоставлены автомобили Красной армии. И если делегаты, кстати, никем не избранные, а только назначенные офицерами политработниками Красной армии, получили от советских военных комендантов пропуска для поездки в Мукачево без проблем, то членам правительственной делегации даже контакт с участниками съезда был запрещён.
Что же касается воззваний и листовок, призывающих к отделению Подкарпатской Руси от ЧСР, все они были отпечатаны по распоряжению советских военных органов. Следует обратить внимание на тот факт, что все подготовительные материалы ( выступления на различных "форумах", резолюции, обращения и т.д.) готовили сотрудники политуправления 4 Украинского фронта (см. Доклад " Борьба народа Закарпатской Украины за воссоединение с Советской Украиной" за подписью начальника политуправления 4 го Украинского фронта генерал-лейтинанта М.Пронина, адресованного начальнику Главного политического управления Красной Армии).
Непосредственно на съезде присутствовало 663 "представителей" народных комитетов. Примерно 1/3 из них представляли коммунисты, другие политические партии в работе съезда участие не принимали, так как не получили от советского военного командования разрешения на проведения своей деятельности.
Первый съезд "единогласно" принял Манифест о выходе Закарпатской Украины из состава ЧСР и, в качестве верховной власти, избрал 17 членную Народную Раду Закарпатской Украины. Он определил также делегатов, которые должны были выехать в Москву, с целью неотложных переговоров об условиях вхождения Закарпатской Украины в СССР (по непонятным причинам избранные делегаты в Москве так и не появились).
Манифест стал главным политическим актом, на который до настоящего времени ссылается Украина. В действительности же съезд народных комитетов ничем не отличался от других проявлений "воли народа", организованных по случаю различных обстоятельств коммунистической партией после 1917 г. с той только разницей, что в данном случае спектакль состоялся в "военно-полевых условиях"...
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Правильно сделал.Цитата:
Сообщение от rusin
Понятно, никаких "делегатов" и никаких "условий" не было. Закарпатье просто присоеденено, можете считать, завоевано СССР.Цитата:
Первый съезд "единогласно" принял Манифест о выходе Закарпатской Украины из состава ЧСР...
Он определил также делегатов, которые должны были выехать в Москву, с целью неотложных переговоров об условиях вхождения Закарпатской Украины в СССР
Сейчас, это часть Украины. Вы требуете восстановить справедливость и вернуться в состав Чехии ? Особенно, если там есть 4 т. золота ?
Не, ну поняттно денег никто не отдаст, а уж нашему камраду-премьеру Республики то уж точно, к тому же непонятно откудова 4 тонны рыжего нарисовались у обездоленного руссинского народа, но вот сколько это сейчас в баксах? Просто интересно....Цитата:
Сообщение от Bond
БУДУЩЕЕ ЗАПАДНОЙ УКРАИНЫ КАК АРЕНЫ ЖЕСТОКОГО ПРОТИВОБОРСТВА В КОНТЕКСТЕ ПОДКАРПАТСКОЙ РУСИ-ЗАКАРПАТЬЯ
В последнее время очень много разговоров о Великой Венгрии, Новой Речи Посполитой (от моржа до моржа) Великой Румынии. Все они претендуют на свой кусок «пирога» в Западной Украине. По сути нынешняя территория Западной Украины ее ближайшими соседями уже поделена. Но кроме внешних есть и внутренние факторы отделения нынешней Западной Украины от остальной. Просто существует политическая конъюнктура. Если Подкарпатская Русь начнет процедуру международного признания своей государственности-ее, несомненно, признают. Украина уже и так принесена в жертву,а Подкарпатская Русь прошла все этапы своих притязаний на государственность в правовом международном поле.
Более двух лет с идеей ЗУНР или как они ее называют FEDERATYVNA RESPUBLIKA ZAXIDNA UKRAJINA (federacija, šo sformovana p'jatjma krajamy: Bukovynoju, Volynnju, Galyczynoju, Zakarpattjam ta Podilljam) носится лидер ВО "Свобода" Тягнибок. Понятно для чего он хотел выселить с Закарпатья венгров и русинов. Удивительно другое- все шабаши ВО "Свобода" в Ужгороде и других городах Подкарпатской Руси- Закарпатья тщательно охраняются украинской милицией, а в последнее время, к ВО "Свобода" присоединилось и СБУ, со своим заявлением о намерении депортации русинских активистов. Если ВО "Свобода" открыто стоит с плакатами разжигающими межнациональную рознь их не трогают, и более того охраняют, то русинов преследуют и хотят судить в Украине за право называться русином и требований реализации результатов референдума 1991 года. Т.е практически нынешний украинский режим уже начал подготовку к отделению Западной Украины. Сюда же можно отнести и героизацию ОУН-УПА, Бандеры и т.д.
В Закарпатье с 1 декабря 2008 года русины восстановили свою государственность-Республику Подкарпатскую Русь, уже почти год работает правительство РПР во главе с премьером П.Гецко. И русинские позиции, несмотря на украинские камлание, довольно серьезные в регионе. Над духовным лидером движения русинов о.Димитрием Сидором украинский режим пытается, в духе времен оных, осуществить руками «независимого» суда судилище. Чисто в самурайском духе, сначала шинковать, а уже потом думать. Политический заказ недальновидных «розбудовникив» как бы не обернулся детонатором процесса неуправляемого. С заведомо наперед известным исходом.
С другой стороны, Украина начала на межгосударственном уроне создавать совместное воинское формирование с Польшей и Литвой. Попытки Польши, под диктовку США, ни мытьем так катанием, может послужить катализатором внутренних противоречий «Вышеградской четвкерки». Беглый взгляд на карты «Великой Венгрии» и Новой Речи Посполитой дают все основания для таких прогнозов такого исхода. Помимо этого, ни Польша ни Венгрия не имеет проекта будущего, кроме территориальной экспансии. Представления ХХ века об общей Венгерско-Польской границе всегда подразумевали «историческое право» Венгрии на земли святостефанской короны и польское присутствие (равно как и галицкое) на территории Подкарпатской Руси ни один серьезный политик даже не рассматривает. Таким образом, мечты Тягнибоков о ЗУНРах за Карпатами- очередной миф местечковых, опереточных мегаломанов.
Вариант самостоятельного государства-Подкарпатской Руси, которое с уважением относится ко всем народам проживающим в полиэтническом государстве, наиболее оптимальный для Венгрии. Не будут выступать против и Словакия, Румыния и ЕС в целом.
В самой Подкарпатской Руси-Закарпатье венгерская община преобладает только на некоторой территории и опирается на внешнеполитическую доктрину своего материнского государства.Да у венгерской общины есть две свои общеукраинские партии, есть свои национально культурные общества. Среди венгерских лидеров можно выделить Миклоша Ковача КМКС и Иштвана Гайдоша мера г.Берегово.
Но венгерские организации и партии, не предлагают и не предложат ничего, для остальной части граждан Подкарпатской Руси - Закарпатья, кроме венгерской общины. Русины же и в "Подкарпаторусинской экономической доктрине", "Русинской концепции", Бюджете Подкарпатской Руси на 2010 год, в подготовленных "Основных конституционных принципах внесения дополнений и изменений к Конституционному Закону 328 от 22 ноября 1938 г., Республики Пoдкарпатськая Русь", а также "Меморандуме правительства РПР о содействии развития духовной жизни и повышении материального уровня Республики Подкарпатская Русь.", учитывают особенность, что Подкарпатская Русь полиэтническое государство с несколькими языками обучения, поддержки развития культур народов населяющих Подкарпатскую Русь. Яркое свидетельство тому же, что именно русины стали на защиту венгров в 2008 году, когда в Ужгороде бандеровцы проводили очередной антивенгерский шабаш.
Проукраинский проект - ЗУНР "благодаря" украинской политике по отношению к русинам и венграм не имеет абсолютно никакой перспективы в Подкарпатской Руси - Закарпатье. В то же время государственная политика Подкарпатской Руси-Закарпатье предусматривает подержку и украинской культуры, даже если украинцев останется в Подкарпатской Руси всего три тысячи, или и того меньше.
Но главное, что у русинов с венграми и румынами единое цивилизационное ядро. Несмотря на различие в языках, вероисповедовании, культуре почти тысячелетнее общежитие притерло все шероховатости, которые так зримо возникли в Украине по отношению к неукраинцам. Проект Украина показал свою полную несостоятельность во всех отношениях и пытаться сейчас апеллировать к украинству только настраивать против себя общественность Подкарпатской Руси-Закарпатья.
Русины предложили для преодоления этих противоречий и внутри Подкарпатской Руси - Закарпатье, и в отношениях с странами Центральной Европы и ЕС привлекательную цивилизационную модель будущего, нашли неординарные правовые формы восстановления государственности Подкарпатская Русь. Что тоже немаловажно в урегулировании вопроса на международном уровне. С украинской стороны, подобная модель отсутствует. Нет такой модели ни в Польше ни в Венгрии…
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Чехия, как и Россия уже не присоединят. Чехам мешает Словакия, а России Украина.О золоте пока разговор не шел.Цитата:
Сообщение от BondПравильно сделал.Цитата:
Сообщение от rusin
Понятно, никаких "делегатов" и никаких "условий" не было. Закарпатье просто присоеденено, можете считать, завоевано СССР.Цитата:
Первый съезд "единогласно" принял Манифест о выходе Закарпатской Украины из состава ЧСР...
Он определил также делегатов, которые должны были выехать в Москву, с целью неотложных переговоров об условиях вхождения Закарпатской Украины в СССР
Сейчас, это часть Украины. Вы требуете восстановить справедливость и вернуться в состав Чехии ? Особенно, если там есть 4 т. золота ?
60% чешских легионеров- были русины.Цитата:
Сообщение от alexНе, ну поняттно денег никто не отдаст, а уж нашему камраду-премьеру Республики то уж точно, к тому же непонятно откудова 4 тонны рыжего нарисовались у обездоленного руссинского народа, но вот сколько это сейчас в баксах? Просто интересно....Цитата:
Сообщение от Bond
"Манифест" 1944 года стал главным политическим актом, на который до настоящего времени ссылается Украина. В действительности же съезд народных комитетов ничем не отличался от других проявлений "воли народа", организованных по случаю различных обстоятельств коммунистической партией после 1917 г. с той только разницей, что в данном случае спектакль состоялся в "военно-полевых условиях"...
А вот документ: письмо Ф. Немеца, представителя законной власти от ЧСР, 1 Съезду Народных Коммитетов в Мукачеве, который НКВД зачитать не дало.
"Хуст, 22 ноября 1944 г. Уважаемые господа, разрешите по случаю проведения Вашей сегодняшней конференции на-править в Ваш адрес настоящий доклад, в котором в качестве делегата чехословацкого прави-тельства я бы мог сформулировать свою позицию по нашим совместным дальнейшим задачам.
Я не могу его представить лично. Прежде всего из-за того, что на Вашу конференцию я не получил приглашение. Затем, по причине того факта, что и даже в случае приглашения я не смог бы прибыть в Мукачево, которое находится за демаркационной линией.
Примите мои заверение, что не только я сам и члены моей делегации, но и все наше чехословацкое правительство за рубежом (в изгнании) стоит на принципах без всяких ограничений, что устройство новых отношений в нашем государстве должно происходить при посредстве Народных комитетов.
Однако раньше чем я буду формулировать свои конкретные позиции в этом вопросе, разрешите представить мне как возникло управление правительственного делегата и какие перед ним стоят задачи.
Чехословацкое правительство за рубежом уже в самом начале своей деятельности определило свою политику на основе наитеснейшего сотрудничества с нашим великим соседом, Советским Союзом. Оно при этом исходило из предпосылки, которая впоследствии нашла свое подтверждение, что СССР примет участие в этой страшной войне на стороне западных демократий, и что в процессе совместной борьбы с фашизмом возникнет сотрудничество СССР с Англией и Америкой не только во время войны но и после нее.
В соответствии с этими принципами правительство под руководством Э.Бенеша действовало так, что дня 18 декабря 1943 г. в Москве при личном участии маршала Сталина и президента Бенеша между двумя странами был подписан договор.
Договор имеет силу на 20-ти летний период. В нем изложены принципы общих действий обеих сторон не только на период во время войны, но и в будущее мирное время. Чехословакия в этом договоре выразила свое желание совместного сотрудничества с наибольшей в мире славянской страной, не прерывая при этом сотрудничество с западными демократическими государствами. Эти ее начинания полностью согласуются с политикой СССР, который в равной мере старается создать длительное сотрудничество с западными демократическими государствами.
Когда развитие военной ситуации показало, что мы находимся в окончательной фазе войны, дня 8 мая 1944 в Лондоне был подписан договор о взаимоотношениях между советским верховным командованием и чехословацким управлением после вступления советских войск на территорию Чехословакии.
В соответствие с этим договором на освобожденной территории должен быть назначен чехословацкий делегат, в задачи которого входит:
а) учредить и ввести в соответствии с чехословацкими законами управление на очищенной от врага территории;
б) обновить чехословацкие военные силы;
в) обеспечить активное сотрудничество чехословацкого управления с советским /союзным/ главным командованием путем издания соответствующим местным властям распоряжений, исходящих из потребностей и пожеланий советского /союзного/ верховного командующего.
Решением правительства меня было назначено правительственным делегатом и мне были вменены задачи, которые должны стать краеугольным камнем нашего будущего продолжительного сотрудничества.
Когда вследствие победоносного шествия славной Красной армии были освобождены первые территории чехословацкой республики, Подкарпатской Руси, в соответствии с согласием советских органов я прибыл в Хуст, для выполнения своих обязанностей, т.е. организации гражданского управления, возобновления чехословацких военных сил и выдачи местным органам распоряжений в соответствии с потребностями советского верховного командующего. Для выполнения этих целей меня обязывает договор и я намерен ему следовать. Поскольку силой СССР и ЧСР является как раз выполнение международных договоренностей к которым стороны обязались. И только уважением и выполнением международных договоров может быть обеспечен продолжительный мир, который мы все потеряли именно из-за того, что фашистские государства международные договора посчитали куском бумаги, уничтожив тем самым правовую стабильность и вызвав войну, последствия которой мы все еще будем ощущать очень долго.
Договоренностями с командующим 4-ым украинским фронтом генералом армии И.Петровым была установлена демаркационная линия, которая проходит от Вилока в направлении на север. Территория, которая лежит на восток от этой линии, является территорией под управлением правительственного делегата в соответствии с договором от 8 мая с.г.(1944)
При учреждении этой демаркационной линии я взял на себя обязательства, что наша деятельность будет ограничена исключительно на этой территории и что ни органы правительственной делегации, ни органы общественного управления, ни военные органы не будут осуществлять никакой деятельности на запад от этой линии.
Таковы предпосылки моей работы с точки зрения советско-чехословацкого договора.
А сегодня разрешите мне, аналогично изложить предпосылки моей работы с точки зрения наших внутренних потребностей и в соответствии с принципами, на которые согласились все составные части нашей эмиграции в Лондоне и в Москве.
Нам всем за рубежом было ясно, что внутреннее устройство, взаимоотношения народов, хозяйственных и социальных взаимоотношений на освобожденных территориях являются вопросами нашего народа дома. Для реализации этого принципа в жизнь, мы договорились, что немедленно после освобождения части или всей страны будут созданы Народные комитеты как органы власти народа. При воссоздании государства мы не хотим возвращаться к ошибкам прошлого. Все мы прекрасно знаем, что ЧСР выполнила очень много хорошего в различных областях государственной жизни. И вы, которые прожили шесть лет под венгерской оккупацией, можете сравнить, как вам жилось в республике и как жилось во время мадьярского режима. Именно поэтому мы все прекрасно понимаем, что и в республике были недостатки и что именно на Подкарпатской Руси эти недостатки проявлялись часто наиболее отчетливо. Было и является нашим намерением, чтобы во взаимном сотрудничестве эти недостатки были устранены и, чтобы уже в самом начале нашей работы по восстановлению нашего славянского государства, целостная Чехословацкая Республика была построена на принципах равноправия трех славянских народов, р у с и н с к о г о, словацкого и чешского.
В соответствии с договором за рубежом было принято решение, чтобы строительство этого нового государства опиралось на народ и его органы, Народные комитеты. Основой этого сотрудничества будет демократическая Конституция ЧСР и ее демократические законы. При этом всем нам хорошо ясно, что развитее таких представлений шло во время войны вперед такими быстрыми темпами, что мы не должны бояться мероприятий, которые станут необходимыми и одновременно, которые станут базой, на которую смогут опереться свободно избранные органы народа после освобождения всей страны, создавая новое, народное, социально ориентированное государство.
Моей задачей является, чтобы на первой освобожденной территории республики, Подкарпатской Руси, ввести эти принципы в жизнь. Это означает, что должно быть построено наиболее узкое сотрудничество управления правительственного делегата и Народных комитетов так, чтобы в наиболее возможно короткие сроки обновить общественное управление. Надеемся, что развитие военной ситуации будет требовать, чтобы как можно раньше управление чехословацкого правительственного делегата было распространенно и на остальную территорию республики. Наша задача здесь временная. Именно из-за этого необходимо проведение неотложных работ, чтобы при нашем отъезде на всей территории Подкарпатской Руси действовало общественное управление так, чтобы оно могло осилить все задачи, перед которыми оно будет поставлено и которые будут более чем сложные.
Когда я приехал в исторический день 28 октября в Хуст, во всем районе еще не была создана сеть народных комитетов. В этой связи мы вынуждены были провести все мероприятия по обновлению жизни только после договоренностей с местными комитетами, часто на собст-венную ответственность. При этом я старался, чтобы управление правительственного делегата могло без предварительных условий договориться с тем Народным комитетом, который в то время был в наличии. Учреждением Народных комитетов, которые будут работать в сегодняшнем составе вплоть до демократических выборов, закончится этот первый этап моего управления.
Как можно раньше должен начаться период второго этапа, т.е. период организованного сотрудничества управления правительственного делегата и Народных комитетов.
Поскольку, в соответствии с договором с командованием 4-го Украинского фронта гражданское управление правительственного делегата учреждено только в пяти восточных районах Подкарпатской Руси, еще не созданы предпосылки для сотрудничества с краевым Народным комитетом Подкарпатской Руси. Было бы нарушением этого договора, если бы я созвал совещание, на которое бы пригласил представителей районных народных комитетов на запад от демаркационной линии. В интересах обновления жизни на освобожденной территории жизненно необходимо, чтобы целый ряд вопросов, перед которыми мы стоим решалась не из интересов локальных потребностей, но уже и с точки зрения целого. В этой связи хочу представить вопрос так, чтобы мы могли с Народными комитетами на запад от демаркационной линии, т.е. в Хусте, Севлюше, Тячеве, Воловом и Рахове сотрудничать до того времени, пока не станет возможным сотрудничество с краевым Народным комитетом, учрежденным общими выборами всех районных Народных комитетов. Этот краевой Народный комитет в соответствии со своими задачами и обязанностями по управлению должен будет одновременно стать представительским органом народных интересов русинов.
На практике это означает, чтобы председатели пяти районных Народных комитетов в моем районе уже сегодня приняли на себя функции районных начальников. Их ответственность, которая до настоящего времени носила характер политической ответственности, была бы расширена на хозяйственную ответственность, властную и ответственность государственного устройства.
Одновременно, необходимо сказать совершенно открыто, какие задачи стоят перед нами. Территории, которыми мы совместно управляем, врагом были опустошенны и разграблены, весь общественный транспорт разрушен, внутренняя безопасность расшатана, снабжение населения стоит перед угрозой коллапса. В этой связи необходимо общими усилиями вернуться к возвращению жизни в нормальную колею. Постараюсь хотя бы в общих чертах обозначить задачи, которые нам следует решить немедленно не только для нас, но и, главное, для Красной армии в ее победных боях.
В первую очередь необходимо обновить гражданское управление во всех областях. Обязанностью председателей районных народных комитетов, чтобы они в своих функциях районных начальников и в сотрудничестве с районными и местными Народными комитетами построили как можно раньше общественный аппарат. Это означает, чтобы были введены в работу управления политические, городские и сельские, судовые, финансовые, школы и т.д.
Прием на работу чиновников или же возвращение чиновников на прежние должности должно быть проведено с большой осторожностью. В общественные службы могут попасть только те люди, которые могут доказать свою государственную, народную и общественную безупречность. Необходима в этом направлении быстрая работа, поскольку развитие военной ситуации может иметь быстрый спад. Весь аппарат правительственного делегата может быть перемещен в Словакию. Необходимо, чтобы на Вашей территории до тех пор уже на всю мощность работало общественное управление, чтобы под руководством Народных комитетов могла быть восстановлена нормальная жизнь.
Дальнейшей неотложной необходимостью может стать восстановление общественных коммуникаций. ж.д., шоссейных дорог, телефона и почт. От восстановления этих коммуникаций зависит вся наша жизнь, прежде всего в обеспечении предметами жизненной необходимости населения. Если мы оставим транспорт в сегодняшнем разбитом состоянии, нам очень скоро станет угрожать катастрофа с обеспечением. И не только это. Военные операции Красной армии неотложно требуют, чтобы транспорт начал работать как можно раньше. Невозможно, чтобы например шоссейный мост в Хусте остался не отремонтированным, поскольку это могло бы означать важный хаос в военном обеспечении или перемещении военных резервов и подкреплений.
Большой заботой будут проблемы обеспечения. Как можно раньше должны быть определены все средства для решения этой задачи, рассчитана его потребность, обеспечена затем помощь извне и обеспечена соответственными службами минимальная потребность для всех граждан. Пари этом следует заботится об обеспечении умеренных цен и был бескомпромиссно преследован черный рынок.
Настало время, чтобы был организован рынок труда, обеспечено производство промышленных и с/х товаров, была обеспечена работа и зарплата. Для этого необходимо сотрудничество с профсоюзами. Их создание является жизненной необходимостью. Рядом с этим будет необходимо с помощью рабочей мобилизации достичь быстрого роста работ по реконструкции. Для этих работ необходимо использовать быстрое развитие отдела реконструкции, составленного из лиц государству и народу поставленных враждебно.
Народные комитеты должны также постараться и о нормальной работе с/х работ. Осенний и весенний сев должен быть обеспечен любой ценой. Необходимо определить какое количество семян будет необходимо для весеннего сева, чтобы было время для их завоза извне.
Если промышленные предприятия, земледельческие хозяйства остались опущенными своими владельцами, Народными комитетами должны быть назначены управляющие, которые бы стали отвечать лично за инвентарь и средства производства этих предприятий.
Для того чтобы как можно раньше ввести хозяйственную жизнь в необходимое русло, должна быть проведена замена денег при одновременном установлении цен и зарплат.
Большое внимание следует уделить состоянию здравоохранения населения. Не будем забывать, что например в пяти районах за демаркационной линией на 250 000 населения мы имеем только семь врачей. Эпидемия при таком состоянии может стать катастрофой.
Кроме того, Народные комитеты должны будут провести инвентаризацию вражеского имущества, принадлежало ли оно особам в личной собственности или обществам или партиям вражеских стран. Государственное управление затем проведет арест всех вражеских элементов и военных преступников.
Помимо этого, необходимо назначить комиссии по определению военных потерь и военных преступников, для того чтобы при переговорах о мире мы могли сосредоточить весь, как вы знаете, богатый материал.
Я попытался грубо очертить проблемы, которые мы вынуждены будем решить. Если мы хотим достичь хороших результатов, то для этого необходимо наше сотрудничество и содействие. Все должно решаться как целое и в соответствии с координированным планом. Для этого я, со всем своим управлением, в Вашем распоряжении и для вашей помощи. Я бы хотел, чтобы все распоряжения и мероприятия были проведены в полной договоренности с Вами.
Главной затем нашей задачей будет, чтобы мы как можно раньше обновили свои военные силы, для того чтобы поставить их на стороне Красной армии для общего боя против врага. В этом совместном бое должна быть сосредоточена вся наша работа и в гражданской жизни.
А сегодня разрешите мне, чтобы в конце я мог сформулировать
свою позицию о будущей судьбе русинского народа.
Чехословацкое правительство стояло и стоит на стороне позиции, что внутренне устройство в республике будет решаться в соответствии с собственным решением свободно избранных представителей того или иного славянского народа республики. Это решение уже проявило себя при формулировке своего отношения по решению словацкого вопроса. Не хочу вмешиваться в Ваши внутренние вопросы. Вы их решите после того как будет освобождена вся республика и когда настанут условия для свободных выборов представителей Вашего народа. До того времени при исполнении своих обязанностей я буду выполнять функции соблюдения демократического духа чехословацких законов, буду следить и защищать свободу слова и выражения взглядов каждого государственно настроенного и надежного гражданина и обеспечивать безопасность и правовой порядок каждому, кто порядочно выполняет свои обязанности по отношению к народу и государству.
Я Убежден, что только так мы придем к быстрой победе союзнической Красной армии, под руководством маршала Сталина и чехословацкой армии, под руководством президента Бенеша над нашим общим немецким и мадьярским врагом .
Желаю Вашему собранию полного успеха, с дружескими поздравлениями
Немец
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Эксперт об итогах "оранжевых революций": "Спустя небольшое время Грузия может исчезнуть как государство"
Директор регионального филиала Института стран СНГ, профессор Киргизско-Российского Славянского Университета (Бишкек) Александр Князев поделился с корреспондентом ИА REGNUM Новости своим видением последствий "цветных революций" прогремевших несколько лет на пространстве СНГ: в Грузии - в 2003-м, на Украине - в 2004-м, в Киргизии - в 2005-м.
Нигде люди после цветных революций жить лучше не стали. Украина и Грузия - это чистые технологии, поэтому там все развивается в соответствии с заветами Збигнева Бжезинского, мечта которого - если не оторвать Украину цельной от России, то, по крайней мере, ее фрагментировать. Украина очень логично делится на 4 части: Восточная Украина, которая особо не митингует, а ждет своего часа, есть Крым, есть Западная Украина, есть маленькая территория Закарпатских русинов, которая уже требует независимости: если это можно албанцам в Косово, то почему нельзя закарпатским русинам?
Про Грузию Бжезинский отдельно не пишет, но, видимо, она того и не стоит в его планах. В реальности Грузия оказалась уменьшенной пародией на Украину. Грузия, на мой взгляд, - это законченный проект. Спустя небольшое время она может распасться на куски и исчезнуть как государство.
Вообще, на мой взгляд, пока что ни одна из стран, находящихся на постсоветском пространстве, кроме России, не доказала своей жизнеспособности как государство. В Киргизии произошла самая интересная сцена на постсоветском пространстве. Здесь западный сценарий не сработал - страна пошла по совершенно иному пути, революция выродилась в борьбу между кланами. Если посмотреть на состав участников, лидеров, группировок - тех, кто свергал Акаева и стремился к власти, то там можно четко заметить две категории: представители определенных кланов и просто обманутые люди. В Киргизии не было мощных политических партий, а было искусственно деформированное общественное сознание. И то недовольство, которое существовало до революции, прошло через полгода, когда стало видно, что из себя представляет следующая власть, население было обмануто результатами. Вместо очень диалектичного, способного на компромиссные решения, когда сталкивались внешние интересы, очень гибкого Акаева, инициаторы "цветной революции" получили вполне прагматичного, не столь, может быть, интеллектуального, Бакиева, Нынешний президент, на мой взгляд, ближе к реальности. Акаев слишком пытался убежать вперед.
По сути в Киргизии "революционные" события развивались в полном соответствии с законом Токвиля - когда люди начинают жить лучше и хочется жить еще лучше и им подсказывают, кто в этом виноват, тогда они начинают восставать. Когда люди живут хуже, то они, как правило, не восстают, а ищут способы выживания.
По сравнению с Акаевским периодом значительных изменений к лучшему в столице Киргизии нет. Впрочем, на родине президента Бакиева, в городе Джалал-Абаде, можно наблюдать позитивные перемены. К примеру, когда в Бишкеке свет отключают, там веерных отключений света нет вообще. Кроме того, туда вкладывается очень много денег. Если сравнивать, на Украине и в Грузии - однозначный регресс, там позитива просто нет. А что происходит в Киргизии, определить сложно, в стране пока еще не закончилось переформатирование.
ИА REGNUM Новости: Что вы можете сказать в связи с решением правительства Киргизии резко повысить тарифы на тепло и электроэнергию?
Во-первых, еще не факт, что повышение будет таким резким. Я думаю, независимая экспертиза, инициированная директором ЦАРИИ Максимом Бакиевым, сделает выводы о несоответствии и нецелесообразности тех коэффицентов, на которые тарифы растут. И, я думаю, либо сам президент, либо кто-то еще, уж точно не премьер - он сейчас мальчик для битья. Но протеста в любом случае не будет, так как нет протестной массы, и ситуация на порядки отличается от той, которая была перед свержением прежней власти Аскара Акаева. С точки зрения возможности это организовать.
Есть усталость общества и отсутствие доверия ко всем без исключения политикам, особенно к нынешним лидерам оппозиции. Нет ни одной фигуры, которая внушала бы людям доверия, все это уже старый материал. Общество должно отдохнуть, и должны появиться новые лидеры. Общественное сознание должно переосмыслить произошедшее и измениться в целом. Окончательно о результатах и влиянии событий 24 марта 2005 года можно будет говорить лишь спустя несколько лет. Пока процесс еще не завершен.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Это не те легионеры, которое золото у Колчака стырили? Вот теперь становиться более-менее ясно откуда дровишки..... Или это легионеры европейских футбольных клубов? Тогда тоже да...:scratch_one-s_head:Цитата:
Сообщение от rusin
Странно, что при таком высоком их проценте Гашек о русинах даже не упомянул. Или я забыл? Все-таки очень давно читал.Цитата:
Сообщение от rusin
60% чешских легионеров- были русины.
Цитата:
Сообщение от Янус Полуэктович
Цитата:
У меня уж если полевой суд, то все должно делаться
быстро, как полагается в полевом суде; быстрота -- это мой
принцип. В начале войны я был за Львовом и добился такой
быстроты, что одного молодчика мы повесили через три минуты
после вынесения приговора. Впрочем, это был еврей, но одного
русина мы тоже повесили через пять минут после совещания.--
Генерал добродушно засмеялся.-- Случайно оба не нуждались в
духовном напутствии. Еврей был раввином, а русин --
священником. Здесь перед нами иной случай, теперь мы будем
вешать католика.
Больше упоминаний не нашёл. Наверное Гашек великочешский шовинист.Цитата:
...Ему был назначен клистир. И когда санитар Бочковский, русин по
национальности, приступил к лечению, бравый солдат Швейк, находясь в столь
щекотливом положении, с достоинством произнес:
- Не церемонься, братец. Я не побоялся итальянцев - не боюсь и твоего
клистира. Запомни: солдат не должен ничего бояться и обязан служить...
...После этого его опять уложили в постель, а санитар Бочковский ходил вокруг
него и вздыхал:
- Родные-то есть, пся крев?
- Есть.
- Отсюда не выйдешь, симулянт!
Бравый солдат Швейк дал ему по морде.
Спасибо, все-таки я действительно ошибся, упоминания были, хоть и очень мало. Если в чешской армии действительно русинов было 60%, то это более чем странно. :scratch_one-s_head: Можно и правда заподозрить Гашека в великочешском шовинизме. :biggrin:Цитата:
Сообщение от Странник...Цитата:
Сообщение от Янус Полуэктович
Больше упоминаний не нашёл. Наверное Гашек великочешский шовинист.
Оранжевых в Украине продолжает плющить от правового решения "русинского вопроса" уже за пределами "неньки". На сей раз в роли усмирителя выступила общеукраинская газета "День", которая позволяет себе в снисходительной манере демонстрировать " (…) как из ничего можно создать нечто, как на пустом месте можно сконструировать серьезные неприятности для страны (…)»
«Ничем» считает «День» 18 летнюю борьбу русинов за свои законные права и свободы называться своим национальным именем, 18 летние безрезультатные обращение во все высшие органы украинской власти (с требованием реализации результатов Закарпатского областного референдума 1991 года), украинский государственный "План мероприятий по этно уничтожению русинов", массовые репрессии и преследования русинов со стороны украинской власти, обзывание народа "пустым местом". 78,2% жителей Закарпатской области Украинской ССР проголосовавших 1 декабря 1991 года за "специальный самоуправляемый статус территории Закарпатской области…в качестве субъекта в составе Украины" обозваны газетой "День"так: "карманные псевдо структуры, возжелали получить территориальную автономию."
Очередной, состоявшийся в Мукачево 3-й съезд Народной Рады Русинов Закарпатья - общественной организации получившей официальную регистрацию в органах юстиции Украины и действующую в рамках украинского законодательства обозван: "сборищем сепаратистов".
Напрашивается вывод: "Русинов в Украине людьми не считают и вот уже 18 лет они поставлены «вне закона». А согласно украинскому государственному "Плану мероприятий по этноуничтожению русинов", русины как нация, должны исчезнуть. А по заявлениям украинских националистов, уже и сроки определены-русины должны исчезнуть до ближайшей переписи населения в Украине.
Фактически Украинский режим не оставляет русинам свободу выбора! Или русины стают украинцами, или они должны исчезнуть. Физически.
Очевидно, что украинская власть делает все, чтобы русины действительно исчезли с Украины. И русины действительно могут исчезнуть с Украины, но… вместе с своей национальной " территорией на юг от Карпат".
В настоящее время угроза этнических чисток со стороны Украины русинскому народу стала абсолютно осязаемой. Русинов вынуждают на крайние меры защиты! И, руководствуясь инстинктом самосохранения, они могут на них пойти! Это не призыв к революции, а призыв к собственному спасению. Это та минимальная степень радикализма, что сейчас неизбежна . Иначе (если избежать радикальных решений) придет время радикализма уже совсем другого толка...
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Чтобы судить, много или мало, сравните сколько раз в тексте упоминается "чех". Гашек, передал в тексте, не упоминая русин, намного больше. Но кто русинов не знает, сразу не поймет о чем я.Цитата:
Сообщение от Янус ПолуэктовичСпасибо, все-таки я действительно ошибся, упоминания были, хоть и очень мало. Если в чешской армии действительно русинов было 60%, то это более чем странно. :scratch_one-s_head: Можно и правда заподозрить Гашека в великочешском шовинизме. :biggrin:Цитата:
Сообщение от Странник...Цитата:
Сообщение от Янус Полуэктович
Больше упоминаний не нашёл. Наверное Гашек великочешский шовинист.
Насчет тырили не знаю. Русины в первую очередь храбрые воины, подчиняющиеся приказам командиров.Цитата:
Сообщение от alexЭто не те легионеры, которое золото у Колчака стырили? Вот теперь становиться более-менее ясно откуда дровишки..... Или это легионеры европейских футбольных клубов? Тогда тоже да...:scratch_one-s_head:Цитата:
Сообщение от rusin
Более 120 закарпатских легионеров, играет сейчас за европейские клубы. Плюс - 8 закарпатских тренеров футбольных команд, там же.
В Закарпатье взят курс на поэтапный перевод школ национальных меньшинств на украинский язык обучения. В святи с этим вспоминается статья, опубликованная в прошлом году в областной газете «Карпати Игаз Со». Анализируя политику украинского минобразования в отношении нацменьшинств, главный редактор этой газеты Эрдей Габор в статье «Образование по-украински – у закарпатских венгров есть повод для опасений» сделал несколько неутешительных выводов. Один из них – «закарпатским венграм не везет с министрами образования».
«Пока украинские функционеры за рубежом говорят о самом тщательном соблюдении прав национальных меньшинств, забывается, что в стране больше 40 таких законов, которые усиливают и углубляют использование украинского языка, при этом подвергаются дискриминации остальные языки» – ссылался журналист на высказывание одного из украинских нардепов, «регионала» Вадима Колесниченко. Последний заявил следующее: на Украине власть делает все, чтобы языки нацменьшинств полностью выдавить из сферы образования.
Не везет стране с министрами
Предыдущий министр образования, социалист Станислав Николаенко, продолжал журналист, исключил возможность оставлять на второй год за неуспеваемость, чем уменьшил ценность получаемых знаний. К тому же Николаенко распорядился о введении достаточно невыгодного для национальных школ тестирования для выпускников.
Следующую лопату, по словам Эрдей Габора, подбросил нынешний министр образования Иван Вакарчук, принадлежащий к правым. Он распоряжением под номером 461 однозначно поставил целью упразднение образования для национальных меньшинств, в том числе и на венгерском языке. Из этого следует: этнические венгры Закарпатья должны быть ассимилированы.
Такой задачи не ставила перед собой ни одна власть, при которой венгры Закарпатья жили и практически без ограничений сохраняли национальную идентичность.
«Министр своим указом не только обязал школы к постепенному переходу на украинский язык обучения, – писалось в статье Ердейи Габора, - использование венгерского языка тоже будет запрещено». И далее он процитировал того же Вадима Колесниченко, который считает, что распоряжение говорит о правовом нигилизме и показывает, что политика руководителей украинского государства однозначно направлена на сведение неукраинцев до уровня граждан второго сорта.
Ассимилировать нацменьшинства – курс минобразования
Пока украинские функционеры за рубежом говорят о самом тщательном соблюдении прав национальных меньшинств, избранный Украиной курс на выдавливание языков нацменьшинств из образования продолжается.
В конце сентября 2009 года правительство Тимошенко приняло постановление о запрете учителям школ общаться на переменах на других языках, кроме украинского. Это дискриминационное по отношению к праве каждого свободно избирать язык общения встретило резкое осуждение во всех регионах Украины.
Коль скоро в Украине будут запрещены все языки, кроме «титульного», то национальным меньшинствам остается уповать только лишь на заграницу. Возможно, именно там венгры, русские, русины (которые вообще не имеют государственных школ) и многие другие не будут гонимы, найдут понимание?
Украина – мать или мачеха для национальных меньшинств? Пока существует курс на моноэтническое государство, а избиратели на выборах поддерживают власть с таким курсом, – до тех пор вопрос останется открытым.
Мария ПОПОВИЧ
http://www.pudkarpatskarus.eu/
М. Дронов . Латиница для украинского? Не поддается сомнению, что используемый народом алфавит, включая особенности его графики, это, кроме прочего, символ, несущий существенную этнокультурную нагрузку. Достаточно вспомнить, что отказ от традиционного этимологического правописания в свое время лишь подхлестнул дезинтеграционные процессы среди наследников некогда единой Руси. Дистанцировавшись друг от друга, потеряв универсальные графемы, связывавшие воедино пеструю в фонетическом отношении речь восточных славян, недавние великороссы и малороссы – нынешние русские и украинцы – все-таки еще сохранили очень много общего. Во многом благодаря кириллице – алфавиту, являющемуся своеобразной визитной карточкой наших культур. Именно поэтому не могут не вызывать опасений разговоры о скором переводе украинского языка с кириллического письма на латинское. Как стало известно из неофициальных источников, секретариат президента В. Ющенко уже активно ведет предварительную работу по подготовке общественного мнения страны к подобному переводу. В качестве заинтересованных спонсоров называется государственный департамент США, который якобы уже выделил на это необходимые средства. Ввести латинский алфавит в Южной Руси в свое время были не прочь как поляки, так и австрийцы. Пионером в использовании латиницы на землях нынешней Украины, начиная с XVII века, была униатская церковь, типографии которой практиковали выпуск изданий на западнорусском языке с использованием обоих алфавитов. В середине 30-х годов XIX века ввести польское «абецадло» в письменность австрийской Галичины предложил Иосиф Лозинский. Его идея вызвала общественную полемику, лишь утвердившую сознательную галицко-русскую (еще не украинскую) интеллигенцию в верности кириллице. В последующие десятилетия латиница стала маркером изданий местных полонофилов. Споры об алфавите вновь активизировались в конце 50-х годов XIX столетия, когда разгорелась знаменитая «азбучная война». Опасаясь культурно-исторической близости галичан к населению России, в 1858 г. наместник Галиции граф Агенор Голуховский инициировал создание специальной комиссии по переходу на латинское письмо. Проект специальной латиницы, опирающейся на этот раз, на чешский образец, был подготовлен чиновником австрийского министерства просвещения Йозефом Иречком, чехом по национальности. Галицийская общественность приняла эту инициативу в основном в штыки. Также против проекта высказались известные слависты Габсбургской монархии Павел-Йозеф Шафарик и Франц Миклошич. Не поддержал Иречека даже Иосиф Лозинский, к этому времени уже отказавшийся от идеи перехода на латиницу. Таким образом, и эта попытка провалилась. Уже в наши дни, после развала СССР, эпатажный львовский литератор Иван Лучук предложил собственную версию украинской латиницы, не очень скромно названную по имени разработчика «лучуковкой». В Интернете можно найти соответствующую компьютерную программу, предназначенную для автоматической транслитерации. Популяризацию этого творения взял на себя известный в узких кругах журнал «Ї», выпускающийся группой прозападных львовских интеллектуалов. Изначально являясь амбициозным интеллигентским баловством, теперь «лучуковка», кажется, может претендовать на внедрение, причем не только на малой родине Лучука. Конечно же, это будет возможно только в случае серьезной доработки алфавита, так как критических замечаний к «лучуковке» достаточно даже со стороны потенциальных сторонников подобного новаторства. Также, наверное, нельзя исключать, что в случае государственной алфавитной реформы украинские власти предпочтут полностью не опираться на имеющиеся наработки и доверят конструирование очередного варианта латиницы новым людям. Что повлечет за собой переход украинского языка на любой из вариантов латиницы? Даже если абстрагироваться от культурной сферы, нельзя не видеть астрономические материальные затраты на замену гигантских объемов письменной информации (вплоть до уличных указателей, магазинных вывесок, надписей на общественном транспорте и т.п.). Вряд ли американцы, даже если они действительно финансово поддержали подготовительную работу по изменению общественного мнения, смогут покрыть все последующие расходы, которые непременно вызовет реформа. Замена алфавита, таким образом, ляжет на плечи украинских налогоплательщиков. Параллельное же бытование обеих графических систем лишь увеличит хаос в украинском обществе, и без того находящемся в глубоком и всестороннем кризисе. Однако главная опасность не поддается никаким калькуляциям: отказ от кириллицы, которой восточные славяне пользуются со времен крещения Руси, означает кардинальное изменение глубинных культурных кодов украинцев. Основная цель будущих реформаторов и их кукловодов – расшатывание, а в перспективе и полное разрушение еще незримо объединяющего всех нас Русского мира. Напомним, что речь уже идет не о, скажем, среднеазиатских республиках (в которых латиница уже частично или полностью вытеснила кириллицу), а об Украине, где расположены колыбель и крещенская купель восточного славянства. Насколько глубоко кириллица вписана в наше подсознание, любой может проверить на практике. Достаточно просто проанализировать собственные ощущения после беглого взгляда на кириллический и латинский тексты. Даже если первый текст нам совершенно не понятен, мы инстинктивно в течение нескольких секунд пытаемся разобраться в написанном. В случае же с латиницей, будь это хоть транслитерированный отрывок знакомого произведения на родном языке, взгляд в те же самые секунды борется с изначально чуждой для него графикой. Вспоминая о приманках, обычно используемых для популяризации латинского алфавита, сегодня нельзя не упомянуть Интернет. Часто подчеркивается, что он неразрывно связан с английским языком, а, следовательно, с латиницей. Но гегемония латинских букв на наших сайтах подходит к концу. С конца ноября нынешнего года начинается регистрация кириллических доменных имен, что в ближайшее время приведет к серьезному усилению позиций нашего алфавита во всемирной сети. Известно, что и Украина, вслед за Россией, также собирается зарегистрировать собственный официальный кириллический домен верхнего уровня. Очень хотелось бы верить, что не напрасно. Поучительный урок украинским властям могут преподать под карпатские русины (которых близорукий Киев до сих пор даже не признает самостоятельной национальностью). Согласитесь, что этот наименьший по численности и в то же время географически наиболее западный из восточнославянских народов вряд ли уступает братьям украинцам в европейскости. Основываясь на формальных сведениях об истории русинов, наверное, кто-то мог бы предположить, что этот этнос, хотя и восходит к общему древнерусскому корню, уже настолько натурализовался в Центральной Европе, что полностью подготовился к принятию всех благ хваленой европейской культуры. Естественно, включая латинский алфавит. Однако в реальности все иначе: русины, проживающие на стыке границ сразу нескольких государств – Украины, Словакии, Венгрии, Румынии и Польши – в своей национальной жизни стараются твердо отстаивать переданный им предками кириллический алфавит. Конечно же, «более цивилизованные» европейцы, в близком соседстве с которыми жили карпатские русины, пытались навязать им латиницу так же, как и предкам украинцев. Однако природный консерватизм, ревностно охранявшиеся богобоязненными русинами конфессиональные особенности в целом оградили их от происков волков в овечьих шкурах. «Золотым веком» русинской культуры справедливо признаются годы правления мукачевского епископа Андрея Бачинского (1732-1809). Несмотря на то, что в этот период южнокарпатские русины уже также пребывали в унии, Бачинский прилагал всесторонние усилия для повышения грамотности паствы и духовенства. Излюбленной подписью епископа был кириллический криптоним «АБВ» из первых литер славянской азбуки, одновременно расшифровывавшийся как «Андрей Бачинский Владыка». К сожалению, позднее униатская церковь стала орудием мадьяризации русинов. Но и тогда находились смелые священники, как, например, знаменитые «будители» – Александр Духнович, Александр Павлович, Юлий Ставровский-Попрадов и другие, вопреки воле церковного начальства созидавшие фундамент русинской литературы, естественно кириллической. Накануне Первой мировой войны активный мадьяризатор пряшевский греко-католический епископ Иштван Новак, желая выслужится в глазах покровителей, ввел было в своей епархии венгерскую латиницу и григорианский календарь. Однако с окончанием войны и вхождением региона в состав Чехословакии все встало на свои места: церковь вновь вернулась к кириллице. В оз родив шееся в ХХ веке в этом регион е П равославие еще более укрепило глубокие кирилло-мефодиевские традиции под карпатских русинов. Примечателен и следующий факт, относящийся уже ко времени русинского возрождения в 90-е годы недавно окончившегося века. Так, главный печатный орган словацких русинов «Народны новинкы» первоначально выходил одновременно и на кириллице, и на латинице. После же нескольких лет подобной практики было принято мудрое решение твердо держаться азбуки. Хотя это и не так просто в условиях страны, где государственным языком является родственная словацкая речь, использующая латинскую графику. К слову, автору этих строк довелось видеть и издаваемые русинскими организациями Словакии дидактические материалы, наглядно приучающие русинскую детвору к родному алфавиту. Это говорит о том, что русинские деятели Словакии прекрасно отдают себе отчет, насколько важна азбука в деле сохранения собственной национальной идентичности. Отметим, что кириллицы, как достояния предков, стараются держаться также русины, проживающие в других государствах, где официальные языки основаны на латинской графике. Показательна эмоциональная реакция на планы введения латиницы одного из русинских лидеров Закарпатья – главы Сойма подкарпатских русинов, протоиерея УПЦ МП Димитрия Сидора. В частности, он заявил: «Смена врагами кириллицы на латиницу руками украинцев-западенцев полностью уничтожит всю народную и церковную традицию, старые книги, документы, фольклор, менталитет и саму душу народа. Смена кириллицы на латиницу – тупик и смерть для русинов и русских. Украинцы-западенцы уже мертвые за предательство» . Однако все же хочется верить, что большинство жителей Украины (быть может, и часть галичан), исходя из национальных ли традиций, или просто здравого смысла, не поддержат очередную дорогостоящую и опасную авантюру, грозящую на этот раз окончательно перечеркнуть культурные достижения нескольких десятков поколений предков.
http://pudkarpatskarus.eu/
Ведущий передачи "Мировая политика" Игорь Панарин и доктор экономических наук, заслуженный деятель науки Российской Федерации, руководитель Научно-исследовательского института статистики Василий Симчера
Панарин: Василий Михайлович, вот я на этой оптимистичной относительно китайской ноте хотел вернуться к вашему личному аспекту. Вы - русин, это особая этническая группа, которая живет в Закарпатье. Я знаю, что вы были в Венгрии, активно выступали. Вот хотя бы кратко: что это за народ? Возможно ли восстановление государственности?
Симчера: Русины - это такая прамодель и, к сожалению, архаичная модель русских. Мы считаем себя своего рода прародителями русских, потому что нам как государственности - более двух тысяч лет, а все-таки русскому государству - немного больше, чем тысяча лет. Следовательно, мы - прародители. К сожалению, наша судьба - еще менее завидная, чем судьба русских. Русских за границей - примерно 20 процентов, русских людей.
Панарин: А русинов?
Симчера: А русинов за границей - 120 процентов. Нас всего полтора миллиона. В Закарпатье проживают примерно 600 тысяч человек. И естественно, что мы как раздвоенная народность от этого не обретаем, а страдаем. В каком-то смысле мы научились, знаете, использовать зарубежный опыт много лучше, чем используют его русские люди, и с этой точки зрения мы бы немножечко могли рассказать и поделиться как бы. Это, знаете, не просто ругаться и жаловаться, и Бог знает о чем рассуждать, а поделиться, как все-таки помочь своим собратьям и в Прибалтике, и в других местах.
Панарин: Василий Михайлович, а вот вероятно восстановление государственности?
Симчера: Мы как малый народ, естественно, утратили свою государственность, но блюдем свою азбуку, блюдем свой язык, блюдем свои школы, даже и теперь, несмотря на перипетии, которые там просто горели пожаром ярким. Восстановление русинской народности, таким образом, даже не состоялось, а оно и не разрушалось, потому что всякий малый народ - более цепкий, чем большой народ.
Панарин: То есть, корни сохранены?
Симчера: Корни мы держим, знаем, блюдем и охраняем. Насчет государственности - трудный вопрос, потому что любой малый народ, который одно время имел государственность, всегда тяготеет к этой государственности, и любой малый народ имеет всегда меньше шансов. И мы теперь в Организации Объединенных Наций признаны как один из малых народов, внесены в списки.
Панарин: Официально?
Симчера: Официально. На этой почве мы возрождаем многие культурные институты. На этой почве мы держим издания. Мне кажется, изданий у нас в расчете на душу населения больше, чем в России, даже больше, чем в Москве. И на этой почве многие, даже не только старшее поколение, но и среднее, и молодежь, подумывают и тяготеют к тому, чтобы обрести автономию и, таким образом, возродить тот баланс интересов, ресурсов и целей, который в Закарпатье существовал.
Панарин: Скажем так, национально-культурную автономию, если так можно выразиться, или духовно-культурную?
Симчера: Мы стремимся к национально-культурной автономии прежде всего, потому что у нас, знаете, русин как национальность была ликвидирована, и в предпоследней переписи была возможность отмечать свою русинскую национальность, указывать. Но, к сожалению, переписчики очень рьяно блюли вот это правило, и там ничего хорошего не получилось. Русинов на Закарпатье 600 тысяч, а указали свою национальность едва ли шесть тысяч по разным соображениям, в том числе по соображениям опасений. Русинский конгресс собирается почти каждый год, и по нынешним временам довольно конструктивно ставится вопрос о том, чтобы такую автономию создать.
http://pudkarpatskarus.eu/
На Подкарпатской Руси-Закарпатье, за 18-ти летний период "украинской незалежности", не только проедено и растянуто "наследство" от СССР, но разворовано или разрушено большинство из того, что было приобретено русинской нацией при Чехословакии и даже Австро-Венгрии. Утрачена доставшейся от СССР техносфера, очевидна деградация образования, и, как следствие, сползание к уровню стран "третьего мира". Украинской властью разрушены в русинском регионе важнейшие системы социализации современного общества: средняя и высшая школа, наука, культура, правоохранительная система, социальное обеспечение. Катастрофически разложился государственный аппарат, идет распад общества, правит бал тотальная чиновничья коррупция.
Работая над доходной частью проекта бюджета Подкарпатской Руси на 2010 год русинское правительство взяло за основу такие бюджетно образующие отрасли, как транзит, таможня, лесная и деревообрабатывающая промышленность, эксплуатация скважин минеральных вод, добыча соли, туризм и рекреация, сельское хозяйство. Даже при нынешнем состоянии дел в регионе, можно выйти на доходную часть бюджета в 1,6 млрд. евро. Но если учесть все показатели, то до конца 2010 года может быть получено дополнительно еще 0,5 млрд. евро.
Придется воссоздавать разрушенный внутренний рынок потребления. Цена нашего внутреннего рынка - под миллиард евро. Пока что он контролируется из-за перевала. Правительству Подкарпатской Руси его еще предстоит оживить, осваивать и расширять. Придется восстанавливать почти с начала и лесную, и деревообрабатывающую промышленность, Солотвинский солерудник. Первичная обработка древесины при нынешнем лесосечном фонде, который составляет около 1 млн.м.куб в год, составляет около 400 млн. евро. На территории 700 тыс. гектаров, запасы деловой древесины, готовой к эксплуатации составляют 200 млн. кубов. И это составляет только третью часть, от общего прироста древесины в Подкарпатской Руси. При сохранении существуещего лимита древосечного фонда, мы используем только одну треть, от его прироста. Если вложить инвестиции в природо охранные технологии - канатно-подвесные дороги, колесные трактора - прибыль отрасли можно увеличить вдвое. Инвестиции в глубокую переработку древесины, в технологии изготовление мебели и переработку и утилизацию древесных отходов, с последующим получением с них биотоплива - имеем реальную возможность освоить примерно 1 млрд. евро. Заодно, это будет децентрализованная, практически неуязвимая энергосистема, для нашего государства.
Примерно такая же ситуация и с минеральной водой, рекреационной отраслью Подкарпатской Руси. Но в любом случае, задача технологического развития указанных отраслей будет решаться: путем прямых капиталовложений или путем регулятивных мер и принятия законов. Но организовать решение задачи их технологического развития будет государство.
Для серьезного прорыва в этих отраслях нужна организация в Подкарпатской Руси больших интегрированных государственных корпораций мирового уровня.
Новым-старым локомотивом бюджето и структурообразующим Подкарпатской Руси будет - Зона Свободной Торговли. В "Подкарпаторусинской экономической доктрине" целый раздел посвящен Зоне свободной торговли (ЗСТ). Вот в этом ключе мы сразу начнем работу. Точнее начнем подготовку инфраструктуры для создания и начала работы в ближайшее время такой ЗСТ.
Необходима реконструкция существующей инфраструктуры. В первую очередь - шоссейные дороги Подкарпатской Руси, находящиеся в плачевном состоянии - и правильный товарообмен, снабжение некоторых округов, связь с административными органами, значительно затруднены.
Шоссейные соединения идут по долинах рек, которые, кроме самой большой Тисы, текут в направлении север-юг, юго-запад. Сообщение запад - восток в южной равнинной части Подкарпатской Руси главная автотрасса Подкарпатской Руси - Ужгород-Ясиня. Поперечное сообщение с северной гористой частью Подкарпатской Руси подлежит европейской реконструкции.
Далее. Нам необходимо быстрое внедрение связи 4-го поколения интернет-телевидения и прямой обмен видео-содержимым, запуск и эксплуатация широкополосный интернет и беспроводная связь 4-го поколения. Подключение всех государственных учебных заведений Подкарпатской Руси к беспроводным подключениям к Сети.
На восстановление границ по Карпатскому хребту между Украиной и Подкарпатской Русью, можно привлечь гранты ЕС. ЕС, из-за нелегалов, серьезно заинтересована в "жестком заслоне" между ЕС и Украиной.
Пока работа, над бюджетом Подкарпатской Руси 2010 года продолжается. Но основные показатели доходной части бюджета, уже известны сейчас.
http://pudkarpatskarus.eu/
Про нанотехнологии не забываем!!!!Цитата:
Сообщение от rusin
Политическая русинская нация сформировалась в Европе,
в досоветское время и получила международное признание до своего насильственного присоединения к СССР 26 ноября 1944 г.
Политическая русинская нация сформировалась в Европе,
в досоветское время и получила международное признание до своего насильственного присоединения к СССР 26 ноября 1944 г.
Резолюция научно-практической конференции:
«1-ый съезд Народных комитетов 26.11. 1944 г. в Мукачево (и принятый на нем «Манифест») в качестве правовых обоснований аннексии Подкарпатской Руси»
К 65-летию. Ужгород. Подкарпатская Русь-Закарпатье. 26 ноября 2009 г.
Заслушав доклады, участники конференции констатируют: решение 1-го Съезда Народных Комитетов в Мукачеве 26 ноября 1944 г. не может считаться легитимным с точки зрения свободного волеизъявления народа.
Участники конференции исходили из следующих обстоятельств:
1. Страны антигитлеровской коалиции осудили и признали ничтожными Мюнхенский сговор и решения Венского арбитража с последующей оккупацией Подкарпатской Руси Венгрией в периоды с 5-го по 10 ноября 1938 г. и 14-16 марта 1939 г.
2. СССР, вступив в войну с Германией, первым из держав антигитлеровской коалиции признал 10 июля 1941 г. чехословацкое правительство в изгнании, в Лондоне, заключив с ним соглашение о военном сотрудничестве, предусматривающим восстановление Чехословакии в ее до Мюнхенском статусе. Провозглашение независимости Подкарпатской Руси Августином Волошиным в марте 1939 г. было изначально незаконным и нелегитимным»
3. В конце 1942 г. Великобритания, в свою очередь, отозвала свою подпись под Мюнхенским соглашением и согласилась с послевоенным обновлением Чехословакии в ее до Мюнхенских границах. Это означало, что Великобритания признала правовой континуитет Чехословацкой Республики и ее право восстановления своего федеративного статуса в составе республик Чехии, Словакии и Подкарпатской Руси.
4. Всего за пять дней до 1-го Съезда Народных Комитетов (21 ноября 1944 г.) Политуправление 4-го Украинского фронта, НКВД-МВД, СМЕРШ образовали компартию Закарпатской Украины с единственной целью - организации процесса выхода Подкарпатской Руси из состава Чехословацкой Республики и ее присоединения к СССР в искусственном формате - «воссоединения с матерью Украиной».
5. С целью «обоснования» готовящейся аннексии, конституционное название земли русинов – «Подкарпатская Русь» подменено неисторическим, противоречащим географии названием «Закарпатская Украина».
6. Тысячи (а затем и десятки тысяч) протестующей русинской интеллигенции были осуждены и направлено в советские концлагеря на перевоспитание "из русинов в украинцев". Сегодня правящим режимом в Украине рекомендовано всем "демократическим украинцам" молчать о фактах фашизма и сталинизма, нарушивших государственность русинов.
Поэтому СБУ не спешит открывать архивы, а Сталина за его репрессии против русинской нации и русинской государственности рекомендовано не критиковать. Подконтрольные режиму украинские СМИ проявили к этой "рекомендации" уникальное послушание.
7. Фактически судьба Подкарпатской Руси в 1945 г. была предрешена обменом писем между И. Сталиным и Э. Бенешем. Юридическое оформление их планов относительно судьбы Подкарпатской Руси было отложено до конца войны. Такой "договор" между СССР и ЧСР о присоединении Подкарпатской Руси к СССР и был подписан в Москве уже через месяц после войны - 29 июня 1945 г.
8. Если СССР в 1941 г., Великобритания в 1942 г. и позже Европа, признали право восста-новления до Мюнхенской Чехословакии, то Москве и Киеву также известно, что составная часть Чехословакии, Республика Подкарпатская Русь, обладала конституционным стату-сом автономии. А это значило, что только ее законные представители, уполномоченные для этого делегаты, могли подписывать любые, в том числе и международные договора относительно будущего статуса " автономной территории русинов к югу от Карпат".
9. "Манифест" от 26 ноября 1944 г., как и незаконный договор Фирлингера-Молотова от 29 июня 1945 г. "О Закарпатской Украине", фактически, были для Сталина только "правовым" поводом к грубой аннексии суверенной русинской Республики Подкарпатская Русь. Указ президиума Верховного Совета СССР от 21 января в нарушение международного права, лишил в одностороннем порядке Подкарпатскую Русь статуса субъекта международного права с превращением ее в рядовую область УССР».
10. Распад СССР и, вскоре, Чехословакии, подписавших незаконный договор 29 июня 1945 г., и впоследствии переставших существовать, автоматически привел к восстановлению досоветского статуса автономной республики Подкарпатская Русь.
11. Ряд незаконных и нелегитимных решений и провозглашений на "автономной территории русинов на юг от Карпат" с марта 1939 г. и до января 1946 г., давали все правовые обоснования подкарпатским русинам провести 1 декабря 1991 г. плебисцит-референдум по вопросу дальнейшего законного постсоветского устройства русинской государственности и восстановления досоветского (до Мюнхенского) статуса автономной Республики Подкарпатская Русь, от 22 ноября 1938 г.
12. Результаты референдума 1 декабря 1991 г. были признаны органом ( Закарпатским областным советом), который их проводил, законными и легитимными. С момента их публикации в официальной прессе, они приобрели силу Закона Украины. Этим решением русины провозгласили формат восстановления досоветской автономной Республика Подкарпатская Русь со свободным входом в состав новообразованной Украины (92,5%) с сохранением своего прежнего статуса автономии (78%).
13. 26 ноября 1992 г. в Мукачево, в том же кинотеатре "Победа" где состоялся 1-й Съезд Народных Комитетов, состоялся, фактически, легитимный 2-й съезд Народных "комитетов", с участием всех областных, районных и сельских депутатов, которые заслушав обращение Ужгородского городского совета от 25 ноября 1992 г., подтвердили, что решение 1-го Съезда было насильственной "режиссурой Л. Брежнева и Л. Мехлиса, и сталинского тоталитарного режима".
14. В мае 1993 г., видя бездействие украинской власти и их грубое игнорирование прав и свобод русинской нации, Закарпатский областной совет принял Резолюцию с требованием к Президенту и парламенту Украины предоставить (вернуть), Закарпатской области статус Автономной Республики, согласно результатам референдума 1991 г. о восстановлении досоветского статуса автономии.
15. Украинские власти вот уже 18 лет грубо игнорируют волеизъявление нашего народа на референдуме 1 декабря 1991 г., грубо отвергнув результаты референдума, приобрет-ших уже силу Законы Украины, применив против русинской нации крайние формы диск-риминации, насильственной ассимиляции, этноцида с угрозой депортации и геноцида.
16. Европейский Парламент, США, РФ и международная общественность уже оповещены о планах украинской власти любыми средствами этно уничтожить русинскую нацию на ее земле", с тем, чтобы с одной стороны, сокрыть свои уже почти 18 летние военные преступлению против человечности, а с другой - спровоцировать межнациоальную рознь и этнические чистки, руками галицких нацистов.
Участники конференции решили:
1. Русинская политическая нация сформировалась в Европе, в досоветское время и получила международное признание до своего насильственного присоединения Сталиным к СССР 26 ноября 1944 г., приобретши статус народа с правом на самоопределение.
2. Учитывая правовое решение лидеров антигитлеровской коалиции осудить Мюнхенский сговор, расчленение Чехословакии, оккупацию Подкарпатской Руси, то незаконные насильственные «провозглашения», имевшие место на автономной территории русинской державы в период войны и военных действий, начиная с 14-15 марта 1939 г., заканчивая ««договором» от 29 июня 1945 г. и решением ВР УССР от 21 января 1946 г., признать как изначально недействительные, лишенные каких-либо правовых последствий.
3. Упомянутые незаконные и нелегитимные акции, решения, провозглашения дали право русинской нации 1 декабря 1991 г. законно провести референдум-плебисцит о дальнейшей судьбе автономной республики Подкарпатская Русь. Ее автономные права возобновились с распадом СССР и убедительно были подтверждены результатами референдума 1991 г.
4. Референдум-плебисцит 1 декабря 1991 года был проведен успешно, его результаты, оглашенные в прессе, приобрели силу Закона Украины, который 18 лет украинская власть нарушает, игнорируя политическую волю русинской нации, творя преступления, приравненные международным правом к военным.
5. Решения о будущем автономной Республики Подкарпатская Русь может принимать только русинская политическая нация, носительница суверенитета, которую сегодня представляют русинские международные, областные, городские, районные и сельские организации.
6. Решение 2-го ЕНКПР было, вне всяких сомнений, правильным, хотя и вынужденной мерой русинов.
7. Русинским организациям, будущую судьбу республики Подкарпатская Русь, (се-годня Закарпатская область Украины), определять в согласии с международным правом и в соответствии со своим статусом народа, имеющего право на самоопределение.
8. Решение конференции направить в ЕС, США, РФ и прессу, а русинским организациям рекомендовать его к принятию как правовое.
Председатель конференции прот. Димитрий Сидор.
Секретарь конференции Лакатош Богдан.
http://pudkarpatskarus.eu/
У нас цеолиты...Цитата:
Сообщение от alexПро нанотехнологии не забываем!!!!Цитата:
Сообщение от rusin
«Русь пуд Карпатами» – именно так, на свой лад, говорят о ней местные жители: «пуд Карпатами», «Пудкарпатя». Похожее представление о ней у чехов, словаков и других европейцев. Именно поэтому в составе образовавшейся в 1918 г. Чехословацкой Республики она была Подкарпатской Русью. А еще ранее – Угорской Русью, так как столетиями входила в состав венгерских земель. Была и жупой, и комитатом, и Рутенией, и Руськой Краиной, и провинцией, и автономией, и даже несколько часов свободным государством….
Мой рассказ о людях этого края, которые внесли заметный вклад в историю России. Первым в этом ряду стоит дипломат Иван Зейкан (1670–1739) – наставник царевича Петра II. Родился он в селе Имстичево нынешнего Закарпатья. В Львове, Праге, Вене и Регенсбурге изучал философию, латынь, немецкий, венгерский и славянские языки. В 1697 г., когда в Европу прибыло Великое посольство во главе с молодым Петром I, Зейкан попал с челобитной к государю, был благосклонно выслушан и уже через месяц получил серьезное поручение на переговорах с Турцией. Авторитет этого русина у российского императора был настолько высок, что в 1722 г. он обратился к нему со следующим письмом: «Господин Зейкан! Понеже время приспело учить внука нашего, того ради, ведая ваше искусство в таком деле и добрую вашу совесть, определяем вас к тому; которое дело начни с Богом по осени, а именно в октябре или в первых числах ноября, конечно. Петр I».
Вторым следует назвать юриста Петра Петровича Лодия (1764–1829). Этот карпаторосс, как в России стали называть русинов, будучи профессором во Львове и Кракове, при основании в 1803 г. Педагогического института в Санкт-Петербурге был приглашен на кафедру логики, метафизики и нравственной философии. С 1819 г. – профессор философско-юридического факультета Петербургского университета. Среди множества научных трудов в 1828 г. издал «Теорию общих прав».
Важное место в списке принадлежит Михаилу Андреевичу Балудьянскому (1769–1847). В 1803 г. он был приглашен в Санкт-Петербург в качестве редактора Свода законов по части государственного хозяйства и финансов, став, таким образом, соавтором М.М. Сперанского! В 1814 г. стал автором докладной записки государю по вопросу об освобождении крестьян от крепостной зависимости.
В 1819 г. Балудьянский избран первым ректором Санкт-Петербургского университета и деканом философско-юридического факультета.
Нельзя также не упомянуть о медике и историке И.С. Орлае (1770–1829) – царском гоф-хирурге и почетном академике. В 1821–1826 гг. Иван Семенович был директором Нежинской гимназии (и одним из воспитателей Н.В. Гоголя), а потом и Ришельевского лицея в Одессе. В 1804 г. в «Северном Вестнике» он напечатал «Краткую историю о Карпато-Россах», на которую ссылался Н.М. Карамзин.
Невозможно обойти имя выходца из Мукачево Василия Григорьевича Кукольника (1765–1821) – директора Петербургского педагогического института. В 1813–1817 гг. он преподавал юридические науки и польский язык великим князьям Николаю и Михаилу. За особые заслуги был пожалован имением в Виленской губернии. А его сын, Нестор Васильевич (1809–1868), стал известным русским писателем, соавтором либретто оперы «Жизнь за царя».
Назову еще одного именитого русина – живописца и искусствоведа народного художника СССР Игоря Эммануиловича Грабаря (1871–1960).
Этот признанный знаток и ценитель русского классицизма в 1913–1925 гг. возглавлял Третьяковскую галерею, где перестроил экспозицию по историко-художественному принципу и издал первый каталог галереи.
Все они были подкарпатскими русинами, хотя в их биографиях местом рождения часто называются то Венгрия, то Австрия… И очень редко – Карпатская Русь. Лучшие сыны этого края на стыке великих империй в свое время рискнули податься в бескрайнюю северную страну, где, благодаря выдающимся личным качествам, вошли в элиту Российской империи и остались в ее истории навсегда.
Существовал и обратный поток. Его составили сыновья и дочери России, которые, кто по зову сердца, а кто по воле обстоятельств, осели «пуд Карпатами» и обратили свои таланты на благо новой отчизны.
Начать здесь стоит, наверное, с Константина Матезонского. Он прибыл в Ужгород еще в 1833 г. из Перемышля и прославился как хормейстер, который первым ввел в местных церковных хорах многоголосие. До этого русины и венгры пели только в унисон. Как-то на Пасху ужгородцы впервые услышали хор в четыре голоса, что потрясло как священнослужителей, так и прихожан. Хор Матезонского и после его смерти в 1858 г. около 100 лет гастролировал по Европе.
В 1885 г. впервые приехал в Угорскую Русь русский историк и педагог Алексей Леонидович Петров. Профессор славяноведения Петербургского университета, он регулярно бывал здесь и написал девять монографий. Кстати, он первый подверг критике имевшийся в то время подход к освещению истории края и его приукрашенную, «легендарную», как он говорил, историю. Петров считал русинов частью русской нации за Карпатами. Умер в Праге в 1932 г. и был похоронен на Ольшанском кладбище, что вызвало дипломатический скандал: ученый был советский, а кладище белогвардейское…
И все же основная масса русских появилась «пуд Карпатами» в лихую годину после Гражданской войны в России. Их выбор был не случайным. «Подкарпатская Русь» была для них почти Русью. Население говорило на понятном, хотя и «старинном» языке…
Основная масса «белоэмигрантов» состояла из интеллигентных, высокообразованных людей, существенно обогативших жизнь края. Так, герой Первой мировой войны белый офицер Всеволод Коломацкий, попавший в Ужгород через Крым и Галлиполи, принял здесь, в эмиграции, священнический сан и стал миссионером православия.
Впрочем, более прославился он своим даром архитектора – построил и реконструировал в тогдашней Чехословакии 88 церковных объектов (!). В 1930 г. по инициативе русских эмигрантов возвел в Ужгороде церковь Покрова Божьей матери — памятник русским воинам, убиенным в Великую войну. Подобного храма-памятника ни в России, ни на Украине не существует, он уникален.
Повезло Подкарпатской Руси с музыкантами. В 1933 г. из Праги в Ужгород переехал петербуржец Петр Петрович Милославский. На новом месте он организовал в довоенные годы хор «Боян», а в советское время – знаменитый и поныне Закарпатский народный хор.
Лидия Степановна Панкратова-Ильяшенко… Двоюродная сестра Андрея Белого, знакомая Маяковского и Блока, актриса у Мейерхольда. Лидия Степановна давала уроки французского языка, а позднее вела и студийные занятия в молодежном театре-студии В. Дворцина. Ее муж, Панкратов, строил в Ужгороде в годы первой Республики известный микрорайон «Галаго» и главное административное здание, называемое теперь то «Народной радой», то «Белым домом». Другие русские инженеры, Лосиевский и Баренблат, проложили знаменитый канал «Невицкое-Ужгород», возвели ужгородскую электростанцию и мост в Великом Бочкове.
В довоенном ужгородском «Русском культурно-просветительском обществе им. Александра Духновича» занималась режиссерской работой Ольга Куфтина-Полуэктова, которая была членом Пражской труппы Московского художественного театра.
Узнав о присоединении Подкарпатья к Чехословакии, сюда в 1919 г. из Югославии приехала «бабушка русской революции» Е.К. Брешко-Брешковская со словами: «Не могла я до конца отдать свою жизнь России, так постараюсь посвятить остаток своих сил народу Подкарпатской Руси». «Бабушка» организовала Карпаторусскую трудовую партию, еженедельник «Русская земля», «Русский народный банк», открыла интернаты, где вырастали национальные интеллигенты.
На ее похороны в 1934 г. прислал венок Т. Масарик, а из Парижа проститься приехал А.Ф. Керенский.
А вот судьба терского казака Т.А. Черкасова. В 1919 г. он окончил Святокрестовскую учительскую семинарию и был мобилизован в белую армию. В 1920 г. на кораблях «Свет» и «Дон» курсанты эвакуировались в Турцию. В Галлиполи Черкасов стал хорунжим у генерала А.П. Кутепова. Позднее бедовал в Греции, Болгарии, учился в сельскохозяйственном институте в Праге. В 1927 г. Остравский молочный завод командировал Тимофея Антоновича на Подкарпатскую Русь. Позднее он вернулся сюда учителем, а в 1933 г. стал управляющим школы в Щербовце. В 1944 г. венгерские солдаты сожгли школу, и Черкасов переехал в Мукачево. Учительствовал, работал бухгалтером. Свои первые стихи публиковал еще в Баку и Ставрополе. Оставил в рукописях 578 стихов, поэм, романов. Печатали «врангелевца» редко. Педагог от Бога, Черкасов умер в 1967 г.
С пользой потрудились на Подкарпатской Руси русские ученые. Еще в 1926 г. в Ужгороде вышла непревзойденная по сей день книга эмигранта В.Д. Владыкова «Рыбы Подкарпатской Руси и способы их ловли». В том же году краснодарец Е.В. Луговой-Федосеев выпустил книгу «Животноводство». Книга была написана по-русински (!) и понятна каждому «газде» – хозяину. Вслед за ней последовали «Луговодство» и «Свиноводство». Евгений Владимирович был также редактором ветеринарного пособия для крестьян, а в нескольких городках вел для крестьян курсы по 13 дисциплинам.
«Виртуальный подкарпатский русин» москвич Федор Федорович Аристов, никогда не бывавший в Закарпатье, в 1916 г. написал труд «Карпаторусские писатели», а позднее издал книгу «Литературное развитие Подкарпатской (Угорской) Руси». В 1907–1917 гг. он собирал и систематизировал материалы для «Карпато-Русского музея», в котором насчитывалось около 100 тысяч экспонатов. Увы, экспозиция пропала в годы Гражданской войны. До конца своих дней (1932 г.) москвич Аристов переписывался с Обществом им. А. Духновича в Ужгороде, печатался там.
Выпускник Петербургского университета и ученый пражского Русского народного университета В.В. Саханеев организовал в 20–30-е годы многочисленные экспедиции на Подкарпатскую Русь для изучения деревянных храмов. Многие из описанных церквей не сохранились, поэтому чертежи и описания Всеволода Васильевича являются важнейшим этнографическим материалом.
Следующая волна русской эмиграции – сегодня это можно назвать именно так – докатилась сюда после Второй мировой войны. Разговор о ней – отдельная тема. К сожалению, под развалинами Союза оказались погребены многие людские надежды. Положение русских на Подкарпатской Руси в последние годы порой весьма драматично. Почти не выпускаются русские газеты, закрыты практически все русские школы, на общественном телевидении – один неполный русский канал. Люди уезжают. В первую очередь, в Россию, хотя многие из них знают ее только по рассказам старших.
И все же жизнь на Руси пуд Карпатами продолжается…
http://www.pudkarpatskarus.eu/
С украинской стороны, конструктивного подхода к русинскому вопросу, не будет.
Продолжается истерика украинских СМИ, разбрызгивающих от злости на русинов, слюну ненависти по всей Украине. Резонанс, который каждый раз вызвает в русинском обществе такие действия украинских русинофобов, с каждым проявлением украинской русиноненависти, возрастает. Оно и неудивительно.На сей раз, поводом для русинофобов, стала информация о научной конференции «Федерализм как перспективный путь консолидации гражданского общества». Мероприятие приурочили к 70-летию вхождения западноукраинских земель в состав УССР, а также — к пятилетию Северодонецкого сьезда депутатов.Информация об участии в конференции о.Димитрия Сидора, вызвала у украинских националистов неистовую истерику. Как по другому можно воспринимать русинофобию, когда духовного лидера русинов дискредитируют не имея на руках решения суда, о которым уже столько говорят.Повторно прозвучало запугивание русинов депортацией.
Русины мирно правовым путем идут к международному признанию. У украинского режима с его националистами, кроме крика ничего нет. К украинским крикам русины привыкли, а вот с угрозой етнических чисток, курс на который взяла Украина, у русинов только укрепилоась твердость и желание быстрейшего разьединения с Украиной. Больше с украинской стороны, ждать конструктивного подхода к русинскому вопросу, не приходится.
http://pudkarpatskarus.eu/
Сегодня, 1 декабря 2009 г. состоялось заседание правительства Подкарпатской Руси. В повестке дня стоял один вопрос: отношение к проводимым в январе 2010 года выборов президента Украины. Как уже многократно было заявлено ранее, русинская позиция остается неизменной- никакого участия в любых выборах по украинским правилам. Наша стратегическая цель-независимое государство Республика Подкарпатская Русь.
http://pudkarpatskarus.eu/
Между Венгрией и Словакией, незримый,непреодолимый конфликт.
С одной стороны, обе cтраны стараются демонстрировать свою прорусскую политику. Встречи будущего премьра Венгрии В. Орбана и премьера Словакии Р. Фицо с В.Путиным тому подтверждение. С другой стороны, конфликт двух стран на почве возрождающихся претензий на Великую Венгрию венгерского меньшинства в Словакии, в последнее время все явственней.
Поскольку обе страны транзитные, в плане потока товаров и энергоресурсов, граничат с Подкарпатской Русью, то она автоматически становится регулятором транзитных потоков.
Со все возрастающим значением экспорта электроэнергии геостратегическое положение Подкарпатской Руси приобретает определяющую роль. Поскольку экспорт электроэнергии в Европу может осуществляться исключительно через трансформаторную подстанцию, расположенную под Мукачево значение, то даже продажа избыточной в Словакии электроэнергии в Венгрию и Румынию идет через Подкарпатскую Русь.
В сложившейся ситуации возникает новая межгосударственная архитектура, и политическая, и экономическая. Для организации сотрудничества в регионе и снятия противоречий в будущем, необходим буфер не только политический, но и экономический. А то что противоречия будут нарастать становится очевидным уже сейчас.
Закарпатье-Подкарпатская Русь одна из немногих территорий, которая граничит с 4-мя странами ЕС, и мы должны использовать свои географические преимущества. Граница ЕС и ее бедным остатком должна стать не стеной, разделяющей два больших рынка, а мостом, которое обеспечивает претворение в жизнь экономических интересов всех сторон.
В "Подкарпаторусинской экономической доктрине" и "Меморандуме правительства Подкарпатской Руси" в разделе "Транспортная политика" рассматривается снятие нынешних противоречий в будущем. Резонатором системных перемен, создающая особую, синергийную среду для интеграции может быть Зона Свободной Торговли в Закарпатье- Подкарпатской Руси.
Наши приоритеты в сфере транспорта неизменны стремительный прирост транзитных грузов, развитие логистических центров, транспортно-перегрузочных узлов, транспортно-пересадочных узлов и аэропортов.
В наземных перевозках Закарпатья-Подкарпатской Руси очень важное место занимает железнодорожный транспорт. В будущем особое ударение будет ставиться на привлечение контейнерных грузов.
Необходимо активизировать железнодорожный транспортный поток в направлении Восток-Запад. В связи с чем значительные инвестиции предусмотрены для улучшения железнодорожной инфраструктуры, с тем, чтобы увеличить как безопасность, так и скорость движения.
В Закарпатье-Подкарпатской Руси запланировано большие вложения средств для того, чтобы государство стало еще более привлекательным транзитным центром для железнодорожных и автоперевозок, систем надежной связи, а также для воздушного сообщения.
http://pudkarpatskarus.eu/
В группе "Республика Подкарпатская Русь" на "Одноклассниках"-4 тысячи участников
НАС НЕ ТАК УЖ И МАЛО
Группа 4 тысячи человек уже сравнима с коллективом, который способен решать многие серьезные задачи. У нас на горизонте новая реальность от которой никуда не уйти. До нее вот- вот рукой подать (даже не раздвигая горизонты). Всех без исключения участников группы можно отнести к реалистам. Людей без особых комплексов, людей способных воспринимать новое, прогрессивное и сразу начинать жить, уже в новых реальностях Поздравляю ВСЕХ НАС. Мы все достойны лучшей жизни. И мы, вне всяких сомнений, ее будем иметь.
http://pudkarpatskarus.eu/
Которые страны боролись с русинами и не признавали их государственность – те распадались.
О русинском «сепаратизме» и таинственных развалах государств, последующих за ним.
Д. Воздвиженский. История засвидетельствовала – кто не признает русинскую нацию, того ожидают серьезные неурядицы. Почему же украинские политики и историки об этом не знают и избирательно осуждают сталинские репрессии и голодомор? Что вспомнили сегодня русины, которые стали отдельной и самодостаточной для создания государства политической нацией еще до тех сталинских времен, когда в УССР творился Голодомор? О русинской мудрости, о русинской “атомной (автономной) бомбе” да и о многом другом, идет речь в статье адвоката П. Годьмаша. Такой вывод можно сделать на основании истории подкарпатских русинов и истории стран Центральной Европы. Да, под давлением аваров, часть русинских племен переселилась под Западные Карпаты, где в настоящее время Пряшевский край суверенной Словакии и Закарпатская область Украины. Чтобы противостоять аварам, племена подкарпатских русинов, словаков, словенов, сербов, чехов, поляков, объединились и создали первую славянскую суверенную страну под названием Великая Моравия. Но между ее князьями уделов начались междоусобие, и чехи, и поляки вышли из ее состава. Междоусобие продолжалось, что вело к еще большему ослаблению Великой Моравии. В результате, племена венгров стали отвоевывать ее территорию под свои владения. Первыми потерпели поражение от венгров русины под проводом князя Лаборца, который со своей свитой базировался в Ужгороде.
Лаборец погиб в бою с венграми, русины признали своим князем Емериха, сына короля Венгрии, а Великая Моравия перестала существовать. С тех пор русины были в составе Венгрии, Австрии, Австро-Венгрии и опять Венгрии, а потому, сформировались как отдельная русинская политическая нация независимо от восточных славян и их будущей Руси, названной только в 19 веке Киевской Русью.
В конце Первой мировой войны правительство Венгрии возглавил демократ М.Каролий, который признал право русинов на автономию. При активном участии «сепаратиста» русина Августина Волошина, которому (посмертно) 15 марта в 2002 г. было присвоено звание Героя Украины, русины, разработали и подали правительству Венгрии на утверждение проект закона под названием “Об автономии Русинской Нации, которая проживает на территории Венгрии”. Его без изменений 21 декабря в 1918 г. было принято в качестве народного (конституционного) закона под № 10. В течение месяца на русинской территории Венгрии, (в результате первого «сепаратизма» русинов) была создана русинская автономная республика под названием "Русинская Крайна" (Сравните: Сербская Крайна).
Но в нескольких людей из числа русинской интеллигенции Мараморошського округа автономной Русинской Страны опять засвербел сепаратизм. Они 21 января в 1919 г. провели в Хусте (свой локальный) окружной съезд, на котором якобы приняли решение о выход из суверенной Венгрии, но не лишь из своего, то есть Мараморошского, но и всех других семи русинских округов, чтобы якобы присоединить и их к Украине на правах автономии, по тексту: узгляднити окремішнє –предусмотреть отдельное автономное положение русинов в Украине. Но знали те пару людей (Бращайки), которіе такую идею подали, что между Венгрией и Украиной находится территория суверенной Польши (Галичина). А вопрос выхода или присоединение автономной Русинской Страны входит в компетенцию ее парламента или референдума ее граждан. То есть, второе сепаратистское решение части русинской интеллигенции Мараморошського округа в Хусте было незаконным, как к другим семи русинским округам, так и невозможного его выполнения из-за Польше (Галичины). Поэтому эта затея с самого начала была авантюрной.
Но после этого сепаратизма русинов Мараморощини перестали существовать (не признанные тогда и международным сообществом) т.зв. Западноукраинская Народная Республика и Украинская Народная Республика.
Автором третьего русинского сепаратизма был Герой Украины А. Волошин. Он по собственной инициативе, лично, в 1919 году, обратился с призывом к правительству Чехословакии оккупировать автономную Русинскую Страну, чтобы, таким образом, создать условия для русинского движения по ее присоединению в Чехословакии. В результате Австро-Венгрия перестала существовать, а демократическая власть в Венгрии от М.Каролия перешла к коммунистическому тоталитаризму. А автономная Русинская Держава была присоединена к Чехословакии под названием Подкарпатская Русь.
Законом “Об автономии Подкарпатской Руси” от 22 ноября в 1938 г. Чехословакия признала за русинской Республикой Пидкарпатска Русь статус автономной республики с наибольшими в те времена правами национальных меньшинств по сравнению с другими странами мира. В полном соответствии с Конституцией Чехословакии был избран парламент Подкарпатской Руси, который в соответствии с законами Чехословакии, в том числе закону “Об автономии Подкарпатской Руси”, 15 марта в 1939 г., принял собственный закон под № 1, которым Подкарпатскую Русь провозгласил суверенной республикой, но уже под названием Карпатская Украина (в составе Чехословакии). А затем избрали А. Волошина ее Президентом. Данный закон под № 1 и избрание А.Волошина президентом русинской суверенной республики Карпатская Украина (в составе Чехословакии) не противоречил и международному праву (хоть Прага этого официально не признала). Этот факт, однако, официально признает суверенная Украина, которая 15 марта в 2009 г. на государственном уровне отметила 70-летие провозглашения подкарпатскими русинами суверенности своего государства.
Но – в день этого провозглашения, то есть 15 марта в 1939 г., «сепаратист» А.Волошин в своих действиях проявил три сепаратизма:
- первый тем, отправил правительственную делегацию в суверенную Словакию просить ее правительство принять Подкарпатскую Русь в состав Словакии на правах автономии.
- второй тем, что отправил правительственную делегацию в Будапешт просить правительство Венгрии дать согласие на возвращение автономной Русинской Крайни к своей исторической Родине, то есть е Венгрии.
- третий момент – в этот же день, 15 марта, А.Волошин позвонил к румынскому консулу в Севлюши (Виноградове) и через него просил правительство Румынии дать согласие на присоединение Подкарпатской Руси к Румынии на правах автономии.
Однако правительства Словакии, Венгрии и Румынии, отбросили сепаратистские домогательства А.Волошина, а Чехословакия перестала существовать.
Интересно очень, а почему же «украинец» А.Волошин не обратился с аналогичной просьбой к укранскому советскому Киеву?
Об этом он (Волошин) впоследствии объяснял своему близкому окружению в Праге приблизительно так. Русины являются отдельной и самодостаточной для создания государства политической нацией, которая такой окончательно сформировалась в составе Австро-Венгрии.
Об образованной в 1919 г. на территории далекой России самостоятельной Украины русины почти ничего не знали, а потому не стремились к воссоединению с ней. Однако, из прессы русины Подкарпатской Руси впоследствии узнали, что в большевистской Украине, даже по окончании гражданской войны, не останавливается процесс массового уничтожения своих же граждан, путем раскулачивания даже бедняков, с высылкой раскулаченных семей в Сибирь; Знали русины и то, что в УССР власть уничтожает народ, путем массового уничтожения своих граждан искусственными голодоморами, путем массового уничтожением своих граждан под видом борьбы с мифическими врагами коммунистического режима, из-за угрозы украинского сепаратизма и тому подобное. Поэтому цель А.Волошина заключалась, по его словам, не в присоединении русинского автономного государства к Украинской ССР, потому что там русинскую нацию коммунистический режим просто уничтожил бы.
А.Волошин утверждал, что после развала Чехословакии его целью было сохранение русинской нации и ее русинской автономности в составе любой соседней стране, но только не в составе Украинской ССР, которая к тому же была Польшей и Карпатами “отгороженная” от автономной республики Подкарпатская Русь Федеративной Чехословакии.
И так, документы подтверждают, что А.Волошин категорически был против присоединения Подкарпатской Руси – Карпатской Украины к тоталитарной Украинской ССР .Он погиб в 1945 г. в Москве, – в казематах КГБ, – а демократическая суверенная Украина появилась только в 1991 г. То есть, А.Волошин как высоко ученый человек с философским мышлением просто не мог добиваться присоединения Подкарпатской Руси к несуществующей тогда еще суверенной и демократической Украине, даже и после того, как автономная Подкарпатска Русь была переименована в суверенную республику под названием Карпатская Украина. И это всем очевидно, кроме украинских властей и кучки националистов!
Как только 27 октября в 1944 г. Подкарпатская Русь – Карпатская Украина была Красной армией освобождена, коммунисты организовали и 26 ноября в 1944 г. в Мукачево провели съезд делегатов временных органов местной власти, которые назывались Народные комитеты. Этот республиканский съезд делегатов местных органов власти не по своей воле принял написанную в Москве в форме Манифеста постановление о выходе Подкарпатской Руси – Карпатской Украины из состава Чехословакии, чтобы присоединить ее к СССР в составе Украинской ССР.
Опомнившись, русинский парламент Закарпатской Украины направил в Москву правительственную делегацию во главе с П.Линтуром, заместителем председателя правительства Закарпатской Украины, чтобы уговорить Сталина дать согласие на присоединение суверенной республики Закарпатская Украина к СССР под названием Карпато-Русинская Советская Республика. Но Сталин отказался даже принять эту правительственную делегацию русинов. А коммунисты в Мукачево поспешили организовать «письма трудящихся» и «Манифест о присоединении Закарпатской Украины к Украинской ССР.
То есть, из этих двух вариантов уже пятого по счету русинского сепаратизма реализован-ным был этот – о присоединении Русинского суверенного государства к Украинской ССР.
СССР и Украинская ССР, изучив предыдущую историю русинов, пришли к выводу, что исконный русинский сепаратизм есть и для них опасный. От него страны, в которой русины не находятся на правах автономности, исчезают как будто от атомной бомбы.
Чтобы уберечься от этой русинской “атомной (автономной) бомбы”, Президиум Верховной Рады Украинской ССР своим Указом от 22 января в 1996 г. незаконно образовала на территории русинской суверенной республики Закарпатская Украина свою административно-территориальную единицу под (сталинским) названием Закарпатская область. В свою очередь, Президиум Верховной Рады СССР в этот же день своим Указом утвердил образование Закарпатской области в составе Украинской ССР, чтобы таким образом, обезвредить русинскую “атомную (автономную) бомбу”. То есть, им пришлось уничтожить присоединенную к Украинской ССР Русинскую суверенную державу и запретить даже упоминание о русинской нации.
Еще во времена СССР, по инициативе адвоката П.Годьмаша, активисты русинской нации 17 февраля в 1990 г. объединились в областную организацию под названием “Общество Карпатских Русинов”. Ее возглавил М.Томчаний, а его заместителем стал юрист П.Годьмаш.
Правление “Общества Карпатских Русинов” 29 сентября в 1990 г. единогласно утвердило написанную Годьмашом П. Декларацию, в которой от Президента СССР М.Горбачева и Верховной Рады Украинской ССР требовалось официально признать русинскую нацию и восстановить в Закарпатье автономную республику. В результате отказа русинам – СССР и Украинская ССР в 1991 г. также перестали существовать. Однако русины не успокоились и добились проведения 1 декабря в 1991 г. всеобласного референдума (плебисцита), на котором было принято всенародное решение об автономии Закарпатья в составе Украины. Но официальный Киев во главе с Президентом Л.Кравчуком стал заигрывать с областной радой, а затем нагло ее обманул. П.Годьмаш 10 февраля в 1999 г. написал вторую Декларацию с требованием к Президенту Украины Л.Кучми реализовать народом Закарпатья принятый закон об автономии Закарпатья в составе Украины. Ее подписали руководители русинских организаций И.Туряниця, прот. Д.Сидор и П.Годьмаш.
В результате отказа русинам в автономии, начался новый виток неурядиц Украины, кульминацией которых стала так называемая “помаранчевая революция”. Она к власти привела команду вроде бы порядочных демократов, возглавляемых В.Ющенком, который на сессии ООН обещал странам мира решить русинскую проблему в соответствии с международным правом и законодательством Украины. Потом давал аналогичное обещание на встрече с русинской диаспорой в Чикаго. Этими обещаниями мировому сообществу и русинам В.Ющенко в значительной степени ослабил неурядицы Украины.
Однако он (В.Ющенко) даже и не приступал к выполнению своих обещаний перед странами мира и перед русинской диаспорой в США. Поэтому неурядицы Украины опять стали набирать оборотов.
Наибольший вклад в неурядицы Украины был внесен в 2008 г. проведенными в Мукачево Европейскими конгрессами подкарпатских русинов. На этих конгрессах были принятые решения о возобновлении и восстановлении досоветского статуса автономной республики Подкарпатска Русь. В том числе было принято Обращение к депутатам областного совета с требованием провозгласить Закарпатье автономной республикой в составе Украины согласно результатам референдума 1 декабря 1991 года. В этом Обращении отмечалось, что промедление депутатов областного совета с провозглашением автономии заставит русинов организовать провозглашение автономности Закарпатья в составе Украины непосредственно народом Закарпатья.
В результате нового отказа русинам в автономии неурядицы в Украине посыпались как из рога достатка. Гарант Конституции Украины В.Ющенко, а за ним и все кандидаты в Президенты Украины, стали по телевидению заявлять по очереди о… развале Украины: мол, если неурядицы будут преследовать Украину и дальше, то она может потерять свой суверенитет и государственность.
Но вместо того, чтобы пойти на понимание с русинской нацией и таким образом избавиться от существенных неурядиц, официальный Киев обязал СБУ возбудить против лидеров русинского движения уголовное дело за признаками… «настоящего» сепаратизма, предусмотренного предусмотренного сталинской ст. 110 криминального кодекса Украины.
По мнению юристов и политологов, это только больше сплотит русинскую нацию в Украине к борьбе за свои законные права, а эту борьбу более решительно поддержат как демократические страны Европы, так Россия.
Этот путь ререссий против русинов приведет, в свою очередь, к новым неурядицам Украины.
Чем же закончится незаконная борьба официального Киева с мифическим русинским сепаратизмом и реально существующим русинским национальным меньшинством – покажет скорое будущее.
Но демократический мир убежденный, что домогательство русинского национального меньшинства вернуть Закарпатью вместо уничтоженной сталинским режимом русинской суверенной республики Закарпатская Украина (Подкарпатска Русь) всего лишь статус автономной республики не является сепаратизмом, а потому не является преступлением.
Адвокат П.Годьмаш, эксперт по правам русинского национального меньшинства в Украине.
http://pudkarpatskarus.eu/
Стабильный нейтралитет Подкарпатской Руси будет поддерживается армией и строгим ни-к-кому-неприсоединением.
Армия Подкарпатской Руси – будет построена на кадрово-полицейской структуре. Она не единственная страна в мире,по этому же принципу (в некотором приближении) построен, например, армия Швейцарии, Бундесвер, являющийся по сути неким огромным аналогом советских «кадрированных» дивизий. Т.е. система – «немного солдат + много кадровых офицеров и унтерофицеров + резервисты на гражданке + учебные сборы = развёртывание только когда надо». Отличие подкарпаторусинской в доведении до абсолюта идеи «народ и армия едины».
Террор (под террором мы понимаем действия любых организованных и не организованных бандформирований, криминальных, национальных, религиозных), может стать основной формой ведения боевых действий на территории современной Подкарпатской Руси, и так как Подкарпатская Русь, как государство на данный момент в начале своего развития учитывая что через нашу территорию украинские кланы за годы "украинской независимости"проложили наркотрафик из Азии в ЕС, и канал нелегальнойм переправки нелегалов по тому же маршруту, представляет потенциальную серьезную угрозу гражданам Подкарпатской Руси.
А жизнь, так или иначе, сопровождается риском смерти. Когда-то это понимали и принимали, как должное. Но теперь граждане Подкарпатской Руси, как и весь западный мир, усыпленные хмелем «общества потребления» стали привыкать жить комфортно. Поэтому любое нарушение этого комфорта воспринимается реактивно, то есть без должного анализа событий и соответственно без возможности принимать взвешенные, а значит оптимальные решения.
Паника, истерика, не продуманная агрессия, производство неэффективных мер безопасности в объеме, мешающем не только экономике, но и социосистемным механизмам. Как результат террор одерживает победу, разрушая общество. Делая его нервным, рыхлым и подавленным, но главное управляемым с помощью нескольких террористических групп, которые, если что, не жалко и уничтожить. А надо понимать, что Группа, которую не нужно сохранять после совершения террористического акта, практически неуловима, до тех пор, пока она не нанесет удар.
И таким образом война медленно, но верно добирается до каждого дома, где безопасности предпочли комфорт.
" И так во всем. Человек вырастает, обложенный со всех сторон толстым слоем ваты. Он потребляет безопасность, которая стала продуктом. Он платит деньги, что бы армия адсорбировала молодых людей из не благополучных слоев общества, тем самым, как ему кажется, убивая двух зайцев: снижая опасность криминогенеза и защищая его от внешних врагов. Все это так - но сам он, лично он, в случае системного сбоя оказывается неподготовленным, беспомощным и беззащитным..."
В сложившейся ситуации личная безопасность каждого - коллективная безопасность общества. Не смог обеспечить личную безопасность – нанес ущерб национальной безопасности.
В Подкарпатской Руси, все мужчины от 20 до 50 – военнослужащие, в буквальном смысле слова спящие с автоматом под кроватью. После 50 государство просто дарит отслужившим ствол, и радо видеть их до гроба на сборах и полигонах. Планируется, создание армии способной развернуть из 1-тысячной в два-четыре часа (!) 20-тысячную, а в двое суток 500-тысячную (!) армию, прекрасно обученную, организованную, и очень неплохо вооружённую. В Подкарпатской Руси еще сохранились со времен прошлого столетия по линии Арпада военные бункера, от Волосянки до Ясиня – Карпатский горный хребет, изрытые тоннелями, будут восстановлены бомбоубежища, хранилищами оружия, «закромами родины», и ракетно-артиллерийскими опорными огневыми точками в горах.
Кадровых военных в Подкарпатской Руси будет всего около 1000. Находящихся на службе и переподготовке – порядка 10 тыс. единовременно. Солдат призывается на 90 дней. После окончания государство отдаёт бойцу личное оружие с двумя полными магазинами (винтовка и/или пистолет), жестяныйящик, три комплекта формы на все времена года, снаряжение, бронежилет и каску, с которым он и убывает домой. Хранит он его как хочет – никто проверять не будет.
До 32 лет солдат находится в положении «новичка», до 42-х «бывалый», и до 50- «ветеран». Рядовой новичок-а за 10 лет проходит в своей части восемь сборов по три недели, бывалый – три раза по две недели, ветеран - 1 раз по две недели. Как только исполняется 51 год, ветерана официально увольняют из армии, забирают винтовку, пистолет и «консерву», и дарят снаряженный помповый дробовик и мобилизационное предписание – на случай Большого ЧП и тотальной мобилизации.
Особенность подкарпаторусинской армии – усиленная подготовка офицеров – резервистов. Желающие стать офицерами проходят дополнительные сборы – каждый ранг – примерно 100 дней в сумме.
Военный бюджет Подкарпатской Руси до 100 млн.евро.
Как служит солдат? Два выходных в неделю с увольнительной, сортиры не строит, картошку не чистит, посуду не моет, заборы не красит – всё делают частные фирмы. Он даже в караул не ходит! Периметр в/ч сторожат также частные охранные фирмы!
Подъём в 5-00, и дальше – всё бегом. С перерывами на покушать,туалет – сплошная война – физподготовка, стрелковая, рукопашная, вождение, техника, альпинизм и опять по кругу. И так до отбоя. А отбой – в 24-00. А в 5-00 – опять подъём.
При неявке по повестке (сессия, свадьба, запой, отпуск и т.д.) светит штраф и тюрьма по такой жуткой статье, что рядовой подкарпаторусинец может ставить крест на карьере. Его больше никто и никогда на приличную работу не возьмёт. Белый билет? Ты слепой, больной или эмигрант? Получи 3-процентный налог на содержание армии. Пацифист-альтернативщик? Получай те же повестки, но на разгребание муниципального дерьма, и в полтора раза чаще. Работаешь за границей и без причин забыл/не добрался до сборов? См выше
http://pudkarpatskarus.eu/
Мамадорогая... Все ! Бегу через перевал. Записываюсь...Цитата:
Сообщение от rusin
Это на гауптической вахте такой распорядок, гражданин большой военный стратег.Цитата:
А отбой – в 24-00. А в 5-00 – опять подъём.
Цитата:
от 20 до 50 – военнослужащие, в буквальном смысле слова спящие с автоматом под кроватью. После 50 государство просто дарит отслужившим ствол
А в 71 год забирают помповый дробовики и дарят... что? Стартовый пистолет?Цитата:
как только исполняется 51 год, ветерана официально увольняют из армии, забирают винтовку, пистолет и «консерву», и дарят снаряженный помповый дробовик
Русин ! Извини засранца. Но не могу удержаться.... Пусть и дубль.
Я тоже.Цитата:
Сообщение от Bond
http://www.youtube.com/watch?v=w6LXFtON29o
Bond
Старая, между прочим одесская песня. Только не в Биробиджане в оригинале, а соответственно "на Моладванке".
И шоб там не говорили, а пацаны с Молдаванки таки дали в 1919м просраться петлюровцам под Житомиром под командованием Мишки Япончика.
Алекс.
Убил.
Не удивляйся, вся эта схема до последних деталейЦитата:
Сообщение от alex
спизж..переписана из описания мобилизационной оргструктуры Швейцарии.
От себя добавлю, что надувание антисемита Ратушняка идёт на фоне растущих сепаратистских настроений среди русин, коренного населения Подкарпатья. Интересно, что русины ориентированы не на Россию, как, казалось бы, все ожидали, а непосредственно на страны Центральной Европы, где живёт множество русин - Венгрию, Словакию, Чехию и так далее, и имеют там поддержку (Подкарпатье до войны входило в состав Чехословакии). Ратушняк весь из себя украинский-украинский, а его Ужгород - подкарпатская столица. Какими бы интересами элита Украины не руководствовалась, следует помнить, что израильские СМИ всегда смогут осветить проблемы русинского народа. Которые, видимо, есть. http://pudkarpatskarus.eu/
а русины особо и не скрывают... Но такое не спиздиш, такое еще предстоит реализовать!Цитата:
Сообщение от ObserverrНе удивляйся, эта схема до последних деталейЦитата:
Сообщение от alex
спизжпереписана из описания мобилизационной оргструктуры Швейцарии.
Цитата:
Сообщение от Bond
:)
Я понимаю.Цитата:
Сообщение от rusin
Просто с этой схемой и у самих швейцарцев проблем выше крыши, поверьте.
Не всё там так радужно и образцово.
Да, при взгляде со стороны она весьма привлекательна своей необычностью, но побочные эффекты от неё в чужой социальной среде скорее всего будут значительно выше, чем в самой Швейцарии.
А Ваши российские друзья в курсе евроинтеграционных устремлений русинского народа?Цитата:
Сообщение от rusin
Кстати, а все в курсе что священная гора Говерла находиться на територии Закарпатской области, то бишь Подкарпатской Руси?
Артур, я в знаю Швейцарскую схемму территориальной обороны, но..... почитай внимательно выше - в 50 даём автомат, в 51 - забираем - выдаём винчестер......Цитата:
Сообщение от Observerr
Да, меня тоже резанули пара примеров бездумного копипейста:
Далее по тексту "жестяный ящик" превращается в "консерву", которую забирают в 51 год.Цитата:
После окончания государство отдаёт бойцу личное оружие с двумя полными магазинами (винтовка и/или пистолет), жестяныйящик, три комплекта формы на все времена года, снаряжение, бронежилет и каску, с которым он и убывает домой. Хранит он его как хочет – никто проверять не будет.
Уже бы уточнили, что это за ящик такой интересный, и почему он (у швейцарцев, по крайней мере) запаян и опечатан...
И насчёт "никто проверять не будет" - наверное, чисто русинское усовершенсовование швейцарской системы. :)
Я думаю да.Цитата:
Сообщение от alex
Подкарпатская Русь отделена от будущей территории России будущей территорией Польши и войти в состав России в качестве анклава как Калининград русины может быть не захотят.
Тем не менее они не перестанут для России быть менее близкими и единоверцами, как те же сербы, которых никто в состав России включать не собирается, но на которых России не наплевать.
Учитывая транзитное значение Подкарпатской Руси для России тесная связь между странами будет, быть может даже политический и военный союз.
Егорий. Русины хотят иметь собственную государственность. Без относительности к России, Украине, Чехии, Венгрии, Польши... В данный момент уважаемый Русин видит врага в Украине.
Допустим, Украины нет. Что дальше ?
Да пусть имеют. Как ее имеют сербы, черногорцы, словаки. Я другого даже варианта развития событий не вижу. Помочь русинам обрести государственность и застолбить себе место для экономических и военных связей с молодой республикой на мой взгляд в интересах России.Цитата:
Сообщение от Bond
получить ещё одну маааааааааленькую страну-члена НАТО/ЕС. Которая России язык длиннее украинского покажет. А почему нет? Словакия? Сербия там скоро будет, не говоря уже про Болгарию.Цитата:
Сообщение от Егорий
Алекс, скорее всего Подкарпатская Русь вступит в Европейский блок безопасности, отдельный от НАТО. К этому все идет. И даже перспектива вступления ее в НАТО не сильно пугает. Были они там. И даже воевали с Россией. Не вижу особых проблем ни для кого кроме НАТО, если там будут русины да сербы. Ими с русскими не повоюешь. Для этого поляки нужны. Но погоду в Европе делают не поляки, а немцы с французами. Поэтому метания Подкарпатской Руси по Европе России вряд ли могут повредить. Взрослые европейцы не им ни полякам разгулятся особо не дадут.Цитата:
Сообщение от alex
Украинцев - пугает, да и вообще такой нации как украинцы ведь нет? Руссины - есть - они могут себе свободно вступать куда хотят, украинцев - нет. Т.е руссины - не русские. Я понял вашу мысль.Цитата:
Сообщение от Егорий
Мы уже самоопределились
Размышления о правовом пути русинов к самоопределению
Научно-практическая конференция, состоявшаяся недавно в Ужгороде, осудила решения 1-го Съезда Народных Комитетов от 26 ноября 1944 г. как фактическую аннексию суверенной Подкарпатской Руси.
Какое же отношение имеют события 65-летней давности к сегодняшним политическим битвам на Украине? Оказывается, самое непосредственное: подкарпатские русины последовательно собирают факты и юридические казусы, которые могут сыграть решающую роль на их необычном на фоне косовского прецедента правовом пути к автономии и самоопределению.
О подроб-ностях — Петр Гецко, Премьер-министр (непризнанного) Правительства Республики Подкарпатская Русь.
В конце 1-й Мировой Войны «русины на юг от Карпат» наряду с другими народами Австро-Венгрии, стали субъектом международного права.
8.1.1918г. Президент США В.Вильсон провозгласил известные «14 пунктов Антанты». В п.10 речь шла о том, что народам Габсбургской монархии, в т.ч. и русинам, должна быть предоставлена возможность получения полной независимости. Центральная Русская Народная Рада в Ужгороде 8.5.1919 г. «от имени всего народа» поддержала призыв американских Угро-Русских Рад присоединиться к Чехословакии на основе «полной национальной автономии».
Это решение было внесено в мирный договор в Сен-Жермене 10.9.1919 г.:
«...территория русинов на юг от Карпат включается в состав Чехословакии с условием, что она предоставит русинам наивысшую степень автономии при сохранении единства Чехословацкого государства». Русины добровольно присоединились к Чехословакии в качестве самоуправляемой территории, делегировав при этом часть прав центральному пражскому правительству. Венгрия, в свою очередь, в 1920г. в ст. 4. Трианонского договора заявила. что «признает... полную независимость Чехословацкого государства, которое будет иметь в своем составе автономную территорию русинов на юг от Карпат».
«Подкарпатская Русь» (далее «ПР» — это название было введено постановлением Генерального Устава от 16.11.1919г. и внесено в Конституцию ЧСР,) со своей территорией вошла в состав Чехословакии и приобрела международное признание. Это её положение впоследствии никем не оспаривалось. Русины получили статус государствообразующего народа наравне с чехами и словаками.
2-я Мировая война нарушила процесс русинской государственности. Однако, правительство ЧСР, подписывая в Москве 29.6.1945 г. «Договор между ЧСР и СССР «О Закарпатской Украине», не имело права в одностороннем порядке решать судьбу «ПР» — оно просто не обладало юрисдикцией на этой территории. Международное право допускает сецессию в порядке договора между всеми заинтересованными сторонами, т.е. по добровольному согласию и в соответствии с нормами международного права. Но при подписании Договора в Москве отсутствовал третий субъект этого права — «ПР», которая в данном случае стала уже не субъектом, а лишь объектом права. Уже при подписании договора произошли серьезные нарушения протокольного характера. Подписанты с чехословацкой стороны — премьер З.Фирлингер и статс-секретарь В.Клементис не имели полномочий на подписание Договора, поскольку уполномочивший их Э.Бенеш в то время не был в соответствии с Конституцией ЧСР ее Президентом. (В 1938 г. Э. Бенеш юридически безупречно отказался от поста Президента ЧСР и впоследствии на этот пост так и не был избран).
В ст.2 Договора предусматривалась его ратификация Президиумом ВС СССР и Национальным Собранием ЧСР. С чехословацкой стороны Договор был ратифицирован Временным Народным Собранием, никем не избранным, а назначенным Э.Бенешем и не имевшим конституционного права утверждать решение передаче кому-либо части своей территории. Это обстоятельство хорошо понимал тогдашний премьер ЧСР З.Фирлингер. В своей речи по случаю подписания Договора он заявил: «Я уверен, что этот договор будет единодушно ратифицирован Национальным собранием, которое в ближайшем будущем будет избрано на основании всеобщего избирательного права».
Волеизъявление народа в отношении государственной принадлежности проводится в форме плебисцита при соблюдении надлежащих условий его проведения, в частности, в отсутствие оккупационных войск на территории во время плебисцита. Ссылка в Договоре 1945 года о свободном волеизъявлении населения «ПР» о выходе из состава ЧСР и включении её в состав СССР, изложенном в «Манифесте 1-го съезда народных комитетов», принятом в г.Мукачево 26.11.1944г., в принципе не может выражать волю народа ни по форме, ни по содержанию. Мало того, что процедура волеизъявления народа была проведена на территории, оккупированной чужой армией, но ещё и в «военно-полевых условиях». В этот день Мукачево находилось в зоне боевых действия 4-го Украинского фронта, где военное руководство взяло на себя все функции верховной власти. При этом действие гражданских прав было приостановлено и говорить о легитимности процедуры волеизъявления по определению народом политического статуса нет никаких оснований.
Ни одно государство не в праве отказываться от своих граждан и «коллективно» передавать их кому бы то ни было без индивидуального согласия каждого гражданина. Приложение к Договору разрешило оптацию (возврат в ЧСР) только лицам «чешской и словацкой национальности», лишив этого права коренное население края — русинов, грубо дискриминировав их по национальному признаку.
Для реализации норм международного договора во внутреннем правовом поле норма Закона не должна обладать большей силой, чем норма договора. Ни одна из сторон договора «не вправе сузить или исключить своими правовыми актами какие-либо обязательства, содержащиеся в действующем международном договоре». Президиум ВС СССР своим Указом от 22.1.1946г. ликвидировал «ПР» (или т.н.Закарпатскую Украину), признанную Сен-Жерменским и Трианонским мирными договорами, в нарушение норм международного права.
Важно отметить, что Договор «О Закарпатской Украине» был подписан именно между ЧСР и СССР, хотя в то время уже было предусмотрено право международного представительства самой УССР (п.5 ст.72 Конституции УССР) и Президиум УССР (п.13 ст.108) обладал компетенцией ратификации международных договоров. Украинские дипломаты не только не подписывала договор, они даже не присутствовали при этом акте. «ПР» была СССР передана УССР во временное административное управление.
Во времена СССР принадлежность «ПР» к Украине не носила принципиального характера. Но с момента провозглашения независимости Украины ситуация радикальным образом меняется. «Русинский вопрос» следовало бы незамедлительно ввести в правовое поле Украины. Конституция Украины в ст.9. дает исчерпывающий перечень международных договоров, согласие на обязательность которых было дано ВС Украины. Договор «О Закарпатской Украине» в качестве субъекта международного права подписывал СССР, а не УССР, а в соответствии со ст.7 Закона Украины «О правопреемстве Украины», она является правопреемницей только тех договоров СССР, «согласие на обязательность которых дано ВС Украины». И договор, согласие на который ВС Украины не давал, не является «частью национального законодательства» и рассматривается как недействующий в отношении Украины. До настоящего времени официального Акта о согласии ВС Украины на обязательность международного договора «О Закарпатской Украине» нет. В этой связи, все правоотношения, возникшие с момента провозглашения независимости Украины между Киевом и «территорией русинов на юг от Карпат» являются нелегитимными.
В этой ситуации оптимальным решением для властей Украины были бы незамедлительная ратификация договора «О Закарпатской Украине» и внесение в Конституцию соответствующих изменений с акцептацией волеизъявления народа на референдуме 1991г. Однако, руководство Украины пытается решить русинский вопрос репрессивными методами. Сознательно искажая положение вещей, политические круги Киева представляют русинское движение безосновательным, выдуманным, иллюзорным, с навешиванием ярлыков «политический русинизм», «русинский сепаратизм», с прямыми угрозами русинским активистам. Категорически не признавая за русинским народом Закарпатья-»ПР» права на самоопределение (имеющегося у него с 1918г. и выраженного им на референдуме 1991г., когда 78,2% населения края высказалось за статус «специальной самоуправляемой административной территории»), власти Украины от решения «русинского вопроса» фактически самоустранились.
В течении 18 лет независимости в крае проводится политика скрытого геноцида народа и планомерного разрушения его национальной среды обитания:
1) губительная рубка карпатских пралесов, нерациональное использование минеральных вод и редких полезных ископаемых.
2) загрязнение территории отходами обогатительного комбината свинцово-цинковых руд п.Мужиево и токсичными отходами, завозимыми из Европы.
3) до 300 тысяч русинов вынуждены искать источники существования за границей, ежегодно свыше 5000 их эмигрируют, что угрожает исчезновением коренного населения региона.
4) согласно разработанного правительством и скрываемого от общественности «Плана мероприятий... по решению проблемы русинов-украинцев» от 1996г. идет насильственная украинизация русинов, планомерно уничтожаются язык, традиции и культура самобытного народа.
Учитывая вышесказанное, необходимо через призму права рассматривать и вопросы провозглашения 1.12.2008г. государственности «ПР». Указанные акт — это естественный результат действия и бездействия Украины. Не реализовав результаты Закарпатского референдума 1991 года, не признав национальность русин, не приняв во внимание рекомендации ООН, проводя «План мероприятий по уничтожению русинов», Украина нарушает международное право.
Право на самоопределение русинский народ реализовал еще в прошлом столетии вместе со словаками и чехами. Свой исторический выбор он подтвердил и в 1991 году на референдуме о самоуправляемой территории в составе Украины. Его право вновь могло быть реализовано либо в рамках автономии, либо созданием собственного государства, либо выходом из состава того государства, в которое входит народ.
В отсутствии реакции со стороны державного Киева русинам остались последние два пункта. Поэтому 25.10.2008г. в г.Мукачево участники Европейского конгресса подкарпатских русинов подписали акт провозглашения русинской государственности и создания Республики «ПР» в границах 22.11.1938 г., а также утвердили исполнительное правительство.
Следует отметить, что в случае «ПР» нет конфликта международных принципов права на самоопределение народа и территориальной целостности государства. Уже в Декрете о мире отражено, что: «Если какая бы то ни было нация удерживается в границах данного государства насилием, если ей, вопреки выраженному с ее стороны желанию — все равно, выражено ли это желание в печати, в народных собраниях, в решениях партий или возмущениях и восстаниях против национального гнета — не предоставляется права свободным голосованием, при полном выводе войска присоединяющей или вообще более сильной нации, решить без малейшего принуждения вопрос о формах государственного существования этой нации, то присоединение ее является аннексией, т.е. захватом и насилием». Т.е. статус Украины в Подкарпатье — государство, аннексировавшее ее и превратившее в свою колонию.
Поскольку любое право народов — это коллективное право, то его нарушение есть не что иное, как «массовое и грубое нарушение прав человека» (определение ООН). Иначе говоря, это нарушения международного характера, оправдать которые ссылкой на осуществление государством своей внутренней компетенции было бы неправомерно.
Республика Подкарпатская Русь обладает всеми атрибутами и признаками государства: гимном, флагом, гербом, Конституцией, территорией, населением, а также правительством. При этом следует напомнить, что государство возникает из факта и, согласно «декларативной» теории признания, для своего возникновения и существования не нуждается в признании со стороны других государств. Так и «ПР» является государством с момента восстановления своей государственности независимо от того, признают ли его или нет. Одним из логических выводов из тезиса о государственности и международной правосубъектности «ПР» является то, что все государства, независимо от того, признают ли они или нет «ПР», обязаны соблюдать по отношению к ней нормы международного права, в т.ч., воздерживаться от агрессии и вмешательства в ее внутренние дела.
Никто не должен нарушать территориальную целостность и единство любого государства, в т.ч. Украины.
Но, во-первых, то, что нельзя делать другому государству — члену ООН, не запрещено русинскому народу в рамках осуществления им своего права на самоопределение: он имеет право выйти из состава Украины, не оглядываясь на территориальную целостность Украины.
Во-вторых, территориальная целостность суверенного государства не должна нарушаться только при том условии, что это государство, в т.ч. Украина, действует с соблюдением принципа равноправия и самоопределения народов.
В период с 1.12.1991 по 1.12.2008г. Закарпатская область стала — и деюре, и дефакто — самоопределившейся. И не важно какой статус придает Украина Республике Подкаратская Русь — она уже САМООПРЕДЕЛИЛАСЬ!
Да, мировое сообщество не ко всякому «самоопределению» относится позитивно, называя стремящиеся к отделению от существующих государств движения сепаратисткими или, в случае использования ими насильственных методов борьбы, террористическими.
Но в этом же мировом сообществе под правом на самоопределение понимается и национально-культурная, и национально-территориальная, и культурная автономия. Эти права — на стороне Подкарпатской Руси.
http://pudkarpatskarus.eu/
Подкарпатские русины никогда русскими и не были.Цитата:
Сообщение от alex
Украинцы это политическая нация. И ладно бы если бы идейной основой этой нации не была животная русофобия и желание построить антирусское государство на русской земле.
Если бы украинцы довольствовались сущуствованием в естественном ареале обитания, на ЗУ- да и хрен бы с ними. Никто не мешал им отделится и создать свое государство в 1991. Уже были бы и в Евросоюзе и в НАТО.
Однако навязанные украинцам панукраиские комплексы заставляют их идти на Восток и продолжать делать русских нерусскими и в Крыму и на Донбасе.
Именно в расплату за это украинцы не только потеряют и свою естественную территорию, но и исчезнут с лица земли. Конечно если поляки не найдут в Малопольше места для резервации. В Малороссии такого места не будет точно.
Я удовлетворил ваше любопытство?
Без проблем не бывает. Но Подкарпатская Русь начиная с чистого листа тем не менее надо всего навсего березовым веником подмести укребления по линии Арпада. И так у наших селах каждый второй имеет винтовку, карабин или пистолет. Просто сейчас легализируется все.Цитата:
Сообщение от ObserverrЯ понимаю.Цитата:
Сообщение от rusin
Просто с этой схемой и у самих швейцарцев проблем выше крыши, поверьте.
Не всё там так радужно и образцово.
Да, при взгляде со стороны она весьма привлекательна своей необычностью, но побочные эффекты от неё в чужой социальной среде скорее всего будут значительно выше, чем в самой Швейцарии.
Не я, а весь русинский народ опасность своего исчезновения видит с украинской стороны.Цитата:
Сообщение от Bond
Бонд, а чего свой пост удалили? :)
А ну его нафиг. Пост имеется ввиду :). Я как представил себе пятисот тысячную армию русинов... Гвиздец НАТЕ...
Цитата:
Сообщение от Bond
"- Диду, а в школе сказали, что у нас на Западной Украине у каждого хозяина на огороде закопана винтовка. У тебя есть винтовка?
- Та брешуть, внучок, откуда у меня винтовка?
- А автомат у тебя есть?
- Откуда у меня автомат?
- А пулемёт?
- Нема, нема... Откуда?
- А миномёт?
- Та нэма...
- А пушка?
- Хмм.... Вот чего нэма - того нэма"
;)
Но это, не о русинах. Это о наших галичанах. Помню, еще в школе приезжал со Львова в Черниговскую, Киев, Москву, Ленинград... и всегда был вопрос:
"А у вас там по городу фашисты с автоматами бегают ? И правда что у каждого на огороде пулемет закопан ?"
Правда.
После закрытия пивбара бегают.
До закрытия гастронома.
После этого отрывают пулеметы...
Общинное самоуправление социальная инновация Подкарпатской Руси
Общинное самоуправление – мощнейшее оружие для полного уничтожения коррупции в округах,городах, поселках,cелах.
Мы должны навсегда покончить с коррупцией в будущем. Подкарпатская Русь без нее – это громадная победа в глобальной конкуренции, путь к национальному возрождению и инновационному прорыву.
Нынешнюю систему ломать нужно и создавать такую, гдеколичество управленцев будет оптимизировано минимумом, заменить их АСУ.
Государство, состоящее из сети людей, объединенных не на принципах иерархии или конкуренции, а на принципах синергетики. Это может быть мощной межнациональной силой в полиетнической Подкарпатской Руси.
При общинном самоуправлении сельская, городская, окружная управа моментально попадают под неусыпный и каждодневный контроль общин. Они-то в совокупности знают и видят все. Работает окружной,городской,сельский Интернет-форум, специальная инфосистема – вот каждый ведает, какая бизнес община получила подряд от властей, за какие деньги. Насколько «накручены» цены и сколько примерно «отпилено», где «трудоустроены» родственники начальника и что они имеют. В таких условиях начальство лишается возможности воровать. Власти придется устраивать настоящие конкурсы, реально отбирая тех, кто предлагает работы по доступным ценам.
Местное общинное самоуправление захочет реального решения проблем своего города (села, поселка, округа). Есть базальтовые трубы канализации водоснабжения, способные служить вечно, без ремонта? Давайте их у себя положим, и плевать, что после этого чиновники лишатся такой кормушки-«пилорамы», как ежегодная перекладка труб за счет бюджета.
Инноваторы уже сейчас предлагают заменить лампы накаливания в уличных фонарях на новейшие светодиодные приборы, способные пахать без замены десятилетиями? Отлично – покупаем. И начхать на то, что чиновник лишается возможности греть руки на ежегодной закупке партий старых ламп для замены перегорающих. Точно так же будут внедряться новые системы отопления и водоснабжения, полной переработки отходов (зачем платить мусорщикам?)
Именно самоуправляющиеся общинные полисы станут жадными потребителями всех энергосберегающих технологий, автономных систем жизнеобеспечения, новой энергетики, биотехнологий переработки отходов и очистки вод.
Общинное самоуправление будет запущено в масштабах всей Подкарпатской Руси – и ожидается колоссальный эффект, прежде всего сэкономленные бюджетные деньги.
http://pudkarpatskarus.eu/
НАТЕ и так гвиздец без русинов.Цитата:
Сообщение от Bond
Еще двое сгорели на работе...в СБУ
СБУ продолжает забрасывать своих агентов в русинское движение для его развала. Подтверждением тому служит публичное признание одного из агентов СБУ, который после целого ряда неудачных попыток, внедриться в руководство движения, сделал официальное заявление. Симптоматично, что заявление появилось в интернет издании после того, как агент СБУ требовал признать незаконным решения 2-го Европейского Конгресса Русинов, и правительства Подкарпатской Руси. В дискуссии он не смог выложить ни одного аргумента. Его поймали на провокаторстве. Но публичное заявление агента СБУ, особенно внедренного в русинское движение произошло впервые. Значит действительно дело у украинских спецслужб швак. Русины уже прошли испытание украинскими спецслужбами в своем правовом, мирном пути, по восстановлению своей государственности. Прошли более чем успешно.
http://pudkarpatskarus.eu/
Не мешало бы напомнить зайдам-ратушнякам события, о которых русины хорошо помнят.
19 марта 1944 г. на Подкарпатской Руси появились немецкие войска, оккупировавшие всю Венгрию. Это стало трагическим финалом в жизни подкарпатской еврейской общины. В Будапеште был создан штаб по подготовке депортации венгерских евреев под руководством А.Эйхмана. «Карпатская территория» была определена как зона №1, поскольку к Карпатам близился восточный фронт. Во второй половине мая-начала июня 1944 г. с территории Подкарпатской Руси при ассистировании венгерской полиции и жандармерии через Кошице было депортировано в Освенцим 76271 евреев.
Из общего количества депортированных в газовых камерах Освенцима погибло 71620 человек. Таким образом общее количество подкарпатских жертв холокоста, включая погибших в 1941 г. у Каменца-Подольского, составило 104177 человек. В живых остались только несколько тысяч евреев-мужчин, мобилизованных в 1943 г. на строительство оборонительной линии Арпада в Карпатах и отстранения руин после бомбежек в крупных городах Венгрии. По существу погибла вся подкарпатская еврейская община, которая была третьей по численности национальной группой края после русин и венгров. Эти события нанесли огромный ущерб общему культурному наследию края…
http://pudkarpatskarus.eu/
