Вид для печати
Уважаемые камрады! Если вы попали на СМС вымогатель и для вас проблематично получить код то не раздумывая звоните агрегатору в поддержку по номеру 8 800 100 73 37 !!! В течении нескольких секунд вам сообщат код разблокировки а мошенника забанят!!! Всем своим пользователям давно разослал подобную инструкцию... Работает как часы!
...
Ну... Он линухов не очень...Цитата:
Сообщение от Борис
Нонешняя Макось есть суть бсдя. На ней он и бсдит. Насколько мне... Пусть он сам поправит.
Ни насколько тебе ...Цитата:
Сообщение от Zed
у меня линухов штук 7, бсдя, пара встраиваемых устройств с линухами и пара макосей, а сижу на бубунте. на трех десктопах сразу.
ВотЪ
Твои бы слова...Цитата:
Сообщение от Glossatorреализуй всенепременно ...Цитата:
Сообщение от glava
ибо весчь.. про эйр не скажу не знаю... но вот MBP да ! :)
PS не особо и нужна мышь, при этаком тачпаде )))
Прожорливое семейство съедает всю наличку.Буквально.:unknown:
Простите за невежество...Цитата:
Сообщение от trololo68
Вот такой купил - и нет вообще ни вирусов, ни антивирусов.:bye2:
Что, серьёзно, такому агрегату вирусы не страшны? Только без шуток, камрады! Этому девайсу антивирус не нужен? И ничего ему не будет?
Я в компах лузерую, честно говоря. Объясните, плиз.
теоретически для мака есть вирусы. Их даже штук семь. А фактически система безопасна насколько вообще можно назвать безопасным нахождение в инете.Цитата:
Сообщение от Елпидифор Дормидонтович
У мака встроенный достаточно сильный файрволл. Антивируса у меня нет, но по привычкэ в мозилле стоят аддоны блокираторы всяких скриптов. Все.
Просто юные прыщавые программеры привыкли писать вирусы под винду на коей сидит подавляющее большинство юзерей. Спрос рождает предложение. Nо я еще ни разу у программера мак не видел)
не нужен.Цитата:
Сообщение от Елпидифор Дормидонтович
по мне - так штатных средств Мак ОС Х достаточно.
PS придет Кэп -поправит, если не так.
Основа всех современных - сильно доделанная ОС FreeBSD - Darwin. По сути это классическая UNIX система с собственным графическим движком поверх стандартного.
Отсюда все преимущества и достоинства.
Проблем тоже хватает. но они другие.
Я правильно понял - система надёжна, в основном, потому, что хакеры пишут вирусные программы в подавляющем своем большинстве против "окон"?
И нет никакой гарантии, что если станем модной "борьба" против яблока, то данный девайс, всё же, не выдержит атак?
совершенно верно.Цитата:
Сообщение от Елпидифор Дормидонтович
Всегда и все случается сначала впервые а потом уже на регулярной основе. Но, в общем случае, любая UNIX|LINUX система более безопасна и надежна нежели поделия от Билли Гейтса. Только это другая история и повод множества холиварчиков на просторах тырнета
Спасибо. У меня, тут, несколько вопросов имеется. Если они Вас рассмешат своим дилетантизмом, то не стесняйтесь! Я и есть – лузер.
Начнём с «азов». Вирусной атаке, насколько я понимаю, подвергается не само «железо» (ну, нет и виртуальных вирусов реальных зубов), а лишь программное обеспечение компьютера. ОС. В основном, «Винды» всех модификаций. Ну, не любят юзера и хакеры в частности, Билла нашего Гейтса.
Тролло представил нам фото девайса, который имеет не супер-пупер преграду против вирусов, а лишь машину с достаточно редким ПО. На которое, в силу его нераспространённости, хакеры просто не обращают внимания. Ну, не считают нужным вредить ему – мало кто оценит их «титанический труд». Тем паче, эта разработка (ОС) не имеет, видимо, прямого отношения к «майкрософту». Но не более того.
Я правильно понял ситуацию?
И ещё. Такой вопрос «суще глупого холопа». Скажите, а можно написать такую программу (типа вируса) которая заставит, ну, скажем, ОС усилить напряжение в компе (или силу тока) до таких параметров, когда «железо» просто сгорит? Тот же «камень»? То-есть, преобразует виртуальные данные в уже вполне осязаемое физическое воздействие на машину?
Заранее благодарен.
П.С. Да, добавлю - во втором вопросе речь идёт не о "разгоне" процессора. А о возможности создания скачков напряжения и т. д. Т.е. о воздейтсвии на блок питания. Или на энергетику самого компьютера.
по 1му вопросу - видимо все так и есть..... Мак ОС вообще к Майкрософт не имеет отношения.
Цитата:
Сообщение от Елпидифор Дормидонтович
http://www.comss.info/page.php?id=307Цитата:
«Plugged in, not charging» - аппаратный вирус для Windows Vista «убивает» ноутбуки
2009-01-12 13:46 Безопасность
Компьютерная атака под названием «plugged in, not charging» начала захватывать интернет не так давно, но последствия её уже ощущаются. Все ближе и ближе критичная точка, после которой лавину будет не остановить
Вирусы «убивающие» железо… Мрачные рассказы о секретном оружии злобных хакеров неоднократно скрашивали вечера у костра и всегда заканчивались одним. Бендер вскакивал и выдавал свое коронное: «the Windows LOGO!!!». Ну а кроме шуток, что кроме ужасного «Чернобыля» (CIH), под который попали многие студенты в пору подготовки дипломов и курсовых приходит в голову? Россказни старых «математиков» из группы обслуживания «больших машин», как дисковая стойка для ЕС спрыгивала со стола, если её «правильно» «раскрутить»?
И «железные вирусы» оставалось бы страшной сказкой, если бы не... «the Windows Logo», а точнее «the Windows Vista Logo»! Да, да, именно этот наиболее распространенный в мире вирус, установленный на четверти миллиарда компьютеров, не только досаждает зараженным пользователям привычными «тормозами» и «глюками», перед которыми спасует любой Pinch, но и вполне может потребовать несколько сотен долларов на ремонт недавно купленного брендового ноутбука.
Компьютерная атака под названием «plugged in, not charging» начала захватывать интернет не так давно, но последствия её уже ощущаются. Все ближе и ближе критичная точка, после которой лавину будет не остановить.
Введите в Google фразу «plugged in, not charging» и посмотрите на сотни и тысячи сообщений, в которых пользователи безуспешно пытаются спасти свои ноутбуки. Коварство вируса еще и в том, что он проявляет себя не сразу. Вы можете купить новый ноутбук уже с вирусом, или заразить свой, имеющим лейбл «Vista Compatible» и через некоторое время обнаружить, что батарея вашего ноубука не заряжается, а диспетчер Windows выдает сакраментальную фразу «plugged in, not charging». Это вас не сильно беспокоит до того момента, как заряд становится равным 0% и ваш ноутбук превращается… Превращается из мобильного … Превращается в десктоп, который и секунды не может прожить без сети 220.
«Случается», - скажет искушенный гик и пошлет незадачливого инфицированного прямой наводкой в сервисный центр или в магазин. За новой батареей. Которая, через некоторое время, «умрет». Таким же самым образом. С теми же самыми симптомами. Без восстановления функций заряда даже после перестановки системы. Дугой системы.
Круто? Аппаратный вирус в действии?
Есть несколько решений возникшей проблемы. Например, HP рекомендует удалить и заново установить «Microsoft ACPI Compliant Control Method Battery» в диспетчере устройств. Кто-то приводит шаманские методы с магическими сочетаниями временных интервалов отключения питания, перезагрузок, включения батаре. Кто-то дожидается нужной фазы луны.
Но факт остается фактом – мало кто может гарантировать вам восстановление батареи, если заряд упал до 0%. В корзину. Recycle Bin. В трэш. Hasta la Vista. Charging Not!
А что же думает по этому поводу виновник всей этой эпопеи? Автор индикатора заряда батареи, я полагаю.
На сайте есть десяток ссылок, где пользователи пытаются поднять проблему, а компетентные сотрудники убеждают их, что этого не может быть, потому что такого не бывает никогда!
Например тут: thttp://social.technet.microsoft.com/forums/en-US/itprovistahardware/thread/4563f5f1-e5a5-4c0b-8b29-4921d21d6534/
Arthur Xie MSFT, Moderator
«This behavior is not related to Operation System. Windows Vista does not have abilities to control the power of laptops»
Так что ребята – решайте, что вам дороже – батарея ноутбука или гламурные рюшечки «рабочего» стола, «производительность» и «безопасность». Думайте, взвешивайте и ставьте… Бета-версию Windows 7!!!!
Так что Бендер прав, а в любой шутке есть лишь небольшая доля шутки…
Hasta la Vista, Battery! From Bender with Love.
Ну и недавние новости из Персии:
http://oper.ru/news/read.php?t=1051606911Цитата:
Выясняются все новые и новые подробности о вирусе StuxNet, обнаруженый в Июне этого года. Чем вирус необычен? Да много чем... В первую очередь тем, что умел распространяться на флэшках (используя уязвимость в обратотке файлов lnk) Это уже само по себе экзотично в век Интернета.
Еще он примечателен тем, что использовал не одну, а четыре 0-day (т.е. доселе неизвестные) уязвимости, что тоже нечасто случается. Вернее, две уязвимости были известны, но очень мало. Майкрософт про них не знал и патчей, соответственно, не выпустил. Для верности вирус использовал еще и пятую, известную, но очень злую уязвимость в RPC сервисе, которую уже во всю эксплуатировал червь Conficker.
Вирус был подписан краденой цифровой подписью. В целях защиты, Майкрософт требует, чтобы все драйвера в системе были подписаны. Не помогло. Злоумышленники скорее всего украли подписи из тайваньских отделений фирм MicronJ и RealTek. Странный факт, но офисы этих фирм находятся в одном и том же здании в городе Шинчу (Синь-чжу). Если это не простое совпадение, то это значит кто-то физически проник в комнаты, зашел на соответствующие компьютеры, выкрал ключи. Не любительская работа. Его явно писала команда — пол-мегабайта кода на ассемблере, С и С++.
Обнаружен Stuxnet был не в Америке, Китае или Европе, где больше всего народу в интернете, и где нормальным вирусам самая благодать, а в Иране. 60% заражений произошло в государстве исламской революции. Он умеет принимать команды и обновляться децентрализованно, по типу P2P. Классические ботнеты пользуются центральными командными системами
А самое, не побоюсь этого слова, сенсационное — вирус не рассылает спам, не форматирует диск и даже не крадет банковские данные. Он занимается вредительством на производстве. Точнее, он атакует индустриальные системы контроля и управления, использующие софт под названием Simatic WinCC. Что еще сенсационней, Stuxnet скрытно прописывает себя на программируемые чипы (их используют для контроля за производством), маскируется и убивает какой-то важный процесс. Не случайный процесс, а возвращающий определенный код. К сожалению, что этот код знчит, пока неизвестно. Подробности. Это, кстати, объясняет способ распрстранения через флешки — промышленные системы редко подключены к Интернету.
Батенька - да вы видать сотрудник СпецСлужб? Да?Цитата:
Сообщение от Елпидифор Дормидонтович
Много лет назад америкосы проделали нечто подобное с техникой которая шла в СССР еще - были поставлены компы у которых были "технические закладки" сделавшие именно такое - управляемый скачок напряжения по сигналу из программы. Последствия были более чем печальные.
в конце 80 на один ящик где мы вместе с Игорем (Igrun) трудлилсь тогда пришла партия из 6 персоналок французского производства, помню что видеосистема блыа зеленый Hercules. Так вот, 5 из них трудились потом ( на одной я учился ) а шестую доблестный сотрудники КГБ истерли почти в пыль в поисках этой дряни.
В современных машинах это сделать существенно проще - доступ к BIOS из "правильной проги" и проблемы вам обеспечены. от сгорания памяти и до еще хрен знает чего ...
А еще мне году в 93 дали подержать методичку к лабам высшей школы КГБ по профильному направлению. Там таааакое было ... тааааакое ... ;)
Не-е-е... "Я не волшебник. Я ещё только учусь..." (с) "Золушка".Цитата:
Сообщение от CapNem0Батенька - да вы видать сотрудник СпецСлужб? Да? ;)Цитата:
Сообщение от Елпидифор Дормидонтович
физически жечь необязательно. некоторые железки можно загнать "неправильными" командами в такое состояние, из которого подручными средствами уже не вывести. технически это все дыры одного плана, отсутствие защиты от некорректного ввода.Цитата:
Сообщение от Елпидифор Дормидонтович
спасает что, хакеру надо сначала своих железок сколько-то спалить, чтобы это дело отладить -- а железок сейчас ого-го какой зоопарк, и дырки у всех разные. да и время сейчас не то, уходят бескорыстные злодеи... теперь время ворья и вымогателей. :)
не только, там еще идеология изначально немного другая. микрософт намеренно пошел по пути "беззащитной" операционной среды, чтобы ничем не ограничивать функциональность софта. таким образом соблазнить прикладных разработчиков и выйти на монопольное положение. а яблочник лепил "элитарный" продукт. :)Цитата:
Сообщение от Елпидифор Дормидонтович
маки, фряхи.... если у меня вся софтина под вынь (и менять пока не собираюсь), то оно мне в *уй не впилось. хоть гламурное, хоть "правильное".
кэпу за тему спасибо. разослал сцыль знакомым блондинкам
Кстати вот вам пример из жизни подобного отсутствия защиты.Цитата:
Сообщение от Дохляк
Все мы привыкли к такой процедуре, как заправка картриджей лазерных печатающих устройств и считаем ее обыденной, хотя никакими инструкциями по эксплуатации процедура не предусмотрена. Так вот при надцати заправках параметры картриджей слегка уходят, что естественно. И вот вставляем мы такой картридж в устройство славного семейства Xerox/Samsung. Эта зараза включает печку и начинает тестировать высокие напряжения , подаваемые на картридж. Естественно все значения вылетают за пределы. Умная машина производит автонастройку блока высокого напряжения и опять меряет параметры. Опять мимо. Машина заходит на третий круг. И так могло быть до бесконечности. Но у нас включен нагревательный элемент в печке... В результате спекаются валы, дым, крики, огнетушитель. Но это еще не финал! Аппарат попадает в сервисный центр, горе-сервисник потирает руки - ремонт будет толстый и жирный! Ставит новую печку или ремонтирует старую и... включает аппарат проверить С ТЕМ ЖЕ КАРТРИДЖЕМ. Ай, опять сгорела... вот этот процесс тоже может продолжаться длительно - пока не кончатся деньги на запчасти.
Это я к чему - поаккуратней надо быть с некорректным вводом!
По сути ,как с автомобилями - " железо Майкрософта" должно быть ими отозвано на устранения всех"дыр" в ОС.
Странно что такая процедура не практикуется с компами , т.к. в сервис мы идём по собственной инициативе.
Вчера пришлось иметь дело с тремя заражёнными компами. Разновидность СМС-вымогателя: только теперь для снятия баннера предлагается через терминал перевести деньги на телефон, а в итоговой квитанции д.б. код для разблокировки.
Лечение DrWeb-Live (была скачана свежая версия) ничего не помогло. Спасло только то, что компы были приобретены недавно и ещё не успели "обрасти" программами. Переустановка обошлась относительно бескровно.
Призываю всех заинтересованных создать копии системных дисков Акронисом. Восстановление займёт на много меньше сил, времени и нервов.
Изучить с пристрастием и руководствоваться:Цитата:
Сообщение от Негра
http://forums.kuban.ru/forum/viewtop...404256&all=all
А если помнишь примерно, когда поймала - просто восстанови систему на предыдущий период времени, с запасом. И больше не попадайся.
Не получается. Откат системы к исправлению ситуации не приводит. Вирус как сидел, так и сидит.Цитата:
Сообщение от wws
Попадалось похожее, только не перевод на телефон, а перевод на счет в платежной системе... Решается:Цитата:
Сообщение от Борис
1. Грузимся с liveCD...
2. Ищем и удаляем "посторонний" экзешник в корне диска "C".
3. Зачищаем временные файлы.
4. Для верности - проверяем антивирусом (Dr.Web CureIt! или аналог)
В принципе, все - можно работать. Переустановка системы не требуется...
та да, приколов хватает : Security Shield
Вот в этом вся проблема.Цитата:
Сообщение от Valtapan
Все зависит от того сколько времени и усилий вы можете потратить с одной стороны и что вы потеряете восстановившись из быкапа.Цитата:
Сообщение от Valtapan
всё давно придумано : система и данные раздельно.
для дома это лучший вариант.
тратить х.з. сколько времени на пляски с бубном, с непредсказуемым результатом и глюками в переспективе ? танунах, как грится. убил системный раздел и вперёд
зы\ акронис, грите ? нюню.
А конкретнее?Цитата:
Сообщение от meZon
на forum.ixbt.com тема помощи по восстановлению данных с жд.
можно вывести всю тему на одной странице и в поиске браузера вбить акронис
увлекательное чтиво получится, триллер, я бы сказал
Да не проблема. В общем случае (что для Win XP, что для Win 7) в корне системного раздела никаких экзешников быть не должно, так что любое их наличие уже вызывает весьма обоснованные подозрения. В случае каких либо сомнений всегда можно попробовать этот экзешник запустить:wink: (помним, что мы загрузились с Live CD)...Цитата:
Сообщение от БорисВот в этом вся проблема.Цитата:
Сообщение от Valtapan
Вся описанная процедура без учета контрольной проверки антивирусом занимает до 20 минут.Цитата:
Сообщение от СамогонВсе зависит от того сколько времени и усилий вы можете потратить с одной стороны и что вы потеряете восстановившись из быкапа.Цитата:
Сообщение от Valtapan
А вот чтобы восстановиться из бекапа для начала нужно, что бы этот самый бекап был:wink:. Только кто ж об этом думает пока не....
Правильно. Если он там есть. Но всегда ли именно так?Цитата:
Сообщение от Valtapan
Чуть выше я описал ситуацию, в которой DrWeb-Live ничего не обнаружил.
Теперь у меня кроме этого диска есть ещё и аналогичный Каспер (CD и флеш - на выбор). В следующий раз (не дай Бог) буду более вооружён.
Про жаренного петуха мы всем горазды рассказыватьЦитата:
Сообщение от Valtapan
