"Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе"(с)Цитата:
Сообщение от Бум
А пока незачем менять шило на мыло, "если не видно разницы"(с)
Вид для печати
"Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе"(с)Цитата:
Сообщение от Бум
А пока незачем менять шило на мыло, "если не видно разницы"(с)
вдрг оно само не возродится. Это угробить просто. А возродить... Для этого надо сначала об этом понятии вспомнить. А оно у нас нынче не в чести.Цитата:
Сообщение от Бум
На самом деле дело не в толпе-с...всё дело в конркретно (неконкретно) поставленном вопросе...если ещё точнее, то в составителях этих вопросовЦитата:
Сообщение от Бум
Люди,(толпа-с)голосуют за то, что поняли так, или этак...за то, в чём их убедили разного рода глашатаи отбольшой проституцииполитики...
в данном случае сработал эффект страха, людям обьявили что придут "донецкие" и пендалями всех погонят с насиженных мест и наработанного бизнеса, отняв его в свою пользу...любопытно что реальные примеры этому, привести было несложно
Это очень хитрый политход...вынуждать граждан голосовать "за меньшее зло"
К вопросу о референдумах.
Задал себе вопрос, задумавшись о вопросе
Цитата:
"По данным древнеримского ЦИКа, 80% избирателей кричали "Варрава"."
А что, если голосуют за тех, у кого слова в рекламе красивее/заманчивее - то чем-то отличаются от тех, кто приведён в примере???Цитата:
Сообщение от Бума если люди мне говорят,что голосовали потому что-1-она красивая женщина 2-он хороший семьянин и т.Д-всего не упомню.Цитата:
Сообщение от BWolF
Вот.Цитата:
Сообщение от Бум-нет-я ж не могу все недопричины перечислитьЦитата:
Сообщение от BWolF
А теперь приведите, пожалуйста, тот критерий, по которому должны избирать незнакомого человека ответственные люди.
Это крах избирательного права!:rofl2:
Патамушта - никто не ноу, хау.
хотеть не вредно : )
Не факт... Равно как и исходный постулат...Цитата:
Сообщение от Бум