И чтобы они пулькали такими макетиками снарядиков, и чтобы эти снарядики взрывались такими макетиками взрывиков. О!Цитата:
Сообщение от BWolF
Вид для печати
И чтобы они пулькали такими макетиками снарядиков, и чтобы эти снарядики взрывались такими макетиками взрывиков. О!Цитата:
Сообщение от BWolF
Саддам тоже расставлял надувные танки во время Бури в пустыне. Пиндосы,будучи всеядными,исправно их бомбили.
И чтобы макета хватило налолго, чтобы он не разваливался по дороге, нужно сделать его не надувным, а твёрдым, с колёсами.Цитата:
Сообщение от BWolF
А лучше на гусеницах, а то в составе колонн не сможет пройти везде там, где и настоящие боевые машины.
Ну и, для полного сходства, приладить имитацию орудия, пусть себе по дороге хлопушками хлопает, натовской разведке лапшу на уши развешивает.
Впрочем, радиоуправление - вещь ненадёжная, могут давить помехами. Тогда эти неуправляемые штуковины своими гусеницами наших же и покалечат.
Легче посадить туда по человеку, дать ему штурвал, пусть рулит. А при налёте - убегает в укрытие.
Стоп. Не всегда успеешь убежать в укрытие, особенно на марше.
Нет уж, пусть внутри сидит, а мы макет в броню оденем. Броня - это хорошо. И человеку внутри безопаснее, и макет дольше прослужит, не развалится от пуль и осколков.
А раз есть броня, то нужны гусеницы посерьезнее и двигатель помощнее.
И пулемёт поставить. А то обидно будет: прибежит вражеский пехотинец метнуть гранату в наш замечательный макет, а водителю внутри защититься нечем. Вся работа насмарку.
Кстати, вместо имитации пушки на макет придётся поставить настоящую башню с орудием. А то вдруг не пехотинец прибежит, а вражеский танк или БТР подкрадётся. А у нас внутри макета, между прочим, живой человек сидит. Беззащитный.
Раз уж будет настоящее орудие, то однозначно кроме водителя нужны еще наводчик и командир...
:)
А если запустить эту последовательность в обратном направлении, получим эволюцию украинской армии ... :003:Цитата:
Сообщение от Observerr
а что, ненастоящая еда есть, резиновые заменители людей имеются, так почему бы технику резиновую не создать.
Хотя с другой стороны, смотрела какой-то документальный фильм, так там была фраза, что на ракетах специально рисовали многозначные номера, для того что бы ввести в заблуждение.
Ну о том, что пресса пронюхала, это не есть гуд.
В конце концов военные секреты.
Даже мужу. что псу, не показывают жопу всю.
а тут не успели сделать, и вывали.
В этом глубокий смысл заложен. Теперь достаточно рядом с боевой техникой якобы "забыть" переносную воздуходувку (а из космоса она отлично фиксируется) - и технику можно не маскировать. Пендосы будут уверены, что это - надувная подстава :005:Цитата:
Сообщение от Ирина
все зависит от контразведки и разведки вероятного противника :)
гм в таких играх можно и самого себя наказать(((((((((((((((
интересно, те кто секреты вывалили, сами оть о таком развитии ситуации знают? До пиндосни донесли уже?
Да какие там секреты.Цитата:
Сообщение от Ирина
Про эти макеты периодически пишут.
Их на выставках регулярно показывают.
легче чем оригинал таскать, а надувают наверно самогубно не только макеты, но и народЦитата:
Сообщение от Observerr
Рыжий заяц
извини не заметил ибо уже пьян((((((((((((((
Я имел ввиду, что на выставках показывают именно макеты (как макеты).Цитата:
Сообщение от Ирина
И хвалятся их высокими характеристиками.
А хвалиться действительно есть чем.
Молодцы!
таки да макеты возим на выставки,Цитата:
Сообщение от Observerr
да и все тож :)
Посмотрел ютюбовский ролик с предыдущей страницы.
Там вконце сказали, что могут делать любую надувную технику,
но надувных солдат делать не планируют.
А вот это я уже расцениваю как невольный слив настоящей секретной информации.
Знаем мы эти ваши штучки с опровержениями и отрицаниями...
Это может означать только одно: российский ВПК уже наладил выпуск надувных солдат!
:)
Вот вам несколько примеров макетов второй мировой (всё союзническое, наших чё-то не нашел. Скорее всего плохо искал)
А вот какие макеты делают в Британии для тренировки пилотов RAF:
http://www.raf.mod.uk/rafspadeadam/a...ualtargets.cfm
Вам еще в команду фантазеров надо моего сына принять и тогда всем эти хозяйством будут управлять человеки пауки с черепашками ниндзя.Цитата:
Сообщение от RegelИ чтобы они пулькали такими макетиками снарядиков, и чтобы эти снарядики взрывались такими макетиками взрывиков. О!Цитата:
Сообщение от BWolF
РС-20В "Воевода" которую, кстати, делали на Южмаше, имела ложные ГЧ, которые имитировали боевые головные части как на баллистической траектории, так и на атмосферном участке.
Что интересно, наши любы друзи из НАТО не гыгыкали и не называли её дутой ракетой, а присвоили ей собственное наименование "Сатана"...
гм таки да но это относится к любой боевой системеЦитата:
Сообщение от Dimson
Ну да, и у наших игрушек с каждой головой от 20 до 200 имитаторов разных типов летело. Из-за чего даже от залпа одного крейсера вся их хваленая ПРО захлебывалась нафиг... :003:
Меня смущает одно, при том разрешении, с которым сегодня глядят спутники на землю будет видать что это резина или железо.
там типа что то такое есть, что типа дает тепло и еще что то, что изображает работающие движки, переговоры и т.д.... якобы полная копия настоящего, вплоть до излучения тпла и радиоволн :) как будет на поверку - хз
Я видел этот репортаж. С учётом того, что резина имеет складки и деформации, нехарактерные для металлических форм разводить этим можно талибов, но для пиндосни ещё чё-нить надо, сетку маскировочную чи что там ещё.
ИМХО если МО РФ это закупает, то явно проверяли (в том числе и со спутника). А у российских оптика не хуже пендосовской (если не лучше)...
есть подозрение, что наши что нить придумают. Думаю, что деревянные бомбы на эти фурнитуры, враги сбрасывать не будут :) потратятся :)
не зря же мы резину пользовали не на кондомы :))))))))))))
Ни одна падла не в состоянии сообразить, что способен придумать русский мозг (особенно с бодуна)... Вплоть до надувных неровностей на настоящей боевой технике... :003:Цитата:
Сообщение от Ксения
их жаба задавитЦитата:
Сообщение от Ксения
"овес нынче дорог" (с), чего уж про древесину говорить.......
Во-первых, не надо считать талибов (как и прочих "азиатов") полными лохами и идиотами. Эти ребята кое-что в войне понимают, если уж их за столько лет НАТО не задавило... да и опыт войны с "шурави" там еще не все забыли! ;) С учетом того, что "ребята-азиаты" не привыкли доверять приборам, спутниковой разведке и т.п. - чтобы их разводить, у макета танка еще и дым должен идти строго из нужного места, и лязгать гусеницами он должен по-настоящему! :)Цитата:
Сообщение от Майко Группо
Во-вторых, ложные позиции ВСЕГДА маскируются по тем же правилам, что и "настоящие" - вплоть до дымовых завес, если потребуется. Только чуть-чуть хуже - в пределах обычного бардака и возможного раззвездяйства личного состава. ;) Тупо выставленные в чистом поле "фанерки" или "надувнушки" заслуживают именно что деревянной бомбы... :) Так что все "неровности" уйдут под масксеть в обязательном порядке. Причем при развертывании "надувнушек" сначала на них будет наброшен масккомплект, а уже потом макеты воздухом (или выхлопом - чтобы сразу "подогреть" весь объект) накачают. Поскольку зрелище полунадутых танков и самолетов на спутниковых и аэроснимках - это ж негуманно. Разведотдел противника может помереть от смеха - в страшных муках, что является прямым нарушением всяческих конвенций. ;)
Вот, к примеру, презанятнейшая фотка:
А вот эта - еще интереснее, хотя и без всяческой масксети и прочей маскировки. Угадайте, что на ней самое интересное - хотя на снимке этого почти незаметно? :)
волгарь-не томите-фото очень плохое не разглядеть...
Чето на фото не одного праздно шатающегося тела нет. Подозрительно однако.
Все эти резиновые игрушки применялись на учениях еще в советской армии, и как справедливо было упомянуто применялись в Ираке и Югославии. Вот имитации у них не было, приходилось тепловые ловушки вручную расставлять. Для разведок это давно все известно, а для широкой публики типа откровения. Опять же при существующей системе отношений неизвестно купило их МО РФ или они только на делаются но в войска не поступают? Как те же безпилотные разведчики - самые лучшие, по выставкам возят. А МО не одного не приобрело. Пока их только МВД для внутренних войск и своих спецподразделений закупило.
Вероятно это рекламный ход директора предприятия, потому как он сам дает интервью, желая загрузить свои мощности. Военных разработок у нас много, а в войсках, как привило, этого не увидишь!
На земле следов от гусениц БМП нету?Цитата:
Сообщение от Волгарь
Это не делают в Британии. Это трофейная техника (скорее всего, из Ирака) для тренировок летчиков Королевских ВВС по визуальному опознаванию целей противника. И противник понятен - мы.Цитата:
Сообщение от Observerr
Да ну. Не уверен.
Где Вы видели такую "Шилку" и такую "Точку"?
Вот комментарий с самого сайта по той ссылке:
Цитата:
"In addition to the electronic targets provided by RAF Spadeadam there are also many visual targets. This includes dummy tanks, various aircraft and a variety of other mock missile systems.
...
None of the systems are active but they do provide a realistic visual cue from the air allowing aircrew to identify targets and threats from the air.
Spadeadam actually makes many of its own targets, keeping abreast of current threats.
...
Some targets used are actually inflatable. This allows them to be rapidly deployed around the UK and overseas whilst still providing a realistic target from the air."
На первой вообще будто пляжная скульптура из песка под сеткой. На второй обнесены сеткой-рабицей.
ИМХО
