МВФ призвал Восточную Европу принять евро
Хуёв полную тачку! Размечтались!
Вид для печати
МВФ призвал Восточную Европу принять евро
Хуёв полную тачку! Размечтались!
Коллеги, естественно харрикейны и аэрокобры будут. Это же так стимулирует промышленность. Важно только устроить такую ситуацию, когда они будут востребованы!
между "собирались" и "сделали", конечно же, никакой разницы нет?;)Цитата:
Сообщение от Странник
Огромная! Вот, например, пиндосы в Севастополе ни разу не открыли ни одной базы. Молодцы! Или таже Грузия, могли бы и бонбами пошвыряться, но ведь не сделали!Цитата:
Сообщение от zlin
Есть. Ведь не призывают же их в дыню бить - ведь не сделали же. Но помнить стоит - собирались ведь... могут при случае и снова собраться.Цитата:
Сообщение от zlin
при этом случае и ответку получатЦитата:
Сообщение от Странник
иначе получится как в анекдоте
Пятачок с Винни Пухом идут по дороге, вдруг Винни Пух набрасывается на Пятачка и начинает его мутузить. Пятачок не понимает, что происходит, пищит визжит.
Наконец Винни Пуху надоело, отпустил он Пятачка, тот полумертвый спрашивает
"Винни, за что???????"
"А кто вас, свиней знает, что у вас на уме!!!!"
Zlin, не все так просто.
Из пяти с половиной миллионов солдат верхмарта при нападении на СССР, около 900 тыс были не немцы, а мирные, добрые и такие к нам обычно лояльные европецы. Впоследствии их количество увеличилось. Итальянцы, испанская дивизия, французские и голландские части, румынские, венгерские, финские, словацкие дивизии, чешские и австрийские. Потом пропорция еще больше изменилась, подключились поляки и прочие литовцы. Но мы же очень политкорректно об этом не говорим и, даже, не хотим помнить! Ну так, если только про татру... А то что в той деревне, где у меня дача румыны по типу украинских националистов в Хатыни сожгли жителей в конюшне, так ни-ни!
ну так давайте их всех вырежем нахерЦитата:
Сообщение от Москвич
так, на всякий случай
мало ли чего у них на уме!!!!!
что бы боялись, падлы
что бы руку помнили
заодно и отомстим.
вот радикалы то счастливы будут!!!!!!
одно хуево, они нам тоже много за что могут, при желании, счет выкатить
так чего делать то будем? друг друга резать?
Помнить... Можно даже, как на Бородинском поле памятники поставить.Цитата:
Сообщение от zlin
Москвич
почемуто и наших козлов подзабыли, а их ой как много было:unknown:
кстати со словаками немцы ой как много гемморою поимели
О как!Цитата:
Сообщение от born
Руди, очень убедительно! :rofl2::good2:
А как ваши верхи к этому относятся?
born , уважаемый, а какова реакция публики на заявление Тополанека, что руководители стран не должны вестись на требования народа, дескать прогресса тогда никакого не будет. Он уже не демократ, типа отрекся публично? :yahoo:
Да помню я! :) И понимаю.Цитата:
Сообщение от Странник
А еще - можем вспомнить, что в ходе Второй Мировой войны сначала Англия и Франция вместе воевали против Германии, потом Англия, смотавшаяся с поля боя (Дюнкерк) и бросившая Францию, после сдачи последней напала на французские базы (чтобы те немцам не достались), в результате чего Франция (практически оккупированная Германией) начала войну против Англии... впрочем, потом Англия (вместе с Америкой) освобождала Францию, и французам даже выделили зону оккупации в Германии, причислив к победителям... ;)
Вы поймите одно - это МЫ по СВОЕМУ менталитету пытаемся заключить "мир на вечные времена", с кем-то не союзничать, а именно ДРУЖИТЬ (до гроба, и желательно - не нашего :) ), найти себе мир-дружбу-жвачку на сотни лет вперед, да еще ежели уж дружба - то чтобы за нас вступались, чего бы мы не утворили... типа, мужики - слово дали, значит, и ваши дети отвечают! ;)
Азиатчина как она есть. :)
А европейский менталитет - это образ мысли блаародных рыцарей времен крестовых походов. Вместе пошли в поход, но если соседа там грохнули, когда он вас прикрывал - чего ж добру пропадать, по возвращении нужно быстренько присоединить его феод к своему... вместе со всем населением... ах, там наследник малолетний? - в монастырь наследника, дело богоугодное...
В Европе все союзы заключаются только под одну конкретную акцию/задачу и обязательства исполняются ровно до тех пор, пока это выгодно. Франция в НАТО вошла-вышла-вошла... надо будет - опять выйдет. ;) Немцы в НАТО - но в операции НАТО в Афгане "оставляют за собой право" похерить самые "горячие" участки: вам, пиндосам, надо - вы и ловите своего Беню Ладана... :) И т.д. и т.п. Все европейское союзное мышление сводится к одной фразе: Нет постоянных союзников - есть постоянные интересы.
При этом "общеевропейского" интереса, стандарта, закона - нет, "общеевропейский дом" - выдумка одних либерастов для других... ну, и еще для пропаганды. ;)
Европа - это не некий "монолит", НАТО - тем более. Европа - это общий рынок... или, по-нашему, по-азиатски - большой базар. :) Куча конкурентов, которые борются каждый за свой барыш - но ради общей выгоды способны договориться насчет общей охраны, сговориться о ценах и о совместном "разводе лохов". Предшественница нынешнего ЕС - Ганза... кто не знает - одно из значений слова было "банда". Точнее, шайка ворья, договорившаяся "поделить район" и не перебивать друг другу дело. ;)
Соответственно - нет у Европы общей для всех мегазадачи "уничтожить Россию". У каждой европейской страны/нации есть задача - получить для себя максимальную выгоду. Если этого можно добиться (ну... попытаться - история подсказывает, что облом неизбежен! :) ) за счет подавления России - попробуют. Особенно если показалось, что Россия ослабла. Если крута и сильна - ее надо пригласить в общую "ганзу". Даже если перед этим с ней воевали. А что такого? - ничего личного, "это деловой подход"! ;) Если выгоднее торговать - то войну разве что немцы затеять могли бы, и то в стародавние времена, когда им вечно Lebensraum не хватало, "жизненного пространства". А сейчас и своего-то столько, что турок миллионами запускают пожить-поработать...
Вот эти особенности надо учитывать. Не "кругом одни враги", а просто "нет друзей, есть интересы". В общем-то это в любой политике так - Восток тоже дело тонкое... :) А дальше - "разделяй и властвуй". С европейцами надо вести себя по-европейски: партнерство там, где выгодно (французские тепловизоры на наших танках, к примеру - очень даже могут пригодиться... а готовность Франции построить завод по производству этих штуковин - еще больше! ;) ), отстаивание своих интересов там, где надо упереться и всех послать.
А вот самоизоляция и истеричное ожидание того, что все только и думают, как бы наброситься - попросту вредно для наших же интересов. Если не общаться с Европой, испугавшись того, что каждый европеец - агент ЦРУ :) - как раз упустим возможность укрепить свое влияние и вытеснить американское.
Слава Богу, у нас сейчас руководство этим древним маразмом - "все инородцы нелюди" - не страдает. Как и тем, что "все люди братья". ;) Может, пока властвовать и не научились - но вот разделить Европу уже вполне могут, предложив каждому свой интерес! :)
Да, и еще - неплохо бы помнить, что европейцы отнюдь не дураки. Не дурнее американцев, это точно. ;)
Волгарь, как же точно Вы умудряетесь расставить все точки над i, практически ничего не упуская! И при этом без излишнего занаучивания. Я просто-таки завидую белой завистью! Браво!
волгарь-вы злой гений...:good:
Да нет, не забыл. Просто в данном случае не о них речь была.Цитата:
Сообщение от allo
Отуда был вывод о самоизоляции? А Вы не находите, что не учиться на истории, тем более на своей, несколько опрометчиво?Цитата:
Сообщение от Волгарь
я ктому что среди каждого народы кондомов дофига(((((((((((Цитата:
Сообщение от Москвич
к сожалнению
Несомненно. Но их "кондомы" и наши несколько отличаются. Для нас, как правило, сограждане и становятся "кондомами", когда выступают на их стороне. Вы же о них говорили? А для них это норма.Цитата:
Сообщение от allo
Любая "теория заговоров" с утверждениями типа "кругом одни враги, нас все пытаются уничтожить!" при своем расширении и воплощении приводит либо к изоляции (от "само-" до внешней - если мы начинаем со всеми себя вести как с врагами, нам неизбежно отвечают тем же... проверено историей - нашей в том числе), либо к агрессии под лозунгом "упреждающего удара" и т.п. - у фюрера в голове был "всемирный еврейский заговор против немецкой нации", последствия известны.Цитата:
Сообщение от Москвич
Для агрессивных планов Россия нынче непригодна в принципе. А вот изоляция - в том числе "само-", если предположить победу идеологии конспирологов, раскрывающих Всемирный Антирусский Заговор - как два пальца, если Россия будет себя вести так, как это хотелось бы некоторым нашим "самым-большим-патриотам", а не так, как это принято в цивилизованном мире.
С последствиями исключительно за наш счет.
Перечитайте мой пост еще раз. :) Я именно на нашей собственной истории и призываю учиться. ;)Цитата:
А Вы не находите, что не учиться на истории, тем более на своей, несколько опрометчиво?
Учить ВСЕ уроки - и то, сколько теряла Русь/Россия, закрываясь от "инородцев-иноземцев-иноверцев" (как вариант - "агентов капитализма" ;) - везде ведь были гадские шпиёны, и даже генетику и кибернетику придумали специально для того, чтобы с неизбежным крахом капитализма бороться), и то, сколько она теряла, во-первых, от излишней доверчивости, во-вторых, от желания со всеми дружить и всех (например, "братьев-славян" ;) - ну, и "угнетенные народы" не забудем) облагодетельствовать, и в-третьих, от неумения РЕАЛЬНО вести политику с европейцами - по-европейски, с мусульманами - по-восточному, с Дальним Востоком - в их собственных традициях...
По большей части такое неумение шло от непонимания. От того, что "вкладывали в голову" своего собеседника-оппонента-союзника и т.д. собственный образ мысли/действий - которого там и близко не было.
Кстати, намерение "уничтожить противника любой ценой", которое наши конспиролухи наперебой приписывают любому "врагу России" - это тоже нашенское, родное, выстраданное за тыщу лет борьбы со всеми подряд. :) Для нас это в прошлом был чуть ли не единственный способ выжить - вломить агрессору так, чтобы второй раз приходить некому было. Договариваться "по-хорошему" могли только в тех случаях, когда противник был достаточно силен, чтобы решить этот вопрос в свою пользу. Азия-с! ;)
А в Европе-то - взял один король в плен другого короля... и что, башку ему снес? Доски на него положил и пировать начал? В клетке по городам и весям возит? Ни-хре-на - вежливенько пригласил к себе, налил винца, угостил по-братски... и ободрал - под выкуп - как липку. Хоть земли, хоть казну так, что побежденный и сам удавится. И вот такая дребедень между "заклятыми врагами" у них могла длиться сотню лет с переменным успехом. Раздолбала Англия Наполеона - и что, Францию к своей Британской Империи присоединила? - ни-хре-на, посадила на трон прежнее семейство французских королей. С которым не один век воевала. Нам такого не понять, у нас такой образ мысли/действия в голову не помещается - к примеру, воевать с Обамой, чтобы вернуть в Белый Дом Буша-младшего... а жаль, что не помещается, пригодился бы! :)
Да чужие они нам... И по духу и по мысли. Да и по действию.
Никогда не упустят возможности ножичком пырнуть из под тишка. Особенно бриты. И примеров тому полна история. Наша история, хочу заметить.
Все ленд-лизы были только по двум причинам - 1-я это деньги, 2-я это страх. Страх того что немцы сомнут русских и примутся за тех, кто сидит за большой водой.
Вспомним 39-й год. СССР был далеко не слаб. Будущие союзнички готовили войска для борьбы с Советами в Финляндии. Много войск.
Вспомним прошлый август в Грузии, вспомним все эти Европейские ужимки с хохлами в прошлом месяце. Вспомним Прибалтику с "бронзовым солдатом", вспомним Польшу.
Давление на Россию никогда не прекращалось, и никогда мы с ними не были близки.
Это другая цивилизация.
И очень немалую роль в борьбе этой другой цивилизации с нами играет католицизм - непремиримый враг православия.
Я не призываю уходить в самоизоляцию, я призываю помнить о том что Европа это наш древний враг. Не стоит к этому врагу доверчиво поворачиваться спиной, потому что ножик у этого врага как всегда за голенищем сапога, хотя на морде нарисованна улыбка.
[Offtop mode on]Охо-хо, вот я всегда говорил, церковь - зло. Любая. Вот очередное подтверждение.Цитата:
Сообщение от Китеж
Холиваров тут щас только не хватало.[Offtop mode off]
Не враги они. Конкуренты, у которых интересы объективно иногда отличаются от наших, иногда совпадают. Перечитайте еще раз посты #46 и #52 от Волгаря.
Итак, всплыли-таки коварные пиндосские планы - как и чем именно они собираются вести Мировую Войну и нас в ее ходе уничтожать.
Как известно, любая война начинается с построения соответствующих вооруженных сил. Этим США и занялись.
http://www.lenta.ru/news/2009/04/07/pentagon/Цитата:
Министр обороны США Роберт Гейтс в понедельник обнародовал свои предложения по сокращению бюджета военного ведомства на 2010 год в связи с ухудшившейся экономической ситуацией, сообщает CNN 6 апреля.
В частности, Гейтс предложил приостановить производство истребителей пятого поколения F-22 Raptor, являющихся наиболее современными и дорогими в составе ВВС США. По словам главы Пентагона, необходимость в производстве таких самолетов сверх уже одобренных 187 штук отсутствует. Отметим, что себестоимость одного F-22 Raptor составляет около 140 миллионов долларов. Изначально планировалось производство до 750 таких истребителей, однако потом в Пентагоне стали говорить о закупке 240-250 боевых машин. Законодательно экспорт F-22 Raptor в другие страны находится под запретом, однако из-за угрозы полной остановки их производства, в США активно обсуждалась возможность продажи серии таких самолетов Израилю.
Гейтс также предложил закрыть проект по строительству 23 президентских вертолетов, стоимость которых оценивается более чем в 13 миллиардов долларов. Кроме того, министр обороны предложил сократить расходы на высокотехнологичные разработки в рамках программы "Боевые системы будущего" (Future Combat Systems). Также предлагается снизить темпы строительства боевых кораблей ВМФ США и авианосцев, вместо этого увеличив производство кораблей береговой охраны.
В целом, Гейтс предложил увеличить финансирование проектов, позволяющих лучше приспособить вооруженные силы США к ведению войны против партизанских отрядов и боевиков. В частности, он выступил за выделение больших средств на производство беспилотников, хорошо зарекомендовавших себя в Афганистане, где их используют против боевиков движения "Талибан".
Впервые глава Пентагона призвал выработать более "сбалансированную стратегию" развития американской армии в своей статье, опубликованной в журнале Foreign Affairs в декабре 2008 года. В ней министр изложил свои взгляды на характер будущих войн, которые предстоит вести США, и предложил сократить финансирование, выделяемое на разработку новых дорогостоящих видов оружия, а вместо этого сконцентрироваться на производстве более простых и дешевых вооружений.
Если все рекомендации Гейтса будут приняты, общая сумма расходов на армию в США в 2010 году составит 534 миллиарда долларов (или 664 миллиарда с учетом расходов на присутствие американских военнослужащих в Ираке и Афганистане). Таким образом, этот военный бюджет все равно будет больше бюджета 2009 года, согласно которому Пентагон должен потратить 513 миллиардов долларов (или 655 миллиардов с учетом Ирака и Афганистана). Рекомендации Гейтса должны пройти официальное утверждение в Белом доме, после чего они будут направлены в Конгресс США, который учтет их при составлении бюджета на 2010 год.
Это что ж они, хады пиндосские, творят?!
Мы тут, панимаишь, всей страной посреди кризиса пупок рвем, собираемся авианосцы строить, ПВО готовим к тому, что щас туча "Рапторов" прилетит (как ихние же сексперты... ну, стратегические эксперты... ;) насоветовали - без 400 F-22 нашу ПВО не продавишь), Флот Открытого Моря строить собираемся и вообще войска на полюсе размещать... а они что?!
Нагло уворачиваются от гонки вооружений, чтобы мы сами на ней разорились.
И даже пресловутую программу FCS со всей ее новой супер-пупер-техникой - тормозят.
Вот такие они коварные - ждут, когда мы сами разоримся и не выдержим гонки, как Союз, а сами пока в строночке постоят. И будут запасаться всякой всячиной для антипартизанской борьбы... знамо дело - когда мы надорвемся и отреформируемся, нас голыми руками можно будет взять - и нужно будет только партизан по лесам с "беспилотников" отстреливать. Ага, тех самых, которые прямо сейчас готовятся к БП и американскому десанту на родные Мухосрански... ;)
Perestroika)))))))))
Скорее Peregruzka! ;)Цитата:
Сообщение от allo
Хренасе вертолеты! :shok:Цитата:
Сообщение от Волгарь
По пол-ярда за штучку!
а шо вы хотите попил бабла там ого-го,Цитата:
Сообщение от Zed
когдато книга попадалась кренделя который работал у них в оборонке,
так он приводил пример гайка цена в любом магазине несколько центов
но если эта гайка попадала в оборонный заказ то уже около 100$
Это Ваши рассуждения, пусть такими и остаются. Я их, лично, не приимаю. И не предлагайте. Но Китеж прав, они именно чужие, такими и остануться. У них свои корыстные интересы и с нашими пересекаются только при большой натяжке.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Я тоже так думаю! Еще со времен Хазарского Каганата на европейском простанстве схлестнулись эти силы - католицизм, объединяющий европу, славянские интересы и иудейские. Борьба идет уже века и не остановиться даже если мы заткнем уши и закроем глаза.Цитата:
Сообщение от Китеж
Саддам Хуссейн? Вы о нем?Цитата:
Сообщение от Волгарь
Вы не находите, чтоЦитата:
Сообщение от Волгарь
Чуть больше 38 млрд. долларов, котрые выделяет на оборону Россия? Вы очень агрессивны в защите своих подопечных, Волгарь. Не стоит.Цитата:
534 миллиарда долларов (или 664 миллиарда с учетом расходов на присутствие американских военнослужащих в Ираке и Афганистане)
Насчет «другой цивилизации». Была когда-то такая себе империя инков – государство настолько мощное, что поглотило всю мало-мальски значимую территорию запада Южной Америки – от Эквадора до Чили. Ежели жители какой долины были против – окружали долину со всех сторон (благо солдат хватало) и мирно предлагали дружить. Детей местной знати забирали в столицу и давали образование по высшему инкскому разряду – а потом возвращали на место. Несогласных переселяли. К востоку не спускались – надо было слишком сильно менять систему освоения пространства. Да, так жизнь у них была налажена – мама не горюй, никто не голодный, не разутый, нищих-попрошаек нет, все по домам живут, все работают – и ничуть не из последних сил! Смена в шахте длилась полдня. Труд был государственной идеологией, даже светские дамы, собираясь на тусовки, непременно притаскивали веретена и прялки, императрица пример подавала. Плановое землеустройство, дороги по горам, которые еще и сейчас служат, общественные гостиницы, общественные склады продовольствия, общественный водопровод, здоровое воспитание, культ гигиены, штат инспекторов, обходивших дома с целью наблюдать, чтоб у жителей было все необходимое (и ничего лишнего ;))... Воровства в результате не было в принципе. В общем, живи да радуйся. Но прибыли туда два десятка немытых европейских авантюристов – и накрылся рай медным тазом. А потому что иммунитета к неожиданностям не было. Самые сильные в своей изоляции... Они еще потом долго партизанили – но европейцы, привыкшие у себя дома грызться между собой на равных, оч-чень эффективно воспользовались _слабостью силы_.
Прошу прощения, вопрос адресован не мне но...Цитата:
Сообщение от Москвич
Каким боком вообще история с Саддамом к Европе?
Американцы не относяться к англо-саксонской культуре? Возможно... Инки, дикий народ.Цитата:
Сообщение от ZedПрошу прощения, вопрос адресован не мне но...Цитата:
Сообщение от Москвич
Каким боком вообще история с Саддамом к Европе?
К чему столь расширительные толкования?
Кстати, если уж на то пошло, то англосаксы - не вполне европейцы, вообще говоря. Даже мелкобритты противопоставляют себя материковой Европе, что уж об американцах говорить.
Но речь-то в примере Волгаря шла о другом - о драчках какого-нибудь герцога Бургундского с герцогом Нормандским (условно говоря).
Или, если хочется об англосаксах - о стычках Алой и Белой розы. О том, что оттуда их психология растет.
А мы - домашний? :)Цитата:
Сообщение от Москвич
А это одна группа интересов с внутренней конкуренцией, но не более.Цитата:
Сообщение от Zed
Волгарь прав - из Ганзы.Цитата:
Сообщение от Zed
А мы из общины вышли и туда и возвращаемся, периодически. Бывают попытки догвориться с Ганзой, но всегда неудачные.Цитата:
Сообщение от Буковка