Насколько я понимаю, никто не призывает плакать. Глумиться не надо.
Вид для печати
Насколько я понимаю, никто не призывает плакать. Глумиться не надо.
Лицемерие всегда выходит боком.
Оно самое.Цитата:
Сообщение от San4es60
студенты это не очень хороший перевод :) ассоциации не те. и нет там сейчас никакого хозяина, вот в чем беда. возможность убивать других людей это далековато от. быть хозяином -- это как минимум, не позволять убивать.Цитата:
Сообщение от terminus
Дайте точный перевод. Я ведь помню как склоняли советскую армию боровшуюся с терроризмом гораздо качественнее американцев. Американцы в основном и склоняли.
поскольку аналога явлению в нашей культуре не видно, так и будет, "талибы". :)Цитата:
Сообщение от terminus
вопрос, что с ними делать, как бы они там ни назывались...
. [/QUOTE]http://lenta.ru/news/2009/11/04/policeman/Цитата:
Афганский полицейский застрелил пять британских солдат после совместного патрулирования провинции Гильменд. Трое гвардейцев и двое военных полицейских армии Ее Величества были застигнуты врасплох в тот момент, когда сняли с себя защитные каски и амуницию, сообщает The Daily Telegraph. Стрелявший с места преступления скрылся.
Представитель британской военной миссии в Кабуле рассказал агентству Reuters, что у полицейского, возможно, был сообщник. Афганские власти и британская военная полиция проводят параллельные расследования инцидента.
Как передает корреспондент телеканала Sky News с места событий, инцидент заставит британских военнослужащих по новому взглянуть на отношения с их афганскими коллегами...
По данным Sky News, пять новых жертв увеличили общую цифру погибших британских солдат в Афганистане в этом году до 94. Таким образом, 2009-й уже стал годом самых значительных потерь для армии Соединенного королевства со времени Фолклендской войны в 1982 году.
Всего с 2001 года в Афганистане погибли 229 британских солдат
Музыкой навеяло...
Загадко: угадайте, кто на фотах:
И отгадко: http://jonesreport.com/articles/2504...inski_911.html
Санчес, я в аглицком ослаб соффсем - там написано, что это 1979 год.. а что за форма на Усамке? Чьей страны? Не пишут?
Непосредственно там не пишут. Но я порыл инет по этой фоте: http://www.tineye.com/search/88d1a0b...920002ef8b0f45
Вот что нашел:
Пакистанская она.
http://www.independent.co.uk/news/wo...d-1804764.html
http://news.independentminds.livejou...m/4463642.html
листать до камментаhttp://shurigin.livejournal.com/1301...thread=8358223Цитата:
Let me explain then. Osama was the CIA's jihad recruiter in the 80's, code name Tim Osman, seen here in Pakistani uniform showing jihadi weapons to Jimmy Carter's national security adviser Brzezinski, a rabidly anticommunist Polish aristocrat who was the original author of the whole anti-Soviet jihad shindig, from Afghanistan to bringing Khomeini to Iran.
The Soviets saw, as NATO sees today, that no amount of troops could subdue the warrior tribes of Afghanistan, and conceded defeat, leaving behind a nominally socialist government allied with Uzbek and Tajik tribes, the same ones that the Yanks used to chase out the Taliban in 2001. After the Soviet retreat in 1989, the Yanks decided to pull the plug on the jihadis, both in Pakistan and among the Arabs in Afghanistan. They started by assassinating Pak dictator Zia and his head of the Inter-Services Intelligence, both of them jihadi fanatics. The new Yank-appointed ISI chief ordered the jihadis in Afghanistan to mount a frontal assault on heavily-defended Jalalabad, over a totally exposed plain. To maximise jihadi casualties, the CIA blew up their arms depot in Pakistan and sent them no new supplies through the winter of 1988-89.
Osama was wounded at Jalalabad and saw many of his friends die needlessly. He put two and two together and realized that his bosses had betrayed him. So he started using the CIA's rolodex of jihadi terrorists to get back at the US. The CIA name for that jihad database, used both in Afghanistan, Bosnia, and Chechnya to achieve Yank strategic purposes, was "al Qaeda," which means "the database" or "the registry."
The Yanks never wanted to kill or capture Osama. They were in constant contact with what they apparently saw as a temporarily rogue agent who could once again become a valuable asset. Gaddafi put out an Interpol red bulletin for Osama's arrest, the Yanks quashed it. Sudan offered to hand him over, the Yanks refused. Osama sought refuge among the Taliban and the Yanks continued to invite the Talibs to the US and treat them like royalty. Two months before 9-11, the CIA station chief in Dubai visited Osama in a hospital.
Meanwhile, a guy called Mohammed Atta with links to Syrian intelligence was being wired $100,000 by the head of the Pakistani ISI. Soon after, a Mumbai-style commando with Syrian-style plane hijacking expertise pulled off a major terrorist operation against the Twin Towers and Pentagon with the full knowledge of Israeli intelligence, which had tracked the terrorists' every move, and that of the Yanks, who took great pains to quash FBI investigations against the terrorists-to-be, turned a blind eye to their outrageous visa violations, and stood down their air defenses, yet they hardened the section of the Pentagon - and only that one - that the terrorists would hit so as to minimize the damage.
When the terrorist attack was over, the Bush cabal started thinking about who to pin it on. Wolfowitz, Perle, and Rumsfeld adamantly wanted to blame it on Saddam so as to invade Iraq, something that they had been campaigning for over the past decade. Bush and his Texas oilie buddies had other ideas, however. They had been trying to close a pipeline deal with the Taliban for years and had just served the Talibs with an ultimatum: Sign up for the pipeline and receive a carpet of gold or refuse and receive a carpet of bombs. The Talibs told them to stuff it. The Pakistani foreign minister who atended the UN-sponsored Berlin meetings with the Taliban, told the press that the Yanks were going to war "before the first snows." In October 2001, they did just that.
Osama was again allowed to roam freely as Yank AWACS radars tracked his convoy in the heat of the invasion. At Tora Bora, the Yanks left the back door open so he could escape to Pakistan. And today, their killer drones blow away one Taliban leader after another but Osama remains untouched.
Цитата:
На этих снимках господин Бзежинский, прибыв в Пакистан с проверкой, мило общается с "подсоветным" полевым командиром. Если кто не узнаёт этого бородача, то поясню, что через 20 лет за его голову США предложат самую большую денежную награду за историю Америки. Зовут его Усама БенЛаден. Он только-только на американские деньги создал первый тренировочный лагерь, который он назвал "Аль Кайда" - "База". Там во время инспеуции американских кураторов и сделаны эти снимки...
з.ы. А вот фраза из изначальной статьи:
Ну вот и ебитесь сами с талибаном совместно со свободной Центральной Европой, мудаки =\Цитата:
Сообщение от Бзига
Спасибо! А прикольно - сами, сцуко, вырастили - думали Советы загнуть, типо, получилось.. да не так как хотелось, а теперь сами долбятся нипадецки... мда, хуёво ящик Пандоры открывать, адназнача.Цитата:
Сообщение от San4es60
Кстати, оффтоп, но таки у нас за него не шибко бьют тапком, так что позволю себе:
сервис http://www.tineye.com если кто не знает - очень годный сервис поиска изображений (в изначальной задумке). А с нашим подходом - поиск инфы, где засветилась та или иная фота (инфа) (причем не обязательно именно одинаковая по всем параметрам или размеру). Порой занятно бывает глянуть особо эпотажные или знаковые кортинге.
ВотЪ. Мож кому пригодиццо ^_^
Change we need! (c) Максимка.
Ага-ага. Энд ви нид зэм ту =))
Цитата:
НАТО медленно исчезает
“The Washington Post”, США - 20 октября 2009 г.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/10/19/AR2009101902510.html
http://perevodika.ru/articles/7094.html
«Это скорбная минута для палаты и нашей страны», - сказал премьер-министр Великобритании, обращаясь к палате общин на прошлой неделе. Наступило молчание и, согласно записям корреспондента, освещающего работу парламента, случилось поистине редкое для палаты общин явление - члены палаты «перестали ёрзать». Браун начал читать список имён 37 солдат, погибших в Афганистане в течение этого лета.
Всего неделей ранее такое же действо развернулось по ту сторону Канала: в Париже в госпитале умер солдат, раненый этим летом в Афганистане. Французский премьер-министр Франсуа Филон выразил свою признательность сержанту, поведав о «храбрости наших солдат, их преданности долгу и профессионализме», которые, как он выразился, достойны признания «нацией». Тем временем в США Си-Эн-Эн показало историю о матери, привёзшей домой тело сына - ещё одного солдата, убитого в Афганистане этим летом. Он погиб в столкновении, которое описывается как «страшнейший бой войск США с июля 2008 года».
Когда погибает польский, голландский или немецкий солдат, обычно рассказываются похожие истории. Политики и, часто, национальные СМИ тоже отдают должное героизму и выражают благодарность нации. На похоронах, которые иногда освещаются в новостях, звучат патриотические песни. Обычно упоминаются цифры: 221 английских солдат, погибший в Афганистане с 2001 года, приблизительно 850 солдат армии США, 131 канадец, 36 французских, 34 немецких, 21 голландский, 22 итальянских, 26 испанских, 15 польских военнослужащих и т.д.
Иногда за этим следуют гневные тирады политиков. В последние дни премьер-министр Браун подвергся критике со стороны своего противника в связи с тем, что «британские солдаты сражаются и умирают за глубоко коррумпированное правительство Афганистана». Президент Франции Николя Саркози вынужден был заявить, что французские войска пока останутся в Афганистане, но «ни один солдат» более послан туда не будет. Возросшие летом потери привели к жарким дебатам в Нидерландах. И, конечно, продолжаются споры в США.
Крайне редко потери одной страны упоминаются в СМИ, во время политических дебатов или в речах государственных деятелей других стран. Международная коалиция действует в Афганистане с 2001 года. НАТО возглавляет её с 2003 года. Если кто-то будет читать только британские газеты, у него сложится мнение, что Британия в одиночку ведёт войну, в которой не заинтересована. То же справедливо для Франции и Нидерландов. Информационные агентства США почти не показывают участие других стран в конфликте, даже если некоторые из них – Британия и Канада – понесли бóльшие, по соотношению к численности их контингента, потери, чем армия США.
Нигде почти нет ощущения, что война в Афганистане – международная операция или, что она преследует интернациональные цели, или, что солдаты на поле боя представляют нечто иное, кроме флага их страны и национальных вооружённых сил: большинство критиков войны из Европы желают знать, почему их парни сражаются не за НАТО - «за американцев». Критики войны из США оценивают вклад Европы как незначительный или вообще его игнорируют. Как подчеркнул в понедельник Джексон Дил, основные споры о будущей политике в Афганистане идут в Вашингтоне, кто-либо другой в них заметного участия не принимает. Я не буду взваливать за это вину только на правительство США – Европа не выдвигала иных планов, а ведь определённо был момент (в начале работы этого правительства), когда такая инициатива приветствовалась бы.
Суть в том, что давно уже угасала на обоих берегах Атлантики идея «Запада», в то время как последние десять лет продолжали проводиться по традиции бесчисленные совещания на тему «Зачем нужен Альянс?». Результаты мы видим сейчас: НАТО, ведя первую войну с момента своего основания, никого не вдохновляет. Члены НАТО не чувствуют себя обязанными альянсу или друг другу. НАТО предельно мало уделяет внимания военному планированию на своём родном континенте, предпочитая проводить там саммиты. Прежде всего, в альянсе отсутствует известный всем лидер, который желал или имел бы возможность положить начало переговорам между различными членами НАТО, высказываясь в пользу миссии в Афганистане или любой другой. Президент Обама теоретически может это сделать, но, предполагаю, эта мысль его не вдохновляет.
Всё это может и не имеет большого значения в Афганистане, так как результатом идущих сейчас дебатов может быть в той или иной мере сохранение «статус-кво», но в следующий раз, когда НАТО понадобится, я не уверена, будет ли оно там вообще.
дубль
http://www.iraq-war.ru/article/210421Цитата:
"Талибан" отбил у НАТО провинцию Нуристан
11.11.2009 года
Талибы назначили в Нуристане местные органы управления и открыли школы
"Талибан" практически полностью контролирует афганскую провинцию Нуристан. Лидеры движения заявили, что освободили эту часть страны от американских войск, назначили своих должностных лиц в местные органы управления и вновь открыли школы, закрытые во время оккупации.
Напомним, 3 октября американская армия понесла в районе Камдеш провинции Нуристан тяжелые потери, когда два военных аванпоста штурмовали около 300 талибов. Впоследствии натовским войскам удалось отбить эти базы, убив при этом, как они утверждают, сто талибов. Но всего несколько дней спустя, 9 октября Международные силы содействия безопасности НАТО (Intrenational Security Assistance Force) заявили о своем уходе с этих двух аванпостов. Помимо этого, был эвакуирован персонал еще четырех баз в районе Камдеш.
Американские военные утверждают, что отступление из этой труднодоступной провинции после того, как столько жизней было положено для защиты двух аванпостов, планировалось заранее. Якобы это соответствует пересмотренной стратегии верховного командования НАТО в Афганистане, предусматривающей сосредоточение усилий в более густонаселенных районах страны.
Однако отступление проводилось столь поспешно, что на покинутых базах осталось американское оружие и боеприпасы. Видеосюжет о том, как это оружие попадает в руки талибов, удалось получить "Аль-Джазире".
Представитель НАТО Анджела Эгман поспешила заявить, что из этого видеосюжета не ясно, где и когда было захвачено оружие. "Прежде чем покинуть базы, личный состав все единицы оружия и отчитался за них", - утверждает она.
Но ее слова опроверг шеф полиции провинции Нуристан генерал Мухаммад Кассим Джангульбаг. "Американцы оставили вооружение на базе", - сказал он.
Его слова подтвердил и представитель Афганской национальной полиции в Нуристане Фарук Хан, сообщивший, что подразделения США оставили оружие и боеприпасы, когда покидали эту область, которая, по его словам, находится теперь в руках повстанцев.
а вот это действительно приятная новостьЦитата:
Сообщение от San4es60
Что-то сюжет уж больно знакомый... Если бы еще было сообщение об обделывании в штаны - тогда уж никаких сомнений в том, кто же именно обучал грузинских ореликов. :mocking:Цитата:
Сообщение от San4es60
[QUOTE=San4es60;234114]Более подробно:Цитата:
Цитата:
Войска США проиграли талибам бой на востоке Афганистана 09:00 12.11.2009
Николай Богданов
Солдаты группировки США в Афганистане покинули округ Камдеш в восточной афганской провинции Нуристан после кровопролитного боя с талибами.
Отступление американских военных больше похоже на бегство, поскольку солдаты бросили там все оружие и боеприпасы, которыми завладели талибы. Они развивают свой успех и распространяют свое влияние все дальше по провинции.
Эта информация основывается только на сообщениях талибов и местных властей Афганистана. Их данные подтверждает арабский телеканал Al Jazeera, который обнародовал первые видеокадры из этого района.
Представители американского командования утверждают, что отход сил планировался еще до боев с талибами и оружия там не осталось. Все самое ценное военные забрали с собой, а остальное уничтожили. По их словам, все оружие и амуниция документируются при перемещении войск. Несмотря на сообщения СМИ, командование НАТО даже не начало формального расследования, поскольку из записи не ясно, когда и где она была сделана, и потому она ничего не доказывает.
В кадрах, показанных Al Jazeera, видно, как талибы демонстрируют оружие и боеприпасы с американской маркировкой. Телеканал сообщает, что все это осталось на двух покинутых США аванпостах близ границы с Пакистаном.
В статье о битве в Камдеше в англоязычной Википедии говорится, что войска коалиции были предупреждены о готовящемся нападении талибов, однако это не было подтверждено другими источниками, и потому предупреждение проигнорировали.
Утром 3 октября аванпосты подверглись массированной атаке около 300 боевиков. Они были вооружены автоматами и гранатометами, и хотя американцы использовали и минометы, и тяжелую артиллерию, и авиацию, нападавшие смогли нанести аванпостам серьезный ущерб и как минимум один раз прорвать кольцо обороны.
По итогам шестичасового боя посты остались под контролем США, однако они потеряли убитыми восемь военнослужащих. Эти потери стали самыми тяжелыми за год. Также погибли трое афганских солдат и один афганский полицейский. Еще семь солдат и 13 полицейских были захвачены боевиками. Позже один из пленников — начальник полиции округа — был казнен.
По данным НАТО, в бою были уничтожены не менее сотни талибов, однако те утверждают, что потеряли только семерых.
Американское командование заявляет, что отступление из провинции планировалось в рамках пересмотренной стратегии, предусматривающей сосредоточение усилий в более густонаселенных районах Афганистана. Теперь в округе хозяйничают талибы: они уже назначили своих представителей в местные органы управления и вновь открыли школы.
Аналитики Associated Press указывают, что несмотря на отсутствие доказательств, что сюжет Al Jazeera настоящий, талибы без сомнения используют ее для антиамериканской пропаганды и «вдохновления» своих сторонников.
http://news.km.ru/vojska_ssha_proigrali_talibam_bo
Обосраццо!!! Даа.. Вояки бля.Цитата:
Сообщение от San4es60
http://korrespondent.net/world/1017576Цитата:
Террорист-смертник атаковал военный конвой НАТО в Кабуле: есть жертвы
В результате мощного взрыва, который произошел в пятницу,13 ноября, утром недалеко от военной базы Феникс на востоке Кабула, были разрушены два военных бронетранспортера войск коалиции.
По данным полиции, террорист-смертник на заминированном автомобиле атаковал американский военный конвой, выехавший с военной базы Феникс, расположенной неподалеку от бывшего советско-афганского автотранспортного предприятия АФСОТР.
По свидетельству афганской полиции, возможно, что при террористической атаке погибли или пострадали восемь американских военных, так как экипаж каждого из БТР составляет четыре человека. Погибли также двое мирных афганцев, оказавшихся в эпицентре взрыва.
Напомним, 28 октября группа террористов, вооруженных автоматами Калашникова, с "жилетами смертников" на теле ворвалась в хостел ООН в центре Кабула.
В завязавшейся перестрелке с иностранными телохранителями и полицейскими шесть сотрудников различных организаций ООН, прибывших в Афганистан для мониторинга второго тура президентских выборов, были убиты, еще девять работников ООН получили ранения. Погибли также двое полицейских. Помимо иностранцев, ранения получили несколько полицейских, прохожих и жильцов близлежащих домов.
Кстати, вот что интересно: известно, что и в Афгане и в Ираке за американов воюет дохрена наемников из Блэкуотерс и подобных ей контор., но мне ни разу не встречались новости о их потерях.
Кто-нить видел подобную инфу?
Их считают в потери пиндосов. Нет?Цитата:
Сообщение от San4es60
Неа, в офф. отчетах о потерях они не учитываются (чем, кстати, и и можно объяснить относительно низкие потери американов в обеих кампаниях)
Пока войска коалицииспешно бежаливыравнивали линию фронта в провинции Нуристан, Талибы навели порядок в провинции Пактика, а конкретно в городе Шаран:
Цитата:
Талибы сожгли телевизоры афганцев и запретили покупать новые
Вчера, 11 ноября, боевики радикального движения Талибан собрали и сожгли телевизоры и антенны жителей афганского города Шаран.
Как сообщил пресс-секретарь губернатора провинции Пактика Хамидулла Жвак, талибы наведались в дома людей поздно вечером. Мятежники приказали сдать все телевизоры, а также антенны, после чего сложили аппаратуру напротив местной мечети и подожгли.
Талибы также сказали жителям, что все, кто вновь купит телевизор, будут жестоко наказаны.
Как известно, боевики из радикальной исламистской группировки запрещают афганцам смотреть телепередачи и слушать эстрадную музыку, записанную на кассетах и CD-дисках. Табу они обосновывают нормами шариата.
Так Бзежинский то же советником был. Т.е. вроде как коллега, значит. От сцука.Цитата:
Сообщение от San4es60
Ой!! Точно. спс, Вован. Исправился.
Гы. Один взрыв - два броневичка (живая сила не учитывается). Хороший КПД.
Цитата:
Сообщение от танкист
:bayan: Увы
У меня особой радости это событие не вызывает. На мой взгляд, солдатов заклали, а пленников просто кинули. Вспомните, с кем боролся Обама на выборах? С военными ястребами, затеявшими войны в Ираке и Афганистане. Военный бизнес в США таков, что ставит управляемых людей во власть, используя их слабые места. К примеру, Джон Маккейн никак не может забыть, как его на носителе и разбрасывателе американских ценностей над террористическими вьетнамскими деревнями с террористическими женщинами и детьми и крестянами, выращивающими террористический рис нашла русская ракета, неоценившая подвиги носителя "бремени белого человека". Воспоминания о том, как крестьяне благодарили его бамбуковыми палками, вынимая из болота, а он орал, что сын Великого Американского Мганги, т.е командующего ВС США в Европе. Попытка компенсации своих переживаний на посту президента США не удалась и это хорошо для всех, в т.ч. и для самих США, а в его мозгу Афганистан это продолжение Вьетнама, где ему удастся наконец разбить этих вьетнамцев(талибов).
Если у одних, глупых и амбициозных - жизненный путь это тропа мести, то у других, умных и ушлых направить эту тропу в нужном направлении, чтобы заработать очень большие деньги. Уже были представленны данные, что 1000 солдат стоят 1 млрд. долл в год. А доставка 1 л. бензина до 1 тыс. долл. Куда льётся золотой дождь? В карманы ушлых, направляющие тупых ястребов в рыбные места. Всё было хорошо, бабло текло в нужные карманы, как тут приходит Максимка, который подсчитал государственную казну и сказал, ни бабла ни солдат больше не дам, африканские братие в гетто тоже денег хотят, поскольку отлынивание от работы вошло там в семейные традиции, передающиеся уже не одно поколение.
"Вот гад" - решили ястребы и слили талибам нестратегическую территорию, - Вишь, Обама, солдат нет, талибы наступают, глядите американцы, кого вы выбрали!"
http://www.iraq-war.ru/article/210435Цитата:
Российская и советская авиационная техника на службе НАТО в Афганистане
Как и почему авиационная техника российского и советского производства оказалась на службе НАТО в Афганистане.
В последние недели регулярно поступает информация об интенсивных контактах между российским «Рособоронэкспортом» и представителями НАТО на тему возможного военно-технического сотрудничества. О необходимости и желательности оного говорил не только глава Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Михаил Дмитриев, но и новый генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен. Впереди – высокая вероятность контрактов напрямую между «Рособоронэкспортом» (который представит интересы подразделений «Вертолеты России») и структурами НАТО.
Американские военно-транспортные вертолеты выполняют большую часть задач в Афганистане, сталкиваясь с рядом проблем. Во-первых, вертолеты марки Chinook, на которые лег основной груз операций, несут большие потери, а Black Hawk и Super Hawk меньше приспособлены для полетов в горах и сложных климатических условиях (в частности, при высоких температурах), они дороже при закупке и последующем обслуживании. Западной технике необходимы более высокие стандарты аэродромов и взлетных площадок.
С шахидами воевать невозможно, ориентируясь на западные ценности. У них нет страха смерти, и мышление в бою принципиально иное. Они уже за гранью европейского понимания. Контингент, находящийся сейчас в Афганистане обречён на поражение. Воевать с народом можно, но, как показывает практика, очень сложно. Позволю себе заметить, что афганцы учились воевать в теории, у них же, а в практике, у шурави. Они усвоили всё это очень хорошо. И действуют достаточно изобретательно. Они ещё тогда научились ставить противертолетные мины из консервных банок. Это не анекдот, а реальная вещь.
И теперь к умению воевать и отсутствию страха смерти добавьте восточное коварство и поймёте, с кем сейчас там война.
Всегда говорил, что телевизор - зло.Цитата:
Сообщение от San4es60
2
Афганский кошмар исключает возможность войны США и Ирана
http://www.mignews.ru/news/politic/w...624_59497.htmlЦитата:
Ридель уволился из ЦРУ в 2006 году, по завершении 30-летней карьеры. Его оценки происходящего в мире и в регионе произвели отрезвляющий эффект на израильский коллег.
Ридель однозначно заявил, что США проигрывают "Талибану", и что в самом ближайшем будущем Америке придется "делать трудный выбор" – драматически увеличивать свое военное присутствие в Афганистане.
Ридель сказал: " Израильтянам следует понять, что нас ожидает истощение ресурсов, внимания, и капитала, и что это будет иметь прямое отношение к Израилю".
Вот и причина,почему "подписывают" Россию.
Тем более,Китай послал нах.
Надеюсь,у ВВП яйца крепкие.:biggrin:
