Господи, Волгарь, это вы о чем вообще? Это хоть какое-то отношение к полетам военных самолетов имеет?
Вид для печати
Господи, Волгарь, это вы о чем вообще? Это хоть какое-то отношение к полетам военных самолетов имеет?
Военные самолеты о своих полетах диспетчерам не докладывают. Если он выполняет боевое задание, то он идет в режиме скрытности.
Есть другой вариант - когда наши военные самолеты перелетают с сугубо мирными целями, например, на авиашоу или для оказания гуманитарной помощи. Тогда он приравнивается к гражданскому борту, а тут и предварительные заявки, и разговоры с диспетчерами, и пилоты с английским языком - но мы этот случай сейчас не рассматриваем. Авакс летел явно не с гуманитаркой.
Поглядим , что Zlin скажет.
Военный самолет не имеет права приближаться к чужому воздушному пространству. Если он это сделает, разговаривать он будет не с диспетчерами.
считай минус два немца, если они Су-27 подпустили на дистанцию визуального контакта, то есть в режим ближнего маневренного боя, где Су-27 не может противостоять хоть сколько нибудь серьезно ни один буржуйский истребитель, даже хваленый рапторЦитата:
Сообщение от Волгарь
с его пути никто и ничего не уберет, а вот свободный эшелон подскажут и куда можно куда нельзя тоже исходя из обстановки. Полет плановый, значит заявленый, то есть по его маршруту по идее должно быть вполне свободноЦитата:
Сообщение от Волгарь
хотя А-50 в подсказках гражданских диспетчеров не слишком и нуждается, сам не слепой, в отличие от бобингов, арбузов и тушканов. но взаимодействовать с наземными службами он обязан, если только не ходит "выше верхнего", как обычно военные и летают
Заявленный полет авакса...
"Ребят, вы тут погодите чуток, сейчас наш самолет наведения пролетит"
Подлетает перехватчик к нарушителю, смотрит в разговорник и говорит :"Ду ю спик инглиш? Кэн ай кил ю?":smile::drinks:Цитата:
Сообщение от Рыжий заяц
для знатоков авиатехники поясняю
А-50 не разведчик, а самолет Дальнего РадиоЛокационного Обнаружения
ДРЛО
у него задачи совершенно другие, к разведке не относящиеся
Знаю стопудовоЦитата:
Сообщение от zlin
Это.. меня тут поправили - А-50 не разведчик, а самолет наведения. :)))
И если он прилетел и функционирует - то сейчас такое начнется... Поэтому его будут сбивать первым - и защищать первым.
Я Аваксу дал погоняло - Ябеда потому ,что он всегда жалуеться истребителям на чьё то плохое поведение.
когда перехватчик подлетает к нарушителю, он не в разговорник, а в ИЛС смотрит.Цитата:
Сообщение от Ястребок
а нарушитель и без "ду ю спик похуй-по-какому" поймет, когда у него сработает сигнализатор облучения и захвата цели ПАРГСН ракет перехватчика, да в принципе хватит и облучения от БРЛС перехватчика, что бы понять, что в принципе пора вспоминать и аэронавигацию и язык и ваще сейчас будет музыка и девочки. в общем влип, очкарик.
у него работа такая. наябедничать на всех, кого видитЦитата:
Сообщение от Ястребок
да еще и своим ЦУ раздать, кого пиздить вначале, а кого потом
Извиняюсь совсем забыл , что у буржуйских пепелацов тоже стоит что -то типа нашей Берёзы, которая говорит сколько пилоту осталось жить. Я действительно про это забыл.Цитата:
Сообщение от zlin
прообраз этой "Березы" стоял еще, как бы не спиздить, аж на МиГ-15
им пользуются даже автомобилисты)))) это не что иное, как антирадар.
только что "Береза" что ейный буржуйский аналог умеют распознавать откуда излучение и понимают разницу между сканированием пространства чужим радаром и захватом цели
Берёза это СПО - система предупрежения об облучении, кажись. Она разными рингтонами пищит, смотря какая жопа будетЦитата:
Сообщение от Рыжий заяц
Хорошо, что против нашей ОЛС никаких берез еще не придумали. Можно втихаря ебануть Р- 73 или Р-27Т/ЭТ
Коробка Мацкевича, как -то читал как её создавали.Цитата:
Сообщение от zlin
можно, только зачем?Цитата:
Сообщение от Ястребок
в мирное время задача перехватчика какая?
или сопровождение или вытеснение из своего воздушного пространства
ну и зачем вести нарушителя ОЛС?
хай гадит в штанцы, слушая вопли сигнализатора, искренне считающего, что сейчас его будут сбивать, вот уже и захват есть.........
против сейбровских радиодальномеров ее создавалиЦитата:
Сообщение от Ястребок
Голос у нее надо сказать... мертвого разбудит...Цитата:
Сообщение от zlin
Не то что у меня :)) (уползаю )
так ведь ежели не разбудит-точно будет мертвый.......Цитата:
Сообщение от Береза
Интересно а можно имитировать пуск, чтобы буржуйский СПО отметил пуск,а своя ракета осталась бы на пилоне? Ну просто чтобы напугать.Цитата:
Сообщение от zlin
а если он меры противодействия примет?Цитата:
Сообщение от Ястребок
всему есть граница. там некогда разбираться, пугают тебя или и в самом деле "подарочек" послали. когда ракету станет видно-что либо делать будет уже поздно, поэтому думать некогда, начнет уклоняться, а если в процессе еще и сам цель захватит, то сдуру может и в ответ пульнуть
он то считает, что пуск был боевой.....
Отползают все. Тут такой воздушный бой идет...Цитата:
Сообщение от Береза
РЭБ?Цитата:
Сообщение от zlin
Т.е оставляем место чисто для летного состава? :)Цитата:
Сообщение от Bond
Я-за!
в кусты уползаю :flag_of_truce:
в комплексе, помехи, если станция постановки помех имееца, дипольные отражатели, но главное-маневр уклонения от ракетыЦитата:
Сообщение от ЯстребокРЭБ?Цитата:
Сообщение от zlin
сама по себе постановка помех эффективна ДО пуска, после того, как ПАРГСН цель захватила и сопровождает "соскочить" одними только средствами РЭБ не получится
Ну как ДО поможет только Ностардамус знает. В этом куча ньюансов. Хотя шанс выжить есть, если повезёт.
Иду спать, хватит. А то будут сниться всякие берёзы, сорбции и гардении(зевая)
Ястребок, РЭБ действенно только то захвата ракетой цели.. дальше -99% пипец. так что когда самолет разведки дует какую-нить хрень по РЭБ - это почти война, и ебашить его можно от всей души.
Еще момент - система "свой-чужой" ну, вещь не совершенная, но действенная. реально.
З.Ы. ПЛ на эту хуйню не отвечают вообще. пояснять почему - надо?
