в Гааге рассматривают законность провозглашения независимости Косово

Никаких русских танков не надо и их не будет. Косово держится исключительно на штыках Америки. Евросоюз воевать в любом случае не будет (не сможет). Как только САСШ станет не до затратных затей за морем и они свернут свою активность на этом направлении, занявшись внутренними делами (что в перспективе не так уж маловероятно), сербы разберутся с албанцами сами без посредников. ИМХО произойдёт раздел нынешнего Косова, большая часть отойдёт к Сербии, какая-то часть Албании. С соответствующим переселением косоваров в Албанию. Одновременно, развалится такая же химера - Босния. Разделят её сербы с хорватами, впрочем, возможно и останется мусульманский островок, хотя без поддержки ЕС он быстро загнётся.
В этих условиях задача России будет не столько помогать сербам, сколько следить за тем, чтобы не помогали другой стороне.

Цитата:

---

Сообщение от Dimson

В этих условиях задача России будет не столько помогать сербам, сколько следить за тем, чтобы не помогали другой стороне.

---

Может и так. Даже хотелось бы.
Но предыдущая история Европы заставляет меня думать, что без русских танков не обойдется. Может не в Приштине конкретно, но где-нибудь в Западной Европе. Последние три века России приходилось и удавалось именно так влиять на расклад сил в этой части мира. Не думаю, что что то поменялось коренным образом.
Ведь вопреки всем обещаниям танки НАТО стоят непосредственно у российских границ. А значит Европа напрашивается точно на такой же ответ, раз только такой язык они понимают. Насколько я знаю за Россией такой ответ не задерживался. Впрочем на его подготовку может уйти и век.

Цитата:

---

Сообщение от Москвич

А что будем делать с албанцами?

---

А что русским в какляндии советуют свидомые? Случайно не: "У вас есть Россия, туда и валите..." Вроде как Албания никуда с карты еще не исчезала...

Цитата:

---

Сообщение от Егорий

Насколько я знаю за Россией такой ответ не задерживался. Впрочем на его подготовку может уйти и век.

---

А там или ишак сдохнет или султан помрёт.

Цитата:

---

Сообщение от alex

А там или ишак сдохнет или султан помрёт.

---

Леш, все произойдет еще при нашей жизни и на наших глазах. В том числе Третья Мировая война. Так по раскладам экономическим получается. И проблема Косово и возвращения в эту часть Европы всего лишь незначительный пункт в глобальном противостоянии.

Цитата:

---

Сообщение от Егорий

Цитата:

---

Сообщение от alex

А там или ишак сдохнет или султан помрёт.

---

Леш, все произойдет еще при нашей жизни и на наших глазах. В том числе Третья Мировая война.

---

Спасибо тебе, добрый человек...:sorry: Надо на досуге подумать о землянке.

Цитата:

---

Сообщение от alex

Надо на досуге подумать о землянке.

---

Схроне? :wink:

Цитата:

---

Сообщение от Вован Донецкий

Схроне? :wink:

---

Зэмлянке говорю, нормальном человеческом блиндаже. Надо же мне будет где то жить, когда в дом попадёт американская ракета, а дачу переедет колонна русских танков, или наоборот. Кстати, в соседнем доме Тягнибок прописан, опять же - стрёмно.

Цитата:

---

Сообщение от Егорий

Но предыдущая история Европы заставляет меня думать, что без русских танков не обойдется. Может не в Приштине конкретно, но где-нибудь в Западной Европе. Последние три века России приходилось и удавалось именно так влиять на расклад сил в этой части мира. Не думаю, что что то поменялось коренным образом.

---

Русские в последние три века лезли в Европу не сами по себе, а как ответка на действия Европы.
Как поётся в одной песне:

Цитата:

---

А кто с хуем к нам придёт
Тот отъёбанный уйдёт

---

Оно, конечно, Большая Заваруха имеет вероятность случиться.
Но что касается конкретно Балкан, то в отсутствие Больших Игроков сами балканцы вполне себе самостоятельно устраивают разборки. Болгары с сербами серьёзно воевали из-за Македонии и до Первой Мировой войны, и после неё, попутно повоёвывая с турками.
Если никто не будет вмешиваться - и сейчас сами разберутся. С кровью, как без неё но разберутся.
А вот Большая Заваруха вполне может случиться не на Балканах, а гораздо ближе к границам нынешней России. :(

Цитата:

---

Сообщение от Dimson

А вот Большая Заваруха вполне может случиться не на Балканах, а гораздо ближе к границам нынешней России

---

Примерно знаю где даже.
Снова историческая битва Востока с Западом. А значит Желтые Воды не остануться в стороне. По всем раскладам именно так будет, когда Запад попытается оттеснить Восток за Днепр и Дон. И как всегда потерпит поражение. Но это я немного кассандрствую.

Цитата:

---

Сообщение от Егорий

Цитата:

---

Сообщение от Dimson

А вот Большая Заваруха вполне может случиться не на Балканах, а гораздо ближе к границам нынешней России

---

Примерно знаю где даже.
Снова историческая битва Востока с Западом. А значит Желтые Воды не остануться в стороне. По всем раскладам именно так будет, когда Запад попытается оттеснить Восток за Днепр и Дон. И как всегда потерпит поражение. Но это я немного кассандрствую.

---

а может в другом месте. Насколько я понял , Иран выходит из переговорного проца.
http://korrespondent.net/world/1023082

Цитата:

---

Сообщение от d1990m

Иран выходит из переговорного проца.

---

Иран ни для кого кроме Израиля не опасен. Я конечно понимаю, что Вторая Мировая война была устроена исключительно для того, чтобы устроить Холокост. Ну еще Армагедон имеет четкую географическую привязку. Но если говорить о глобальных событиях, то ресурсов в мире становиться все меньше, борьба за них обостряется, а в России то ли четверть то ли треть всех разведанных запасов.
Обуздание Ирана и спасение Израиля, как и стравливание Индии с Пакистаном, чтоб не плодились чересчур, стоит в первом ряду задач цивилизованного человечества, но для вывода Европы и США из кризиса этих заварушек будет мало и много на них не заработаешь.

Цитата:

---

Сообщение от Егорий

, но для вывода Европы и США из кризиса этих заварушек будет мало и много на них не заработаешь.

---

а разве прицепом не потянет остальных. регион за регионом, континент за континентом?

Цитата:

---

Сообщение от d1990m

а разве прицепом не потянет остальных. регион за регионом, континент за континентом?

---

Я думаю, что нет. Глобальная межконтинетальная заваруха может плохо сказаться на состоянии мировых финансов, а они не должны пострадать, наоборот, должны выиграть от войны. Во вторых США должны получить сверхприбыль, за счет окупаемости войны.
Индия и Пакистан, это войны в колониях.

Да, пиндосы надеются не получить ядрёных гостинцев. А наша задача их обламать

Егорий, я Вас читаю уже с опасением изрядным. Вот в Вашем посте №43 прям таки боялся увидеть Урал...

Цитата:

---

Сообщение от Mariner

я Вас читаю уже с опасением изрядным

---

Сам себя боюсь временами. Но буферные государства для того и существуют, чтобы более могущественные противники воевали не на своей, а на их территории. Украина сама себя записала из субъектов в объекты мировой политики и даже в НАТО ей дали понять, что кроме как на роль буфера ей не на что рассчитывать.
Вкратце так. А вообще слишком много военной и околовоенной возни в последнее время, да и выгодно многим занять славян самоистреблением.

Если посмотрим на границу бывшей Малороссии, ныне оранжевой центральной Украины, и Новороссии, ныне пророссийского украинского Юга, то попадем как раз в район Желтых вод.

Если посмотреть в ретроспективе то где то в близлежащих районах татаро-монголы разбили союзную армию русских и половцев, чем предопределили судьбу Киевской Руси, там же войска Едигея разбили союзнические войска хана Тохтамыша и ВКЛ. В случае победы в этой битве, Тохтамыш обещал Витовту отдать русский улус, то есть литовский князь объединил бы всю Россию и сделал бы ее "европейской державой". Но битва было проиграна. Россия осталась на Востоке, а само ВКЛ было вынуждено отдаться Польше, то есть стать еще более западным.
Потом казаки Малороссии, возвращаясь из Европы в дикую Азию, из Речи Посполитой в Россию, там же разбили поляков.
В современной истории форсирование Советской армией Днепра тоже не зря освящено сакральным смыслом.
В общем такое впечатление, что битвам Востока с Западом предопределено происходить где то здесь.

Егорий, ретроспектива всегда уместна, дабы не оплошать, но сегодня всё иначе все-таки, ИМХО. Поле битвы - информация, технологии, деньги...

Цитата:

---

Сообщение от Mariner

Поле битвы - информация, технологии, деньги..

---

И дополнительные 30 тысяч американских войск в Афганистане, где дикие горцы гоняют самую вооруженную и оснащенную армию в мире, плюс несколько тысяч войск союзников.

Деньги и информацию никто не отменяет, равно как и ствол в качестве последнего и самого убедительного аргумента.
Опять же в плане ретроспективы. В предыдущие века, не знаю почему, всех претендентов на европейское господство осаживала Россия. Вряд ли что то изменится в это веке, учитывая анти российскую информационную компанию, развернутую в Европе.

30 тыщ списаных свеженапечатанных денег в ВПК. С обещаниями гражданства США - погибшим в том числе. Так что это - не аргумент - можно спросить у кСергия - станут ли считать их боевыми потерями. А уж если исходить из потребностей США в Афгане - там намного больше надо, но надежда только на Украину и Грузию. Ибо в Европе мудаков все меньше.
Касаемо же Европы - в наше поколение серьезных войн там не будет. Это если исключить вдруг совсем мировую, которой тоже не предвидится.