ну ты же сам сказал "повыбивали"........
Вид для печати
ну ты же сам сказал "повыбивали"........
См. пост выше (я там немножко дописал). Та война вообще была немного сюрреалистической. БТР против дубины (причем, дубина победила) и т.п. ... ;)
если в БТРе сидит дубина, то против такого БТР и простой рогатки хватитЦитата:
Сообщение от Misantrop
В БТР сидели грызуны, это еще хуже. А абхаз с дубиной орал: "В этот БТР не стрелять, я на таком в армии служил, я на нем воевать буду!" И ведь догнал, выковырял экипаж и потом таки на нем воевал... :)
Ну, дык ясен пень, никуда теперь НАТО не пойдётъ. Оно ж на коленях - ходить зело неудобно :yahoo:
И ишшо ящщык с гранёными стаканами - выдёргиваешь чеку, гранату в стакан и - "бомбометание". Падает, разбивается,.. ну а дальше - всё, как обычно... прикольно, да? и такой способ вовсю использовали....Цитата:
Сообщение от zlinполучился почти стратегический бомбардировщик...Цитата:
Сообщение от Misantrop
круто, однако
а у Ан-2 что?
около двери установили ящик для Ф-1?:shok:
И они, конечно, изрешетили все плоскости... на боевом Ми-8 хоть стояки-зажимы с ограничителями стояли... чтоб в горячке по собственной подвеске не ебануть... а потом сверху подвесок стали ишшо курсовые ПКТ ставить с коробками по-моему на 1000 патронов...Цитата:
Сообщение от Misantrop
Да, голь на выдумки.... ещё в советские времена попадалась книжка с неразборчивой фоткой: система из нескольких длиннющих шампуров - как пояснялось, для сбрасывания более 10 "лимонок" в секунду с освобождением чеки в момент сброса.Цитата:
Сообщение от Абдулла
Там же, по тексту - вольно излагаю - ценились асы, выполнявшие ровный заход на высоте, обеспечивающей при штатной задержке взрывателя подрыв примерно в 10 метрах над головами супостата. Плюс-минус лапоть, разумеется. Результаты так понравились какому-то высокопоставленному порученцу (не понял правда, возили его на боевой вылет или полигонную демонстрацию устраивали), что вспоследовало высочайшее указание в одну из шарашек по разработке серийного малокалиберного припаса с управляемой высотой подрыва. Нихрена в итоге, ясен пень, не разработали - но, видимо, действительно эффектно смотрелось.
Та тю кассетные бонбы
Мдя... скока там скорость свободного падения? Т.е. борт должон идти примерно на 60 - 70 метровой высоте. В горах - это опасно... как минимум. Ми-8 это не Ми-24... брюхо и бока у него тонкие, бронезащиты практически никакой. Оттого и выдумывали эту хрень, чтоб с 500 м эдак "подарков" набросать.. а то и выше. Да плюс "листики", или "лепестки" - мины - 40 г ВВ - падает на землю и становится на боевой взвод. Наступил - и стопа вылущена. Неси теперь раненого к вертушке... подлая минка. Да вот, в "9-ой роте" показывали...Цитата:
Сообщение от Ky...при штатной задержке взрывателя подрыв примерно в 10 метрах над головами супостата. Плюс-минус лапоть, разумеется...Цитата:
Сообщение от Абдулла
а кто говорит про "ходить на коленях"?Цитата:
Сообщение от Ky
может НАТА к кому то на коленочки присела? :wink::blush:
вот сволочиЦитата:
Сообщение от Абдулла
сколько добра извели, поганцы :diablo:
Просто котировались обычные армейские кружки и фляги... хули там стаканы? Токо разбить и порезаццо? И так хлопот хватало...Цитата:
Сообщение от zlinвот сволочиЦитата:
Сообщение от Абдулла
сколько добра извели, поганцы :diablo:
Ща посчитаем.Цитата:
Сообщение от Абдулла
H=g t квадрат. t=4сек g=10
Итого H=10*4*4=160 метров. Плюс обеспечение превышения. Плюс учтем, что среднее время задержки на самом деле 4.3сек плюсминус лапоть
Итого - чуть ниже 200 метров. Тоже, конечно, не гламур, но и не 60-70
Хы... учитывая узость ущелья и возможность манёвра борта - те же яйца, только в профиль. Так что - правы оба. Просто ты примерял к горизонтальной поверхности, а я - к реальному извилистому сцуко ущелью.. страшному... када летишь и думаешь - мудак летун ща зацепит лопастями склон.. очко играло, не скрою..Цитата:
Сообщение от KyЩа посчитаем.Цитата:
Сообщение от Абдулла
H=g t квадрат. t=4сек g=10
Итого H=10*4*4=160 метров. Плюс обеспечение превышения. Плюс учтем, что среднее время задержки на самом деле 4.3сек плюсминус лапоть
Итого - чуть ниже 200 метров. Тоже, конечно, не гламур, но и не 60-70
пополам. :morning1:Цитата:
Сообщение от Ky
как раз 60-70 получается
Оппаньки! :scratch_one-s_head:Цитата:
Сообщение от manepпополам. :morning1:Цитата:
Сообщение от Ky
как раз 60-70 получается
Позор на мою седую физическую голову. Лишить всех регалий, диплома, аттестата зрелости, и отобрать четвёртую бутылку пива
:cray:
Явно не Коткину сдавал... :smile:
Ой, не дави на больную мозоль. Второй раз в жизни на те же грабли.Цитата:
Сообщение от manep
А первый раз забыл двоечку в знаменателе в exp(-mv^2/2T), за что был выперт С.Г.Раутианом с экзамена по физ.оптике с трояком вместо корячившейся пятёрочки.
Занудства ради учтем еще поправочку на сопротивление воздуха F=1/2PвCxSV^2
Pв -плотность воздуха
Cx - коэфф сопротивления 0.4 для шара
S площадь сечения гранаты
V мгновенная скорость
И тут мы впадаем в интегрирование.
Но! все это фигня, если гранату будет кидать человек с начальной скоростью примерно 30-40 м/с для (среднего человека).
