http://www.zavedi.ru/testzone/?id=28
Так?
Вид для печати
можно и так.Цитата:
Сообщение от Igrun
поржал, бгг...
Цитата:
Стоимость страховки в год:
КАСКО:
H2 - 170 000 руб.;
БРДМ-2 - нет, и не надо. А что с ним будет?
ОСАГО:
H2 - 6000 руб.;
БРДМ-2 - 800 руб.
Стоимость содержания в месяц:
H2 - примерно 15 000 руб. без бензина;
БРДМ-2 - 1500 руб.
Высота автомобиля:
H2 - 1997 мм;
БРДМ-2 - 2000 мм - стала такой после того, как в ходе конверсии башню снесло.
Аудио:
H2 - аудиосистема с проигрывателем CD и 8 динамиков Bose;
БРДМ-2 - Что, что вы сказали?
Представленность в городе:
H2 - около десяти;
БРДМ-2 - всего один.
Не знаю, Валер, когда служил, у нас их не было. Но , когда с батей в ГСВГ был эти машины хвалили. Часто рыбачить на них ездили.Цитата:
Сообщение от Misantrop
Помнится, к 1941 году у нас было довольно много танков Т-35. Их хвалили и считали офигительными машинами. Вот только воевать на них оказалось невозможно...
Дык вопрос в том, что нахрена у францев говно брать , когда свои аналоги -гораздо лучше.Цитата:
Сообщение от Misantrop
У нас - тоже. Но в 345 ОПДП их материли - ни хода, ни обзора, ни защиты нормальной...Цитата:
Сообщение от Igrun
Цитата:
Сообщение от Misantrop
Думаешь французские жестянки лучше?Цитата:
Цена машины — около 230-280 тысяч евро
ИМХО лучше всего было бы скупить с десяток различных видов ото всюду, провести сравнительные войсковые испытания, а потом по результатам разработать что-то свое. Вот только это - долго и дорого...Цитата:
Сообщение от Igrun
БМПТ
Сейчас ещё круче и дистанционное управление.
Хорошая машина, но я имел в виду одноклассников.Цитата:
Сообщение от terminus
Помнится, стояла у нас на военной кафедре БРДМ1. Все на нее облизывались. Потом как-то в перестройку захожу - не стоит. списали. а потом долго начкафедры на ней по городу с гражданскими номерами рассекал...
Это ошибка Путина, а сколько он клялся и божился покупать отечественную технику на Уралвагонзаводе перед людьми , видимо лобби работает лучше.
Табуреточник -сцуко.Этот коммерческий министр обороны, точно армию раздербанит. По тем же граблям , что и хохлы идём. Батареи для Запорожья- в Греции.
А вы не допускаете более простую потребность?...
Для разработчиков своей техники постоянно надо закупать все чужое, что только возможно в паре экз.
Для "пощупать руками", посмотреть, попытать...
Если раньше "добывали" это через пятые страны, то теперь можно просто купить у производителя.
волшебное слово ОТКААААТ :dance2:Цитата:
Сообщение от Dimson
французы создали вечный двигатель?Цитата:
Сообщение от Misantrop
и вечную машину в довесок?
любая техника нуждается в ТО и ремонте
Угу, только наши (Тигры там и прочие, чем похвалялись перед Медведом) "сырые" совсем. И двигло чахленькое на них ставится, и дизель под них только грозятся создать, чтоб тоже "нашим" был.
Я почти ничего не понимаю в бронетехнике, но БДРМ - это все-таки не полицейский бронемобиль. Хаммер Н1 тоже не годится для этих целей.
Хз что тут из нашего подошло бы как надо.
Золотые слова.Техника должна быть немецкой, аппаратура японской.Французы хороши на ихних дорогах и с ихним топливом,да в обозе их механики с запчастями.-10 французы не заводятся,немцы и -30 и ниже как часы.Если купят -то только ради большой дружбы:shok:Цитата:
Сообщение от Paganel
Немецкой должна быть овчарка, а техника - японской...
ну так и довели бы, какие проблемы то?Цитата:
Сообщение от Mariner
финансирование, якобы, есть, база есть,
"чего ж тебе еще надо, собака?"(с)
авотхуйЦитата:
Сообщение от Mariner
овчарка, если уж об овчарках говорить, должна быть восточно-европейской :blum1:
французы хорошо делают только парфюм, белье и детей
техника у них-ГОВНО
по крайней мере авто
Злин, так не могут! Банально - не могут довести до ума.
Отсутствие "технической культуры", есть такое понятие, объясняющее многое, что происходит в последнее время с отечественной техникой. Это когда выставочный образец, собранный вручную, еще куда ни шло, а серийный только врагам забрасывать, чтобы засмеялись до смерти.Цитата:
Сообщение от zlin
Лечится многолетним массовым производством чего-либо соответствующего мировым образцам при неизменном стремлении к высшему исполнительскому уровню.
тогда на кой йух они нужны? такие конструкторыЦитата:
Сообщение от Mariner
Хрен знает.
Школы нет, видимо.
Да, видимо, есть какие-то... Кажется, никто не спорит, что корабельные ядерные установки в РФ - лучшие в мире. Так вот, есть там такой узел, именуемый "компрессор вакуумирования подблочного пространства ЯР". Там использовались компрессора типа ГК, отечественные. Всем хороши, но ... шумные. И когда потребовалось РЕЗКО снизить шумность корабля, после долгих проб и мучений содрали французские. Здоровенные, хитровывихнутые, но ... практически бесшумные. И никуда от этого не денешься...Цитата:
Сообщение от zlin
Но другого выхода НЕТ!Цитата:
Сообщение от Mariner
Любой технике нужно обслуживание. Кроме того, при условии военной необходимости нужно иметь возможность увеличить ПРОИЗВОДСТВО в разы. Потому что покупка дополнительных экземпляров вполне может быть нереальна.
Поэтому лучше менее качественное, но СВОЁ, которое можно наклепать до жопы, чем ограниченное количество качественных образцов без возможности их полноценного обслуживания и воспроизводства.
Наклепать до жопы тоже пока никак. Там вроде даже моторы Ивековские, если не путаю.
Скажи это бойцам, которые в этих жестяных гробах умирать отправятся... ;) И еще, в свое время Китай всерьез собрался выйти на первое место по выплавке стали. Ее варили чуть ли не в каждом дворе, наварили именно "до жопы", а потом долго ломали голову, куда девать горы этого дерьма... :) Военная техника - это все же не кастрюлька и не туалетная бумага, чтобы можно было спокойно обходиться третьим сортом при отсутствии первого... ;)Цитата:
Сообщение от Dimson
Содрать это дело святое. Немцы тоже рациональное бронирование для своих" Пантер" подсмотрели кое у кого, но никто же их не обвинит в плагиате. Если техническая культура позволяет повторить что-либо лучшее чем у тебя - копируй на здоровье. Для этого и развивается промышленность с наукой.Цитата:
Сообщение от Misantrop
А вот закупать что-либо нужное для войны за границей опасно.
Как пример можно вспомнить подводный заградитель "Краб", который, если я правильно помню, почти всю ПМ войну, простоял в Севастополе из-за невозможности обновить именно французские аккумуляторные батареи.
Индия пока что покупает и не жужжит. Просто потому, что не в состоянии построить свои образцы требуемого качества, а против Пакистана оставаться с допотопным хламом опасно... ;)Цитата:
Сообщение от Егорий
Все-таки мне кажется аналогия с Крабом несколько не подходит. Ибо закупать хочет МВД - то есть для ВВ-шников. Вряд ли для фронтовых боевых действий - патрулирование территорий или что-либо похожее.
Да, и Табуреткин тут уж точно не при чем - любителям похаять на заметку!:good:
И тогда встает вопрос - что из реально имеющегося у нас можно поставить ментам и ВВ?
На УАЗ-Хантер сверху принайтовать РПК? Или на БТР вокруг зоны патрулировать? А не дороговато ли?
Ну и надо учитывать, что речь шла о возможной покупке нескольких образцов.
