А меня в Севасе нормально обслуживали. Может, я в недостаточно "пафосные" кабаки заходила?:)
Вид для печати
А меня в Севасе нормально обслуживали. Может, я в недостаточно "пафосные" кабаки заходила?:)
Вспомнил фразу :"Проституирующий интеллигент Познер"
Потому, что интеллигентный человек ни на работе, ни в быту не попадает в ситуации, когда есть необходимость использовать матерные выражения.
Одесса, вроде курортный город, но за крайние лет пять, бывая с разными компаниями в разных заведениях (в историческом центре города), ни разу не попал на обсчёт или некорректное поведение.
В том же, в чём и деление по национальности, языку, вере, ...
Т.е. человек о себе говорит нечто, что позволяет ему чувствовать себя выше остальных, которые, по его критериям, не могут попасть в одну с ним группу избранных.
Насколько это полезно?.. - для некоторых такое деление основной источник почти гарантированного неплохого дохода без приложения физической силы.
Был промежуток времени, когда от них почти избавились, но до конца завершить дело не успели.
Живет в сферическом вакууме ? Не бывает...
Ну да. Назвался интеллигентом, надел шляпу - и получай неплохой доход. Не смешно...
Интеллигент никогда не может позволить себе чувствовать себя выше остальных ! Его интеллект задаст ему простой вопрос: А на каком основании ?Цитата:
Т.е. человек о себе говорит нечто, что позволяет ему чувствовать себя выше остальных, которые, по его критериям, не могут попасть в одну с ним группу избранных.
Ни я, ни моё окружение в реальной жизни, мат не использует. Зачем использовать заменители русских слов?
С другой стороны, темы для которых матерные слова являются правильными названиями понятий, мы не обсуждаем.
Обязательно ли дурака называть бараном? А тупого ослом? Так же и с матом, если есть обычное слово, выражающее действие (или бездействие) человека, то зачем заменять это слово на мат?
Понятие связей внутри своей среды незнакомо?
Даже если интеллект и задаст такой вопрос (в чём я очень сильно сомневаюсь), то он же и ответит - на том основании, что верующим человеком зачастую считают не того, кто выполняет все заповеди, а того, кто говорит о себе, как о верующем человеке.
1. (это верно не только для мата) - иногда позволяет сокращать мысль.
Например, сравните литературное русское "человек, который за время моего отпуска сел за мой компьютер, поставил там Punto Switcher и даже не настроил его" и короткое украинское "нацюцюрник"
2. Расставлять эмоциональные акценты - мат вполне себе помогает. Есть другие способы, но, ИМХО, хуже (во всяком случае, в меру матерящийся собеседник напрягает меня меньше, чем бурно жестикулирующий).
Имхо настоящий (фактический) интеллигент способен вести себя адекватно в предложенных обстоятельствах (являясь при этом опорой для окружающих, а не балластом). И чем шире спектр ситуаций, в которых он себя может проявить, тем выше уровень его интеллигентности. К сожалению, подобный тип людей с настоящее время практически выродился, а изначальный смысл данного термина с целью социальной мимикрии извращен до предела двуногими глистами-паразитами... ;)
Значит, просто повезло не попасть в по настоящему острую ситуацию. Когда от невыносимого для психики шока большинство людей просто клинит. И побудить их к немедленным действиям может только мат (иногда с пинком или подзатыльником). Увы, проверено неоднократно. А в обычной жизни - согласен, он не требуется. Мат - язык экстремальных ситуаций... :102:
Писатель абсурда :-)
Восхищаться чьими-то произведениями нет смысла. Их стоит прочитать и попытаться понять. Но особенно мне нравятся глубокомысленные мудаки, типа тех, про которых я писал выше, которые нихрена не понимают, но обсуждают.
А больше всего люблю в музеях смотреть не только на выставочные экспонаты, сколько на "ценителей прекрасного", которые с видом знатоков обсуждают, что хотел выразить художник, а я тут же с тем же художником пью в беседке у галереи, и просто ржем, потому как он просто стебался рисуя обсуждаемое полотно...
Проститутка - это профессия, проблядть - состояние души.
Поскольку я с криминальной средой общаюсь достаточно, то среди обычных проституток достаточно много очень порядочных девчат, которые своим клиентам утерянные кошельки возвращают, но и есть тупые бляди, которые могут опуститьсся до банального шантажа.
Такое стремление изначально, по умолчанию, присуще человеку, самооценка которого далека от идеальной. Не буду развивать мысль, иначе пришлось бы подробно освещать особенности человеческой психики вообще, а это здесь оффтопик. Плюс к тому же около половины людей еще и настроены на выстраивание иерархии в отношениях - это уже по особенности, присущей их психологическим типам. Так что от этой тенденции избавиться в массовом масштабе нереально, и даже индивидуально это непросто.
Там, где речь идет об инстинктивных неосознаваемых началах, высчитывать полезность или бесполезность бессмысленно. Такое явление просто есть, и в этом весь его смысл.Цитата:
Насколько это полезно?.. - для некоторых такое деление основной источник почти гарантированного неплохого дохода без приложения физической силы.
Для "того человека" "нацюцюрник" - слишком грязное ругательство. Максимум - мудак.
А вот для тебя, позволившего так над своим компом надругаться - есть слово "лох".
(Это если в конторе пяток-другой компов и сотрудники сами ими рулят, в противном случае лох - тело, которое называет себя типо "одмином")
гм.... снова о терминах будем договариваться?
БОГЕ́МА, -ы, ж. Не имеющие устойчивого обеспечения интеллигенты (актёры, художники, музыканты, литераторы), ведущие беспорядочную жизнь, а также такой образ жизни, среда таких людей.
Вам действительно непонятно, как можно не желать своим детям достичь такого? :shok:
глюк словил, признаю...
Это напоминает классическое определение "интеллигент", которое придумал Боборыкин. Которое, вот новость, ничего общего с "интеллектом" не имеет. Боборыкин настаивал на особом смысле, он определял интеллигенцию как лиц «высокой умственной и этической культуры», а не как «работников умственного труда». То есть - это как раз вот те, которые любят пообсуждать Коэльо с точки зрения эстетики обложки. Согласно определению-с. Даром, что ли, Гумилев на вопрос интеллигент ли он, отвечал - "да Боже упаси. Интеллигенция это такая секта, ничего не знает, ничего не умеет, ничего не понимает, однако обо всём имеет свое мнение".
Позволю себе возразить. На мой взгляд, "умственная и этическая культура" (если так можно сказать, конечно) не имеет ничего общего с "выпендрежем" в том числе и на "культурные" темы, а как раз наоборот - абсолютно противоположное этому понятие. Так что я бы как раз с таким определением согласилась, внеся небольшие коррективы.
P.S. К своему стыду понятия не имею, кто такой Боборыкин.
Кот , про богему:
2188
текст песенки перевести?
В первом припеве:
Богема, богема,
Это значило - мы счастливы!
богема, богема,
поесть удавалось раз в два дня...
Шарль Азнавур поет от лица постаревшего художника, который вспоминает времена, когда ему было 20 лет и он был счастлив.
Все это неплохо, когда тебе 20. В 25 уже несколько странно. В 35 - означает, что ты полный идиот...
И, раз уж на то пошло, умственная культура по Вашему - это как?
Вот это как раз та ситуация, когда начинают вспоминаться "слова для эмоциональной окраски":)
Вот ЭТО - его определение или все-таки Ваша трактовка? Вот с ней-то я и не согласна.
А "умственная культура" - это как раз та часть определения, которая требует "некоторых корректив". С ходу сформулировать трудно, возможно, это что-то типа определенного образа мышления ( как явствует далее - в сочетении с нравственной культурой). Поскольку фраза дана не в контексте, уловить изначальный смысл не всегда представляется возможным.