Шендеровича и Лоханкина все же не стоит сравнивать.
Первый - талантливый публицист (возможно, был - с его творчеством последних лет 4 слабо знаком). То, что существуют разделяющие Вас баррикады - это другой вопрос...
Вид для печати
Шендеровича и Лоханкина все же не стоит сравнивать.
Первый - талантливый публицист (возможно, был - с его творчеством последних лет 4 слабо знаком). То, что существуют разделяющие Вас баррикады - это другой вопрос...
Это разные шкалы. Можно быть талантливым публицистом, но не быть интеллигентным человеком. А можно быть нахлебником и пустым местом, как Лоханкин, и тоже не быть интеллигентным человеком. Третий вариант - быть высококлассным специалистом в своей области, знать многое о других сферах, и быть при этом интеллигентом чистой воды - как Ю.М.Лотман или, скажем, М.М.Бахтин, А.Ф.Лосев.Цитата:
Сообщение от Cat36
Так вот в чем дело! Нужно спровоцировать хоть каким-то способом волнения, чтоб потом обвинять народ в нетолерантности, а власти в гонениях на свободу. Уж и так, и этак народ подталкивают хоть к каким-то действиям, а он все не ведется.:ANYWORD:Цитата:
Сообщение от trololo68
Почему Шендерович -не интеллигентный человек, мне неясно, ну да ладно...
В "Куклах", еще пейсатель просвечивал..Цитата:
Сообщение от Cat36
А далее : РТВИ, Эхо москвы, Грани, Новая газета - и все одновременно.
К примеруЭто не издательство "Посев", это с "радио свободы"..Цитата:
17.02.2010...Как при преступном прошлом Родины и ее убогом настоящем.. (с) Ш. В. ....
Мыслительные мощности "интеллигента", вызывают соответствующую реакцию..
Трололо, Вы в очередной раз сперли чужой пост и воткнули его в форум от своего имени. Похоже, самостоятельно Вы уже ни на что не способны? Тогда хотя бы ссылку следовало бы дать, на то есть Правила форума.Цитата:
Сообщение от trololo68
Вот жж, откуда украден стартовый пост ветки: http://blondycandy.livejournal.com/236201.html
Это не Вы говорите, это совсем другой человек говорит: http://blondycandy.livejournal.com/236201.htmlЦитата:
Сообщение от trololo68
Вы же способны только повторять чужие слова, как попка. Выдавая их за свои, то есть обманывая тех, кто Вас читает. Только это же интернет, тут скрыть правду достаточно трудно. Все равно кто-нибудь да раз-облачит. :rofl2:
Опять мимо))) Я специально адаптировал статью так как говорил тут уже что не буду постить из ЖЖ.Цитата:
Сообщение от Янус ПолуэктовичЭто не Вы говорите, это совсем другой человек говорит: http://blondycandy.livejournal.com/236201.htmlЦитата:
Сообщение от trololo68
Вы же способны только повторять чужие слова, как попка. Выдавая их за свои, то есть обманывая тех, кто Вас читает. Только это же интернет, тут скрыть правду достаточно трудно. Все равно кто-нибудь да раз-облачит. :rofl2:
И опять врешь... Когда за руку ловят - врешь...Цитата:
Сообщение от trololo68
Слушай, чувак, а утебя совесть вообще есть? Понятия о приличиях? Хоть какие-то?
Адаптировал - это изменил изложение с женского рода на мужской? Да вы, батенька, великий адаптатор =)) Курсовики на пути к красному диплому так же делал?
В приличном обществе такая "адаптация" называется плагиатом...:levftn:Цитата:
Сообщение от trololo68
А я ссылочкой отвечу:dance2:
Литературная энциклопедия
Цитата:
ПЛАГИАТ — присвоение плодов чужого творчества: опубликование чужих произведений под своим именем без указания источника или использование без преобразующих творческих изменений, внесенных заимствователем. ...
Отсутствие указания на источник есть необходимый признак П.
Надеюсь, диктовать форуму политику модерирования Вы не собираетесь?Цитата:
Сообщение от trololo68Понимаете у нас ни на одном форуме подобного формализма как в рунете с ссылками вообще нет.Цитата:
Сообщение от Янус Полуэктович
Гм, а если я изменю 21% текста в "Войне и Мире", ну, немного адаптирую, как думаете, могу я начать требовать признать меня классиком?:rofl2:
Цитата:
Сообщение от Янус Полуэктович
конечно нет)) у меня и нет никаких средств влияния на это) В чужой монастырь со своим уставом не ходят. Выписали мне горчишник и ладно)
Юридически вас признают как самостоятельное произведение. Мы дизайнеры здорово связаны с областью авторского права. Особенно что касается изображений. Когда я работал арт- директором в ДДБ, приходилось лопатить сотни примеров печатной и телевизионной рекламы, дабы обезопасить созданное нами от возможных притензий.Цитата:
Сообщение от Таллерова
80% это касается и текста и изображения. Одним словом если вы Моне лизе присобачите свою голову и нарисуете солнышко в углу - это будет самостоятельное произведение)
Между тем, сам "Позднер" жалуется на реакцию,
последовавшую за его выступлениями:
http://vladimirpozner.ru/?p=3527#more-3527Цитата:
«Я вообще не понимаю, по поводу чего шум-гам», – признался В.Познер в интервью РСН. «Но, видимо, на это есть какая-то причина, если уж так реагировать на мнение, которое вам не нравится. Оказывается, что это болезненная тема для нашей страны, для каких-то людей», – сказал он.
Может быть, не так всё плохо, как утверждает колбасница из USA?
Да нет. Если он пишет о "нашей стране" про страну, которую, как сам же признается, считает чужой, в которой ему неуютно, пишет, что "оказывается, это болезненная тема", значит, ни хрена он не профессионал. Он сродни хирургу, который великолепно умеет действовать скальпелем и прочими инструментами, но понятия не имеет об устройстве органа, который он вскрывает. Грош цена такому хирургу.Цитата:
Сообщение от Серый
Переведешь на русский все французские реплики?Цитата:
Сообщение от Таллерова
Не, реплики не войдут в 21%:ANYWORDlll:Цитата:
Сообщение от glavaПереведешь на русский все французские реплики?Цитата:
Сообщение от Таллерова
http://vladimirpozner.ru/?p=3492Цитата:
Журналист – Вы обучаете молодых журналистов. Учите ли вы их телевизионной технологии или учите быть гражданином, иметь гражданскую позицию?
Познер – Главное для меня, чтобы они понимали, чем занимаются. Гражданская позиция в этом смысле принципиально важна. Я привожу очень непростой пример. Говорю: «Представьте себе: вы берете интервью у самого министра обороны. Звонит телефон, он снимает трубку, разговаривает, потом кладет ее и говорит вам: «Извините, пожалуйста, я на три минуты выйду, вы посидите». Вот он вышел. Вы сидите за его письменным столом и смотрите, вы же журналист. Вы ничего не трогаете: категорически нельзя. Но вы видите, что лежит бумага: вверх ногами. Но вы умеете читать вверх ногами. Вы журналист, а журналистам надо уметь это делать. И вы читаете. Из той бумаги, абсолютно секретной, выходит, что ваша страна через 10 дней объявит войну другой стране. Что вы будете делать с этой информацией?» – спрашиваю я молодых журналистов, приезжающих из разных городов России. Некоторые говорят: «Ну, я его спрошу: «Скажите, пожалуйста, есть такие сведения, что мы собираемся объявить войну?» Я отвечаю за министра: «Да вы что? Мы – войну? Это все вражеские слухи». Тогда мне говорят, мол, мы скажем ему, что прочитали эту бумажку. Тогда он поднимет трубку, вызовет парочку людей, и вас арестуют: «Мы задержим тов. Иванова дней на десять». Мне говорят: «Я же патриот. Как же я могу обнародовать такое?» «Позвольте, но вы же журналист. Какой у вас долг? У вас долг один: информировать свою аудиторию. Другого долга у вас нет. Ни перед страной, ни перед президентом, ни перед начальником… У вас долг один, журналист – вы. Вы обязаны информировать, только это должна быть точная информация. Забудьте о патриотизме».
удобный же господин. ну понятно, что через него лучше всего так и вбрасывать. шоб еще делал искренние глаза и считал себя дартаньяном при этом. :)Цитата:
Сообщение от San4es60
Вот так и учат журналистов, что надо быть в первую очередь Иудушкой. Интересно, а если получил сведения, например, компрометирующие, скажем, кого из близких родственников. ну, там, мать родную или дочь, что, тоже будет в первую очередь о профессиональном долге думать? Или как, продавать Родину можно, а мать нельзя? Или можно продавать все и вопрос только в цене?
Кстати, непонятно тогда возмущение по поводу недавних сексуальных скандалах с оппами, почему же они тогда назвали это вторжением в личную жизнь? Журналисты выполняли свой журналистский долг, информировали свою аудиторию и информация точная, подкрепленная видео. Или же тех, кто гадит своей стране, компрметировать нельзя? Что-то я сафсем запуталась с этим телегуру...:shok:
Да просто он - говнюк по жизни (инфа от тех, кто с ним знаком лично)... :102:Цитата:
Сообщение от Cat36
Ну с матрацом швондирович поступил оооочень интеллигентно
Конечно - ведь ни устных, ни письменных заявлений от матраца до сих пор так и не поступило. Значит - все было по добровольному согласию сторон... :rofl2:Цитата:
Сообщение от Гильгамеш
Э-э-э, нет. Всем ясно, что матрас находился в заведомо для виновного в беспомощном состоянии. Разве это не отягчает вину?:yahoo:
...к тому же матрас каждую ночь попадал под давление обвиняемого...Цитата:
Сообщение от Таллерова
Смешно, конечно, но не верю, что интеллигентность и сексуальные пристрастия хоть как-то связаны.
Котя, так и я не верю, мы про журналистов и их моральных устоях.
Сказывается американский опыт. За неточную информацию в Америке засудят. А все остальное сказанное враки. Американцы очень патриотичны.Цитата:
Сообщение от Дохляк
ну, лекция-то для колхозников. :)Цитата:
Сообщение от Самогон
Так они и не связаны. Об отсутствии интеллигентности (и порядочности) слышал не от изнасилованного матраца, а от лично знающих Шендеровича людей... :102:Цитата:
Сообщение от Cat36