Зараза ещё раз.. :))
Ленин, Крупская, Горький, Лев Толстой, Николай II, Альберт Эйнштейн, Бернард Шоу, Айседора Дункан и много, много ещё известных мира сего... Что объединяет этих людей? То что все они были убежденными сторонниками нудизма:bye2:
Вид для печати
Предлагаешь все традиционно табуированные в обществе поступки сделать нормой? Скажем, примешь ли ты как норму опорожнение такой дамой кишечника под твоей дверью на виду у всех? Или там "свое, родное жилище", а потому "не замай"?
Запреты на те или иные поступки в социуме табуированы далеко не случайно, у каждого из них есть достаточно глубокие основания. Подробно анализировать каждую выходку наподобие описанной лениво, но поверь, что основания у социальных запретов на подобное поведение действительно весомые.
Ну так для того существуют специальные места, где социальные запреты снимаются. Те же пляжи ведь есть мужские, женские, семейные, нудистские...
А желающих проявить свое целенаправленное асоциальное, а то и антисоциальное поведение всегда хватало, а сейчас стало просто много. Вот только нормой такое поведение от этого не становится.
Дык, ты ж понимаешь, что нельзя ходить по ....... и не испачкать ног... :)
А если серьёзно, то я по возвращении оттуда, много времени посвятил тому, чтобы найти в Коране хоть что-то, что доказало бы мне самому, что Бог не един. Как бы он ни звался у разных народов.
Ну, если серьёзно, тогда так.
"Стремление человека к природе", сиречь, натуризм и нудизм, как составная часть - это процесс обратный эволюции. В идеале - превращение человека в орангутанга.
Хорошо эпатировать публику на пляже и даже в городе, но я бы предложил этим нудистам сходить в лес, побродить по горам или просто провести денёк там, где в принципе нет тени. Всё голышом и босиком. А потом спросить их, сгоревших на солнце, покусанных клещами и мошкой, с порванными о сучки и камни мудями и изрезанными ногами, что они думают о натуризме и гармонии человека и природы.
Одежда и обувь - это не дань морали, а жизненная необходимость для человека, который в результате эволюции стал лыс и гол.
Многие, да. А еще более "многие" не были ни гомиками, ни даже натуристами. Зачем же брать в качестве нормы отклонения, которые у некоторых деятелей культуры служили раскрепощению творчества (ну не могли именно они его по-другому раскрепощать, а однажды ощутив себя настоящим творцом, очень трудно отказаться от мысли, что ты исписался, например. Вот и подстегивают такие деятели культуры свой творческий импульс самыми разными извращениями. Тяга к наркотикам в этой среде имеет те же причины, кстати. Давайте тогда уж будем последовательны и объявим наркоту нормой?
Это другой ряд социальных запретов. На Руси вообще всегда негласные нормы уважались гораздо больше гласных, в том числе законов. А поступки, подобные описанному ТС, разрушают в первую очередь именно негласные нормы, то есть базу социальной сплоченности. И должны пресекаться не столько потому, что нарушается тот или иной закон, а именно потому, что разрушается традиционная этика народа.
Абрахам Маслоу, он же Абрам Маслов (я не случайно так написал, он эмигрант из России), прав.
Беда в том, что тенденция-то существует внутри каждого, а вот удается ее реализовать хорошо если 3-5 людям из каждой сотни.
И эта тенденция не имеет никакого отношения к сексуальным или еще каким-то девиациям, хотя проявляться иногда может и через них (да и вообще через что угодно).