в Копенгагене (если не путаю) была такая хрень уже .... пришлось снести вместе с анархистами и прочими пидарасами....Цитата:
Сообщение от Cat36
Вид для печати
в Копенгагене (если не путаю) была такая хрень уже .... пришлось снести вместе с анархистами и прочими пидарасами....Цитата:
Сообщение от Cat36
А можно детали?Цитата:
Сообщение от Glossator
З.Ы. при наличии в городе такой автономии представителей власти за превышение должностных полномочий можно карать ссылкой в эту самую автономию (мечтательно облизываюсь)
И залить водой, как в том анекдоте. :morning1:Цитата:
Сообщение от Cat36
не помню.... поищи в гугле...... ;)Цитата:
Сообщение от Cat36
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...BD%D0%B8%D1%8F Если Вы про это, так вроде как еще живо...
Надеюсь...
ЗАЧЕМ???????Цитата:
Сообщение от Regel
Чем Вам лично так неприятно наличие маленького уголка свободы?
Этим:Цитата:
Сообщение от Cat36
Цитата:
у очевидцев погромов — ни в чем не виновных жителей города — ощущения те же: война, что ли, началась?
Разгоряченная музыкой, алкоголем и жаром костров толпа бросилась на полицию с камнями и бутылками с зажигательной смесью, едва отгремели последние аккорды на сцене.
...Итог блицкрига неутешителен: 11 полицейских ранены, из них двое находятся в тяжелом состоянии....
Ну так эту проблему автономия за бетонной стеной решит :)
Небольшой пост полицейских у единственной дыры в стене -и полное отсутствие внешних законов за стеной.
ну, то есть гетто? Это гуманнее?
Не совсем. Там выше я кидал ссылки про Христианию - вот чего-то такого хочется...Цитата:
Сообщение от Regel
как я понимаю Европарламент по этому поводу молчит...
странная штука.
неужели европарламентеры хотят получить какое то сакральное удовольствиие , если например наша "оппозиция" двинется от Триумфальной и начнет раздавать %издюля направо и налево, сжигая по пути еще что то эдакое...
даже уверен, если бы баба лера и кудрявый НемцоФ сожгли что то и отдубасили прохожих они бы этого предпочли не заметить...
ПС
опять же цыган Франция высылает, Финляндия тоже это хочет сделать.
Тишина в эфире?! Ау Страсбург?! Лорд Джад вы хде болезный?
Но тогода зачем им сидеть там и бунтовать там внутри? :rofl2:Весь кайф бунтарю- бунтовать. А не вариться в собственном соку. А пьяному бунтарю и подавно.
Вариант - выделить им автономию в какой-нибудь из стран Африки. Пусть тамошних мирных граждан своими бунтами напрягают :)Цитата:
Сообщение от Regel
низзяяяяя. Это интервенция, оккупация и нарушение прав человека! :)Цитата:
Сообщение от Cat36
начну со старой притчи рассказанной мне еще в курсантские годы...Цитата:
Сообщение от Cat36
Увидел Боженька, что живут на земле мазохисты... Грешны подумал он и отправил их в ад. А там их черти на сковородках жарят, плетками хлещут... А им, блядь, того и нужно было!!! В радость им!!!
Так и тут , исходя из лозунга "МЕНТЫ-ПИДАРАСЫ!!!"
"Права человека" - это в первую очередь "права белого англоскаса с годовым доходом не менее..." (с) Лев ШаранскийЦитата:
Сообщение от Regel
Не, с англосаксами, пожалуй, перебор. Мировое владычество британской империи в прошлом.
Видите ли этот маленький уголок свободы привлекает и создает немало криминала.:bomb:Цитата:
Сообщение от Cat36ЗАЧЕМ???????Цитата:
Сообщение от Regel
Чем Вам лично так неприятно наличие маленького уголка свободы?
А тут интересный вопрос.Цитата:
Сообщение от glava
Как пример - зачем продавать-потреблять наркотики в городе, если можно приехать в автономию и сделать это вполне легально.
З.Ы. то же с проституцией и эвтаназией, кстати...
Вопрос не в том, где потреблять наркотики. Дело в том, что наркотики вообще - зло. Ибо разрушают нафиг все.Цитата:
Сообщение от Cat36
Ну вот нафига человека рожать, растить, любить, учить, если для него главное- уколотося, нюхнуть и улететь? Кому надо это недолговечное животное? и какая от него польза обществу?
Ноль.
Посему никаких подобных "зон отдыха в нирване от ума" быть не должно.
ИМХО
ну и нахуй Паше выеживаться? вон Инкерман такая автоназия(зачеркнуто) автономия...Цитата:
Сообщение от Cat36
В крайности уходим, ИМХО.Цитата:
Сообщение от Regel
Скажем так -я не считаю наркоманом человека, который употребляет нечто запрещенное реже, чем я употребляю пиво :)
А я не считаю наркоманом человека, который употребляет нечто запрещенное реже, чем я курю.Цитата:
Сообщение от Cat36
Не критерий. Мы же не определяем сысл термина "наркоман", не так ли?
А все эти "за бетонною стеной" давно существуют. Для тех, кто хорошо оторвавшись и покайфовав идет крушить и громить все и вся без разбору из чувства а-баба-яговского протеста шоп-було или прсто под кайфом. Для любителей
или бросаться на полицию с камнями и бутылками с зажигательной смесьюда так, что 11 полицейских ранены, из них двое находятся в тяжелом состоянии....Цитата:
когда музыка закончится — с полицией подраться
Представляю, каково просто случайным людям...
дык это же нелюди..... менты практически..... а вцелом ребята развлеклись... ну и что такого.. свобода же.....Цитата:
Сообщение от Regel
Не надо эмоций...
Я просто спросил :)
Ога, свободолюбивые американы уже запилили такой маленький уголок свободы - Косово называется, вся Европа хуеет с деятельности и источников дохода косоваров. Тут будет так же, только масштаб поменьше.Цитата:
Сообщение от Cat36ЗАЧЕМ???????Цитата:
Сообщение от Regel
Чем Вам лично так неприятно наличие маленького уголка свободы?
Человек считающий себя свободным от общества должен быть готов к тому, что общество будет свободно от него.Цитата:
Сообщение от Cat36А тут интересный вопрос.Цитата:
Сообщение от glava
Как пример - зачем продавать-потреблять наркотики в городе, если можно приехать в автономию и сделать это вполне легально.
З.Ы. то же с проституцией и эвтаназией, кстати...
И законы общества,защищающие гражданина - на этого свободного не действует.
Следовательно- к ногтю.:rofl2:
Вот мы и врезались в принципиальный для меня вопрос.Цитата:
Сообщение от glava
1. может ли человек не нарушать законы общества и считать себя свободным от общества?
2. в случае "да " на первый вопрос -а зачем напоминать этому человеку, что он несвободен?
3. а не лучше ли подсунуть ему еще несколько безобидных доказательств свободы, чтобы он более комфортно себя чувствовал и как следствие -приносил обществу больше пользы?
Итак. Постулаты.
1. Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. (с)
2. Свобода- осознанная необходимость. (с)
3. Человек - существо социальное. (с) Посему подвержено всем законам общественного развития. (Кнут-пряник, суггестия-контрсуггестия и прочие, прочие, прочие девайсы).
Есть классики, которые уже ответитли на все эти вопросы. Выше лишь резюме.
1.Нет
2.Свобода - есть игрушка дегенератов (из песни из Телеспектакля "Карьера Артура Уи", который я смотрел в 92-м году)
3.Пример плиз.
1. вопросов больше не имею :)
2. а судьи кто?
3.Безобидное доказательство свободы - право выражать радость, когда у представителей власти проблемы :)
Ответа на мой первый вопрос в этих словах нет :)Цитата:
Сообщение от Regel
"быть свободным" и "чувствовать себя свободным" - разница довольно большая...
Война?Цитата:
Сообщение от Cat36
Голод в стране?
Разруха?
Землетрясение?
Пожары?
Наводнение?