Так и я все вреия об этом!
Вид для печати
Нет, я буду учить. Если надо сам. Тем более, что Николай мне подарил свой курс и вспомогательные материалы.Цитата:
Сообщение от ;435564
Осталась нераскрытой тема презрения к Родине.
? Поясните. Вы о чем?Цитата:
Сообщение от ;435568
К сожалению, это не исключено.Цитата:
Сообщение от ;435564
К сожалению тут я не могу поддержать дискуссию. Есть только ощущене, что эти два понятия связаны очень тесноЦитата:
Сообщение от ;435581
...
На Ткаче зогорелось_шапго)))
Ну Вам че посраться обязательно? Вот улыбнитесь лучше
2930
Ты когда-нибудь вертухайский язык бросишь?Цитата:
Сообщение от ;435589
Я просто отметил свою некомпетентность, не болееЦитата:
Сообщение от ;435588
Страйджен Бендерс. "Уроки престидижитации"Цитата:
Манипулируйте своей левой рукой ! Заставьте поверить зрителей, что она пустая. В это время, ваша правая рука - свободна...
Хотелось бы вернуться к "неправильным пулям и веревкам" и требованиям документально обосновать "наявность их наличия".
Из общего числа тел в Катыне - более 4700 (прописью четыре тысячи семьсот), найдено "неправильных" пуль и гильз к ним (сцыла на простейшую Вику)
Хотелось бы видеть документальное подтверждение того, что (пусть хотябы на порядок !) это число больше и пояснение, а чем убиты остальные ?
Перед тем, как рассматривать резкие и грубые требования документально обосновать наличие этого "мусора"...
Конкретно, обращаюсь к Кассаду
Бонд,ссылка не работает.
Bond, там других не было, все "неправильные":empathy3:Цитата:
Сообщение от Bond
Вопрос Бонда отличный)))
А я добавлю. Немцы с 1939 года получается до 1942 да? Немцы все это время варят из евреев мыло в промышленных масшатабах, вдруг непонятно зачем именно поляков решают застрелить из пистолетов.
НЕ штурмгеверы, ни машингеверы, а пистолеты. Тут же в Бабьем Яру чем угодно но не пистолетами, а поляков обязательно из Вальтеров. А че не морскими кортиками?
У Сталина действительно была очень хорошая память - те кто его знал лично, говорят даже о феноменальной памяти.
Совершенно однозначно говорю - качество это не очень хорошее.
Превращение мозга в ячейки памяти всегда идет за счет аналитического мышления. И мышление у него было действительно примитивным. Правильно принятые решения как правило у него получались после того как он выслушивал мнение многих по какому-либо вопросу. Если же он принимал решение сам (или вопреки большинству), эти решения были как правило ошибочны.
Феномен великолепной памяти я хорошо сам наблюдал в студенческие годы на Физтехе - у нас было немало ребят с феноменальной памятью. Как правило, добиваясь великолепных результатов в решении стандартных задач, они буквально шагу не могли сделать самостоятельно в науке. Никто из них не стал заметной величиной в науке.
Успехов в принятии правильных решений как правило добиваются так называемые тугодумы.
Особенно с точки зрения всяких там полит-проститутов, которые вчера были за одно, а сегодня за другое... Человек знал ФИО передового состава нашей науки лишь потому, что плотно интересовался её (науки) проблемами и успехами.
Ух ёптить, а ссылка на данные исследования есть? Кидайте, очччень интересно глянуть... Или же это все таки ваше личное мнение?
Янимагу, угу примитивное бля...
Что такое политика, ответьте мне, о гений!
Примеры пожалуйста.
К моему огромному сожалению, в нашем обществе, особенно после 53-го, заметными величинами чаще всего становятся особо умелые очколизы ;)
Сам себя не похвалишь, так...