Информационная война.

Инфовойна как она есть. ;)

Мелкие радости патриотов:

пишут, что в Рашке вяжут с голода продукты, что б не забыть их внешний вид

и от мелочей к информационной войне.

Цитата:

---

СМИ: Генпрокуратуру попросили проверить Facebook

09:3913.11.2015 (обновлено: 10:06 13.11.2015)3192210

Проверка, по мнению депутата Госдумы от ЛДПР Александра Старовойтова, необходима после решения суда Бельгии, который обязал Facebook прекратить слежение за теми пользователями интернета, которые не имеют аккаунтов в соцсети.

МОСКВА, 13 ноя — РИА Новости. Депутат Госдумы от ЛДПР Александр Старовойтов обратился в Генпрокуратуру с просьбой проверить, соблюдают ли Facebook, "Одноклассники" и другие соцсети законодательство о защите персональных данных, сообщает газета "Известия".

Старовойтов считает, что проверка необходима после недавнего решения брюссельского суда, который постановил, что Facebook должна будет выплачивать по 250 тысяч евро в день, если продолжит отслеживать интернет-пользователей всей Бельгии с помощью специального программного обеспечения. На выполнение требования суд дал соцсети 48 часов.

Отмечается, что Facebook отслеживала поведение в интернете тех, кто даже не зарегистрирован в соцсети.

В России 1 сентября вступили в силу поправки в закон "О персональных данных", требующие локализации данных россиян на территории России. В отдельных случаях разрешается обработка персональных данных россиян на территории других государств. При этом интернет-регулятор (Роскомнадзор) наделен полномочиями ограничивать доступ к информации, обрабатываемой с нарушением законодательства в области персональных данных.

---

http://ria.ru/politics/20151113/1319...#ixzz3rMKKFKA8

Добро пожаловать в интернет-пространство.

Цитата:

---

Чепрасов Константин
10 ноября 08:47 


ИРРАЦИОНАЛЬНЫЙ АНТИГУМАНИЗМ КАК ОСНОВА ФАШИСТСКОЙ ПРОПАГАНДЫ. ЧАСТЬ 1

История
Вторая Мировая Война, Западные цивилизации, Исторические персоны

Приемы пропаганды в гитлеровской Германии отличаются рядом достаточно характерных признаков, причем не сводимых к простой сумме технологических приемов и средств. Представляется, что в основе такой пропаганды лежит фундаментальное презрение к собственному народу, к народным массам в целом, а также ставка на «эксплуатацию» иррациональности массового сознания и антигуманизм.

Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть

Лучше всего, этот посыл передается в гитлеровском «Mein Kampf», где он пишет: «Ее (пропаганды) воздействие должно быть нацелено главным образом на эмоции и только в очень ограниченной степени на так называемый интеллект. Нам следует избегать чрезмерных интеллектуальных запросов по отношению к нашему народу. Восприимчивость масс очень ограничена, их интеллект невелик, но способность забывать – огромна. Как следствие этих фактов, вся эффективная пропаганда должна быть ограничена немногими положениями, и бесконечно твердить эти лозунги до тех пор, пока самый последний представитель народа не поймет в них то, что вам требуется»[i].

Вложение 8329

Исходя из этого, формулировались и основные постулаты фашистской пропаганды:

- избегайте абстрактных идей, обращайтесь к эмоциям;

- необходимо постоянное повторение небольшого количества идей, использующее стереотипные фразы;

- используйте только положительные аргументы, не приводя доводы против;

- постоянно критикуйте врагов нации;

- идентифицируйте конкретного врага для разработки по отношению к нему специальной стратегии[ii].

Практически тот же набор упоминает А. Михальская:

1. Упрощенность (редукция смысла): для массового адресата (например, выступление на площади) не годится сложная по смыслу, образности и структуре речь;

2. Повтор (в том числе и смысловой при смене формы - перефразирование);

3. «Враг» (из ряда потенциальных или воображаемых врагов выбирается главный);

4. Апелляция к чувству и убеждение с помощью веры[iii].

В свою очередь А. Гогун отмечает, что в фашистской Германии на основании трудов Гитлера, выступлений, анализа «наследия» Геббельса и других практиков идеологического воздействия на массы, теоретик журналистики и публицистики Дофифат сформулировал принципы нацистской пропаганды: «Принципов приводилось два — оба со ссылкой на «Майн кампф» Гитлера. Они гласили: 1) гуманность и красота «не могут находить применения в качестве масштаба пропаганды» (слова в кавычках — цитата из «Майн кампф»); 2) пропаганда «вечно должна адресоваться только массе» (цитата из «Майн кампф»), из чего следует, что «она не научное поучение». «Из этого вытекают, — констатировал позже диссертант доктора Дофифата, — основные законы публицистики:

1 основной закон — закон умственного упрощения...

2 основной закон — закон ограничения материала...

3 основной закон — закон вдалбливающего повторения...

4 основной закон — закон субъективности...

5 основной закон — закон эмоционального нагнетания...»[iv].

Закон умственного упрощения означал, что любая сложная мысль, объясняющая то или иное явление, сводилась до простой схемы, понятной любому человеку. То же самое касалось и лексики пропагандистов — слова должны были быть понятны каждому, за исключением разве что умственно неполноценных людей.

Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть

Вложение 8330

Вложение 8331

Вложение 8332

Вложение 8333

Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть

Вложение 8334

Закон ограничения материала был тесно связан с первым законом. Если о каком-либо предмете рассказывать подробно, давать о нем много информации, то, во-первых, объект воздействия просто «утонет», запутается в ней, потеряет интерес к пропагандистским материалам. Это снизит общий эффект влияния на массы. Во-вторых, если человек обладает большим объемом информации о том или ином явлении, то индивида становится сложно убедить, что только одна точка зрения на это явление — верная[v].

Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть

Вложение 8335

Вложение 8336

Вложение 8337

Кроме того, характерной чертой фашистской пропаганды, которую сложно отнести к какому-то конкретному закону, является использование эвфемизмов. Они применялись для того, чтобы снизить остроту восприятия мародерства, пыток, убийств и геноцида, осуществляемых в качестве государственной политики. Например, гестапо не арестовывало граждан, а подвергало «предупредительному заключению»; они не крали собственность, а «брали ее под надежную охрану». Вторжение в Польшу было «полицейской акцией», а последующее убийство ее граждан получило название «экстраординарных действий по умиротворению». Зданиям в концлагерях давали бодрые, радостные названия типа «Счастливый соловей», «Розарий» и «Институты ингаляции и водолечения». И евреев в нацистской Германии никогда не травили газом и никогда не убивали; их просто подводили к «окончательному решению» или применяли к ним «специальное обращение»[vi].

Субъективность присутствует во всех пропагандистских материалах, причем в двух аспектах. Во-первых, при составлении листовки или текста радиовыступления учитывается субъективный настрой людей, для которых пропаганда предназначена. Геббельс в 1928 году говорил: «Выступая в провинции, я говорю совсем не так, как в Берлине, а для людей в Байрейте (города Рихарда Вагнера) я нахожу совсем другие слова, чем для берлинцев. Все это — дело жизненной практики, а не теорий»[vii]. То же самое относится и ко внешне- и внутриполитической пропаганде: русским о России рассказывали одно, а немцам о России — часто совсем другое. Во-вторых, автор преднамеренно субъективен, то есть ему не важно, что представляет собой на самом деле предмет, о котором он повествует. Геббельс откровенно говорил: «Пусть сколько угодно говорят о том, что наша пропаганда — крикливая, грязная, скотская, что она нарушает все приличия — плевать! В данном случае все это уже не так уж важно. Важно, что она вела к успеху — вот и все!»[viii].

Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть

Вложение 8338

(Й. Геббельс)

Очевидно, что красной линией сквозь основные постулаты фашистской пропаганды проходит идея презрения к народным массам, их никчемности и дремучей иррациональности. Как отмечает Эрих Фромм, «В «Майн кампф» Гитлер неоднократно демонстрирует свое садистское стремление к власти. Оно характерно и для его отношения к немецкому народу, который он презирает и любит типично по садистски… Вот, что он пишет об удовлетворении, которое доставляет массам господство: «Чего они хотят – это победа сильного и уничтожение или безоговорочная капитуляция слабого»»[ix]. Главный пропагандист рейха Геббельс оценивает массы в том же духе: «Люди хотят только одного: чтобы ими прилично управляли». Массы для него «Не больше чем камень для скульптора. Вождь и массы – это не большая проблема, чем художник и краски»[x].

Следует отметить, что сила и успешность манипулятивного воздействия фашистской пропаганды была, во многом, основана на том факте, что в кризисные периоды включаются более примитивные инстинкты и психологические установки людей, поэтому пропагандистские приемы опираются на самые элементарные чувства[xi]. Этот общий тезис, гораздо более подробно раскрыл Э. Фромм, введя в научный оборот понятие «авторитарной личности» и охарактеризовавший этот тип личности, как обладающий садистско-мазохистскими наклонностями, напрямую увязав их с успехом фашистской пропаганды. Мазохизм он определяет, как стремление «избавиться от собственной личности, потерять себя; иными словами, избавиться от бремени свободы». Садизм же, Фромм увязывает с жаждой власти, как одной из наиболее существенных его форм. Раскрывая особенности авторитарного характера, он пишет: «у авторитарного характера активность основана на глубоком чувстве бессилия, которое он пытается преодолеть. Активность в этом смысле означает действие во имя чего-то большего, чем его собственное Я. Оно возможно во имя бога, во имя прошлого, долга, природы, но никогда во имя будущего, во имя чего-то такого, что еще не имеет силы, во имя жизни как таковой»[xii].

Эрих Фромм, анализируя нацистскую идеологию, заметил, что нацистскими вождями, членами «элиты» движет стремление к власти над массами. Эта жажда власти иногда выражается с откровенностью, почти невероятной. Иногда она облекается в менее агрессивную форму при помощи утверждения, что массы как раз того и хотят, чтобы ими управляли. Иногда нужно польстить массам, спрятать свое презрение к ним - и тогда прибегают к трюкам наподобие следующего. Говоря об инстинкте самосохранения, который для Гитлера более или менее идентичен стремлению к власти, он заявляет, что у арийца этот инстинкт принял наиболее благородную форму, «потому что он добровольно подчиняет свое «я» жизни общества и, если потребуется, приносит его в жертву».

Фромм говорит, что в первую очередь наслаждаются властью «вожди», но и массы отнюдь не лишены садистского удовлетворения. Расовые и политические меньшинства в Германии, а затем и другие народы, которые объявляются слабыми или загнивающими, - это те объекты садизма, которые «скармливаются» массам. Гитлер и его бюрократия наслаждаются властью над немецким народом, и в то же время они приучают этот народ наслаждаться властью над другими народами и стремиться к мировому господству.

Таким образом, народные массы, обработанные фашистской пропагандой и вынужденные подчиниться авторитету нацистского вождя, компенсируют личностный дискомфорт, вызванный чрезмерным растворением своего «Я» в фашистской коллективности и возникающим от этого чувством бессилия в отношении своей судьбы, посредством санкционированной и поощряемой проекции садо-мазохистских ощущений на «недочеловеков».


(Брошюра 1942 года «Der Untermensch» / «Недочеловек»)

---

http://cont.ws/post/145373

Цитата:

---

Сообщение от Regel

Отмечается, что Facebook отслеживала поведение в интернете тех, кто даже не зарегистрирован в соцсети.

---

Товарищи-комрады-форумчане, объясните, для тех кто в тайге, как может Мордокнига следить за моей деятельностью в интернете?

Это допустим, если я где-то пару раз в месяц просматриваю по ссылке ролик на Мордокниге, она внедряет на мой комп некую программу-крот, которая каким-то образом отслеживает все мои телодвижения в глобальной сети?

Или как?

Совершенно искренне - не понимаю...:unknown:

Цитата:

---

Сообщение от Лейтенант Злой

Товарищи-комрады-форумчане, объясните, для тех кто в тайге, как может Мордокнига следить за моей деятельностью в интернете?

---

навскидку -- допустим, кнопочки типа "прокомментить в фейсбуке", которые лепят себе множество сайтов. когда к тебе первый раз такая кнопочка подгружается, ее скрипт вешает куку на браузер, потом такие кнопочки на других посещенных сайтах ее принимают. еще более тотальная жопа с гуглом, с него вообще чуть ли не каждый сайт подгружает скрипты. это техническая возможность, что они там делают детально, я не рыл, может, и еще варианты есть.

О переименовании "Войковской"

Цитата:

---

В редакции «ВП» много спорили об этом тексте, и даже с прихватом экспертов со стороны.
Плтрк ознакомился с диапазоном мнений всего идеологического поля, от монархистов до коммунистов, — за вычетом, понятно, сектора либералов-западоидов (включая сюда «нацдемов» и «евролевых»), чья позиция для здравых сил не играет особой роли.

Сомнения носили тактический и идеологический характер. Во-первых, стоит ли нарываться? Судя по медийным ресурсам, силы и интересы задействованы очень серьёзные.

Шутка ли: теме Войковской аж два откровенно пропагандистских сюжета посвятил сам маэстро Дмитрий Киселев, да в ключевой для дискурс-подстройки итоговой программе «Вести Недели»!

№1. «С шипом палил, помешивая» => http://www.vesti.ru/doc.html?id=2684426
№2. «Из бессознательного в сознательное» => https://youtu.be/TfF0eW5ND6g

Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть

Затем последовал отвратительный (желтушный, за подписью автора текстов наподобие «Ленин был гастарбайтером») материал в МК.

«Патологический убийца дал имя улице и станции метро в Москве» => http://www.mk.ru/moscow/2015/11/16/p...-v-moskve.html

И снова — «Вести», новостной блок: выступает «праправнук императора Александра Третьего Павел Куликовский-Романов», который «просто не может принять то, что имя убийцы, убийцы его семьи так увековечено в Москве».
=> http://www.vesti.ru/doc.html?id=2686171

Подключились и региональные СМИ, целый ворох. Линковать уж не будем, работа по пулу, пул можно вычислить, но это для дела избыточно.

В рамках охвата соцмедиа, материал явно заказного характера опубликовал соцмедиа-магнат современности, [фото]блогер Варламов. Тот уже и Ленина хоронит, и памятники ему валит.

«Стереть имя убийцы с лица города» => http://varlamov.ru/1510724.html

Итого: кто бы ни организовал эту кампанию, ресурсами он располагает.

И не только финансовыми: насколько Плтрк известно, эфир в «Вестях Недели» не продаётся ни за какие деньги. Киселев — не Варламов. Кто-то спустил.

Вторая веская причина для сомнений: идеологическая.

Доктрина Поколения Свидетелей Перестройки нацелена на зализывание ран, наладку связи времён и перезапуск поколенческого конвейера.

Трудно достичь этих целей, вступая в конфронтацию с силами патриотического спектра (теми же имперцами-монархистами). Попусту бередить старые раны в рамках нашей идеологической работы нецелесообразно. А тема убийства с чадами и домочадцами бывшего царя, Н.А. Романова, на момент смерти — пленника на осколках его Белой Империи, — для общества очень болезненна.

Вместе с тем, заметно, что бередят эту рану не пустой забавы ради. Не тот масштаб.

Это не обязательно плохо. Возможно, рану вскрыли в целях санации; возможно, ради катарсиса через болевой шок; возможно (мы ниже покажем, как это может быть устроено), корку на ране зацепили в рамках некоей деловой операции.

В норме, «ВП» придерживается того принципа, что важным операциям Е.В. Государства нельзя мешать — даже и словом под руку…

Если, конечно, они прямо не угрожают интересам Поколения. Или, напротив, не могут быть использованы в его интересах.

В результате оценки и анализа всех факторов, Политрук пришел к выводу, что тема затрагивает интересы Поколения напрямую. И может им навредить.

Посему — приступим.

✯☭✯

Карты — на стол: с чем связан, и в чьих интересах развязан ажиотаж вокруг Войковской? Кто из противников без малого век покойного дипломата имеет в РФ достаточный вес, чтобы влезать в повестку «Вестей Недели»?

Кто вообще может ненавидеть Войкова, если 9/10 москвичей понятия не имеют, кто это был такой, а на сбор фактуры (даже не на оценку ее достоверности!) у коллективных мозгов актуального патриотического интернета ушло несколько дней?

Кто все вбросил => http://izvietta.livejournal.com/25508.html

Письмо «учёных» на «Радио Радонеж» (!) => http://radonezh.ru/analytics/aktivna...na-150566.html

Нет, это все организуют не старички-монархисты, которых на улицу можно вывести в теплую сухую погоду человек где-нибудь триста…

Это какие-то люди, способные, по меньшей мере, встретиться с Путиным…

Встречаются с Путиным => http://kremlin.ru/events/president/news/50639

...и опубликовать свою идеологическую позицию в серьёзном издании.

Публикуются в «РоГах» => http://www.rg.ru/2015/11/11/shahovskoj.html

Да, товарищи. Непосредственно перед обострением Войковской и началом пиар-кампании, в Москве прошёл «Конгресс соотечественников, проживающих за рубежом» — фактически, заседание клуба белоэмигрантов Европы.

Стоит ли говорить о том, как они относятся к наследию Красной Империи? Надо ли искать другого интересанта событий?

С «зарубежными соотечественниками» встретились, и перед ними выступили Путин и Матвиенко (глава верхней палаты Парламента, российской «Палаты Лордов»). Затем член «Координационного совета российских соотечественников во Франции» князь Шаховской с супругой опубликовали пространное интервью в официальной правительственной «Российской Газете».

О чём же соотечественники говорили с Путиным и Матвиенко, помимо истории и памяти о Белой Империи? Какой вопрос идёт рефреном?

Вы не поверите… о региональном развитии. Белую эмиграцию призывали активнее работать с регионами. И вряд ли речь идёт о работе по перекройке советских топонимов. По контексту — речь о развитии экономическом.

Что ж, капиталы у век прожившей в Европе придворной знати могут сыскаться серьезные. Ещё серьезнее — связи, наработанные с Европой, с её дворянским истеблишментом, политиками, воротилами… упомянем — и со спецслужбами.

Символически пожертвовав именем Войкова, кто-то в высшей администрации (могли бы назвать фамилию, воздержимся, пусть оценит) хочет решить ряд проблем, обострившихся в кризис.

Из них первая — инвестиции в регионы.

Деньги по амнистии капиталов в страну возвращаются неохотно, а вот выводятся они с огоньком. «ВП» писал о том, что сальдо последнего квартала свелось «в нашу пользу», но потери с начала кризиса велики, и ощутимы для экономики. Это тревожно.

Вторая проблема — смена элит.

Выводят-то те же деньги (а также делают много чего ещё, несообразного со своим статусом и структурой текущего момента) не креаклы и либерасты. У них за душой пара грантов, нечего выводить. Серьезный вал гонят за бугор те, кто долго был, и зачастую остается при силе и власти. А сами они, кстати, людишки-то так себе. Образованием не блещут, манерами, идеалами…

И вот некто решает пообещать потомкам и наследникам белой эмиграции власть и собственность. Что вы, легально! идёт ведь приватизация, покупай — не хочу. Да и с демократической процедурой (или иной механикой доминирования в социуме) образованные в Европе потомки элиты справятся.

Займут чьи-то места и ресурсы (в том числе, Поколение, наши, и Плтрк обязан сказать об этом), перекроят потоки, зато привнесут [застывшие на век] идеалы и ориентиры.

Казалось бы, win-win, двойная победа. Пусть на все регионы и посты «белых элит» не хватит, и даже если при обратной пересадке родовых древ на родную почву начнутся мутации или заморы, — всё равно, деловой климат сколько-то да улучшится, конкуренция власти подрастёт в качественном отношении, и значительно усилятся имиджевые и кросс-культурные позиции России…

Однако белоэмигранты задрали цену сделки. Не достаточно оказалось просто сказать «возвращайтесь домой, володейте всем, до чего сможете дотянуться». Перед ними надобно ещё оказалось поломать шапку.

Сделать яркий символический жест. Покаянный. Что-нибудь эдакое.

Ну, Ленина «прямо сейчас» не похоронишь, уж точно не после «бандеровского ленинопада» на Украине. Хотя ранее дворяне-эмигранты ультимативно этого добивались, аж именным открытым письмом на имя Путина В.В.

В 2012-13 гг => https://gazeta.eot.su/issue/29

Но что же тогда сделать?

«Ну давайте проклянём в честь сей сделки ритуально хоть Войкова! Он же «царя убил», — решили там, где определялась данная тактика.

Прагматичному политику (тот, кто, по мнению Плтрк, напрямую занимается этим вопросом, известен как очень холодный Real-politik) такой ход приемлем. Цена отличная — «символ за инвестиции». Тю!

Ну а оформить решили голосованием горожан на «Активном Гражданине».

Да вдруг «красные интернеты» (леваков нынче много) заметили, всполошились — «Опять десталинизация!» — и бегом нащелкали 53% против. Смартфоны нынче у всех, не у одних у бар да креаклов.

Ну и всё. Демократия. Супротив не попрёшь. Надо поддуть результат агитацией. Чем быстрее — тем лучше. Времени-то до 22-го ноября. Некрасиво будет.

Вот и включилась шарманка СМИ. Начиная аж с федеральных.

✯☭✯

Что Поколению в этой занятной, но пустоватой игре, кроме объяснения странностей в линии Киселёва? — спросит нетерпеливый читатель.

Терпение, нетерпеливый читатель, терпение.

Рассуждая о судьбах Родины и судьбах Свидетелей Перестройки, — о наших судьбах, товарищи, которые, как Плтрк уже объяснял в своем первом видео, определяют судьбы страны, — мы стараемся смотреть далеко вперёд. Уж как-нибудь подальше 22-го ноября 2015, когда решится название Войковской.

И мы, Свидетели Перестройки, потомки тех, кто ни за какую границу не уезжал, а честно жил и работал в России, — царской, советской и постсоветской, — не меньшее право имеем судить и рядить о нашей Истории, наших дедах, нежели потомки беженцев, пусть и сохранившие благородный прононс русского языка.

Ведь и сам кн. Шаховской говорит: «Мы не заставляем вас переписывать историю. Как раз это хотели проделать большевики. И результаты вышли плохие».

Так что — не надо навязывать нам эмигрантскую мифологию, состряпанную за годы бытия в узком кругу, в котле сплетен и пропаганды, из невостребованных в отрыве от массовой аудитории литературных амбиций, на огоньках ненависти к «изгнавшим и обобравшим нас, белых-пушистых, большевикам».

Верить такой пропаганде, принимать её историческую истину в последней инстанции — всё равно, что верить тому, что воют сейчас из той же Европы беглые господа Ходорковский и Кох, Илларионов или Геращенко, скатившиеся от ненависти и исторического проигрыша во власовщину и бандеровщину.

Историю Родины не изучают по фейсбукам, сплетням и «чёрным мифам» злопыхателей.

Хотите Суда потомков над Войковым, Николаем и прочими — давайте всерьёз разбираться, академически. И ведь копаться там есть в чём:
«Суд Времени», Кургинян и толпа историков, много всяческой информации => https://youtu.be/YUWW1e9IFOE?t=1h17m35s

Вся история с весьма вольным екатеринбуржским Советом, положением на фронте Гражданской, юридическим статусом бывшего царя, династическими угрозами для Революции (напомним, затеянной не большевиками в октябре, а генералами и придворными, в феврале 1917-го) — огромный сложнейший пласт. Его разработка требует не «поливания кислотой Киселева, начитавшегося Мамлеева» (простите ради Бога, Дмитрий Константинович, но не стоило вам его вслух поминать; народ коли ознакомится, так ужаснётся, чтО вдохновляет главпропагандиста на эфиры).

Это работа на для ТВ, а для целого следствия. Неангажированного.

Такого, например, какое не забудет рассказать общественности, что убийца Войкова Пётр Коверда — вовсе не «белогвардейский гимназист, мстивший за Царя», а «западенский» националист, в собственной речи в суде отвергавший мотив мести за русского Императора, угнетавшего его малую родину, после своего освобождения — вступивший в годы ВОВ в ряды немецкой армии в чине зондерфюрера (!), и под конец жизни работавший в антисоветской эмигрантской газетенке «Новое русское слово» под боком у ЦРУ…

Биографический очерк => http://meloman62.livejournal.com/112679.html

Кто-то порицает его за сию биографию => https://twitter.com/A_Gasparyan/stat...39670188220416

А кто-то (понятно, кто), напротив, гордится => http://sputnikipogrom.com/russia/west/5319/koverda/

Не забудем и того, что Войков увековечен был в топонимике не за «убийство и уничтожение трупов H2SO4», а как видный советский политик, дипломат, честно служивший Советскому Союзу и погибший в рамках террористической кампании по внешнему давлению на молодое Красное государство...

=> http://alonna-bud.livejournal.com/738576.html
=> http://www.youtube.com/watch?v=HQsz7YqgC0c
(я бы добавил еще ссылку: http://niramas.livejournal.com/38684.html)

Наконец, вся «мамлеевщина» с литьём серной кислоты и собственноручной колкой штыком княжон Романовых (ровно вопреки утверждениям Киселева!) не подтверждается историками. Конкретно, следователем-криминалистом СК РФ Владимиром Соловьевым, ведшим дело о расстреле Романовых.

Следствие => http://sledcom.ru/press/interview/item/507923/
Выводы по Войкову => http://regnum.ru/news/society/2013380.html

Спорная это эпоха. Суд будет трудным, долгим. Но пусть уж он лучше будет.

Переписывать же Историю «под проект», ранить умы и души, сеять идейную рознь, будто зубы дракона — не наш метод, и с нами этого делать нельзя.

И ещё один, ВАЖНЫЙ момент, который в данной ситуации Политрука (на страже интересов Поколения) не устраивает: кулуарность схемки.

Мы отследили и рискнули описать содержание «тайного контракта им. Войкова» по полунамёкам. Внимание общественности привлёк именно необъяснимый масштаб задействованных медиа. Так-то — прошёл бы себе конгресс, и прошёл. Кто б его заметил, кроме светской хроники и президентского пула. Скоро б ехали выбирать вотчины да княжить…

Кто-то пытался решить за нас, но без нас. А нам — навязать пропагандой. Что за торг элит Историей за спиною у населения? Не надо так! И особенно — не надо так с нами. Потому хотя бы, что не получится…

✯☭✯

Чем же ответить на ситуацию Поколению ответственных патриотов, желающих, чтобы их мнение брали в расчет при выборе вех в курсе страны?

Во-первых, не расплываться, не быть в стороне. Объявить о своих интересах.

Во-вторых — определиться. И — проголосовать, как считаем нужным. Памятуя, о чём, собственно, важном идёт символический торг (см. выше).

Между прочим, на сайте «Активного Гражданина» голоса принимаются не только московские. Москва — столица всей нашей Родины, и имена предков на ее карте касаются всех россиян. Можете подключаться, где бы вы ни были в коде +7.

=> http://ag.mos.ru/poll/1428

Но жуть как жаль, что «Активный Гражданин» не даёт активным гражданам предлагать собственные варианты решения.

Мы бы предложили принципиально другой проект решения, примиряющий общество, а не утверждающий некую «историческую победу» одних («белых») над другими («красными»).

Можно было бы построить в сквере у Войковской часовню в честь невинно убиенной семьи Романовых. И на скрижалях её выбить всю историю — краха, отречения, гибели, погребения, поругания… И — обретения останков, очищения, упокоения и возвеличивания памяти последнего русского Императора.

А у дверей храма — поставить монумент, на котором начертать нечто вроде:

«Гражданская была ужасом, но она кончилась. Штык в землю, айда по домам. И запомните страшный Урок, грядущие Поколения — никогда больше!».

Думаю, тех представителей «Конгресса соотечественников», кто поистине благороден и любит Россию, такой вариант тоже устроил бы.

Войковская бы осталась собой, сам Войков — необолганным, бывший царь — восстановленным в правах на добрую память (без истерик и лжи), а семья его, претерпевшая муки и причисленная Православной Церковью к лику святых — стала бы всенародно оплаканной. Паломники бы ходили…

Две эпохи, замазанные чёрной краской, — «царистская» и «большевицкая», — явились бы нам, будто в рентгене «Черного Квадрата» Малевича, под которым совсем недавно обнаружились аж две другие картины — обе в цвете, обе — опередившие время, и каждая — бесценна по-своему…

Палимпсест Малевича => http://www.interfax.ru/culture/478921

А сохранить для Поколений Грядущего надо все три исторических слоя, включая «черную эпоху» 90х.

Это было бы политически грамотно, этически верно, и выдержано в духе концепций Свидетелей Перестройки, во имя блага Отчизны, заявляющих:

«Все наши предки велики! Все, все, все!» => https://vk.com/wall-64599002_17801

Вот как делали бы мы, если бы нас спросили, а не предлагали «ЕГЭ-варианты».

И нам стоит бороться за то, чтобы впредь нас действительно спрашивали.

Попробуем, Поколение? => http://ag.mos.ru/poll/1428

---

http://vbulahtin.livejournal.com/1894875.html

Как по мне, здраво!

Цитата:

---

Сообщение от Егорий

Это было бы политически грамотно, этически верно, и выдержано в духе концепций Свидетелей Перестройки, во имя блага Отчизны, заявляющих:

«Все наши предки велики! Все, все, все!»

---

К сожалению "политически грамотно" очень редко совпадает с "этически верно". А современный российский либерализм - официальный - не предполагает сохранение "ценности большевизма". Потому как тогда придётся признать, что "свидетели перестройки" эти ценности предали и продали. И те, кто не продешевил, теперь рулят лотом.

Биньямин Нетаньяху рассказал о неожиданном подарке от Владимира Путина

Цитата:

---

18.11.2015, 21:46
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху рассказал, что в завершение переговоров получил в подарок от президента России Владимира Путина письмо одного из основателей еврейского государства и первого главы его правительства Давида Бен-Гуриона.
«В конце нашей беседы президент Путин удивил меня, передав мне письмо Давида Бен-Гуриона, которое правительство России приобрело на аукционе. Это письмо теперь находится у меня в кабинете», — приводит РИА Новости слова израильского премьера.
«В октябре 1970 года Бен-Гурион пишет: «Сложная экономическая ситуация в Израиле — это следствие отсутствия безопасности и нависшей над нами угрозы войны. И всё-таки, — добавляет он, — я полон надежды, что иммиграция будет расти, потому что нам нужны здесь ещё 5-6 миллионов евреев», — процитировал Нетаньяху подаренный документ.

russian.rt.com/article/130981

---

В фильме "Земля будущего", вышедшего в прокат в марте 2015 года, во время сцены, где главной героине показывают страшное будущее человечества, использована картинка с Евромайдана.

http://www.youtube.com/watch?v=HeqX3bP0UNI


Искомый момент начинается с 27-й секунды



Для справки:

«Земля будущего» (англ. Tomorrowland) — американский фильм 2015 года режиссёра Брэда Бёрда. Сценарий написан Бёрдом в соавторстве с Деймоном Линделофом. Картина вышла в прокат 21 мая 2015 года

Та вот оно для чего все затеели то... На массовке сэкономили...

О пропаганде, свободе слова, страхе, управлении массами и проч. На Украине.
Иран, короткометражка. "Лучшая короткометражка года" на Bafta в 2012-м.

Посмотрите. Она коротюсенькая.

https://www.youtube.com/watch?v=EHAuGA7gqFU

Цитата:

---

Сообщение от Regel

Посмотрите. Она коротюсенькая.

---

Угу.
В комментариях пишут, что это про Венесуэлу и Россию.

Вполне ожидаемо...

да пусть пишут. Ты не знал? Этопутинвиноват.
Но каков фильм, а? Коротко и так емко.

Цитата:

---

Сообщение от Regel

да пусть пишут. Ты не знал? Этопутинвиноват.
Но каков фильм, а? Коротко и так емко.

---

Основной посыл в том, что доброе слово без пистолета, для массового сознания, проигрывает вчистую.
А диссиденты и оригиналы будут, да.
В штучных количествах, не влияющих на основную массу.
Особенно если они не высовываются и громко не перечат.

Цитата:

---

Сообщение от BWolF

Основной посыл в том, что доброе слово без пистолета, для массового сознания, проигрывает вчистую.

---

А где там о массовом сознании? Там о подавлении воли. И о тотальном подчинении силе. О страхе. И о смелости.

Впрочем, каждый видит, что он видит.

Цитата:

---

Ольга Четверикова: Идет тотальная перестройка человека, или Что кроется за сетью программ "Глобального образования"

17.11.2015 10:00 Мск
http://www.nakanune.ru/articles/1110....J37TaOfh.dpuf


Программа "глобального образования" разрабатывалась в конце 1970-х гг. В ее создании главную роль сыграл такой деятель как Роберт Мюллер (он был заместителем Генерального секретаря ООН). Вот и его коллеги из США в 70-80 гг. разрабатывали программы "Глобального образования", которые предусматривали переход на новую систему ценностей, в центре которых будет толерантность. Это такое пантеистическое мировоззрение, если говорить совсем откровенно, то эта система уходит корнями в оккультное мировоззрение Нью Эйдж (Новая Эра).

Нью Эйдж - тотальная оккультная структура, оккультное ядро, от которого, как в паутине, исходят все остальные секты, которые активно распространяются на Западе и у нас. И, кстати, эти содомские дела - все тоже происходит в рамках этого оккультного мировоззрения. Глобальная цель не только контролировать человека, но и, например, контролировать рождаемость в определенных странах. Новейшие методики – это, прежде всего, и половое воспитание. Это внедрение различных извращенческих моделей через них. Пропаганда идет через кино, через мультфильмы, через шоу – так называемые "шоу", сериалы – это вообще ключевой момент. Включите телевизор - идет дикая примитивизация человеческого сознания, а главное – незаметное внедрение этого толерантного отношения к извращенчеству. На уровне культуры – так называемая поп-культура – это идет давно. Но образование еще сохраняло свою каноничность. Потому сегодня главный удар ждет именно эта сфера жизни человека.

Образование еще было сдерживающим фактором для некоторых подходов. Здесь очень многое зависит от учителей, от преподавателей, то есть от конкретных личностей. Потому что даже если навязывают в школах учебник или программу - все равно от личности педагога очень многое зависит. Чтобы этот фактор убрать, сейчас предусмотрено переобучение кадров, переподготовка, и только "инновационные педагоги" смогут остаться. Либо открыто "неинновационные" люди исключаются, либо находится масса других методов, чтобы человека просто из этой системы выкинуть. Если хотите оставаться в ней – перестраивайтесь.

Идет тотальная перестройка человека. Это то, что мы называем трансгуманистическим проектом, когда человек рассматривается как некая ступенька – переход в новое состояние от человека в пост-человека. Этим трансгуманистическим проектом сегодня у нас занимается НАСА, ДАРПА, ведущие американские разведывательные центры. Трансгуманизм – это не маргинальное, это новейшее стратегическое направление в концепции перестройки человека.

Цель - перестройка самого человека, то есть, проще говоря, это лишение личности человека, духовной сущности. Человека можно тотально поставить под контроль, когда ты подчиняешь не только его сознание, но и его волю. Нужно подчинить человека на этом уровне – на уровне воли, превратить его в пост-человека, существо, набитое различными чипами, человека-киборга, сознание которого встраивается в единую информационную сеть, присоединяется к этой сети, через нее управляется. Но для того, чтобы это свершилось, необходимо резко занизить уровень духовного развития человека, превратить его в примитивнейшего потребителя, у которого есть простой набор требований – все. У нас образование всегда было нацелено не только на профессиональное ориентирование, но и на раскрытие человека, воспитание человека-личности, вот как у нас понималось образование – образование личности. И до сих пор еще кое-где в школах по инерции именно так и учат.

Но разрушение образования сегодня идет очень грамотно. Сначала разрушили общеобразовательные школы, потом высшую школу – встроили "глобальное образование", потом сняли "крышу" – нашу Академию наук, и теперь – когда уже все подготовлено, вся надстройка есть, - пошли на глубинный уровень, ломают дошкольное образование.

Один из принципов новых методик - запрет на традиционную систему обучения, переход на новую, с внедрением иностранного языка, иностранных методик и всего прочего. В итоге уже реальность, что наши дети учатся не на русских сказках, не на русских песнях, не на русской литературе, а на "Гарри Поттерах" и тому подобном.

Корпорациям нужны теперь не личности, а люди-компьютеры, и учителя должны просто помочь приобрести им компетенции. Учителю запрещено как-либо воспитывать, влиять на процесс формирования личности (нет идеалов, нет авторитетов, нет единой истины, нельзя чему-то уделять больше внимания), учитель должен смотреть со стороны и помогать приобретать компетенции.

Самое страшное, что это внедряется с самого раннего детства, у нас теперь даже дошкольное воспитание рассматривается уже как ступенька непрерывного образования. Это теперь не воспитание, это дошкольное образование, а между воспитанием и образованием есть существенная разница. И в 2012 г. у нас разработаны стандарты дошкольного образования, и согласно им, ребенок играет активную роль в выборе содержания своего образования. А дошкольное образование – это дети от трех месяцев до семи лет. То есть ребенок от трех месяцев играет активную роль в выборе содержания своего образования, это прописано в стандарте!

"Образование для всех" – это программа, разработанная Мюллером еще в конце 1970-х гг. и через ЮНЕСКО внедряемая. На самом деле ЮНЕСКО – это тоже структура с оккультным ядром, там прекрасно знают, что они делают. Другое дело, что очень большая часть чиновников среднего звена об их целях не знают, и под видом "Глобального образования" им кажется, что все замечательно, что насаждается такая всеобщая любовь, всеобщая дружба. На самом деле, это политика сегрегации, под видом этой глобализации, коммерциализации человечество резко опускается в уровне своего развития, против него применяются методики фактически сокращения населения, через различные методы и способы, их масса описана, для элиты создаются условия, когда они могут осуществлять контроль и реализовывать свои бесчеловечные проекты.

Ольга Четверикова, доцент кафедры истории и политики стран Европы и Америки МГИМО МИД России, кандидат исторических наук, специально для Накануне.RU

---

http://www.nakanune.ru/articles/111076/

пожалуй, это сюда...

я могу это принять с огромным количеством морганий на то, что вызывает несогласие.

Русская культура этому противится. Впрочем, это не ново для России, иметь самобытность и отстаивать ее, сохранять ее вопреки всему. :)

Насчёт оккультизма не уверена, а под всем остальным - подписываюсь. Так и есть.

Цитата:

---

Сообщение от Regel

Цитата:

---

Сообщение от BWolF

Основной посыл в том, что доброе слово без пистолета, для массового сознания, проигрывает вчистую.

---

А где там о массовом сознании? Там о подавлении воли. И о тотальном подчинении силе. О страхе. И о смелости.

Впрочем, каждый видит, что он видит.

---

Ты про процесс, а я про результат.

События в Одессе чётко прошли по фильму: одних несогласных сожгли, другие шушукаются между собой - а в это время те, кто с оружием, воспитывают наших (образно) детей. Именно так, как показано в ролике.
И если не будет людей с оружием со стороны, то результат будет один - госмашина полностью переформатирует сознание. Невзирая на наличие отдельных несогласных с дулями в кармане.

Цитата:

---

Сообщение от BWolF

Невзирая на наличие отдельных несогласных с дулями в кармане.

---

А. Опять путинвведивойска. Это не ко мне.

Цитата:

---

Сообщение от Волгарь

У Эрдогана самодеятельности хватает

---

ЕБАННЫЙ РОТ!!!!

Да я рад за Вас, за то что Эрдогана самостоятельности хватает!!!

А когда у вас, ебанные вы СУКИ, самостоятельности хватит в информационной войне действовать обученными офицерами или хотя бы нанятыми за деньги профессионалами????????????


И не будет в момент провокации Третьей Мировой Войны рыжая заикающаяся хуесоска объяснять мне, что в этот момент в США находится Президент США Франсуа МИТТЕРАН!!!!!

Да вы охуели, ебанные бляди!!!!

Вы ведете войну на несколько фронтов, а на освещение ее направляете хуесосок из под собственных столов, и ожидаете каких-нибудь результатов по отклику морового сообщества?

Там и здесь мои братья гибнут, а вы снова делаете то же самое из-за чего вас принудили без боя потерять Новороссию?

Против дивизии ПСИОП НАТО выставляющие рыженьких, заикающихся в эфире, проституток, не владеющих темой, самовлюбленных политических комментаторов с педерастическим "белогандонным" редакторским составом, сочувствующим майдаунам.

Вы что, действительно не собираетесь очнуться пока НАТО "гибридно" до Энгельса не дойдет?

Или на этот раз им придется дойти дальше пока не опомнитесь?

Цитата:

---

Сообщение от Егорий

ЕБАННЫЙ РОТ!!!!

---

Юра, хладнокровнее! "У всех - нервы!"(с)

Юр, это ты с кем сейчас разговаривал?:morning1:
Остынь.
Про твоих "рыженьких" тут в курсе полтора человека, а для остальных ты просто тупо выглядишь неадекватом.

Цитата:

---

Сообщение от Егорий

А когда у вас, ебанные вы СУКИ, самостоятельности хватит в информационной войне действовать обученными офицерами или хотя бы нанятыми за деньги профессионалами????????????


И не будет в момент провокации Третьей Мировой Войны рыжая заикающаяся хуесоска объяснять мне, что в этот момент в США находится Президент США Франсуа МИТТЕРАН!!!!!

Да вы охуели, ебанные бляди!!!!

---

То есть ТЫ такая важная персона, что тебе ЛИЧНО должен что-то объяснять обученный офицер или нанятый за деньги профессионал?

Ну, спрашивай уж, чего хотел-то... :morning1:

...если уж тебе генерала Конашенкова мало. Или начГОУ генерала Рудского.

Кстати, что за рыжая-то? Фотка есть? :wink:

Цитата:

---

Сообщение от Волгарь

Кстати, что за рыжая-то? Фотка есть?

---

5-й канал кореспондетка из США.

Не, ребята...

Вы реально загоняете...

Освещение событий на Украине в 2014, честно говоря, ниже среднего...

Да и сейчас, когда из украинского информпространства российские СМИ грубо, и за дело, выгнали, продолжают они работать исключительно на внутренние нужды. И очень не в тему.

Ситуативно подергиваясь в направлении предполагаемой "линии партии.".

По сравнению с армией аналитиков и криейтеров с той стороны, раздающих "темники" по всему миру, и рулящими сознанием потребителя информации, очень уж по дилетантски. Не без прорывов, на уровне РТ, но на общем уровне в массовом потоке весьма неубедительно.

У меня есть возможность сравнивать, и могу отметить со стороны РФ весьма дилетантский и ограниченный подход к информационной войне руководства России, принимая во внимание глобальность стоящих задач.

Даже не учитывая глобальный провал в информационной политике на Украине за последние 25 лет, бездарную поддержку "Антимайдана" и "Русской весны" внутренними информресурсами, видима явная неготовность отвечать на подготовленные информационные атаки и работу военизированных агрессивных информподразделений.

Мотивированные и "профессиональные" "объяснятели" внутренней и внешней политики РФ раз за разом попадают в просак, не понимая изгибов и внезапных поворотов этой самой политики. Из-за чего даже внутренний потребитель информации находится в постоянной прострации и абсолютной уверенности что "пролетариат Германии как один поднимется против самоубийственной политики Гитлера", потому что "Путин всегда прав".

Из-за отсутствия эффективного аппарата и системы формирования информационной политики РФ, то, что хочет донести до внешнего мира руководство РФ, не понятно ни ее собственным гражданам, ни ближайшему культурно родственному населению, ни вероятному противнику.

И слишком много приходится прилагать усилий в объяснении постфактум "он совсем не это имел в виду". Краснея и отворачиваясь от раскиданных кишков тех, кто повелся на непреднамеренно высказанную команду "вперед".

Типа, в результате объявления войны мировому исламскому терроризму "в терракте погибли граждане России". А спонсоров этого самого терроризма не разглядели и не разъяснили им последствий?

И тут какой то, не связанный с исламским терроризмом, Джамилев имеет смелость отрубать двум миллионам российских граждан электричество?

Ну, если Джамилев после этого не повис за гонады на этой самой электроопоре, почему бы не сбить самолет спонсорам и непосредственным хозяевам этого самого Джамилева?

А что вы еще сделаете?

"Возможно" пересмотрите поставки угля "фашистской" Украине в течение полутора лет убивающей русских у ваших границ?

Или пересмотрите отношения с Турцией, размышляющей над постройкой российской АЭС, "турецким потоком" и живущей за счет дешевой нефти, поставляемой ИГИЛ?

Или начнете в условиях Третьей Мировой войны, объявленной именно вашей стране "мировым сообществом", формировать внутреннюю, внешнюю информационную и реальную политику из одного, управляющего страной и видящего реальные цели и задачи, центра?

А не отпускать все на волю "свободной руки рынка" и вольные фантазии допущенных к кормушке воевод??

Цитата:

---

Сообщение от Егорий

Мотивированные и профессиональные "объяснятели" внутренней и внешней политики РФ раз за разом попадают в просак, не понимая изгибов и внезапных поворотов этой самой политики. Из-за чего даже внутренний потребитель информации находится в постоянной прострации и абсолютной уверенности что "пролетариат Германии как один поднимется против самоубийственной политики Гитлера", потому что "Путин всегда прав".

---

Проблема именно в тех, кому нужны вот такие "объяснятели" внутренней и внешней политики РФ.

Поскольку современная война - это не чёткие линии окопов и поле боя между ними, а постоянно меняющийся ландшафт, где друзья и враги густо перемешаны и не имеют отличительных признаков.
И как только ты его публично назвал врагом - на нём тут же проступает личина друга, но назвав его другом - получаешь врага...

Именно таков современный мир, в котором всё меняется непрерывно.
Конечно, его можно изменить одним нажатием на кнопку, но пока все, кто дослужились до такой возможности, не спешат к ней прибегать.

Цитата:

---

Сообщение от Егорий

И слишком много приходится прилагать усилий в объяснении постфактум "он совсем не это имел в виду". Краснея и отворачиваясь от раскиданных кишков тех, кто повелся на непреднамеренно высказанную команду "вперед".

---

уже в тысячный раз повторяется один и тот же вопрос и ответа все нет
кто и когда скомандовал "вперед!!"? кому?

Цитата:

---

Сообщение от Егорий

И тут какой то, не связанный с исламским терроризмом, Джамилев имеет смелость отрубать двум миллионам российских граждан электричество?

Ну, если Джамилев после этого не повис за гонады на этой самой электроопоре, почему бы не сбить самолет спонсорам и непосредственным хозяевам этого самого Джамилева?

А что вы еще сделаете?

"Возможно" пересмотрите поставки угля "фашистской" Украине в течение полутора лет убивающей русских у ваших границ?

Или пересмотрите отношения с Турцией, размышляющей над постройкой российской АЭС, "турецким потоком" и живущей за счет дешевой нефти, поставляемой ИГИЛ?

---

пиздец
Остапа понесло (с)

Когда-нибудь - непременно.

Цитата:

---

Сообщение от zlin

кто и когда скомандовал "вперед!!"? кому?

---

Извините, этим неосторожным выражением я обозначил неосознанное, спонтанное, как миграция лемингов, движение граждан различных стран, закупившихся охотничьим оружием в военторге, приведшее к некоторым передвижкам границ и возникновению конфликтных ситуаций на территориях Юго-Восточных стран - "партнеров" РФ.

Цитата:

---

Сообщение от Егорий

Вы ведете войну на несколько фронтов, а на освещение ее направляете хуесосок из под собственных столов

---

Под катом - очевидно рыжие проститутки хуесоски из-под столов:

Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть

Закусывать надо, камрад...

Цитата:

---

Сообщение от BWolF

И как только ты его публично назвал врагом - на нём тут же проступает личина друга, но назвав его другом - получаешь врага...

---

Извини, не соглашусь.

Потому как в последнее время принято выбирать себе в друзья особо гнусных, вонючих и трусливых пидарасов, вроде "Партии Регионов", а потом тратить денег больше чем потеряли на их "дружбе", объясняя "почему они не друзья".

Тебе нужно объяснять почему машина главного николаевского "регионала" беспрерывно торчала возле Николаевского лагеря "Антимайдана" и почему каждая сука в городе была уверена в том, что именно эта падаль весь этот "праздник" и оплачивает?