Новые переводы Урсы.(с сайта Усадьба Урсы)

Цитата:

---

http://www.rp.pl/art.../10,496960.html

Piotr Zychowicz
Polacy szanowani na Syberii

Пётр Зыхович
Поляков уважают в Сибири

Томаш Гживачевский, Филип Дрождж и Бартош Малиновский, путешественники, которые идут по следам польского беглеца из лагеря, нашли в Сибири остатки советского концентрационного лагеря.

- Явственно видны следы тех мест, на которых находились бараки, вышки и столбы ограждения. Окрестные жители показывали нам найденные на месте лагеря предметы. Заржавевшие миски, кружки и другие инструменты, которыми пользовались узники, - сказал «Жечьпосполитей» один из путешественников, Томаш Гживачевский, с которым мы разговаривали по спутниковому телефону.

«Жечьпосполита» оказывает информационную поддержку экспедиции «Long Walk Plus Expedition», спонсором которой является сеть мобильной связи «Plus». Путешественники идут по следам Витольда Глинского, юноши, вывезенного большевиками в 1940 году из Виленского края в лагерь под Якутском. В 1941 году ему удалось бежать и добраться – пройдя пешком 6,5 тысячи километров – до Калькутты. У Глинского на это ушло 11 месяцев, Гживачевский, Дрождж и Малиновский намерены повторить его подвиг за семь месяцев. Однако они пользуются баржами, лошадьми и велосипедами.

Участники «Long Walk Plus Expedition» обнаружили лагерь в окрестностях сибирского населённого пункта Олекминск.

- Он находился в совершенной глуши. Единственная дорога служила для перевозки заключённых. Говорят, в этих окрестностях было 100 подобных учреждений, в которых тысячи людей выполняли каторжную работу, - подчёркивает Гживачевский.
Многие из этих узников умерли от истощения, голода и болезней, другие просто были убиты охранниками.

Путешественники подчёркивают, что жители Сибири питают к полякам большое уважение и симпатию. Особенным почитанием пользуется Вацлав Серошевский, несколько подзабытый уже в Польше писатель и ссыльный, который первым описал Якутию и её жителей.

---

http://ursa-tm.ru

Цитата:

---

http://gazetapolska..../3175/wrog-ludu

Tomasz Sakiewicz
Lepsza maska Kaczyńskiego niż twarz Komorowskiego

Томаш Сакевич
Лучше маска Качиньского, чем лицо Коморовского



Я предпочитаю Качиньского, потому что я верю, что он никогда не согласится замять расследование величайшей трагедии после 1945 года, он позаботится о том, чтобы Польша не стала игрушкой в руках сопредельных стран, а после его победы у простых людей будет хоть одно учреждение, защищающее их права.

В последнее время в редакцию «Газеты Польской» приходит много иностранных журналистов. Они ожидают то комментариев по поводу смоленской катастрофы, то оценки избирательной кампании. Иногда они хотят услышать, что я могу сказать об общественных СМИ. И почти всегда задают мне вопрос, верю ли я в новое лицо Качиньского? Я начинаю с утверждения, для меня в этой теме самого важного, что я никогда не верил в старое лицо.

Я считаю абсурдным описание лица, которым эпатировали нас «Газета Выборча» и телеканал TVN. Властители дум из этих СМИ доказывали нам, что Ярослав Качиньский - это ненавистник, одержимый жаждой убийства политических противников, нелюбящий радости жизни, не владеющий словом, а может быть, и религиозный фанатик. На него напяливали маску, которая больше всего ужасала её создателей. Взглянув на свежеприлепленную маску лидера ПиС, они кричали на весь мир, что она ужасна и подтверждает наихудшие опасения. Её вид свидетельствует о страшных чертах характера и души. Попытки объяснить, что маска прилеплена, что она лжива и говорит именно о его противниках больше, нежели о ком-нибудь из его окружении, лишь подтверждали опасения следователей: с такой мордой да ещё и врёт. А если врёт, значит, под этой маской - другая маска, ещё хуже, страшнее и лживее.

Два месяца назад правила игры изменились. На минуту нельзя было напяливать на Качиньского никакую маску. Он вернул себе право иметь такое лицо, какое дала ему природа. Он решил воспользоваться случаем и надел маску, которая больше всего нравится доминирующим СМИ. Симпатичный государственник с несколько левыми взглядами, говорящий исключительно правильные вещи, негневливый, любящий русских и немцев, хорошо одетый, сторонящийся конфликтов. Идеал TVN, почти симпатия «Высоких каблуков» (женский раздел в GW – прим. перев.). Ужас штаба Коморовского совершенно оправдан. Ведь такие маски полагалось надевать Туску, Квасьневскому или самому Коморовскому. Последний как раз с усилием натягивает идентичную маску.
Только уже невооружённым глазом видно, что она ему подходит, как карьер к поискам газа (Коморовский скептически отозвался о сланцевом газе, считая, что его добыча ведётся открытым методом и вредит окружающей среде – прим. перев.). На Качиньском она сидит лучше. Не морщит, мышцы работают, а глаза, кажется, даже его собственные.

Что же остаётся отчаявшимся пиаровцам кроме безотказных прогнозов (тут никакие правила, включая и здравый ум, не имеют значения)? Сорвать эту новую, бесстыдно привлекательную маску и показать настоящее лицо лидера ПиС? Вот только это будет их величайшее поражение. Под лицом, сшитым из Лиса, Квасьневского, Сикорского и Магдалены Сроды они найдут нормально мужчину, которому нравится красное вино, который обожает женщин, хотя и несколько робок с ними, любит животных, особенно кошек, с аппетитом смотрит на хорошую еду, волнуется, когда говорит о Польше, а к людям относится с излишним доверием. Он способен на компромисс с самим дьяволом, лишь бы это служило Родине.
Что с этим лицом сделают штабники объединённых сил просвещения? Похоже, они предпочитают, чтобы Качиньский сохранил нынешнюю маску – ненастоящую, но им подходящую. Впрочем, может быть, если Бронек потренируется, то и на нём искусственная морда будет хорошо сидеть. Он натягивает ее, как может, морщины разглаживает, несколькими мышцами удалось пошевелить, признаки жизни есть. Слабые, но всё-таки.

В поединке масок Качиньский пока что выигрывает один – ноль. Потому что хотя в первом туре первое место у Коморовского, но, кажется, не на такой результат рассчитывали его пластические хирурги.

Уважаемые господа, я не принимаю участия в гонке масок. Я не хочу Коморовского не потому, что он неестественный, глуповатый, понятия не имеет об экономии и не выучил основ географии. Ведь в Самооброне это было нормой, а я их как-то терпел. Я против Коморовского, потому что он защищает ВСИ (Военная Служба Информации, уничтоженная Качиньскими – прим. перев.), принадлежит к безыдейной бизнес-политической группе, которая более двадцати лет заправляет в Польше, отдаляет нас от союза с США и приближает к российской зоне влияния. Я возлагаю на его команду вину за нынешнее состояние расследования катастрофы в Смоленске и даже за то, что элита польского государства оказалась подвержена риску такой катастрофы.

Я предпочитаю Качиньского, потому что я верю, что он никогда не согласится замять расследование величайшей трагедии после 1945 года, он позаботится о том, чтобы Польша не стала игрушкой в руках сопредельных стран, а после его победы у простых людей будет хоть одно учреждение, защищающее их права.

Если для достижения этой цели ему приходится надевать, в общем-то, симпатичные курточки, то я как-нибудь переживу эту кампанию. Впрочем, рядится он весьма даже изящно.

---

http://ursa-tm.ru

Цитата:

---

Сообщение от BUMBARASH

"ложь" и "пиздёжь" 2-Е слово мужеского рода и в мягком знаке не нуждаицца

---

Ну, в таком случае у поляков еще есть шанс :wink:

Цитата:

---

Сообщение от BUMBARASH

"ложь" и "пиздёжь" 2-Е слово мужеского рода и в мягком знаке не нуждаицца

---

Она, то есть .. он (лож) у нас повсюду процветает и здравствует, нет, здравствуйте русского языка однако

Цитата:

---

Сообщение от mar_iko

здравствуйте русского языка однако

---

Речь о втором слове.

Цитата:

---

Сообщение от Егорий

Речь о втором слове.

---

А второе слово вообще тянет на средний род глагола, нет?:rofl2:
А вот почему у поляков в языке так мало буквы "р", как мне кажется? Ни на кого, болезные, рыкнуть не в состоянии, только плакать и жаловаться остается...
А в принципе польский нравиться, вот такое извращение:blum1:

Цитата:

---

Сообщение от mar_iko

А вот почему у поляков в языке так мало буквы "р", как мне кажется? Ни на кого, болезные, рыкнуть не в состоянии, только плакать и жаловаться остается..

---

А в Наказанье, Оттуда, Сверху, дан им змеиный шипящий язык.
И не нужно их судить слишком строго, применительно к текущему моменту, кого бы они ни выбрали из двух кандидатов, они пиздец как пролетят и тыщу раз пожалеют.

Цитата:

---

http://www.newsweek....osyjska-niemoc-,60902,1

Michał Kacewicz
Konflikt w Kirgistanie pokazuje rosyjską niemoc

Михал Кацевич
Конфликт в Киргизии показывает российскую немощь




События в Киргизии показали, что Россия совершенно не способна разрешать проблемы в зоне, которую считает областью своего влияния.

Когда на юге Киргизии 10 июня началась резня, когда узбеки и киргизы охотились друг на друга на улицах Оша и Джалалабада, а правительство Киргизии умоляло Москву о помощи, российские генералы впали в панику. Дело в том, что у российского генерального штаба нет плана, как реагировать в таких ситуациях. Нет и реальных возможностей погасить очаг гражданской войны в такой стране, как Киргизия.

Россия стоит в стороне

Оказывается, что более чем миллионная российская армия не имеет ни одной полностью укомплектованной части, способной к немедленному действию на значительном расстоянии от границ. Конфликт в Киргизии показал также политическую слабость российских союзов. Как только ситуация выходит из-под контроля, постсоветские республики оглядываются на Москву, ожидая от неё помощи.

Россия принимала участие почти во всех вооружённых конфликтах на постсоветской территории. Русские были в Приднестровье и Таджикистане. Но там располагались российские части, доставшиеся в наследство от СССР. В Абхазию и Осетию русские ввели так называемых миротворцев. Армию не посылали только в Нагорный Карабах, в зону конфликта Армении и Азербайджана. Однако уже 13 лет Россия не участвует ни в одном внутреннем конфликте в зоне, которую считает областью своих интересов.

У Москвы нет ни готовой концепции такого вмешательства, ни соответствующих вооружённых сил, способных проводить такие операции. Несмотря на то, что реформа армии предполагает обратить особое внимание на создание так называемых сил быстрого реагирования, в данный момент ни одна российская часть силами бригады не в состоянии провести операцию перемещения на значительное расстояние. Такое, например, как до Киргизии. Даже наиболее элитная, псковская воздушно-десантная дивизия, гордость российской армии, не имеет сейчас полного штатного состава, и ей не хватает офицеров.

Российская армия остаётся, в основном, сухопутной армией с весьма слабыми возможностями вмешательства за границами России. Российские военные эксперты вспоминали, как в 2008 году на юг Киргизии после землетрясения доставляли гуманитарную помощь из России. Тогда транспортные самолёты приземлялись на расположенном на юге Киргизии военном аэродроме Кант (часть российской базы в Киргизии), а дальше помощь отправлялась на юг на вертолётах.

Сейчас русским пришлось бы пользоваться таким же путём, потому что не известно, в каком состоянии аэродром в Оше, и могут ли там садиться тяжёлые транспортные Ил-76. Перемещение этим путём нескольких тысяч солдат вместе со снаряжением длилось бы много дней. Похоже, они быстрее доехали бы туда по железной дороге. Таким образом, быстрая реакция на опасный конфликт в Средней Азии, грозящий дестабилизацией всего региона, неосуществима из-за малых логистических и военных возможностей России.

Фиаско российской дипломатии

Но подвели и дипломатические методы. Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), созданная в 2002 году, с великой помпой, как российский ответ НАТО (даже символ организации стилизован под натовскую розу ветров) в очередной раз продемонстрировала своё бессилие. ОДКБ, объединяющая постсоветские республики, должна была помогать России сохранять мир в своей зоне интересов и утверждать российское влияние. Конфликт в Киргизии, однако, показал немощь организации и даже попытки саботирования российских планов улаживания конфликта.

Союзник России, Белоруссия, приняла и поддержала киргизского президента Бакиева, человека, который вероятнее всего стоит за провокациями, приведшими к беспорядкам в Оше. России пришлось также сдерживать соседний с Киргизией Узбекистан, чтобы тот не вмешался, защищая своих соплеменников. Москва настолько не доверяет своим партнёрам по ОДКБ, что, не будучи сама в состоянии вмешаться, не могла просить об этом соседей Киргизии.

Потому что это вызвало бы большую войну в Азии. В этой ситуации России остаются лишь традиционные дипломатические методы, то есть телефонный звонок Медведева руководителям Узбекистана и Киргизии. Не известно, что обещал Медведев и чем грозил, но узбеки пока стоят по свою сторону границы. Вот только слабая реакция России и обнажение её немощи могут привести к тому, что в будущем соседи России могут и не взять трубку, когда позвонит Медведев.

---

http://ursa-tm.ru

Махал Поцевич.
(я в раздумьи:на первом или втором слоге фамилии ставить ударение?)

Цитата:

---

Конфликт в Киргизии показал также политическую слабость российских союзов. Как только ситуация выходит из-под контроля, постсоветские республики оглядываются на Москву, ожидая от неё помощи.

---

Как раз при слабости союзов,аппелируют к другим содружествам.

Цитата:

---

У Москвы нет ни готовой концепции такого вмешательства, ни соответствующих вооружённых сил, способных проводить такие операции.

---

Концепсия появляется через 5 минут,после звонка Розы Отунбаевой.Или не появляется.:blum1:
Войска? Вон "Аксаи" из-под Ростова свободно даже могут слетать:в Чечне они точно в ближайщие месяцы не понадобятся.

Цитата:

---

ОДКБ, объединяющая постсоветские республики, должна была помогать России сохранять мир в своей зоне интересов и утверждать российское влияние.

---

А если в ОДКБ входят страны,участвующие (или заинтересованные) в конфликте?НАТО звать?
Ну и кроме того "фиаско российской дипломатии" как-то не вяжется с утверждением,что она конфликт и организовала.

Цитата:

---

В этой ситуации России остаются лишь традиционные дипломатические методы, то есть телефонный звонок Медведева руководителям Узбекистана и Киргизии. Не известно, что обещал Медведев и чем грозил, но узбеки пока стоят по свою сторону границы. Вот только слабая реакция России и обнажение её немощи могут привести к тому, что в будущем соседи России могут и не взять трубку, когда позвонит Медведев.

---

Узбеки таки стоят по ту сторону границы...Ух ты!Все ж не пришлось бомберы посылать,трубки хватило.Знал бы это наперед Саакашвили,и город бы уцелел,и люди с обеих сторон не погибли.
И лицо сохранил бы (впрочем-тут не уверен).
Махай Поцевич дальше по Инету..

Цитата:

---

http://niezalezna.pl...e/show/id/35417

Leszek Misiak, Grzegorz Wierzchołowski
FSB TRZYMA ŁAPĘ NA ŚLEDZTWIE

Лешек Мисяк, Гжегож Вежхоловский
ФСБ наложила лапу на расследование



Российские спецслужбы с первых же минут после катастрофы закрыли польским службам доступ к месту трагедии, с самого начала управляли расследованием и продолжают это делать.

- Офицеров Агентства Внутренней Безопасности и жандармерии, которые приехали, в частности, затем, чтобы защитить носители секретных данных, уцелевшие в катастрофе, собрали в ангаре, объявив, что «вам тут делать нечего». Через несколько часов после этого Туск обнимался с Путиным, - говорит информатор «Газеты Польской», который был на месте 10 апреля.

Польские службы обладают очень важным вещественным доказательством в расследовании – третьим чёрным ящиком. Как стало известно «Газете Польской», они не передали России его оригинала, хотя этого требовала российская сторона. Регистратор надёжно защищён, он хранится в сейфе.

Третий ящик – это цифровой регистратор быстрого доступа, производства варшавской фирмы ATM PP, типа ATM-QAR/R128ENC. Он уцелел в катастрофе и был привезён в Польшу, поскольку это польский патент. У российской стороны не было software (доступа к программному обеспечению), чтобы прочитать его записи. Однако оказалось, что он зарегистрировал гораздо больше параметров, чем первоначально считала российская следственная комиссия. Он является независимой копией главного бортового регистратора МЛП 14-5.

Блогер Stary Wiarus в Салоне24 обратил внимание, что «с него можно считать всё то же, что с регистратора МЛП-14-5, поскольку QAR параллельно подсоединён к оборудованию МСРП-64 (то есть к системе регистрации параметров полёта). Наклон, крен, курс, ускорение по всем осям и т.п., а также так называемые отдельные действия, интересующие нас, например, высота решения, нажим на кнопку «Уход» - 2 круг, высота по высотометру и баровысотометру». А значит, информация, зарегистрированная в польском ящике, заключает в себе ответ на вопрос, потянул ли на себя штурвал майор Аркадиуш Протасюк по команде второго пилота Роберта Гживны «уходим», пытаясь улететь.

Комиссия генерала Анодиной обратилась с официальным пожеланием, чтобы польский регистратор был передан России. Зачем это, если у них уже есть собственные записи, касающиеся параметров полёта?

Обнародование записей третьего польского ящика – после того, как русские передадут нам окончательную, «очищенную от шумов» версию стенограмм разговоров в кабине – может опровергнуть усиленно выдвигаемые версии о вине пилотов, а другие доказать.

Наместник Коморовского действовал

29 апреля секретарь Коллегии по вопросам Спецслужб Яцек Чихоцкий (в правительстве ПиС этот пост занимал покойный Збигнев Вассерман) уверил Сейм, что при сохранении личных вещей жертв катастрофы под Смоленском присутствовали представители Военной Жандармерии, а также сотрудники АВБ. Однако польским службам не позволили исполнять свои обязанности – все секретные данные захватила ФСБ.

Польские службы Федеральная Служба Безопасности не допустила, а самому высокопоставленному из оставшихся в живых на тот момент чиновнику Канцелярии Президента не позволила вылететь из Смоленска в Польшу.

Пётр Ференц-Худы, журналист «Газеты Польской», который был среди журналистов на катынском кладбище, так описывает поведение российских спецслужб после катастрофы:
- Мы узнаём, что по приказу российских властей мы должны возвращаться в Польшу. Наш гид и офицер ФСБ ведут нас к автобусу. Однако оказывается, что нам нельзя улететь. Офицер запретил. Русские получают противоречивые приказы. Наконец мы собираемся в автобусе и едем к воротам аэродрома. Там стоят лимузины официальных лиц, кареты скорой помощи, военные и милицейские машины. Российские спецслужбы пытаются отобрать у журналистов носители с записями, карты памяти со снимками. Ворота закрыты. В самолёте ждёт министр Яцек Сасин, который хотел сразу после катастрофы вернуться в Польшу. Русские, однако, не разрешают ему ни улететь, ни выйти наружу. Объясняют, что Як-40 не может взлететь, поскольку в башне нет диспетчера, потому что его как раз допрашивают. Это странно, потому что мы видим, как на аэродроме всё время приземляются русские самолёты и вертолёты. Как рассказывал потом министр Сасин, посол Польши в Москве Ежи Бар усиленно уговаривал его остаться, но министр решительно отказывался. Потом мы узнали, что в то время, когда удерживали министра Сасина, самого высокопоставленного из оставшихся в живых чиновника Канцелярии президента Леха Качиньского, в Польше, в опустевшей Канцелярии, уже находился новый её начальник, назначенный и.о. президента Брониславом Коморовским. Русские позволили Як-40 с министром Сасиным взлететь только после вмешательства польских консулов. Мы приземлились в Варшаве после пяти часов вечера.

Присутствие российских спецслужб и то, что польским службам не позволили оцепить территорию и сохранить носители секретных данных, знаменательно. В газете «Washington Times», в статье Билла Гертца от 13 мая этого года («Коды НАТО под угрозой») автор, ссылаясь на источники в разведке НАТО, писал, что «наибольшее значение имеет то, что русские, вероятнее всего, получили сверхсекретные коды, используемые армией НАТО для спутниковой связи». По мнению Гертца, «если российские спецслужбы смогли получить кодовые карты спутниковых телефонов, они смогут раскодировать теперь всю натовскую связь до катастрофы. Это перелом для российских спецслужб. Почти сразу же после катастрофы армиям стран НАТО были выданы новые коды».

Русские могли получить информацию за последние месяцы и даже годы, касающуюся оборонных планов, кроме того они могли узнать данные агентов или источников прослушивания НАТО. ФСБ в деле о катастрофе появилась с самого начала. Офицер этой службы находился в контрольной башне в ту минуту, когда польский самолёт с президентской делегацией приближался к аэродрому Смоленск-Северный (это обстоятельство раскрыл «Факт»). Полякам не удалось со стопроцентной уверенностью установить его фамилию (возможно, Краснокуцкий). Интересно, что даже российским прокурорам не удалось допросить его.

Агент находился рядом с двумя диспетчерами, один из которых после трагедии срочно ушёл на пенсию и исчез, а другой растворился в воздухе после того, как за ним пришёл какой-то русский страж порядка. Один из этих двух сотрудников башни, некий Рыжков – помощник диспетчера – был направлен на работу на аэродром Смоленск-Северный «до окончания полётов, 10 апреля» - так записано в материалах следствия. Совпадение этой даты с катастрофой заставляет задуматься. Польская военная прокуратура подтвердила, что исследует дело о таинственном присутствии офицера российских спецслужб в башне, но до сих пор ей не удалось допросить ни офицера, ни диспетчеров.

Также появление незадолго до предполагаемого времени приземления президентского Ту-154 российского Ила-76, который совершил головоломный манёвр над самой посадочной полосой, до сих пор невыяснено. Русские объясняли, что на Иле летели сотрудники ФСБ, которые должны были охранять президента Речи Посполитей. Однако это слишком большой самолёт для таких целей. Притом Ил-76 не приземлился, и, несмотря на это, сотрудники ФСБ в Смоленске были.

Под зонтом российской агентуры

- ФСБ управляет ходом расследования российской прокуратуры, решает, какие документы и когда следователи могут передать Польше, а также руководит «утечками» информации о якобы вине польских лётчиков, которые подчинённые Путина вбрасывают в польские СМИ, используя бывших агентов ВСИ. Работами российской комиссии руководит генерал Татьяна Анодина, которая стала начальником Международного Авиационного Комитета благодаря поддержке заместителя председателя КГБ Евгения Примакова. Речь идёт о том, чтобы запутать расследование и свалить вину на экипаж Ту-154, - сказал «Газете Польской» один из польских следователей.

Ничего странного, что успехи российского расследования под «опекой» КГБ почти нулевые, а польские военные прокуроры, которые зависят от материалов, получаемых из России, не могут развернуть расследование. Хотя на правительственном уровне – как подчёркивает премьер Туск и и.о. президента Бронислав Коморовский – сотрудничество польской и российской прокуратуры «складывается идеально», напряжение между российской прокуратурой и комиссией Анодиной с одной стороны и польской прокуратурой с другой стороны, кажется, постепенно растёт. Следствием этого был визит министра Ежи Миллера в Москву, когда он поехал получать новую версию записей чёрного ящика, поскольку польские следователи обнаружили в них технические изъяны (следы вмешательства?).

Польские следователи не могут провести собственный фоноскопический анализ чёрного ящика, который находится в руках у русских, поскольку генерал Анодина категорически заявила, что Россия не вернёт их Польше.

Почему ФСБ так бдительно охраняет тайну смоленской катастрофы? Если бы за катастрофу были ответственны лётчики или президент или кто-то из его окружения, Путин перед телекамерами сразу передал бы Туску чёрные ящики, что должно было бы означать: «Смотрите, нам скрывать нечего», и даже по собственной воле прислал бы в Польшу на допрос авиадиспетчеров из башни, которые бы это подтвердили. Между тем русские более двух месяцев удерживают у себя два чёрных ящика, да ещё хотели, чтобы мы им отдали свой, польский. Ложь, жульничество, уничтожение следов указывают на вину России.

Тайны спутниковых снимков

Вскоре после катастрофы «Жечьпосполита» сообщила, что польская Служба Военной Контрразведки постоянно в реальном времени получала информацию о положении президентского Ту-154 на пути в Смоленск. Информация, которая поступала в СВК, была близка той, что передавала обычная аппаратура GPS. Это были, в частности, данные о положении машины, её высоты и скорости. Из того, что удалось установить «Жечьпосполитей», следует, что СВК, вероятнее всего, уже в момент катастрофы имела в своём распоряжении записи переговоров лётчиков с контрольной башней. Потому что у военных служб есть секретная станция прослушивания. Однако СВК отказалась дать официальные комментарии на эту тему.

Ещё более удивительным кажется молчание вокруг спутниковых снимков, которые польское правительство получило от National Security Agency (NSA), американского разведывательного агентства, которое занимается получением, обработкой и шифровкой секретных данных. Снимки эти, сделанные одним из шпионских спутников США, попали в Польшу в конце апреля. Через несколько дней они оказались в польской военной прокуратуре. Следователи вроде бы определили их как «очень важные доказательные материалы», хотя ранее министр обороны Богдан Клих утверждал, что не знает, для чего могли бы понадобиться такие снимки… Значение этих материалов недооценивает, кажется, также и Яцек Чихоцкий, который в беседе на радио RMF FM признался, что снимков, которые он получил от американцев, он даже… не видел.

Об американских снимках известно только, что они сделаны в день катастрофы и что они в несколько раз точнее, чем спутниковые фотографии Смоленска, доступные в интернете. Каким образом они могли бы быть полезны в расследовании? Прежде всего, благодаря им можно было бы проверить гипотезы, касающиеся взрыва самолёта в воздухе или после удара о землю, а также подробно осмотреть место катастрофы после падения самолёта и, что гораздо важнее, незадолго до этого события. Снимки с лучших американских коммерческих спутников (GeoEye, DigitalGlobe) позволяют различать на земле объекты, которые отдалены друг от друга на 40-50 см. NSA – как можно предположить – располагает доступом к материалам ещё лучшего качества.

Эксперты или агенты влияния?

Полное отсутствие в дискуссии на тему Смоленска фактических материалов – то есть спутниковых снимков, надёжной информации о допросах, наконец, достоверных стенограмм переговоров в кабине Ту-154 (напомним, что русские не подтвердили истинность опубликованных польским МИД-ом документов) – принуждает журналистов и общественное мнение питаться мнениями разнообразных экспертов. Однако по отношению к некоторым особам, которые так себя именуют, следует относиться с большой осторожностью.

Мы уже писали в «Газете Польской» об Анджее Киньском из «Новой Военной Техники» и Томаше Хипком из «Крылатой Польши». Первый («меня гипотезы касающиеся теракта, электромагнетической атаки, не интересуют») назван в Приложении № 16 рапорта о ВСИ в числе тех, кто «неявно сотрудничает с солдатами ВСИ в области действий, выходящих за рамки вопросов обороноспособности государства и безопасности Вооружённых Сил Речи Посполитей», как сотрудник под оперативным псевдонимом «Скриба». Второй - усиленно продвигающий в СМИ гипотезу о вине польских лётчиков – писал несколько лет тому назад: «Правительство ПиС чуть не погубило «Бумар», делегируя в его правление некомпетентных людей, выбранных по принципу партийности, и уничтожая его окружение, в том числе структуры Министерства Обороны и спецслужбы».

В компетентности одного из популярнейших «специалистов» по вопросам катастрофы – Сергея Амелина, автора прекрасно известных в Польше симуляций последних минут полёта Ту-154 (рекламируемые например, в «Газете Выборчей» фотографии срезанных деревьев, анализ и т.д.) - сомневаются сами русские. На интернет-форуме жителей Смоленска прямо-таки кипят подозрения о сотрудничестве Амелина с ФСБ, многие интернавты также доказывают, что этот «независимый эксперт» - в лучшем случае, всего лишь фотограф-любитель, о котором до 10 апреля трудно было найти какое-то упоминание в интернете. Дошло до того, что Амелин – сначала активно участник форума Смоленска – попытался обратить в шутку обвинения в свой адрес, публикуя в интернете… фотографию поддельного удостоверения сотрудника ЦРУ с собственной фотографией, фамилией и званием.

Столь же интересным персонажем является некий 37-летний механик из-под Смоленска Владимир Иванов, которого через сорок дней после катастрофы пытались представить автором знаменитого фильма, снятого через четверть часа после катастрофы. Фильм этот исследовала Окружная Военная Прокуратура в Варшаве, подтвердив, что на нём слышны выстрелы и голоса, говорящие по-польски. Между тем Иванов – которого, как пишет «Факт», «разыскали российские журналисты» - утверждает, что не слышал никаких польских голосов, а грохот выстрелов – от оружия сотрудников БОП (Бюро Охраны Правительства – прим. перев.) (хотя, как установила «Газета Польска», все их боеприпасы сохранились в неприкосновенности). Намерена ли польская военная прокуратура допросить Иванова, чтобы установить, он ли фактически является автором съёмок? Будет ли у нас когда-нибудь возможность сравнить голос из фильма с голосом Иванова? Чем объяснить расхождения между заявлением польских прокуроров и версией найденного «российскими журналистами» механика?

Но не всегда журналисты «разыскивают» информаторов, иногда они сами приходят в редакцию. Сразу после публикации в «Газете Польской» статьи «Смоленская ложь ВСИ»
в редакции нашего еженедельника появился лётчик, майор Анджей В., упомянутый в рапорте о ВСИ, пытаясь в длинной беседе убедить нас, что причиной катастрофы было то, что пилоты засмотрелись на рефлекторы, установленные на обочине посадочной полосы, так называемые APM-ы. За терактом якобы стоят – по его мнению – связанные со спецслужбами поляки. В конце ма йор В. спросил нас:
- Господа, вы не боитесь так писать? В самом деле, не боитесь?

---

http://ursa-tm.ru

Цитата:

---

Сообщение от Таллерова

Работами российской комиссии руководит генерал Татьяна Анодина

---

Новый сюжет для наследников и последователей I.L.Fleming'а:
Бонд, Джеймс Бонд, спасает польского президента из Смоленских лесов от "кровавой гэбни"(тм). Походу эротическая сцена - Джеймс Бонд и генерал Татьяна Анодина(главная злодейка) в подвалах МАК среди разломанных деталей самолетов и разобранных чёрных ящиков...:shok:

Поляки с каждым днём всё больше радуют - очередная Речь Посполитая рассыпается на глазах" и эти люди запрещали нам в носу ковыряться"

Цитата:

---

Сообщение от Лешек Мисяк, Гжегож Вежхоловский

ФСБ наложила лапу на расследование

---

Ну, во-от. Наконец-то.. а то можно было подумать. что выводы расследования МАК приняты.
Поспела новая порция пищи ума для Польских Интернавтов (..воспомогательных ,=), правдая. ум уже у них сильно болеет,но война ещё не окончена.
А ведь вовремя ящик-то нашли, не прошло и полгода! ..ну, ни разу не тормоза..
Причём, Черный-Пречёрный ящик, оранжевого цвета и польского происхождения пшеки могут засунуть себе..ну, хоть куда, так скажем..
В материалы официального и совместного расследования ящик не вошел, ну, и значит, не судьба.. и пусть теперь бурлит, Разум, Возмущенный.

Цитата:

---

http://www.bibula.com/?p=22519

Stary Wiarus

A na dłuższą metę i tak nic się nie ukryje…

Всё равно, в конце концов, всё тайное становится явным…

А потому, прежде, чем Салон24 получит соответствующий приказ из Москвы или из Брюсселя, спешу разместить дальнейшие подробности интерьера российского ПРКСН (Подводный Ракетный Крейсер Стратегического Назначения), о котором я тепло вспоминал в предыдущем посте.







Это, кстати, относительно секретов и возможности их сохранения.
Отделение реактора на стратегической подводной лодке Российской Федерации.

Поклонников ядерной энергетики уверяю, что сфотографированный реактор в предыдущем посте был как нельзя более действующий, прошу взглянуть на видимый на снимке показатель давления во вторичной циркуляции теплообменника. Помпы охлаждения реактора движутся, турбины лодки крутятся.

На этот раз – суперсекретное объявление на двери одного из туалетов для экипажа лодки, висящее рядом с подробной инструкцией использования. Сортир на подводной лодке – гораздо более сложен, чем на суше, так что требует инструкции.

Приношу извинения за низкое качество фотографий, но в стратегическом нужнике подводного ракетного крейсера, к сожалению, перегорела лампочка, и внутри было темно, а лампа дневного света снаружи жужжала и мигала, потому что у неё накрылся стартер.





Проблема в том, что экипаж российского ПРКСН, правда, научился обслуживать межконтинентальные ракеты со множеством боеголовок, но так и не смог обучиться как следует спускать воду и закрывать за собой дверь сортира. В связи с чем вонь стоит страшная, и возникла инициатива снизу прилепить на дверь представленный здесь отчаянный призыв к товарищам по оружию.

Это маленькое примечание к дискуссии о том, что обучение экипажа польского президентского Туполева, говорят, сильно оставляло желать лучшего.

PS
Предупреждая вопросы читателей, откуда эти снимки. С отдыха. Каждый может сделать себе такие и даже лучше. Подъезжаете к воротам новейшей и самой секретной базы Северного Флота, Нерпичья. Это над фьордом Западная Лица, по шоссе что-то около 10 км от центра закрытого города Заозёрска в окрестностях Мурманска. Дорожную карту можно распечатать из Гугла, потому что там карты в киосках не продают. От этого знака на окраине города до базы около 7,5 км.

Раньше Заозёрск назывался Мурманск-150, и там могли застрелить у шлагбаума, сегодня он всё ещё закрыт, но достаточно иметь российские автомобильные номера, например, машина, арендованная у Хертца в Санкт-Петербурге, и никто не прицепится. Охраннику у ворот следует дать пол-литра. Он позвонит приятелю около туннеля подземных ангаров, где стоят подводные лодки, чтобы впустил гостя, тогда тоже пол-литра получит. Ангары чуть дальше. Надо повернуть направо около бетонного обелиска на склоне холма вроде как бы с гербом базы.



и съехать немного вниз в сторону фьорда. На всей территории базы ограничение скорости до 40 км\час. Следует припарковаться у входа в тоннель, дать охраннику пол-литра, войти в туннель и фотографировать. Единственное ограничение такое, что обратно с базы следует уехать прежде, чем сменится охрана, потому что иначе это будет стоить ещё пол-литра, сколько же, в конце концов, можно возить с собой водки.



PS2
А кто-нибудь заметил, прочитав русскую инструкцию обслуживания подводного сортира, что это чудо техники, стратегический подводный ракетный крейсер, огромный подводный корабль, несущий в пусковых установках мощь нескольких десятков мегатонн (все боеприпасы и взрывчатые материалы, использованные во время Второй мировой войны – это эквивалент 3, буквально – трёх, мегатонн), подлодка, способная уничтожить одним залпом все крупные города Запада избавляется от моряцкого г…а, выдувая его сжатым воздухом за борт?

Вот это, я считаю, - метафора…

---

http://ursa-tm.ru

Цитата:

---

http://niezalezna.pl...e/show/id/35848

Jan Matkowski, Grzegorz Wierzchołowski
TAJEMNICZA WIZYTA MARSZAŁKA KOMOROWSKIEGO

Ян Матковский, Гжегож Вежхоловский
Таинственный визит маршалека Коморовского


Бронислав Коморовский с министром иностранных дел Армении

21 июня Бронислав Коморовский, возвращаясь из Афганистана, в аэропорту Еревана встретился с министром иностранных дел Армении. Как сообщил армянский информационный сервис armtoday.info, в тот же день в ереванском аэропорту с тем же самым министром встретилась делегация российских военных. Встретился ли маршалек также и с ними?

Пресс-служба армянского МИД-а распространила информацию, что 21 июня министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян встретился в аэропорту «Звартноц» с кандидатом в президенты Польши, маршалеком Сейма Брониславом Коморовским. Встреча произошло на следующий день после I тура президентских выборов, когда Комсоровский возвращался из Афганистана.

Что интересно, ни один польский журналист ни словом не упомянул о визите маршалека. О встрече и.о. президента не знала также Канцелярия Президента; когда мы обратились к ней с вопросом, нас отослали в Сейм. Поэтому в четверг мы спросили о характере визита маршалека в Ереване Пресс-бюро Сейма, но до сих пор не получили ответа.

О чём шёл разговор в Ереване? Пресс-службы тамошнего правительства официально сообщили, что в ходе беседы маршалека Коморовского с министром иностранных дел Армении обсуждались вопросы армяно-польского сотрудничества, отношений между Арменией и ЕС, а также роли армян в развитии польского общества. Неужели это были столь горячие темы для маршалека, чтобы обсуждать их на другой день после I тура президентских выборов?

Ещё больше сомнений вызывает количество встреч и сторон, участвовавших в переговорах. Как сообщил сервис armtoday.info, ссылаясь на источники в дипломатических кругах, в тот же день (21 июня), в том же самом аэропорту приземлилась делегация высокопоставленных российских военных. Они также встретились с министром иностранных дел Армении Эдвардом Налбандяном. Встретился ли маршалек также и с ними?

Когда армянские журналисты начали строить догадки, о чём могли разговаривать военные посланцы Кремля с армянским министром и польским маршалеком Сейма, вмешались русские. Российское информационное агентство regnum.ru «установило», что 21 июня никакая военная делегация из Москвы не пребывала в Ереване, и что информация сервиса armtoday.info не соответствует действительности. По мнению русских, ошибка произошла оттого, что маршалек Бронислав Коморовский был в военном мундире, и информаторы армянских журналистов приняли его за… высокопоставленного российского офицера. Проблема, однако, в том, что на снимке, опубликованном армянским МИД-ом (см. выше) видно, что Коморовский был в Ереване не в мундире. Так зачем же российское информационное агентство солгало, опровергая, таким образом, информацию о встрече Коморовского, министра иностранных дел Армении и российских военных?

По мнению армянских интернавтов, комментирующих статью о визите Коморовского, трёхсторонние переговоры могли касаться совместной польско-российской миротворческой миссии, которая должна была бы гарантировать стабильность в неспокойном регионе Нагорного Карабаха между Арменией и Азербайджаном. 18 июня туда ворвались вооружённые азербайджанские боевики. Многие армяне утверждают, что операция была подготовлена совместно с российскими спецслужбами. А польско-российская стабилизационная миссия была бы ударом по интересам американцев, которые соперничают с русскими за влияние в Закавказье (Азербайджан, Армения, Грузия), - утверждают армянские интернавты в комментариях.

Из информации портала Niezależna.pl следует, что за последний год представители польского МИД-а несколько раз бывали в Ереване. Действительно ли предметом переговоров Комровского, армян и русских (если такие переговоры имели место) была совместная миссия в Нагорном Карабахе? А может, были определены какие-то другие детали?

PS Через день после загадочного визита Бронислава Коморовского в Ереван президент России Дмитрий Медведев назначил нового посла в Польше.

---

http://ursa-tm.ru

Цитата:

---

http://wyborcza.pl/1...l_z_Kremla.html

Wacław Radziwinowicz
Marzyciel z Kremla

Вацлав Радзивинович
Кремлёвский мечтатель

Россия станет страной-мечтой. Местом, куда потянутся способные люди со всего мира, - обещал на прошлой неделе на экономическом форуме в Санкт-Петербурге Дмитрий Медведев. Ему ответило издевательское эхо, независимые публицисты безжалостно насмехаются над ним – фельетон из цикла «Из России о России».

Способный и пользующийся успехом писатель Дмитрий Быков опубликовал в «Новой Газете» рифмованное перечисление всех, для кого родная страна является сегодня предметом мечтаний: «Россия — мечта держиморды, его вожделенный приют: тут жители искренне горды, когда им по морде дают. Россия — мечта людоеда: жирей, разрастайся, мордей, подумывай после обеда, что все-таки любишь людей».

В этом стиле Быков насмехается над своим тёзкой ещё долго, перечисляя очередных «мечтателей», находя рифмы к идиоту, мазохисту, вору.

Это грустно. Всё яснее видно, что трагедия Медведева заключается в том, что во времена его предшественника исчезла демократическая оппозиция. Одни демократы, эпохи Ельцина, присоединились к лагерю власти и записались в партию «Единая Россия». Другие, уже очень немногочисленные, стали диссидентами, отрицающими каждый жест, каждое слово, прозвучавшее из официальных уст.

Президент уже третий год осуждает сталинизм, говорит, что страна тонет в коррупции, что её разрушает «правовой нигилизм». А это и есть тот самый диагноз, который ставит России хотя бы движение «Солидарность», руководимое Борисом Немцовым. Есть поле для диалога, может быть, соглашения. Но диалога нет.

Люди заслуженные и достойные высочайшего уважения, такие, как престарелая руководительница Московско-Хельсинской Группы Людмила Алексеева или защитник прав человека Лев Пономарёв, не хотят видеть в Медведеве союзника. И в то же время организуют совместные акции с Эдуардом Лимоновым, лидером нелегальной Партии Национал-Большевиков, члены которой выходят на улицы Москвы со своим любимым лозунгом «Сталин! Берия! Гулаг!».

Если бы в России были не создающие слабый, малочисленный фронт протеста диссиденты, но настоящая оппозиционная партия – такая, как блаженной памяти Союз Правых Сил или Яблоко тех времён, когда им руководил Григорий Явлинский – она могла бы стать естественной политической базой президента-мечтателя.

Потому что чего не хватает России, чтобы она стала страной-мечтой? Не богатств, не денег, не талантливых людей – всего этого у неё достаточно.

Нет сил и воли противостоять коррупции и самоуправству людей из государственного аппарата. Ведь на самом деле не Кремль, не премьер управляют Россией, но бюрократы в гражданском и в мундирах. И им вовсе не приходится ждать исполнения обещаний Медведева. Для них Россия уже сегодня – страна-мечта.

Пример? Недавно ушёл на пенсию губернатор Владимир Чуб, который 19 лет правил Ростовской областью. Местная Дума на прощанье дала ему гарантию, что он до конца жизни будет получать из местного бюджета 9,2 миллиона рублей (более 900 тысяч злотых) ежегодно. Это в три раза больше, чем он официально зарабатывал, будучи губернатором. И примерно столько же, сколько за год получают 80 учителей, работающих в школах региона.

Российская пресса в последнее время льёт слёзы над бедным Романом Абрамовичем. Миллиардер, бывший губернатор Чукотки, недоволен работой немецких кораблестроителей, которые испортили ему яхту «Eclipse». Плавучее транспортное средство олигарха подвержено вибрации, от которой треснуло большое венецианское зеркало в столовой. Немцы увиливают от установки на борту системы противовоздушной обороны, объясняя, что закон запрещает им вооружать гражданские суда. К тому же смета растёт ежедневно, и наверняка за готовую игрушку придётся заплатить 600 миллионов долларов.

Та же самая пресса выяснила, что в России строительство километра дороги стоит в 5,5 раза дороже, чем в Китае, в четыре раза дороже, чем в США, и в два раза дороже, чем в Германии. Цены на такую астрономическую высоту, как согласно повторяют эксперты, поднимает коррупция.

Все рекорды в этой области бьёт Москва. Здесь, по сообщению министерства транспорта, строительство километра четвёртого кольца обходится в 700 миллионов долларов!

Что общего у золотого километра столичной окружной дороги с яхтой Абрамовича? Кое-что есть. Миллиардер недавно купил себе машину для рытья огромных тоннелей. С тех пор в Москве новые дороги, где только возможно, строятся под землёй, а работы эти производит супер-крот Абрамовича.

Так что вызывающая во всём мире зависть «Eclipse» не такая уж и дорогая. Ведь она стоит меньше, чем километр московского шоссе.

Действительно, Россия уже сегодня могла бы быть страной-мечтой для строителей дорог со всего мира. Однако, эти пряники предназначены только для своих.

---

http://ursa-tm.ru

Цитата:

---

http://www.dziennik....zez_Polske.html

Andrzej Talaga
Do Moskwy tylko przez Polskę

Анджей Талага
В Москву только через Польшу

Берлин хочет хороших отношений с Москвой. Взаимно. Германия нуждается в русском газе, Россия – в немецких деньгах и технологиях. И это положение долго ещё не изменится, однако, важно, чтобы обе стороны не договаривались над головами других, в особенности – Польши.

Канцлер Шредер заключал полусекретные договоры с русскими и довёл до того, что любые российско-германские переговоры включали сигнал тревоги в Варшаве. Двусторонние договорённости с Москвой портили отношения Берлина с другими партнёрами, и в результате приносили столько же прибыли, сколько и потерь. Меркель тоже жаждет российского газа и хороших условий для инвестиций на Востоке, но она предпочитает играть в расширенном составе. Она приглашает участвовать Францию, а также Польшу, чтобы не рисковать больше отношениями со странами, которые признала главными союзниками в ЕС. Это шанс для нас начать влиять на российскую политику Германии.

Играя против неё, мы немногого добьёмся. Однако, важно, чтобы Берлин всегда согласовывал с нами позицию в переговорах с Москвой. Всякий раз, как немецкое правительство только подумает о России, поблизости сразу же должен оказаться польский дипломат. Калитка открылась, мы должны лишь постараться, чтобы в ней всегда стоял наш человек.

---

http://ursa-tm.ru
Пысы. Я выходные на даче была, вот все переводы, что накопились, кучкой выкладываю :ANYWORDкл:

Цитата:

---

Сообщение от Анджей Талага

Анджей Талага
В Москву только через Польшу

Берлин хочет хороших отношений с Москвой. Взаимно.
....
Однако, важно, чтобы Берлин всегда согласовывал с нами позицию в переговорах с Москвой. Всякий раз, как немецкое правительство только подумает о России, поблизости сразу же должен оказаться польский дипломат. Калитка открылась, мы должны лишь постараться, чтобы в ней всегда стоял наш человек.

---

Берлин, равно как и Москва, кровно заинтересованы в польском присутствии на переговорах и аудите при заключении контрактов.
Это не даст Германии заключить невыгодную для неё сделку. а России ещё раз напомнит о заботе и внимании польских друзей.

Цитата:

---

http://www.kresy.pl/...enia-tygodnia-8

Wydarzenia tygodnia

События недели

Белорусско-российская газовая война, а также визит Дмитрия Медведева в США – это, по мнению наших комментаторов, важнейшие события прошедшей недели.



Мария Пшеломец (TVP):

- Александр Лукашенко победил в конфронтации с Россией. Он очень хитро сыграл на двойном долге: Белоруссия, правда, должна была России 200 миллионов долларов за газ и нефть, но Россия не выплатила Белоруссии 260 миллионов долларов за транзит этих энергоносителей. Между тем Лукашенко заплатил свой долг, но всё ещё ожидает от Москвы урегулирования вплат по отношению к его стране. С пропагандистской точки зрения это очень хорошо разыграно. Однако, похоже, что Лукашенко слишком раздражён на нынешние российские власти, и потому слегка перестарался. Кажется, он не подпишет таможенного союза, который так важен для России. Так что вскоре мы можем наблюдать продолжение конфликта между этими государствами – конфликта, в котором на этот раз Белоруссия может понести потери. Потому что, если Россия введёт заградительные пошлины на белорусские товары, то это кончится так, как уже кончилось в прошлом году, то есть значительными потерями для Белоруссии.

Всё это рассчитано на приближающиеся президентские выборы. В глазах своих сограждан Лукашенко этими шагами выиграл. В свою очередь, в глазах Запада потеряли обе стороны. В результате Евросоюз начинает осознавать, что энергетические вопросы могут быть опасны, так что надо иметь какой-то проект на случай газовых конфликтов. Вся эта ситуация может иметь также последствия и для Польши. Может быть, белорусские власти, поссорившись с Москвой, пойдут на какие-то уступки по отношению к польскому меньшинству.

Стоит напомнить также о визите Дмитрия Медведева в США. Этот визит демонстрируется российскими СМИ как одна непрерывная цепь сплошных успехов. Похожий энтузиазм проявляют и американские СМИ, хотя трудно найти основание для него. В переговорах на высшем уровне затрагивалась проблема Ирана. Россия пока что поддерживает американскую позицию в этом вопросе только наполовину. Я меня была возможность недавно поговорить с известным немецким экспертом по России, Борисом Райтшустером, который сказал, что Запад очень наивен в контактах с Россией. Она получает всё, почти ничего не давая взамен. Это опасно также и потому, что российские власти не видят причин для перемен в своей внешней политике.


Ежи Хащиньский («Жечьпосполита»):
- На минувшей неделе стоит обратить внимание на малую белорусско-российскую войну в контексте ЕС. У меня такое впечатление, что Россия весьма хитрым образом прозондировала Евросоюз, а главное, важнейшие западные государства. Проверка касалась того, как отреагирует Запад, если трубопроводы, проходящие через Белоруссию, перестанут работать. И вот наши западные союзники полностью поддержали Россию, а о Белоруссии говорят, что это ненадёжный партнёр. Всё это на фоне всячески форсируемых Россией проектов, которые предполагают обход таких стран, как Литва, Украина и Польша. Из этой короткой газовой войны Россия вышла укреплённой и убеждённой, что Запад примет любое её предложение, независимо от цены, которая будет с этим связана.

Другим важным событием является удаление памятника Сталину в Гори. Грузия Саакашвили всегда имела проблемы с тем, что её стремлениям на Запад сопутствовал культ Сталина. Даже когда президентом стал этот прозападный политик, Грузия оказалась не способна к десталинизации и декоммунизации. Так что очень хорошо, что Саакашвили решился на символическое расставание с памятником советского диктатора, который продолжал наводить страх в своём родном городе. Грустно то, что в Гори очень трудно было найти кого-либо, кто протестовал бы против присутствия этого памятника. Так что Саакашвили противопоставил себя большинству своих соотечественников, но для отдалённого будущего он сделал очень важное дело для своей страны. Потому что речь идёт и о доверии Запада к Грузии.


Анджей Талага («Дзенник Газета Правна»)

Переломом следует считать визит Дмитрия Медведева в США. Переломный он потому, что в ходе его беседы шли не только о вооружениях или международной политике, но также и о бизнесе. Медведев сделал целый ряд деклараций, которые могут изменить ситуацию в России, хотя и не обязаны. Всё зависит от практики.

Российский президент провозгласил уменьшение числа предприятий стратегического значения, то есть таких, в которые не могут инвестировать западные фирмы (впрочем, никто не может в них инвестировать без согласия российского государства). Далее, Медведев пообещал, что государство не станет предъявлять свои права на заграничные инвестиции, как это произошло в случае с концерном BP на Сахалине, где крупные инвестиции в газовом секторе были национализированы (естественно, государство за них заплатило, но по принципу полного произвола, без каких либо причин, связанных собственно с бизнесом).

Сейчас Россия в рамках программы модернизации нуждается в ноу-хау – новых технологиях, как в области промышленности, так и в области управления. А никто их не получит, если западный капитал не получит гарантий безопасности, таких, какие есть в цивилизованных странах, где можно не только организовать предприятие, но и долго владеть им.

Так что напрашивается вопрос – как конкретно будет выглядеть реализация провозглашённых деклараций Медведева. В этом контексте стоит вспомнить о проекте научно-технологического центра, который должен быть создан в Сколкове под Москвой, как российский ответ на американскую Силиконовую Долину. Вот только эта огромная инициатива – государственная, напоминающая проекты Петра I для инженеров и ремесленников из Германии и Голландии.

Тогдашние инициативы царя не охватили всей страны, не привели к развитию российской экономики, но остались отдельными зонами технологических инноваций. Чтобы эта история не повторилась, Россия нуждается не только в таких центрах, как Сколково, но в новых законах, которые вдобавок будут исполняться чиновниками. Если нынешнему руководству государства это не удастся, тогда всё кончится так, как при Петре I.

---

http://ursa-tm.ru

Цитата:

---

http://www.naszdzien...=my&id=my11.txt


Romuald Kmiecik
Przemilczane tryumfy

Ромуальд Кмечик
Замалчиваемые триумфы

Дождёмся ли мы ответа польской кинематографии на пропагандистские российские фильмы, такие, как «Год 1612» или «Тарас Бульба»?

На день второго тура президентских выборов – 4 июля этого года - выпадает круглая, 400-я годовщина великолепной победы поляков над объединёнными русскими и шведскими силами под Клушиным. Наверняка, она пройдёт незамеченной. Долгие годы старались замалчивать, а иногда и напрямую фальсифицировать великолепные страницы польской истории, политические успехи и военные победы, а их годовщины – вместо того, чтобы отмечать в атмосфере гордости и радости – воспринимали как «неполиткорректные», приговаривая их к вычёркиванию из национального самосознания.

Так что ничего странного, что многие поляки всё ещё пребывают в убеждении, что наша история сводится исключительно к поражениям и трагедиям, а каждый государственный праздник должен ассоциироваться с атмосферой кладбища и оружейным салютом над могилами павших.
Исключением всегда была соответственно пропагандистки отретушированная битва под Грюнвальдом, 600-ая годовщина которой приходится как раз на нынешний год. Во времена ПНР, даже после 1956 года, утверждался вот такой образ хода этой битвы в версии, предназначенной для польских школьников (в переведённых на польский язык учебниках советских историков – Ефимова или Косминьского). В воспоминаниях выпускника 1959 года мы читаем, как «под напором железного тевтонского катка под Грюнвальдом сначала улизнули татары, потом разбежалась Литва, и,наконец, отступили поляки». Тогда выступили два русских смоленских полка и задержали врага. Пристыженные союзники вернулись на поле боя, и так, общими силами, славяне и балты победили врага (следовало понимать, «с Советским Союзом во главе»). Вследствие этой, довольно таки своеобразной «исторической политики», проводившейся годами, утвердился странный стереотип: если в прошлом полякам выпадали, в конце концов, какая-нибудь победа или политический успех, то, как правило, без их участия или заслуги, обычно вследствие ошибки неприятеля или предательства его союзника, какой-то случайности, стечения обстоятельств. Потому что как же это поляки могли во времена Лешека Чёрного одержать победу над татарами благодаря собственным силам или благодаря гениальности своих вождей, если татар поддерживали русские отряды? В последнее время пытались даже «развеять фальшивую легенду» о Болеславе Храбром, покорителе Киева и Лужиц, видимо, опасаясь, что кто-нибудь захочет показать в фильме историю Польши эпохи этого выдающегося правителя, автора многочисленных побед «на многих фронтах», которые сегодня выглядят не слишком политкорректно. До сих пор такого фильма не создано.
Известно также, что Болеслав Храбрый вёл победоносные войны с викингами, оружие которых было ценным военным трофеем. Оружие, которое сейчас находят в Польше в археологических раскопках, якобы свидетельствует не о победах Болеслава Храброго и его польских ратников-дружинников, но о том, что викинги служили у него в дружине. И таких «полтикорректных» манипуляций становится всё больше. А то, что сотворили из «Старого предания » Юзефа Игнатия Крашевского в его кинематографической версии, даже не нуждается в комментарии.
2010 год – это год многих юбилеев, не только 200 годовщины рождения Фридерика Шопена. Не только таких трагических – как 70 годовщина депортации в Сибирь и в Казахстан почти миллиона поляков, жителей восточной Малопольши (Кресов), или годовщина катынского преступления против человечества, совершенного против беззащитных пленников, представлявших элиту Народа («Трибуна Люду» от 1 марта 1953 года без колебаний называла катынское преступление «геноцидом» - пока убийцами считали немцев). Между прочим, интересно многие ли поляки знают, что Катынь когда-то находилась в границах Речи Посполитей.
Год 2010 является также 90-ой годовщиной Варшавской Битвы 1920 года. По крайней мере эту победу III Речь Посполитая достойно отмечает 15 августа каждого года (День Войска Польского – прим. перев.), и наверняка отметит и в этом году. Лишь бы в атмосфере радостной победы, а не, как обычно, в «кладбищенском» стиле или в атмосфере свар псевдополитиков, пытающихся любой ценой повредить престижу должности президента Речи Посполитей (если им станет Ярослав Качиньский). Может, однако, стоит сегодня вспомнить о других годовщинах.

Клушино – это не Калушин

Как я уже упоминал, 4 июля 2010 года исполнится 400 лет великой победе гетмана Станислава Жулкевского под Клушиным, победы над объединёнными русско-шведскими силами, которая открыла полякам дорогу на Москву. Может быть, благодаря этой годовщине Клушино, находящееся примерно на полпути между Смоленском и Москвой, перестанут, наконец, путать с Калушином под Варшавой. Меня недавно пытался убедить некий, в общем-то, образованный, юрист, что гетман Жулкевский в 1610 году оборонял Варшаву именно под Калушином (!). Ну, что ж, вот такое у нас историческое самосознание. Так что ничего странного в том, что пару лет назад один известный учёный, историк из уважаемого варшавского научного заведения на вопрос радиожурналистки, почему американцам удалось завоевать независимость в XVIII веке, а нам в 1792 году не удалось защитить Конституцию 3 Мая, ответил:
- Потому что американцев от Англии отделял океан, а нас от России отделяла река Буг.
Бедняга не знал или изображал, что не знает, что в 1792 году граница между Речью Посполитей и Россией проходила по Днепру, а не по Бугу… Прежняя Речь Посполита – это не ПНР.
Может быть, после выхода на экраны пропагандистских российских (или российско-украинских) фильмов, таких, как «Год 1612» или «Тарас Бульба», благодаря которым поляки могли увидеть неудачи польских крылатых гусар (естественно, обречённых на поражение создателями этих фильмов, хотя показанных не без с трудом скрываемого восхищения), российская кинематография сделает к очередной годовщине столь же лживый и антипольский фильм, на этот раз, например, о 1610 годе. Польскую победу под Клушином фильм оправдает, например, трусостью шведов (или наёмников – немцев и шотландцев). Ведь можно показать, что западные союзники Москвы недостаточно активно поддерживали «непобедимые» русские отряды, вследствие чего нехорошие поляки одержали великую победу.
К счастью, о ещё одной величайшей польской победе, на этот раз в кампании 1660 года (называемого в хрониках «счастливым годом Речи Посполитей»), 350-ая годовщина которой выпадает также на этот год, о битвах под Полонкой, Леховичами, Цудновом, Слободыщами, наверняка, никакого фильма в России не снимут. Там всё ещё обязывает приказ молчать об этой войне, отданный царём Алексеем ещё в XVII веке. Как никак после победы поляков в 1660 году царю Алексею пришлось провести по всей Западной Европе масштабную и дорогостоящую пропагандистскую акцию, чтобы уменьшить размер поражения России. И он не экономил на пропаганде. Тогда уничтожали и сжигали все книги и листки, славящие польскую победу. Подействовало.
Даже через 350 лет редакция «Жечьпосполитей» в своих исторических приложениях, касающихся польских битв, «запамятовала» о 1660 годе. А может, опасалась возражать царю Алексею? Столь же упорно та же самая газета в очередной серии исторических приложений лехитское племя лендзян помещает в окрестности Кельц и Люблина, несмотря на то, что лендзяне, называемые в русских хрониках ляхами, с 981 года населяли территории, называемые Гродами Червеньскими, а позже землю Пшемыскую вплоть до верхнего Днестра, а может, и Стыра.
Знания о событиях 1660-1667 годов (закончившихся установлением границы между Польшей и Россией на линии Днепра, с Киевом, временно оставшимся в руках у русских) доступны только специалистам, которые, впрочем, после последней войны проявляли странное отсутствие интереса к этому периоду польской истории, не говоря уж о его популяризации. Только в 2006 году в книжных магазинах появилась книга Лукаша Оссолиньского «Цуднов-Слободыще 1660» (Забже, 2006), показывающая ход победоносной кампании на Кресах, договор с казаками и капитуляцию главнокомандующего российского войска Василия Борисовича Шереметева. Этот – как пишет автор книги – «великолепный военный успех» Речи Посполитей над «враждебным всей Европе азиатским деспотизмом и варварством» (стр. 97) повторился только через 260 лет – в памятном 1920 году.

Ян III Собеский тоже неправильный

Зато в нынешнем году 350-ая годовщина победы 1660 года, наверняка, пройдёт в Польше незамеченной, так же, как в прошлом году прошла 200-ая годовщина битвы под Рашином (19 апреля 1809 года). А ведь Рашин – это великий успех молодого состава войск Варшавского Княжества, который показал Европе, что «ещё Польша не погибла», а польский солдат способен ни в чём не уступить отборной, закалённой во многих битвах австрийской армии под командованием эрцгерцога Фердинанда д’Эсте. И это несмотря на пассивную позицию союзных и присутствовавших под Рашином саксонских войск, не слишком-то стремившихся участвовать в войне против австрийцев. Битва под Рашином должна – так же, как и многие другие события, совершенно вычеркнутые из сознания молодёжи – занять своё прочное место среди юбилейных торжеств и других популяризаторских форм их увековечивания. Старшее поколение кое-что о ней знают, благодаря «Пеплам» Стефана Жеромского и весьма популярной до войны и некоторое время после войны книге Валерия Пшиборовского. А может, следовало бы 19 апреля отмечать как какой-нибудь праздник или день «рядового», солдата самого низкого звания, потому что это они, простые солдаты, проявили необычайное мужество под Рашином.
Наполеон говорил, что если поляки хотят доказать, что они достойны независимости, то они должны показать, что способны выставить, по крайней мере, 30-тысячную армию. 30 тысяч во времена Варшавского Княжества – это эквивалент, по крайней мере, 300-тысячной профессиональной армии в XXI веке. Времена изменились, но всё равно необходимо напоминать, что со слабыми и беззащитными никто не считается. А между тем, каково сегодня состояние нашей обороноспособности, а каково ещё может быть под управлением «футболистов», каждый видит. Так что давайте не будет ждать, пока фильмы о наших исторических победах начнут снимать в других странах. Потому что эдак мы можем дождаться очередного фильма, такого, как тот исторический документальный фильм «Вниз по течению Дуная» (то ли немецкого, то ли австрийского производства). Создатели этого фильма сообщают зрителям в Европе, что в 1683 году под Веной Европу от нашествия турок спас герцог Карл Лотарингский. Яна III Собеского под Веной, видимо, не было (по крайней мере, в фильме его нет). И вот такое кино отважились несколько лет тому назад показать польским телезрителям. Зазвучали ли после показа многочисленные голоса протеста или возмущения? Ничего подобного. Поляк должен принять и покорно уверовать во всякий исторический вздор, преподнесённый журналистами, специалистами по истории Польши, истинная версия которой никак не хочет приспособиться к требованиям политкорректности.



Автор – профессора права, руководитель Кафедры Криминалистики и Доказательного Права в Университете Марии Склодовской-Кюри в Люблине.

---

http://ursa-tm.ru

Цитата:

---

Сообщение от Таллерова

Цитата:

---

подлодка, способная уничтожить одним залпом все крупные города Запада избавляется от моряцкого г…а, выдувая его сжатым воздухом за борт

---

---

Ога... Разумеется, подлодка, способная уничтожить одним залпом все крупные города России, избавляется от моряцкого г…а гораздо более демократично и толерантно :rofl2:

Цитата:

---

Сообщение от Ky

Цитата:

---

Сообщение от Таллерова

Цитата:

---

подлодка, способная уничтожить одним залпом все крупные города Запада избавляется от моряцкого г…а, выдувая его сжатым воздухом за борт

---

---

Ога... Разумеется, подлодка, способная уничтожить одним залпом все крупные города России, избавляется от моряцкого г…а гораздо более демократично и толерантно :rofl2:

---

Будь снисходительнее к несчастным полякам: у них же в помине нет таких подлодок, откуда же им знать, как на них избавляются от моряцкого г-на? Про наши они еще с времен соцлагеря, видимо, что-то слышали, а американцы, англичане, французы им своих секретов не доверяют. :cray:

Цитата:

---

Сообщение от Янус Полуэктович

Будь снисходительнее к несчастным полякам: у них же в помине нет таких подлодок, откуда же им знать, как на них избавляются от моряцкого г-на

---

Многоуважаемый ЯП!
Полностью разделяю и поддерживаю Вашу точку зрения о снисходительности к г-ну полякожурноисту.
Более того, он, г-н тот самый, заслуживает не только снисходительности, но и сострадания, глубокого..
Ведь репортажик-то он, г-н этот, песданул совершенно бессовестным образом:
.

http://englishrussia.com/index.php/2...est-submarine/
.
Клептомания косит ряды..
Ну, а про пол-литры, розданые щедрой шляхетской рукой (..ой, вообще - Не_Верю!..), целиком на совести г-на.

Цитата:

---

http://wiadomosci.ga...pl/Wiadomosci/1,80273,8075846,Odnalazla_sie_czesc_zegarka_Slawomira_Skrzypka__Wdowa.html

Odnalazła się część zegarka Sławomira Skrzypka? Wdowa mówiła o kradzieży

Нашлась часть часов Славомира Скшипека? Вдова говорила о краже

В Минске Мазовецком находится часть часов той же марки, что и разыскиваемые часы Славомира Скшипека. Вдова погибшего в смоленской катастрофе директора Национального Польского Банка подала заявление в военную прокуратуру о подозрении кражи ценных часов и запонок для манжет.

О том, что по заявлению вдовы трагически погибшего директора НПБ прокуратура проведёт проверку, не были ли в России украдены его личные вещи, написал сегодня «Дзенник Газета Правна».

Представитель окружной военной прокуратуры в Варшаве полковник Збигнев Жепа сказал, что корпус часов той же марки находится в Центре Подготовки Военной Жандармерии в Минске Мазовецком, где хранятся личные вещи жертв катастрофы. Эта часть находилась среди вещей, которые были показаны близким жертв катастрофы, но не была опознана. Прокуратура не исключает, что часы могли быть повреждены во время катастрофы. Пока что ничего не известно о том, что произошло с пропавшими запонками.

Семья ищет дорогие золотые часы и изящные запонки для рубашки. Их отсутствие заметили ещё во время идентификации останков в Москве. Странным показалось, что рукава рубашки были не повреждены, а запонок, несмотря на это, не было. У покойника не оказалось также упомянутых элегантных часов.

Близкие также не получили ничего в то время, когда выдавали личные вещи жертв, и потому, поразмыслив, решили объявить о пропаже в военной прокуратуре. Однако, возможно, что она по причинам процедурного характера передаст это заявление гражданским органам.

Дело весьма деликатное, поскольку не исключено, что разыскиваемые предметы где-то затерялись, так же, как кредитные карты другой жертвы смоленской катастрофы – Александры Наталии-Свят, - пишет «Дзенник Газета Правна» (муж погибшей заявил о краже двух кредитных карт, но оказалось, что они находились в Военной Жандармерии, - прим. перев.).

---

http://ursa-tm.ru

Здесь даже комментировать-то неудобно..
Скорбящие родственники с пассатижами бродят по моргу..
Жэсть.

Цитата:

---

http://wyborcza.pl/1...iej_siatki.html

Bartosz Węglarczyk
Wpadka moskiewskiej siatki

Бартош Венглярчик
Провал московской сети

Российский МИД признал, что некоторые особы, задержанные американцами и обвиняемые в шпионаже, - это граждане России, которые «в разное время оказались на территории США»,


Слева направо: Анна Чапмен, Вики Пелаэз, Синтия Мерфи, Ричард Мерфи и Хуан Лазаро в понедельник в суде в Нью-Йорке.

В то же время министерство уверило, что никто из них не вёл деятельности против Соединённых Штатов, и выразило надежду, что российские консулы смогут встречаться с арестованными.

Эта история почти наверняка обратит на себя внимание Голливуда и авторов шпионских романов. Американские СМИ вчера обнародовали обвинительные акты против некоторых из десяти задержанных русских нелегалов, как на жаргоне разведки называют шпионов, которые не являются дипломатами и в случае провала не могут защититься иммунитетом. Все они пока что обвинены не в шпионаже, но в подлежащей менее суровым наказаниям деятельности в пользу иностранного государства без согласия правительства США. Их судьба, наверняка, зависит от того, начнут ли они говорить.

«Продолжавшееся много лет расследование ФБР показало, что в США действует сеть нелегалов, которые живут и работают в Америке только с одной, далеко идущей целью, - написала в обвинительном акте агент ФБР Мария Л. Риччи. – Их целью было стать американцами в достаточной степени для того, чтобы получить источники информации во влиятельных кругах США»,

Задержанные – это элита нелегалов, агенты, которые обучаются годами, чтобы изображать граждан тех стран, где они шпионят. Наилучшей в создании сетей нелегалов была именно советская разведка.

- Русские способны ждать годами, прежде чем их нелегал создаст себе позицию, чтобы получать ценные сведения, - сказал «Газете» бывший офицер польской разведки, который много лет следил за русской разведкой.

Эксперты изумлены масштабом операции. После распада СССР российская разведка страдала от отсутствия денег и техники, а моральный уровень был низкий. Однако с тех пор, как к власти пришёл бывший офицер разведки Владимир Путин, положение Службы Внешней Разведки улучшилось – её бюджет увеличился в несколько раз, а операции своим размахом стали напоминать лучшие годы холодной войны.

Не известно, как ФБР напало на след русской сети. Однако известно, что в последние годы агенты ФБР одного за другим обнаруживало её членов и тщательно изучало их биографии. В последние месяцы за ними следили 24 часа в сутки.


Среди задержанных наиболее известной особой является Вики Пелаэз, перуанская журналистка левых убеждений, 20 лет живущая в Нью-Йорке и пишущая для газеты «El Diario La Prensa». Её муж, который тоже арестован, был сфотографирован агентами ФБР во время встречи с офицером российской разведки в парке в Лиме.

Известно также, что за задержанными особами ФБР следило, по крайней мере, со времён президентства Билла Клинтона. Агенты устанавливали подслушивающие устройства в домах и телефонах, ездили за подозреваемыми на встречи, в частности, в нью-йоркском книжном магазине, вашингтонском ресторане и в кафе в Риме.

Как эти события повлияют на отношения обеих держав, которые президент Барак Обама так старается улучшить?
- На этот раз Москва не ответит симметрично, то есть разоблачая американских шпионов у себя, - считает российский эксперт Фёдор Лукьянов. – Раздувая скандал, противники сближения с Москвой хотят показать Обаме, что с русскими следует вести себя осторожно. Но завтра эмоции утихнут. Я лишь опасаюсь, что этот скандал негативно повлияет на голосование Конгресса по вопросу американо-российских договоров, таких, как договор о сокращении стратегического оружия.

Советник главы американской дипломатии Хиллари Клинтон сказал вчера, что, несмотря на шпионский скандал, США будут укреплять дипломатическое потепление с Москвой.
- Мы чувствуем, что достигли значительного прогресса в изменении наших отношений с Россией, - подчеркнул Филип Гордон.

Сам премьер Путин вчера разговаривал о шпионском скандале с Биллом Клинтоном, которого принимал в своей резиденции в Ново-Огарёво.
- Ты приехал к нам как раз тогда, когда нужно. Полиция у вас разбушевалась, людей в тюрьму сажают. Правда, у них работа такая. Я очень рассчитываю на то, что это не перечеркнёт позитивных перемен, которые в последнее время произошли в наших государственных отношениях, - передало слова премьера России агентство Интерфакс.

---

http://ursa-tm.ru

Цитата:

---

http://tygodnik.onet.pl/35,0,48571,1,artykul.html


Wojciech Pięciak
Imperium na sprzedaż

Войцех Пенчак
Империя на продажу

Готовы ли были 20 лет тому назад политики СССР и России отдать земли, завоёванные в ходе Второй мировой войны? Всё больше доказательств указывает на то, что в Кремле обдумывали передачу финнам Карелии, японцам – Курил, и даже, может быть, Калининграда – немцам.


Спутниковый снимок острова Онекотан, одного из Курильских островов, принадлежащих России.

Можно ли одновременно говорить правду и лгать? Случай Мауно Койвисто показывает, что в политике это возможно. Всё зависит от подбора слов, которые – в зависимости от их интерпретации – могут, но не обязаны значить одно и то же.

87-летний Койвисто – это политический «динозавр»: в его жизни, как в зеркале, отражается история Финляндии XX века. Когда в 1939 году на страну напали Советы, и их авиация бомбила финские города, 16-летний Койвисто был пожарным. Затем, когда в 1941-1944 годах финны встали плечом к плечу с Германией против СССР, он служил в армии в части легендарного Лаури Торни – финского героя, который после 1945 года эмигрировал в США и там, изменив фамилию, пошёл в армию, чтобы бороться с коммунистами (погиб во Вьетнаме). Во второй половине века, после войны, Койвисто сделал необыкновенную карьеру: от портового рабочего до президента (1982 – 1994). Кроме того, он был деятелем социал-демократической партии, директором национального банка, министром финансов и премьером. Когда он был президентом, его популярность, согласно опросам, достигала 90%.

Предательство «колыбели»?

Для того, кто является живой легендой, а для многих прямо-таки памятником, тем более неприятны должны были быть публикации, которые летом 2007 года появились в финской прессе.

А статьи были сенсационные. Местная газета «Kainuun Sanomat» написала, что в 1991 году Борис Ельцин сделал необыкновенное предложение: президент России якобы предложил, что уступит – собственного говоря, продаст – финнам Карелию, регион, который СССР отнял в 1940 в результате «зимней войны». Газета утверждала, что тогдашний президент Койвисто созвал секретную группа, которая критически оценила предложенную русскими цену (эквивалент сегодняшних 10 миллиардов евро) и затраты на возрождение региона (оцениваемые в 60 миллиардов евро), после чего предложение было отвергнуто.

Не было другого выхода: Койвисто пришлось вернуться с пенсии, выступить публично и объясняться, почему он решил, что возвращение утраченных земель обойдётся слишком дорого. Между тем Карелия – это не только родные земли почти полумиллиона финнов, принуждённых в 1940 году покинуть их. Это также «колыбель» Финляндии, так же важная для финского самосознания и истории, как для поляков Великопольша с Гнезно и Познанью.

Но Койвисто не стал оправдываться. Он лишь заявил, что Россия никогда такого предложения не делала. И заметил, что он не хочет, чтобы подобные домыслы вошли в историю Финляндии. Следует понимать: чтобы ничто не бросило тень на его образ государственного деятеля.

Мауно Койвисто может быть спокоен, ничто, кажется, не угрожает его имиджу. Но не потому, что он сказал правду о событиях двадцатилетней давности. Наоборот: всё больше всплывает улик, что в 1991 году Россия такое предложение делала. Собственно говоря, не официальное предложение, а неофициальный сигнал. И даже много сигналов.

«Сигналы» из Москвы

Вейкко Сакси – соавтор сайта ProKarelia.net, автор книг о Карелии и один из немногих финнов, которые считают, что регион должен вернуться в состав исконно финских земель – утверждает, что Россия, действительно, не сформулировала «предложения» (такое слово употребил Койвисто). Что не значит, что не было этой темы: ссылаясь на политиков и дипломатов того времени, Сакси утверждает, что Россия послала несколько «сигналов» (такое слово употребила также газета «Kainuun Sanomat»), и что они достигли Койвисто. Неофициально, но однозначно зондировали, купит ли Финляндия Карелию.

Однако Койвисто не только не ответил тогда русским на такие сигналы, но – но как писал в «Тыгоднике» финский политолог Пекка Куппала («Тыгодник Повшехны», № 1 за 2008 год) – если кто-то поднимал тогда эту тему в Финляндии, он закрывал дискуссию, утверждая, что «Москва не проявляет готовности к таким разговорам». Куппала напомнил, что в 2007 году сообщения прессы опровергал также тогдашний министр иностранных дел Пааво Вайрынен. Между тем вскоре после опровержения Койвисто и Вайрынена в дискуссию включился бывший советник Ельцина Андрей Фёдоров – и признал, что Россия предлагала финнам продажу Карелии. Фёдоров утверждал, что о предложении знали Койвисто и Вайрынен. Масла в огонь подлил экс-дипломат Юкка Сеппинен: по его мнению, похожие сигналы якобы посылали также и власти СССР, ещё существовавшего до декабря 1991 года, соперничавшие с Ельциным.

То есть Койвисто лгал? Россия, правда, не сделала ему «предложения», но ведь посылала «сигналы»… Однако бывший президент может быть спокоен: такие энтузиасты, как Сакси, составляют меньшинство в Финляндии, - это, главным образом, изгнанники из Карелии, а также их потомки. Большинство общества равнодушно к этой теме. А потомки тех, кто когда-то решил не покидать своих домов – ценой принятия гражданства СССР – сейчас составляют всего 10% жителей этого бедного региона Российской Федерации.
Бедного, но снова стратегического: сегодня в Выборге – то есть бывшем городе Виипури, основанном и X веке и занимающем важное место в финской истории – берёт своё начало Северный газопровод. Здесь трубы с газом опускаются в воды Балтики.

Время хаоса, время страха

Можно считать, что президента Финляндии оттолкнули не только затраты, но также – если не в первую очередь – опасение перед созданием в Европе прецедента: изменения послевоенной границы. Но чтобы понять этот страх, следует вспомнить атмосферу тех лет. Насколько в Центральной Европе «революция переговоров» 1989 года свершилась мирно (кроме Румынии) а объединение Германии (окончательно оформленное 3 октября 1990 года) проходило спокойно, настолько распад СССР выглядел иначе. Этому сопутствовали потрясения большие (армяно-азербайджанская война, конфликт в Приднестровье) и меньшие (действия Советской Армии в балтийских республиках, которые первыми потребовали независимости). Изменение в соотношении сил – переход власти из рук президента СССР в руки президента России – пробуждало на Западе опасения. В конце концов, это была ядерная держава, её солдаты присутствовали в Центральной Европе (несколько сот тысяч только в бывшей ГДР), и существовал Варшавский Договор, распущенный только в июле 1991 года.

Над Европой витал призрак ревизии границ, установленных в 1945 году, и национальных конфликтов, и то, и другое стало реальностью в распадающейся Югославии. Сегодня мало кто помнит, что тогда на международной арене успехом польской трансформации считалось то, что Варшава быстро заключила договоры со всеми соседями, подтверждая существующие границы.

Однако конфликты в СССР и Югославии имели одну черту, которая привела к тому, что «остальной мир» мог следить за ними издалека: можно было сказать, что это «внутренние споры», что они не угрожают «порядку в Европе» и послевоенным границам.

Здесь же в 1989-90 годах ключевым был «немецкий вопрос»: привести к объединению Германии так, чтобы это не вызвало международных последствий, а объединённая Германия подтвердила свою западную границу.

Летом 1990 года это вызывало опасения в Польше, которой уже год управлял Тадеуш Мазовецкий, но которая всё ещё входила в Варшавский Договор и «гостеприимно» принимала у себя советских солдат. В Варшаве даже прозвучало обвинение, что Коль не хочет признать границу.

Коль перестраховывается

Несколькими годами позже, в начале 90-х годов, по столичному (тогда ещё) Бонну среди журналистов ходил рассказ о том, как канцлер Коль почти впал в панику, когда узнал, что Ельцин – планируя свою первую поездку в Токио – обдумывал передачу Курильских островов, которые Советы захватили в 1945 году. Согласно этому рассказу, Коль позвонил в Кремль по знаменитой специальной линии и убеждал президента России не возвращать Курилы японцам. Коль якобы опасался прецедента: возвращая Курилы, Россия впервые изменила бы границы, являющиеся результатом Второй мировой войны, - причём по собственной воле.
Между тем радикальные правые организации в Германии – особенно Партия республиканцев (сегодня забытая, а тогда имевшая несколько процентов поддержки; в начале 90-х опасались, что она войдёт в Бундесстаг) – ссылались именно на Курилы, утверждая, что после такого прецедента правительство ФРГ должно требовать от России возвращения Калининграда, бывшего Кёнигсберга.

Правда, ситуация Калининграда была другая, чем у Курил, – как с юридической стороны (договор «2+4» от 1990 года, подписанный двумя немецкими государствами, а также США, СССР, Великобританией и Францией, и регулирующий процесс объединения Германии, исключал изменение границ, в то время как Россия и Япония не имели никакого договора), так и с политической (в Германии – иначе, нежели в Японии – элита не поддерживала подобных требований).

Однако Коль предпочитал перестраховаться и заранее исключить ситуации, которые хотя бы гипотетически могли стать аргументом для кругов, которые после 1990 года обвиняли его в том, что он «предал» немецкий Восток. Кроме небольших правых партий, в таком «предательстве» его обвиняла часть деятелей Союза Изгнанных.

Предложение графини Дёнхофф

Ещё до первых выборов после объединения, в декабре 1990 года, крайне правые республиканцы распространили по всей Германии плакаты, на которых были границы 1937 года и лозунг: «Das ganze Deutschland soll es sein!» (то есть что объединение должно охватить не только ГДР и ФРГ). Правда, республиканцы тогда не попали в Бундестаг, но тему эту не забыли – когда через несколько месяцев Горбачев отправился в свою первую поездку в Токио, они призывали: «Герр Горбачев, также и Кёнигсберг – немецкий! Михаил Горбачев предложил Японии отдать Курильские острова. Единственной платой должны были стать японские инвестиции в СССР. Курилы для японцев то же, что для немцев Восточная Пруссия и Поморье, Кёнигсберг и Штеттин [Щецин] – то есть немецкая территория, оккупированная с нарушением международного права».
И снова требовали объединения «всей Германии в границах 1937 года».

Призывы республиканцев не были проблемой для Коля. Однако проблемой стала бы дискуссия, в которой Калининград появился бы как нечто большее, нежели упоминание в малотиражных газетах крайне правых. Между тем о будущем бывшей Восточной Пруссии размышляли не только экзотические политики. Также, например, Марион Дёнхофф, первое перо еженедельника «Die Zeit», печатного органа лево-либеральной интеллигенции: в ноябре 1991 года Дёнхофф предложила, чтобы Калининград стал международным кондоминиумом, управляемым совместно Россией, Германией и Польшей. Предложение графини, чей род происходил из бывшей Восточной Пруссии, не имело политического эффекта (какое-то время оно обсуждалось в прессе). Но оно доказывало, что в Германии люди со взглядами вовсе не националистическими готовы обдумывать такие сценарии. И Дёнхофф была не одинока.

У Коля были причины разговаривать с Ельциным о Курилах – если рассказ о его телефонном звонке правдив… Но даже если это и не правда, то хорошо передаёт атмосферу тех лет.

Острова несогласия

Вопрос Карелии, выкуп которой русские вроде бы предлагали финнам, на данный момент является наиболее документально подтверждённым случаем, который доказывает, что 20 лет тому назад в Кремле размышляли, как продать плоды победы 1945 года. Но не единственным, второй – это именно Курилы.

В течение 46 лет Курилы были для Кремля первой линией фронта «холодной войны»: выдвинутым оборонным рубежом (СССР держал там сильный гарнизон) и плацдармом -
несколько десятков располагавшихся там истребителей-бомбардировщиков МиГ-23 легко могли атаковать Токио, столицу важнейшего союзника Америки в Тихом океане.

Москва также долго считала, что сам сверившийся факт, то есть оккупация Курил, автоматически предопределяет новую государственную принадлежность островов. Только визит Михаила Горбачева в Токио в апреле 1991 года закончил эпоху отрицания существования между СССР и Японией территориального спора. Тогда же совместно определили, какой территории касается проблема. А речь шла – и идёт до сих пор – о четырёх островах на южном конце архипелага Курил: о так называемой Группе Хабомаи и Шикотан, о Кунашине и Эторофу.

Что интересно, в 1956 году правительство СССР заверило в так называемом Совместном Заявлении по отношении к японскому правительству свою готовность отдать Японии острова Хабомаи и Шикотан после заключения мирного договора. Но таковой никогда не был подписан, а в 1991 году оказалось, что Горбачев и не хочет, и не может (у президента СССР тогда была уже слабая позиция в стране) возобновить обещания 1956 года, от которых, впрочем, СССР отказался в одностороннем порядке в 1960 году.

Курилы: разменная монета

В вопросе Курил Япония была и есть последовательна (или, если кто-то предпочитает такую точку зрения, негибка): как 20 лет тому назад, так и сегодня японское правительство требует возвращения островов – даже если мало кто верит в то, что правители современной России отдадут Курилы.
Но 20 лет тому назад всё было иначе. Когда после распада СССР партнёром для Японии стал Ельцин, сначала казалось, что Россия хочет вести переговоры. Был даже момент, когда Ельцин предложил так называемый пятиэтапный план решения спора – хотя и не сказал никогда однозначно, что поддерживает идею передачи островов. Такое мнение, однако, высказывали люди из его окружения – например, заместитель министра иностранных дел Георгий Кунадзе (кстати, японист), который так сказал о проблеме возвращения Курил:
- Я не сторонник передачи тех или иных территорий японцам или кому-либо другому. Но, в отличие от других наших политиков, я не вижу возможности бегства от исторических и юридических реалий, с которыми мы не можем не считаться, если хотим построить правовое государство» («За Уралом», № 46).
С такими взглядами Кунадзе не мог долго удержаться на верхушке власти, в 1994 году он был смещён со своего поста и отослан в посольство.

Но прежде чем это произошло, японца казалось, что Ельцин отдаст хотя бы два острова. Отмена его визита в Токио незадолго до запланированного срока (он должен был состояться в сентябре 1992 года) раздражила японцев. Но шансы, что эта первая поездка Ельцина в Японию принесёт результаты, удовлетворяющие обе стороны, были тогда уже невелики. Когда российский президент, после ещё одного перенесения срока, посетил, наконец, Японию (в октябре 1993 года), он добился психологического успеха: Ельцин попросил прощения за страдания, которые японские пленные перенесли в советских лагерях после 1945 года. Но по сути поездка дала немного – так же, как и визит Горбачева двумя годами раньше. Казалось, что возвращение хотя бы только двух островов стало нереальным – в российской политике тон стали задавать направления националистические и авторитарные.

Таким образом, спор из-за Курил продолжается до сих пор, блокируя заключение если уж не мирного договора (через 65 лет после войны он, скорее, неадекватен), то соглашения, заново регулирующего политические отношения. Но поскольку для обеих сторон главное – престиж, решения не видно.

Хотя есть сигналы, что Россия не отказалась от мысли о Курилах как разменной монете. Когда в мае 2009 года премьер Владимир Путин поехал в Японию, снова высказывались мнения, что Москва готова разрешить спор о Курилах, однако, при условии, что Япония «произведёт инвестиции» в российско-японские отношения, в том числе в экономические. Путин тогда отметил, что с юридической точки зрения острова принадлежат России, но что он видит возможность политического решения – что аналитики интерпретировали как готовность вернуть два из четырёх островов.

Встреча в Москве

Если правда то, что проблема Курил и возможного прецедента так тревожила Коля ещё в 1992 году, то можно себе представить, какой переполох должна была вызвать в Бонне секретная депеша, которая поступила в МИД ФРГ из посольства в Москве двумя годами ранее – в один из летних дней 1990 года. То есть в ту минуту, когда решалась судьба Германии (и, как мы теперь видим, всей Центральной Европы: без объединения Германии НАТО и Евросоюз не могли бы расшириться на восток).

Тогда, летом 1990 года, шли международные переговоры – фактически проводимые в дуэтах Коль - Горбачев и Коль – Буш – о статусе объединённой Германии: должна ли она быть нейтральной или может остаться в НАТО? Ключевая встреча произошла в середине июля 1990 года в Ставрополе: там, на родной земле Горбачева, в идиллической атмосфере (Горбачев и Коль у костра) лидер СССР согласился, чтобы Германия осталась в НАТО.

Между тем, за две недели до этого, 2 июля, в Москве произошла необычная встреча двух людей: советского генерала и немецкого дипломата. Необычная, поскольку русский якобы должен был убедить немца, что советская сторона готова вести переговоры о статусе той части бывшей Восточной Пруссии, которая после 1945 года оказалась в границах СССР.

Ход встречи описал в мае этого года гамбургский еженедельник «Der Spiegel». Ссылаясь на документ из немецкого МИД-а: секретный факс, который 2 июля 1990 года послал из Москвы в Бонн Йоахим фон Арним, руководитель политического отдела посольства (то есть по важности второе лицо после посла). Арним описывает в нём свою встречу с неким генералом Гелием Батениным – это он якобы сообщил, что русские готовы вести переговоры о будущем Калининграда. Дипломат писал, что Батенин считается в Москве человеком, приближённым к «реформаторскому крылу» в армии (что бы это ни значило); сам Арним считал, что собеседник связан с секретными службами. Из факса следует, что Арним выслушал генерала, после чего заявил, что позиция Бонна известна:
- В вопросе объединения Германии речь идёт о Федеральной Республике, ГДР и обо всём Берлине.
На этом разговор закончился.

Журналисты «Шпигеля» пытались установить, кем на самом деле был Батенин и каковы были мотивы его предложения, - безрезультатно.

Вопросы без ответов

Фактически кто-то из правителей СССР зондировал почву, как немцы отреагируют на предложение переговоров о Калининграде? Действительно ли кто-то в Кремле думал отдать – а точнее, продать – Германии бывший Кёнигсберг? А может, это была попытка торпедирования объединения Германии? Легко представить себе реакцию в Европе, если бы стало известно, что немцы и русские намереваются вести переговоры о статусе бывшей Восточной Пруссии…
Пока такие вопросы должны оставаться без ответов. И не только о они: также вопросы о Карелии и Курилах. Быть может, когда-нибудь, когда (если) Россия станет демократической страной, какой-нибудь русский историк найдёт в архивах документы, которые прольют свет на мотивы тех политиков СССР, а потом России, которые 20 лет тому назад готовы были вести переговоры о Калининграде, Карелии и Курилах – или, по крайней мере, посылали такие сигналы. Хотели ли они, видя разложение государства и падение его позиции в мире, искать нового места для России, ценой таких жестов? Или же мотивом было желание раздобыть денег, таким необычным способом, перед лицом экономического коллапса? Или: распродажа империи, по примеру Аляски, проданной в XIX веке Соединённым Штатам? О мотивах России можно только догадываться.

Иначе в случае с Германией: реакция властей ФРГ на сигналы о том, что на политической повестке дня может встать вопрос статуса Калининграда и Курил, подтверждает, что 20 лет тому назад немцы не только не думали о ревизии границ, но даже пытались предотвратить такую ситуацию, когда станет повсеместно известно о сигналах, что русские готовы согласиться с такой ревизией.

А какие политические последствия – как для России, так и для Европы – имела бы возможная «продажа» Карелии или Калининграда? Об этом сейчас тоже можно лишь рассуждать.

---

http://ursa-tm.ru

Ура! Появились новые переводы!

Цитата:

---

http://wyborcza.pl/1...e_mydlanej.html

Wacław Radziwinowicz
Upiór KGB w operze mydlanej

Вацлав Радзивинович
Призрак КГБ в мыльной опере

Несколько сконфуженная Россия пытается сообразить, что за чудаков поймали американцы, объявив их шпионами, подосланными в США Москвой.

Опытные чекисты, ветераны грозной советской «razwiedki» ужасаются тому, что сами они называют «шпионской мыльной оперой». Совершенно секретные, а по сути банальные рапорты о ситуации на рынке золота, написанные на основе газетных статей и данных сайтов в интернете, донесения, написанные невидимыми чернилами, обмен оранжевыми сумками на вокзале…

Гламурная барышня Анна Чепмэн, охотящаяся на пожилых бизнесменов в ресторанах Нью-Йорка, пишущая пошлости в своём блоге, активный член московского клуба молодых бизнесменов, которому покровительствует путинская партия власти «Единая Россия». Известная своим острым языком независимая публицистка Юлия Латынина пишет, что это никакая не шпионка, а просто девушка, ищущая «возможности заниматься высокооплачиваемой проституцией». В общем, не дешёвый остросюжетный фильм, а его пародия.

А что уж говорить о ветеранах спецслужб, для которых героем является супер-шпион Павел Судоплатов, убивающий врагов СССР по всему миру (украинского националиста Евгения Коновальца – бомбой в коробке конфет, Льва Троцкого – подсылая к нему Рамона Меркатора с ледорубом).
- Что делает не слишком сообразительная капризная девица со своим рапортом о курсе золота на месте Судоплатова, который выкрал у американцев секрет атомной бомбы? – спрашивают в Москве.

Ветераны «razwiedki» сконфужены. В интервью они говорят о вырождении спецслужб, уровень которых – как сказал один генерал КГБ в отставке – «упал на три метра ниже плинтуса».

Однако, может, они стыдятся не того, чего следует стыдиться. Многое указывает на то, что «разведывательная сеть имени Анны Чепмэн» вовсе не работала на «razwiedku», но оказывала услуги кое-кому совершенно другому. Достаточно принять во внимание, что российские спецслужбы давно уже охотно идут на службу к богачам.

Приведу несколько примеров. После нападения на московский театр на Дубровке, где в 2002 году погибло 130 человек, оказалось, что террористы приехали в столицу с фальшивыми, но настоящими «внутренними паспортами» (нечто вроде нашего удостоверения личности), выданными милицейскими паспортными службами в Карачаево-Черкесии. Это стало известно. Работу потеряли следователи, которые раскрыли злоупотребления, потому что они «мешали бизнесу».

«Новая Газета» опубликовала в пятницу огромную статью о том, как агенты ФСБ выполняют «заказы» на бизнесмена-конкурента – сфабрикуют доказательства преступления, посадят, помогая за хорошую плату уничтожить или захватить его бизнес. В московском метро я давно уже собираю рекламные листовки с предложениями таких услуг, как прописка, возвращение водителям отобранных прав или срочное оформление заграничного паспорта «любой степени сложности». Это не объявления преступников, подделывающих документы, таких посадили бы быстро и надолго. Эти услуги оказывают маленькие фирмы, которыми руководят родственники людей «с большими звёздами на погонах», как здесь называют руководителей силовых служб. Они дают бумаги солидные, зарегистрированные в компьютерных базах данных.

А если услуги богачам оказывают милиционеры, агенты ФСБ, то почему же не могут подрабатывать тем же самым и люди из внешней разведки? Вот только кому они могли бы служить?...

Публицист Дмитрий Сушарин считает, что раскрытая ФБР группа – это сеть людей, «изображающих шпионов и под этой вывеской работающих на представителей российской власти». Он доказывает, что сегодня главная задача российской элиты – легализовать за границей огромные деньги, которые им удалось накопить. А для этого там нужны надёжные люди с хорошими связями, преуспевшие в бизнесе. Легче и дешевле всего (потому что на деньги налогоплательщиков) внедрить их как агентов разведки. Разведка создаст для них легенды, даст заграничные паспорта «любой степени сложности», всё оплатит.

Банда лже-шпионов, замечает Сушарин, вовсе не шпионила. Анну Чепмэн интересовали финансы и отмывание денег.

«Российская элита может войти в мировую элиту, только легализовав за границей то, что она накопила, истощая бюджет своей страны. А нынешняя Служба Внешней Разведки не стала бы создавать секретную сеть псевдо-лоббистов в США для реализации какой-то другой цели, нежели именно эта», - заверяет Сушарин в аналитической статьи, написанной для Grani.ru.

Так что ветеранам «razwiedki» не за что краснеть. Мыльная шпионская опера – это не регресс, а всего лишь инновация в методах работы разведки.

---

http://ursa-tm.ru

Ура! Появились новые переводы!

Цитата:

---

http://wyborcza.pl/1...e_mydlanej.html

Wacław Radziwinowicz
Upiór KGB w operze mydlanej

Вацлав Радзивинович
Призрак КГБ в мыльной опере

Несколько сконфуженная Россия пытается сообразить, что за чудаков поймали американцы, объявив их шпионами, подосланными в США Москвой.

Опытные чекисты, ветераны грозной советской «razwiedki» ужасаются тому, что сами они называют «шпионской мыльной оперой». Совершенно секретные, а по сути банальные рапорты о ситуации на рынке золота, написанные на основе газетных статей и данных сайтов в интернете, донесения, написанные невидимыми чернилами, обмен оранжевыми сумками на вокзале…

Гламурная барышня Анна Чепмэн, охотящаяся на пожилых бизнесменов в ресторанах Нью-Йорка, пишущая пошлости в своём блоге, активный член московского клуба молодых бизнесменов, которому покровительствует путинская партия власти «Единая Россия». Известная своим острым языком независимая публицистка Юлия Латынина пишет, что это никакая не шпионка, а просто девушка, ищущая «возможности заниматься высокооплачиваемой проституцией». В общем, не дешёвый остросюжетный фильм, а его пародия.

А что уж говорить о ветеранах спецслужб, для которых героем является супер-шпион Павел Судоплатов, убивающий врагов СССР по всему миру (украинского националиста Евгения Коновальца – бомбой в коробке конфет, Льва Троцкого – подсылая к нему Рамона Меркатора с ледорубом).
- Что делает не слишком сообразительная капризная девица со своим рапортом о курсе золота на месте Судоплатова, который выкрал у американцев секрет атомной бомбы? – спрашивают в Москве.

Ветераны «razwiedki» сконфужены. В интервью они говорят о вырождении спецслужб, уровень которых – как сказал один генерал КГБ в отставке – «упал на три метра ниже плинтуса».

Однако, может, они стыдятся не того, чего следует стыдиться. Многое указывает на то, что «разведывательная сеть имени Анны Чепмэн» вовсе не работала на «razwiedku», но оказывала услуги кое-кому совершенно другому. Достаточно принять во внимание, что российские спецслужбы давно уже охотно идут на службу к богачам.

Приведу несколько примеров. После нападения на московский театр на Дубровке, где в 2002 году погибло 130 человек, оказалось, что террористы приехали в столицу с фальшивыми, но настоящими «внутренними паспортами» (нечто вроде нашего удостоверения личности), выданными милицейскими паспортными службами в Карачаево-Черкесии. Это стало известно. Работу потеряли следователи, которые раскрыли злоупотребления, потому что они «мешали бизнесу».

«Новая Газета» опубликовала в пятницу огромную статью о том, как агенты ФСБ выполняют «заказы» на бизнесмена-конкурента – сфабрикуют доказательства преступления, посадят, помогая за хорошую плату уничтожить или захватить его бизнес. В московском метро я давно уже собираю рекламные листовки с предложениями таких услуг, как прописка, возвращение водителям отобранных прав или срочное оформление заграничного паспорта «любой степени сложности». Это не объявления преступников, подделывающих документы, таких посадили бы быстро и надолго. Эти услуги оказывают маленькие фирмы, которыми руководят родственники людей «с большими звёздами на погонах», как здесь называют руководителей силовых служб. Они дают бумаги солидные, зарегистрированные в компьютерных базах данных.

А если услуги богачам оказывают милиционеры, агенты ФСБ, то почему же не могут подрабатывать тем же самым и люди из внешней разведки? Вот только кому они могли бы служить?...

Публицист Дмитрий Сушарин считает, что раскрытая ФБР группа – это сеть людей, «изображающих шпионов и под этой вывеской работающих на представителей российской власти». Он доказывает, что сегодня главная задача российской элиты – легализовать за границей огромные деньги, которые им удалось накопить. А для этого там нужны надёжные люди с хорошими связями, преуспевшие в бизнесе. Легче и дешевле всего (потому что на деньги налогоплательщиков) внедрить их как агентов разведки. Разведка создаст для них легенды, даст заграничные паспорта «любой степени сложности», всё оплатит.

Банда лже-шпионов, замечает Сушарин, вовсе не шпионила. Анну Чепмэн интересовали финансы и отмывание денег.

«Российская элита может войти в мировую элиту, только легализовав за границей то, что она накопила, истощая бюджет своей страны. А нынешняя Служба Внешней Разведки не стала бы создавать секретную сеть псевдо-лоббистов в США для реализации какой-то другой цели, нежели именно эта», - заверяет Сушарин в аналитической статьи, написанной для Grani.ru.

Так что ветеранам «razwiedki» не за что краснеть. Мыльная шпионская опера – это не регресс, а всего лишь инновация в методах работы разведки.

---

http://ursa-tm.ru

Цитата:

---

http://niezalezna.pl/blog/show/id/2874

JAN KALEMBA
PRZEKLEŃSTWO POLSKI

Ян Калемба
Проклятие Польши


Это проклятие – люди, лезущие на вершины общественной иерархии, считающие себя умнее всех лишь потому, что они исповедуют убеждение о необходимости просвещённого протектората над самостоятельным бытием поляков, якобы по определению отсталых. Эта «элита» бывала столь ожесточённой в своих убеждениях, что не колебалась призвать иностранные войска для борьбы с оппонентами, пытающимися решить проблемы своего государства без дирижёров извне.

В XVIII веке это была часть аристократии, как оказалось, наиболее влиятельная часть. Её победа – избрание королём Станислава Понятовского, протеже Екатерины II, оценивалась тогда в Париже как триумф Европы и прогресса. Поскольку любимицей просвещённых энциклопедистов была не католическая Польша, но с энтузиазмом открытая новым философским веяниям царица, северная Семирамида…

После 1944 года подобную элиту пополнили купцы и портные, их трудно назвать иудеями, поскольку их же раввины проклинали их за безбожие. Зато протекторат милостиво назначал их полковниками и директорами. И аристократия среди них была, а как же – например, один из Радзивиллов стал камергером у Берута и учил новых господ пользоваться столовыми приборами, а один из Замойских с воодушевлением помогал товарищам из безопасности, как этих бандитов изящно назвал поэт, некий Ворошильский. Не обошлось в этой шайке и без прогрессивной католической интеллигенции, а также так называемых ксёндзев-патриотов, бунтовавших против примаса Вышиньского и послушных центральному комитету.

Эта послевоенная элита сохранилась до сих пор в виде немногочисленных ветеранов и их учеников, а также разнообразного потомства. Она заполняет собой прогрессивные политические партии, столь же прогрессивные СМИ, фонды (вроде фонда Батория) и тому подобные просвещённые организации. Она столь упорна в реализации своих убеждений, что продолжает действовать, несмотря на падение железного занавеса, берлинской стены, а также Советского Союза.

Величайшую неприязнь вызывает в этих людях привязанность народа к католической церкви и традиции борьбы за независимость, проще говоря – к польскому патриотизму. Они называют это шовинизмом, и потому для элиты совершенно недопустимо предоставить такой народ самому себе, а единственным лекарством от этой хвори может быть лишь основательный покровитель.
На этот раз это должна быть так называемая объединённая Европа, но не Европа отечеств. Может быть, какая-то форма Римской Империи, лучше всего – немецкого народа, правда, на этот раз уже не святого, но зато опять сотрудничающего с Россией. Неважно, что демократия там более декоративная, нежели реальная, а те, кого господин полковник Путин из КГБ счёл врагами, становятся жертвами покушений – Лебедь, Дудаев, Гамсахурдия, Ющенко (выжил), Политковская, Литвиненко…

Поляков, которые стремятся к суверенности в Европе отечеств, эта элита считает такими врагами, что в стране она предпочитает объединяться даже с подозрительными группировками, смотреть сквозь пальцы на воровство и бандитизм. Поэтому III Речь Посполитая, Речь Посполитая сообщников столь сильна. Из-за этого открыто запутываются расследования даже тягчайших преступлений.

4 июля при равнодушии половины имеющих право голоса треть из них поддержала существующее положение вещей, и Речь Посполитая сообщников укрепилась. Некоторые говорят, что это результат мошеннической манипуляции, социотехники. Я же считаю, что причина этого – деморализация общества и то, что часть поляков, может быть, даже бОльшая часть, отошла от христианской этики…

---

http://ursa-tm.ru

Цитата:

---

...те, кого господин полковник Путин из КГБ счёл врагами, становятся
жертвами покушений – Лебедь, Дудаев, Гамсахурдия, Ющенко (выжил),
Политковская, Литвиненко…

---

Эвон, как, оплошали, однако...

Цитата:

---

Сообщение от Таллерова

оплошали, однако...

---

- не, оставлен в назидание потомкам...

Цитата:

---

Сообщение от Таллерова

Цитата:

---

...те, кого господин полковник Путин из КГБ счёл врагами, становятся
жертвами покушений – Лебедь, Дудаев, Гамсахурдия, Ющенко (выжил),
Политковская, Литвиненко…

---

Эвон, как, оплошали, однако...

---

..ну ведь невероятно,чтобы профи позабыл довести дело до конца.
Ну, а персонаж - кушал, может быть, овощи какие нибудь, с огородов Бхопала,
всяко могло быть.
Наших только не трогайте. работают, как умеют.