Вид для печати
Вот ничего вы тут все нипанимаити.
На самом деле Россия потерпела стратегическое поражение в Сирии - Е. Прокопишин( http://redactorucity.wix.com/unauc#!...f2d686649aa54b):flag_of_truce:
З.Ы. Букафф многа, потому это перл укроаналитики даю ссылкой...:morning1:
Чёта в голове крутится:
Англичане уходят не прощаясь.
Русские прощаются и остаются.
:biggrin:
Мы в Сирии ещё на посошок не выпили. А если по полной процедуре, то::vata_smeh1:Цитата:
Во времена Ивана Грозного "последних рюмок" было десять. Читайте, добавляйте в избранное, покидайте стол правильно)
1. Застольная – в знак уважения к остающимся;
2. Подъемная – при покидании стола;
3. На ход ноги – движение от стола;
4. Запорожская – при преодолении порога помещения, в котором происходит застолье;
5. Придворная – при выходе во двор;
6. На посошок – гостю вручали посох и ставили на него рюмку. Если гость проливал вино, ронял стопку, не доносил до рта, то его полагалось оставить ночевать в гостях;
7. Стременная – прежде чем поставил ногу в стремя;
8. Седельная – за то, что поднялся в седло;
9. Приворатная – перед выездом за ворота;
10. Заворотная – за то, что все–таки сумел выехать.
Какой интересный стокгольмский синдром у наших камерадов на украине.
Интересно когда пойдет ла-ла-ла?
Стокгольмский синдром - это "психологическое состояние, возникающее при захвате заложников, когда заложники начинают симпатизировать и даже сочувствовать своим захватчикам или отождествлять себя с ними"(С)Цитата:
Сообщение от Самогон
Кто из "камерадов на украине" сочувствует, или, того больше, симпатизирует нацюкам? Кто отождествляет себя с хунтятами?
Термины желательно употреблять хотя бы близко к принятым значениям.
:morning1:
Вот я и интересуюсь, когда? А то что заложники, тут так есть. Термин я как раз и применил правильно.
Я повторю тогда вопрос -Цитата:
Сообщение от Самогон
Кто из "камерадов на украине" сочувствует, или, того больше, симпатизирует нацюкам? Кто отождествляет себя с хунтятами?
Так лучше видно?
"Стокгольмский синдром" предполагает это вполне однозначно, не как нечто возможное ("когда"), а как нечто свершившееся.
До сочувстивия еще не дошло, хотя вектора странно колинеарны в некоторых вещах на мой взгляд.
Тем временем
да харэ флудить! Тема про Сирию
Про Сирию. Или не совсем...:)
Более-менее здравое рассуждение.
http://contrpost.com/2016/03/15/sirijskij-overshtag/Цитата:
Не часто мы встречаемся в реальной жизни с поступком одного человека, который одним росчерком пера завалил выстроенную против него систему. Да что там против него, против целой страны!
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
не иначе - хитрый.;)Цитата:
Сообщение от танкист
А что, собственно, кардинально изменилось, что понадобилось задействовать предполагаемый "план Б"? Почему это не может входить в первоначальный план?
Никто, вроде, не собирался Сирию "оккупировать": вошли для оказания помощи, соответственно и выход предполагался. Вопрос только - когда и при каких обстоятельствах. Был.
P.S. Читаешь такие "здравые" рассуждения, и создаётся ощущение, что в многомиллионной стране с неплохим в общем-то уровнем образования есть только один человек, который думает и принимает решения. Единолично.
Правда, это - когда хочется показать, что "всё хорошо".
В случаях, когда объясняется, почему всё-таки "хорошо" не всё, выясняется, что, оказывается, ему куча народа мешает.
Это и называется единоначалие :)Цитата:
Сообщение от Негра
Как противовес анархии.
Так и есть: только один Человек (именно так), который принимает окончательное решение. И полностью берёт на себя ответственность за принятое (теперь уже им) решение.Цитата:
Сообщение от Негра
Надеюсь, что мы не будем второй раз (уже было) поднимать тему о команде, без которой "король плохо танцует". :)
Это называется "подхалимаж", "славословие" и ещё как-то там...Цитата:
Сообщение от BWolF
В тексте четко обозначено противопоставление:
С одной стороны страны и даже целая "система" стран, а с другой - единолично Путин ( не РФ ни разу).Цитата:
Сообщение от танкист
А никакого "единоначалия" в государственном масштабе у нас нет. Или ты хочешь сказать, что в США, к примеру, "демократии больше"?:)
А, если , вдруг, есть, то таки придётся говорить, что, как что не так - "это Путин виноват"(с):)
Это называется, что лично ты как-то сильно неровно дышишь к конкретному человеку. Прямо ревность какая-то. Любое упоминание - у тебя всплеск на грани истерики...Цитата:
Сообщение от Негра
Осторожнее - до добра не доведёт. :wink:
Да Бог с тобой, какая "истерика"...
Просто всё хорошо в меру. Про Путина - в том числе.
Собственно, к комментарию по поводу "плана Б" у тебя есть замечания?:)
Есть. У тебя шоры. Автор, исходя из собственного видения, а также места обитания, склонен называть действия именем одного, самого главного представителя. Для штатов - Обама, для России - Путин, и т.д. И что? В данном случае ты просто цепляешься за слова, извини, не видя смысла. А у тебя именно что-то ревностное прямо сквозит, надо же говорить каждый раз: "команда Путина, не сам, не лично, и вааще...", и никак иначе, ага... :smile:Цитата:
Сообщение от Негра
Какие?Цитата:
Сообщение от танкистЕсть.Цитата:
Сообщение от Негра
Ты мне "P.S." комментируешь))
Всё, устал, ухожу. Пошел собираться, - вечером на Алтай.
//off top mode:
С тебя фотки...:flag_of_truce:Цитата:
Сообщение от танкист
//off top mode
Красное - сирийская армия,
зелёное - всякие ополченцы
желтое - курды
чёрное - ИГИЛ
Судя по картинке справа, цели достигнуты, пора бысто-быстро, бегом выводить силы
Но если ситауция опять, не дай бог, ухудшится до состояния сентября 2015 года (как на картинке слева),
то это уже точно будет считаться "ФАКТИЧЕСКИМ основанием не просто там находиться, но еще и вкладывать бомбы помимо игилов еще и в охуевших", так что сразу "вдруг опять прилетят русские, которым только и нужен был такой прекрасный повод..." (с) zlin Z143
В том и нюанс, что "всяких ополченцев" теперь красить одним цветом - это чистой воды хуитаЦитата:
Сообщение от Observerr
и да, ссылку на источник в виде Мюридкиного блога можно было бы и поставить http://el-murid.livejournal.com/2722975.html
Ну, начиная с мюрида, и заканчивая типакартой, в этом все хня на самом деле. : )Цитата:
Сообщение от San4es60
Для тех, кто в теме.
А для тупо всеверующих пойдет. Им и вовсе всю Сириюв цвета игила вымазать можно. Тоже сойдет. : )))
Не поклонник Эль Мюрида, так что не стоит рекламировать тут его сайт.
ну окейЦитата:
Сообщение от Observerr
а карты вымазанные в цвета выше и представленные как самые правильные это чье?
источник то естьесли эль мюрид плохили это из аналитеГи "генштаба состоящего из лыцарей":mocking:
так если не поклонник не по фейсу а по содержанию, то и туфту от него тащить не надо.Цитата:
Сообщение от Observerr
Повесьте кто-нибудь правильную карту, пожалуйста.:)
Ну и новости от "партнёров" по борьбе с ИГИЛ.
ну, правда, "заявлял" - это сильно сказано:Цитата:
Лондон сравнил вывод ВКС из Сирии с "прекращением избиения жены"
Тема:
Вывод группировки ВКС из Сирии
03:03 16.03.2016 (обновлено: 10:53 16.03.2016)
Глава британского внешнеполитического ведомства выразил недовольство работой российской группировки в Сирии, несмотря на то, что Россия действует в Сирии по запросу Башара Асада, в отличие от Великобритании, у которой нет соответствующего мандата.
МОСКВА, 16 мар — РИА Новости. Глава МИД Британии Филип Хаммонд вновь высказал недовольство действиями России в Сирии, несмотря на вывод российской группировки из ближневосточной республики, передает Bloomberg.
Выступая в Палате общин, дипломат заявил, что "кое-кто вошел в чужую страну, начал бомбить гражданское население, уничтожать больницы и школы. Если этот кто-то решил, что пяти месяцев достаточно, давайте не будем слишком его восхвалять. Это скорее похоже на то, что он перестал бить свою жену".
"Мы должны протестовать против того, что российская группировка вообще находится в Сирии", — продолжил глава форин-офиса. "Мы не должны ставить в заслугу лишь то, что они решили отстраниться от этой незаконной деятельности", — сказал он.
Российская группировка с 30 сентября наносила точечные авиаудары по объектам террористических организаций "Исламское государство" и "Джебхат ан-Нусра" (запрещены в РФ) по запросу сирийского президента Башара Асада. Параллельно удары в Сирии наносит возглавляемая США "антиигиловская коалиция", не имеющая соответствующего мандата от властей Сирии.
Всего сутки назад Хаммонд заявлял, что решение России о выводе группировки сил из Сирии может иметь позитивные последствия.
РИА Новости http://ria.ru/syria_mission/20160316...#ixzz433Xp2PzB
Короче, нахождение на законных основаниях - это "незаконная деятельность"(с)Цитата:
"Действия России могли бы быть позитивными – если являются частью реальной приверженности политическим изменениям и прекращению военных действий", — написал Хаммонд в своем Twitter.
РИА Новости http://ria.ru/syria_mission/20160315...#ixzz433YEEEzO
Никакие "поводы" ( сохранится перемирие, не сохранится, хоть что произойдёт) НЕ будут признаны "партнёрами" основанием для участия РФ в Сирийских событиях.
Замечу, что выступление в Парламенте слегка отличается от "записи в Твиттере" по значимости и конкретности.
пату листиков назад уже была. Ищи. : )Цитата:
Сообщение от Негра
для кого?Цитата:
Сообщение от Негра
хрен с ним с твиттером.Цитата:
Сообщение от Негра
ключевое там другое, а именно
то что внутри России было вроде как незамечено креаклами...Лондон тревожит больше всего.
Акела промахнулся (с)Цитата:
Мы должны протестовать против того, что российская группировка вообще находится в Сирии"
Пусть читают Киплинга своего внимательнее ублюдки.
Ну, карта совершенно нормальная. Рисовал её точно не Мюрид :)Цитата:
Сообщение от Regel
Используется на многих ресурсах. Точечки на ней не случайно, это отметки данных, на основе которых рисуют цвета
Нашел правильную карту "для тех кто в теме", которая "пару листиков назад",
Дааа... для сирийской армии сразу всё предстало в новом, лучшем свете :)
Да этих карт.....
Вот. С обозначенной пустыней.
