http://p-elizarov.livejournal.com/153632.htmlЦитата:
Сообщение от trololo68
Стил, ты заебал использовать чужие статьи под своим именем. Своих мозгов не хватает написать? НУ хоть что-нибудь от себя?
Вид для печати
http://p-elizarov.livejournal.com/153632.htmlЦитата:
Сообщение от trololo68
Стил, ты заебал использовать чужие статьи под своим именем. Своих мозгов не хватает написать? НУ хоть что-нибудь от себя?
Статья адаптирована, вам то что? С сутью не согласны?Цитата:
Сообщение от Lafhttp://p-elizarov.livejournal.com/153632.htmlЦитата:
Сообщение от trololo68
Стил, ты заебал использовать чужие статьи под своим именем. Своих мозгов не хватает написать? НУ хоть что-нибудь от себя?
Дочери Путина проживают постоянно на территории Германии просто так))) А сколько детей российских чиновников проживает за границей считали?Цитата:
Сообщение от Ky
Да да да, Стил, у нашего мэра тоже дочь не в России проживает постоянно, загранице. В Белоруссии. Тоже наверно в европу хочет.
Связано. Вот только ни то, ни другое практически никак не связано с наличием диплома. Опять мягкое с теплым в одну кучу?Цитата:
Сообщение от trololo68Хамство зачастую связано с попыткой самоутверждения))) Вон у ЯП спросите.Цитата:
Сообщение от griff80
Мне - ни разу. А вот от не милиционеров, в том числе от людей с высшим образованием, такое слышать приходилось.Цитата:
Вам рази милиционеры не задавали вопрос: Ты чо самый умный?))
Да запросто.Цитата:
А человек образованный из хорошей семьи вряд ли станет самоутверждаться подобным образом.
Так что зависимости такой нет.Цитата:
Так что зависимость прямая.
Нет по всей видимости за деньги... если они там живут. Но разве они принадлежат к числу крикунов?Цитата:
Сообщение от trololo68Дочери Путина проживают постоянно на территории Германии просто такЦитата:
Сообщение от Ky
Конечно не согласен. Те кто протестует социально опережают на 2-3 поколения?? ха-ха 3 раза. Эти безработные молодые ушлепки "знают кто такой "Марсель Пруст"?? =))))))))Цитата:
Сообщение от trololo68
Даже если такие, как они считают себя европейцами, то скажу с полной уверенностью - нахер такую "европу" в России.
Мне например европа нах не нужна, если у нас будет как там, это же повеситься можно. Я заядлый рыбак, и идиотские законы как в Германии, что рыбу надо глушить спецколотушкой, а то она страдает, мне не нужны. Это к примеру.
О! А я читал "совершенно точную" информацию, что младшая спуталась с каким-то южнокорейцем и умотала в Японию. Серьёзно видел, без стёба.Цитата:
Сообщение от trololo68
А вообще забавляет, что все статьи про "путиных дочерей за кордоном" доносят до фтыкателя 2 тезиса:
1. Дочери Путина так зашифрованы, что никто их нигде никогда не видел, а кто видел - тот молчит.
2. Дочери Путина живут в Мюнхене (Лондоне, Токио....) - иногда в подтверждение приводится фота с сочинской дачи или еще какаяньть столь же убедительная хрень.
При этом до пейсателей, похоже, не доходит, что эти тезисы друг другу ахуенно противоречат.
ЗЫЖ дочка Буша в весь период егойного президентства непрерывно ставила на уши всю Европу (заметьте, не Америку), светясь на публике то без трусов, то в скандальных компаниях, то еще как-нибудь столь же достойно.
Это правильно. Это демократично.
Еще про Кабаеву любят.
Фиг с ней с Кабаевой. У Путина есть тигрица,белый медвед с радиопередатчиком и мальчик Никита если что.:dance2:
Я вот че надыбал. ИМХО чертовски верно написано.
http://timur-kniazev.livejournal.comЦитата:
На тему законности/незаконности проведения акций несогласных разговоры идут уже несколько лет. По существу вопроса уже много раз было всё разложено по полочкам, приведено много доводов и аргументов, которые, правда, всегда терялись в потоке заблуждений или просто откровенного бреда от безграмотных, но имеющих Мнение, людей, коих всегда больше.
И вот, связи с тем, что людей с подобными заблуждениями меньше не стало, и что, самое страшное, они эти заблуждения распространяют в массы (домашние юристы такие домашние), в том числе и топовые блогеры, поэтому хочется сейчас провести так сказать небольшой юридический ликбез на тему, чтобы снять все вопросы раз и навсегда.
...
Значит так, действительно, согласно ст. 31 Конституции РФ, граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. И в этой статье действительно нет никаких отсылок на какие-либо федеральные законы, что навело многих людей на мысль, что статья имеет прямое действие, а право это абсолютное.
Однако, если на секунду предположить, что эта норма действительно имеет прямое действие, и прочитав её буквально, могу ли я, например, устроить шествие в квартире Лимонова, а когда мне откажут, кричать про преступный фашистский режым, который душит мою свободу? Абсурдно, ведь так? Значит какое-то ограничение должно быть.
И о чудо, по совершенно случайному совпадению это же написано всё в той же Конституции, которой любят прикрываться нашим оппозиционеры, просто в другой статье (в ней вообще много статей, просто оппозиционеры о них не знают).
п. 3. ст. 55 Конституции РФ гласит:
Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Советую перечитать эту статью несколько раз, можно даже по буквам и по слогам, и понять, что любое право может быть ограничено федеральным законом в целях перечисленных выше, в том числе в целях защиты прав других лиц. И в ситуации с 31 статьей такой закон есть - это Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", текст которого доступен в сети.
Согласно этому закону у нас действительно уведомительный порядок проведения всех подобных мероприятий и никаких разрешений властей не требуется.
НО при этом в этом же законе прописано, что власти субъекта федерации мом органы местного самоуправления могут предложить организаторам мероприятия другое место проведения, при этом аргументировав, почему нельзя проводить там, где организаторы хотели изначально. И до того, как место не будет согласованно, организаторы не имеют права проводить акцию в том месте, на которое было подано уведомление.
И в этом случае у них есть два пути - либо идти на диалог с властью, согласовывая место (кстати, московские власти на этот диалог идут и предлагают другие места для проведения, причём не в замкадье каком-нить, как врут многие, а на Пушкинской или Болотной площади, например, что также является центром города), либо обращаться в суд, если считают, что предложение проведения акции в другом месте недостаточно аргументировано.
Но оппозиционеры не делают ни того, ни другого, а, как бараны бубня про 31 статью, просто выходят на улицу, автоматически становясь нарушителями и подставляя под нарушение закона тех, кого они туда зовут. Зачем - делайте выводы сами.
Далее, действия милиции, где также всё не однозначно. Потому что если в отношении провокаторов или тех, кто перекрывает улицы, силовые методы ещё более менее обоснованы, то вот применение силы в отношении тех, кто просто митингует и уж тем более просто пришёл на площадь - это неадекватные и несоразмерные меры, которые я не спорю, являются форменным безобразием.
Ибо участие даже в незаконном митинге, за которое положено то 1000 р. штрафа, не является тем правонарушением, за которое человека обязательно нужно бить или швырять в автозак (это тоже самое, если бы гаишник за незначительное нарушение ПДД помимо штрафа, винтил водителя, прикладывая его мордой об асфальт).
Но при этом, стоит отметить, что согласно нашему законодательству, действия сотрудников милиции у нас априори считаются правомерными, и если кто-то считаешь их неправомерным - он их может обжаловать в соответствующие инстанции. Да, это удобная, и по сути ущербная позиция власти, я уже писал об этом - http://timur-kniazev.livejournal.com/2024788.html, однако она полностью законна и имеет место быть далеко не только в нашей стране.
Однако лично мне не известно ни одного случая, чтобы Лимонов, Немцов, Яшын и прочие любители писать в жежешку или твиттер из обезьянников обжаловали действия милиции, а также решения судов о наложении административных штрафов. Знаю точно, что Козловский обжаловал когда и даже выиграл. Остальным видимо это не нужно, почему - опять же делайте выводы сами.
Такие вот дела.
Распространение поста категорически приветствуется.
Че сказать-то хотел этим постом? На что глаза раскрыть?Цитата:
Сообщение от trololo68
Без копи-паста могешь, своими словами?
Расшифровываю суть приведенной Стилом цитаты:Цитата:
Сообщение от Zed
Либерасты - козлы, маршируют незаконно. Пиздюлей получают законно, и не шибко возражают, поскольку именно пиздюлей и добиваются.
Лично вам ничего))Цитата:
Сообщение от ZedЧе сказать-то хотел этим постом? На что глаза раскрыть?Цитата:
Сообщение от trololo68
Без копи-паста могешь, своими словами?
Для остальных показать суть "вождей либерализма"
Браво):drinks:Цитата:
Сообщение от KyРасшифровываю суть приведенной Стилом цитаты:Цитата:
Сообщение от Zed
Либерасты - козлы, маршируют незаконно. Пиздюлей получают законно, и не шибко возражают, поскольку именно пиздюлей и добиваются.
Спасибо, отец родной, открыл глаза.Цитата:
Сообщение от trololo68
Слушайте, мы, конечно, и свои похороны зафлудим, как известно.
Но меру таки знать надо, а? Это чат или таки форум?
Стил свой "бисер" с лопаты веером рассыпает - мы ведемся. Есть предложение: про пятницу - в "тяпницу", про Оливье - к Кулинаху, про Грецию и греков - в соответствующую ветку.
Вот не поговори Шевчук с ВВП, кто б про него что знал на Западе, а теперь, почти герой дня, блин, фразы- то, какие: " бросил вызов судьбе" !
http://www.inopressa.ru/article/02Jun2010/guardian/shev.htmlЦитата:
Хвала тем, кто бросает вызов судьбе
Откровенным беседам с Путиным сопутствует ощущение, что исход непредсказуем, утверждает The Guardian в редакционной статье. Перед встречей с премьером Юрию Шевчуку велели не задавать острых вопросов. "Тогда Шевчук бросил вызов судьбе", - пишет газета. Шевчук спросил, планируется ли демократизация, и последовала словесная дуэль. "Говоря по справедливости, Путин за словом в карман не лез и опубликовал весь диалог на своем сайте", - отмечает газета. Но после разговора в России ничего не изменилось: спустя два дня милиция арестовала в Москве 180 демонстрантов.
А вот, Хаматова не бросила, и Арбенина тоже.
Пияр...:rofl2:
Ну вот, даже стоит согласиться: Володя - это уже судьба! :good:Цитата:
Сообщение от Таллерова
Очень показательно - он бросл... а оно и даром никому не нать и за деньги тоже. В этом-то вся проблема и состоит. Не колышит никого его вызов, а потому и власти не страшен. Безумству храбрых песни поют, а безумство диссидентов порой даже приговора не достойно.Цитата:
Сообщение от Таллерова
С грустью вспоминаю:
- Сливочная.
- Это от слова "сливки"?
- Нет, от слова канализация.
Вот она нонешняя "элита", бля, "цвет, ум и совесть нации"... Одно слово - сливки.
Цитата:
Сообщение от Таллерова
Неправда ваша. шевчук и так известен на западе и без Путина.
http://community.livejournal.com/ru_klukva_ru/Цитата:
В связи с известным недавним событием каждый блогер счёл своим долгом поддержать (или разоблачить) "великого бунтаря" Шевчуга, которого не знает Путин. Читать это абсолютно невозможно, помимо того, что не очень интересно, да и осточертело до ужаса. Но мимо такой ссылки пройти было нельзя. Американец поёт песню бородатого предводителя тыщ хомячков, не забыв надеть russian narodny shapka.
http://rutube.ru/tracks/1171941.html...true&bmstart=0
По чем нынче такой спитч толкнуть перед премьером?Цитата:
Сообщение от trololo68
Ой. ну вот не надо уподобляться многим нашим певцам, говорящим, что знают их на Западе! В эмигрантских кругах - не спорю, ну, еще может среди части людей, знающих или изучающих русский. Классических музыкантов - даже спорить не буду, и знают, и ценят. Но, ровнять Юру Шевчука с Гергиевым или Спиваковым, это - людей смешить.Цитата:
Сообщение от trololo68
Видео посмотрите, там натуральный америкос. В натуральной русской shapkaЦитата:
Сообщение от ТаллероваОй. ну вот не надо уподобляться многим нашим певцам, говорящим, что знают их на Западе! В эмигрантских кругах - не спорю, ну, еще может среди части людей, знающих или изучающих русский. Классических музыкантов - даже спорить не буду, и знают, и ценят. Но, ровнять Юру Шевчука с Гергиевым или Спиваковым, это - людей смешить.Цитата:
Сообщение от trololo68
Стил! Специально для Вас выделил ключевые слова.Цитата:
Сообщение от trololo68Видео посмотрите, там натуральный америкос. В натуральной русской shapkaЦитата:
Сообщение от ТаллероваОй. ну вот не надо уподобляться многим нашим певцам, говорящим, что знают их на Западе! В эмигрантских кругах - не спорю, ну, еще может среди части людей, знающих или изучающих русский. Классических музыкантов - даже спорить не буду, и знают, и ценят. Но, ровнять Юру Шевчука с Гергиевым или Спиваковым, это - людей смешить.Цитата:
Сообщение от trololo68
Или Вы считаете, что "натуральный америкос. В натуральной русской shapka" не может знать или изучать русский?:shok:
Стил, чтобы тебе было немного понятно. Сей "америкос в ушанке" парень 30 лет от роду. Его зовут Джош Адамс. Он жил в России 2 года по миссионерской церковной программе и за это время влюбился в Россию. Не в Шевчука, прошу заметить, а в Россию.Цитата:
Сообщение от trololo68
Это слова, размещенные на его странице youtube. Кстати, неплохо поет. И поет он далеко не только песни ДДТ.Цитата:
У меня была замечательная возможность пожить в России в течение 2-х лет, как миссионер моей церкви, с 1999 по 2001 год.
Я жил в Самарской и Саратовской областях. У меня былo много хороших
событий и там познакомился с многими друзями. Я скучаю по России и хочу
вернутся туда когда-нибудь.
Речь шла о том известен ли Швчук за рубежом али нет))
тьфу блин.... так слушал-то он эти песни, живя еще в России. Ну и его "зацепил" русский фольклор. То, что Шевчук болтал с Путиным, боюсь Джош даже не знает и ему это абсолютно не интересно.
В эмигрантских кругах - не спорю, ну, еще может среди части людей, знающих или изучающих русский.Цитата:
Сообщение от trololo68
Формалист. Сдаётся мне что речь всё же идёт не о формальной известности, а о значимости.Цитата:
Сообщение от trololo68
ЛАдно вам)) Скажем так Шевчук известен или неизвестет ровно настолько насколько тот же Спиваков или еще кто.
Реально из российской эстрады за рубежом известны только Тату. Все остальное как тут заметили это эмигрантские круги и любители узконаправленные
Вот и славненько. На Западе его значимость нулевая, в России его выходка воспринимается, как понты не совместимые с возрастом - чего огород городить да ещё с далеко идущими выводами?Цитата:
Сообщение от trololo68