Ужоснах...
Вид для печати
Ужоснах...
Клиповое мЫшленье и мемо-реальность. :facepalm:
https://vz.ru/news/2018/1/22/904724.htmlЦитата:
Россия в случае конфликта с НАТО может использовать «маленьких зеленых человечков, большие зеленые танки и огромные зеленые ракеты», заявил начальник британского генштаба Ник Картер.
Он подчеркнул, что у России «нет единой модели для конфликта с НАТО». По его словам, Россией используется «мультимодальный подход», предусматривающий применение «обычных, нетрадиционных и ядерных компонентов».
«Гибридный вариант, при котором могут быть использованы маленькие зеленые человечки, большие зеленые танки и огромные зеленые ракеты», – приводит его слова РИА «Новости».
Картер отметил, что российское мышление «гибко», а российский Генштаб может «меняться, развиваться, с легкостью усваивать уроки».
В частности, Москва, по словам Картера, «понимает, что демография» не «на стороне» России, поэтому «разрабатывает схемы, требующие меньшего количества живой силы», предусматривающие использование «ракет, беспилотников», сокращение «до двух человек экипажей танков».
«Они разработали согласованные концепции оснащения и подготовки, направленные на использование наших уязвимых сторон: зависимость от коммуникаций и технологий», – заявил Картер.
По его словам, с 2016 года наблюдается «значительный сдвиг к действиям в киберпространстве, подрывной деятельности и использованию кампаний по дезинформированию». Картер повторил бездоказательные заявления о том, что Россия якобы причастна к «вмешательству в выборы в США и попытке переворота в Черногории».
Он заверил, что британский генштаб ведет анализ того, какие возможности у России есть и как она их может использовать, а все перечисленное не означает возрождения практики «холодной войны».
«Я полагаю, что она (Россия) представляет собой наиболее комплексную и эффективную государственную угрозу нашей стране со времен окончания холодной войны», – приводит его слова ТАСС.
«Россия признает силу, и мы должны создать действующие институты в соседних странах, чтобы они обладали достаточной силой, чтобы противостоять России», – сказал генерал.
Кроме того, Картер призвал «снизить уровень энергетической зависимости от России» и «рассказать российскому населению, что на самом деле происходит».
Напомним, Картер заявил, что Соединенное Королевство будет иметь сложности в противостоянии внешним угрозам, в том числе кибератакам, если на укрепление военного потенциала страны в ближайшее время не направят необходимые ресурсы. Он признал, что вооруженные силы Великобритании уступают по развитию российской армии.
Ну вот он и рассказывает российскому населению, что происходит. :)
Например, что анекдоты про тупых русских генералов, только и умеющих, что "мясом заваливать" - на Западе нынче очень не в моде. Оказалось, русские способны учиться, да. И сокращают возможные потери в живой силе - ну, это потому, что демография не на их стороне, а так бы, конечно, завалили... Оказывается, Россия знает уязвимые места НАТО и их учитывает.
И, оказывается, Россия понимает силу, так что давайте вокруг нее сделаем... ну, чего-нибудь. Из кого-нибудь сделаем силу, чтоб Россия до нас не дошла и не нахлестала по наглым мордам за всё хорошее и доброе, что ей сделали за много-много лет не понимающие вообще ничего, кроме силы, наглосаксы...
Страшно же ж. У нищей страны-бензоколонки, оказывается, есть технологии, которых нет у богатой Британии. И есть умение ими пользоваться. Так что - пусть уж по кому-нибудь другому пройдут маленькие зеленые человечки, проедут большие зеленые танки с экипажами 2 человека (это он, поди, в "Армате" третьего не засчитал :) ), а мы уж как-нибудь... постараемся, чтобы на нас не упали огромные зеленые ракеты. Потому что - ну, а нас-то за що? Это ж не мы, это вон те, которые рядом, а мы им просто помогали, ничего личного, просто бизнес...
Все-таки пугает их Россия. Ну, вот такая, которая с танками и ракетами. Потому как перехеривает их благостный "конец истории" уже одним фактом своего существования. :)
Не говоря уж - самостоятельности населения, которому говорят-рассказывают и про общечеловеческие либеральные ценности, и про то, что все вокруг друзья, а у нас паранойя, и на совесть давят (каяться и платить! ;) ), и вообще - ну, что ж вы опять ведете себя как победители, ну ведь рашкафсё, ну, вот-вот же ж...
Не, не получается. Глухо. Как в вату. :)
Отчень понравилось...Цитата:
Кроме того, Картер призвал ... «рассказать российскому населению, что на самом деле происходит».
Так ото ж! :) Мы ж тут по деревнЯм сидим... большим и маленьким... и у нас тут отродясь только телевизор с одной кнопкой. :) А компьютеры с выходом в сеть и далее по всему миру - только у хакеров, кремлеботов и почему-то у несистемной оппозиции. ;)
Зато, сцуко, большие зеленые танки у каждого в гараже и огромные зеленые ракеты под каждым сараем! :biggrin:
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Во всём виноват Трамп. "А Колумб, ни в чем не виноват."
http://baltnews.lv/pasaule/20180122/1021591398.htmlЦитата:
Поддержка США в мире упала до рекордно низкого уровня
С начала президентства Дональда Трампа отношение стран к политике и "лидерству" США упало до рекордно низких показателей. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного компанией Gallup.
В опросе отмечается, что более чем втрое выросло количество стран, в которых большинство населения недовольны американским руководством. В 2016 году таких государств было 16, в 2017 году — уже 53.
"Еще ни разу с тех пор, как мы собираем такую информацию, поддержка США не была столь низка", — подчеркивается в пресс-релизе компании.
Список возглавила Норвегия — здесь политика Вашингтона не устраивает 86% опрошенных. Также высокий уровень недовольства зафиксирован в Канаде, Швеции, Нидерландах, Бельгии, Австрии и Германии.
Gallup отмечает, что союзники Вашингтона неоднократно критиковали Трампа за высказывания об "устаревшем НАТО". Позднее американский президент заявил, что больше так не думает, однако у оппонентов Белого дома есть и другие поводы для критики, например выход США из Парижского соглашения по климату или признание Иерусалима столицей Израиля.
Наибольшую поддержку нынешним американским властям оказывают жители Косово (75%), Албании (72%) и Гвинейской Республики (71%). Из десяти лидеров рейтинга одобрения политики США семь стран представляют Африку.
Интересные исследования Пентагон заказывает:
https://russian.rt.com/ussr/article/...ussiya-ukrainaЦитата:
Боевая логистика: Пентагон проверит готовность инфраструктуры пяти европейских стран к условиям военного времени
Короткая ссылка
22 января 2018, 01:26
Дмитрий Булгару
Оборонное логистическое агентство США намерено изучить инфраструктуру пяти стран Европы: Белоруссии, Украины, Молдавии, Финляндии и Польши. Согласно документу, с которым ознакомился RT, исследование необходимо для того, чтобы повысить готовность промышленности к условиям военного времени и чрезвычайным ситуациям. Эксперты отмечают, что все эти страны находятся в непосредственной близости к России, а подобный сбор данных является одним из этапов подготовки к началу боевых действий. Как может быть использована собираемая информация — в материале RT.
Оборонное логистическое агентство США заказало исследование инфраструктуры пяти стран Восточной Европы — Белоруссии, Финляндии, Молдавии, Польши и Украины.
Как отмечается в документе, Пентагону необходимо понимать логистические сети и цепочки поставок различных товаров в этих странах для подготовки собственной промышленности к условиям войны.«В целях повышения готовности промышленности (к условиям военного времени или чрезвычайных ситуаций. — RT) государственные органы планирования должны иметь чёткое представление о работе международных логистических сетей, а также о вопросах, связанных с культурными особенностями, работой таможенных служб, инфраструктурой, сложностями снабжения и тонкостями логистики, характерными для той или иной страны или региона», — сообщается в запросе ведомства.В отчёте по каждой из пяти стран должны быть указаны местные и региональные источники получения воды, продуктов питания, топлива, медикаментов, промышленного оборудования и одежды.
Также Пентагон интересуют строительные материалы — песок, цемент, колючая проволока, пиломатериалы и строительная техника.
Кроме того, при составлении отчёта подрядчик должен указать, какие существуют проблемы с поставками перечисленных выше материальных средств. Также необходима информация о местных и региональных производственных мощностях, а также о мобилизационных возможностях. Важно отметить, что одной из целей программы, в рамках которой проводится исследование, является содействие военным операциям США.«Программа расширения промышленной базы (IBex) была разработана в качестве меры обеспечения готовности промышленности (к условиям военного времени и чрезвычайных ситуаций. — RT) и направлена на сбор информации о возможностях коммерческих предприятий по всему миру в целях содействия операциям Вооружённых сил США и работам по ликвидации последствий стихийных бедствий, а также в целях обеспечения возможности использовать эти коммерческие мощности в случае необходимости», — говорится в документе.Одна из задач агентства логистики Министерства обороны США заключается в том, чтобы «оперативно реагировать на различные ситуации по всему миру».
«Программа IBex направлена на укрепление стратегического партнёрства с отраслевыми специалистами, чтобы обеспечить государственным органам планирования возможность использовать опыт и знания коммерческих предприятий», — отмечается в запросе ведомства.
Примечательно, что в исследовании должно быть указано, сколько времени займёт доставка материалов из Соединённых Штатов по морю и по воздуху в Белоруссию, Финляндию, Молдавию, Польшу и Украину. Также США интересует транспортная инфраструктура перечисленных стран — порты, железные и автомобильные дороги, аэропорты, их пропускная способность, имеющееся оборудование, а также данные по речному сообщению, мостам и паромным переправам.
...
Там дальше по ссылке пространные трюизмы в исполнении икспердов вроде Константина Сивкова, их опускаю.
Вообще-то рутинная работа. Вроде как в советском генштабе печатали карты Британии, Франции... да и США. Так, на всякий случАй, шоб було. ;) И, кстати, на этих картах отмечались нужные войскам параметры мостов, колодцев, родников, карьеры с щебенкой и т.д. и т.п. - вплоть до того, когда в горах открываются весной перевалы.
Ну, а то, что такое исследование заказали прямо сейчас - тоже неудивительно: уже который год американцы на своих маневрах вокруг России натыкаются на одно и то же - на логистику. :) Самые большие успехи в этом деле связаны, конечно же, с железнодорожными габаритами - то у них танки перроном воказала побьет, то просто в туннель не пролазят, то еще что... Но и по другим темам косяков хватало.
И опять-таки, надо ж понимать - всюду они. Зеленые человечки. :) Такое исследование, кроме поднятого нашими икспердами переполоха о готовящемся вторжении вотпрямсразу от моря до моря гигантскими панцерколоннен по всем дорогам с захватом заводов, газет, пароходов (как всегда - позабыли подсчитать, каким образом все это проделают те считанные бригады, которые нынче НАТО может на такую задачу выделить :) ) - обязательно имеет и еще одну цель: просчитать варианты, что и как могут сделать русские в случае вторжения. ;)
По Прибалтике, входящей в НАТО, такие сведения они за 4 года более-менее собрали в ходе учений. Собственными шишками отметили. Которые не в лесу. :)
А вот остальные "первоочередные цели России" (включая Белоруссию, кстати, в которой аццкий Путин собирается сделать переворот, сместить Бацьку и присоединить сябров к России напрямую - об этом особенно много беспокоились перед прошлогодними учениями "Запад", даже местная оппозиция кудахтала, что российские войска зайдут, да выходить не захотят) - еще не просчитаны.
Соответственно - ни малейшего представления, что же делать в таком случАе, куды бечь, где высаживаться для защиты демократии и в чем после этого увязнут "Хамви" и "Абрамсы".
Непорядок. :)
ЦРУ хакнуло мозг Путина!!! :wacko1:
https://vz.ru/news/2018/1/23/904914.htmlЦитата:
В Вашингтоне считают, что президент России Владимир Путин стремится восстановить величие СССР, заявил директор ЦРУ Майк Помпео.
«Наша оценка намерений Владимира Путина не изменилась. Он продолжает считать, что величайшей неудачей XX века был роспуск Советского Союза», – цитирует Помпео РИА «Новости».
Также директор ЦРУ отметил, что Путин «намерен вернуть бывший СССР к величию и славе».
«С этими мыслями он просыпается каждый день, а второй его мыслью является переизбрание», – добавил Помпео, не сообщив, откуда руководимому им ведомству известны предполагаемые мысли Путина.
Еще в 2005 году Путин назвал распад СССР «крупнейшей геополитической катастрофой века», а в прошлом году в интервью режиссеру Оливеру Стоуну заявил, что считает это событие одной из величайших трагедий ХХ века.
В сентябре 2016 года он высказал мнение, что Советский Союз не нужно было разваливать, а можно было идти по пути демократических преобразований. Президент отмечал, что бывшие члены СССР в 1991 году из-за распада страны были отброшены в развитии на несколько десятилетий.
Ну, комплимент сделал, чо. И прокололся: в методичках-то пишут, что у него про переизбрание первая мысля, только б у власти остаться, все дела... а тут - вон оно для чего власть-то нужна, оказывается! :)
Не, ну, я понимаю, что восстановления хоть СССР, хоть Российской империи в любой форме на Западе боятся до усрачки и не скрывают уже, что все нынешние санкции, наезды на спортсменов и т.п. - это попытка именно "сдержать российский реваншизм" ("Не смейте вести себя как победители!!!"(с) истерика в ООН), но...
Еще пара таких заявлений - и за Путина в первом туре проголосуют 90%. При всех стараниях центризбиркома хоть как-то для приличия раскидать голоса по "системной оппозиции". ;)
Немцы вспоминают уроки истории... ;)
http://inosmi.ru/politic/20180123/241256863.htmlЦитата:
Мечта Путина — евразийская мировая держава
У России, неважно где — в Кремле или в казарме — долгая память, она дольше, чем американская республика. Та была еще английской колонией, когда царское государство уже давно играло роль в крепнущем мощном европейском хоре.
Тот, кто сегодня интересуется будущим России, которое она ищет для себя в Европе после окончания холодной войны и в холодное послевоенное нынешнее время и все никак не может найти, тот поступит правильно, если попытается освежить для себя в качестве обязательной программы столь различные и порой даже противоречивые следы этой роли. Все они без исключения существуют и сегодня.
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Однако со сменой эпох в 1989-90 годах биполярная силовая геометрия потеряла свое значение. Не было сил и планов для создания «нового мирового порядка», который в 1990 году провозгласил президент Буш-старший. Вместо того, чтобы искать новый баланс сил, Запад начал приближаться к границам России.
Развалины прошлого
С точки зрения международного права, это не было запрещено, однако, с политической точки зрения, такой шаг был рискованным. В то время Збигнев Бжезинский (Zbigniew Brzezinski), столь часто цитируемый американский советник по вопросам безопасности, писал, что с Украиной Россия вновь станет империей, но без Украины — нет.
Двусмысленность такой ситуации понял будущий сильный человек, Владимир Путин. Но Запад, в первую очередь ЕС, не внял этому предостережению. Теперь Россия смотрит на развалины прошлого, заново складывает отдельные части и прикидывает, что из этого пригодится в будущем.
Маркс и Ленин — это уже в прошлом. Но что делать с остальным? Для Путина история России еще не закончилась, перед ним маячит неотразимое видение евразийской мировой державы. Он не скрывает, что для него Россия — там, где есть русские.
Запад должен бы знать, что под этим подразумевается.
Не спала бы семья - ржал бы в голос. :) Американская анал-литика (не желтяк какой, а Foreign Affairs, практически журнал ГосДепа для широкой публики!) в очередной раз блеснула всем, чем могла. Запростыню, пожалуй. С простынными же комментариями. :)
Кстати, статью уже подхватили и растащили по разным СМИ и всерьез (!!!) обсуждают на Западе. И не только. ;)
Уже хорошо. МоШШно так. Бескомпромиссно. Заряд бодрости, тык-скыть, с самого начала.Цитата:
Россию нужно снова сдерживать
На Америку напал враг, и она должна дать отпор.
Роберт Блэкуилл (Robert D. Blackwill), Филип Гордон (Philip H. Gordon)
Читаем.
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
И объективности ради, чтоб не казалось, будто вся Америка сбрендила столь же качественно и глубоко, как эти два специалиста - еще одна статья, на этот раз из "Лос-Анджелес Таймс".
http://inosmi.ru/politic/20180123/241251190.htmlЦитата:
Наша одержимость Россией мешает трезво обсуждать происходящее
Юджин Румер (Eugene Rumer)
У нас развилась общенациональная одержимость Россией. Всевозможным российским прегрешениям посвящается немало газетных полос и эфирного времени едва ли не каждый день.
Наше правительство наложило на Россию санкции, отправило к ее границам войска и поставило оружие Украине и Грузии. В перспективе против поддерживающей президента Владимира Путина российской элиты должны быть приняты новые санкции. Однако при этом наша общественная дискуссия по российскому вопросу практически не продвигается. Более того, не очень понятно, чего мы от нее хотим и как нам этого добиться. И чем глубже мы погружаемся в истерию, тем труднее нам будет продуктивно вести эту дискуссию.
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Нам нужно понять, как мы пришли к новой холодной войне с той самой Россией, которую в последнюю четверть века не раз называли своим партнером. Мы должны рассмотреть собственные действия и спросить себя, всегда ли мы поступали правильно, не совершали ли мы определенных ошибок и как нам эти ошибки не повторить.
Россия никуда не собирается исчезать. Эта страна вовсе не умирает, как часто утверждалось в 1990-х годах и в начале 2000-х годов. Ее экономика не рушится, а ее армия снова усилилась — и Кремль использует эту армию вполне умело и решительно.
На мировой арене Россия остается важным игроком, интересы и возможности которого мы пока в полной мере не осознали. В марте Путина, скорее всего, переизберут на еще один шестилетний срок. И даже если он уйдет со сцены раньше 2024 года, не стоит рассчитывать, что его преемник будет нашим другом. Санкции не заменяют грамотную политику.
Пару десятилетий назад, когда Россия была слабой, было принято считать, что она не имеет значения. Это больше не так. И именно это и должно быть темой наших общественных дискуссий. А выборы 2016 года оставим следователям.
Юджин Румер — старший научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир, директор программы «Россия и Евразия», бывший специалист по России и Евразии в Национальном совете по разведке.
"Эффективнее", камрад - это когда оптимальное соотношение затрат и полученной выгоды. Во всех отношениях.
Гонять только свои наземные войска - дорогущие шопесец во всем, от подготовки до болезненного отношения общества к потерям, от техники и вооружения до международных последствий применения - в нынешних условиях эффективно только тогда, когда без них нельзя обойтись. И когда их применение оказывает решающее значение.
А там, где нужна просто масса тУпой пИхоты для заполнения линии фронта, контроля территории и даже (бывает и такое) заваливания мясом и железом "любой ценой" - применение самых разных "прокси" заметно снижает нам цену вопроса. Даже в тех случаях, когда эти "прокси" время от времени оказываются битыми, встают на тапки при виде противника и т.д. и т.п. - особенно если их цена для нас сопоставима с таковой же у противника, там можно и 1:1 разменять. Чего со своими профессиональными войсками - малочисленными и дорогими - мы позволить себе не можем ни в коем случае.
Представь себе размен штурмовика Су-25 с русским пилотом на один "шахидмобиль". Замени разменом трофейно-самодельной "тачанки" с парой иранских добровольцев-басиджей на ту же цель...
Захватывать вражеские склады и использовать трофеи для вооружения дешевых "прокси" - эффективно шопесец.
Во-первых, самим захватом мы наносим противнику урон в технике, снаряжении и т.п. - причем сразу массовый, куда больше, чем на поле боя. Но этого можно достичь и уничтожением склада.
Во-вторых, раздавая своим "прокси" трофеи - мы не тратим собственные ресурсы. Это прямая выгода.
В-третьих, мы вынуждаем противника тратить свои ресурсы на уничтожение своих же ресурсов :) - хоть при попытке отбить/уничтожить склад, хоть когда он воюет против "прокси", вооруженных его техникой. Как вон нашим пришлось гоняться на вертолетах за бармалеями на затрофеенных ими в Сирии Т-90, а американцам - давать курдам "Джевелины" (очень не дешевые, надо сказать) для борьбы с затрофеенными в Ираке "Абрамсами".
В-четвертых, добавь сюда морально-политический эффект - см. примеры выше. Когда противник воюет против собственного же оружия - это ему лишний раз показывает, что не просто кто-то там вооружил, а у его собственного командования епический проеб. И напоминает, что его собственные танк, автомат, машина, ботинки - могут стать следующими трофеями...
А уж по телевизору или на ютубе такая картинка смотрится - просто загляденье. Особенно для населения страны-противника. Чтоб не чувствовали себя победителями. ;) Не то чтобы как таскание трупов толпой, но где-то близко.
Представь себе, что какая-то сволочь угнала твой штурмовик и теперь бомбит с него наши же войска...
Ну, и еще один развеселый момент, тоже давно известный: использование трофейной техники всяческими "прокси" в непосредственном контакте с таковыми же, вооруженными тем же самым, сильно повышает шансы на френдли-файр, и это можно использовать, если умеючи. Вообще проблема распознавания своих в такого роде ситуациях может дать охренительные преимущества - если ты ее решаешь успешнее противника; а на то и мозги... Кто в такой ситуации лучше владеет обстановкой, координирует действия своих сил, точно знает, где они расположены и что делает - тот может использовать эффект внезапности на полную катушку, вызвать панику у противника и т.д. и т.п.
А если у тебя еще и предполагается наступление (или действия партизан/диверсантов в тылу врага) - то проблема с подходящими боеприпасами, запчастями, ГСМ и т.д. и т.п. решается просто и без дополнительной загрузки твоей военной логистики, которая в таких случаях и без того затруднена - "тылы отстали", "нет возможности забросить груз" и т.д. и т.п.
Вот Гольфстрим-. Это лишнее.
Через 30 дней после оглашения Центризбиркомом окончательных результатов выборов. Даже с учетом того, что все в один тур - скорее всего, как и прежние, в начале мая. Ну и опять-таки есть вполне обоснованные сомнения в том, что передача власти от Путина к Путину настолько уж радикально поменяет и политику Путина, и его хитрые планы. :) Что же до размышлений насчет "это сейчас до выборов, а уж после них" - то у нас еще и чемпионат мира по футболу в этом году... так что не раньше церемонии его закрытия - см. олимпиада в Сочи, февраль 2014. ;)
Закрытие чемпионата по плану 15 июля - а там уж и до августа подождать можно, чтоб традиции сложившиеся не нарушать... :)