"Деривация-СВ" на полевых испытаниях:
https://www.youtube.com/watch?v=dlpyPvxUMF0
Вид для печати
"Деривация-СВ" на полевых испытаниях:
https://www.youtube.com/watch?v=dlpyPvxUMF0
Интересно, допилили ли для 57мм страшный управляемый снаряд с крылышками. Не просто с радиовзрывателем, а прям с управлением в полёте по типу ПТУРа, только без двигателя, на инерции.
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
Очень сомневаюсь. :) И еще больше в том, что эту фигню, даже если и сделают, поставят в массовое производство - стОить оно, с учетом всей миниатюризации, будет сопоставимо со "взрослыми" ПТУРами. Так что как "демонстратор возможностей" было бы интересно, а для массового вооружения - ИМХО избыточно; для автоматической пушки и "умного взрывателя" с программируемой при выстреле по вай-фаю ;) дальностью подрыва было бы за глаза. Тем более в таком-то калибре. :)Цитата:
Сообщение от V_V_V
Слишком умные (и слишком дорогие при этом) боеприпасы - не наш метод. ;) У нас стараются по максимуму впихнуть не в "голову", а в пусковую установку - она ж многоразовая... относительно. :)
На самом деле нечему там стоить как ПТУР, в чём и цимес. Простейшие исполнительные механизмы и простейший приёмник, ну плюс ещё радиовзрыватель неконтактный. Дьявол как обычно в деталях, и самая главная - только очень недавно появились массово такие воздушные цели, которые реально хлопнуть донаводящимся снарядиком 57мм - разного рода корректируемые бомбы (которым надо крылышки пообрывать, Гггг))), ну и мелкие зловредные беспилотники, на которые ракет не напасёшься а попасть неуправляемым снарядом в мелочь тяжело.
Впрочем, много кто пробовал, включая Нудельмана и BAE Systems, но пока только опытные образцы.
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
- зачем попадать точно в маленький беспилотник уникальным управляемым снарядом - если можно до маленького беспилотника точно замерить дистанцию лазером да и дать короткую очередь куда более дешевыми ОФС с взрывателями, поставленными на эту самую дистанцию. Не посечет, так сдует. :)Цитата:
Сообщение от V_V_V
Это что зенитную пушку прикрутили?
Потому как с 30мм всё никак не сделают, хотя, вроде уже есть какие-то результаты, а 57 мм это уже не очень то и очередь.Цитата:
Сообщение от Волгарь
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
Не 600 выстр./мин. и тем более не 3000 - но и 120-180 тоже не одиночные, см. ролик. :) А с учетом того, что цель совсем не сверхзвуковая ;) - за секунду между первым и третьим разрывами из зоны поражения может и не улететь. :) По идее осколочное (да и фугасное) действие там будет всяко получше, чем, скажем, у гранаты РГД-5 - а большего в общем-то "маленькому беспилотнику" и не надо, если попасть плюс-минус пара (и даже пяток) метров.Цитата:
Сообщение от V_V_V
Вот насчет попаданий по корректируемым авиабомбам без РЛС, на одной оптике - это уже большой вопрос. ;)
В общем и целом :) - считается, что таки новую же ж сделали. Хоть и под снаряды вроде бы АЗП-57, она же С-60. Но фишка в том, что оно еще с самого начала (а начало очень давно) делалось (и уже в 2000-х - открыто обсуждалось) прежде всего не для зенитных, а для сухопутных надобностей, и даже название темы после прошлогоднего показа на "Армии-2018" сменили с "Деривация-ПВО" на "Деривация-СВ", то бишь сухопутных войск. И БМП "Курганец-25" с самой задумки рисовалась именно с 57-мм пушкой, а 30-мм (что в общем-то нынче уровень "главного калибра" БТРов :) ) воткнули за неимением соответствующего боевого модуля.Цитата:
Сообщение от Самогон
Как показывает опыт, в том числе и сирийский ;) - 57-мм для глобальных конфликтов против НАТО, может, и не очень, там лучше С-500 побольше, чтоб было время "Сарматы" с "Авангардами" запустить :) - а вот для локальных самое оно в порядке "качественного усиления" к бронетехнике с 30-мм - и в качестве "промежуточного звена" между 30-мм на БТР/БМП и 125-мм на танках. Опять-таки "легкая" :) бронетехника в перспективе "толстеет", и 30 мм против того, что себе смогут позволить прикупить те же арабы, может оказаться маловато - если вдруг придется "танковать" так, что ПТУР не применишь.
А всякие беспилотники и т.п. - это уже попутно, как "низколетящие цели" заявлялись и для 2А42 на БМП-2, и для КПВТ с увеличенным углом возвышения на БТР-80. То есть оно может - но основная работа будет не про это, как у "Шилок" в Афганистане и ЗУ-23 нынче повсеместно. :)
https://lenta.ru/news/2019/12/18/usherb/Цитата:
Пожар, случившийся на тяжелом авианесущем крейсере «Адмирал Кузнецов», нанес кораблю ущерб в размере 95 миллиардов рублей. Об этом газете «Коммерсантъ» рассказал источник в штабе Северного флота.
По словам собеседника издания, стоимость корабля такого класса оценивается лишь немногим больше. Однако, пишет газета, последствия аварии «вряд ли станут катастрофическими».
Ущерб включает в себя повреждение конструкций авианосца, сгоревшее ремонтное оборудование, а также травмы, полученные военными и гражданскими специалистами.
Ранее источники агентства ТАСС утверждали, что пожар, предварительно, нанес авианосцу незначительный ущерб — сгорели в основном бытовые помещения. Инцидент никак не повлияет на сроки ремонта корабля, рассказали они.
Спецы с морского форума считают по другому:Цитата:
Сообщение от San4es60
Цитата:
Ну,если на пальцах.~600 кв. метров площадь возгорания,возгорание судя по всему локализованное в одном отсеке,энная часть технических средств была 100% демонтирована в ходе деффектации,так как отсек энергетический,очень может быть,что часть немалая.Очень интенсивное задымление,вероятнее всего не локализованное в одном отсеке,но это относительная мелочь.
Чтобы ущерб потянул на озвучиваемую цифру,там как по мне пол корабля,включая все отсеки ГЭУ должно было сгореть,не меньше.
Цитата:
Полтора миллиарда долларов. Неплохо. Ну ничего, страна богатая, заплатит. А без дорог обойдемся.
Цитата:
Лично у меня две версии и обе одинаково возможны.
1) Примитивный наброс от субъектов, даже не осознающих порядок цифр.
2) Желание ушлых структур обозначить астрономические суммы, что бы и в окончательной калькуляции они остались астрономическими.
https://www.youtube.com/watch?v=14XDnTtngUQЦитата:
рассказал источник в штабе Северного флота.
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
Версия 1а) - примитивный наброс от субъектов, которые осознают порядок цифр, и именно поэтому набрасывают:Цитата:
Сообщение от Андрей 1
(с) А.Гитлер, "Моя борьба" :) - цитата приведена исключительно в образовательных целях и не является пропагандой нацизма ;)Цитата:
...чем чудовищнее солжёшь, тем скорей тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь даже просто не придёт им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов. И даже когда им разъяснят, что дело идёт о лжи чудовищных размеров, они все ещё будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что вероятно все-таки здесь есть доля истины.
Ну, и по фактам:
https://tass.ru/proisshestviya/7379295Цитата:
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 19 декабря. /ТАСС/. Названная стоимость ремонта тяжелого авианесущего крейсера (ТАВКР) "Адмирала Кузнецова" после пожара в 95 млрд рублей не соответствует действительности. Об этом сообщил журналистам глава Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) Алексей Рахманов в четверг.
"Информация некоторых СМИ о том, что сумма ущерба, причиненного в результате возгорания на ТАВКР "Адмирал Кузнецов" якобы равна стоимости самого авианесущего крейсера, полностью не соответствует действительности", - отметил Рахманов.
Он добавил, что пожар "не окажет существенного влияния на бюджет и сроки ремонта крейсера". По словам президента ОСК, критических повреждений крейсер не получил, так как оборудование, которое находится в отсеке, где произошло возгорание, в ходе проводимого капитального ремонта было уже демонтировано. В будущем оно будет заменено на новое, которое сейчас поступило на завод.
В среду источник "Коммерсанта" в штабе Северного флота заявил, что ущерб, причиненный пожаром авианосцу "Адмирал Кузнецов", может достигать 95 млрд руб. По данным собеседника газеты, речь идет о повреждении конструкций корабля, ремонтного оборудования и пострадавших военных и гражданских специалистов.
Пожар на "Адмирале Кузнецове", находящемся на ремонте в Мурманске, начался 12 декабря утром и был полностью потушен около 08:00 мск 13 декабря. По данным экстренных служб, он мог произойти из-за нарушения техники безопасности при проведении сварочных работ, площадь возгорания составила 500 кв. м. В результате пожара погибли два человека, 14 пострадали.
12 декабря Рахманов заявил, что пожар не должен повлиять на сроки ремонта, который планировалось завершить в 2022 году. Для установления причин происшествия сформирована межведомственная комиссия, ОСК также проводит внутреннее расследование. Следователи возбудили уголовное дело по статье о нарушении правил безопасности.
Успели-таки до конца года. Ну, или отчитались, что успели... :)
https://vz.ru/news/2019/12/20/1014826.htmlЦитата:
Северное проектно-конструкторское бюро (ПКБ) разработало проект строительства фрегатов океанской зоны, заявил глава Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) Алексей Рахманов.
«Северное ПКБ подготовило техпроект для строительства перспективных фрегатов океанской зоны усовершенствованного проекта 22350М», – отметил Рахманов, передает ТАСС.
Глава ОСК уточнил, что строительство головного корабля могут начать в 2020 году при условии должного финансирования.
Предполагалось, что это будет как "Горшков", только всего побольше :) - водоизмещение 7000 т., Калибров/Ониксов/Цирконов 48 штук вместо 16, плюс ЗРК "Полимент-Редут" не с 32 ракетами, а с 96... в общем, раньше это был бы ракетный крейсер, но теперь у нас вон эсминцем считается проектируемый атомный "Лидер", а крейсеров вообще не предполагается... видимо, чтобы никого не напугать. :)
Тому шо эсминец - destroyer, т. е. разрушитель...:wink:Цитата:
Сообщение от Волгарь
Спасибо хоть не Star... ;)Цитата:
Сообщение от Valtapan
А так-то в общем-то в те времена, когда были взаправдашние парусные фрегаты :) - именно они задачи крейсирования обычно и выполняли, выделение отдельного класса крейсеров (с их разделением на ранги - "крейсером" могла оказаться и патрульная шхуна с пушками :) ) произошло во времена "пароходофрегатов".
И ежели вспомнить времена советские, так у нас первые ракетные крейсера специальной постройки, проект 58 -
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
- по водоизмещению "немодернизированным" фрегатам пр. 22350 примерно соответствовали (стандартное/полное 4340/5570 т у крейсеров против 4500/5400 т у фрегатов), да и вооружение - с поправками на прогресс, особенно по части ПВО ;) - вполне сопоставимое. Фактически-то пр.58 изначально именно как эсминец и предполагался, в крейсера их уже при принятии на вооружение переквалифицировали. :) А модернизированные фрегаты, соответственно, по размерам будут ближе к следующему поколению ракетных крейсеров, пр.1134 -
- из которых потом БПК пр.1134Б выросли :) -
- но именно по "крейсерскому" вооружению, что по ПКР, что по ПВО, что даже по артиллерии - новые "фрегаты", пожалуй, посильнее будут...
Пожалуйста... Там, кстати, еще одно слово ждет своего времени...:wink:Цитата:
Сообщение от Волгарь
https://tass.ru/armiya-i-opk/7395101Цитата:
МОСКВА, 21 декабря. /ТАСС/. Россия завершила государственные испытания новейшего комплекса противовоздушной обороны (ПВО) Сухопутных войск "Гибка-С" на шасси бронеавтомобиля "Тигр". Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе "Военно-промышленной компании" (ВПК, разработчик "Тигра").
"В этом году успешно завершились государственные испытания опытных образцов бронеавтомобиля "Тигр" с установленным на них зенитно-ракетным комплексом "Гибка-С", - сообщили в компании.
В ходе испытаний на полигоне Капустин Яр была, в частности, подтверждена возможность стрельбы "Гибкой" с "Тигра" по воздушным целям на ходу, на скоростях до 30 км/ ч, уточнили в пресс-службе ВПК.
В марте в Минобороны РФ сообщили, что для ПВО Сухопутных войск на базе бронеавтомобиля "Тигр-М" разрабатывается мобильный комплекс "Гибка-С", обеспечивающий дистанционный пуск управляемых ракет от переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК). "Гибка-С" разработан на основе морского комплекса 3М-47 "Гибка" и использует ракеты от ПЗРК "Игла" или "Верба".
"Тигры" с "Гибкой" должны повысить эффективность ПВО мотострелковых и танковых подразделений.
В принципе - замена старой "Стреле-1М" на базе БРДМ-2 -
- но "Гибка-С" интереснее прежде всего наличием в составе комплекса собственной РЛС -
- "Гармонь" на "Тигре". :) Ну, и система управления, при помощи которой командир взвода может хоть получать аутоматычно информацию с более высокого уровня ПВО, хоть "дирижировать" боевыми машинами отделений - до 6 единиц - самостоятельно, тоже совсем не лишняя.
И еще раз о пользе южного полигончика-С. :)
https://tass.ru/armiya-i-opk/7398307Цитата:
МОСКВА, 22 декабря. /ТАСС/. Модернизированный вариант российского истребителя-бомбардировщика Су-34 будет создан к 2022 году, на самолете, в частности, заменят радиолокационную станцию (РЛС). Об этом сообщили ТАСС два источника в оборонно-промышленном комплексе.
"В настоящее время ведутся опытно-конструкторские работы по созданию модернизированной версии Су-34. Первый опытный образец самолета должен быть выпущен к 2022 году", - сказал один из собеседников агентства.
Другой источник подтвердил, что разработка самолета должна завершиться в течение примерно двух лет. По его словам, "на бомбардировщик поставят другую бортовую РЛС, будет обновлен его навигационный комплекс и улучшены системы индикации информации в кабине пилотов".
Собеседник добавил, что бортовое радиоэлектронное оборудование на модернизированном Су-34 получит открытую архитектуру, что обеспечит возможность устанавливать системы, отработанные на других самолетах.
В августе 2019 года Минобороны РФ и компания "Сухой" подписали контракт о модернизации Су-34 с учетом опыта применения самолета в Сирии.
Минобороны получило первый комплект новейшего ЗРК С-350 "Витязь",
https://ria.ru/20191223/1562708897.htmlЦитата:
23 дек — РИА Новости. "Алмаз–Антей" поставил Минобороны первый комплект новейшей зенитной ракетной системы средней дальности С-350 "Витязь", сообщает пресс-служба концерна.
Церемония передачи техники прошла 22 декабря на полигоне Капустин Яр в Астраханской области.
Новый комплекс противовоздушной обороны С-350 "Витязь" способен поражать все существующие и перспективные средства предполагаемого противника, в том числе малозаметные цели и крылатые ракеты, на предельно малых и больших высотах. ЗРС может работать как автономно, так и в составе эшелона ПВО. Боевая работа С-350 ведется полностью автоматически.
Разработку "Витязей" завершили в первой половине этого года, а уже в конце июня технику представили на Международном военно-техническом форуме "Армия-2019" в подмосковном парке "Патриот".
Концерн ВКО "Алмаз–Антей" — одно из крупнейших интегрированных объединений российского оборонно-промышленного комплекса, на предприятиях которого работают около 130 тысяч человек. Продукция концерна стоит на вооружении более чем в 50 странах.
Сегодня День дальней авиации ВКС Российской Федерации!
Цитата:
23 декабря 1914 года в России была сформирована эскадрилья стратегических бомбардировщиков «Илья Муромец».
В Первую мировую войну эскадра совершила 400 боевых вылетов, сбросила 65 тонн бомб и уничтожила 12 вражеских истребителей, потеряв при этом лишь один самолет непосредственно в боях с вражескими самолетами.
В честь Дня дальней авиации Минобороны РФ подготовило ролик, в котором показана вся мощь стратегической авиации ВКС России.
Основой дальней авиации являются «три кита»: бомбардировщики Ту-22М3, стратегические ракетоносцы Ту-160 и Ту-95МС.
«Вооруженные крылатыми ракетами большой дальности стратегические ракетоносцы способны не только наносить мощные удары по заданным целям в любой точке земного шара, но также, не прибегая непосредственно к военным действиям, демонстрировать решимость применения своего оружия», — говорится в аннотации к видео.
В нынешнем году экипажи дальней авиации налетали около 20 тысяч часов, при этом средний налет на экипаж составил более 100 часов. В октябре два Ту-160 «Белые лебеди» впервые добрались до самого юга Африки. На военно-воздушную базу Waterkloof в окрестностях столицы ЮАР Претории они приземлились после 13-часового беспосадочного перелета. Всего в 2019 году дальняя авиация приняла участие в 40 учениях различного уровня.
https://www.youtube.com/watch?v=niKbLz5WwEk
Источник: https://rusvesna.su/news/1577095994
Говорят, "Охотников" понастроили - девать некуда. :)
https://bmpd.livejournal.com/3882955.htmlЦитата:
Как сообщают, 21 декабря 2019 года на ПАО «Судостроительная фирма «Алмаз» в Санкт-Петербурге был произведен спуск на воду строящегося для Береговой охраны Пограничной службы ФСБ России пограничного сторожевого корабля «Расул Гамзатов» с заводским номером 511 проекта 22460 (шифр «Охотник», разработчик - АО "Северное ПКБ"). Он стал 14-м пограничным сторожевым кораблём (ПСКР) проекта 22460 и 11-м кораблем данного проекта, строящимся на СФ «Алмаз», и, видимо, станет последней единицей в серии проекта 22460.
Вместо них будут продолжать строить переделанные "Светлячки" - пр.10410Б, он же "Светляк-МН":
Хотя, может, и пр.10412, которые сейчас на экспорт делают. :)
- но тогда в команде дизелей замена :) - вместо немецких MTU 4000 выходят отечественные М-520ТДУ. Они высокооборотные, на них запрета не было ;) - а если питерская "Звезда" не сумеет сделать в нужном количестве, ей уже в затылок напряженно дышит Кингисеппский машзавод...
https://russian.rt.com/russia/news/7...barovskii-kraiЦитата:
В Объединённой авиастроительной корпорации подтвердили, что в Хабаровском крае во время испытательного полёта потерпел аварию самолёт Су-57. Лётчик катапультировался, жертв нет.
«Сегодня в Комсомольске-на-Амуре во время испытательного полёта в 111 км от аэродрома базирования потерпел аварию самолёт Су-57», — цитирует сообщение РИА Новости.
В пресс-службе ОАК добавили, что система катапультирования Су-57 сработала штатно. Пилот остался жив.
Для расследования причин происшествия создают комиссию.
Также в сообщении говорится, что жертв и разрушений на земле нет.
https://vz.ru/news/2019/12/24/1015296.htmlЦитата:
Перспективные атомные подводные лодки (АПЛ) пятого поколения проекта «Хаски» («Лайка») смогут нести баллистические и противокорабельные ракеты, следует из материалов аналитического управления аппарата Совета Федерации, подготовленных к заседанию комитета по экономической политике о перспективах российского судостроения.
«Принцип модульности предполагается распространить и на подводные лодки. Проект атомной подводной лодки пятого поколения «Хаски» («Лайка») будет использовать модули с противокорабельными и баллистическими ракетами», – передает ТАСС текст материалов аналитического управления аппарата СФ.
В принципе-то ;) - почему бы и не модули? Все равно ЕМНИП предполагалось и ПКР из вертикальных (или наклонных) шахт пускать, такштааа... или одна баллистическая, или 7-8-9-12-16 :) - в зависимости от размера модуля - "Калибров", "Ониксов" или "Цирконов".
Опять-таки американцы крутят по СНВ, продлевать не очень настроены - так что необходимости заявлять/учитывать лодки как носители МБР не будет никакой необходимости. Чем хотим, тем и снаряжаем, с чем хотим, с тем и отправляем - хоть с "Булавой" (или что там у нас в перспективе - новые "Лайнеры" какие-нибудь?.. кстати, модульность позволит и "переснаряжать" разными типами МБР без особых переделок) на дежурство по сдерживанию, хоть с "Калибрами" на проекцию силы по впопуасам каким.
Опять-таки - в свете последних стратегических событий можно подумать о хорошо забытом старом - об РСД морского базирования, для которых не нужны базы вдоль американских границ, а подлетное время получается до обидного смешным. Опять-таки если еще и БЧ будут гиперзвуковые маневрирующие и т.д. - то хрен вообще их ПРО что сделает, даже если теоретически будет успевать ответить.
В общем, "идея интересная - посмотрим, чем ты ее испортишь!"(с) :)
На одном из николаевских сайтов прочитал блистательное:Цитата:
Сообщение от San4es60
В каком оно классе, интересно.Цитата:
Нельзя в новом корпусе со старой начинкой прыгнуть из третьего поколения в пятое. Дело в том, что во второй половине 1990-х годов техническое название этого самолета было Т-50. Это была старая советская разработка, которую и Россия, и Украина пыталась довести до ума.
в этом самолете нового – только фюзеляж. по отзывам экспертов и специалистов-летчиков, в этом истребителе – двигатели от старого Су-30 и старое оборудование. На нем нет новых боевых систем. Из боевых систем у него только огневые комплексы для ведения воздушного боя.
Бомбардировки он не потянет – у него недостаточная грузоподъемность и нет места для бомбового отсека. Если смогут, поставят на него еще подвесы, чтобы он мог выполнять еще и штурмовые действия.
Но направление говномысли характерное.
:facepalm:
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
В принципе почему бы и нет, но там проблем инженерных лет на двадцать.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Хотя может они пятнадцать лет назад начали тихонечко))
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
И тренировались на кошках... в смысле, на "адмиралах". :)Цитата:
Сообщение от V_V_V
Вообще-то идея с модульностью вооружения еще для "Ясеней" предлагалась, именно по типу УКСК, "одинаковые шахты - разные загрузки", и на "Ясенях-М" уж точно должны были реализовать -
- но чего там добились и чего достигли, дело секретное, никому не говорят. :) Видать, все ж таки что-то получилось, и теперь замахиваются на такие шахты, чтобы и ТПК баллистической ракеты загрузить можно было. :)
В общем-то с учетом того, что сама шахта предполагается в основном для крепления этого самого контейнера, а пуск (со всеми его последствиями для конструкции) идет именно из него - проблем может быть и не настолько много, как с шахтами, из которых пускают непосредственно. Я так думаю. :)
Кого-то сегодня Темнейший нехило так поздравил с католическим рождеством... :)
https://ria.ru/20191224/1562780356.htmlЦитата:
"Хочу вот что отметить, что именно такие люди, как те, которые вели переговоры с Гитлером, - именно такого сорта люди сегодня сносят памятники воинам-освободителям: воинам Красной армии, освободившим страны Европы и европейские народы от нацизма. Вот это их последователи. В этом смысле, к сожалению, мало что изменилось, и мы с вами должны это иметь в виду, в том числе и при строительстве наших Вооруженных сил", - сказал он во вторник в ходе расширенного заседания коллегии Минобороны РФ.
Интересно, у кого первого прогорят НАТОстандартные памперсы? :wink:
Если бы всё было так просто, то дело было бы всего лишь в тысяче-другой тонн "лишнего" водоизмещения. Там есть некоторые специфические проблемы, которые не позволяют пока достичь приемлемой надёжности. Например, уплотнение крышки шахты, из которой нужно стрелять несколько раз.Цитата:
Сообщение от Волгарь
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
А что, сейчас из одной шахты стреляют только раз за все время службы лодки? :scratch_one-s_head:Цитата:
Сообщение от V_V_V
Если же дело только в том, что при пуске повреждается уплотнение и повторный пуск (выстрелил одну ракету - закрыл шахту - открыл - выстрелил другую и т.д.) затруднен/невозможен, то задачка ИМХО решаема без особых проблем, даже несколько вариантов есть. :) И самый простой из них - содержимое одной шахты отстрелять за один залп. :)
А потом уже, на базе, надеть новую резинку... ;)
Ну, а на мелкие/одиночные цели - есть "Калибры-ПЛ", запускаемые через торпедные аппараты, там "многоразовость" обеспечена давно и без проблем. :)
https://www.youtube.com/watch?v=gFwM5xjMSpg
Хотя ИМХО того же самого можно добиться и на шахтах - благо стартовые ступени "Калибров" все ж таки не настолько сильно ипошат, как МБР. :) Ну, а в шахтах с баллистическими ракетами - все равно больше одной не поместится. Хотя... это смотря какой калибр. ;)
И кстати о крылатых ракетах. :)
https://tvzvezda.ru/news/opk/content...520-2Exx1.htmlЦитата:
Россия ведет работы по созданию наземного варианта гиперзвуковой ракеты морского базирования «Циркон», заявил президент России Владимир Путин на расширенном заседании коллегии Минобороны РФ.
«У нас по плану идут работы по другим системам <...> По гиперзвуковой ракете "Циркон" наземного и морского базирования», - сказал президент.
Опять-таки подарочек к Рождеству :) - в боекомплекте "Искандеров" намечается пополнение. ;) Которое куда труднее сбить современными средствами войсковой (и не только) ПВО, чем дозвуковые "Калибры", на возможность наземного размещения которых так взъелся Запад... но - теперь-то уж договора о РСМД нет, сами похерили - ну так вот вам вместо гонки новых вооружений относительно дешевый и массовый ответ с дальностью стрельбы до 1000 км. Хайли лайкли. :)
И немножко местного штабного юмора... :)
отдельные гражданские в Донецке интересуются - существует ли в штабной терминологии ВС РФ аналог фразы "Не каркайте" ?Цитата:
Сообщение от ВолгарьИ немножко местного штабного юмора... :)
Ближайшим известным мне аналогом является "Не пиздИте!" - не примите, ради Бога, на собственный счет. ;)Цитата:
Сообщение от clarmon
А так в общем-то на КШУ давать такие обозначения, чтоб потом долго не вспоминать, кто за кого играет (см. к/ф "Ответный ход": "Узнай, за кого воюют морская пехота и десантники..." ;) ) - традиция примерно такая же, как именовать особенности местности "роща Длинная" или "высота Огурец". :)
ну так и вопрос касался штабных юмористов, уж не примите так же. А то тут в Юкрейне в 2000-х годах один художнег широко известный своими матерными сказками и пьесками как-то пошутил: "Нехай живэ Манштейн, Гудериан и ридный Гитлер, фашистська батькивщина хай цвитэ". Знал чего-то загодя или прямо из астрала ему в бошку насралось, но глядя на тэ, шо маемо, тогда конечно стоило бы сказать:Цитата:
Сообщение от Волгарь
Цитата:
Сообщение от Волгарь
