Вид для печати
нда....Цитата:
Сообщение от Dimson
Позор - это вот:Цитата:
Сообщение от Winja
Цитата:
Трех командиров батальона ВМС США уволили после того, как один из них был найден в лесу в состоянии опьянения и без одежды. Об этом пишет Navy Times со ссылкой на источники в ведомстве.
алконудист - в центре
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
такиеебальникилица у командира батальона морской пехоты никогда бы не смог себе представить в Мордоре...
эльфы ...чисто эльфы...
:bad:
Первые 10 мин Кедми чихвостит РОссию за ошибки, вторые 10 мин защищает. Расшифровка последующего +-ниже.
http://nk.org.ua/geopolitika/yakedmi...zen.yandex.comЦитата:
Я.Кедми. Стратегический анализ соотношения сил между Россией и США (НАТО)
18.02.2018 08:00
Вопрос: Вы военный человек. Как Вы оцениваете возможность России отбиться, если со всех фронтов она будет атакована?
Кедми: С каких фронтов?
Вопрос: С американских военных баз с юга, с запада и северо-запада.
Кедми: Какие американские базы на юге?
Вопрос: Инжирлик, например.
Кедми: С Инжирлик ничего нельзя сделать. То, что угрожает России с юна и юго-запада – это американский Шестой флот и базы НАТО. В Турции нет ракет «земля-земля», «суша-суша». В Турции есть самолеты. Самолеты, которые стоят на базе Инжирлик, с ними российская система ПВО спокойно справится. Не в этом проблема. Основная проблема России – это американский флот и его ядерная, рактная составляющая. На юго-западе Россия решает эту проблему.
И создание военно-морской базы в Тартусе и размещение на востоке Средиземного моря российской военной эскадры является великолепным ответом на возможную атаку на Россию с той стороны. Второе направление, с которого может быть ракетная атака на Россию – это со стороны Северного флота. Со стороны Балтики проблемы нет: российский флот и береговые системы справятся со всем, что плавает в Балтике. Есть Северный флот, есть проблема Баренцева моря и вокруг. То, что Россия делает для укрепления своего северного направления, она делает правильные шаги, опережая на несколько лет возможные угрозы, которые могут быть со стороны американцев. А больше с какой стороны атаковать Россию?
Вопрос: Прибалтика, Украина.
Кедми: В Прибалтике нет ракет, на Украине нет ракет.
Вопрос: Но они есть в Польше и в Румынии.
Кедми: В Польше еще нет, в Румынии только доканчиваются. В отношении Румынии самый лучший ответ (кроме кораблей Черноморского флота и кораблей Средиземноморской эскадры) – это российские военные базы в Севастополе, в Крыму. А в отношении потенциальной базы в Польше. Так, Калининград опередил их на пару лет. То есть, в этом отношении Россия работает с опережением этих угроз. Хотя она предупреждала раньше. Не поняли. То есть Россия выстраивает довольно эффективную обороны от серьезного ракетного удара, как с юга, так и с севера. Со стороны Европы угрозы почти нет, так как, нет ракет, которые могут долететь до России из Европы. По крайней мере, вблизи России. А ракеты стратегические… На стратегическом уровне у России все в порядке.
Вопрос: Но если учесть новую ядерную доктрину Соединенных штатов, то это прямой намек на развертывание систем средней и малой дальности. Похоже, Америка собирается из этого договора выходить. Или я ошибаюсь?
Кедми: Есть призывы выйти, но это выйдет им боком. Это уже выходит им боком, поскольку американцы просчитываются сегодня. Даже ракеты «Калибр» с любой речки на территории России (я уж не говорю про Белоруссию) , они до Лондона долетают, совершенно спокойно. Потому, что это ракеты морского азирования. А никто из американцев не думал… Американцы сделали просчет. Они ограничили ракеты среднего и малого радиуса действия (до 5 тыс. километров) морскими платформами, и Россия на это поддалась. И американцы думали, что все в порядке, что у России нет флота, а у американцев основная сила на море. То, что сделала Россия, она все перевернула.
Потому, что небольшой ракетный корабль «Буян», который идет по Волге или по Печоре или по Ладожскому озеру, он может совершенно спокойно обстрелять Англию, Францию… без всяких проблем. Но он на суше или на море? Он на речке. Это не сухопутная платформа. Теперь что происходит в мире? Любая сухопутная платформа, любая ракета становится все меньше и меньше. И ее всегда можно запускать или с корабля (и чем она меньше т- ем корабль меньше) или с самолета. То есть, тем самым они сами себя выпороли.
Я Вам дам такой пример: Соединенные штаты… Во первых их военная доктрина. Самое опасное в ней то, что Соединенные штаты в первый раз заявили нагло и преступно, что они готовы применить ядерное оружие, если это соответствует интересам Соединенных штатов. Никогда никто не заявлял подобного в мире. Говорили о применении ядерного оружия, если это угрожает смертельно существованию и безопасности государства, но «интересам» никто не говорил. Впервые в истории чтоб кто-то сказал: «Если нам это выгодно, то мы применим». Не для того, чтобы защитить от смертельной опасности.
Второе – это то направление, которое пытаются американцы развить – усиление ракет среднего и малого радиуса. Это говорит об их намерении перенести войну в Европу, поскольку они исходят из того, что Америка находится на стратегическом расстоянии от своих противников (это Россия и Китай), а тактические ракеты, они только для Европы. Они хотят, чтобы война и проблемы были в Европе, а они остались, как всегда, за этим. Но тут они просчитываются еще раз.
Во первых, Россия заявила неоднократно: «Не будет больше войны в Европе, а Соединенные штаты будут сидеть в стороне». Любая война в Европе: удар будет идти, в первую очередь по Соединенным штатам.
Второе: американцы, вероятно, начинают понимать (и тут их положение намного хуже) .. Америка исходила из того, что Атлантический и Тихий океан ее закрывают, и все враги находятся за пределами. Они забыли о том, что у их врагов может быть флот: и китайский флот, и российский флот. С подводными лодками, и не только со стратегическими ракетами. Соединенные штаты абсолютно не защищены от удара конвенциональных ракет типа «Калибр» или «Калибр плюс» с моря по промышленным и стратегическим объектам Соединенных штатов.
Я уже сказал где-то: 280 электростанций – один залп ракет «Калибр» в достаточном количестве. И это может быть реально через год-два-три-четыре, как со стороны востока, так и со стороны запада. И у американцев нет защиты против этого, потому, что они не создали систему обороны. Они пришли в истерику от одной ракеты Северной Кореи, потому, что вдруг оказалось, что они не гарантируют, что они ее собьют. Они не были готовы к этому удару. Тут они могут просчитаться. Им надо создавать сейчас огромную систему обороны против возможного через несколько лет удара с моря, как ядерного, так и конвенционального.
Особенно когда радиусы ракет увеличиваются, залпы ракет могут быть. Так же, как американцы думали «всеобщий моментальный удар». Против них тоже можно сделать совершенно спокойно. И тогда ничто не защитит. Им придется ставить ракетные площадки [системы ПРО? – ВладимирХ] возле каждой электростанции, возле каждого стратегического объекта. И это может быть, во первых, очень дорого, а во вторых, неэффективно. Такой же залп, который они готовили против России в своей стратегии «всеобщего единого ракетного удара» , то же самое может быть применено против них [«В нас то за шо?!» - ВладимирХ]. Только против них легче, поскольку Россия – огромная территория, а Америку можно бить и с Атлантического и с Тихого океана.
Вопрос: И со стороны Северного-ледовитого?
Кедми: Северный-ледовитый не надо, это далеко, это стратегические ракеты. Я не говорю про стратегическую составляющую, которую все уже давно знают (и там тоже американцы проигрывают). Я говорю про обычную. То же самое, что американцы сделали с Сирией [может, с Ливией? - ВладимирХ], можно сделать с ними. Если не сегодня, то через три года. Пусть они прикроют запад и восток всеми системами ракетными, который у них даже нет, ни по количеству, ни по качеству. А Россия прикрыта.
Скажу так: количество стратегических объектов и их концентрация сегодня в Соединенных штатах, их намного меньше и они намного скученнее,чем в России. Россия – огромная территория. До восточного побережья Соединенных штатов с Атлантического океана недалеко лететь, а до Урала в России американцам долго лететь. Для этого нужны другие ракеты. Если они думали, что они из Румынии и из Польши покроют Россию…
Но это как в шахматах: но тут появился «Искандер» в Калининграде и сказал: «Извините, но вся эта польская база, она просуществует ровно то время, пока наши ракеты до нее долетят». А это очень быстро. То же самое – румынская база. Она даже не успеет очухаться, как будет уничтожена. Американские эсминцы, которые, они надеялись, что с превращением Украины в американскую вотчину, если Россия это проглотит, они с Черного моря до Омска обстреливать могут. А теперь в Черном море если они появятся, то только для того, чтобы быть уничтоженными. Это будет их могила, западня.
А теперь Россия их выдавила и со Средиземного моря на запад. А теперь думайте, что российский флот из Средиземного моря сделает с южным флангом НАТО, до Испании. То есть, Россия при всей той критике, справедливой в большей или меньшей степени, которую граждане России могут предъявлять своим властям. В области обороны, обеспечения безопасности Россия приняла в свое время правильнейшие решения, совершенно неожиданно, которые несмотря на все угрозы (которые есть и готовили), спутала все карты. И то, что она делает – это правильные шаги, упреждая будущую угрозу.
Только посмотрите, что делает Россия на севере: на Новой Земле, в Баренцевом море и прочем. Она строит непреодолимую стену против вражеской угрозы, которая очень серьезная. И Калининград и Крым – это великолепный ответ на угрозу Румынии и Польши. А проблема нескольких танковых рот [в Прибалтике] при всех чувствах, которые вызывают у каждого российского гражданина немецкие танки в 700 километрах от Москвы, с военной точки зрения они ничему не угрожают, они будут уничтожены сразу. Но с чисто политической и государственной точки зрения Россия приняла решение решать эту проблему по российски, не по израильски. Ее право: Россия – не Израиль, Израиль – не Россия.
Вопрос: Вы обрисовали стратегическую картину, что Россия прикрыла воздушное пространство надежно. Но есть у нас на западе безбашенный сосед. Какова угроза того, что украинская армия однажды не попрет через российскую границу?
Кедми: Это как в той сказке: «Догони сперва моего меньшого брата». Пусть украинская армия попробует что-то сделать с [танковыми] корпусами Луганска и Донецка. Я не знаю, кто из этого выйдет победителем. Украинская армия… серьезно к ней относиться невозможно с точки зрения России.
Вопрос: Но, все таки, 180 тысяч призванных, миллион резервистов, прошли люди АТО их знаменитое.
Кедми: Я так скажу: Я живу в стране, вокруг которой армии исчислялись намного бОльшим количеством танков, дивизий, солдат… Но что такое истинная военная сила, мы отлично знаем. Меня все эти голые цифры абсолютно не впечатляют. При всей своей военной мощи я не уверен, что украинская армия сможет противостоять удару двух бронетанковых корпусов Луганска и Донецка. Так что, не будем говорить о России. Дай бог им справиться с этим ударом и не откатиться до Львова (тем, кто сможет убежать).
ВладимирХ
Такое ощущение, что человек мыслит категориями войны Израиля с соседними арабскими странами. :) То есть они в нас кирпичом - и мы в них резиновой пулей... ;) Они нам ядрен-батон с корабля - мы топим ихний флот своим флотом.Цитата:
Сообщение от Regel
А то, что в ответ на ядрен-батон с американского корабля по нашей базе летит ядрен-батон (стратегический) по Вашингтону, и никак иначе - не укладывается. Хотя в общем-то стратегическое сдерживание между ядерными державами именно на этом и построено. :)
Соединенные Штаты прекрасно защищены от удара "конвенциональных" крылатых ракет "Калибр" с моря ответным ударом МБР "Минитмэн" по промышленным и иным стратегическим объектам РФ и/или Китая.Цитата:
Сообщение от Regel
Это даже если не учитывать того простого факта, что промышленные и стратегические объекты США все ж таки прикрывает система ПВО, которая малость получше все ж таки, чем у "Исламского государства" - и дозвуковые крылатые ракеты для этой системы цель не самая сложная. Подлетное время может оказаться маленьким - это да. Но фишка еще и в том, что у США вдоль побережий и система противолодочной обороны худо-бедно развернута...
Я уж не говорю о том, что "Калибры" в неядерном снаряжении вовсе не вундервафля, и ущерб стратегическим объектам США будет очень ограниченным.
Вот эта тупизна людей, считающихся почему-то военными экспертами -
- то есть речь идет о делах стратегических, но давайте-ка стратегическую составляющую выкинем и поиграемся так, словно США это Ливия или Сирия...Цитата:
Сообщение от Regel
...ну вот умилительная тупизна сферических вакуумных погремушек, просто умилительная.
Стратегическую составляющую видишь? Нет? А она там есть! :biggrin:
Кедми хороший человек, но он говорит то, что от него хотят услышать. При этом чётко обозначая, где болтовня, а где - нет.
Но с каких это пор Волгарь читатель, а не пейсатель?)
Прекрасно укладывается:Цитата:
Сообщение от Волгарь
А фантазии на тему могучих Искандеров и Калибров - дык, тренд. Слушателю/читателю приятно, вставательно.Цитата:
Сообщение от Кедми
Ешё бы этому читателю объяснить на пальцах, сколько КР в первом залпе может поднять Омерега, и сколько - РФ. Очень познавательно, хотя и не так скрепно.
-----
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
А смысл мериться количеством?Цитата:
Сообщение от V_V_V
Главное ведь - выполнить поставленную задачу доступными средствами.
Я очень не уверен, что в случае гипотетической войны Россия-США будут использоваться Калибры или аналогичные с обоих сторон.
Тут в соседней темке про диалектику было, так я скажу: количество крылатых ракет в залпе рождает новое качество - превышение возможностей ПВО посшибать всё запущенное. ;) Потому как, повторюсь, речь идет отнюдь не о закидывании "Калибрами" бармалеев из ИГИЛ. Кстати, и там для особо важных целей - ну, типа, штаб какой - приходилось по одному особнячку по паре штук забуровливать, чтоб уж наверняка...Цитата:
Сообщение от BWolF
Так вот, жЫдостратег ;) насчитывает 280 одних только электростанций, которые надо заебенить "Калибрами", шоб пиндосам таки кирдык.
На сегодняшний день у России из морских (и "озерных") калиброносцев имеются:
- в общей сложности, по всем сусекам, если спешно достроить что можно, со всеми условными допущениями и за счет всего остального полезного, ежели только КР загрузить за счет всего остального -
14 надводных кораблей, 7 ДПЛ, 4 АПЛ (включая "стратегов"!), которые в первом залпе дадут (если я в арифметике не сбился) 188 ракет.
Так ото ж. :) Яков Кедми, любимый многими за вкусную лапшу ;) - порет визжащую сферочушь в стратовакууме, изобретая специальные такие условия войны, в которых его схемы (кадет Биглер нервно курит трубку Швейка...) будут работать так, чтобы слушателям приятно было. :)Цитата:
Сообщение от BWolF
Ну дык и я об том. Закидать Омерегу крылатыми ракетами для РФ является недоступным средством.Цитата:
Сообщение от BWolF
Дядя Яша просто почесал слушателям пузико. Ну и омереганцев он лично недолюбливает за методы.
-----
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
почти так. если хорошо попасть в трансформатор - больше можно и не утруждаться: даже при штатно работающей электростанции ремонта будет на месяц, не меньше. При этом "бубум" может быть многократно усилен содержимым того же трансформатора. Одна станция без трансформатора - мелочь, 4 дня аврала и рядом стоит новый. 5 станций - проблема. Ну а десятки - это таки трындец. И не надо рушить саму станцию, хотя полезно. ;) ДиалектикЭ?Цитата:
Сообщение от Волгарь
Арихмэтикэ. Лженауко, как известно. В условиях задачки не было прописано, что а) трансформатор на станции не единственный, б) остальные могут не попасть в радиус бубума и в) в США, как нам подсказывает педивикия, работает нынче около 7000 (прописью - семи тысяч...) электростанций разной масти и размера. Причем основную выработку электроэнергии дают не 66 АЭС, а 2315 ТЭС на газу и угле, раскиданных по всей стране, в основном - поближе к месторождениям топлива. Плюс к тому есть возможность перетока по единой энергосистеме с Канадой и Мексикой... контролируемой угадай кем. ;)Цитата:
Сообщение от танкист
Поэтому - десятки станций да, трындец, блэкаут. Но не надолго. До ввода резервных мощностей (нефтяные ТЭС у них, например, в основном для пиковых нагрузок предназначены - быстрее "разгоняются" :) ), ремонта того, во что не слишком точно попали и т.д. и т.п. - будет больно и обидно, но не смертельно.
А вот "обидно, но не смертельно" в применении к опасному зверю - хоть к русскому медведю, хоть к китайскому дракону, хоть американскому слону в глобальной посудной лавке - это может выйти трындец, но уже обидчику. Или всем разом. И до конца.
Так вот Яков Кедми предлагает вариант "надавать слону хлыстом по морде, чтобы послушался и знал свое место". Это отчасти работает с дрессированными арабскими быками - именно так и воюет Израиль: надавать по морде и по ушам... а потом, если что, попросить дядю Сэма и Всю Мировую Общественность не допустить нового холокоста, ведь таки же ж нельзя! ;) Но у меня лично есть мнение, что это очень, очень плохая стратегия в отношении самого дяди Сэма.
И очень плохой стратегический анализ - предлагать то же самое с моря проделать в отношении "талассократии", до сих пор поддерживающей мультидержавный стандарт ВМС. Причем проделать силами флота, рассчитанного на то, что линия обороны будет проходить по нашим базам, а не по базам противника... если не применять ядрен-батоны стратегического назначения. ;)
И достаточно. С некоторого времени дядя пытается давать советы, опираясь на опыт моськи, за которой стоял крокодил и время от времени предупреждал, мол, не трогайте моську! Думаю, что понимает собственный бред, но дядю несёт, что уж поделать.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Непонятно, апчём копья ломать?
Если война будет стратегическими средствами, то по херу сколько электростанций останется - основных потребителей из крупных городов и агломераций можно будет уже не считать.
Если же убрать за скобки стратегическую боевую составляющую - принять за условие задачи, что СЯО не будет применено ни одной стороной, то не нужно 280 электростанций, достаточно с полдюжины: НЙ, Вашингтон, ЛА, Сан-Франциско, Чикаго, Бостон, например - и это будет коллапс государства САСШ. Напомню, что последний раз враги бомбили территорию САСШ во время ВМВ - небольшая группа японских самолётов долетела до Аляски и сбросила несколько бомб на какую-то алеутскую деревню. А серьёзные разрушения от внешнего (не будем считать гражданскую Севера и Юга) врага, пожалуй в последний раз в 1814 году, когда английские (канадские) войска в ответ на разорение Йорка (будущий Торонто) американцами, отправили эскадру в Потомак, захватили Вашингтон, обратили в бегство президента-главнокомандующего Мэдисона и сожгли нах Белый дом и Капитолий.
Обрушение твин-башен и 3 тысячи жертв ошеломило САСШ. 30 тысяч жертв и разрушение - даже частичное - инфраструктуры в крупном мегаполисе может вызвать натуральный хаос.
Но всё это только игрушки для ума. Ибо действительно - прямое столкновение САСШ и России с нанесением значительного взаимного ущерба конвенциональным оружием без вариантов приведёт к применению Минитменов и Ярсов-Тополей и тогда счёт пойдёт не на электростанции, а на города :morning1:
Интересная картинка. Европейские страны: флаг означает государство, которое занимает первое место в экспорте.
В общем-то можно смело говорить об экономическом Четвёртом Рейхе.
Также можно обратить внимание на экспортные флаги Украины и Литвы :)
Интересно, это что же такое турки так массово в Китай гонят?Цитата:
Сообщение от Dimson
Ну не ширпотреб же?
В импорте.Цитата:
Сообщение от Dimson
экспорт вот:
Источники: https://moverdb.com/europe-export-import/
картинки построены на основе
https://www.cia.gov/library/publicat...elds/2050.html
https://www.cia.gov/library/publicat...elds/2061.html
Аккурат во время ВМВ японские стратеги решили было, что достаточно разок побомбить территорию... пусть даже не самих США, но их владений в Тихом океане - и Штаты не сунутся в войну, ведь ай-яй-яй же ж! Итай-итай! ;)Цитата:
Сообщение от Dimson
"Ай-яй-яй" получился на славу, жители Токио, Хиросимы и Нагасаки особенно оценили.
Может. В мегаполисе. А в государстве... Ответом на обрушение башен стал "Патриотический акт", в котором ради безопасности были похерены свободы (и все вольнолюбцы сглотнули и не сильно поморщились) и поставленный на уши Ближний Восток - те страны, на которые показали пальцами как на виновных. Хаоса в государстве не наблюдалось, нация сплотилась, все дела...Цитата:
Сообщение от Dimson
В ответ на 30 тысяч жертв произойдет то же самое, но в 10 раз сильнее - военное положение, мобилизация промышленности и инфраструктуры, полное развертывание ВС, включая выгребание по сусекам и отстоям кораблей, самолетов и т.п. (а это дохренища, в общем-то), перехеривание всех внешних и внутренних долгов и прочих обязательств (война же ж! форс-мажор, чо ;) ) и - можно даже без ядрен-батонов, но мало никому не покажется.
При этом Великая Депрессия-2, которая тихо подбирается к Штатам, будет с легкостью (и минимальным риском для существования государства - если не доводить дело до глобального ракетно-ядерного обмена) экспортирована всему миру. И даже избыток толерантности можно будет под этим компотом перевести во всплеск патриотизЬма.
Может, ну его нахер, такой "шок и трепет" в ограниченных масштабах? ;) Если уж бить, то так, чтобы там мобилизовать и восстанавливать уже было нечего, чтоб сразу насмерть, а если только в болячках поковыряться - то ну его нафиг, ребята, у нас тоже инфраструктура уязвимая, и то, что мы вполне можем дальше выжить в кирзачах и ватниках из Госрезерва, на лечебных травках и при самодельных свечках - когда они там восстановят все, включая интернет и космические программы - как-то слабо утешает.
Применение любого оружия на территории - это немедленное применение всех возможных средств поражения. С обоих сторон. Тут даже рассуждать не следует. Никто не будет сидеть, жевать сопли и чего-то выжидать. Вот с третьими территориями - тут не всё так однозначно...
да, главное в новейшей истории -- не стать третьей территорией...Цитата:
Сообщение от танкист
Вот про третьи территории - это как раз самое интересное. Тут - да, можно поиграться в WoT без применения НЕмирного атома. И если раньше такие столкновения часто в прокси-вариантах были в странах третьего мира - в основном Юго-Восточная Азия и Ближний Восток, то теперь появились новые DLC: с выходом кое-кого из блока стран Варшавского договора и из состава СССР открылись новые ТВД - европейские. Таковых на сегодня просматривается четыре:Цитата:
Сообщение от танкист
Украина - самый очевидный и кровопролитный вариант
Проебалтика - лайт вариант
Польша - просто заебала уже всех
Балканы - куды ж без них в мировых конфликтах
Польшу лучше не трогать -- примета плохая...Цитата:
Сообщение от Dimson
О животворящих санкциях:
https://lenta.ru/news/2018/02/21/military/Цитата:
Объем иностранных заказов российской продукции военного и двойного назначения вырос и на начало 2018 года превысил 50 миллиардов долларов. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на заявление главы комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктора Бондарева.
По его словам, заказы поступают от стран ШОС, БРИКС, ЕАЭС, АСЕАН. Среди долгосрочных торговых партнеров России в сфере вооружения Бондарев назвал Китай, Алжир, Ирак, Египет, Индию и Индонезию. Кроме того, он отметил, что заключен контракт с Турцией на поставку зенитного ракетного комплекса С-400. «У нас много закупщиков продукции военного и двойного назначения и без США с их сателлитами», — сообщил Бондарев, комментируя заявления США о том, что бюджет России потерял три миллиарда долларов из-за американских оборонных санкций.
Он подчеркнул, что данные Вашингтона о потерях российского бюджета из-за ограничений «взяты с потолка» и являются информационным вбросом. Бондарев назвал такие заявления американской стороны «частью гибридной войны, которую ведут американцы в преддверии выборов президента России».
Информацию о трехмиллиардных потерях Москвы из-за антироссийских санкций ранее озвучила официальный представитель Госдепартамента Хизер Нойерт. По ее словам, Соединенные Штаты «удовлетворены тем, что некоторые страны перестали закупать часть российских товаров и материалов».
Идет война холодная...
https://vz.ru/news/2018/2/23/909693.htmlЦитата:
Москва пыталась «вмешаться» в американские выборы, хоть и не повлияла на их результаты, заявила постпред США при ООН Никки Хейли.
Постпред США утверждает, что Россия якобы вмешивается в предвыборные процессы в других странах и использует такое «вмешательство» как «способ боевых действий нового уровня». К таким же действиям прибегает и Иран, сказала Хейли.
По ее словам, США «не дадут России ни одной возможности передохнуть», пока Москва не выполнит условия американской стороны. Хейли напомнила, что США сохраняют санкции против России, выслали российских дипломатов, приняли решение о передаче Украине оружия, передает ТАСС.
Кроме того, Хейли заявила, что США оставляют за собой право нанести удар по сирийским войскам. По ее словам, «военное решение всегда рассматривается» Вашингтоном «в отношении любой ситуации», хотя США и не хотят «находиться в центре сирийского конфликта». При этом американские власти считают необходимым сделать все, чтобы помочь сирийцам, против которых, как заявила Хейли, используется химоружие.
Постпред отметила, что Вашингтон продолжает оказывать давление на Москву, которая, по словам Хейли, «защищает режим» сирийского лидера Башара Асада,
Хейли не стала отвергать возможность того, что США вновь нанесут удар по сирийским военным объектам. Она напомнила, что глава американского государства Дональд Трамп против раскрытия военных планов. Хейли заявила, что Дамаск знает о готовности США «предпринять действия» военного характера.
Клип венгерского города Секешфехервар был снят с конкурса "Европейская культурная столица-2023".
Жюри посчитало, что ролик "пропагандирует белую и христианскую Европу" и это идёт вразрез с европейской политикой мультикультурализма.
https://www.youtube.com/watch?v=sBxN78CPIQY
У меня комментариев нет.
Однако... :shok:
Парни, лучше вы комментируйте
http://www.youtube.com/watch?v=h0sJw46Q6xo
вот это номер :)
Номер, конечно. Иллюзионисты тоже пули ловят зубами.
Я тоже могу поймать пулю зубами, ушами, глазом, животом и прочими частями тела, но только одну и последнюю.
Поверьте, камрад, человек разными частями тела может поймать много пуль и потом повторить этот смертельный номер. Особенно в наши дни, когда военно-полевая медицина творит не то чтобы чудеса, но существенно продвинулась с времен Пирогова.Цитата:
Сообщение от Аркадьевич
...а если жители не скажут это решительное нет, то в этом случае пусть живут с осознанием того, что они будут одними из первых к кому будут стараться прорваться "подарки" из России и также из вод мирового океЯна.Цитата:
Глава МИД России Сергей Лавров в ходе выступления на конференции по разоружению в Женеве выразил мнение относительно ядерной политики США. «Ядерному разоружению препятствует и сохранение американского нестратегического ядерного оружия в Европе, сопровождающееся дестабилизирующей практикой "совместных ядерных миссий". В рамках этих миссий с грубым нарушением Договора о нераспространении (ядерного оружия) неядерные члены НАТО участвуют в планировании применения американских нестратегических ядерных боеприпасов и привлекаются к освоению соответствующих навыков. Всем должно быть понятно, что тем самым военные США готовят вооруженные силы стран Европы к применению тактического ядерного оружия против России»,— приводит ТАСС слова министра.
При этом господин Лавров отметил, что у России нет развернутого тактического ядерного оружия, она не проводит отработку его применения. «Мы сосредоточили имеющиеся боеприпасы на центральных базах хранения на своей национальной территории»,— подчеркнул глава российского МИДа. Поэтому, по его словам, «наличие готовых к применению тактических ядерных вооружений США в Европе — не просто рудимент холодной войны, а явно агрессивная позиция».
Господин Лавров выразил надежду, что «европейским гражданам удастся сказать твердое "нет" размещению на своей территории оружия самого массового уничтожения, причем принадлежащего тому единственному государству, которое уже применило его против населения Хиросимы и Нагасаки».
https://www.kommersant.ru/doc/3560233
...а если вдруг выяснится, что это не так, то во всем виноват Шойгу, который вовремя в МИД не доложил! :biggrin:Цитата:
Сообщение от Kombrig
https://vz.ru/news/2018/2/28/910469.htmlЦитата:
Экс-госсекретарь США Хиллари Клинтон призвала американского президента Дональда Трампа защитить страну от России. Для этого она использовала фразу, которую в 1949 году употребил психически больной министр обороны США Джеймс Форрестол.
«Я говорю это как бывший госсекретарь США и гражданин Америки: русские все еще идут», – пишет Клинтон в Twitter, призывая Трампа защитить страну.
По ее словам, «разведка США умоляет Трампа действовать». В своем заявлении она просила не игнорировать проблему и не сдавать позиций перед Москвой.
:dash2:
Пока русские есть - они всегда будут куда-нибудь ходить. Пора бы уж и привыкнуть-то. Как и к тому, что они сами зачастую не знают, куда идут и за чем... да и за кем - не всегда.
Ну , хороший он или нет - вопрос спорный , для меня лично , во всяком случае. С тех пор , как он начал выступать , красной нитью проходит мысль , что " чего вы паритесь , отожмите Донбасс и наступайте дальше , ёбните по Вашингтону , вы ж великие и т.д. и т.п." И , вроде как хочется ему верить и всё такое , но где-то в глубине что-то останавливает. Вот не знаю почему. Может потому , что он работал против СССР ? А может потому , что такие люди бывшими не бывают и преследуют цели , которые он нам по ТВ уж точно не озвучит.Цитата:
Сообщение от V_V_V
Ну , и немного света не мешало бы пролить на самого Кедми. С оценкой "Кобы-сэма" я согласен.
https://koba-sam.livejournal.com/87971.html#commentsЦитата:
Я думаю, что господин Кедми - информированный человек, в силу причин объективного характера.
Наряду с этим я думаю, господин Кедми регулярно радует нас своим появлением на ITON-TV не оттого, что ему так близка роль просветителя народных масс.
Нет, думаю я, у господина Кедми несколько другие задачи. В соответствии с этими задачами он и действует - в кино и в жизни.
А так - да. Разумный человек.
В разведке на таких уровнях служебной лестницы неразумные и не работают. Они туда просто не доходят, ломают шею гораздо раньше.
В общем, итог.
Я поддержу многие промежуточные выводы господина Кедми.
Но от заключительного мнения - воздержусь.
Поскольку озвучены далеко не все аспекты этой крупной игры.
И я этих аспектов попросту не знаю.
Кстати, господин Кедми, думаю, не знает тоже...
(:-)
там же
Цитата:
Господин Кедми долгие годы работал по линии репатриации евреев из СССР и стран Восточной Европы, имея обширные связи в среде потенциальных и явных врагов социалистического блока. Деятельность велась с нелегальных позиций, методами оперативной работы - посулы, введение в заблуждение, шантаж, угрозы, подкуп, политическое давление и т.д. Была развернута крупная агентурная сеть, решавшая множество вопросов идеологического подрывного и разведывательного характера.
Все еврейские диаспоры, существующие по сей день на территории России, Белоруссии и т.д. - ведомство "Натив". Эта же структура осуществляет и прямые контакты с диаспорами в США, Германии и по всему миру.
Выводы делайте самостоятельно.
Ваш Коба.
Небезнадежные войны Якова Кедми
https://ru.exrus.eu/Nebeznadezhnyye-...19f6c/Artikel1
Чуток перефразируя Галича:Цитата:
Сообщение от Хиллари
Российская, — говорю, — военщина
Известна всему свету!
Как мать, — говорю, — и как женщина
Требую их к ответу!
:vata_smeh1:
https://vz.ru/news/2018/3/1/910493.htmlЦитата:
В Средиземное море вошли несколько кораблей ВМС США, сообщают информационные агентства.
Речь идет о десантном корабле «Иводзима», десантно-вертолетном «Нью-Йорке», десантном корабле-доке «Оук Хилл» и корабле снабжения «Уильям Маклин», передает «Интерфакс».
А вот и гости пожаловали: 26-й экспедиционный отряд корпуса морской пехоты США, прошу не любить и не жаловать, но задаться вопросом - к кому бы это они в полном составе?
/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/4AVFX5VK6BBSDE7QXMEIBCGJ64.jpg)
