Вид для печати
http://proua.com/news/2010/02/26/193230.htmlЦитата:
Президент Украины Виктор Янукович издал указ № 274/2010 «О безотлагательных мероприятиях по преодолению бедности», текстом которого располагает «proUA».
Так, президент постановил считать преодоление бедности, прежде всего ее острейших проявлений, важнейшим приоритетом в осуществлении реформ в Украине – социальном государстве, которое имеет целью установление европейских стандартов жизни.
Да уж, пан Саадачный, как защитник единства нашего народа - штука посильнее, чем фаллос Гёте.
http://www.newsru.com/world/26feb2010/russi.htmlЦитата:
Правящая украинская Партия регионов уже подготовила проект закона о придании русскому языку официального статуса на региональном уровне. Об этом, как передает РИА "Новости", в интервью "Газете по-украински" заявил зампред ПР Борис Колесников.
Таким образом, бывший "регионал" Виктор Янукович, накануне ставший президентом Украины, начинает выполнять свои предвыборные обещания. А вот статус второго государственного русскому языку пока не светит. Как честно признался сам Янукович, для этого необходимо менять Конституцию Украины, для чего необходимо 300 голосов в 450-местном парламенте, которых у Партии регионов нет.
Напомним, что ранее несколько областных советов на востоке и юге Украины высказывали желание сделать в своих регионах русский язык официальным. Те области, которые не хотят принимать русский язык, делать это не обязаны.
"Руководствуясь Европейской хартией о языках, мы подготовили очень хороший закон, и президент его подаст в ближайшие 15-20 дней. Там выписаны права, которые мы передаем областным советам. Не хотят в некоторых областях это принимать - не надо", - пояснил Колесников.
Думаю, что весь Юго-Восток примет. Сомнения относительно Херсонской и Днепропетровской областей - надеюсь, излишние.
Интересна реакция русскоязычного тягнибоковца из Харькова:
http://forum.proua.com/index.php?showtopic=53266Цитата:
Введение русского языка в юго-восточных областях - это не игрушки,это подкоп под незалежность. Это не так всё невинно выглядит,как кажется. Рус яз - это первый шаг к разделению Украины. Первый шаг к гражданской войне. Это Южная Осетия только в большем масштабе. И каждый гражданин Украины должен это понимать,не зависимо от языка,на котором он дома говорит.
Опираться на голоса за Януковича в этом деле глупо - голосовавшие за Януковича смертей гражданской войны с последующим присоединением разрушенного куска Украины к России на правах ПиСУАРа совсем не хотят,за исключением нескольких пророссийских конченных дебилов из Крыма. А это именно так и будет,если ПР протащит это дело и внедрит в практику.
А ебньковая мовная политика в фактическому разделу населения страны на два лагеря не привела?
Процесс идет - раскол углубляется.
http://www.radiomayak.ru/doc.html?id=174964Цитата:
Соглашения по газу будут одной из основных тем визита президента Украины Виктора Януковича в Москву. Об этом заявила в пятницу первый заместитель главы администрации украинского президента Ирина Акимова.
По ее словам, "будут обязательно поставлены вопросы газовых соглашений, цен на газ и организации сотрудничества в сфере газотранспортной системы".
А что Янукович может предложить в обмен на снижение цены на газ?
ГТС.:yahoo:Цитата:
Сообщение от Mariner
ГТС + ЧФ в Крыму хотя бы до 2040 г.Цитата:
Сообщение от Mariner
Это наши "хотелки":wink:
А что реально?
Консорциум? Так где хотя бы проработанная концепция?
Янек приедет - ему концепцию расскажут.
А, ну да... И покажут даже.
Гы-ыыы.... Пэрэмоха....:yahoo:Цитата:
Сообщение от gsm65
Мне вот на самом деле интересно - что может Янукович привезти из Брюсселя реального?
Что можно противопоставить воинствующему интегральному национализмуЦитата:
Сообщение от Приазовец_
Цитата:
Уже неоднократно высказывалась мысль о том, что нынешние президентские выборы четко показали: раскол страны никуда не делся. С одной стороны, это свидетельствует о поражении националистической идеологии, ее неспособности действительно объединить страну – пять лет промывания мозгов, форсированной украинизации образования и публичного пространства в целом ничего не изменили. Однако националистов это, похоже, так ничему и не научило – они по-прежнему придерживаются позиции «Хай гине Україна під парканом Євросоюза, аби тільки не москалі». И по-прежнему считают, что нужно всего лишь научить восточных украинцев украинскому языку (которым, замечу, подавляющее большинство «схидняков» и так владеет), и они сразу станут им пользоваться в повседневном общении и превратятся в галичан.
Тот факт, что принудительная украинизация нарушает права русскоязычных граждан и не соответствует демократическим стандартам той же Европы, их нисколько не волнует.
Это заблуждение не менее опасно, чем заблуждение, присущее жителям украинского юго-востока и выражаемое лидерами Партии регионов. Заблуждение относительно того, что экономическое процветание Украины автоматически убедит галичан в том, что они – западенцы – ошибались. И западные регионы Украины сразу же начнут поддерживать партнерство с Россией, перестанут навязывать мову русскоязычным и т.п. В итоге, концентрируясь исключительно на экономических вопросах и отдавая проведение гуманитарной политики на откуп националистам, представители юго-востока сами себя ставят в незавидное положение, поскольку идеология радикального национализма (предполагающая политическое единство исключительно на основе одного языка и одной культуры) и этнократии рассматривает всех жителей юго-востока как недоукраинцев. А потом удивляются и возмущаются, отчего Донбасс называют «пятой колонной» и призывают обнести его колючей проволокой.
Повторюсь: и та и другая точка зрения одинаково опасны, поскольку они только усугубляют раскол, но никак не способствуют интеграции.
Проблема в том, что регионы Украины отличаются как по языку повседневного общения и геополитическим ориентациям, так и по типу культуры. Культурно-языковые различия между регионами обусловлены, прежде всего, особенностями их исторического развития. Юго-восток Украины долгое время был «диким полем», которое было освоено относительно недавно – только в конце XVIII в., а свой экономический характер этот регион приобрел на протяжении XIX-XX вв. в результате индустриализации. Юго-восток ориентирован на Россию и объединен с ней общей историей и языком – он преимущественно русскоязычный, в то время как на Западной Украине преобладающее большинство населения разговаривает на украинском, а Центр Украины двуязычен (и, кстати говоря, довольно легко поддается украинизации).
Если в Центральной и Западной Украине господствует аграрная традиционалистская культура, то на юго-востоке доминирует индустриальный и научно-технический тип культуры. Самосознание жителей украинского юго-востока замешано в основном на ностальгии по культу рабочего класса и технической интеллигенции, господствовавшему в СССР. Поскольку в СССР культивировалась модернизация и индустриализация общества, и юго-восток, с его наукоемким ракетно-космическим комплексом, машиностроением, развитой коксохимической и авиационной промышленностью, чувствовал себя «мотором» общественного развития.
Но с обретением независимости, особенно в годы оранжевой власти, все эти отрасли пришли в упадок, а идеология независимого украинского государства была ориентирована, прежде всего, на аграрный тип культуры и обращена к соответствующим ценностям. Таким образом, большие города юго-востока неожиданно оказались в положении маргиналов. Юго-восточной Украине не было места в национальной идеологии, декларировавшейся и проводившейся в жизнь оранжевой властью, и которая от пасторального национализма ХIХ в. уверенно двигалась в направлении нацистской идеологии ОУН-УПА. Поскольку юго-восток не вписывается в чисто этническую «украинскую идею», украинский Запад не признает его своим или, по крайней мере, равным себе. Вместе с тем научно-техническая интеллигенция Востока за редким исключением до недавнего времени не считала нужным и возможным заниматься идеологическими вопросами, оставаясь политически пассивной. Таким образом, юго-восток долгое время оставался без той привлекательной идеи, которая могла бы служить основанием для консолидации общества, и никак не влиял на гуманитарную политику в стране.
Казалось бы, это внутриукраинская проблема. Но она становится проблемой и российской стороны, когда речь заходит о взаимовыгодном экономическом и политическом сотрудничестве Украины с Россией, о культурных, научных связях, общности духовной жизни. И если ранее Россия предпочитала договариваться с украинскими властями, не обращая внимания на подобные вопросы (как находящиеся в компетенции украинских властей), то теперь ситуация совсем иная. Для длительного и плодотворного сотрудничества с Украиной необходима общая идеология сотрудничества, которая могла бы служить весомым аргументом для большинства украинцев.
Но что можно противопоставить воинствующему интегральному национализму?
Вопросы гуманитарной сферы, языка, канонического Православия? Конечно, они архиважны. Но они, при благоприятном разрешении, только восстановят историческую справедливость. По крайней мере, для половины граждан Украины. А как быть со второй половиной?
Вопросы, касающиеся прав русскоязычного населения, кроме Партии регионов, защищают коммунисты и пророссийски ориентированные политические партии регионального масштаба. Эти партии выступают против межнациональной розни, за интеграцию Украины с Белоруссией и Россией. При этом они часто противопоставляют украинскому национализму панславизм, духовное единство. К примеру, в программных документах ПСПУ говорится: «Мы защищаем восточнославянскую цивилизацию и каноническое Православие». Однако эти ценности являются слабой альтернативой украинскому этнонационализму, отчасти неприемлемой для жителей Центра и абсолютно неприемлемой для населения Западной Украины. Особенно если учесть, что национализм, прикрываясь евроатлантическим вектором развития, постоянно апеллирует к «европейским ценностям» и западной демократии, хотя на деле не имеет с ними ничего общего.
Кстати, как вариант и для юго-восточного региона, а возможно, и для украинского Центра более убедительной может быть идея совместной с Россией модернизации и научно-технического развития, подкрепленная обращением к богатой русской культуре, в которую немалый вклад внесли и этнические украинцы, к общей истории и общему стремлению найти достойное место в современном глобальном мире, общими усилиями отвечать на его вызовы.
В любом случае выработка общей идеологии сотрудничества является первоочередной задачей для Украины и России уже сегодня. И откладывать ее на завтра - значит упустить реальный шанс восстановления добрососедских взаимовыгодных отношений, данный самой историей.
Михаил ЩЕДРОВ, ОДНА РОДИНА
P.S. Предложенный вариант может быть только частью целого комплекса проектов. Для локализации галичанско-киевских украинизаторов и бандеризаторов необходимо начинать с денацификации СМИ, демонтажа памятников выродков из ОУН-УПА, дератизации всей системы образовательных учреждений в стране и т.д. т.п. Не нужно бояться визга! Зверь понимает только силу и уговоры ему не помогут.
Приазовец, я Вас не узнаю. Вчера Вы требовали полной передачи власти Москве и вхождения Украины в состав РФ двумя федеральными округами, сегодня какуюто мелочь, вроде ГТСа и флота до 40 года....Цитата:
Сообщение от Приазовец_
Взгляд с другой стороны. Представления американского политолога о том, как выглядит ситуация на Украине, иногда несколько вводят в ступор - но и "другая сторона" твердит о том же: Украина расколота. Так кому выгодно довести раскол до логического конца, а кому - склеить куски?
Далее здесь: http://www.polit.ru/institutes/2010/02/23/ukraine.htmlЦитата:
Можно ли разделом территории решить украинские проблемы?
Рецепт предлагает американский политолог Итан Бергер
Упрощенное понимание ситуации на Украине некоторых аналитиков ведет к гипотезе о возможности или даже желательности ее разделения. Подобный взгляд может исходить из разных политических углов. Публикуемая статья американского ученого демонстрирует, как эта точка зрения внутренне аргументируется из позиции ускорения вестернизации Украины.
Каково будущее Украины теперь, после того, как Центральная избирательная комиссия страны объявила Виктора Януковича президентом по итогам второго тура голосования? Вопреки заявлениям премьер-министра Юлии Тимошенко, Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) объявила эти выборы честными.
Украинская экономика находится в ужасном состоянии. Евросоюз, международные организации и Соединенные Штаты давали кредиты и оказывали техническую помощь, но это имело очень ограниченный эффект в стране, поглощенной коррупцией. Значительная часть украинского населения страдает от нехватки денег.
В двух последних случаях украинские президентские выборы продемонстрировали, насколько сильное влияние оказывает на голосующих их национальная идентичность. В этот раз, как и в 2004 г., большинство голосовавших за Виктора Януковича были из Восточной Украины: в этой части страны большинству населения Россия ближе, чем Западная Европа. В результате он набрал большинство голосов в стране, которую мы сегодня называем «Украиной».
http://www.rbc.ua/rus/top/show/ukrai...hstana27022010Цитата:
Украина не намерена сейчас вступать в Таможенный союз Белоруссии, РФ и Казахстана
В.Янукович считает возможным заключение соглашений только при условии, что они не противоречат ранее заключенным договорам. Фото: РБКРечь о вступлении Украины в Таможенный союз сейчас не идет, заявила накануне первый заместитель главы Администрации Президента Украины Ирина Акимова в программе "Большая политика".
И.Акимова пояснила, что такое вступление сейчас невозможно, поскольку Таможенный союз Белоруссии, России и Казахстана противоречит обязательствам Украины перед ВТО, а Президент Украины Виктор Янукович считает возможным заключение каких бы то ни было международных соглашений только при условии, что они не противоречат ранее заключенным договорам.
Отметим, 16 февраля с.г. первый заместитель председателя фракции Партии регионов, председатель регламентного комитета ВР Александр Ефремов заявил, что Партия регионов (ПР) не исключает вхождение Украины в таможенный союз с РФ, Белоруссией и Казахстаном.
"Нам необходимо изучить детально данное направление, и мы никогда не занимаемся демагогией в отличии от Тимошенко. Возможно, это и реально. Необходимо смотреть выгоды и потери для Украины от того или иного соглашения и на основании этого принимать решения", - сказал он, комментируя заявление депутата фракции НУ-НС Анатолия Гриценко.
А.Гриценко после встречи с премьер-министром Юлией Тимошенко заявил: "Премьер обеспокоена тем, что В.Янукович, по ее словам, якобы уже подписал соглашение о вхождении Украины в таможенный союз в обмен на 20-процентное понижение цены на газ".
В свою очередь Президент РФ Дмитрий Медведев на прошлой неделе поручил Федеральной таможенной службе (ФТС) проработать вопрос о подключении Украины к процессу формирования Таможенного союза России, Казахстана и Белоруссии.
Напомним, лидеры России, Белоруссии и Казахстана объявили о создании Таможенного союза трех стран в Минске 27 ноября 2009 г. Решение было принято на заседании межгосударственного совета Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС), который также является высшим органом Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана.
27.02.2010
нравится мне это слово "пока".
И нашим и вашим.
Проституирование - национальная черта иудомазеп? Нет?:wink:Цитата:
Сообщение от Regel
Это Вы часом не о Януковиче?Цитата:
Сообщение от Сармат
Обо всеx:rofl2:Цитата:
Сообщение от alexЭто Вы часом не о Януковиче?Цитата:
Сообщение от Сармат
Нет. Это профессиональная черта чиновников в демократических государствах. :blum1:Цитата:
Сообщение от Сармат
То есть следует понимать что и оВикторе Фёдорыче тоже, особенно учитывая контекстс....?Цитата:
Сообщение от glava
И еще одна тема, волнующая пани Акимову. :)
http://www.unian.net/rus/news/news-365039.htmlЦитата:
Первый заместитель главы Администрации Президента Ирина Акимова заявляет о готовности Президента Виктора Януковича к конструктивному диалогу с премьер-министром Юлией Тимошенко.
Об этом она сказала в эфире программы «Большая политика с Евгением Киселевым» на телеканале «Интер» 26 февраля.
«Виктор Федорович готов на диалог, но вопрос в том, готова ли Юлия Владимировна к конструктивному диалогу. Но отсутствие ее и фракции БЮТ на инаугурации показывает, что она к такому диалогу не готова», – сказала она.
По мнению Акимовой главной темой такого диалога должна стать стратегия выхода Украины из кризиса, стратегия развития внутренней и внешней политики, а также поиск консенсуса для выведения страны из той сложной экономической ситуации, в которой она находится, пишет Обком.
Акимова также сообщила, что в Администрации обязательно будет человек, который будет заниматься связями между Кабинетом Министров и Администрацией, не исключив, что таким человеком будет она.
Похоже, свите-Администрации так же нравится "играть короля", как нравилось свите-Секретариату. ;)
И еще немного - о всё той же пани. :)
http://zadonbass.org/news/politics_other/message_8596Цитата:
Перед Украиной не стоит проблема дефолта.
Об этом заявила первый заместитель главы администрации президента Ирина Акимова, выступая в эфире телеканала "Интер".
По ее словам, "о возможности дефолта все представители различных политических сил говорят только с одной точки зрения - высокие темпы роста долгов и внешних, и внутренних, всегда ухудшают финансовое состояние экономики". Она считает, что если темпы роста долга будут продолжаться, то страна будет очень близка к дефолту, однако в данный момент об этом говорить рано, "хотя увеличение долга более чем в 3 раза за один год шокировало и экономистов, и неэкономистов".
Также первый заместитель главы администрации президента заявила, что дефолт - это "подрыв доверия иностранных инвесторов на долгие годы", добавив при этом, что Украине необходимо продолжать сотрудничество с МВФ. "Я уверена, что переговоры с представителями МВФ могут быть продолжены", - сказала она, передает "Украинская правда". "Я уверена, что возможно нахождение промежуточного варианта, удобного и для Украины, и для международных организаций, по продолжению сотрудничества и глубоко убеждена, что это сотрудничество необходимо", - добавила Акимова.
Что-то за Януковича одни придворные дамы по острым вопросам выступают - то Герман, то Акимова... у него там что, полный гарем амазонок? ;) Причем таких оптимисток, таких оптимисток... :)
А чё эт ты мне завыкал? А? Да! И о ГШ тоже... Что-то не нравится?Цитата:
Сообщение от alex
А типо Вы не знаете?Цитата:
Сообщение от Волгарь
Ага.Цитата:
Сообщение от alexТо есть следует понимать что и оВикторе Фёдорыче тоже, особенно учитывая контекстс....?Цитата:
Сообщение от glava
И о нем тоже.:yahoo:
Забавно....:yahoo:Цитата:
Сообщение от glava
А чё ты радуешься? Плакать от таких говноправителей нуна...:morning1:Цитата:
Сообщение от alex
Нуна за них не голосовать для начала....Цитата:
Сообщение от Сармат
Да-аа?! А за кого? Что, кто-то новый нарисовался? Или ты мне за мутантку армянскую предложишь руку поднять? Нет уж.. Спасибо!Цитата:
Сообщение от alex
