Гыгы http://prostopleer.com/tracks/5195894XjHI
Вид для печати
В оппозиционных СМИ вовсю перепечатывают известие о том, что Рейтинг Путина составляет 38% и продолжает падать...
Заинтересовался... Вроде как, крайние опросы обратную картину давали...
Любопытно стало, откуда ноги растут...
Оказалось, в ЖЖ у депутата от КПРФ Олега Смолина сегодня в полчетвертого утра без объявления войны появился пост под заголовком "Утечка в Думе"... Привожу текст полностью:
О как...Цитата:
Утечки бывают везде, от газопровода - до квартирной канализации. В Думе тоже, но специфические - информационные.
На прошлой неделе поступила неофициальная информация о том, что, согласно закрытому опросу ФАПСИ, если бы выборы президента состоялись в ближайшее воскресенье, Владимир Путин получил бы 38% голосов, а Геннадий Зюганов – 20%.
При таком раскладе второй тур неизбежен. Однако, самое печальное для властей – динамика. Рейтинг Путина, вопреки официальным заявлениям, продолжает падать, рейтинг Зюганова – растет. В последнее время даже Борис Немцов и другие либералы, ругая лидера КПРФ, публично заявляют, что если придется выбирать во втором туре между ним и Владимиром Путиным, они предпочтут Зюганова. Учитывая скверную для себя динамику, по нашей неофициальной информации, власти приняли решение обеспечить победу Путина в первом туре любой ценой.
Понятно, что при данном раскладе предпочтений без массовых фальсификаций это невозможно. Именно поэтому Владислав Сурков показался теперь слишком мягким, и на его место был поставлен гораздо более жесткий Вячеслав Володин.
Если решение властей не будет изменено, после четвертого марта Болотная площадь и проспект Сахарова могут показаться нам детской забавой…
Начнем с того, что ФАПСИ (Федеральное агентство правительственной связи и информации при Президенте Российской Федерации) не существует, ибо Указом Президента России от 11 марта 2003 года № 308 «О мерах по совершенствованию государственного управления в области безопасности Российской Федерации» Федеральное агентство правительственной связи и информации при Президенте Российской Федерации упразднено, а его функции переданы ФСБ России, СВР России и Службе специальной связи и информации ФСО России. На этом, собственно, можно и закончить. Тем паче, что проведение опросов общественного мнения (в частности, "закрытых", кстати, а что это вообще такое) в компетенцию ФАПСИ никогда не входило.
Поздравляю Вас, товарищ Смолин, соврамши...
"закрытый опрос ФАПСИ" это пять =)
мем похлеще "британских учёных"
А если так: - "Агенство Получения Секретной Информации им.Фильки, и грамоты его"..Цитата:
..поступила неофициальная информация о том, что, согласно закрытому опросу ФАПСИ, если..
Опять - нагнетоз.
=)
( никоим образом не относится к существовавшему ФАПСИ )
Гришу Сахалинского послали нах окончательно.
Прохоров - пятый и последний, зарегистрированный кандидат в президенты РФ.
Прохоров готов предоставить "Яблоку" право мониторинга за выборами
Цитата:
МОСКВА, 25 янв - РИА Новости. Кандидат в президенты РФ, бизнесмен Михаил Прохоров заявил, что готов предоставить наблюдателям от "Яблока" право мониторинга за президентскими выборами, которые состоятся 4 марта.
После того, как ЦИК отбраковал более 25% подписей в поддержку одного из основателей "Яблока" Григория Явлинского и тем самым фактически снял его с выборов, в этой партии заявили, что Центризбирком сделал это, чтобы не допустить к наблюдению за голосованием наблюдателей-"яблочников".
"Если ситуация сложится негативным образом, я обязательно позвоню Григорию Явлинскому и попрошу, чтобы его система наблюдателей... я готов дать ему возможность участвовать в этих выборах через мою систему наблюдателей, так как главной целью на предстоящих выборах является легитимность", - сказал Прохоров.
Ранее первый замсекретаря президиума Генсовета единоросов Сергей Железняк заявил, что "Единая Россия" готова рассмотреть вопрос о сотрудничестве с наблюдателями от "Яблока", если кто-то из них предложит свои услуги ЕР.
Прохоров считает, что основные противники на президентских выборах - Владимир Путин и "думские старцы". "Я их не разделяю", - сказал Прохоров.
Бизнесмен также отметил, что его переполняют "нереальные эмоции".
"Хочется включиться в борьбу прямо сейчас, но придется ждать четвертого числа (4 февраля стартует кампания по предвыборной агитации в СМИ)", - сказал Прохоров.
Центризбирком в среду зарегистрировал миллиардера кандидатом на должность президента России - он стал пятым зарегистрированным кандидатом, который продолжит участие в президентской гонке. Таким образом, окончательно определен список кандидатов на высший государственный пост. Уже зарегистрированы лидеры четырех парламентских партий: Владимир Путин от "Единой России", Геннадий Зюганов от КПРФ, Сергей Миронов от "Справедливой России" и Владимир Жириновский от ЛДПР.
Для регистрации Прохорову, как самовыдвиженцу, необходимо было собрать 2 миллиона подписей в свою поддержку. Результаты проверки подписных листов Прохорова выявили 4,38% недостоверных подписей. Согласно закону, допускается не более 5% недостоверных подписей, чтобы кандидат был официально зарегистрирован.
Статистика странная, однако, штука....:scratch_one-s_head:
http://www.vedomosti.ru/politics/new...#ixzz1kU7yoB95Цитата:
«Левада-центр»: За Путина в ближайшее воскресенье проголосовали бы 37% россиян
25.01.2012
В январе электоральный рейтинг премьер-министра Владимира Путина составил 37% по данным «Левада-центра». Именно столько россиян готовы проголосовать за него, если бы президентские выборы были в ближайшее воскресенье. Это был открытый опрос, список кандидатов респондентам не предлагали. Опрос проводился 20-23 января 2012 г. по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек не моложе 18 лет в 130 населенных пунктах 45 регионов. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
В декабре 2011 г. за Путина были готовы проголосовать 36%, месяцем ранее — 31%, в июле электоральный рейтинг Путина составлял всего 23%. Январский опрос ВЦИОМа показал, что за премьера готовы проголосовать 52% населения, таким образом, он победил бы в первом туре. Опрос также проводился на выборке в 1600 респондентов. Январский опрос фонда «Общественное мнение» показал, что за Путина сейчас проголосовать хотело бы 45% респондентов. ФОМ опросил 3000 россиян.
Все три социологические службы показывают, что у Путина значительный отрыв от конкурентов. Так, в январском опросе ВЦИОМа на втором месте оказался лидер КПРФ Геннадий Зюганов, за него готовы были проголосовать 8% опрошенных. Рейтинг этого политика с июля вырос на 3%. ФОМ и ВЦИОМ в январе отдавали ему по 11%.
Лидера ЛДПР Владимира Жириновского хотят видеть президентом 5% респондентов, в июле его рейтинг был 4%, в декабре — 7%, сообщает «Левада-центр». Его рейтинг у ВЦИОМа — 9%, у ФОМа — 10%.
За лидера эсеров Сергея Миронова и миллиардера Михаила Прохорова отдадут свои голоса по 4%, сообщают в «Левада-центре». Прохорова и Миронова начали называть с декабря 2011 г., ранее они в опросах «Левада-центра» про президентские выборы не фигурировали. По версии ВЦИОМа, рейтинг Миронова в январе составляет 4%, по версии ФОМа — 3%. Прохорову респонденты ВЦИОМа дали 2%.
Рейтинг нынешнего президента Дмитрия Медведева в январе оказался ниже 1%, хотя в июле 2011 г. за него были готовы проголосовать 18% респондентов.
17% опрошенных не знали, за кого бы им отдать голос, 14% сказали, что голосовать вообще бы не стали, еще 9% не определились, пошли бы они на выборы или нет.
Ну, т.е. оно понятно, что рейтинг Путина значительно выше, чем у всей остальной шушеры. Но, граждане...
Разброс результатов с 30%-ной разницей - это дофига!!!:shok:
Будущий Президент обдобрил новую обработку Гимна.:smile: А что мне нравится.
http://www.youtube.com/watch?v=zaw5Z...eature=related
а что тебя удивляет, у ВЦИОМа закрытый опрос, предлагают только тех кто реально КАНДИДАТ или может им быть, а у Левады открытый, предлагай хоть соседаupd: извиняюсь за Леваду, там был и закрытый опросЦитата:
В январе электоральный рейтинг премьер-министра Владимира Путина составил 37% по данным «Левада-центра». Именно столько россиян готовы проголосовать за него, если бы президентские выборы были в ближайшее воскресенье. Это был открытый опрос, список кандидатов респондентам не предлагали.
Цитата:
ПРИШЛИ БЫ ВЫ НА ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ, И ЕСЛИ ДА - ЗА КОГО БЫ ВЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ, ЕСЛИ БЫ В СПИСКЕ КАНДИДАТОВ БЫЛИ СЛЕДУЮЩИЕ ПОЛИТИКИ?
(закрытый вопрос, со списком, актуальным на момент запуска исследования; от числа тех, кто "скорее придет на выборы" или "совершенно точно придет на выборы")
Код:Владимир Путин 62
Геннадий Зюганов 15
Владимир Жириновский 9
Михаил Прохоров 6
Сергей Миронов 5
Григорий Явлинский 2
Дмитрий Мезенцев <1
испортили/унесли бы бюллетень 1
http://langobard.livejournal.com/3756459.htmlЦитата:
Левада дал цифру, собирающихся голосовать за Путина (опрос тех, кто пойдет на выборы, анкета с выбором фамилий кандидатов) - 62 процента.
http://www.levada.ru/25-01-2012/pred...toralnye-predp
Это на 10 процентов больше, чем у ВЦИОМа.
Я чего-то запутался - какая из социологических инстанций у нас сейчас считается более "продажной"? Вроде бы ВЦИОМ? Почему же они отстают от непродажного Левада-Центра?
У френда обнаружил забавную ссылку. Оказывается, неплохо отличились газетчики. В данном случае это не метафора - я о газете.ру. Они выставили цифру из открытого опроса (это когда без фамилий). Там у Путина - 37 процентов.
http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2..._2179837.shtml
Чтобы не расстраивать преданного, но нервного читателя, цифру из опроса с выбором фамилий тактично умолчали.
При всей "продажности" ВЦИОМа и "непродажности" Левады все-таки сравнивать цифры опросов с разными методиками – это очень не хорошо и является прямой разводкой читателя.
Ну и верх профессионализма - в статье в газета.ру НЕТ ССЫЛКИ на Левада-Центр с его данными. Цифры просто пересказаны.
- Не читайте ангажированную прессу.
- Так другой нет?
- Так никакую и не читайте.
Ну ладно, хоть не по френд-лентам считают и то хорошо.
http://www.vedomosti.ru/video/nf84_1084.swf
Наглость запредельная.
Социология - лженаука
Кандидаты хотят отстранить от дебатов представителей Путина
Цитата:
МОСКВА, 26 янв - РИА Новости. Три кандидата в президенты Владимир Жириновский, Геннадий Зюганов и Сергей Миронов направили главе ЦИК письмо с просьбой отстранить от участия в дебатах представителей Владимира Путина и перераспределить его эфирное время, пишет в четверг газета "Известия" со ссылкой на документ.
Ранее пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков сообщил, что Путин не сможет самостоятельно участвовать в дебатах, поскольку для этого ему придется оформлять отпуск, но может уполномочить на это своих представителей.
"Если один из кандидатов в президенты РФ не участвует в телевизионных дебатах, то участие его представителя не предусматривается, а соответствующее эфирное время перераспределяется между кандидатами в президенты РФ, участвующими в данных телевизионных дебатах, и используется по их усмотрению", - говорится в письме кандидатов в президенты.
"Такого нет ни в одной стране мира. Всюду дебаты проходят только между первыми лицами. Доверенные лица, пожалуйста, пусть добираются в тундру и там в чуме рассказывают про своего кандидата. А присылать каких-то жалких клерков на центральные каналы - это просто унижение остальных кандидатов", - заявил "Известиям" Владимир Жириновский.
По данным издания, в штабе Путина предложение оппозиции назвали "некорректным", ссылаясь на то, что такое решение премьера не каприз, а вынужденная мера, продиктованная жестким графиком.
Тем временем, письмо кандидатов в президенты уже обсудили на заседании рабочей группы ЦИК. Как сообщила "Известиям" член Центризбиркома Майя Гришина, по закону кандидат в дебатах на федеральных каналах участвует лично, но исключение тоже установил закон.
"Относительно участия в данной ситуации никаких официальных заявлений от кандидата в настоящее время мы пока не имеем", - сообщила она.
По предположению "Известий", письмо будет рассмотрено на заседании ЦИК.
ЦИК поддерживает инициативу ЛДПР об установке веб-камер в избиркомах.
Цитата:
РБК 26.01.2012, Москва 11:23:46 Центральная избирательная комиссия РФ (ЦИК) поддерживает инициативу партии ЛДПР об оснащении территориальных избирательных комиссий веб-камерами. Об этом сообщил сегодня глава ЦИК Владимир Чуров на заседании оперативного штаба Министерства внутренних дел России, посвященном подготовке к проведению президентских выборов.
Он добавил, что сам удивлен - "как раньше до этого не додумались". По его словам, провести веб-камеры в территориальные избиркомы будет еще легче, чем на избирательные участки, так как все они хорошо обеспечены связью.
Комментарий Медведа на поход опозиции в посольство САСШ:
Цитата:
Президент РФ Дмитрий Медведев выразил надежду на то, что новый американский посол Майкл Макфол будет работать в России с учетом специфики страны и в рамках своего мандата.
"В предварительном порядке мой коллега Барак Обама согласовывал эту фигуру со мной неформально, пусть занимается, я надеюсь, что у посла все получится, но, конечно, он должен понимать, что он работает в РФ, а не в США, и у нашей страны есть своя специфика, равно как и у каждого посла есть свой мандат", - сказал Медведев в среду на встрече со студентами журфака МГУ.
"Все остальное оставляю без комментариев, как и походы различных наших политических сил к послу, это их дело, пусть они сами для себя выбирают своё счастье", - передает “Интерфакс” слова президента.
Расовый нажористый еврейский колобок-рифмоплёт и широко известный в узких кругах копромаг Митя Зильбельтрудрешил попытать счастья в перуанском ритуале против Кровавого_Тирана:
http://bukvoid.com.ua/digest/2012/01/25/085037.htmlЦитата:
Еще в Москве мы купили брелок с весьма точным изображением премьера, календарик с изображением Путина-Медведева, как бы переходящих друг в друга, и яйцо всевластия - крашеное деревянное яйцо с портретом второго президента России. Оставалось провести ритуал, то есть обкурить памятники соответствующей сигаретой. Сигарета, хоть и с черным табаком, оказалась типа «Примы».
Мой Андрей широко размахнулся и швырнул в бездну яйцо, а Жарова - брелок. Правда, от ремня она отцепляла его с явным усилием - видимо, привыкла к всевластию. Все это ухнуло вниз, хоть и не с самой высшей точки. Получается, мы избавимся от Владимира Путина не в самое выгодное время и не на высшей точке общественного подъема, но что делать, если несистемная оппозиция никогда не может договориться.
http://www.gazeta.ru/politics/electi..._3959841.shtmlЦитата:
"Михаил Прохоров потратил на сбор 2 млн подписей 263 млн рублей, таким образом, каждая подпись обошлась ему в 131 рубль 50 копеек, что подтверждает расценки, указанные источником. Необходимое количество подписей собрано, сообщил штаб Прохорова в пятницу.Штаб Явлинского отчитался о сборе подписей по 22 рубля за одну подпись, потратив на весь сбор 44 млн рублей, следует из отчета."
Бля, а Гриша таки и правда охуенный экономистбыл=))
добавлю, и даже опустил до 49% :wink:Цитата:
Сообщение от San4es60
Вот какую надо иметь совесть чтобы участвуя в политической жизни страны, ходить на поклон в посольство США за советами, лучше бы с народом советовались, да организовывали общественную работу по уборке улиц дворов и подъездов, тогда гляди и народ бы потянулся за ними:smile:, ну не любят у нас тех, кто пресмыкается перед пиндосией. Теперь по поводу участия Путина в дебатах, мое личное мнение, он должен это делать, а не ссылаться на нехватку времени, с его умением "сделать" оппонента я не сомневаюсь, из тех кто будет участвовать, в дебатах нет ни одного, кто пожалуй смог бы так быстро и с юмором вплоть до сарказма вести дискуссию. Только Прохоров, пожалуй, мог бы заинтересовать обывателя в этих дебатах с Путиным. Однако если Путин откажется большинство это примет за, извините, трусость, я лично тоже буду так думать.
А какой смысл Путину сейчас дебатировать с влажными фантазиями кандидатов от оппозиции? Вот если бы ЕР продула на выборах одной из других партий, то тогда да. А так? Программу он свою излагает и распространяет через статьи и выступления, а вот быть участником в передаче Малахова "Пусть бугуртят" - ну це шибко на любителя =)
По моему уразумению смысл есть, дебаты на то и дебаты, главной задачей где не программы излагать, а набирать очки у потенциальных избирателей, и в дебатах важно все, как выглядишь, как одет, как реагируешь на вопросы, а они могут ох какие каверзные, и от умения быстро реагировать и отвечать и есть главная суть дебатов, это своего рода шоу, не нами это придумано, и думаю не нам их и игнорировать. Путин это понимает, и для него есть вопросы у оппонирующей стороны, на которые ему было бы сложно отвечать, но хочешь честно победить надо участвовать.
Вы путаете политические дебаты с шоу на Муз-ТВ
Какое же Серёня Миронов унылое говно
Я так не думаю, и добавлю это глубокое заблуждение приравнивать шоу политических дебатов и шоу музыкально-развлекательное. Жанр вроде один, а суть разная. :smile:
Кстати через несколько минут по 2-программе начнется такое шоу с ведущим Соловьевым. И участники будут довольно интересные.
Полковник,представьте себе результат дебатов:
Путин- Жиринрвский. Жириновский обосрется еще у входа в зал и все дебаты будет подыгрывать Путину (шоб чего не вышло).
Путин-Миронов. Выхухоль кинетсО в бой,но получив в бубен фразой (г.Миронов,Вы были главой СФ 4 года- какая же Вы оппозиция?), сдуется и начнет жевать бороду
Путин-Зюганов.Несмело ноющий Зюганов и ироничный Путин.Результат- совместное ностальгирование по СССР
Путин-Прохоров.Тут было бы интересно, но,думается,сам Прохоров будет не рад,ибо могут быть нехорошие вопросы.
Так что поберегите наших кандидатов,им еще жаловаться на результаты:wink:
А все посмотрели шоу Жириновского с Мироновым?
Два клоуна, один веселый, другой грустный.