Цитата:
Сообщение от
Дмитрий Евстафьев
И, что хотите со мной делайте, но это Меркель.
Камрад Димсон давненько навел на форум "Вразведке" , вот я и почитываю тему "Украина" , довольно интересно.
Несколько постов , которые интересны для сегодняшней ситуации и взагали
Цитата:
Ув. Чебур :priv1:
Вашими бы устами... Я бы тоже хотел, чтобы и проливы были наши, и Аляска, и Царьград...
Давайте прикинем по Вашему плану:
а) наряд сил и средств для
Цитата:
оккупация/освобождение всей Украины "армией юговостока"
Т.е. для разгрома ВСУ с тербатами
б) наряд СиС для установления и поддержания порядка на освобождённой территории. Т.е. все эти гарнизоны, заградкомендатуры, блокпосты и прочая военная полиция
в) инфраструктуру для раздачи слонов и количество этих серых зверюшек. Т.е. всё это освобождённое население Вам надо будет 2-3 года кормить. Завозить продовольствие, ТНП, распределять их по карточкам или ещё как
г) наряд СиС контрразведки. Ведь нет сомнений, что мы получим огромное количество "лесных братьев", саботажников и др. и пр.
Можно продолжать долго...
Это риторический вопрос, Ув. Чебур, ни я, ни Вы, на, даже, очень опытный штабист в одиночку это не посчитает.
Однако, согласитесь, что сил Новороссии, даже с "отпускниками" и гумконвоями на подобное и близко не хватит :wink: Как мне предложить купить Bentley, т.е. совсем ниочём :D
Значит мы приходим к логичному выводу, по пунктам а-г и следующим необходимо участие России.
Вы уверены, что оно нам надо? Может всё же проще как я (ну не я, но тут я :smeh1: ) предлагаю? Немного подождать? :wink:
И добиться того же результата, но с неизмеримо меньшими нашими потерями. Несколько лет для Истории - миг :tab3:
Цитата:
злобный чебур писал(а):
Ув. Gunya :priv1:
Константинополь, проливы и Аляска ненужны, гемора с ними не оберешься.
А вот нащет Украины..
а) то главное так шелохнуть чтоб посыпалось(пока для этого много не понадобится), а потом уже рвать кусками, давая передышки(чтоб поменьше шока и клиентов отпугнуть, ну и чувство неизбежности чтоб было), Крым с материком связать, чтоб за воду свободным республикам платил или натурально менял "шкурки на топоры". И таким манером до самых карпат.
б) думаю что хватит местных которых набрать сколь угодно можно будет(обиженых на свидомых), конечно не без участия "третей силы" но ее на особые случаи(возбухания укровоенщины).
в) за этот пункт я спокоен, раздача слонов будет крайне выгодна. Украина вкусная территория-земли, какая никакая промышленность и прочие активы, много чего из этого можно будет просто конфисковать по судам, а потом скупить и снова продать. Прокормит вполне себя сама и еще на экспорт много чего продаст, даже если купоны напечатать вместо денег у них курс реальный твердый будет.
г) местные(под корректировкой) вполне справятся, а особенно ежели систему поощрений ввести.
естессно, эти пункты подходят на время освобождения и установления порядка. До воссоединения с метрополией. И даже если воссоединения не произойдет то Украина свидомой уже не будет, и заинтересанты так как янукович власть неотдадут.
Если же о времени говорить, то на мой взгляд можно было ковать пока горячо, а то обрастут свидомым мхом, оне же с детсадов мозг компасировать начинают.
Но пока имеем что имеем, остается только ждать. Поглядим какая погода в трамповской эре будет. :roll:
Господи, как всё грустно...
Не обижайтесь, но так не выйдет....
Знаете... Академии военные придумали не от скуки. И учат там не сапогами махать на парадах... Учат там уже вполне учёных в училищах и жизнью офицеров...
Ув. Чебур, я не стану по пунктам разбирать Ваш ответ из уважения к Вам :priv1: ... Просто поверьте - Нет, так не выйдет, это бумажный план... Нам о людях надо думать... "Денацификация" - не расстрел уродов миллионами... Это мягкое и долгое (увы) приведение в норму...
Иначе никак :priv1:
Но, уверяю Вас, Украина вернётся в Россию - мы очень тщательно над этим работаем :wink:
Еврей Городницкий, который любит Россию более, чем многие русские, написал эту песню в 2006-м!!!
КТО мог поверить ТОГДА в возвращение Крыма без единого трупа? :wink:
Цитата:
Может случиться так, что пойдёт именно Ваш вариант...
Сейчас очень много переменных в этом уравнении. Меркель начала новую игру по Украине. Максимума от Трампа она добьется вряд ли, а вот минимума - весьма вероятно. Нам же необходимо, чтоб она ничего не добилась от новой администрации. Это вероятно, если Трамп не будет спешить... Вариант максимума (сохранение линии администрации Обамы) маловероятен, а вот МинимумМеркель (дать Германии возможность заменить США в украинском вопросе и играть самостоятельно) - возможен. Тогда будет серьёзное обострение ситуации на Украине *). В любом случае, вопрос договорённостей Трампа и Меркель по Украине не завтрашний. И, судя по тому, что Трамп обсуждал Украину с ВВ (хотя изначально договорились в первом разговоре обогнуть эту тему), у Ангелы будут сложности...
Опять же укровласть, привыкшая ориентироваться на поддержку с Пенсильвания 1600, может с испугу начать выкидывать нелогичные номера...
______________
*) В этом году нас ждет серьёзное обострение отношений с ЕС. Вне зависимости от договорённостей с США по тем или иным вопросам...
Цитата:
Приветствую!
Писал-писал, с перерывами, пока отвлекали закончилось время сессии и всё пропало при отправке. :zlost1:
Попробую изложить повторно мнение по написанному выше в ветке, но уже короче.
1. Тиражируемый постулат Бжезинского, что без Украины Россия никогда не будет империей - заблуждение, которое, как минимум, устарело. Такая догма, конечно, тешит самолюбие хохлов, но имеет мало отношения к реальности. Единая Украина выгодна Западу (была), как они считали, возможностью влиять и оказывать давление на Россию через Украину в интересующих Запад секторах и невозможности обратного, т.е. Россия через Украину на Запад влиять не могла. Удобно, чего уж тут. И первое время после распада СССР во многом так оно и было: производственная кооперация, в том числе ВПК, энергетика, транзит энергоносителей в Европу, Крым, как главная база ЧФ и т.д. Россию до определенного момента единая Украина тоже устраивала, в виду возможности комплексного решения вопросов, при наличии единого центра у Украины. Но это время безвозвратно прошло и Запад не заметил, как последовательно, под разговоры о сотрудничестве и укреплении связей между Украиной и РФ, снижалась зависимость России от Украины по самым чувствительным направлениям. И если грубо округлить, то на сегодняшний день сложилась ситуация, когда Украина России не нужна, но интерес остался (хитрый смайлег). Снижение потенциала влияния на Россию посредством Украины на Западе тоже заметили, но поздно, а далее, совсем не исключаю, что какие-то люди из Москвы что-то такое намекнули людям в Берлине, Вашингтоне и Лондоне, что те запаниковали и дали ход "революции говнистости" раньше намеченного срока. И если массовые протесты были делом техники, то подготовительную работу с населением, с последующим разделением по политическим убеждениям по аналогии с 2003-2004 гг, в ходе намечающейся предвыборной кампании, пришлось опустить. Предвыборный политический процесс обеспечивал бы (в задумке) передачу власти западным ставленникам без гражданской войны. Это отчасти и объясняет столь болезненный переход власти к нынешнему руководству Украины. Ибо повод для революции "Ассоциация с ЕС" - это бред и идиотизм, а вот то, что с уровня политиких противоречий ставки выросли до фундаментальных разногласий на почве этнической самоидентификации, сработало против самих же зачинщиков переворота как на западе, так и на Украине. И внезапно вышло так, что Украина вроде бы есть, власть какая-никакая на ней тоже есть, а счастья нет. Как так-то? А так, что единая Украина и марионеточное правительство уловие необходимое, но недостаточное. И при таком раскладе Запад готов отдать Украину России, ну как отдать, попробовать поменять ненужную Украину на что-нибудь действительно нужное, но только единой. Сохрангение единой Украины дает возможность носителям “истинного свидомитства” не прятаться в лесах западэнщины, а вполне легитимно определять идеологию и политику всего государства. Другими словами, может даже кто-то там и рад затолкать единую Украину в Россию, но скажем дружно нах*й нужно.
2. Выше в теме прозвучало утверждение, что “светлая” сторона бывшей Украины должна освободить и спасти “тёмную” сторону. Категорически не согласен. Врачи рекомендуют принимать пищу маленькими кусочками и тщательно пережевывать. Оптимальный формат распада в административных границах областей, а потом уже конфигурирование по географическим и экономическим признакам и на новых принципах. Повторюсь, что Украина России не нужна, но как государство, территории же и русские нужны и от этого никто и никогда не отказывался. Чтобы сразу проглотить такой большой кусок нужно, чтобы возможности экономики РФ, а соответсвенно доходы (читай покупательская способность) населения в нынешних границах России выросли в разы, увы, в короткие сроки это невозможно и спасать укров за счет снижения уровня жизни народа России как раз и есть тот сценарий, который пытаются навязать. Хорошая попытка, но нет. Небольшими же частями с поэтапной интеграцией неизбежные расходы по рекультивации бывшей Украины превращаются в доходы в гораздо более сжатие сроки и дают мультипликативный эффект, а “братья” как раз отрезвеют, оглядятся по сторонам свежим взглядом. Еще есть кадровая проблема с региональными властями, как на новых местах так и в резерве, чтобы закрыть все бреши, Крым это показал на все деньги. В административных же границах областей налажены административно-хозяйственные связи и приводить их к нормальному виду можно будет плавно и относительно безболезненно.
Спасибо за внимание. :mrgreen: :tab3:
http://www.vrazvedka.ru/forum/viewto...57&start=10065
Есть над чем подумать и на что обратить внимание.
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть 