этого не может быть потому, что не может быть никогда?Цитата:
Сообщение от Егорий
Вид для печати
этого не может быть потому, что не может быть никогда?Цитата:
Сообщение от Егорий
Пгастите, а...Цитата:
Сообщение от Егорий
...в чей адрес высер-то на этот раз? ;) Енто вы, камрад, так за запад обиделись - или за идею о том, что позднесоветская элита предала свою страну для-ради приватизации активов в собственную пользу? :)Цитата:
Сообщение от Егорий
ЧЬЮ команду, камрад? :) Я уж не говорю - "какую"...Цитата:
Сообщение от Егорий
У британцев такой самодеятельности полон воз и еще тележка за ним. Дело Литвиненко вспомни. :) Штука-то хумора как раз в том, что у британцев геополитический гонор охуенно больше, чем даже у поляков - что порождает постоянные подпрыгивания в попытке доказать, шо и воны, Хомко, тэж... например, самые-самые наглосаксонистые. :)
Плюс ко всему так уж совпало ;) - накануне в Британии выскочил инфоповод, который вполне мог стоить консерваторам правящего положения. И его требовалось срочно чем-то перебить, чтобы консолидировать нацию вокруг действующего правительства... а чем это можно сделать, ась? :) Даже пьяный Пеця знает, чем это делается быстро и верно. Причем главное ж в таком вопросе прокричать "Волк!!!" так, чтобы поверили - ну, а "Медведь!!!" в этом вопросе куда достовернее, потому как уже 4 года как главное пугало всея Евроатлантики.
Не подскажешь, почему? Только потому, что Путин им страшные мультики показывает? ;)
Камрад, уже само избрание Трампа и последующие вульвоголовые события - они, знаешь ли, весьма показательны в плане дисциплины западных элит. :) Такая дисциплина в иное время и в иной стране называлась бы "разброд и шатания"... ;)Цитата:
Сообщение от Егорий
Они уже сами назвали это Ледяной Войной. :) А вообще-то ее "начал" Путин в 2007 году, Мюнхенская речь стОит Фултонской. Ну, а уж ассоциация с ЕС vs. вежливая аннексия Крыма :) - и подавно если не "сражение" в такой войне, то я уж и не знаю что.Цитата:
Сообщение от Егорий
И если ты вернешься к тому, что было еще до горячей войны на Украине (которая, понятное дело, о "холодных" действиях не то что заставляет тебя как участника реальных боев забыть, но - скажем так, заставляет политические маневры казаться куда менее значительными, чем танковые :) ) - то припомнишь попытку сорвать Олимпиаду в Сочи из-за пидорасов... "список Магнитского"... волну "болотингов"... и все это - параллельно с событиями на других "фронтах", с той же "арабской весной", например.
И более того - если посмотреть на конфигурацию таких фронтов, то становится ясно, что вот как минимум же ж с 2008 года главной целью в этой войны является отнюдь не Россия, точно так же как не КНДР, не Иран и не Сирия с Ливией.
Главной целью является единственный реальный конкурент Запада, он же "второй полюс мира" - Китай.
Просто открыто объявить именно его "страной-изгоем" - не получается от слова "никак", очень уж тесно связаны экономические интересы. Посему его последовательно пытаются лишить возможных союзников по антизападному альянсу, источников технологий, сырья, рынков сбыта, транспортных коридоров...
...Россия, кстати, совмещает в себе все эти достоинства. :)
Если влиятельные люди в Москве до сих пор, за 4 года санкций против их "клуба" и постепенного повышения ставок в этой игре, не раскидали свои личные сбережения по менее "опасным" местам и тем более не сделали это максимум на второй день "новичкового" скандала, когда речь зашла о новых санкциях - ну, остается признать, что отечественная элита деградировала еще больше, чем западная. И даже по сравнению с "братвой" в малиновых пиНжаках 90-х годов. :)Цитата:
Сообщение от Егорий
Значит, пришло время равноудалять и этих "влиятельных людей" вслед за прежними - что характерно, бежавшими как раз в Британию. Естественный отбор. У нас он традиционно проходит без шумных майданов, разве что "маски-шоу" кому-нибудь устроят. Образцово-наказательно. ;) Тем более и повод хороший намечается - Темнейший после инаугурации будет правительство переформатировать...
Объявление России "чудовищем из глубин" - это угроза чего? :) Или вот это - что обозначает-то? :)Цитата:
Сообщение от Егорий
https://russian.rt.com/inotv/2018-03...skogo-NovichkaЦитата:
Россия серьёзно недооценила международную реакцию на отравление бывшего двойного агента Сергея Скрипаля и его дочери, считает министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон. Такие заявления британский чиновник сделал в Лондоне перед собранием глав дипломатических представительств зарубежных стран, сообщает Daily Mail.
Глава МИД Великобритании поблагодарил 27 стран, которые выслали российских дипломатов в знак солидарности с Лондоном, и отметил, что действия Москвы вызвали «волну отвращения» по отношению к ней. Кроме того, Джонсон, как пишет издание, высмеял Путина, противопоставив «плохое» «химическое оружие «Новичок», которое производит Россия», «хорошим» световым мечам из фильма «Звёздные войны», который снимается в Великобритании. «С одной стороны — ужасающее оружие, предназначенное для убийства, с другой — таинственно жужжащий, нереальный сценический реквизит. Но какое из них в действительности более эффективно в современном мире? Какое из них сделало больше для наших экономик?»
Джонсон вспомнил и присоединение Крыма, и сбитый самолёт MH17, в крушении которого обвиняют Россию. Все эти события, по его словам, в совокупности и вызвали такую реакцию международной общественности, а вовсе не один инцидент в Солсбери или простая любовь к Лондону. «Когда годы притеснений и провокаций довели коллективное терпение до предела, когда по всему миру — на трёх континентах — страны готовы сказать: «Довольно!» — приводит издание слова дипломата.
По мнению Джонсона, такая международная реакция должна стать сигналом для Москвы: «Если они думали, что мы стали настолько морально слабы, зависимы от углеводородов, хронически избегаем рисков и испытываем страх перед Россией, что не посмеем ответить, так вот им ответ». Причём страны, которые приняли меры в адрес Москвы, осознают риск ответных санкций, продолжил Джонсон, а некоторые из них находятся даже в более уязвимой позиции, чем Лондон.
При этом, напомнил дипломат, Великобритания по-прежнему должна «протягивать руку дружбы российскому народу», пишет Daily Mail.
С одной стороны - даже по фантазиям Британии старая, не запущенная в производство советская рецептура. :) С другой - киношный реквизит, придуманный в Америке, а не в Британии... собссно, доходы от франшизы "Звездные войны" проходят в целом мимо британского бУджета, но тут уж выдал себя представитель 51-го штата, выдал с потрохами и бессознательным...
Камрад, это даже не маразм, это хуже. Гораздо хуже. Это либерастия головного мозга во всей ее шизофренической красе.
И ужасающий, ниипический, аццкий ответ в виде того, что 27 стран охуительно напряглись и посмели, несмотря на весь страх перед Мордорским Медведем...
...нет, не разорвать с ним дипломатические отношения, не объявить полное торговое эмбарго, не запретить всякое сотрудничество своим фирмам, а выслать по 4-3-2-1 дипломату из состава посольств...
...и теперь друг друга поддерживать - мол, а нам вовсе даже и не страшно, разом нас багато, а некоторые вон вообще язвимы, но ведь смогли же, паровозики этакие!
Это да. Это колоссаль. Это ответ шопесец. Можно сидеть и пышаться.
Или пыхать тем, что Джонсон от светового меча прикуривает. :)
Цитата:
Сообщение от Егорий
Камрад, а кто у нас назначает правительство, в котором эти самые вице-премьеры? ;)Цитата:
Сообщение от Егорий
Ну и да. Насчет презумпции виновности власти - это мОгем. :) Пруфы на то, кто у кого украл и куда вложил, будут, или это все знают, особливо же всяческие комитеты спасения России от ея правительства, см. рассуждения тех же британцев? ;)
При этом те, кто вкладывает деньги в западную экономику и получает при этом доход в том числе и для гос.бюджета (см. ЦБ РФ, далее список будет длинный - СП-2 тоже можно подвести под "вложения в экономику Германии", есличо ;) ) - заведомо НЕ ЗНАЮТ, ЧТО ДЕЛАЮТ. Нутупыыыеее... только и того, что богатые, тому що барыги, а мы с тобой бедные, потому что трамвая ждем. :)
Предположить, что люди, ворочающие миллиардами доллЯров и входящие в элиту государства (как ни крути, в тот самый "режим Путина"), уже который год попадающие кто персонально, кто скопом под западные санкции (тот же Рогозин - вице-премьер, есличо :) ), пропихивающие при этом внутри страны массу проектов (да вот хоть и Володин - тоже бывший зампредправительства, еще когда Путин премьером был ;) ), направленных на ее развитие - ЗНАЮТ, ЧТО ДЕЛАЮТ, и при этом не просто "крадут", а еще и в российскую экономику вкладывают даже в достаточно "долгие", не приносящие большие прибыли ПРИ ИХ ЖИЗНИ проекты (наш саратовский новый аэропорт, которому Володин Вексельберга в инвесторы запинал, только "отобъется" лет через 10-15 в лучшем случае)...
Ну, нельзя никак.
Это ж наши, они барыги.
А ихние барыги - они сплошь гении. Посему никакая, к примеру взять, "Бритиш Петролеум" в российскую экономику ничего никогда не вкладывала...
...или там тоже - украли и сдуру решили у медведя в берлоге спрятать? :wink:
То ли это была не наша рецептура, то ли надо было ботулотоксином и рицином ширять, то ли сценарист и режиссер поняли, что надо было все отыгрывать по-другому, но...
https://vz.ru/news/2018/3/29/915004.htmlЦитата:
Состояние отравленной в Солсбери Юлии Скрипаль, дочери экс-полковника ГРУ, улучшается, сообщили британские СМИ.
Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на Би-би-си.
РИА «Новости» со ссылкой на Press Association сообщает, что Юлия Скрипаль находится в стабильном и некритичном состоянии, она быстро восстанавливается.
Reuters отмечает, что состояние ее отца Сергея Скрипаля критическое, но стабильное.
Как быть с тем, что "Новичок", по озвученной всеми версии его "разработчика", вызывает необратимые изменения в организме - не сообщается.
Для баранов и так сойдет, у них память-то - только на то, что с ними самими делают, да и то не всегда.
Тю! Да они же световыми мечами "новичка" тюк-тюк! - и вуаля! :dash2:Цитата:
Сообщение от Волгарь
Давеча вот Мальта отозвала своего посла для консультаций.Цитата:
Сообщение от Егорий
Как думаете, Мальта - это правофланговый, сиречь барабанщик, в этом строю или туда ещё кто на страх Путину присоседится? :morning1:
Наша, Ваша, моя, беда, это то, что мы пытаемся мерить противника по себе самим. И даже, когда мы видим, что на высших государственных постах противостоящей стороны фиглярствуют очевидные идиоты, мы говорим: нет, не может такого быть! За всем этим есть некая скрытая, настоящая элита, которая всё знает, всё понимает и имеет конкретные цели, к которым целенаправленно идёт.
А что, если выше нынешних идиотов ничего больше нет и именно они определяют политику Запада? Или, как вариант, действительно есть некий ZOG, но там все тоже сошли с ума или выжили из ума по старческой деменции?
Ну, допустим, есть некая вменяемая сила, которая инициировала разрыв не только ялтинской системы, но и более старой и проверенной системы международной дипломатии, которая выставила западный истеблишмент либо откровенными дураками, либо циничными кидалами (а скорее в одном флаконе - всё :)).
И какой же план у этой разумной Западной Силы? Дело ведь, не только и не столько в России, а что потом делать с Китаем, который, например, Европу может экономически придушить только вздохнув поглубже?
Но даже, если только с Россией разобраться, есть ли у Запада план?
Как заставить сегодняшнюю Россию встать на колени и приложиться устами к Западному фалосу?
Если Россия не захочет мирно, есть ли силы заставить её это сделать военным способом?
Готовы ли, просчитали ли на Западе вариант ответа России и не в Смоленске, Воронеже, Курске и Севастополе, а в Варшаве, Праге, Риме, Париже, Лондоне РСМД, дальней авиацией и "Калибрами"?
Не говоря уже о варианте с ЯО? Они вообще-то военную доктрину РФ читали?Там открыто написано:Есть ли у этого Западного Разума план Б, на случай, если президент РФ, которого они устами паяцев во власти и СМИ объявили свихнувшимся маньяком, примет то самое решение?Цитата:
Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.
Или они, как сегодня Захарова сказала, считают, что играют в покер?
Замечу, кстати, что только что Запад публично расписался в невозможности что-либо сделать с пхеньянским плохишом Кимом. Что же тогда он может сделать с Россией? Да, есть шанс экономически задавить, задушить санкциями и мировым бойкотом, они, наверное, в это верят. Но последние действия Запада, прежде всего англо-саксонской его части направлены скорее не на затяжную осаду, с возможностью отступления с сохранёнными ресурсами и лицом, а на какой-то блиц-криг с сожжением за собой мостов.
Я лично не вижу никакой логики в этих действиях, кроме того, что те, кто определяет политику Запада сегодня просто а) глупы и б) не учены даже Вьетнамом.
Маразм и шизофрения это воспринимать слова Джонсона всерьез или реагировать на них как-либо. Это на уровне Захаровой разве что допустимо.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Про Китай уже теплее.
У хозяев реальных западных денег, а их очень немного, по настоящему подгорает. Кризис навис и сильно.
Если до обвала не запустить какую-нибудь войнушку и кого-нибудь не раздеть на бабки или не сожрать, есть риск очень много потерять, если не все.
И эти расклады куда важнее, чем то "вульво" или "члено" головые победили в США. Сколько детей именно сегодня изнасиловала "элита" Великобритании и т.д. и т.п.
Насчет скандала с тысячами изнасилованных пакистанцами британских девочек, при приложении куда меньших усилий с куда меньшими последствиями через месяц общественное мнение Британии будет склоняться к тому, что это развратные европейки развратили представителей традиционного сообщества.
Британия выступила в роли малолетнего гопника провокатора. Другие участники скандала, это похожие с криком: как ты смеешь бить ребенка.
Те, кто отдают команды на обострение, в данном случае стоят за кулисами и вряд ли ездят на вписки Бидельбергского клуба.
И кто бы там ни стал президентом в США, он будет выполнять их команды, иначе их будет выполнять вице-президент.
Как и все, что пишет в последнее время госпожа Алкснис это высер в мозг россиян. "В ставке Гитлера все малахольные".Цитата:
Сообщение от Волгарь
Нет, не малохольные. Циничные, наглые, беспредельные твари, но не малахольные!
Ребята, которые заложились на сохранение транзита в Европу через Украину именно ТАКОЙ ценой и поручили свою судьбу Стокгольмскому арбитражу ТОЧНО знали, что делают?Цитата:
Сообщение от Волгарь
И это безусловно является существенным вложением в экономику Германии, в надежде на ответное содействие. Причем, насколько помню, пришлось поделиться еще и активами в России.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Цитата:
Сообщение от Волгарь
Да даже по последнему скандалу с "Рыбкой" не очень получается.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Аэропорт это вообще класс. Ну вот на Украине аэропорты строят без всяких Вексельбергов.
А огромные список обородоваения и всяческих просто необходимых еще вчера экономике России вещей, начиная от бурового оборудования и вышек буровых, когда Володина Вексельбергов убедят начать думать производить?
Их барыги знают, что за ними стоит сила и никто и никогда не посмеет на их ресурсы, вложенные в России покуситься. Потому что даже после Сталина пришлось платить пострадавшим от разрыва концессий в 1928 компенсировать.Цитата:
Сообщение от Волгарь
А Британия, например, считает, что вправе посягнуть на частную собственность российских резидентов и ответных шагов за это не последует. Хотя бы в отношении того же БП, если там что-то осталось.
ну как что...Цитата:
Сообщение от Dimson
вот, например, Штаты, выславшие российских дипломатов, после ответного намерения России закрыть консульство в Питере приимают еще более жесткие шаги::vata_smeh1:
https://ria.ru/world/20180329/1517551786.htmlЦитата:
США готовы принять новых российских дипломатов
17:5829.03.2018
ВАШИНГТОН, 29 мар — РИА Новости. Двери США для новых дипломатов открыты, ограничений по числу российских дипломатов, работающих в Соединенных Штатах, нет, сообщил РИА Новости высокопоставленный представитель американской администрации.
"Очевидно, мы серьезно относимся к угрозе, исходящей от иностранных агентов спецслужб, в этом случае российских. С точки зрения принятия российских дипломатов, наши двери еще открыты. У нас нет ограничений по числу принимаемых российских дипломатов в США. Российское правительство имеет такие ограничения по числу персонала в наших дипмиссиях", — сказал американский чиновник.
По словам чиновника, у Вашингтона "нет лимита по числу" российских дипломатов, принимаемых американской стороной.
это, кстати, одна из интерпретаций "а нас за що?" и попытка сделать хорошую мину при плохой игре. А чо, авось прокатит. Пришлет доверчивый глупый Мордор своих дипломатов новую дюжину к ужину и уже не сможет вякать против мистеров пиндосских и евро бондов на своей территории.
И можно снова чувствовать себя хероем.
И ваще, не смейте вести себя как победители! (с)
И что, вся эта клоунада с чудовищем из глубин, чушью с ядом, в несколько раз сильнее, чем VX, но после применения которого клиенты несколько часов разъезжают по городу и кабакам, пока тихо не заснут на скамейке, парой ковёрных Мэй - Джонсон, нагибанием всех, кого только можно, вплоть до Мальты для "солидарности" - это вот всё, чтоб потом сказать, мы, мол, пошутили?Цитата:
Сообщение от Regel
И в чём же тогда не права Алкснис?
Да вааще там международная солидарность против Темнейшего так и прётЬ! :)Цитата:
Сообщение от Regel
https://vz.ru/news/2018/3/29/915030.htmlЦитата:
Обострение российско-американских отношений никак не сказывается на подготовке возможной личной встречи президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа, заявил высокопоставленный представитель Белого дома.
«Это не влияет на подготовку», – передает его слова ТАСС.
На прошлой неделе в Кремле выразили надежду на то, что внутренние проблемы в руководстве США не помешают Путину и Трампу встретиться и обсудить актуальные проблемы.
Перед этим Дональд Трамп поздравил Владимира Путина с победой на выборах, выразив желание встретиться с ним лично.
Однако уже после этого разговора США выслали сразу 60 российских дипломатов.
Здесь солидарны, здесь не играем, тут бизнес делаем... :wink:
а чо, проблема?Цитата:
Сообщение от Волгарь
ну так прокатит как ниипические успехи британских учОных в деле борьбы с химоружием. епта, завтра уже все средства массовой дезинформации об этом верещать будут до хрипоты
да ващет Уралмаш много чего делает из этого спискаЦитата:
Сообщение от Егорий
Цитата:
Сообщение от zlinда ващет Уралмаш много чего делает из этого спискаЦитата:
Сообщение от Егорий
Только что новость прочитал, что к 2020-му году 80% из списка только по ТЭК заместят.
Хотя расклад, как пишет Волгарь был понятен в общем людям, ворочающим миллиардами еще до 2014-го и всяких санкций. Или таки не был понятен?
И здесь буквально поблагодарить хочется Мэй и Джонсона за что они вот в такой предельно ясной форме дают его понять и вынуждают просто действовать в соответствии с раскладом.
новость то откуда? а то ить очередной блохер со своим "расследованием" окажетсяЦитата:
Сообщение от Егорий
я то видел и счета и договоры поставок, когда по командировкам по своим вопросам мотался. дорого-да, система ебаных посредников-да, потому частенько и покупают кетайское, но что не выпускают-фуфло, очень даже выпускают. не все, но многое
ну так надо думать! :)Цитата:
Сообщение от ВолгарьДа вааще там международная солидарность против Темнейшего так и прётЬ! :)Цитата:
Сообщение от Regel
https://vz.ru/news/2018/3/29/915030.htmlЦитата:
Обострение российско-американских отношений никак не сказывается на подготовке возможной личной встречи президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа, заявил высокопоставленный представитель Белого дома.
«Это не влияет на подготовку», – передает его слова ТАСС.
На прошлой неделе в Кремле выразили надежду на то, что внутренние проблемы в руководстве США не помешают Путину и Трампу встретиться и обсудить актуальные проблемы.
Перед этим Дональд Трамп поздравил Владимира Путина с победой на выборах, выразив желание встретиться с ним лично.
Однако уже после этого разговора США выслали сразу 60 российских дипломатов.
Здесь солидарны, здесь не играем, тут бизнес делаем... :wink:
РИА Новости https://ria.ru/world/20180329/1517561316.htmlЦитата:
РИА НОВОСТИ. ЛАВРОВ: РФ ОТЗЫВАЕТ СОГЛАСИЕ НА ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ГЕНКОНСУЛЬСТВА США В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ
вся эта клоунада- война, авось прокатит.Цитата:
Сообщение от DimsonИ что, вся эта клоунада с чудовищем из глубин, чушью с ядом, в несколько раз сильнее, чем VX, но после применения которого клиенты несколько часов разъезжают по городу и кабакам, пока тихо не заснут на скамейке, парой ковёрных Мэй - Джонсон, нагибанием всех, кого только можно, вплоть до Мальты для "солидарности" - это вот всё, чтоб потом сказать, мы, мол, пошутили?Цитата:
Сообщение от Regel
И в чём же тогда не права Алкснис?
не проккатилло.
Будут пробовать еще. Ну что поделать, вот такое оно клиповое и комиксовое, это новое поколение западных политиков и дипломатов. По-другому не умеет. И считает это нормальным.
Глупец ведь тоже часто считает себя умным, самым умным.
Камрад, если ты не забыл - Джонсон не руководитель вечно-оппозиционной партии вроде Жирика, шута всех господ. Это не комик на ток-шоу. Это, ятить-колотить, министр иностранных дел ядрен-батонной бывшей сверхдержавы. Одной из ведущих экономик мира и так далее, и так далее. Политик уровня былых Молотова с Риббентропом, Громыко с Киссинджером, Лаврова вот нашего... по должности. ;)Цитата:
Сообщение от Егорий
Его слова - это как раз слова западной элиты, а не "частное мнение частного лица". Должность у него такая. Место в иерархии элитной, если хочешь. Это тебе не Климкин какой, это политик, у которого одного, без ансамбля, возможностей под рукой для влияния на мировые процессы побольше, чем у всей Украины, даже если она изо всех сил поднатужится.
На его слова нельзя не реагировать - по старому еврейскому принципу "Если вас грозятся убить..." - и как раз Маше Захаровой это по должности положено.
А нам - есть что обсудить, поскольку он говорит то, что Запад хочет слышать - как минимум, Юра. Как минимум - то есть если его просто считать "публичным политиком" и не более того. И так, как Запад хочет/готов слышать - это тоже показательно.
Оно, конечно, не столь впечатляюще, как Темнейший недавно заставил весь Запад не только услышать, но и заговорить - но тем не менее.
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Причем думать им надо быстро. И собираться - тоже.Цитата:
Сообщение от Regel
https://vz.ru/news/2018/3/29/915046.htmlЦитата:
Послу США в Москве Джону Хантсмана передали требования, согласно которым 60 американских дипломатов должны покинуть Россию до 5 апреля; генконсульство в Петербурге должно быть освобождено не позднее 31 марта, сообщили в российском МИД.
«Исходя из принципа взаимности, в порядке ответных мер 58 сотрудников посольства США в Москве и два работника генерального консульства США в Екатеринбурге объявлены persona non grata за деятельность, несовместимую с дипломатическим статусом. Им надлежит покинуть территорию Российской Федерации до 5 апреля 2018 года», – говорится в сообщении на сайте МИД.
Также отмечается, что американские представители должны полностью освободить предоставленное им для размещения генконсульства административное здание в Петербурге не позднее 31 марта.
Также от Хантсмана потребовали разъяснения его публичных высказываний о возможности ареста российских государственных активов в США.
«Американская сторона предупреждена, что реализация такой угрозы приведет к дальнейшей серьезной деградации в наших отношениях, что чревато тяжкими последствиями для глобальной стабильности», – отмечается в сообщении МИД.
Также Хантсмана предупредили о возможности дополнительных мер в отношении дипмиссии США в России, если американские власти продолжат враждебные акции против российских дипломатических и консульских учреждений.
Сутки... черт с вами, двое суток на сборы, вещей с собой - сколько сможете увезти, освободить помещение... время пошлО!!! :biggrin:
допизделся, что то мне подсказывает, что в Россию новый посол приедет, поумнее и с языком покорочеЦитата:
Сообщение от Волгарь
да? а с виду вахлак вахлаком. я уж грешным делом подумал, может путают чего, кого то другого показывают?Цитата:
Сообщение от Волгарь
хоть причесали бы, что ли, да одели поприличнее, раз он такой весь из себя круто элитный :blush:
Догадались, поздравляю!
https://vz.ru/news/2018/3/30/915075.htmlЦитата:
Вашингтон считает, что решение Москвы выслать американских дипломатов знаменует дальнейшее ухудшение отношений России и США, говорится в заявлении пресс-службы Белого дома.
«Сегодняшний шаг России по высылке американских дипломатов знаменует дальнейшее ухудшение в отношениях между Соединенными Штатами и Россией», – отмечается в документе, передает ТАСС.
В пресс-службе добавили, что решение России выслать группу американских дипломатов из страны не было для США неожиданностью, и Вашингтон готов дать ответ на этот шаг Москвы.
Ранее об этом же заявила представитель госдепартамента США Хезер Науэрт.
...но им хочется и дальше продолжать "наказывать Россию". :facepalm:
И выиграть у нее гонку вооружений:
https://vz.ru/news/2018/3/30/915078.htmlЦитата:
Президент США Дональд Трамп в ходе последнего разговора с российским лидером Владимиром Путиным заявил, что Вашингтон готов к гонке вооружений с Москвой и может ее выиграть, сообщает телеканал NBC.
Разговор глав государств состоялся 20 марта. Формально Трамп позвонил Путину, чтобы поздравить его с переизбранием. В Кремле тогда сообщили, что «разговор носил конструктивный, деловой характер и был ориентирован на преодоление накопившихся проблем в российско-американских отношениях», передает РИА «Новости».
Телеканал ссылкой на двух неназванных чиновников приводит следующие слова американского лидера в разговоре с российским коллегой: «Если вы хотите гонку вооружений, то мы можем это сделать, но я одержу победу».
Нет, с этим все-таки к психоаналитику... или уже к психиатру?
Темнейший ведь прямо сразу сказал, и в интервью потом повторил: никакой гонки вооружений не будет. Просто оборонная достаточность.
И уж точно - не Трампу эту гонку выигрывать, есливдругчо. Даже если он на это дело бросит всю экономику США с известным по СССР результатом. ;) В любом случАе - срок полномочий у него кончится раньше, чем ответ даже на показанное Путиным на вооружение пойдет, не говоря уж - когда Россия следующий шаг сделает.
Если вообще сочтет нужным, потому как мы ж не кнопками меряемся, нам попросту один раз гарантированно уничтожить весь мир - если уж в нем не будет России... - вполне оборонно достаточно. А на глобальное господство Россия и не претендует, только на свое - а не предписанное Трампом :) - место на глобусе.
При этом Трампу-то как раз придется производить новые вооружения именно в масштабах поддержания "мультидержавного стандарта", то есть не только с нами гоняться... как СССР со всем блоком НАТО + тот же "маоистский" Китай. ;)
Не по чину ему быть причесанным и особенно - прилично одетым. :blum1: У них в этом деле иерархия нынче.Цитата:
Сообщение от zlin
Президент глобальной сверхдержавы:
Министр иностранных дел бывшей сверхдержавы:
Президент тэждэржавы:
Министр иностранных дел тэждэржавы:
Элита, ептыть! :unknown:
Короля играет свита... :facepalm:
https://vz.ru/news/2018/3/30/915080.htmlЦитата:
Советники президента США Дональда Трампа убедили его, что для улучшения отношений с Россией нужно продемонстрировать агрессивный подход, а сам Трамп хочет реальной нормализации отношений с Москвой, передают американские СМИ.
Как передает телеканал NBC, ссылаясь на свои источники из числа официальных представителей, советники доказали Трампу, что «Путин реагирует только на силу, и для того, чтобы добиться улучшения отношений с ним, следует быть с ним жестче», передает «Интерфакс».
Сам же американский президент реально хочет добиться нормализации отношений с Москвой, и этим объясняется расхождения между его заявлениями и действиями.
«Он думает, что улучшение отношений с Россией выгодно Соединенным Штатам, и он считает, что может добиться этого», – заявил один из источников канала.
ДБ! :unknown:
Тихий голос с Запада... о том, кто именно знает, что делает. ;)
http://alternatio.org/events/all/ite...ekonomika-miraЦитата:
«В последние три-четыре года, – пишет популярное французское издание Boulevard Voltaire, – жители Европы, и в более широком смысле – Запада регулярно сталкиваются с утверждениями о том, что экономика нашего восточного соседа – слабая. В действительности же, все обстоит совершенно наоборот», сообщает «Вежливая Россия».
«Запад, столкнувшись с унизительными для себя вызовами, которые один за другим продемонстрировала за последние годы Россия, просто придумал этот миф, чтобы через собственную прессу подбодрить самого себя. И подбадривать, если быть честными, есть зачем, ведь Владимир Путин не только одержал триумфальную победу на выборах, но и добился кардинальных успехов в Сирии, продемонстрировал передовое военное оборудование, выдержал консолидированное давление, а НАТО и вовсе расписалось в полном превосходство России над альянсом в сверхзвуке, стратегическом щите и ряде иных областей. «Да, Россия сильна, – можете сказать вы, но разве это касается экономики? Боюсь огорчить многих из вас продолжив далее, но, да, касается. Взять хотя бы самое свежее утверждение наших властей о том, что российская экономика якобы слаба настолько, что находится на таком же уровне, что и испанская. Давайте этот тезис проясним».
И далее французское издание, ссылаясь на исследования таких серьёзных западных организаций, как FMI (центра, расположенного в Вашингтоне), пишет, что в 2017 году ВВП Испании составил $1768 млрд, в то время как у России практически такой же показатель, как и у Германии, — $4149 млрд. То есть, даже согласно этому критерию, Россия — это пятая или шестая экономика мира. Но и это еще не все, пишет Boulevard Voltaire. Россия занимает третье место в мире по потреблению электроэнергии. С момента прихода к власти Путина в 2000 году благосостояние россиян увеличилось втрое. А рост экономики сейчас, снизившийся с 2013 года, все равно составил 1,5%, что столько же, сколько и у нас во Франции.
«А что насчет безработицы? – пишет Boulevard Voltaire. – В России она намного ниже, чем здесь, — всего 5%. К тому же то падение экономического роста о котором говорилось выше, было связано не с западными санкциями, а со снижением цен на нефть. Санкции же, все эти глупые и архаичные протекционизмы, напротив, лишь поспособствовали появлению в России сильной и более прибыльной отечественной экономики».
«И вот здесь западные эксперты изобрели еще один миф, утверждают журналисты Boulevard Voltaire, — якобы Россия полностью зависит от прибыли с экспорта газа и нефти. Но цифры говорят ровно об обратном! Нефть на сегодняшний день составляет лишь 29% российского ВВП — это много, да, но все же это меньшая его часть! Оставшийся 71% ВВП никак с нефтью не связан. Сравнивать Россию с Венесуэлой, как это однажды сделал министр иностранных дел Франции и вовсе нелепо».
«Госдолг в России составляет 22 процента от ВВП против 96 процентов во Франции! Налоги в РФ в разы ниже, и это признаёт даже американский аналитический центр Heritage Foundation. И не забывайте про девальвацию курсов! С ее учетом можете накинуть к ВВП России еще как минимум треть», – констатирует издание.
И делает вывод: «Россия — это, бесспорно, вторая или третья мировая экономика после Китая и США. И если Путину (добившемуся таких успехов) не хватает «стратегического видения» по словам наших властей, то что тогда можно сказать о Франции и даже о США, которые погрязли в сумасшедших долгах и торговых войнах?
Как всегда, реальность не такая какой ее преподносят нам наши политики… Элиты Франции снова скрывают правду...»
Подлинник статьи:
http://www.bvoltaire.fr/faible-leconomie-russe-allons/
Яндекс.переводчик в целом подтверждает... В общем, и туда добралась высурковская пропаганда, высирают в мозги французам! :wink:
Тут еще фишка в чем: ВВП России 4 трлн. долл. - это не по номиналу, это по паритету покупательной способности. :) По номиналу-то у нас как раз где-то чуть повыше Испании, на уровне Южной Кореи... а вот ежели пересчитать именно что с учетом наших цен - то между Германией и Бразилией оказываемся. Но там впереди кроме США и Китая еще и Япония с Индией... однако ж все равно выше Франции и Британии! :)
И очень было бы показательно все это сравнить с 1998 годом - для понимания всех особенностей стратегического видения и проблем в их динамике: где мы были до этого - и где они...
Вот такая швобода шлова
http://baltnews.ee/accidents/20180329/1016603249.htmlЦитата:
Последним днем вещания RT в Вашингтоне будет 31 марта.
Компания-провайдер, транслировавшая эфир RT в Вашингтоне, исключила телеканал из сетки вещания, заявила главный редактор МИА «Россия сегодня» и RT Маргарита Симоньян. «Мы знаем, что это произошло именно из-за принужденного клеймирования RT статусом «иностранного агента« в США», — сообщила она РИА Новости.
При этом Симоньян отметила, что телеканал продолжит вещание в Вашингтоне на других платформах. «Как говаривал экс-спикер Госдепа, «добро пожаловать на упражнения по транспарентности и демократии», — добавила главред.
Позднее в RT сообщили, что последним днем вещания в Вашингтоне будет 31 марта.
На прошлой неделе стало известно, что конгресс США обсуждает новые законопроекты, направленные на ограничение деятельности иностранных СМИ в стране. Законодатели предлагают обязать массмедиа отчитываться перед властями раз в полгода. Кроме того, в эфире каждый час будут транслировать объявление о финансировании из-за рубежа.
В последнее время США пытаются максимально осложнить работу российским СМИ. Так, телеканал RT обязали зарегистрироваться в качестве иностранного агента, а в конгрессе начались разбирательства по его возможному влиянию на американские выборы. По признанию Симоньян, такого давления, как в США, телеканал не испытывает ни в одной стране. Россия уже применила ответные меры, также приняв закон об иноагентах и наделив этим статусом ряд американских СМИ.
Эх, грабли, да грабли, да грабли же ж им... грабли качественные, советские! :biggrin:Цитата:
Сообщение от =FPS=
Они б еще "глушилки" включили, чудики. Чтоб запретный плод стал еще слаще и чтобы по всему тырнету американцы начали в RT искать то, что власти скрывают... :)
занятное из интервью Хакамады
https://echo.msk.ru/programs/persona.../2170476-echo/Цитата:
В. Варфоломеев
― Российские официальные лица обвиняют Великобританию в том, что та навешивает всех собак на Москву из-за отравления Сергея Скрипаля и его дочери. «Где ваши доказательства? Предъявите какие-нибудь обвинения! У вас ничего нет, почему вы так себя ведете?». — говорят в Москве, обращаясь к Лондону. Не дожидаясь никаких судебных решений, из Британии высылают российских дипломатов. Сейчас к этой акции присоединяются еще несколько европейских стран. Здесь тоже должна быть какая-то презумпция?
И. Хакамада
― Да, вы знаете, что посол Евросоюза покинул Россию. Это очень серьезно.
Н. Росебашвили
― Говорят, что все-таки не совсем покинул…
И. Хакамада
― Ну, уехал.
В. Варфоломеев
― «Отозван для консультации» — обычная формулировка в таких случаях.
И. Хакамада
― Да.
В. Варфоломеев
― Когда речь идет о подобного рода эксцессах, надо дожидаться каких-то выводов экспертов, дожидаться судебных решений прежде чем одно государство может обвинять другое?
И. Хакамада
― Россию все время обвиняли в том, что она нарушает все международные законы. И частично это абсолютно справедливо. Но если тебя в этом обвиняют, те, кто обвиняет, должны сами их соблюдать. Поэтому я считаю, что со стороны Великобритании перегнули палку. Это уже начинается компанейщина. Это имеется в виду по факту.
Действительно, надо доказывать. Будет нейтральная международная площадка под эгидой ООН, Совета Безопасности — чего хотите. Потому что это химическое оружие, это вопрос выше, чем какого шпиона когда отравили. Поднять этот вопрос и начать серьезное расследование. И Россия как член Совбеза, обладатель ядерного оружия, должна на все эти вопросы ответить. Должны быть слушания: как в американском Конгрессе, так и мировые.
Кто мешает все это делать, что это за компанейщина? И стратегически это неверно. Если Россию изолировать, то вы получите непредсказуемого, очень опасного игрока. В миллион раз опаснее, чем вы его представляете сегодня.
В. Варфоломеев
― Разве Запад уже не получил такого игрока? За 18 лет при Путине много было поводов, мне кажется — реальных или не вполне реальных — чтобы они там пришли к подобного рода выводам.
И. Хакамада
― Знаете, политики во всем мире перестали быть мудрыми и умными. Это касается не только России — это касается всего мира. Поэтому там плоское мышление. Они считают, что таким образом могут уничтожить режим Путина, куда-то его свергнуть. И вот таким образом они всех доведут до ручки. Чушь собачья вся история до этого, и будущее покажет нам, что всё происходит наоборот.
Может быть, частично — я не оправдываю Путина — агрессивное поведение России связано с пренебрежительным отношением к тому, чтобы сотрудничать с Россией в рамках Евросоюза и НАТО более серьезно. Это было на моих глазах, когда я была вице-спикером: президент Путин собирался очень тесно работать с Евросоюзом. Собирался чуть ли не войти в НАТО. Это была очень серьезная повестка дня. Его, кстати, отговаривали многие из наших силовиков, а он пер свою линию.
Даже в разговоре со мной — однажды я ему сказала: «Давайте сделаем в экономике вот так». Он мне: «Ира, это невозможно, потому что мы часть европейского мира, там другие правила». Тогда я ему сказала: «Ну может, мы как-нибудь плюнем на эти правила?» — это я сказала! Я об экономике говорила: я хотела, чтобы Россия была бОльшим офшором по привлечению денег независимо от источника их происхождения. Хотела из Москвы сделать Монако. Мне тут же сказали: «Мы тут подписали, туда-сюда». Я говорю: «Так, может, нафиг? Сейчас бы денег было навалом».
Монако — вот такое малюсенькое государство, а стало серьезным. А кто такие? Бандиты вообще, пираты в прошлом. Поэтому опыт был интересным. Но неважно. Самое главное, что стратегически тогда Европа, включая Великобританию и не включая Америку, проиграла Россию. Первый раз проиграли при Горбачеве, отжав от него всё и не дав ничего. Проиграли второй раз при Ельцине, расширив НАТО. И проигрывают в третий раз, при Путине. И всё это — абсолютные faux pas, ложные шаги.
В. Варфоломеев
― Некоторые говорят, что сегодня на Западе не хватает таких лидеров — не знаю, умных или мудрых, но сильных, как Рейган в свое время или Тэтчер.
И. Хакамада
― Конечно! Вменяемых — которые не смотрят, где совпадают ценности и чувства, а смотрят стратегически, к чему это может привести, и ищут точки соприкосновения в интересах. Ведь всё же понятно. Даже вот это милитаристское послание президента, состоящее из двух частей, на самом деле имело ту же идею, какую преследует и любой режим, который загоняют в угол. Типа «ах так, вот мы какие крутые» — но на самом деле идея была: «Давайте теперь сядем за стол и будем разговаривать». Чем-то напоминает Северную Корею.
Н. Росебашвили
― Но идея — это одно, а исполнение — совсем другое. Все-таки призывать к переговорам, угрожая и показывая…
И. Хакамада
― Нормально.
Н. Росебашвили
― Нормально, но все-таки как-то удивляет.
И. Хакамада
― Нормально, Штаты себя ведут ничем не хуже. Мы идеализируем элиту западных стран.
В. Варфоломеев
― С другой стороны, на территории страны кем-то применяется химическое оружие. А как реагировать на это, если ты видишь, что следы ведут к твоему соседу?
И. Хакамада
― Журналисты могут реагировать как угодно — это их проблема, это независимые СМИ. А наша власть должна сказать, что, действительно, если есть проблема, давайте обсуждать это в международных инстанциях, сделаем открытые слушания. А что еще Россия может сказать? Если это не так, она это докажет.
В. Варфоломеев
― Вот Великобритания сейчас, как вы говорите, ведет себя неправильно. А каким было бы правильное поведение?
И. Хакамада
― Не отзывать никого, не наяривать негативную информацию. Я сейчас когда за границей слушаю западные СМИ, они, в общем, ничем не отличаются от Первого канала. Если только в обратную сторону. Ну хватит уже в это играть! Если Запад считает себя более цивилизованным, то должны быть какие-то методы будущего, которые дают свет в конце туннеля, а не вот эту бесконечную возню.
Англия сказала, что это протест: есть подозрения о присутствии в России химического оружия, которое применялось в том числе и здесь. И прежде чем что-то делать, сказать: «Мы требуем созыва ООН или Совета Безопасности. И в рамках этой трибуны просим какие-то независимые органы рассмотреть доказательства обеих сторон». То есть отдать всё третьей, нейтральной стороне.
Н. Росебашвили
― Могу вам просто на это сказать, что очень часто слышу такую точку зрения: мы один раз закрыли глаза на конфликт 2008 года, второй раз относительно закрыли глаза на Крым — получили Украину…
И. Хакамада
― Никто ни на что глаза не закрыл. Я не видела, чтобы на что-то были закрыты глаза. Но и во время Крыма, и во время всего остального ни разу не была предложена третья, нейтральная площадка, где можно было бы разобраться.
Н. Росебашвили
― Получается, это просто невыгодно самим политикам? Никто не заинтересован.
И. Хакамада
― Конечно! Никто не хочет мира и процветания.
В. Варфоломеев
― Я не очень понимаю — вопрос в данном случае не о России: на нашей планете существуют агрессивные режимы. Они есть, и их немало. Они проводят свои откровенно преступные действия в отношении других стран…
И. Хакамада
― И живут под санкциями.
В. Варфоломеев
― А те страны не могут им отвечать, а должны искать некую третью площадку и там что-то выяснять и вырабатывать решения. А их в это время, условно, будут травить или забирать у них куски территории. Правильно я понимаю?
И. Хакамада
― Нет.
В. Варфоломеев
― А как правильно?
И. Хакамада
― Я уже всё сказала: на всё есть процедура. Демократия — это процедура. Это не эмоции ваши.
В. Варфоломеев
― Вот: на вас нападают, а вы соблюдайте процедуру — в отличие от того, кто на вас нападает — и ждите справедливого разбирательства.
И. Хакамада
― А вы чего хотите — напасть? Нападайте. Но вам морду разобьют: они сильнее. Если на вас напал тот, кто сильнее — ну, подергайтесь. Останетесь без башки.
В. Варфоломеев
― Учитывая, что самая мощная сила сконцентрирована примерно у десятка держав — я имею в виду ядерное оружие…
И. Хакамада
― И имея в виду гонку вооружений. Как только мы начнем кого-то догонять, на этом суслик и сдох
Если уж до датчан дошло
https://inosmi.ru/politic/20180330/241854119.htmlЦитата:
Jyllands-Posten
Мы устраиваем повсюду цирк, как культурно невежественные идиоты, не понимая, что наше стремление со своими благими намерениями вмешаться в дела других стран воспринимается как агрессия.
30.03.20182121021
Руне Тофтегор Сельсинг (Rune Toftegaard Selsing)
Ханжество нашей агрессии по отношению к России достигло такой концентрации, что хоть ножом режь.
Россию упрекают в том, в чем Запад сам регулярно оказывался виновен. Возьмите обвинение в том, что Россия (совершенно безрезультатно) пыталась повлиять на американские выборы. Это дело следует рассматривать как повседневное явление на Западе. Американские исследователи пытались подсчитать, в какое количество выборов вмешивались США после Второй мировой войны, и насчитали минимум 80 известных случаев. Также были свергнуты несколько режимов, а еще выяснилось, что США много лет прослушивали телефон Ангелы Меркель.
А что касается «весьма вероятного» покушения России на двойного агента Сергея Скрипаля, которого русские судили за государственную измену, но потом выменяли его у британцев на своего? Определенно, серьезное дело, но не менее серьезна и вербовка агентов за границей, чтобы те поставляли государственные тайны, как это сделали сами британцы со Скрипалем. Также мы можем попробовать провести параллели с американскими беспилотниками, убившими столько гражданских, что их число будет даже не двухзначным. А помните ту истерику вокруг Гуантанамо? Но с точки зрения пиара, конечно, выгоднее ликвидировать тысячу человек при помощи атак беспилотников!
Ханжество еще интенсивнее проявляется в вопросе о Сирии, в связи с которым многие на Западе сильно раздражены российской поддержкой президента Асада. Давайте посмотрим на объективные факты. Запад лелеял свой альянс с Саудовской Аравией и оказывал поддержку полностью и частично исламистским силам, угрожая свергнуть Асада. В результате произошел жестокий мятеж, который, к счастью (если считать человеческую жизнь важным фактором), сейчас постепенно сходит на нет. Проливать кровь никто не планировал, но таков оказался результат. А поддержка России Асаду только сократила войну. Легитимность нельзя приписать ни одной из сторон. Запад заботился о своих стратегических интересах, Россия — о своих. Но если бы Запад изначально не вмешался в конфликт, крови было бы пролито значительно меньше. А если бы Запад не начал ту потрясающую в своем идиотизме войну в Ираке, никакой гражданской войны в Сирии вообще бы не было.
Ну а теперь самое главное. Аннексия Россией Крыма и вторжение на Украину действительно довольно серьезны. Затянувшийся холодный конфликт, который в итоге закончился применением военной силы. Потому что да, это скорее было завершением конфликта, а не его началом. США много лет вливали в страну деньги, чтобы повернуть ее в западном направлении. Астрономическая сумма более чем в пять миллиардов долларов была пущена на создание «демократических институтов», по словам тогдашнего заместителя госсекретаря США. Если вы — сторонник теории Фукуямы, которая гласит, что либерализм — это конец истории, то вы отнесетесь к этому как к самоотверженному содействию развитию страны, но с российской-то точки зрения это просто какая-то чуждая сила попыталась захватить соседние территории.
А помнит кто-нибудь фантастическую Оранжевую революцию на Украине в 2004-2005 годах, которая закончилась тем, что изначально победившего на выборах (пророссийского) президента Виктора Януковича, которого поддерживало правительство, сместили? Это была попытка американцев повторить свой успех в Сербии в 2000 году, когда Вашингтону удалось организовать и частично финансировать кампанию, в ходе которой был свергнут тогдашний сербский президент. Но, несмотря на то, что с Оранжевой революцией у американцев все получилось, Януковича все равно опять избрали в 2010 году. Вот черт!
Так обострился конфликт. Янукович позволил себе в лучших традициях демократии отказаться от договора сотрудничества с ЕС, чтобы вместо этого подписать торговый договор с Россией. Такие вещи не остаются безнаказанными! Украину повергли в состояние, напоминающее гражданскую войну, и кровавое антидемократическое восстание, наконец, заставило президента бежать из страны. Его свергли в ходе (объективно) недемократического переворота, который шел вразрез с конституцией. Так что США все-таки удалось под него подкопаться. Правда, досадно, что русским удалось подслушать разговор, в котором два высокопоставленных американца из внешнеполитической службы обсуждали состав украинского правительства после переворота.
На это Россия ответила аннексией Крыма и введением войск на восток Украины. Запад ответил санкциями. Это уже история. И ни одна из сторон не хочет слушать другую. Но если мы углубимся в вопрос легитимности российского интереса к Крыму и Восточной Украине, можно сделать и иной вывод. По сути, речь идет о российских регионах. То, что Крым русский, говорит само за себя, и США вряд ли как-то могут это оспорить. Но почему, собственно? Потому что это заложено основным принципом доктрины Вильсона, разработанной в 1918 году по вопросам проведения границ, а именно национальным самоопределением. Речь идет о русской нации в пределах государства Украина. Само собой, их стремление отделиться — естественно и справедливо. Кроме того, это единственный долгосрочный мирный выход.
Угрожает ли Россия Западу? Конечно, да. Хотя она и на четверть не настолько агрессивна, как американцы в последние 50 лет, но все-таки нам, конечно, нужно себя обезопасить с помощью вооруженных сил. Переговоры лучше всего вести с большой дубиной в руке, тем не менее единственно верный путь — это разговаривать с Россией, уважая явный конфликт интересов. Русские заботятся о своих интересах точно так же, как это делают другие независимые страны, и трудно их в этом упрекнуть. Это и близко не так опасно, как тот фальшивый идеализм, который во многом движет внешней политикой Запада. Мы устраиваем повсюду цирк, как культурно невежественные идиоты, и не понимаем, что наше стремление со своими благими намерениями вмешаться в дела других стран воспринимается как жесткая агрессия. Это опасно, понимаете! Именно этот воображаемый универсализм мешает западным лидерам позаботиться об интересах собственных народов и сесть за стол переговоров с Россией. Мы считаем, что все делятся на хороших и плохих. Слепые к культурным различиям против всех остальных.
Jyllands-Posten — одна из трех крупнейших датских ежедневных газет (две другие — Berlingske и Politiken). Головной офис газеты находится в Вибю неподалеку от Орхуса, но есть и редакция в Копенгагене
Во медицина у бритов. От такого яда спаслиЦитата:
Сообщение от Волгарь
https://russian.rt.com/world/news/49...kripal-est-pitЦитата:
Дочь бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля Юлия, пострадавшая вместе с ним в результате воздействия нервно-паралитического вещества в британском Солсбери, уже может есть и пить. Об этом сообщает Sky News.
По словам главврача окружной больницы Солсбери Кристин Бланшард, несмотря на то что состояние Юлии Скрипаль улучшилось, она продолжает получать «экспертную медицинскую помощь 24 часа в сутки».
Ранее в Национальной службе здравоохранения Великобритании (NHS) заявили об улучшении состояния Юлии Скрипаль.
а шо я говорил?Цитата:
Сообщение от =FPS=
Цитата:
Сообщение от zlin
"Пошла вода горячая!" (с)
С вещами на выход.
https://russian.rt.com/russia/news/4...ciya-peterburgЦитата:
МИД: США вместе с консульством должны освободить особняк-резиденцию в центре Петербурга
Короткая ссылка
11:03
США должны освободить не только здание генконсульства на Фурштатской улице, но и резиденцию в Гродненском переулке.
- Здание генерального консульства США в Санкт-Петербурге
- РИА Новости
Об этом сообщил Интерфаксу представитель МИД России в Санкт-Петербурге Владимир Запевалов.
«В отношении здания в Гродненском переулке действуют те же меры, что и по зданию генконсульства США на Фурштатской улице», — сказал он.
29 марта глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров сообщил, что 60 сотрудников дипломатического корпуса США должны покинуть территорию России в недельный срок. Кроме того, Москва отзывает согласие на работу генконсульства Соединённых Штатов в Санкт-Петербурге.
Как стало известно, зеркальные меры будут приняты также против всех западных стран, которые выслали российских дипломатов в связи с так называемым делом Скрипаля.
Оне уже обиделись. ;)Цитата:
Сообщение от Zed
https://vz.ru/news/2018/3/30/915089.htmlЦитата:
В США считают «прискорбным и необоснованным» российское решение о высылке американских дипломатов, пишут американские СМИ. Кроме того, они отмечают, что Вашингтон «зарезервировал право» реагировать на последующие шаги России.
«Кремль превысил эквивалентный ответ США и приказал закрыть американское консульство в Санкт-Петербурге, втором по величине городе России. Это консульство крупнее и гораздо важней для отношений, чем российское Консульство в Сиэтле», – подчеркнуло американское издание The New York Times.
Авторы издания также добавили, что «кризис, связанный с отравлением бывшего российского агента Скрипаля и его дочери, вызвал самую серьезную напряженность в отношениях Кремля и Запада за последние десятилетия и заставил действовать даже такие страны, как Германия, которые обычно опасаются напрямую сталкиваться с Москвой».
The Wall Street Journal подчеркнуло, что в Вашингтоне считают «прискорбным и необоснованным» российское решение о высылке американских дипломатов.
А про консульство РФ в Сан-Франциско они уже и забыли, шалунишки этакие. Прям даже анижедети, их-то за що?! ;)
