Таможенный союз нашел способ надавить на Украину

Гм... всё правильно, только вот "евраз"(тм) что-то не впечатляет. Надо бы что-нибудь поблагозвучнее, что ли...

Да. Рубль вполне подойдет.

Цитата:

---

Сообщение от Негра

Гм... всё правильно, только вот "евраз"(тм) что-то не впечатляет. Надо бы что-нибудь поблагозвучнее, что ли...

---

Рубль... Ну или гривна...:wink: Есть еще компромиссный вариант...

Цитата:

---

Сообщение от Valtapan

Есть еще компромиссный вариант...

---

"грубленге":biggrin:

Пожалуй, рубль попривычнее.:) Но гривна (или куна) тоже сойдет.

Цитата:

---

Сообщение от Негра

грубленге"

---

А про "червонец" забыла?

Не... Не забыла. Но - не подойдет: есть уже устоявшееся восприятие, что "червонец" - это "десятка", а не " валюта".

Цитата:

---

Сообщение от Негра

...есть уже устоявшееся восприятие...

---

Как устоялось, ТАК(tm) и переменитсяят... Немножко попромывать мозги: несколько фильмов, немного мемов, ток-шоу с Андреем Малаховым и ...:music:

Цитата:

---

Сообщение от Valtapan

ток-шоу с Андреем Малаховым и ...

---

... "Дом-2", и "Каникулы в Мексике" ещё...:bad:

Нет уж. Нафиг! Лучше я с "евраз"ом жить буду!

Цитата:

---

Сообщение от Негра

Цитата:

---

Сообщение от Valtapan

ток-шоу с Андреем Малаховым и ...

---

... "Дом-2", и "Каникулы в Мексике" ещё...:bad:
Нет уж. Нафиг! Лучше я с "евраз"ом жить буду!

---

"Вы что же, считаете, что я сам себе лиходей здесь или лиходействую в своей стране?" - (цэ) ЧВС:flag_of_truce:

Цитата:

---

Сообщение от glava

А ссылку можно?:mocking:

---

http://badnews.org.ru/news/stalinska...011-01-03-5825

Цитата:

---

Сообщение от Приазовец_

Цитата:

---

У Украины нет выбора..... Мы гуманны только в отношении к своим. В отношении граждан несоюзных государств можете называть это дискриминацией.в.

---

---

- Ультиматум. Это что такое, я не знаю...
- Это такое международное слово. Бить будут... (с) Тимур и его команда

Цитата:

---

Сообщение от gorgona-meduza

Для меня это важно только с той точки зрения, что пока данная группа будет у власти ни о каком сближении народов речи быть не может.

---

Как раз приход этой группы к власти не только спас Россию от продолжения развала, но и лишил содержания за счет перепродажи российского газа, достающегося за бесценок, некоторые другие группы пользователей. Теперь сильно этим фактом недовольных.

Что же касается Украины, то отношения между "не Россией", расположившейся почему то в "матери городов русских" и на землях завоеванных РИ, заселенных русскими же, и, собственно, Россией никакими кроме откровенно враждебных быть не могут.

Если в "матери городов русских" живут "не русские" значит Малороссия оккупированас точки зрения русских, или российских, и это бесспорно.

Если бы Украина была способна жить самостоятельно - покупала бы газ где угодно кроме России и жила бы припеваючи. Если от выскокой цены газа сразу наступила угроза независимости - такова цена этой независимости.

Возвращение Малороссии и Новороссии в состав России это ключевой момент восстановления ее территориальной целостности. Это цель номер один для любого руководства России, кроме, разве что, марионеток типа Ельцина.

Понятно, что не для того Украину от России на протяжении века отвовоевывали всей Европой, чтобы вот так сразу взять и вернуть.

Да и само население Украины при помощи лживой пропаганды убедили не только в том, что оно представляет из себя самостоятельную политическую монаду, да еще в том, что, ха-ха три таза, оно самостоятельно управляет своей страной путем демократии.

Так вот, население Украины унесло из СССР огромную часть общего, созданного совместными усилиями всего Союза потенциала, которую за очень короткий срок умудрилось распилить на металл и проесть. Так никакой народ со СВОЕЙ страной не поступает. И самими экономическими и политическими достижениями на протяжении 20 лет народ Украины если чего и доказал, так это то, что "своей" страной управлять самостоятельно не может.

А о каком "сближении народов" ты ведешь речь, честно - не пойму. Стоит прекратить пичкать детей в детских садах, школах, ВУЗах, СМИ бандеровской пропагандой - как тут же окажется, что разницы никакой между народами Великороссии и Малороссии и нет.

Так что народы не "сближать" надо, а перевешать на березах разъединителей.

Цитата:

---

Сообщение от Егорий

Если в "матери городов русских" живут "не русские" значит Малороссия оккупированас точки зрения русских, или российских, и это бесспорно.

---

Верно!

Цитата:

---

Сообщение от Егорий

А о каком "сближении народов" ты ведешь речь, честно - не пойму. Стоит прекратить пичкать детей в детских садах, школах, ВУЗах, СМИ бандеровской пропагандой - как тут же окажется, что разницы никакой между народами Великороссии и Малороссии и нет.

---

А ее и с пичканьем нет. Ну не получается у них. Уж 20 лет с детского сада пичкают, а не получается.

Цитата:

---

Сообщение от Regel

Уж 20 лет с детского сада пичкают, а не получается.

---

Получается, Лена, еще как получается. Я не говорю про молодняк, а не побоюсь этого слова пожилые люди, воспитанные на совершенно других идеалах, идеалах дружбы народов, взаимопомощи и равенства сейчас во всю глотку вопят про притеснения со стороны России и то что они де, никакой не один народ, они европейцы и Украинцы.
А ты говоришь..

Вовчик,

так такие всегда и везде есть. И их всегда много. Это та самая идентифицированная йулей биомасса. Они всегда за. За колбасу.

Цитата:

---

Сообщение от Вован Донецкий

пожилые люди, воспитанные на совершенно других идеалах, идеалах дружбы народов, взаимопомощи и равенства сейчас во всю глотку вопят про притеснения со стороны России и то что они де, никакой не один народ, они европейцы и Украинцы.

---

Да уж, мусора в мозгах много. Особенно у молодежи. Среди старшего поколения приняли идеологию украинизма, в основном, свихнувшиеся. Да еще граждане либеральных убеждений видят в присоединении к "тоталитарной России" огромную угрозу своим "демократическим интересам".

Но это только до той поры пока их "демократически" и "свободно" не начнут убивать и грабить на улицах. А до этого недолго, по видимому и судя по подготовке.

После нескольких месяцев окончательного возвращения Украины к историческим корням, то есть к бандитскому Дикому полю и эти будут рады хоть какой то власти.

Но "деукраинизацию" и "денезалежизацию" проводить все-таки придется.Долго и планомерно.

Хотя бы для того, чтобы детям, со школы наученным кричать "я украинец я не малоросс", было о чем задуматься. Идеологическая машина оставляет страшные следы на мозгах. А здесь эта машина имела время разгуляться на сознании двух поколений.

Кстати, бывая в области чаще стал слышать вздохи о скорейшем присоединении к России от вполне украиноязычных земляков. Удивился сам.

Но обнадеживаться не стал пока этим.

Цитата:

---

Сообщение от Егорий

Среди старшего поколения приняли идеологию украинизма, в основном, свихнувшиеся.

---

Отнюдь не только. Увы.

Идеология "украинизма" сама по себе болезнь.

Цитата:

---

На текущей неделе практически был приостановлен экспорт украинских огурцов и томатов в Россию. На сегодняшний день тепличные комбинаты работают только на внутреннем рынке, на рынке РФ украинские овощи потеряли конкурентоспособность из-за высокой цены, пишет «АПК-Информ: овощи и фрукты».

Действительно, в последние несколько дней цены на эту продукцию в России демонстрируют уверенное снижение. Так, согласно мониторингу «АПК-Информ: овощи и фрукты», по сравнению с прошлой неделей тепличный огурец на российском рынке стал дешевле на 35-40%, а помидор упал в цене на 15-20%.

И если резкий обвал цен на огурцы в основном связан с сезонным ростом предложений из российских хозяйств, то по томату главной причиной падения стал дешевый импорт из Беларуси. Сейчас в Москве белорусский томат и огурец предлагаются крупным оптом практически в одном диапазоне $1,8-2,1 за килограмм, тогда как украинские производители не опускают цены на томат ниже $2,2-2,3 за килограмм, а огурец предлагают по $2,6-2,8 за килограмм. Для сравнения: российские теплицы сейчас отпускают томат по $1,9-2,3 за килограмм, а огурец - по $ 1,7-2,4 за килограмм.

Для Украины прекращение закупок со стороны России стало довольно неприятной неожиданностью, ведь именно на экспорте комбинаты надеялись неплохо заработать в период поминальных дней и майских праздников.

---

http://glavcom.ua/news/77411.html

Удар! Еще удар! Белорусский огурец выходит в финал!

Цитата:

---

Сообщение от Приазовец_

Удар! Еще удар! Белорусский огурец выходит в финал!

---

Скорее турецкий... или египетский...

Странно, почему ВГН не продает огурцы и помидоры в ЕС?

И что будет со всеми их огурцами/помидорами после ассоциации с ЕС?

Цитата:

---

Сообщение от Valtapan

Скорее турецкий... или египетский...

---

Не факт.
Учитывая, с каким энтуазизъмом идет в России теплицестроительство - совсем не факт.
Ибо зело сомневаюсь, что кто-то вколачивает такие бабки, не просчитав египетско-турецкий фактор

Цитата:

---

Сообщение от Ky

Не факт.
Учитывая, с каким энтуазизъмом идет в России теплицестроительство - совсем не факт.

---

Дык, дай то Бог... Но сетевиков протрясти на турецко-египетскую зависимость лишний раз все же не мешает:wink:...

и немного о собственно о ТС и украинских "нра-не нра" от Затулина.

Цитата:

---

Константин Затулин: Украина имеет привилегии по факту родства с Россией

Наталья Кондратьева, «Главред», 24.01.12 // 18:45
Экс-депутат Госдумы Константин Затулин в эксклюзивном интервью «Главреду» рассказал о том, кто морочит голову украинцам Европой, и о том, зачем нам сближаться с РФ.
Затянувшиеся переговоры Украины и России о ценах на газ и систематические претензии соседей к качеству украинских продуктов слишком красноречиво говорят о том, что «старший брат» пытается активно манипулировать «младшей сестрой». К чему сводится сегодня интерес России в Украине – завладении ее газотранспортной системой, вовлечении еще одного члена в Таможенный союз или к еще каким-нибудь далекоидущим планам? Об этом – в эксклюзивном интервью «Главреду» экс-депутата Госдумы РФ, директора Института стран СНГ Константина Затулина.

Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть

Константин Федорович, считаете ли вы, как российский политик и общественный деятель, что Украина должна войти в Таможенный союз? Какие выгоды она от этого может получить? И что это даст России?

Я безусловный сторонник вступления Украины в Таможенный Союз, приобщения ее к развитию этой организации, а в дальнейшем - Евразийского союза и всех последующих объединений. Я за то, чтобы Украина не извне наблюдала за этим процессом, а имела возможность вносить в него свои коррективы изнутри, соблюдая свои национальные интересы.

Выгода от Таможенного союза – вещь уже посчитанная и предъявленная широкой публике. Никто еще не опроверг те цифры, которые вывела совместная российско-украинская группа во главе с академиком, ответственным секретарем ТС Сергеем Глазьевым и замминистра экономики Украины Валерием Мунтияном. На мой взгляд, и эти группы, и сопутствующие академические разработки, как в России, так и на Украине, говорят об определенном синергическом эффекте от сложения в дальнейшем экономических потенциалов. Речь идет о том, что удельный вес не только этого союза в целом выше, чем удельный вес отдельных и не интегрированных между собой экономик Белоруссии, России, Казахстана и Украины, но еще и благодаря этому возникает перспектива возвращения «к жизни» целого ряда отраслей, которые сегодня находятся в опасном, деградирующем состоянии и не могут полноценно развиваться, достигать результатов в условиях глобальной конкуренции. Они не только не могут завоевывать новые рынки, но и удерживать собственные. Я имею в виду авиастроение, судостроение, ракетостроение – все то, что принято называть сферой высоких технологий.

Безусловно, продавать сырье – все равно, что это будет – газ, нефть, металл или продукты первичной его переработки, мы можем и по отдельности. Но создавать высокотехнологичные продукты, соответствовать прежним представлениям о нашем уровне мы сможем только в том случае, если перестанем экспериментировать с экономикой, исходя из политических суверенитетов и своих тайных или явных национальных фантазий.

Выгода Украины заключается, во-первых, в том, что благодаря интеграции целый ряд отраслей Украины, например, военно-промышленный комплекс, перерабатывающая промышленность, получают новое дыхание. Во-вторых, гарантируется свобода конкуренции на тех больших рынках, которые находятся к востоку от Украины и которые сегодня интересны всем, но почему-то не очень интересны украинскому бизнесу, бредящему Европой. Интересны для зарабатывания денег, ведь в Европе деньги сегодня не зарабатывают – деньги зарабатывают в России, при этом продолжая ее критиковать. Давайте вспомним, где находятся предприятия Тариэла Васадзе, Петра Порошенко, Бориса Колесникова. Многие из них находятся в России, и их владельцы не хотят отказываться от этого. Но никто не мешает тому же господину Порошенко требовать отказа от интеграции в рамках Таможенного и Евразийского союза под предлогом того, что таким путем закрывается европейская перспектива Украины.

Россия – это перспективный, растущий рынок, и только безумный, имея такие привилегии, которые имеет Украина по факту своего родства с Россией, добровольно от этого отказывается.





Вам Украина кажется безумной?

Я не настолько наивный человек, чтобы считать, что в политике есть место благодарности или каким-то извинениям. Но давайте вспомним, на минуточку, что сама идея воссоздания Единого экономического пространства была согласована решением четырех президентов в 2004-м году, и Украина в этом участвовала. Его даже ратифицировали в 2004-м году совместно с Украиной, Белоруссией, Казахстаном.

В 2004 году избиратели Украины привели к власти людей, категорически этот вектор не замечавших и осложнивших отношения с Россией донельзя, отложив всякую попытку обсуждения этих вопросов даже не в долгий ящик, а еще дальше. Они просто похоронили любое обсуждение на эту тему.

Я сейчас не хочу комментировать, к чему это их привело политически в 2010 году, это всем известно. Я просто хочу сказать нынешней власти, что будет странно, если власть пришла в результате конкуренции и борьбы со своими предшественниками и станет делать на том самом ровном месте те же ошибки, что и эти предшественники.

Непонятно, почему надо отказываться от выгодного предложения и продолжать ловить журавля в небе? Тем более что этот журавль на самом деле никоим образом не поддается и ставит свои условия, и внутриполитические, и конкретные экономические.

Хочу заметить, что всякая полемика на Украине, в которой я иногда участвовал на ваших каналах, вскрывает удивительные вещи – вместо разговора о цифрах, планах, экономическом эффекте мы слышим от деловых людей, к которым я отношу того же Петра Порошенко, сплошной гимн европейской демократии и своему желанию легализоваться в этой европейской демократии.

Но вы ведь не станете отрицать, что демократические традиции Европы сложились давно, они проверены вызовами времени. Что предосудительного может быть в стремлении Украины присоединиться к ним?

Никто на самом деле и у нас не против быть европейской демократией. Мы, может быть, своим, более долгим путем, но обязательно к этому придем. И Украина, в рамках любого объединения с Россией и другими крупными странами СНГ, могла бы здесь, если бы захотела, даже выступать инициатором демократических изменений, преобразований, революционизировать наше собственное общество в демократическом направлении. Наше глубокое разочарование связано с тем, что Украина не просто этого не хочет, она на официальном уровне реагирует примерно следующим образом: «Я ни в каком случае не хочу быть вместе с вами, я просто хочу разрушить навсегда любой повод считать нас общим пространством, вопреки всякому экономическому смыслу, своему собственному нынешнему положению, я буду идти в другую сторону, потому что не хочу с вами быть рядом».

В такой обстановке очень сложно премьеру или президенту Российской Федерации наставать на том, чтобы пойти навстречу нашему братскому народу и снизить цены на газ. Мы долго добивались, чтобы они были высокими и максимально выгодными для России, для нашего бюджета, для наших граждан, которые так или иначе, через механизмы бюджета, получают от этого выгоду. Почему, если Украина заведомо отворачивается от любого предложения России, мы должны идти навстречу в важном для нее вопросе? Здесь существует фундаментальная нестыковка. Не будь ее, это создало бы повод настаивать и получать те самые скидки на газ, льготные условия для торговли нефтепродуктами, в которых Украина, судя по тому, что происходит, реально заинтересована. И о том, что Россия готова в этом отношении идти на жертвы, говорят не только Харьковские соглашения, но и конкретный опыт соседней Белоруссии, где мы, невзирая порой на достаточно резкие отношения между нашими руководителями, все-таки идем по пути интеграции, идем навстречу в самые трудные моменты. Да, она просит от нас уступок и снижения цены и получила это.

Вы полагаете, уступки России другим государствам СНГ абсолютно бескорыстны? Или они все-таки взаимовыгодны?

Мы можем задаться вопросом – а что такое корысть? Если белорусская экономика рухнет, это будет для нас нежеланным результатом. Белоруссия для нас - как Греция для Европейского союза. Я считаю, что для России, которая связана с Белоруссией не только договорами, не только «фантомом» союзного государства или сегодняшним более конкретным механизмом развития Таможенного и Евразийского союза, но и тысячей разных нитей, это будет сильнейший удар. Поэтому в большом стратегическом смысле Россия, конечно, корыстна, идя навстречу Белоруссии для того, чтобы она не провалилась экономически. В этом, безусловно, есть интерес Российской Федерации. Было бы странно для Белоруссии на том основании, что Россия в ней заинтересована, не вступать с Россией во взаимные договоренности.

Конечно, у нас есть интерес и в случае с Украиной, для нас очень важно, чтоб она сохранялась, и делала выводы, и двигалась в определенном направлении, и не покидала наше пространство, не ставила под сомнение наше общее происхождение, не разрушала несколько сотен лет истории. Для нас это один из главных, если не самый главный, вопрос внешней политики.





Насколько реалистичными вам кажутся планы премьер-министра России Владимира Путина по созданию Евразийского союза? В его статье, посвященной созданию этой организации, ЕАС описывается как политико-экономико-культурное наднациональное образование. Удастся ли его создать?

Планы создания Евразийского союза уже сегодня стали планами развития. И не только в статье Владимира Путина, но и в последовавшем затем оформлении и подписании документа о постоянной комиссии Евразийского союза, начале ее функционирования с 1 февраля 2012 года. Ее руководитель, Виктор Христенко, уходит из правительства Российской Федерации и в полной мере начинает работать в качестве руководителя этого интеграционного образования. То есть планы в отношении Евразийского союза осуществляются.

У меня есть внутреннее неудовольствие, я его высказывал публично и в России, и на Украине по поводу того, что, правильно высказав свои идеи, в данном случае я имею в виду Владимира Путина, российская власть не удержалась от того, чтобы несколько поторопиться с реализацией этого проекта. Считаю, что стоило подождать, когда завершится дискуссия на Украине, и станет ясно, что даже зона свободной торговли с Европейским союзом пока не очень реальна. Я считаю, что тактически правильнее было бы, если бы мы приступали к практическим шагам в первом полугодии 2012 года. Мы же это начали делать в конце прошлого года. У оппонентов моей точки зрения есть оправдание, что Украина всегда тянет с решением и никогда не отвечает до конца точно и недвусмысленно на вопросы, связанные с интеграцией.

Вот на вопросы, связанные со снижением цены на газ, в любой момент готовы отвечать. А когда Россия что-либо предлагает – бесконечно затягивает с ответом. Разве не в этом главный упрек к той затянувшейся паузе в российско-украинских отношениях, которая последовала после харьковских достижений и длящейся, по сути, весь 2011 год? Харьковские соглашения позволили говорить о начале перезагрузки, о новом этапе отношений между Россией и Украиной. Но за этим ничего не последовало, наоборот, была мобилизация сторонников другого пути развития, другого вектора. Они морочили голову украинскому населению и продолжают морочить, рассказывать о тех медовых пряниках и кисельных берегах, которые их ждут в Европе. При этом никаких результатов не демонстрируют, но довольно эффективно разваливают любую перспективу интеграции в рамках Таможенного или Евразийского союза со стороны Украины.

Как вы объясняете причину этой паузы в украинско-российском диалоге?

Я объясняю ее тем, что, сказав «а», у украинской стороны не было политической воли сказать «б», что возник иррациональный страх того, что слишком быстрое согласие на предложение России чуть ли не ведет к утрате национальной идентичности, к обвинению в предательстве. Почему-то некоторые руководители нынешней Украины оказались очень уязвимы для этой пропаганды и принялись бурно ее опровергать, ничего не делая в российско-украинских отношениях. Хотелось бы знать, к чему пришли в результате этой политики? К каким-то серьезным завоеваниям? По-моему, ни на западе, ни на востоке никаких успехов от этой политики не отслеживается. Мы вновь вовлечены в бесконечные споры по цене на газ, хотя очевидно, что это, в общем-то, лобовое и совершенно неприкрытое желание снизить цену на газ, потому что она велика.

Она действительно велика…

Мы согласны, она велика. Тогда, если вы хотите ее снизить, обратите внимание на то, что вам предлагается. А предлагаются очевидные вещи. Я не отношусь к тем людям, которые считают, что для России очень важна только украинская газотранспортная система. Есть, конечно, в этом заинтересованность, в первую очередь у «Газпрома» и его лоббистов. Я понимаю, насколько это важно для России, она реализовала эту схему в Белоруссии. Но, если сравнивать между собой цели российской политики, то цель приобщения Украины к интеграции гораздо важнее, чем формальный вопрос о распоряжении газотранспортной системой Украины. В конце концов, если Украина и дальше будет над ГТС как «царь Кощей над златом чахнуть», то в итоге место для этого газопровода найдется в музее. Тем более что со временем будет реализован Южный Поток и заработает в полную силу Северный.

То есть для нас важен объективный сознательный выбор Украины. Мы не хотим вас торопить, не хотите – пожалуйста, еще думайте. Не захотите – в конце концов, откажетесь, это тоже ваше право. Но тогда, если вы от этого отказываетесь, какие могут быть претензии к России в отношении газа, нефти, еще чего-то?..

---

http://glavred.info/archive/2012/01/25/123009-0.html

многабукв.

Цитата:

---

Сообщение от Приазовец_

Удар! Еще удар!

---

Это типа:
нападающий выходит к воротам... удар, удар, ещё удар... дааа, таких дюлей вратарь давно не получал! :biggrin:

Цитата:

---

Российские вагоностроители создают саморегулируемую организацию (СРО). Такое решение было принято на заседании НП "Объединение вагоностроителей" в рамках железнодорожного форума "1520", который проходит в Сочи. Таким образом, лоббистские усилия российских заводов будут представлены на новом уровне. За бортом объединения остались украинские заводы, на долю которых приходится около 40% новых вагонов в СНГ, пишет Коммерсантъ-Украина.
Инициатором создания СРО стала НПК "Уралвагонзавод". В нее войдут 25 российских заводов, в качестве полноправных участников также будут приглашены компании из Казахстана и Беларуси. СРО собирается добиваться от государства передачи полномочий по сертификации и допуску продукции на рынок, а также заниматься расследованиями происшествий с вагонами.
Увеличение числа крушений, которые происходят со второй половины прошлого года, и стало одной из причин консолидации ресурсов вагоностроителей. Последние сходы вагонов происходили с относительно новым подвижным составом (производства 2010-2011 годов). Причиной схода чаще всего называлось плохое качество литых деталей новых вагонов. Крушения происходили и с российскими, и с украинскими вагонами. Звучали также версии, что аварии происходят из-за неправильной эксплуатации вагонов.
На днях советник президента России Эльвира Набиуллина провела очередное совещание на тему ж/д крушений. По данным источника, обсуждалось предложение главы "Роснефти" Игоря Сечина, который якобы просил внести изменения, которые бы позволяли возить весь спектр традиционных грузов в цистернах, а также отказаться от украинских вагонов, если предприятия не примут российские стандарты (против последнего, по словам собеседника газеты, высказался Минпромторг России). Конкретных решений на совещании принято не было.
Российские вагоностроители тем временем уже развернули проблему в свою сторону. "Каждый российский вагон проходит процедуру жесткой приемки сотрудниками РЖД и контролирующими органами, в отношении украинских вагонов таких процедур фактически нет", - рассказал источник на "Уралвагонзаводе". СРО готова полностью взять на себя контроль за качеством отечественной техники, продолжает он, не скрывая, что это создаст серьезные препятствия для импорта украинских вагонов.
Напомним, ранее сообщалось, что расследованием изломов боковых рам будет заниматься неаффилированная с РЖД комиссия, которая будет работать на базе НП "Объединение вагоностроителей".

---

http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2012/06/03/280806

Где-то мелькала цифра в 2 млрд. долларов, которые вагоностроители ВГН зарабатывают на рынке РФ.

Эти деньги будут очень кстати российским заводам.

Цитата:

---

Сообщение от Приазовец_

Инициатором создания СРО стала НПК "Уралвагонзавод"

---

:dance2:

Уралвагонзавод - кузница кадров.
Что не решение - государствообразующие:biggrin:

Лоббируют своих - и правильно. Пусть ВГН вагоны в ЕС продает.

:OFF:

Цитата:

---

Сообщение от танкист

Цитата:

---

Сообщение от Приазовец_

Инициатором создания СРО стала НПК "Уралвагонзавод"

---

:dance2:

---

Не-е-е... Местопребывания федеральных органов государственной власти надо переносить в Нижний Тагил... Однозначно....

:biggrin:жестоко, но справедливо. Экологию, опять же, поправят :biggrin:

Цитата:

---

Сообщение от Приазовец_

Лоббируют своих - и правильно. Пусть ВГН вагоны в ЕС продает.

---

????
Кто их будет покупать? :blush: