Да нет... По-разному. Разнонаправленное движение разрухи, хотя есть она и там, и там.
Вид для печати
Гм... а нельзя ли поподробнее насчет направлений? ИМХО разруха движется в одну сторону - к увеличению, так сказать, энтропии системы, пардон за умные слова. :) К хаосу. Именно что к разрушению всего и вся без всякой замены чем-нибудь устойчивым и упорядоченным.
Потому как ежели новое, устойчивое и упорядоченное все-таки появляется - так это уже не разруха, а смена системы.
Нравится эта система или нет, насколько она рациональна и т.п. - это уже другие вопросы.
Понимаете ли, во время войны служивому люду таки необходимо определяться в чьём окопе находиться. Чтобы не огрести от обоих сторон.
Итак, Вы с оружием в руках становитесь на сторону: "крупного промышленного капитала, банковского сектора и биржевых спекулянтов" (белые) или "беднейших слоев населения (к которым сегодня уже смело можно отнести не только наемных работников, но и большинство частных предпринимателей)" (красные).
И не нужно юлить о третьей силе, вроде бандеровцев во время ВОВ. Любая третья сила, так или иначе, вынуждена будет выбирать одну сторону из двух.
Ну дык определиться надо... или
или
и далее по тексту...
Зюганов, при всем его оппортунизме и соглашательстве, - прямой идейный и политический последователь соратников Бланка (которого чаще все же называют Ульяновым-Лениным)...
Отсюда логичный вывод, что Ваше отношение к белым и красным построено исключительно на эмоциях.
Поскольку при совершенно аналогичной ситуации в нынешнее время Вы отказываетесь делать свой личных выбор, пряча голову в бетонный пол. Но при этом активно осуждаете тех, кто такой выбор сделал и стал на сторону бедняков против их эксплуататоров.
Конечно, болтать - это не ложить свою жизнь ради народа.
" на колу мочало, начинай сначала";)
Таки шо? Распалась уже? Чи ни?
Блядь...
Скажите честно, кому, кроме Приазовца, нужен распад Украины? Кто еще желает России проблем и бед?
Мне, например, не распад нужен, мне раздел нужен. В пользу России. ;) Потому как нынешние границы - бывшие административные, заботливо нарезанные для общего хозяйствования - не самая удачная конфигурация. И в нынешних границах (спасибо товарищу Сталину за присоединение к семье советских народов братского народа Западной Украины...) любая попытка воссоединения Руси/России будет наталкиваться на бешеное, "лютое" сопротивление тех, кто считает себя наследниками "короля" Даниила Галицкого и дивизии ваффен-СС "Галичина".
Совершенно необязательно (и по ряду причин даже нежелательно) непосредственно присоединять к РФ территории нынешней Украины. Крайне желательно в ходе нынешнего Большого Передела (в который некоторые не верят, потому что их он не касается непосредственно ;) ) "переформатировать" Украину таким образом, чтобы как минимум те территории, которые наиболее склонны и способны к интеграции - вошли в состав будущего ЕАС. Основная задача остается прежней - интеграция (в том или ином виде) Юго-Востока Украины по линии (включительно, с областями) Харьков-Днепропетровск-Одесса, с получением оптимальной стратегической конфигурации. Задача-максимум - граница по Збручу, и нехай ти Схидны Кресы будуть ляхам, якшо воно им трэба... ;)
А "взрывной распад" в ходе всяческого бардака и хаоса, с полным разрушением всего и вся, толпами беженцев и прочей нестабильностью - хай ему грець и ну его нахер, это надо только тем, у кого "люта ненависть" ко всему украинскому достойна таковой же у бандеровцев - только у тех к "москалям".
Волгарь, Вашими бы устами да мёд пить... Но вот только "переформатировать" Украину за 20 лет не удалось. Так что уж лучше "бардак и хаос". Как говорится, лучше ужасный конец, чем ужас без конца.
Более того, все эти разговоры про мирный возврат Украины служат целью отвлечения борьбы крымчан за свою землю.
а над тем, что России "ужастный конец - дикое поле" тоже не нужно, мысля не приходила?Цитата:
Сообщение от Айвазовский
Крым - это Россия. И дикое там поле или не дикое, не важно. Оно должно быть русским.
а за Перекопом земли нет
Если поЦитата:
Сообщение от Айвазовский
попьяни- дурости подарил Крым в 300-летний юбилей Переславской Рады УССР, юридически обосновать возвращение трудновато будет. А так согласен, как любит говорить Онотоле, "Украина и остальные части России..."(с)
Вот как раз юридически обосновать незаконность нахождения Крыма в составе ВГН - как два пальца об асфальт.
http://sevkrimrus.narod.ru/texstes/fedorov.htm
Зато легко отсужу у нее полквартиры. Так почему бы это не сделать?
А что, кто-то всерьез за это брался? :) Только после 080808 кое до кого "наверху" дошло и проняло насчет будущего места Украины в "санитарном кордоне" вокруг России. Прочувствовали, так сказать - спасибо прыщавому придурку... :) Тогда же и начали хоть какие-то подвижки для изменения "статус кво" - до этого практически всех "кремлевско-рублевских" устраивавшего.
Ну, а за крайние три года - кой-какой результат уже наметился. По крайней мере, на параде вместе с украинскими солдатами по Крещатику прошли российские и белорусские, а не польские и грузинские. ;)
Посмотрим, какие результаты будут у операции по принуждению Украины к Таможенному Союзу.
Слава Богу, что Вам не довелось увидеть и прочувствовать, что это на самом деле такое - бардак и хаос с ужасным концом. Могли бы поспрошать русских из Чечни, каково оно - вот только далеко не все смогут ответить... Ну, а насчет того, что бардак и хаос - это обязательно ужасный конец, а не именно что ужас без конца - спросите афганцев. Там уже не первое поколение растет в бесконечном ужасе и хаосе.Цитата:
Так что уж лучше "бардак и хаос". Как говорится, лучше ужасный конец, чем ужас без конца.
По сравнению с которым проблемы "оккупированных" крымчан - не более чем мелкие бытовые неудобства.
Хотите и себе такую же радость жизни? Бойтесь необдуманных желаний - они имеют свойство исполняться...
О да, разумеется. :) Крым - это просто-таки пуп Земли и центр Вселенной, не говоря уж о том, что это, безусловно, сердце России. Как Украина - сердце Европы. :) И вообще, все интеграционные усилия России должны сводиться только и исключительно к помощи крымчанам. А как же. Ну, как же иначе то.Цитата:
Более того, все эти разговоры про мирный возврат служат целью отвлечения борьбы крымчан за свою землю.
В самом деле, что такое по сравнению со стратегическим значением и экономическим потенциалом Крыма какие-то там Донбасс с Криворожьем, заводы и КБ Харькова и Днепропетровска, порты и верфи Николаева, Херсона, Одессы... на кой хрен это вообще нужно России? Вот Керчь и Ялта - это да...
Ну, и борьба крымского народа - внушаетЪ. Абхазы и осетины смотрят и учатся, как надо героически бороться с оккупантами, да. Армяне Карабаха посрамлены - они-то считали, что отстаивают свою родную землю, но посмотрев на крымчан, поняли, что на самом деле просто сидели и ждали, пока Россия за них все сделает. И из Приднестровья, небось, приезжают учиться, учиться и еще раз учиться тому, как должен русский человек сопротивляться оккупации... Пример Крыма в этом отношении просто изумителен. Особенно показательно то, как два миллиона крымчан остановили на своей земле беспредел двухсот тысяч татар. "Я в восхищении!" (с)
Разумеется, такая борьба не может не являться центром и смыслом всей стратегии России и русского народа.
В самом деле, нахер ему нужно восстановление единства всех трех ветвей, создание Русского Мира и т.д. - когда достаточно героических крымчан? Нахер Русскому Миру "имперские" границы - когда достаточно присоединить "остров Крым", и все стратегические задачи русской (суб)цивилизации моментально решаются?
Вообще-то вопрос надо ставить насчет незаконности образования ВГН... или как минимум заключения некоторых интересных договоров с неким образованием, выступавшим на тот момент как государство, но не имевшим конституции... :)
Крымский вопрос - даже не вторичен по отношению к проблеме воссоединения Руси, это один из не самых важных подпунктов.