2 Негра, вполне оффициально себе кладбище мемориальное.
Хотя по сути дела, конечно смотрится странно.
Вид для печати
2 Негра, вполне оффициально себе кладбище мемориальное.
Хотя по сути дела, конечно смотрится странно.
он не захоронен
гроб не закрыт
он не захоронен
гроб не закрыт
Упокойте Ильича года через 3 , когда пена схлынет, как собственно он и завещал. Мается душа его и фиг знает где она носится в своей злости...
Только вот сейчас совсем неподходящее время огонька подкидывать , особенно старшее поколение жалко. Ну выросли они с этим именем на устах, не их вина...
Сейчас не время. До хера других проблем есть и сколько еще навалится не известно. НУ разозлят КПРФ....они тогда массово на улицу повалят и дополнять толпы белогондонных..оно нам надо ?
http://www.nr2.ru/northwest/391427.htmlЦитата:
В Василеостровском районе Петербурга с дома №9 по 8-й линии похищена мемориальная доска революционеру Моисею Урицкому. Ответственность за эту акцию взял на себя лидер националистической «Русской партии» Николай Бондарик.
В заявлении Бондарика говорится, что «Русская партия» целиком и полностью берет на себя моральную ответственность» за содеянное. «Урицкий был палачом, под руководством которого уничтожены тысячи петербуржцев», – пишут националисты.
Доска пропала накануне днем. Ее поиск ведут коммунальные службы Васильевского острова, районное УМВД и городской комитет по культуре. В интервью «БалтИнфо» глава районной администрации Владимир Омельницкий предположил, что доску просто забрали на реставрацию, не поставив в известность администрацию. «Как мне сообщил замначальника нашего районного УМВД, полиция не нашла у дома осколков или других следов, свидетельствующих об уничтожении доски, они проводят проверку», – пояснил Омельницкий. Он уже дал указание всем соответствующим службам связаться с комитетом по культуре и выяснить, могли ли доску забрать на реставрацию без ведома районных властей.
В комитете по культуре уже связались с Музеем городской скульптуры, в ведении которого находятся мемориальные доски, для выяснения обстоятельств произошедшего.
Стало немного чище.
Чушь.
Тогда пусть "патриот" взорвет мемориал на Марсовом Поле.
Урицкий- тоже наша история
А между тем Путин продолжает троллить лидЭров большой двадцатки с особым извращением.:wink:
это он к тому, что ребята, начнется большой барабум мы будем протекционировать внутри России как хотим и с кем хотим, но Вы сразу должны об этом узнать от нас заранееЦитата:
Членам "Большой двадцатки" (G20) необходимо договориться о допустимом уровне защитных мер в целях сохранения рабочих мест в периоды мировых кризисов. Такое мнение высказал президент РФ Владимир Путин в своей статье, опубликованной в мексиканской газете El Universal. Статья посвящена проблемам мировой экономики и новым вызовам, стоящим перед "Группой двадцати".
"Пора перестать лицемерить и честно договориться о допустимом уровне защитных мер в целях сохранения рабочих мест в периоды мировых кризисов. Для нас это особенно важно, поскольку Россия в этом году вступает в ВТО и мы намерены активно участвовать в дискуссии по будущим правилам мировой торговли. В частности, приложим все усилия, чтобы сдвинуть с мертвой точки Дохийский раунд переговоров", - подчеркнул В.Путин.
Финансовая нестабильность неизбежно приводила к росту протекционизма в торговле, добавил В.Путин. Так, в 2009г. глобальная торговля сократилась на 12% - это рекордный темп падения со времен окончания Второй мировой войны. "Во многом это произошло и потому, что, несмотря на все публичные заверения, некоторые страны де-факто широко использовали жесткие протекционистские меры по защите своих рынков. Пора признать, что на фоне заявлений о недопустимости протекционизма он становится более изощренным. Например, маскируется в форме экологических и технологических ограничений", - подчеркнул В.Путин.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/18/06/2012/655561.shtml
Не помню. По-моему хулиганкой отделались (административной то есть). Ну так там же просто отдельные "хулиганы";), а тут - цельная партия. Ответственность выше же должна быть!
Да уж...
За предотвращение незаконной порчи исторического наследия, наши российские друзья предлагают уголовное преследование.
Волгарь, из Вас выйдет замечательный апологет украинского национализма. Как показывает история, у русских это получается намного лучше, чем у рождённых и живущих на Украине.
В связи с тем, что установщики нарушили устав, Конституцию и ещё кучу законов по мелочи, защитникам исторического наследия так и не смогли пришить ничего.
Дело до сих пор в суде без какого либо намёка на окончание.
кстати
я что-то не уловила связи между двумя табличками .....
В обоих случаях - умышленная порча чужого имущества по идейным соображениям. Но в одном случае - молодец, грят, герой, грят, а клятая оккупационная власть невинно замучивает статьей за хулиганство... а в другом - ууууу, сцуко, уголовник!!! :biggrin:
Ну, что поделать, у меня в советском паспорте значилось "украинец", хотя родился и вовсе даже не в СССР... по заданию австрийского генштаба, не иначе! ;)
...что же до апологета украинского национализма, то пока вроде бы не тянет, но может, ей-ей. Под воздействием некоего сетевого ресурса, вроде бы посвященного объединению (воссоединению) России и Украины (и, соответственно, двух ветвей русского народа) - но чем дальше, тем больше сползающего в укрофобскую истерию по любому поводу. Скоро достаточно будет самого слова "украинец", чтобы кто-то - по примеру автора, который слабоват ;) - начал биться на полу, пускать пену и грызть коврики.
Что, конечно, по-человечески отвратительно, с точки зрения медицины - банально, однако предоставляет определенный материал для размышлений о роде человеческом.
Безотносительно к таким условностям, как самоопределение в рамках одной языковой группы - просто о популяционной экологии и этологии. :)
Пожалуй, мыши себя все-таки ведут более разумно и рационально... ;)
если честно
В первом случае - и правильно сделали.
Во втором - нас рать.
тем паче из заметки
_а то что взяли на себя ответственность - ну мало ли сумашедших по городу бродит - бесплатный пиар никто не отменял.Цитата:
глава районной администрации Владимир Омельницкий предположил, что доску просто забрали на реставрацию,
Одно дело - противодействие тому, чтобы повесить (без должного согласования) свежеизготовленную табличку (оставим даже в стороне её содержание) на памятник архитектуры, охраняемый государством, нанеся ущерб тем самым его внешнему виду. Другое - "внезапно" покуситься на то, что имеет ценность само по себе, то, что висело десятилетиями на протяжении всей жизни "рыволюцьонэров" и никоим образом им не мешало, пока на протесты не потянуло.
И не говорите мне, что это можно квалифицировать одинаково.
Ну как то ... придет новая власть и разгребет завалы истории
или перепишет ее
За меня пусть Москвич думает (он лучше знает что и как будет)
(стебусь)
Вот если бы сорвали табличку "тут жил Пушкин" - мне было бы очень противно и обидно...
А этот товарищ Урицкий мне совершенно боком
Ну, это если совсем честно.
и вообще
Вон вижу Негра ответила выше
и я с ней согласна.Цитата:
И не говорите мне, что это можно квалифицировать одинаково.
А мне нет:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%...B2%D0%B8%D1%87Цитата:
Имя Урицкого стало синонимом большевистского произвола в Петрограде и наводило ужас. По словам Луначарского, Урицкий был «железной рукой, которая реально держала горло контрреволюции в своих пальцах». Террор, развёрнутый Урицким в Петрограде, был направлен на физическое уничтожение не только сознательных противников советской власти — тех, кого принято называть «контрреволюцией», но и всех, кто хотя бы потенциально, в силу происхождения или социального статуса, мог не поддержать большевиков, при этом не оказывая власти никакого сопротивления. По его распоряжению были расстреляны демонстрации рабочих, протестовавших против политики большевистских властей; подвергнуты пыткам, а затем убиты офицеры Балтийского флота и члены их семей; несколько барж с арестованными офицерами были потоплены в Финском заливе. Петроградская ЧК получила репутацию кровавого застенка[1][2].
Утром 30 августа 1918 года убит в вестибюле Народного Комиссариата внутренних дел Петрокоммуны (на Дворцовой площади) Леонидом Каннегисером, который заявил сразу же после ареста, что сделал это, чтобы искупить вину своей нации за содеянное евреями-большевиками: «Я еврей. Я убил вампира-еврея, каплю за каплей пившего кровь русского народа. Я стремился показать русскому народу, что для нас Урицкий не еврей. Он — отщепенец. Я убил его в надежде восстановить доброе имя русских евреев.»[3].
Редкой мразью был "товарищ" Урицкий. Настоящим "ленинцем".
Поставь у себя на участке памятник, кому считаешь нужным. А то, что другими и за счет всех/многих построено, нефиг портить. Даже если сильно не нравится.
Памятник Дзержинскому мешал? Снесли. Что получили на этом месте? Правильно, "памятник репрессиям".
История кровью написана. Продолжить можно, стереть - нет.
Да, можно оставить табличку. Но написать: "на этом месте был казнен Урицкий М.С."
Кстати, там продолжение намечается:
http://karpovka.net/2012/06/18/51671/Цитата:
«Моральную ответственность» за произошедшее вчера на 8-й линии взял лидер «Русской партии» Николай Бондарик. В интервью порталу «Закс.ру» он заявил, что крайне негативно относится к Урицкому, ведь даже в среде большевиков его называли «кровавой собакой».
«Человек, который, может быть, не лучше Дзержинского, такой же кровавый палач и убийца. Поэтому такие доски и дальше будут демонтироваться! В ближайшее время и другие такие акции будут проходить», — пообещал господин Бондарик.
Сообщить, где сейчас находится демонтированная доска, собеседник портала отказался, заявил, что «не комментирует это». В случае, если «неизвестных героев», похитивших доску, найдут, националист лично выступит их защитником в суде.
Дзержинского не трогают пусть. Чревато. Яйца оторвать могут.
"Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем"(С)
Вторичность, опять вторичность...
Может, что и вырастет из нынешних нацюков, но сомнительно мне что-то.
Я бы Дзержинского на место вернула.
А Ленина захоронила бы.
И че? ))
мне, лично, Тухачевский не нравится. Это очень мягко выражаясь.
Мысленно плюну в его табличку.
Но срывать какую-то хрень- ради чего?
Тогда уж сразу из учебников вычеркнуть.
Пусть люди знают где жил, куда ходил, что делал .... и передают из уста в уста своим потомкам.
Белые от красных отличаются только тем, что готовы расстреливать, вымарывать и репрессировать других (чем большевики) людей, при этом не давая народу, а отбирая у него.
После 91 года Россия вернулась к тому пути, по которому не дали ей пойти большевики. Но теперь всё возвращается на круги своя. Элита опять получит всё, а народ, образованный настолько, чтобы разобраться в инструкции и поставить подпись, будет её всем обеспечивать.
При чём, как будет тот народ себя называть для элиты неважно...
Ну те кто памятники рушит тоже не в одиночку шакалят.
Вы уже пошли рушить памятники что так взволновались?
Доброжелатели/доброжелатель, который наблюдал как стаскивали Феликса на Лубянке и не мог открыть стрельбу по уродам, потому что не было приказа.
ПС.
Рекомендую почитайть Бодрийяра (французский философ), мне кажется Вам это может пригодится.
Цитата:
http://www.ruthenia.ru/logos/number/1997_09/06.htm
В результате качественного изменения, происходящего благодаря превышению критической массы, все эти перенасыщенные информацией и техникой и излишне опекаемые сообщества начинают порождать своего рода обратную энергию, своего рода инерцию, которые грозят в будущем вызвать гравитационный коллапс. Ибо происходит полная инверсия всех устремлений.
Ибо все положительные устремления, все влечения, в том числе и влечение к социальности, инвертируются и превращаются в отрицательные влечения, в безразличие. Влечение сменяется отвращением. Ведь в атмосфере всеобщей коммуникации, пресыщенности информацией, прозрачности бытия и промискуитета защитные силы человека оказываются под угрозой.
Символическое пространство уже более ничем не защищено. Ничем не защищено интеллектуальное пространство собственного мнения. Когда техника делает доступным все, что угодно, я уже не могу решить, что полезно, а что бесполезно; пребывая в недифференцированном мире, я не в состоянии решить, что прекрасно, а что безобразно, что хорошо, а что плохо, что оригинально, а что нет.
Даже мой организм не в состоянии разобраться, что для него хорошо или плохо. В ситуации невозможности принять какое-либо решение, любой предмет делается плохим, и единственной защитой становится противореакция [7], неприятие и отвращение. Это иммунная реакция организма, с помощью которой он стремится сохранить свою символическую целостность, иногда ценой жизни. Вот почему я считаю, что ненависть, представляя собой чрезмерную форму выражения безразличия и неприятия этого недифференцированного мира, есть крайнее проявление жизненной реакции организма.
Исчезли сильные влечения и порывы положительного, избирательного, аттрактивного характера.
В результате действия какого-то таинственного фактора исчезла определенность вкусов, желаний, как, впрочем, и воли. Напротив, кристаллизация злой воли, чувства неприятия и отвращения значительно усилилась. Возникает впечатление, что именно это обстоятельство служит источником отрицательной энергии, именно оно вызывает в нас аллергическую реакцию, заменяющую нам желание; отсюда и наша жизненно обусловленная противореакция на все, что нас окружает, при полном отсутствии стремления что бы то ни было изменить; это неприятие в чистом виде. В наше время симпатии стали неопределенными, определенно лишь чувство отвращения. Не имея возможности точно знать, чего же нам хочется, мы зато знаем, чего мы больше не хотим. Наши поступки (и даже болезни) все более лишаются “объективной” мотивации; чаще всего они проистекают из той или иной формы неприятия, которое заставляет нас избавляться от нас самих и нашей энергии каким угодно способом.
Следовательно, в их основе лежит своего рода экзорцизм, а не тот или иной принцип деятельности. Это новая форма экзорцизма с магической коннотацией, экзорцизма, направленного на себя, на других, на Другого.
Мединский: фильм "Служу Советскому Союзу" 22 июня неуместен
Вот как-то так...Цитата:
МОСКВА, 18 июн - РИА Новости. Министр культуры России Владимир Мединский направил письмо гендиректору телекомпании НТВ Владимиру Кулистикову, в котором порекомендовал не демонстрировать 22 июня фильм "Служу Советскому Союзу", вызвавший бурную реакцию в СМИ и Общественной палате.
"Полагаю неуместной демонстрацию более чем спорного фильма "Служу Советскому Союзу" 22 июня, в День памяти и скорби. Это может быть воспринято многими как оскорбление ветеранов Великой Отечественной войны и нашей исторической памяти", - говорится в письме министра, текст которого имеется в распоряжении РИА Новости.
Фильм "Служу Советскому Союзу" снят по сюжету романа Леонида Менакера "Обед с дьяволом" режиссером Александром Устюговым. Картина рассказывает о действиях советских заключенных и руководителей тюремного лагеря при столкновении с немцами в июне 1941 года.
Картина до телепремьеры оказалась доступна для просмотра в интернете, и многих зрителей возмутила представленная в ней трактовка исторических событий.
"Минкультуры России не намерено вмешиваться в политику телевещания и работу СМИ... В то же время я убежден: свобода творчества должна опираться на уважительное отношение к мнению граждан; необходимо ответственно подходить к темам, вольная интерпретация которых может вызвать раскол в обществе", - пишет Мединский.
Комментарий НТВ РИА Новости пока получить не удалось.
В письме министра уточняется, что на адрес ведомства и на его личный адрес лишь за два дня поступило около 2 тысяч писем граждан с требованием "снять фильм с показа по ТВ".
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть