???? Можно поподробнее с этого места, района Каменец-Подольского и что там делали руссины и как они там оказались, да и кто с кем воевал в 41 в районе Каменец-Подольского?Цитата:
Сообщение от rusin
Вид для печати
???? Можно поподробнее с этого места, района Каменец-Подольского и что там делали руссины и как они там оказались, да и кто с кем воевал в 41 в районе Каменец-Подольского?Цитата:
Сообщение от rusin
Алекс.Цитата:
Сообщение от alex
Речь идет о евреях из Закарпатья, что написано черным по белому.
Я даже не знаю как это можно было яснее написать.Цитата:
Сообщение от rusin
Цитата:
Сообщение от rusin
А мне вот что интересно, уважаемый rusin. Если "русины ориентированы не на Россию, а ... на страны Центральной Европы", то какой поддержки лично Вы ожидаете от интернет-ресурса, ставящего своей целью содействие восстановления единства России и Украины? Не кажется ли Вам, что Ваши стремления диаметрально противоположны стремлениям подавляющего большинства камрадов Богдана?Цитата:
Сообщение от rusin
Вопрос задаю с единственной целью: если стратегические устремления столь различны, то очень хочется понять, что же нас с Вами должно объединять? Неужели только общий враг в лице Юща и его оранжевых последователей? То есть в случае ухода от власти оранжевой банды мы можем стать врагами? Или я что-то не так понимаю?
Пожалуй, имеется ввиду исключительно "до основанья, а затем".Цитата:
Сообщение от Янус Полуэктович
А затем - не обязательно врагами.
Так, общеевропейским партнёрами на развалинах бывшей Украины
Правильно, русин?
Ющенко считает что Украина может гордится своими межнациональными отношениями, а подкарпатские русины считают эти отношения - позором. Уже несколько лет, украинские националисты все свои митинги в Закарпатье-Подкарпатской Руси, проводили под лозунгами "Русинов и венгров геть з украинских земель Закарпатья." Понятно, что русины не стали молчать, и активизировали свою деятельность, по защите своих прав и свобод. Ведь украинские националисты разговоры о депортации русинов вместе с украинскими спецслужбами ведут по сегодняшний день. Весной 2009 года, видя невозможность остановить победную ходу русинов, украинские националисты стали искать, "кто стоит за русинством кроме Москвы"? В итоге русинскому будителю А.Духновичу приписали еврейские корни. Дальше больше. Нынешнюю активизацию русинского движения связали с тем, что за русинским вопросом стоят евреи! Буквально в том же месяце произошел инцидент Ратушняка с агитатором от Яценюка. Т.е. украинские националисты, кроме русинов и венгров запланировали выселять с "исконно украинских земель" Закарпатья-Подкарпатской Руси и евреев. "Неплохая" перспектива в случае если бы Закарпатье-Подкарпатская Русь и дальше оставалась в составе Украины, которая до сих пор так и не ввела, в свое правовое поле Закарпатскую область Украинской ССР.Но процесс русинского самоопределения пошел. Дай Бог, чтобы так оно и получилось, вот тогда и только тогда у русинов появится реальная надежда на возрождение. Да, что там на возрождение - хотя бы на выживание, для начала.
http://pudkarpatskarus.eu/
Русины в общем то ничего против не имеют, просто Западная Украина в любом случае отвалится. Подкарпатская Русь с Галичиной никогда не была, а сейчас тем более не будет вместе. Скорее русины будут территориально вместе с Словакией и Венгией не оставляя свою русскость.Цитата:
Сообщение от Янус ПолуэктовичА мне вот что интересно, уважаемый rusin. Если "русины ориентированы не на Россию, а ... на страны Центральной Европы", то какой поддержки лично Вы ожидаете от интернет-ресурса, ставящего своей целью содействие восстановления единства России и Украины? Не кажется ли Вам, что Ваши стремления диаметрально противоположны стремлениям подавляющего большинства камрадов Богдана?Цитата:
Сообщение от rusin
Вопрос задаю с единственной целью: если стратегические устремления столь различны, то очень хочется понять, что же нас с Вами должно объединять? Неужели только общий враг в лице Юща и его оранжевых последователей? То есть в случае ухода от власти оранжевой банды мы можем стать врагами? Или я что-то не так понимаю?
Речь идет исключительно о галицких бандеровцах. Ни в коем случае не касается Малороссии!Цитата:
Сообщение от ObserverrПожалуй, имеется ввиду исключительно "до основанья, а затем".Цитата:
Сообщение от Янус Полуэктович
А затем - не обязательно врагами.
Так, общеевропейским партнёрами на развалинах бывшей Украины
Правильно, русин?
То есть я правильно понимаю, что жить в одном государстве с русскими русины не будут, а будут с венграми и словаками? А если учесть, что венгры и словаки - члены НАТО, военной организации, предназначенной для военного "сдерживания" России, то и русинское государство будет членом этой же организации? Так?Цитата:
Сообщение от rusin
Неправильно. Прежде всего этого должна захотеть Россия! Русины не против. Но два года переговоров с Россией говорят что ей пока индеферентно. Русины будут отдельным государством. Русскость русинская никуда не исчезнет, но больше ждать русины тоже не могут. Мы вынуждены начинать процедуру международного признания. Если первым признает Израиль что ж, легче будет России, не обвинят в империализме. Несколько государств сами обратились к русинам о том что готовы признать международную субъектность Подкарпатской Руси. И не только центральноевропейские государства готовы признать. Есть и страны СНГ. Есть и другие серйозные государства. Мы ждем до выборов.Цитата:
Сообщение от Янус ПолуэктовичТо есть я правильно понимаю, что жить в одном государстве с русскими русины не будут, а будут с венграми и словаками? А если учесть, что венгры и словаки - члены НАТО, военной организации, предназначенной для военного "сдерживания" России, то и русинское государство будет членом этой же организации? Так?Цитата:
Сообщение от rusin
в ужгороде собираются ставить памятник геноцида русинов от рук украинцев
http://pudkarpatskarus.eu/
в ужгороде собираются ставить памятник геноцида русинов от рук украинцев
http://pudkarpatskarus.eu/
Съёмочная группа одного из азербайджанских телеканалов отправится на Украину для подготовки 18-минутного сюжета об этой стране.
В частности, авторы проекта планируют посетить Киев, Западную Украину, Закарпатье, Восточную Украину и Крым. В планах телевизионной группы - представить Западную Украину как исторически польскую территорию, а Львов - польский город. Напротив, Восточная Украина будет представлена как исторически российская земля, Киев - как колыбель русской культуры эпохи домонгольской Руси, Закарпатье - как венгерская земля, а Крым - татарская земля, покорённая российскими императорами и незаконно подаренная Хрущевым Украине и т.д..
По планам авторов, эта акция станет ответом азербайджанского телевидения на репортаж "Нагорный Карабах - территория, на которой замерло время" украинского канала "Интер". Контр-репортаж планируется перевести на иностранные языки, продемонстрировать на ряде телеканалов и разместить в интернете.
http://pudkarpatskarus.eu/
Уже в пятый раз, можно сказать, стало доброй традицией в декабре в столице Подкарпатской Руси городе Ужгороде русским и русинским писателям и публицистам присуждать «Независимую литературную Русскую премию». Некоторыми подробностями об истории премии, о лауреатах «Виртуальной Подкарпатской Руси» с нашим специальным корреспондентом делится гость редакции «Одна родина» – попечитель Международного фонда «Русская премия» А.В.Гегальчий.
- Александр Викторович, русским читателям, наверное, больше известна «Русская премия» для зарубежных русскоязычных писателей, спонсируемая Фондом Первого Президента России Б.Н.Ельцина. Чем от нее отличается ваша?
- Я думаю, что по большому счету, по сути, оба эти проекта очень похожи. Обе премии родились в 2005 году с одной и той же целью - поддержать русский язык, оказавшийся в дальнем и особенно в некоторых странах ближнего зарубежья на грани запрета или «административного забвения». Или, если точнее, то, по крайней мере, наметилась тревожная тенденция к его забвению. Поэтому, с одной стороны - Фонд развития «Институт евразийских исследований», а с другой - группа неравнодушных к происходящим «переменам» граждан практически одновременно начали собираться с душевными силами и аккумулировать материальные средства на поддержку русского языка и литературы. Без согласования друг с другом – поэтому премии имеют почти одно и то же название. Однако у нас поддержка распространяется и на русинский язык, который на своей исторической родине – Подкарпатской Руси - оказался вообще на грани жизни и смерти. По-русински проект звучит тоже понятно и символично - «Руська премія». Конечно, мы несколько отличаемся от «большой» премии и по размерам премиального фонда, и по организаци торжественной части. На конкретный вопрос, сколько получают наши лауреаты, мы так же конкретно отвечаем: «Меньше, чем Нобелевские...»
- А что такое виртуальная Подкарпатская Русь?
- Некоторые наши критики посмеиваются над этим определением... Но в эпоху Интернета, «Живых Журналов» и «Одноклассников.Ру» никого не удивишь сообществом граждан, идентифицирующих себя в связи с каким-то особым символом, входящих в духовную, эфирную или вэбовскую группу. Вот и мы такие своеобразные беспаспортные граждане виртуальной Подкарпатской Руси. Впрочем, желающие могут в непризнанном Правительстве Подкарпатской Руси получить и паспорт. Сделать это даже легче, чем получить знаменитую и разрекламированную, но неуловимую «Карту русского». Чтобы попасть в нашу виртуальную страну, не нужно нарушать законы и переходить границы: сел за компьютер, кликнул - www.premija-ru.eu - и, прошу, будьте как дома.
Иногда, правда, приходится появляться физически и в бывшей Угорской Руси, в Карпатской Краине, в чехословацкой автономной Подкарпатской Руси, на самопровозглашенной Карпатской Украине, на венгерской Карпатской территории и, наконец, в Закарпатской области сегодняшней Украины, чтобы пожать руки друзьям и поднять бокал за здоровье лауреатов.
- Кто это все финансирует?
- О, легенды об этом волнующем вопросе ходят разные. Среди наших спонсоров и коварная русская ФСБ, и таинственные «неправительственные» организации, и еврейские олигархи, и Комиссия Европейского Союза и... и... и... На самом деле все куда проще. Американский миллионер на поверку оказывается ужгородским предпринимателем, хитрющий швейцарский банкир – моим однокашником, немецкий торговец недвижимостью – бывшим комсомольским лидером, шеф украинской мафии в Чехии – работящим хозяином, газдой из Свалявы... Вокруг русского и русинского вопросов на Украине из ничего возникает пугало. Не слышали такой расхожий термин – «политический русин»? Это такая наклейка на каждого, кто осмеливается утверждать «я русин!». Евреям в фашистской Германии вешали желтые звезды Давида, а русинам на Украине – лейбл «политический русин».
- А можно от политики перейти к лауреатам?
- С удовольствием. Хотя, честно говоря, иногда это крайне сложно сделать. Возьмем нашего первого лауреата - Ивана Петровция. Переводчик и знаток Бодлера, Франка, Пушкина, Лермонтова, Петефи, Верлена, Гюго, Аполлинера, Костолани, Ийеша. Настоящий творец современного русинского языка. Однако вот о чем умудрился сложить стихи: ...Я - вкрайинськый прiзiдент -
Йсю науку знаву,
И Вкрайинську империю
Аццяк подiляву: Украйину - украйинцям,
Крым лише - крымчанам,
Путкарпатя - русинам,
Галич - галичанам...
С трудом избежал суда за поэтическое оскорбление Президента и государственных символов Украины.
Или взять Ивана Ивановича Попа, целеустремленного ученого, вооруженного бритвенным русским языком и несгибаемым боевым духом. Собрал по частицам бомбу - «Энциклопедию Подкарпатской Руси». Террорист, наш первый «prisrefusée» и современный диссидент. Из Украины его выжили, живет теперь в Чехии, рассказывает европейцам об истории, которую они в сытости и довольстве изрядно подзабыли. Роскошный Феликс Кривин. Русский писатель, еврей. Живет в Израиле, рядышком с пустыней Негев. А премию получил за то, «что в 1955-1998 годах жил в городе Ужгороде и «такооое здесь натворил...». Наверное, еще многие помнят его разговоры и настроения о Подкарпатской Руси в повестях, рассказах, диалогах и усмишках.
Физик Владимир Бедзир сначала оказался во ВГИКе, потом, на переломе страны и тысячелетий - в российской глубинке, где как раз новые и старые русские ломали, сжигали, взрывали, строили, возрождали великий русский язык. Сочинил «Историю про невезучую курицу», «Держи карман шире», «Дело с многими иксами», «Козью-ностру», «Фантазию для смычка без канифоли». Сейчас по своим подстрочникам переводит все это на украинский... Василь Матола. Инженер, менеджер, предприниматель, артист Закарпатского народного хора. Поэт. Получил премию за верность русинскому языку и русинской отчизне. Иван Ситар. Поэт и учитель. Бережно и смело перенес на свою родину поэзию Сергея Есенина. Как и русский поэт, свои стихи посвятил матери Анне Васильевне, ждущей возвращения сына... В прошлом году премии получили прекрасные дамы. Поэтесса Мила Марышева (она же - активист русского движения на Закарпатье и доцент русской литературы, к.ф.н. Людмила Бородина) отличилась искренними сентиментальными стихами и изысканным русским языком.
Тамара Керча - писательница и учительница из известной русинской, в самом лучшем смысле этого слова, семьи интеллигентов, сочинила, написала неподражаемым русинским языком-бесидой и нарисовала перченые шутки-бобалькы, веселые песенки-спиванкы и сказки-казкы.
- Все же, можно сказать, что основное направление деятельности вашего фонда – это развитие русинской и русской литературы? - Сказать-то можно.. Но вот в прошлом году, в этаком женском году с цветами и пирожными, в конце концов, мы опять не удержались и... (о)пустились в политику. Особый Антирусский приз «Шаровары в сале-2008» был нами присвоен Виктору Вовкуну. Этот так называемый Министр культуры (!) получил приз «...за многолетнюю плодотворную работу по ухудшению положения русского языка на Украине». Подозреваю, что россияне не знают о том, что этот восторженный русофоб присвоил русскому языку специальный термин - "собача мова" и ввел это выражение в норму державного языка. Кроме того, он прикрыл официальное русское телевидение, провозгласил украинских певцов, поющих по-русски, лакеями. Певцы, поющие на кембриджском английском, у него, кажется, герои... Особо мы переживали, что Министр запретит публиковать и читать в оригинале произведения Т.Г.Шевченко, по-лакейски написанные великим Кобзарем на собачей мове. Но как-то у него не сложилось...
- Планируете и в этом году присваивать Антирусский приз?
Думаю, что и в этой категории у нас кандидатов будет достаточно. В «длинном списке» уже появились В.Ющенко, О.Тягнибок, И.Вакарчук, Б.Тарасюк. Известные все лица. Читатели могут присылать и свои предложения на premija-ru@volny.cz
- Когда состоится награждение?
- Планируем на Святого Николая – 19 декабря. А вот где, еще не решено... Если без эпидемии свиного гриппа, то в Ужгороде. Если со свиным гриппом – то в масках и в сети. Мы люди виртуальные, умеем и премии, и призы переводить и в системе «вэб-мани». Спасибо за внимание.
http://pudkarpatskarus.eu/
Мэр Ужгорода: Закарпатье хочет отделиться от Украины
КИЕВ, 7 декабря. Если не сделать Украину федерацией, вскоре она может разделиться на 6 отдельных государств. Как сообщает ForUm, такое заявление сделал кандидат в президенты Украины, мэр Ужгорода Сергей Ратушняк.
«У нас более 90% в Закарпатье хотят отделяться. Это серьезный факт, и с этим надо считаться, – признал мэр Ужгорода. — Не сделаем вовремя федерализацию, получим, как минимум, 6 государств отдельных».
Ратушняк объяснил, что практически каждая из областей Украины — это субкультура. «Кроме закарпатской, черновецкой и крымской есть еще около десятка субкультур. Так вот если мы не полюбим себя как единый народ, красивый и неповторимый, в своем разнообразии, мы не состоялись как государство, и лучший вариант для нас — югославский сценарий, чтобы без крови прошло...», — констатировал кандидат в президенты Украины.
Говоря об истории Галичины и УПА, он сказал, что в Стрые, Самборе и Львове «дети, старики и женщины, встречали с цветами приход туда гитлеровской коалиции». «Если правда то, что кое-кто из них боролся с советской властью, тогда почему же их борьба, как они утверждают, с фашизмом не признана европейцами как действительно борьба с фашизмом? В принципе, мир был полярен: была Москва и был Берлин гитлеровский. Если он был против Москвы, значит он был в гитлеровской коалиции, значит, в коалиции с Третьим рейхом», — уверен Ратушняк.
«Но если мы опять-таки будем продолжать за это ненавидеть друг друга, то мы должны признать, что проект под названием «Украина» не состоялся, чем успешно пользуется этнос, который после всего получил контрибуции, хотя меньше всего пострадал в этой войне, и успешно этим пользуется», — добавил он.
Также Ратушняк заявил о необходимости отмены указа Виктора Ющенко о признании Романа Шухевича героем Украины. «Что же касается гражданина по фамилии Ющенко, избранного на третьем туре, который не предусмотрен законодательством, то это человек, пришедший к власти так, будто гланды рвали, пролезая через анус. Видно, через этот анус он и выйдет», — сказал Ратушняк .
Напомним, израильский МИД официально осудил факт регистрации мэра Ужгорода Сергея Ратушняка в качестве кандидата в президенты Украины.
«Мэр Ужгорода печально известен своими грубыми антисемитскими высказываниями, и выдвижение его на любой высокий государственный пост, тем паче на должность президента Украины, несовместимо с заявлениями руководства этой страны о борьбе с антисемитизмом и отрицанием Холокоста», — заявил глава отдела внешнеполитического ведомства по связям с прессой Йоси Леви.
http://pudkarpatskarus.eu/
Ну что ж.Цитата:
Сообщение от rusin
И первое, и второе - очень хорошо! :)
Потому что Ваша борьба, судя по ответу, современной Украины никак не коснётся :)
Я что-то не пойму этих карпаторусинов. Мэр Ужгорода предлагает ровно то, за что годами, как рыба об лёд, бьётся сайт "Путкарпатской Руси", знамя и лидер русинского самосознания.Цитата:
Сообщение от rusin
Но вместо того, чтобы высказать своё мнение об этом конкретном предложении Ратушняка, русины считают нужным всего лишь привести мнение какого-то израильского МИДа о каких-то там высказываниях этого человека. Какое дело израильского МИДа до того, кто выдвигается кандидатом в презики Украины (это вмешательство во внутренние дела, вообще-то)?
Но хрен с им, с Израилем. Какого рожна русины на своем сайте приводят не своё собственное мнение хотя бы, и не чьё-нибудь ещё, а именно Израиля? Это что, это как? Все русины - евреи? Или шабесгои? Какое им дело до того, что думает израильский МИД?
Цитата:
Напомним, израильский МИД официально осудил факт регистрации мэра Ужгорода Сергея Ратушняка в качестве кандидата в президенты Украины.
«Мэр Ужгорода печально известен своими грубыми антисемитскими высказываниями, и выдвижение его на любой высокий государственный пост, тем паче на должность президента Украины, несовместимо с заявлениями руководства этой страны о борьбе с антисемитизмом и отрицанием Холокоста», — заявил глава отдела внешнеполитического ведомства по связям с прессой Йоси Леви.
Знаменитый и неповторимый Министр культуры и туризма Украины Виктор Вовкун в прошлом году получил необычный приз - «Шаровары в сале - 2008». Отметили товарища Министра за следующие великие дела: «...за многолетнюю плодотворную работу по ухудшению положения русского языка на Украине и старания по сокращению числа приезжающих сюда российских туристов», а также за такие культурные перлы, как запрет трансляции русских телеканалов по кабельному телевидению, провозглашение украинских певцов, поющих по-русски, лакеями, присвоение русскому языку термина "собача мова".
Антирусский приз учредил Международный фонд «Русская премия». О его деятельности рассказывает Попечитель фонда А.В.Гегальчий:
В творчестве культурного министра нами были отмечены не только уже завершенные шедевры, но и его, так сказать, человеческий потенциал, его возможности как личности. Представляете, например, что он может натворить в перспективе: начать глушить вредные русские радиопередачи! Или провозгласить украинских певцов, поющих на диковатом кембриджском английском, героями Украины! С некоторым даже трепетом мы ждали, что будет запрещено публиковать и читать в оригинале произведения Т.Г.Шевченко, неосторожно написаные великим Кобзарем на собачей мове. Но что-то там в бюрократических министерских коридорах застряло, не получилось...
Судя по развитию ситуации на Украине у нас и в этом году будет достаточно кандидатов на шаровары в сале. В «длинный список» по просьбе трудящихся уже внесены О.Тягнибок, И.Вакарчук, Б.Тарасюк и пр. Однако, пока что достойных, сильных русофобов мало. Например, В.Ющенко... он ведь скорее украинофоб - столько сил приложил, чтобы навредить своей Родине, чтобы заставить Россию пустить все новые газопроводы мимо, так сказать, кассы, чтобы ничего в карман украинцев не попадало! Пусть за транзит платят там разным угро-финнам, немцам, болгарам, грекам! «Чем хуже, тем лучше!» - еще ленинский лозунг, накануне революции, кажется.
Ждем, впрочем, и другие предложения, присылайте их на premija-ru@volny.cz .
Вообще-то, главная наша задача - это раздать независимые литературные «Русские премии» за лучшие произведения последних лет, написанные на русинском и русском языках на Подкарпатской Руси. В прошлом году нашими лауреатами стали представительницы прекрасного пола:
- Поэтесса Мила Марышева (она же активист русского движения на Закарпатье, доцент русской литературы и к.ф.н. Людмила Бородина) получила премию за искренние сентиментальные стихи, написанные изысканым русским языком.
- Писательница и учительница Тамара Керча (из известной интеллигентной русинской семьи) была отмечена за то, что сочинила, написала вкусным русинским языком-бесидой и даже нарисовала перченые шутки-бобалькы, веселые песенки-спиванкы и сказки-казкы. Во время награждения спросила: «А премия переходящая?» - не могу не отметить, что вот именно за такие вещи и дается наше премия. А бобалькы (особые галушечки) с попрём (с перцем) у нее были такие апетитные, что известный русинист Мигаль Капраль назвал их «сакральным блюдом»...
Обе литературные дамы живут и творят на виртуальной Подкарпатской Руси, то есть, именно на той территории, на которой строго в соответствии с положением о премии все и происходит. Это, с одной стороны, Закарпатская область Украины, а с другой - эфирное, интелектуальное, историческое понятие и пространство. Поэтому в список кандидатов (сегодня там около 15 имен), наряду с автохтонами - истинными подкарпатскими русинами и примкнувшими к ним в разные исторические эпохи «новыми автохтонами» - украинцами, русскими, евреями, - входят, например, и Юдита Киш из Венгрии, и Мария Мальцовская из Словакии. Недавно в «длинный список» была включена Елена Логунова из Краснодара, которая написала литературно-историческое исследование о значении русского слова для карпатороссов, для карпатских русинов-узников транзитного лагеря «Терезин». Именно в «Терезин» и в «Талергоф» в 1-ю мировую войну ссылала Австро-Венгрия своих пасынков - русинов, по-матерински обзывая их «кацапами»! Рукопись «Терезин: боль русского сердца» готовится к публикации в Чехии. Елена Логунова - наш человек, с Подкарпатской Руси. Кстати, в списке есть и землячка Логуновой, правда, уж действительно только по месту рождения - всю свою сознательную жизнь Людмила Кудрявская прожила в Хусте, Мукачево и Ужгороде. А книг написала - около 40! Точнее сосчитать просто не удалось. И для детей, и для родителей, и серьезных, и смешных, и в стихах, и в прозе.
Лауреатом «Русской премии» был и Феликс Давидович Кривин, который живет в Израиле. Для того, чтобы получить премию ему бы хватило и одного стиха - «Слово» (почитайте на - http://www.premija-ru.eu/krivin.htm - не пожалеете!), но он еще и прожил в Ужгороде 43 года, потом тихонько как-то, деликатно уехал, никого при этом не обругал и пишет теперь по соседству с пустыней Негев именно о Подкарпатской Руси. Наш человек!
В 2007 году премию выделили Ивану Ивановичу Попу, кабинетному ученому, историку и искусствоведу с бритвенным русским языком и несгибаемым боевым духом. Тому самому террористу, что по частицам, по атомам собрал бомбу - «Энциклопедию Подкарпатской Руси». Выжитый из Украины диссидент живет и творит в Чехии. Он «prisrefusée» - от премии отказался. Но - наш человек!
Несмотря на продолжающийся мировой экономический кризис нам удалось и в этом году собрать средства для проекта. Основная помощь в этот раз пришла как раз из эпицентра кризиса - с Украины, от неунывающих украинских предпринимателей. Объявление лауреатов и награждение мы обычно проводим на Святого Николая. Обращаю внимание, что все желающие могут в церемонии участвовать... виртуально. И таким образом поддержать или отругать лауреатов и организаторов своими искренними постами во всей всемирной паутине на многочисленных форумах, в том числе, на сайте http://www.premija-ru.eu/, на Одноклассниках.Ру в сообществах «Республика Подкарпатская Русь» и «Ужгородцы», а также здесь - на портале «Русские в Украине». Заранее благодарим.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Вообщето русины уже решают все сами и без ратушняков. Примазываться сейчас, после того как 8 раз делал заявление, чтобы сбу пересажало всех русинов. НЕ ПЕРЕСАЖАЛО, НЕ СМОГЛО. До Ратушняка только сейчас дошло, что русины уже не обращают внимание на Украину. Не боятся тем более. Сейчас он пробует использовать русинов.Цитата:
Сообщение от МатроскинЯ что-то не пойму этих карпаторусинов. Мэр Ужгорода предлагает ровно то, за что годами, как рыба об лёд, бьётся сайт "Путкарпатской Руси", знамя и лидер русинского самосознания.Цитата:
Сообщение от rusin
Но вместо того, чтобы высказать своё мнение об этом конкретном предложении Ратушняка, русины считают нужным всего лишь привести мнение какого-то израильского МИДа о каких-то там высказываниях этого человека. Какое дело израильского МИДа до того, кто выдвигается кандидатом в презики Украины (это вмешательство во внутренние дела, вообще-то)?
Но хрен с им, с Израилем. Какого рожна русины на своем сайте приводят не своё собственное мнение хотя бы, и не чьё-нибудь ещё, а именно Израиля? Это что, это как? Все русины - евреи? Или шабесгои? Какое им дело до того, что думает израильский МИД?
Цитата:
Напомним, израильский МИД официально осудил факт регистрации мэра Ужгорода Сергея Ратушняка в качестве кандидата в президенты Украины.
«Мэр Ужгорода печально известен своими грубыми антисемитскими высказываниями, и выдвижение его на любой высокий государственный пост, тем паче на должность президента Украины, несовместимо с заявлениями руководства этой страны о борьбе с антисемитизмом и отрицанием Холокоста», — заявил глава отдела внешнеполитического ведомства по связям с прессой Йоси Леви.
Ну хорошо, положим, Ратушняк - подлец, русины ему не верят. Он хочет примазаться, использовать русинов. Но почему русины не хотят использовать мэра Ужгорода? Пренебрегать таким союзником, пусть ситуативным и продажным, но обладающим какой-никакой официальной властью, по-моему, неконструктивно.
Конструктивно иметь в союзниках полезного идиота или своего сукина сына, а не отмежёвываться от него под надуманным предлогом (придуманным израильским МИДом?).
Да и потом, после победы русинской революции надо же кого-то расстреливать!
Но причем здесь израильский МИД? Если уж Ратушняк такой нерукопожатный, что русины не могут себя заставить с ним сотрудничать, так могли бы на своём-то ресурсе написать всё, что они думают о нём.
А то складывается впечатление, что либо кукловоды русинов - в Израиле, либо ссылка на мнение Израиля - это такой гламурно-общечеловеческий рефлекс, ритуальное заверение в своей непримиримости к антисемитам, то есть кукловоды опять же в Израиле, но только денюх русинам не платят. Оба варианта только порождают сильный скепсис в отношении русинского движения.
Русин, извините.Цитата:
Сообщение от Матроскин
Но кроме качества комментирования, на "Пудкарпат" и в Вашем блоге Петра Гецко меня ещё немного расстраивают фото-материалы.
Во-первых, их чаще всего вообще нет.
Описывая массовые русинские политические и культурные мероприятия, публичные события и судьбоносные решения в Сойме и правительстве, неплохо бы тиснуть хоть какое-нибудь общее фото происходящего.
А то никак не может развеяться стойкое ощущение человека на кухне, в тапочках и с ноутбуком...
Во-вторых, на тех фотоотчётах, которые там всё-таки попадаются, как правило изображен какой-нибудь междусобойчик из нескольких людей, непонятно в какой обстановке.
Ну, или если это на улице, десяток русинов с флагами.
Видимо, правильный ракурс никак не даётся...
Поскольку уже сегодня становится ясно, что на финишную прямую в президентских гонках выйдут В.Янукович и Ю.Тимошенко, оба представители восточной Украины, то для "украинского Пьемонта", с его зарегистрированными маргинальными кандидатами-Тягнибоком и Ратушняком, по сути и выбора не остается.
Олег Тягнибок "фюрер" украинских националистов, как показывают проведенные исследования Киевского Международного института социологии, максимально может рассчитывать на 6% голосов украинцев. Даже на Волыни, где сложно объяснить мнение населения советскими стереотипами (возраст респондентов составляет 18-29 лет) только 5% жителей оценивают свое положительное отношение к УПА и всего 11% как скорее положительное.
Его идея Западно-украинской Федеративной Республики до поры до времени (до дня "Д"- угрозы катастрофического распада Украины) временно закамуфлирована и, вне всяких сомнений, нацелена на реализацию американо-польского плана- "Польша от моржа до моржа". Безусловно, Тягнибок (и его скрытые покровители) спит и видит в составе ЗУФР и Подкарпатскую Русь.
В свою очередь С.Ратушняк, один из мелких провинциальных лузеров, видит себя удельным князьком на территории вне "от Сяну до Дона"-за Карпатами. С учетом геостратегического положения края, такая перспектива, по его мнению, принесла бы дивиденды невиданные. С учетом ограничения времени на раскрутку, он выбрал стратегию скандального антисемита. Безусловно, Ратушняка идея Тягнибока со своей ЗУФР не может устроить даже теоретически. Общее, что объединяет обеих кандидатов- вера в скорый распад Украины и претензии на властвование над русинской Подкарпатской Русью.
Естественно, что для обоих, русины, с их стратегией мирного, правового пути восстановления своей досоветской государственности - кость в горле.
С учетом вышеизложенного, в ближайшей перспективе против активистов русинского движения можно ожидать силовых действий, как со стороны криминальных структур "бригад" Ратушняка, так и структуированных "боювок" Тягнибока
Провокационные заявления украинских властей и СБУ о радикализме русинского движения в Закарпатье - Подкарпатской Руси, с их мирным, правовым, и толерантным восстановлением своей досоветской государственности, просто белые цветочки на фоне реального профашистского радикализма этих "диктаторов".
Учитывая, что за последние два года участились успешные прецеденты по восстановлению старой государственности и провозглашения новой (в Косово, в Абхазии с Осетией, а сейчас уже и референдум в Испании о независимости автономной Каталонии), объединенное русинское движение за восстановление досоветской государственности вышло на финишную прямую. Причем, в отличие от планов диктаторов, русинская политическая нация идет правовым мирным путем.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Русины уже давно перешли на онлайн конференции. Фотоматериалы признаю не всегда удается разместить. Критика принимается.Цитата:
Сообщение от ObserverrРусин, извините.Цитата:
Сообщение от Матроскин
Но кроме качества комментирования, на "Пудкарпат" и в Вашем блоге Петра Гецко меня ещё немного расстраивают фото-материалы.
Во-первых, их чаще всего вообще нет.
Описывая массовые русинские политические и культурные мероприятия, публичные события и судьбоносные решения в Сойме и правительстве, неплохо бы тиснуть хоть какое-нибудь общее фото происходящего.
А то никак не может развеяться стойкое ощущение человека на кухне, в тапочках и с ноутбуком...
Во-вторых, на тех фотоотчётах, которые там всё-таки попадаются, как правило изображен какой-нибудь междусобойчик из нескольких людей, непонятно в какой обстановке.
Ну, или если это на улице, десяток русинов с флагами.
Видимо, правильный ракурс никак не даётся...
Это через скайп/аську?Цитата:
Сообщение от rusin
ФСБ снабдило - бо-ольшими такими телефонами... с толстыми антеннами - и выделило спутник. А хуле... :music: :dance2:Цитата:
Сообщение от ObserverrЭто через скайп/аську?Цитата:
Сообщение от rusin
[HIDE="400"]
Господа!Цитата:
Сообщение от rusin
Мне одному кажется, что это какая-то дубовая отмазка?
Премьер-министр некоторого политобразования, непрерывно занимающийся пропагандой своих взглядов в Сети и объявляющий о собственной массовейшей поддержке, на замечание о том, что в его сообщениях всегда очень много его собственных слов/копипейста и очень мало каких-то подтверждающих фактов (хотя бы в виде простейших фото), пишет, что, вообще-то, фоток нету, потому что все важные события у русинов происходят в виртуале (гм.... гм...), а те фото, что есть, ему, давнему писателю на большом количестве форумов, "не всегда удается разместить".
Хотя, казалось бы, это в его прямых интересах...
Извините, что пишу под хайдом. Не хочу зря обижать Русина необоснованными подозрениями и т.д.
[/HIDE]
Через скайп.Цитата:
Сообщение от ObserverrЭто через скайп/аську?Цитата:
Сообщение от rusin
Лоптопчик и несколько модемов мобильных операторов вот и вся хитрость. Все намного проще.Цитата:
Сообщение от АбдуллаФСБ снабдило - бо-ольшими такими телефонами... с толстыми антеннами - и выделило спутник. А хуле... :music: :dance2:Цитата:
Сообщение от ObserverrЭто через скайп/аську?Цитата:
Сообщение от rusin
Вопрос возрождения села в Подкарпатской Руси является многофакторным. В последние годы пошло активное разложение сел Подкарпатской Руси (увеличение безработицы, уничтожение культуры, образования, медицины в сельской местности), как важнейшей составной части. В сельской части Подкарпатской Руси проживает более 60% населения.
Готов к запуску механизм возврата, части трудовых мигрантов выехавших на зароботки из сел, за пределы Подкарпатской Руси, что позволит не только ликвидировать проблему занятости на селе, но и диспропорцию между численностью городского и сельского населения, а с учётом использования инновационных технологий привести её в соответствие, обеспечивающее достойную жизнь сельским жителям и продовольственную безопасность страны. В то же время новейшие технологии будут гармонично вписаны в устройство и быт, для более эффективного расходования энергии и производства экологически чистых продуктов питания.
Подготовленная правительством Подкарпатской Руси территориально-административная реформа с ориентацией на сельские кустовые управы с населением ориентировочно 15 тысяч жителей, куда войдут сельские общины (территориальные, национальные, конфессиональные, профессиональные и другие граждан РПР). Это будут компактные градостроительные и административные образования на базе существующих населенных пунктов. Не разрушая старое, будет создана такая система, которая бы естественным образом вписалось в существующую ныне систему.
Все будет направлено на создание благоприятной и эффективной среды, для жизни, трудовой деятельности, творчества и развития сельских жителей, продвижение рационального и здорового образа жизни, решение проблемы трудовой занятости, повышение качества и уровня образования, развитие и внедрение энерго - и природосберегающих технологий. Все виды жилья сельчан с автономными системами жизнеобеспечения, в селах будет восстановлена элементарная базовая инфраструктура – детские сады, школы, медучреждения.
В предлагаемой территориально-административной реформе отображена историческая культура народов населяющих Подкарпатскую Русь, традиции, ремесла, быт, отношение к окружающей природе.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Заявление Балоги, с обращением к кандидатам в президенты Ющенку, Гриценку, Костенку, Яценюку, с предложением объединиться под одного кандидата от "демократических сил" против Тимошенко, кое что проясняет. Условно говоря все приписывают Балоге, что он на этих выборах будет "неофициально" в Закарпатье-Подкарпатской Руси, будет выступать за Януковича. Но судя по всему, он в "одну корзину все яйца складывать не собирается". Т.е с его стороны, как минимум "две корзины" - Янукович и "демократические кандидаты".Ратушняк, выступает за себя и Тимошенко. Есть еще и маргинал Тягнибок, с его ЗУФР. Пока, только прямая констатация фактов.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Референдум в Каталонии прошел… без вмешательства НКВД-СБУ.
Предварительные данные референдума говорят, что 95%, каталонцев, принявших участие в нем, высказались за предоставление Каталонии независимости.
Подкарпатские русины, которые терпят фашистско-террористическую СБУ, говорят, шутя: Нет на этих каталонцев украинского нациста Наливайченка, галицких нацистов Тягнибока, НКВД-СБУ и сталинской статьи 110...».
Итак, 13 декабря в 166 городах и селах Каталонии (Испания) мирно проходит референдум о независимости этой провинции от Испании. Его организатором выступают общественные каталонские организации.
Вчера в консультации, организованной в наименьшем селе Каталонии San Jaume (чита-ется «сан зияума»), из 21 жителей села, имеющих право голоса, приняло участие в голосовании 19, и из них 18 высказались за независимость Каталонии.
В избирательные участки превращены школы, магазины и даже церкви и приходские дома, поскольку в многих местах и духовенство поддержало стремление каталонцев к независимости. Организаторы референдума объявляют о проведении такого же в апреле 2010 г. в Барселоне.
Первый референдум в сентябре с.г. был проведен в несколько сот тысячном Arenys del Munt в котором приняло участие более половины имеющих право голоса жителей из которых более 90% высказалось за независимость провинции. 13 декабря референдум проходил в городах и селах, управляемых группами националистов и республиканцев. «В референдуме отказались принимать участие социалисты и правые народовольцы (типа украинской эсбеушной «Свободы»), представляющие интересы центра».
Из 600 000 тыс. человек имеющих право на голосование, при закрытии участков проголосовало около 200 000 человек (прибл.30%). По данным соцопросов, на выходе из избирательных участков, более 90% каталонцев, из принявших участие в голосовании высказалось за независимость провинции. И никто это там не называет сепаратизмом.
А через год Аляска будет отмечать 50-ти летие своего вхождения в состав США. Однако праздника не ожидается. Оказывается, с Вашингтоном аляскинцам по дороге не всем. Все настойчивее коренное население Аляски требует независимости. И движут ними отнюдь не исторические обиды. Хотя каждый житель Аляски и получает ежегодно от правительства США по 2000 долларов от прибыли из добываемой там нефти, жители штата справедливо полагают, что если вся прибыль от нефти будет принадлежать им - сумма эта будет существенно больше... Барак Обама срочно хочет на Аляску направить Ющенка и украинское СБУ для борьбы с сепаратизмом.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Сегодня Ассамблея Воеводины (парламент) приняла Конституцию автономной Воеводины. За принятие Конституции проголосовало 86 депутатов от правящей коалиции. Депутаты Демократической партии Сербии и Сербской прогрессивной партии участие в голосовании не принимали.
Председатель Ассамблеи Воеводины Эгреши Шандор говорит, что Конституция Воеводины принята в интересах жителей этой провинции Сербии. "Принятая Конституция станет моделью не только для Сербии, но и для всей Европы»
Председатель Исполнительного совета Воеводины Боян Пайтич говорит, что Конституция сохранит целостность Сербии.
"Централизм в последнем десятилетии преодолен, он не принес ничего хорошего».. По его словам принятая Конституция позволит создать новые рабочие места и провести экономические реформы.
На пленарное заседание Ассамблеи были приглашены Президент Сербии Борис Тадич, премьер-министр Мирко Цветкович и президент сербской ассамблеи Славица Джукич-Деянович. Свое отсутствие на заседании Славица Джукич-Деянович объяснил в телеграмме, направленной в поддержку Ассамблеи Воеводины, сославшись на сегодняшнюю повестку дня Ассамблеи Сербии по рассмотрению бюджета Сербии на 2010 г.
"Я надеюсь, что последовательное применение Конституции Воеводины даcт вам возможность регионализации, децентрализации и развития края», пишет в приветственной телеграмме председатель парламента Сербии…
http://www.pudkarpatskarus.eu/
"В контакте" и на "Одноклассниках" стартовал проект"Какой, хотели бы видеть Подкарпатскую Русь, Вы?". Недели через две будет проведена большая онлайн конференция на эту тему. Она будет одновременно ретранслироваться на целый ряд форумов, ЖЖ, социальных сетей. Попробуем наши наработки увязать с видением будущего гражданами Подкарпатской Руси. Ориентировочно онлайн-конференция планируется на 25-26 декабря. Может на день раньше.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Если раньше Украина делилась только по результатам выборов, то сейчас уже до выборов фактически прошло разделение кандидатов в президенты, и как следствие уже сейчас до выборов прошло раздел Украины. По всем прогнозам во второй тур пройдут два кандидата с восточной Украины. После заявлений Балоги о поддержке "демократических сил" прозвучало и заявление Ющенко о том что, тот, кто выйдет во второй тур выборов вместе с Януковичем, и станет Президентом Украины.
Понятно что попасть во второй тур Ющенко не сможет. Следовательно даже Ющенко оценивает потенциал дальнейшего выхода во второй тур Януковича, вторым по сегодняшним оценкам однозначно имеет шанс выйти только Тимошенко. Чуда не будет. Т.е. сценарий что во второй тур пройдут только "восточные" кандидаты с каждым днем становится все очевиднее. Сейчас уже можно прогнозировать с большой долей вероятности, последствия для будущего Украины итогов первого тура президентской гонки.
Ко всему прочему можно добавить лихорадочные попытки Украины изыскать дополнительные средства: "Предстоящие 3 месяца будут критическими для нас, заявил в интервью этому изданию вице-премьер правительства Украины Григорий Немыря, только что вернувшийся из поездки в Вашингтон, где он провел переговоры с руководством МВФ."Мы не можем сидеть и ждать чего-то, продолжил он.Цена бездействия выше, чем какие-либо действия. Ситуация может ухудшиться и охватить весь регион",подчеркнул Немыря.
Он также сообщил, что правительству Украины будет "очень сложно выплачивать зарплаты и пенсии или же обслуживать свои внешние долговые обязательства, включая ежемесячные выплаты России за поставленный газ".
Немыря отказался ответить на вопрос газеты о том, вынуждена ли будет Украина объявить дефолт по своим долговым обязательствам без новой международной финансовой помощи.
Исходя из вышесказанного по Закарпатью-Подкарпатской Руси можно условно выделить несколько политических сил, имеющих сейчас влияние на процессы, происходящие в нашем регионе. Виктор Балога и его группа (админ ресурс, бизнес ресурс), С.Ратушняк- Ужгород, русинское движение, венгерские национально-культурны организации и политические партии в Украине. Расклады очень условные, но судя по публичным заявлениям этих сил, стоящих за "восточниками", или их поддерживающих в Закарпатье-Подкарпатской Руси не наблюдается.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Ратушняк утверждает что в США проживает в 60 раз больше русинов чем в Подкарпатской Руси.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
17 декабря в Ужгороде, в апелляционном суде, состоится первое судебное заседание по сфабрикованному в СБУ уголовному делу против священника Димитрия Сидора за русинский сепаратизм.
Это заседание должно было состояться еще 9 ноября в Мукачеве. Но в связи с поездкой прот. Димитрия Сидора в Брюссель, где он принял участие в здании Европарламента в международной конференции с докладом о нарушенных правах русинской нации в Украине, судовое заседание отменили и перенесли в Ужгород, но уже в апелляционный суд.
Больше года СБУ собирало «доказательства сепаратизма», которое будто бы имело место в Мукачеве 25 октября 2008 г. в решении 2-го Европейского Конгресса Подкарпатских русинов. И церковные двери ломали и забрали компьютеры и оргтехнику от священника Димитрия Сидора и причастны к нападению и ограблению церковной лавки собора, разрушили редакции двух русинских газет, у журналиста-русина выбили с рук и сломали дорогостоящий фотоаппарат, и десятки раз вызывали на многочасовый допрос и его и около 600 русинов.
В СБУ, где по приказу первых лиц Украины было заказано это грязное политическое дело, оказались в шоке, когда на стол им легли документы, подтверждающие досоветскую государственность русинской нации. Оказывается, русины, как жертвы сталинского холокоста, имеют также как и украинцы право воссоздать свою досоветскую государственность. Но они мудро согласились на меньшее – автономия в составе Украины, согласно референдуму 1 декабря 1991 г. Киеву обязан был давно реализовать волеизъявление народа региона. Но там решили грубо заглушить права и свободы русинов, одновременно поя фарисейскую песню о сталинских репрессиях и голодоморе, похожем на сегодняшнюю украинскую действительность.
Закарпатский областной совет потребовал от Верховной Рады незамедлительно признать автономию Закарпатья в составе Украины еще в 1992 и повторно в 1993 г. И никто депутатов за это не вздумал судить. А когда об этом властям повторно напомнили русинские общественные национальные организации, собранные в СОЙМ Подкарпатских Русинов, СБУ получило команду фас – преследовать в судовом порядке лидеров русинского движения. Затем решили судить одного «главного русина», сфабриковав против него сталинское политическое дело – сепаратизм. Все «доказательства» и « экспертизы» полны фабрикации, безнаказанности и слаженной сталинской работы СБУ и прокуратуры.
Европейские суды ждут решения украинских судов против прав и свобод русинов. И это в то время, когда через несколько месяцев Киев должен отчитаться перед ООН, зафиксировавшего официально дискриминацию русинской нации в Украине.
Позорно для Киева, что все судебные преследования русинских лидеров базируются только на украинском законодательстве, игнорируя международные обязательства, взятые на себя Украиной.
Свобода собраний, свобода мнений, в Украине – подсудны. А кому неизвестно, что сегодня любое заявление украинского гражданина можно подтянуть под статью «сепаратизм».
К этому давно уже, до первых свободных выборов, согласно решению всех русинских Конгрессов, действует правительство Русинов, как исполнительная власть русинов.
Ситуация сегодня ясна – никакой русинам перспективы по словам и от кандидатов в президенты. Что и привело к решению русинов к твердым решениям.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
За три года Подкарпатская Русь запланировала вложить в реконструкцию своего ГТС 0,5 млрд.евро.
Европейский путь последовательная децентрализация доходов, украинский искусственное обнищание регионов за счет избыточной централизации бюджетной и налоговой политики. Сверхцентрализованная финансово-налоговая система, непригодная для полноценного социально-экономического развития Украины, стала ограничителем регионального развития. В условиях углубляющегося экономического кризиса, стремительного сокращения налогооблагаемой базы сохранение дискриминационной системы межбюджетных отношений чревато банкротством целых регионов и тяжелыми социальными потрясениями. В последнее время русинское движение превратилось в серьезный политический фактор не только в Украине, но и в Центральной Европе, что уже само по себе вызывает далеко не праздный интерес не только у политиков, но и у жителей соседей Украины. Решать "русинский вопрос" Украина отказалась и, в этой связи, его решением занялись сами русины. Ими разработана своя "Подкарпаторусинская экономическая доктрина", "Русинская концепция", подготовлены "Основные конституционные принципы внесения дополнений и изменений к Конституционному Закону 328 от 22 ноября 1938 г., Республики Пoдкарпатськая Русь", а также "Меморандум правительства РПР о содействии развития духовной жизни и повышении материального уровня Республики Подкарпатская Русь." На Подкарпатской Руси-Закарпатье, за 18-ти летний период "украинской незалежности", не только проедено и растянуто "наследство" от СССР, но разворовано или разрушено большинство из того, что было приобретено русинской нацией при Чехословакии и даже Австро-Венгрии. Утрачена доставшейся от СССР техносфера, очевидна деградация образования, и, как следствие, сползание к уровню стран "третьего мира". Украинской властью разрушены в русинском регионе важнейшие системы социализации современного общества: средняя и высшая школа, наука, культура, правоохранительная система, социальное обеспечение. Катастрофически разложился государственный аппарат, идет распад общества, правит бал тотальная чиновничья коррупция. Мировая практика выработала несколько моделей бюджетного устройства, учитывающего особенности и потребности регионов. Совет Европы настаивает на повышении самостоятельности регионов - это, что называется, европейский "тренд": считается, что именно регион - наиболее оптимальный уровень для осуществления властных полномочий. Бюджетную систему Республики Подкарпатская Русь как систему еще надо создавать для проведения сбалансированной региональной политики. 15 ноября в Мукачево состоялось заседание правительства Республики Подкарпатская Русь. На заседании рассматривался: проект бюджета Республики Подкарпатская Русь на 2010 год. Сейчас правительство завершает работу над бюджетом на 2010 год. Работая над проектом бюджета Подкарпатской Руси на 2010 год подкарпаторусинское правительство взяло за основу формирования такие бюджетно образующие отрасли, как транзит, таможня, лесная и деревообрабатывающая промышленность, эксплуатация скважин минеральных вод, добыча соли, туризм и рекреация, сельское хозяйство. Даже при нынешнем аховом состоянии дел в регионе, можно выйти на доходную часть бюджета в 1,6 млрд. евро. Но если учесть все показатели, то до конца 2010 года может быть получено дополнительно еще 0,5 млрд. евро. Предлагаемый правительством бюджет ориентируются на минимальный прожиточный минимум 200 евро. Придется воссоздавать разрушенный внутренний рынок потребления. Цена нашего внутреннего рынка - под миллиард евро. Пока что он контролируется из-за перевала. Правительству Подкарпатской Руси его еще предстоит оживить, осваивать и расширять. Придется восстанавливать почти разрушенную с начала и лесную, и деревообрабатывающую промышленность, Солотвинский солерудник. Первичная обработка древесины при нынешнем лесосечном фонде, который составляет около 1 млн.м.куб в год, составляет около 400 млн. евро. На территории 700 тыс. гектаров, запасы деловой древесины, готовой к эксплуатации составляют 200 млн. кубов. И это составляет только третью часть, от общего прироста древесины в Подкарпатской Руси. При сохранении существуещего лимита древосечного фонда, мы используем только одну треть, от его прироста. Если вложить инвестиции в природо охранные технологии - канатно-подвесные дороги, колесные трактора - прибыль отрасли можно увеличить вдвое. Инвестиции в глубокую переработку древесины, в технологии изготовление мебели и переработку и утилизацию древесных отходов, с последующим получением с них биотоплива - имеем реальную возможность освоить примерно 1 млрд. евро. Заодно, это будет децентрализованная, практически неуязвимая энергосистема, для нашего государства. Стабильный нейтралитет Подкарпатской Руси будет поддерживается армией и строгим ни-к-кому - неприсоединением. Армия Подкарпатской Руси - будет построена на кадрово-полицейской структуре. Военный бюджет Подкарпатской Руси на 2010 год до 100 млн.евро. Не смотря на маленькую территорию, Подкарпатская Русь великое транспортно-транзитное государство, соединяющее различные рынки ЕС и СНГ и узловое звено в транзите энергоносителей. Основные бюджетные задачи в свете вышесказанного - поддержка и бесперебойное обеспечение работы всей транзитной инфраструктуры Подкарпатской Руси. В первую очередь за три года запланировано государственные инвестиции в реконструкцию подкарпаторусинской ГТС до 0,5 млрд. евро. бюджетных средств начиная с 2010 года. Сейчас изучаются варианты от российских и германских подрядчиков. Государственные инвестиции запланированы и в создание передовой логистической сети на основе контейнерно-пакетных технологий. За три-четыре года должно появиться минимум 11 транспортно-пересадочных узлов. В зависимости от размера цена может колебаться в пределах 25 - 50 миллионов евро. Необходима реконструкция существующей инфраструктуры. В первую очередь - шоссейные дороги Подкарпатской Руси, находящиеся в плачевном состоянии. Шоссейные соединения идут по долинах рек, которые, кроме самой большой Тисы, текут в направлении север-юг, юго-запад. Сообщение запад - восток в южной равнинной части Подкарпатской Руси главная автотрасса Подкарпатской Руси - Ужгород-Ясиня. Поперечное сообщение с северной гористой частью Подкарпатской Руси подлежит европейской реконструкции. Примерно такая же ситуация и с минеральной водой, рекреационной отраслью Подкарпатской Руси. Но в любом случае, задача технологического развития указанных отраслей будет решаться: путем прямых капиталовложений или путем регулятивных мер и принятия законов. Но организовать решение задачи их технологического развития будет государство. Для серьезного прорыва в этих отраслях нужна организация в Подкарпатской Руси больших интегрированных государственных корпораций мирового уровня. Новым-старым локомотивом бюджето и структурообразующим Подкарпатской Руси будет - Зона Свободной Торговли. В "Подкарпаторусинской экономической доктрине" целый раздел посвящен Зоне свободной торговли (ЗСТ). Вот в этом ключе мы сразу начнем работу. Точнее начнем подготовку инфраструктуры для создания и начала работы в ближайшее время такой ЗСТ. Далее. Нам необходимо инвестиции и быстрое внедрение связи 4-го поколения интернет-телевидения и прямой обмен видео-содержимым, запуск и эксплуатация широкополосный интернет и беспроводная связь 4-го поколения. Подключение всех государственных учебных заведений Подкарпатской Руси к беспроводным подключениям к Сети. На восстановление границ по Карпатскому хребту между Украиной и Подкарпатской Русью, можно привлечь гранты ЕС. ЕС, из-за нелегалов, серьезно заинтересована в "жестком заслоне" между ЕС и Украиной. Пока работа, над бюджетом Подкарпатской Руси 2010 года продолжается. Но основные показатели доходной части бюджета, уже известны сейчас. Расходная часть бюджета на 2010 год под 700 млн.евро. Многие недоброжелатели заявляли, что Республика Подкарпатская Русь не сможет сформировать бюджет. Самая большая нагрузка на бюджет кроме армии - пенсионный фонд. Далее идет образование, медицина, культура. Говорить о конце бюджетного процесса рано, но однозначно бюджет абсолютно реальный. Большую економию бюджетных средств планируется секономить за счет территориально административной реформы. Учитывая что норма представительства в парламент один депутат от 15 тысяч человек, Подкарпатская Русь по новому территориально-административному устройству поделена на 67 сельских управ (вместо 601 сельсовета в украинский период), 8 округов (вместо 13 районов в украинский период). Округа образованы по бассейнам рек Подкарпатской Руси. Государственное управление на переходном этапе построено по 4-х уровневому принципу, объединенное горизонтальными экономическими и прямыми административными вертикальными связями. Основные задачи которого - глубокая модернизация вертикальной бюрократической модели украинского типа, создание законодательной базы правового государства, построенного на реальном самоуправлении сельских и окружных общин, построение и отладка бюджетной системы Подкарпатской Руси, поддержка и бесперебойное обеспечение работы всей транзитной инфраструктуры, коммунального хозяйства Подкарпатской Руси. Разрушить русинскую общину - файту, как орган экономической, культурной, социальной самодеятельности пытались все время и в советское, а уж тем более в "украинское незалежное" время. Но общинный вопрос всегда оказывался главным, русинские общины обычно держались принципа равенства и внутри ее и в отношении к другим племенам и народам. Они выстраивались снизу вверх, путем делегирования, вплоть до высшей власти. Русинская община обеспечивала своим членам защиту, не требуя от них правовых жертв, она не нуждалась в иерархии и извне привнесенной регламентации. Именно русинская община, не только помогла русинам выжить экономически, но и пронести через тысячелетие свой язык и свою веру. Сейчас русинская община будет восстановлена в своих правах.
http://pudkarpatskarus.eu/
:Durak:Цитата:
Сообщение от rusin
Наконец дошло куда летел борт из Северной Кореи...
Как Вы догадались?Цитата:
Сообщение от Bond:Durak:Цитата:
Сообщение от rusin
Наконец дошло куда летел борт из Северной Кореи...
Русины считают Наливайченка лидером нацменьшинств Украйны.
http://pravonarodo.livejournal.com/32085.html
В Ужгороде прошла традиционная церемония награждения лауреатов "Русской премии" за 2009 год. В области русинской литературы премию получил Роман Пищальник. За достижения в области русской литературы премию получила Людмила Кудрявская.
http://www.premija-ru.eu/
Цитата:
Сообщение от rusin
(c) Роман ПищальникЦитата:
ПИСЬМО ДАЛЕКОМУ РУСИНУ
Я уп'ю погарчик вина
За тебе, далекый Русине,
Черленого уп'ю, до дна
За жону, доньку авадь сына...
Далеко вд родної зимлі
Судьба тя заверла далеко –
На бузьковuм чорнuм крылі,
Забрала, испрятала. Де ты?
Карпаты ревуть за тобов
Пречистов слезов Синевіра.
У церкви, пуд старов горов,
За тебе узвідує віра...
Што чиниш в далекых краях,
Як жиеш, ци тямиш, ош ко ты?
И журиться небо в плаях,
За тебе ся журять буркуты.
Тебе туй нико не забыв.
За тебе, далекый Русине.
Вернися й возьми из собов
Жону и доньку авадь сына.
Мы уп'еме в'едно вина
За нашу маймилу землицю...
Єдна вна на світі, єдна,
Усяды: и туй, й за границьов!
Но это же практически украинский язык! Там куча слов и оборотов, которые есть в украинском, но нет в русском языке.
Только полонизмов больше (только тех, которые не используются в украинском, я насчитал шесть, с моим-то бедным польским словарём десятилетней давности).
---------
Опять-же, rusin, где фото самой церемонии награждения?
Не стоит упускать такой важный инструмент пиара.
"В контакте" и на "Одноклассниках" стартовал проект"Какой, хотели бы видеть Подкарпатскую Русь, Вы?". Онлайн-конференция пройдет 24 декабря. Начало в 19 часов. Она будет одновременно ретранслироваться на целый ряд форумов, ЖЖ, социальных сетей. Попробуем наши наработки увязать с видением будущего гражданами Подкарпатской Руси.
http://pudkarpatskarus.eu/
http://ua-reporter.com/novosti/75840Цитата:
Сообщение от ObserverrЦитата:
Сообщение от rusin
(c) Роман ПищальникЦитата:
ПИСЬМО ДАЛЕКОМУ РУСИНУ
Я уп'ю погарчик вина
За тебе, далекый Русине,
Черленого уп'ю, до дна
За жону, доньку авадь сына...
Далеко вд родної зимлі
Судьба тя заверла далеко –
На бузьковuм чорнuм крылі,
Забрала, испрятала. Де ты?
Карпаты ревуть за тобов
Пречистов слезов Синевіра.
У церкви, пуд старов горов,
За тебе узвідує віра...
Што чиниш в далекых краях,
Як жиеш, ци тямиш, ош ко ты?
И журиться небо в плаях,
За тебе ся журять буркуты.
Тебе туй нико не забыв.
За тебе, далекый Русине.
Вернися й возьми из собов
Жону и доньку авадь сына.
Мы уп'еме в'едно вина
За нашу маймилу землицю...
Єдна вна на світі, єдна,
Усяды: и туй, й за границьов!
Но это же практически украинский язык! Там куча слов и оборотов, которые есть в украинском, но нет в русском языке.
Только полонизмов больше (только тех, которые не используются в украинском, я насчитал шесть, с моим-то бедным польским словарём десятилетней давности).
---------
Опять-же, rusin, где фото самой церемонии награждения?
Не стоит упускать такой важный инструмент пиара.
rusin, насколько серьёзные дела с о. Сидором? Судя по статье в рэгнуме, обвинения предъявлены за сепаратизм.
Можете считать предяву украйны-выстрелом Авроры для русинов. Вот сейчас только и начнется со стороны русинской диаспоры лобби. Ведь до сегодняшнего дня вся русинская диаспора была в резерве!Цитата:
Сообщение от Starushka
В Ужгороде (Украина, Закарпатье) начался процесс над православным священником, духовным лидером подкарпатских русинов, православным миссионером, настоятелем Христорожденского Собора в г. Ужгороде протоиереем Димитрием Сидором. Эксперт по церковно-политическим проблемам современной Украины Кирилл Фролов так прокомментировал ИА REGNUM Новости дело против о. Д.Сидора: "Дело сфабриковано Службой безопасности Украины, о. Дмитрия судят за "сепаратизм". В действительности, протоиерея Дмитрия Сидора судят за русинскую (шире - русскую) идентичность и верность Русской Православной Церкви. О. Дмитрий - исповедник. Он - миссионер, изменивший ход истории. Когда униаты захватили кафедральный собор в Ужгороде, он заложил свой дом и начал возводить грандиозный Христорождественский Сбор, который ныне стал символом Ужгорода и Подкарпатской Руси. Если бы не о. Дмитрий, Ужгород сейчас бы типичным униатским городом, но благодаря ему Ужгород является одним из духовных центров Русской Православной Церкви. Есть все основания полагать, что это и есть главная причина, по которой о. Дмитрия пытаются упрятать за решетку. Убежден, что те, кто посадил православного священника-просветителя на скамью подсудимых, сами должны предстать перед судом".
Сойм подкарпатских русинов прислал свой комментарий в связи с уголовным преследованием прот. Димитрия Сидора:
"В Ужгороде начался Третий Мараморош-Сигетский антирусинский антиправославный процесс. В ст. 2 Конституции закреплено, что территория Украины в пределах существующей границы является целостной и неприкосновенной. "Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность государства, то есть совершение умышленных действий, направленных на изменение территории или государственной границы Украины, а также публичные призывы и распространение материалов с призывами к совершению таких действий караются ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок" (ст. 110 УК Украины).
Если в украинском законодательстве вопрос решается предельно в советском стиле, то нормы международного права в этой сфере далеко не так однозначны. Дело в том, что наряду с положениями, отдающими предпочтение территориальной целостности, международные нормы закрепляют и право нации на самоопределение. Так, в статье 1 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах указано, что "все народы имеют право на самоопределение.
В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие." Следовательно, при разрешении подобных конфликтов следует учитывать несколько основных критериев: невыносимость существования для народа под правлением государства, суверенитет которого распространяется на данную территорию; историческое право народа на данную территорию; этнический состав населения, компактно проживающего; наличие народного волеизъявления и, наконец, ответственность за последствия.
Зададимся вопросом: обладает ли Украина суверенитетом на "территорию русинов на юг от Карпат"? Строго юридически - нет. Ведь суверенитет, как государственно-правовая форма, ограничен в пределах своей институциональной компетенции, определяемой на основе трех критериев: юридическая легальность; подчинение общим, независимым от государства, принципам права; соответствие национально-государственного суверенитета нормам международного права.
а) как было показано в правовых обоснованиях к Декларации от 25 декабря 2007 г. юридическая легальность Украины в абсолютном суверенитете на "территорию русинов на юг от Карпат" НЕ доказана хотя бы в силу того факта, что Украина при подписания договора "О Закарпатской Украине..." не была субъектом международного права, а в силу положений Конституции Украины и Закона Украины о правопреемстве, в правовое поле Украины включены только те договора СССР, которые прошли процедуру ратификации Верховной Радой Украины. Как хорошо известно, Верховна Рада Украины до настоящего времени договор "О Закарпатской Украине" не ратифицировала.
В силу предоставления русинам права на самоопределение еще в 1919 г, то абсолютным суверенитетом на "территории русинов..." обладает только русинский народ, который на референдуме 1991 г. высказался за вхождение в состав Украины ТОЛЬКО ПРИ УСЛОВИИ предоставления русинам национальной автономии. Поскольку до настоящего времени волеизъявление русинов Украиной проигнорировано, русины в любой момент могут (легальным путем) принять любое иное решение о своей дальнейшей судьбе. Решения Второго Европейского Конгресса, видимо, только первый шаг в этом направлении...
Историческое право на свою территорию русины отстояли еще в прошлом веке, когда международное сообщество на Парижской Мирной конференции признала за русинами такое право - незыблемое, неотъемное, неотчуждаемое и абсолютное международное право имеет определенную иерархию, т. е. структуру, в которой существуют уровни, занимающие, по отношению к другим уровням, главенствующее или подчиненное положение. В соответствии с Законом Украины "О действии международных договоров на территории Украины" 1953-XII от 10.12.1991 г. установлено, что "заключенные и надлежащим образом ратифицированные Украиной международные договоры составляют неотъемлемую часть национального законодательства Украины и применяются в порядке, предусмотренном для норм национального законодательства".
Об этом же говорит Конституция Украины в ст. 9: "Действующие международные договоры, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, являются частью национального законодательства Украины" На практике это означает, что любой закон, принимаемый в Украине, должен соответствовать международному договору, официально признанному Украиной к этому моменту, а в законы, уже действующие, должны вноситься изменения. Если Украина надлежащим образом признала международный договор, а в соответствующие законы не были внесены изменения, то в случае применения таких законов, положения, противоречащие международному договору, не применяются поскольку в принятую в 1996 г. Конституцию Украины не внесены положения статуса русинов и их территории, то положения ни Законов Украины ни ее Конституции на эту территорию не применимы...
При проведении научно-правовой экспертизы по делу 499 использовались исключительно нармативно-правовые акты и специальная литература национанального законодательства Украины, а все принятые Украиной международные обязательства в области основных прав и свобод человека игнорировались, а поскольку, как было выше показано, международные обязательства, в силу иерархии законов, носят приоритетный характер, то выводы эспертизы следует считать ничтожными и не имеющими какой-либо юридической значимости...
Ущербность правовой позиции по "делу о сепаратизме" очевидна. Эта ущербность уже изначально была обусловлена тем, что расследование уголовного дела 499 уже с самого начала проводилась сотрудниками СБУ лишь в очень узких рамках одной единственной заранее ЗАДАННОЙ следствии версии - версии о безусловной вине.
Причем расследование этой единственной крайне узкой версии демонстративно проводилось без правовой оценки исторических и противоречивых правовых проблем. Помимо этих ограничений, рамки расследований были заданы еще более жесткими политическими установками предписанных следствию его руководством. ( см.многочисленные публичные интервью руководителя СБУ)
Сам II Съезд ЕКПР не носил насильственный характер и не имел насильственный подтекст. Все принятые там документы носили признаки исключительно передачи политической информации, информированности. Никаких призывов, а тем более призывав к насильственным действиям, в работе Конгресса не было. Ст. 10 подписанной и ратифицированной Украиной Конвенции основных прав и свобод, равно как и Конституция Украины, предоставляет каждому гражданину право на "свободу выражения мнения". Ст.3 Протокола 1 к Конвенции обязывает Украину" соблюдать право на свободное волеизъявление народа при выборе органов законной власти.
Даже в Конституции Украины ст. 73 есть положение о том, что территория Украины может быть изменена, но путем референдума - волеизъявления народа. Возникает вопрос, а кто об этом может сказать первым, чтобы не попасть под действие ст. 110 ч.1 Закона? Кто-то ведь должен первым сделать публичное заявление о намерении народа сменить границы законным путем референдума или затребовать реализации результатов референдума!
Безусловно, действие права на свободу выражения мнения ограничивается, если использованы открытые призыва к НАСИЛЬСТВЕННЫМ действиям, направленным на: а) физическое устранение лиц, осуществляющих законно властные полномочия, б) либо в их принудительной изоляции, в) направленных против деятельности органов власти (изоляции депутатов, недопущение входа в рабочие помещения, угрозы физической расправы), г) нанесение вреда здоровью различной тяжести, д) массовыми беспорядками, вооруженным мятежом и т.д. Ничего подобного в работе 11 съезда ЕКПР в Мукачево не зафиксировано.
Известия
* Последний парад. Ющенко вводит новый строевой шаг
* "Булава" меняет планы Минобороны
* Попади в премьера. Берлускони сломали нос и выбили зубы
Мало того, не было вообще каких-либо призывов к каким-либо действиям. Было там только изложение фактов и требование реализации воли народа референдума 1 12. 1991 г. Но если Ющенко руками Наливайченка и СБУ дал команду на открытие политического судебного преследования политической русинской нации и ее лидеров, не имея ни малейших оснований, то налицо факт, что кучка преступников при власти судит правозащитника священника Димитрия Сидора лишь за то, что он и русины посмели публично затребовать восстановления прав русинской национальной меньшины и досоветского статуса своей государственности в рамках Украины. А если украинская тоталитарная власть, руками СБУ, прокуратуры и суда воюет с русинами, то русинам ничего не остается, как всеми законным и доступными методами бороться за свои права и свободы. Такой подход русинам предоставляют положения международного права. И русины, предоставленными им правами вне всяких сомнений воспользуются"
http://pudkarpatskarus.eu/
В Ужгороде (Украина, Закарпатье) начался процесс над православным священником, духовным лидером подкарпатских русинов, православным миссионером, настоятелем Христорожденского Собора в г. Ужгороде протоиереем Димитрием Сидором. Эксперт по церковно-политическим проблемам современной Украины Кирилл Фролов так прокомментировал ИА REGNUM Новости дело против о. Д.Сидора: "Дело сфабриковано Службой безопасности Украины, о. Дмитрия судят за "сепаратизм". В действительности, протоиерея Дмитрия Сидора судят за русинскую (шире - русскую) идентичность и верность Русской Православной Церкви. О. Дмитрий - исповедник. Он - миссионер, изменивший ход истории. Когда униаты захватили кафедральный собор в Ужгороде, он заложил свой дом и начал возводить грандиозный Христорождественский Сбор, который ныне стал символом Ужгорода и Подкарпатской Руси. Если бы не о. Дмитрий, Ужгород сейчас бы типичным униатским городом, но благодаря ему Ужгород является одним из духовных центров Русской Православной Церкви. Есть все основания полагать, что это и есть главная причина, по которой о. Дмитрия пытаются упрятать за решетку. Убежден, что те, кто посадил православного священника-просветителя на скамью подсудимых, сами должны предстать перед судом".
Сойм подкарпатских русинов прислал свой комментарий в связи с уголовным преследованием прот. Димитрия Сидора:
"В Ужгороде начался Третий Мараморош-Сигетский антирусинский антиправославный процесс. В ст. 2 Конституции закреплено, что территория Украины в пределах существующей границы является целостной и неприкосновенной. "Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность государства, то есть совершение умышленных действий, направленных на изменение территории или государственной границы Украины, а также публичные призывы и распространение материалов с призывами к совершению таких действий караются ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок" (ст. 110 УК Украины).
Если в украинском законодательстве вопрос решается предельно в советском стиле, то нормы международного права в этой сфере далеко не так однозначны. Дело в том, что наряду с положениями, отдающими предпочтение территориальной целостности, международные нормы закрепляют и право нации на самоопределение. Так, в статье 1 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах указано, что "все народы имеют право на самоопределение.
В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие." Следовательно, при разрешении подобных конфликтов следует учитывать несколько основных критериев: невыносимость существования для народа под правлением государства, суверенитет которого распространяется на данную территорию; историческое право народа на данную территорию; этнический состав населения, компактно проживающего; наличие народного волеизъявления и, наконец, ответственность за последствия.
Зададимся вопросом: обладает ли Украина суверенитетом на "территорию русинов на юг от Карпат"? Строго юридически - нет. Ведь суверенитет, как государственно-правовая форма, ограничен в пределах своей институциональной компетенции, определяемой на основе трех критериев: юридическая легальность; подчинение общим, независимым от государства, принципам права; соответствие национально-государственного суверенитета нормам международного права.
а) как было показано в правовых обоснованиях к Декларации от 25 декабря 2007 г. юридическая легальность Украины в абсолютном суверенитете на "территорию русинов на юг от Карпат" НЕ доказана хотя бы в силу того факта, что Украина при подписания договора "О Закарпатской Украине..." не была субъектом международного права, а в силу положений Конституции Украины и Закона Украины о правопреемстве, в правовое поле Украины включены только те договора СССР, которые прошли процедуру ратификации Верховной Радой Украины. Как хорошо известно, Верховна Рада Украины до настоящего времени договор "О Закарпатской Украине" не ратифицировала.
В силу предоставления русинам права на самоопределение еще в 1919 г, то абсолютным суверенитетом на "территории русинов..." обладает только русинский народ, который на референдуме 1991 г. высказался за вхождение в состав Украины ТОЛЬКО ПРИ УСЛОВИИ предоставления русинам национальной автономии. Поскольку до настоящего времени волеизъявление русинов Украиной проигнорировано, русины в любой момент могут (легальным путем) принять любое иное решение о своей дальнейшей судьбе. Решения Второго Европейского Конгресса, видимо, только первый шаг в этом направлении...
Историческое право на свою территорию русины отстояли еще в прошлом веке, когда международное сообщество на Парижской Мирной конференции признала за русинами такое право - незыблемое, неотъемное, неотчуждаемое и абсолютное международное право имеет определенную иерархию, т. е. структуру, в которой существуют уровни, занимающие, по отношению к другим уровням, главенствующее или подчиненное положение. В соответствии с Законом Украины "О действии международных договоров на территории Украины" 1953-XII от 10.12.1991 г. установлено, что "заключенные и надлежащим образом ратифицированные Украиной международные договоры составляют неотъемлемую часть национального законодательства Украины и применяются в порядке, предусмотренном для норм национального законодательства".
Об этом же говорит Конституция Украины в ст. 9: "Действующие международные договоры, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, являются частью национального законодательства Украины" На практике это означает, что любой закон, принимаемый в Украине, должен соответствовать международному договору, официально признанному Украиной к этому моменту, а в законы, уже действующие, должны вноситься изменения. Если Украина надлежащим образом признала международный договор, а в соответствующие законы не были внесены изменения, то в случае применения таких законов, положения, противоречащие международному договору, не применяются поскольку в принятую в 1996 г. Конституцию Украины не внесены положения статуса русинов и их территории, то положения ни Законов Украины ни ее Конституции на эту территорию не применимы...
При проведении научно-правовой экспертизы по делу 499 использовались исключительно нармативно-правовые акты и специальная литература национанального законодательства Украины, а все принятые Украиной международные обязательства в области основных прав и свобод человека игнорировались, а поскольку, как было выше показано, международные обязательства, в силу иерархии законов, носят приоритетный характер, то выводы эспертизы следует считать ничтожными и не имеющими какой-либо юридической значимости...
Ущербность правовой позиции по "делу о сепаратизме" очевидна. Эта ущербность уже изначально была обусловлена тем, что расследование уголовного дела 499 уже с самого начала проводилась сотрудниками СБУ лишь в очень узких рамках одной единственной заранее ЗАДАННОЙ следствии версии - версии о безусловной вине.
Причем расследование этой единственной крайне узкой версии демонстративно проводилось без правовой оценки исторических и противоречивых правовых проблем. Помимо этих ограничений, рамки расследований были заданы еще более жесткими политическими установками предписанных следствию его руководством. ( см.многочисленные публичные интервью руководителя СБУ)
Сам II Съезд ЕКПР не носил насильственный характер и не имел насильственный подтекст. Все принятые там документы носили признаки исключительно передачи политической информации, информированности. Никаких призывов, а тем более призывав к насильственным действиям, в работе Конгресса не было. Ст. 10 подписанной и ратифицированной Украиной Конвенции основных прав и свобод, равно как и Конституция Украины, предоставляет каждому гражданину право на "свободу выражения мнения". Ст.3 Протокола 1 к Конвенции обязывает Украину" соблюдать право на свободное волеизъявление народа при выборе органов законной власти.
Даже в Конституции Украины ст. 73 есть положение о том, что территория Украины может быть изменена, но путем референдума - волеизъявления народа. Возникает вопрос, а кто об этом может сказать первым, чтобы не попасть под действие ст. 110 ч.1 Закона? Кто-то ведь должен первым сделать публичное заявление о намерении народа сменить границы законным путем референдума или затребовать реализации результатов референдума!
Безусловно, действие права на свободу выражения мнения ограничивается, если использованы открытые призыва к НАСИЛЬСТВЕННЫМ действиям, направленным на: а) физическое устранение лиц, осуществляющих законно властные полномочия, б) либо в их принудительной изоляции, в) направленных против деятельности органов власти (изоляции депутатов, недопущение входа в рабочие помещения, угрозы физической расправы), г) нанесение вреда здоровью различной тяжести, д) массовыми беспорядками, вооруженным мятежом и т.д. Ничего подобного в работе 11 съезда ЕКПР в Мукачево не зафиксировано.
Известия
* Последний парад. Ющенко вводит новый строевой шаг
* "Булава" меняет планы Минобороны
* Попади в премьера. Берлускони сломали нос и выбили зубы
Мало того, не было вообще каких-либо призывов к каким-либо действиям. Было там только изложение фактов и требование реализации воли народа референдума 1 12. 1991 г. Но если Ющенко руками Наливайченка и СБУ дал команду на открытие политического судебного преследования политической русинской нации и ее лидеров, не имея ни малейших оснований, то налицо факт, что кучка преступников при власти судит правозащитника священника Димитрия Сидора лишь за то, что он и русины посмели публично затребовать восстановления прав русинской национальной меньшины и досоветского статуса своей государственности в рамках Украины. А если украинская тоталитарная власть, руками СБУ, прокуратуры и суда воюет с русинами, то русинам ничего не остается, как всеми законным и доступными методами бороться за свои права и свободы. Такой подход русинам предоставляют положения международного права. И русины, предоставленными им правами вне всяких сомнений воспользуются"
http://pudkarpatskarus.eu/
Ясно, спасибоЦитата:
Сообщение от rusinhttp://ua-reporter.com/novosti/75840Цитата:
Сообщение от ObserverrОпять-же, rusin, где фото самой церемонии награждения?Цитата:
Сообщение от rusin
Не стоит упускать такой важный инструмент пиара.
Причиной посужила общественно-политическая активность священника Димитрия Сидора, который отстаивает интересы русинского народа. Как сообщают соратники о. Димитрия, "декларируя на словах приверженность к демократическим принципам, власти Украины на деле решились на беспрецедентный шаг- грубое попрание прав и свобод целого русинского народа. Если еще недавно политика Украины в "русинском вопросе" заключалась в искусственной маргинализации лидеров русинского движения, изоляции от СМИ, то вот уже режим рискнул начать судебное преследование и пытается привлечь к уголовной ответственности духовного лидера русинов о. Д.Сидора .
Суд над отцом Д.Сидором это не только суд над личностью, отважившейся бросить вызов новейшему тоталитарному режиму. Это суд и над русинским народом, над стремлением русинского народа сохранить свой язык, свою культуру, традиции, религию, нацию, от навязанной ему насильственной украинизации и ассимиляции. Под угрозой уголовных процессов защита прав народа стала наказуемой. Русинам навязывают капитуляцию , отказа от своих прав, полученных в наследство от своих предков".
http://pudkarpatskarus.eu/
20 летняя борьба русинского народа за свои права, против украинского режима, подходит к своему логическому завершению. Правда с разными результатами для русинского народа и для Украины. Украина решила закрыть русинский вопрос силовым, репрессивным вариантом. Русины напротив мирным, правовым путем добиваются реализации своих прав. Но если русинская настойчивость в борьбе за свои с каждым годом только укреплялась и приобрела международную огласку, то с украинской стороны диалог с русинами велся только через следователей СБУ, и пасквили украинских националистов на русинский народ и его лидеров в украинских СМИ.
Уже более года длится судебный процесс против духовного лидера подкарпатских русинов о.Димитрия Сидора. Проводя расследования следовател СБУ, судьи. Например судья О.Цицак выписал ордер на обыск в храме(!!!!!), а команда СБУ выломав двери в храме провела обыск в алтаре.... Особенно усердствует сейчас некто Денис - следователь СБУ! У русинов уже есть пример, когда судья засудивший в свое время премьер министра А.Броди, тридцать лет (пока не умер), каждое утро получал какой нибудь "сюрприз". Презрение со стороны русинов так и не оставило его семью до сих пор.
Ознакомившись с материалами "обвинения" отца Дмитрия Сидора, состряпанными майором украинской юстиции Денисом с компанией русинских "хлопцев-оборотней", которым не чуждо силой выламывать двери храма и допрашивать 500-600 русинов, у меня возникли двойственные чувства. С одной стороны, на фоне ющенковского пустословия "о свободе слова", которую он нам "подарил", действия его опричников полностью дискредитируют его и всю оранжевую бандеровскую вакханалию. Выходит Ющенко такой же падший, как и те сталинисты, которых он осуждает. Над этим надо подумать его наиболее "палким" сторонникам. С дугой стороны, пришло ощущение, что к
русинам сегодня снова вернулись те далекие фашистские 1939 и 1944-55-е сталинские годы. Теперь, как и в те времена, приходит "черный воронок" ребят с СБУ, с маузерами наперевес. Снова ломают двери не только храма, но и двери национальной чести, души и сердца русинов. Для грубо замаскированного политического дела, совершают деяния, которые на украинском звучит так нежно - "ви мка матер ал в з кафедрального собору". А реально они приходили ломать двери, грабить компьютеры, разбивать фотоаппараты - вынимать диски, творить сталинские много часовые допросы, экспроприировать документы и все материалы, которые, по их мнению, могли бы нарушить целостность территории+ - нет не просто Украины, а территории, которой овладели 10-15 неукраинских семей-олигархов, совершающих геноцид как украинской, так и русинской наций. Неужели за даже небольшую зарплату в СБУ и прокуратуре можно творить сталинско-бандеровские поступки в наш просвещенный век так безнаказанно? Вот откуда и отчего в отчаянных арабов родился, по словам Буша младшего, крайний терроризм. Неужели и русинов украинско-галицкие фашисты толкают на это путь?
"Хлопцы из украинского КГБ-СБУ защишают" всего-навсего целосность бизнес-империй ю-щенков, коломойских, порошенков, суркисов и им подобных. Эти "пацаны-киллеры" с конторы, которая называется СБУ-КГБ, работают по совместительству и для хозяев территории - Подкарпатская Русь - которую незаконно аннексировали в 1945 г. украинские коммунисты. Не "воссоединение" народов сотворило тогда УССР, а только грубейшую аннексию русинской Подкарпатской Руси. Большую же часть этой территории хозяева называют так хитро и нежно - "Украина". В переводе с санскрита "оул - яйцо", "краина- край", или сказочное "яйце-райце" или же Ноев Ковчег, которым "нежно" владеют его незваные хозяева. Они умно, как учит их писание, натравливают русинов-эсбеушников на рядовых русинов и их лидеров, самым признанным и публичным среди которых является давний правозащитник и Православия, и русинской нации священник Димитрий Сидор.
Юный майор юстиции Денис никогда в жизни не задумывался, что же его ждет в будущем за преступления против русинской нации, кроме звания подполковник и премии от хозяев из Киева? Что же будет дальше? Полковник, нач. управления, работа в центральном аппарате? За что? За то, что он и его "сотрудники" оплевали своего же брата-русина и иже с ним.
Некоторые из наших притворных русинов стали маргиналами - оплевывают и предают своих, чтобы прислужиться киево-галицким головорезам. Разве не повторяются 50 годы, когда русин (по фамилии также Русин Василий), приговорил к смерти истинного русина, премьер-министра Подкарпатской Руси Андрея Броди? Обвинителем выступил также русин- Андрашко. Делали они это по указке госбезопасности СССР - меняются, как видим, только названия конторы.
Задумываюсь о том, что как работник спецслужб Денис должен бы быть знаком с международным правом и с юриспруденцией вообще. Или у него такое же такой уровень образования как у экс-заместителя Наливайченка, приснопоминаемого Кислинского или самоубийцу генерал-майора СБУ Ярослава С. с Ивано-Франковской Долины, грозившегося добить русинов? Что-то смахивает на это.
Но на судебном процессе, как фиксаторе украинских преступлений против русинов, им - конторе - СБУ и прокуратуре - в первую очередь необходимо доказать защите, законность своих действий, при незаконности их пребывания на территории независимого государства Подкарпатская Русь. Только при полном доказательстве обвинителей-русинов, во главе суда также этническим русином, права Украины на владение Подкарпатской Русью, возможно проведение законного суда над священником русином Димитрием Сидором.
От прочитанных материалов т.н. "обвинения" Д.Сидора в сепаратизме, противно и горько на душе. Взывать к совести этих "пацанов из СБУ и прокуратуры" - бесполезно и поздно. Они уже полумертвые слуги-зомби и охранители украинских "мифов". Они свое "дело" выполнили по-фашистски. Я не знаю того юного капитана Дениса, ставшим только что майором за выполнение грязной работы против русинов, и его первого начальника Дурневича (фамилия то какая?) Антона , руководившего взломом в кафедральном соборе и ограблением церковной лавки. Но я знаю священника Димитрия Сидора. Это - истинный подвижник-Русин. И новичок-майор СБУ, как фигура, как личность - в сравнении с ним полное ничтожество.
Всем русинам (и не русинам) известно, что не корыстные побуждения толкают батюшку встать на защиту русинского народа, для безбедной жизни у Димитрия Сидора есть все возможности. Но он избрал путь героического служения своему народу. Наблюдая за ним во время русинских форумов, я видел, что он там - за несколько часов затрачивал столько энергии, сколько ему хватило бы на десятки лет приходской службы. Часами буквально, моля русинов о единстве, он для себя не приобрел ничего, кроме ненависти олигархов, чиновников-воров в законе, и военных преступников из числа СБУ и прокуратуры.
Только черные продажные души могут очернить и судить его. Но они, никогда не достигнут его уровня патриотизма, жертвенности и понимания чаяний русинов, реализации их прав и свобод.
Время разбрасывать камни - время их собирать. Такой непреложный Закон Вселенной, созданной Всевышним. Думают ли преступники из СБУ и прокуратуры, что им придется иметь дело с гневом народа, памятью народа и Гаагским судом за преступления против д русинской нации? Преступления, у которого нет сроков давности.
http://pudkarpatskarus.eu/
Закарпатский облсовет утвердил гимн области. Текст именуется «Подкарпатские русины» и содержит в себе прямое указание на то, что население области, говоря обтекаемым, не является этническими украинцами. Фраза «Русский да живет народ», конечно, необязательно означает отождествление закарпатцев с нынешними русскими. Но как минимум подразумевает непосредственную отсылку к русинам.
Русинов наши нынешние власти очень не любят. Они в этом не оригинальны: в Австро-Венгрии русинов тоже очень не любили. Весьма забавно, что, пребывая в состоянии перманентной национальной озабоченности, украинские власти (по крайней мере, с 2004 года, хотя и до него были прецеденты) и подпевающая им «национально сознательная» интеллигенция не устают обвинять русских (тех, которые в России) в непризнании украинцев самостоятельным народом. Однако при этом по отношению к русинам «официальные украинцы» занимают абсолютно такую же позицию. Мол, нет такого народа. Еще забавнее, что чисто этнологических оснований именовать себя отдельным народом у русинов куда больше, чем у украинцев (собственно, у русинов они есть, а у украинцев – не так, чтобы очень…). Это касается и языка, и исторической обособленности, и даже летописных упоминаний.
Однако же для наших властей все это – немыслимая наглость и вообще сепаратизм. Чувствуя своими копчиками неустойчивость псевдогосударственного образования под названием «Украина», они панически боятся любых внутренних изменений, будь то политические или культурные. В особенности их бесит то, что русины куда теплее относятся к современным русским, нежели к тем, кто, гордо и нервно оглядываясь, именует себя украинцами.
Принятый гимн – не просто сигнал Киеву и Львову: «Ребятки! Это не украинский этнический край!» Это еще и демонстративная поддержка, выказанная лидеру карпатских русинов отцу Димитрию (Сидору), суд над которым начнется в Ужгороде 30 декабря. Его обвиняют, естественно, в сепаратизме, и дело возбуждено Службой безопасности год назад по обвинению в посягательстве на территориальную целостность Украины. Обвинения основываются на том, что в октябре 2008-го года Второй европейский конгресс русинов принял меморандум о восстановлении русинской государственности на правах автономии в составе Украины с историческим названием Подкарпатская Русь. Инициатором этого и был председатель Сойма подкарпатских русинов Сидор, он же – отец Димитрий.
По большому счету, не так легко доказать, что сей меморандум является именно «посягательством» на территориальную целостность. Автономия не подразумевает отделения; однако изменение территориального устройства тоже можно расценивать по-разному. К этому и прицепились доморощенные украинские гэбисты, заодно заявив, что Сидор напрямую призывал закарпатских русинов создать самоуправляемую территориальную единицу под международным контролем.
Однако и конституционно, и по международным демократическим нормам эти обвинения будет тяжело обосновать. Ведь нынешние украинские власти сами выпустили этого джинна на свободу: с логической точки зрения еще в 1991-м, а с фактической – когда отморозились по поводу Косово и так и не осудили эту «навязанную независимость». Русины остаются в своем праве, как минимум до тех пор, пока официально не идут дальше требований автономии по типу крымской. Кроме того, Сидор всегда может обвинить украинские власти и спецслужбы в преследованиях по этническому признаку – потому, что все, что он делает, связано с борьбой за права русинов. Поди докажи, что это не так. Утверждение «русины этнически не являются украинцами, они – другой народ» не содержит в себе «посягательства на территориальную целостность» и так далее. А вот основанием для привлечения внимания хотя бы европейских и ооновских структур к ситуации в Закарпатье – вполне может быть.
Так что не исключено, что прессингом русин украинская власть роет себе большую яму. Не меньшую, чем проектами лишения Крыма автономии. В конце концов, Украина – многонациональное государство. И если уж допускать, что оно способно существовать в дальнейшем, то нельзя не признать: в виде унитарного государства Украина будущего не имеет. Этого геополитического кадавра может спасти только автономизация и усиление местного самоуправления.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Закарпатский облсовет утвердил гимн области. Текст именуется «Подкарпатские русины» и содержит в себе прямое указание на то, что население области, говоря обтекаемым, не является этническими украинцами. Фраза «Русский да живет народ», конечно, необязательно означает отождествление закарпатцев с нынешними русскими. Но как минимум подразумевает непосредственную отсылку к русинам.
Русинов наши нынешние власти очень не любят. Они в этом не оригинальны: в Австро-Венгрии русинов тоже очень не любили. Весьма забавно, что, пребывая в состоянии перманентной национальной озабоченности, украинские власти (по крайней мере, с 2004 года, хотя и до него были прецеденты) и подпевающая им «национально сознательная» интеллигенция не устают обвинять русских (тех, которые в России) в непризнании украинцев самостоятельным народом. Однако при этом по отношению к русинам «официальные украинцы» занимают абсолютно такую же позицию. Мол, нет такого народа. Еще забавнее, что чисто этнологических оснований именовать себя отдельным народом у русинов куда больше, чем у украинцев (собственно, у русинов они есть, а у украинцев – не так, чтобы очень…). Это касается и языка, и исторической обособленности, и даже летописных упоминаний.
Однако же для наших властей все это – немыслимая наглость и вообще сепаратизм. Чувствуя своими копчиками неустойчивость псевдогосударственного образования под названием «Украина», они панически боятся любых внутренних изменений, будь то политические или культурные. В особенности их бесит то, что русины куда теплее относятся к современным русским, нежели к тем, кто, гордо и нервно оглядываясь, именует себя украинцами.
Принятый гимн – не просто сигнал Киеву и Львову: «Ребятки! Это не украинский этнический край!» Это еще и демонстративная поддержка, выказанная лидеру карпатских русинов отцу Димитрию (Сидору), суд над которым начнется в Ужгороде 30 декабря. Его обвиняют, естественно, в сепаратизме, и дело возбуждено Службой безопасности год назад по обвинению в посягательстве на территориальную целостность Украины. Обвинения основываются на том, что в октябре 2008-го года Второй европейский конгресс русинов принял меморандум о восстановлении русинской государственности на правах автономии в составе Украины с историческим названием Подкарпатская Русь. Инициатором этого и был председатель Сойма подкарпатских русинов Сидор, он же – отец Димитрий.
По большому счету, не так легко доказать, что сей меморандум является именно «посягательством» на территориальную целостность. Автономия не подразумевает отделения; однако изменение территориального устройства тоже можно расценивать по-разному. К этому и прицепились доморощенные украинские гэбисты, заодно заявив, что Сидор напрямую призывал закарпатских русинов создать самоуправляемую территориальную единицу под международным контролем.
Однако и конституционно, и по международным демократическим нормам эти обвинения будет тяжело обосновать. Ведь нынешние украинские власти сами выпустили этого джинна на свободу: с логической точки зрения еще в 1991-м, а с фактической – когда отморозились по поводу Косово и так и не осудили эту «навязанную независимость». Русины остаются в своем праве, как минимум до тех пор, пока официально не идут дальше требований автономии по типу крымской. Кроме того, Сидор всегда может обвинить украинские власти и спецслужбы в преследованиях по этническому признаку – потому, что все, что он делает, связано с борьбой за права русинов. Поди докажи, что это не так. Утверждение «русины этнически не являются украинцами, они – другой народ» не содержит в себе «посягательства на территориальную целостность» и так далее. А вот основанием для привлечения внимания хотя бы европейских и ооновских структур к ситуации в Закарпатье – вполне может быть.
Так что не исключено, что прессингом русин украинская власть роет себе большую яму. Не меньшую, чем проектами лишения Крыма автономии. В конце концов, Украина – многонациональное государство. И если уж допускать, что оно способно существовать в дальнейшем, то нельзя не признать: в виде унитарного государства Украина будущего не имеет. Этого геополитического кадавра может спасти только автономизация и усиление местного самоуправления.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Всем, доброго вечера!
Начинаем онлайн-конференцию "Какой, хотели бы видеть Подкарпатскую Русь, Вы?"
Прежде всего хотелось бы поздравить всех католиков и протестантов Закарпатья с РождествомХристовым и наступающими праздниками. Пусть вам всегда сопутствуютлюбовь, удача, доброта и понимание.
Будьте здоровы и счастливы, беззаботны и веселы, успешны и добры
С "В контакте"Цитата:
Сообщение от rusin
... то поле для фантазії?
Першим ділом хочуповісти, шо государство має боти нейтральним. Бо у нас, на кіко я вижу,є русини, куплені мацкалями і куплені украйинцями (чи то америкосами).Тому першим ділом я думаву ош треба прийняти то, што мо є самі по собі,і у нас є ЛЕМ СВОЇ інтереси, никому ми не маєме "облизовати боґанчі"!!!
Далехотілося бо государство, якоє орієнтовано більше на защиту прав людини,на такоє государство, де людина є ЧИМОСЬ, а не (перебачте за слово)гюном, таяк у постсовєтському пространстві прийнялося. І вопше я засистему МАЛІ НАЛОГИ - МАЛА СОЦ. ПОМОЩ, бо думаву, ош кормитися людимавуть самі, а не жити у когось на пличьох.
Дале я за президентську форму правління: президент голова ісполнітєльної власті. Парламент 2 палатний. Шось похожоє, ги у США.
Судів має убирати народ.
Хочесяобо розвивався туризм. Хочеся обо за природов ухожовалося. Хочесяпросто людського відношення од окружающих і до окружающих. Хочесястабільності.
Добрый вечер, русин
Извините, Вы тут поздравляете только католиков и протестантов Закарпатья ?
C "For-ua"Цитата:
Сообщение от rusinС "В контакте"Цитата:
Сообщение от rusin
... то поле для фантазії?
Першим ділом хочуповісти, шо государство має боти нейтральним. Бо у нас, на кіко я вижу,є русини, куплені мацкалями і куплені украйинцями (чи то америкосами).Тому першим ділом я думаву ош треба прийняти то, што мо є самі по собі,і у нас є ЛЕМ СВОЇ інтереси, никому ми не маєме "облизовати боґанчі"!!!
Далехотілося бо государство, якоє орієнтовано більше на защиту прав людини,на такоє государство, де людина є ЧИМОСЬ, а не (перебачте за слово)гюном, таяк у постсовєтському пространстві прийнялося. І вопше я засистему МАЛІ НАЛОГИ - МАЛА СОЦ. ПОМОЩ, бо думаву, ош кормитися людимавуть самі, а не жити у когось на пличьох.
Дале я за президентську форму правління: президент голова ісполнітєльної власті. Парламент 2 палатний. Шось похожоє, ги у США.
Судів має убирати народ.
Хочесяобо розвивався туризм. Хочеся обо за природов ухожовалося. Хочесяпросто людського відношення од окружающих і до окружающих. Хочесястабільності.
ВЫ там плакаты заготовили ?, какие надо . шоб все вас поняли .
Приношу свои извинения. Безусловно всех католиков и протестантов. Просто я сделал перепост с "Одноклассников"Цитата:
Сообщение от Bond
С "Одноклассников"Цитата:
Сообщение от rusinC "For-ua"Цитата:
Сообщение от rusinС "В контакте"Цитата:
Сообщение от rusin
... то поле для фантазії?
Першим ділом хочуповісти, шо государство має боти нейтральним. Бо у нас, на кіко я вижу,є русини, куплені мацкалями і куплені украйинцями (чи то америкосами).Тому першим ділом я думаву ош треба прийняти то, што мо є самі по собі,і у нас є ЛЕМ СВОЇ інтереси, никому ми не маєме "облизовати боґанчі"!!!
Далехотілося бо государство, якоє орієнтовано більше на защиту прав людини,на такоє государство, де людина є ЧИМОСЬ, а не (перебачте за слово)гюном, таяк у постсовєтському пространстві прийнялося. І вопше я засистему МАЛІ НАЛОГИ - МАЛА СОЦ. ПОМОЩ, бо думаву, ош кормитися людимавуть самі, а не жити у когось на пличьох.
Дале я за президентську форму правління: президент голова ісполнітєльної власті. Парламент 2 палатний. Шось похожоє, ги у США.
Судів має убирати народ.
Хочесяобо розвивався туризм. Хочеся обо за природов ухожовалося. Хочесяпросто людського відношення од окружающих і до окружающих. Хочесястабільності.
ВЫ там плакаты заготовили ?, какие надо . шоб все вас поняли .
Одним словом:
Правь, Русиния над горами (и реками),
Русинам не бывать рабами! ...
С "For-ua"Цитата:
Сообщение от rusinС "Одноклассников"Цитата:
Сообщение от rusinC "For-ua"Цитата:
Сообщение от rusinС "В контакте"Цитата:
Сообщение от rusin
... то поле для фантазії?
Першим ділом хочуповісти, шо государство має боти нейтральним. Бо у нас, на кіко я вижу,є русини, куплені мацкалями і куплені украйинцями (чи то америкосами).Тому першим ділом я думаву ош треба прийняти то, што мо є самі по собі,і у нас є ЛЕМ СВОЇ інтереси, никому ми не маєме "облизовати боґанчі"!!!
Далехотілося бо государство, якоє орієнтовано більше на защиту прав людини,на такоє государство, де людина є ЧИМОСЬ, а не (перебачте за слово)гюном, таяк у постсовєтському пространстві прийнялося. І вопше я засистему МАЛІ НАЛОГИ - МАЛА СОЦ. ПОМОЩ, бо думаву, ош кормитися людимавуть самі, а не жити у когось на пличьох.
Дале я за президентську форму правління: президент голова ісполнітєльної власті. Парламент 2 палатний. Шось похожоє, ги у США.
Судів має убирати народ.
Хочесяобо розвивався туризм. Хочеся обо за природов ухожовалося. Хочесяпросто людського відношення од окружающих і до окружающих. Хочесястабільності.
ВЫ там плакаты заготовили ?, какие надо . шоб все вас поняли .
Одним словом:
Правь, Русиния над горами (и реками),
Русинам не бывать рабами! ...
не, запиши такой плакат ,Что Родове , то РОДОВЕ , а что не родове , ТО к пану Кзензу.
С "В контакте"Цитата:
Сообщение от rusinС "For-ua"Цитата:
Сообщение от rusinС "Одноклассников"Цитата:
Сообщение от rusinC "For-ua"Цитата:
Сообщение от rusinС "В контакте"Цитата:
Сообщение от rusin
... то поле для фантазії?
Першим ділом хочуповісти, шо государство має боти нейтральним. Бо у нас, на кіко я вижу,є русини, куплені мацкалями і куплені украйинцями (чи то америкосами).Тому першим ділом я думаву ош треба прийняти то, што мо є самі по собі,і у нас є ЛЕМ СВОЇ інтереси, никому ми не маєме "облизовати боґанчі"!!!
Далехотілося бо государство, якоє орієнтовано більше на защиту прав людини,на такоє государство, де людина є ЧИМОСЬ, а не (перебачте за слово)гюном, таяк у постсовєтському пространстві прийнялося. І вопше я засистему МАЛІ НАЛОГИ - МАЛА СОЦ. ПОМОЩ, бо думаву, ош кормитися людимавуть самі, а не жити у когось на пличьох.
Дале я за президентську форму правління: президент голова ісполнітєльної власті. Парламент 2 палатний. Шось похожоє, ги у США.
Судів має убирати народ.
Хочесяобо розвивався туризм. Хочеся обо за природов ухожовалося. Хочесяпросто людського відношення од окружающих і до окружающих. Хочесястабільності.
ВЫ там плакаты заготовили ?, какие надо . шоб все вас поняли .
Одним словом:
Правь, Русиния над горами (и реками),
Русинам не бывать рабами! ...
не, запиши такой плакат ,Что Родове , то РОДОВЕ , а что не родове , ТО к пану Кзензу.
Бог дасть, буде ів нас Незавісемость!
Айбо я хочу відіті ту Незавісімость, не лем політичнов, а й енергетичнов.
Як Во видите, в нас ядной енергетичной багатство--ліс, но оно не безграничной...
Я бо предложив: построїті нам, атомну електорстанцію, на даний момент, то самий екологічний істочнік енергії.
Не думайте, же бдеме маті другий Чорнобиль.
Нам треба лем два малі реактора, такі шо стоять на авіаносцях класа "Німіц".(Потом мож ся розшириті, і поставляті електрику на Мадяри, на Словакі... То для приклада.)
Але типирь вопрос: Де бо взяти гроші на них???
А чевож самому себя, любимого не процитировать, тем более занимая тааааааакой государственный пост в виртуальной республике и виртуальный "бюджет" уже расписав...
Да, за это конечно плюс. Вот так, в рукопашную набивать каждый день столько страниц фантастики - это труд немалый....Цитата:
Сообщение от журнаЛИСт
зы. Про расписанный бюджет РПР, особенно в части выдаткив на оборону - :i_am_so_happy: Айзек Азимов - отдыхает....
С "Росбалта"
При таком бардаке который вокрух неудивительно что так случилось. Номужики молодцы показали несостоятельность власти в полной мере.
Но налицо решение принято облисполкомом на кануне выборов.
Кадыров со своим детским заявлением тоже подкинул масла в огонь.
И огонь на масле.... что? Надеюсь до утра буде новая рукопашная статья о роли и месе рамзанчика в формирование бюджета одной гордой, тоже горной рэспублики?Цитата:
Сообщение от rusin
русин, а что случилось ?
Да тоже самое что случаеться со всеми джентельменами, когда джентельмены пребывают с состоянии, в котором не может пребывать настоящий джентельмен, но тем не менее все настоящие джентельмены переодически в этом состоянии оказываються..... Уж Вам то Бонд, как настоящему джентельмену этого не знать....Дело то - житейское....Цитата:
Сообщение от Bond
Понял.
У меня любовница в 2005 в Ужгороде была, на ул. Другетив, а он (Руссин) хочет госграницу между Киевом и Ужгородом поставить..... вот.... ну не обидно ли? А вдруг "старая любовь не ржавеет", а вдруг в Сваляву на санках покататься пробьёт.... Ну типа я такой модный, со столицы приезжаю, а меня уже местные коллеги-товарищи не встречают, не устраивают "всё включено и приезжайте по чаще"..... Абидна, да?Цитата:
Сообщение от журнаЛИСт
С "В контакте".
хм. Інтересний проект (я про армію). Іщи самоє главноє я хабов. То моїрозмишлєнія про мову! Нашо себе обмежовати? У нас много нац. меншин.Тому каждий із нас із дєцтва чув і мадярську, і словацьку, і чиську, іруську і украйинську. Но не так? А типирь подумайме ош шо станеся кітьтото всьо обрізати і повісти шо бде єнна мова. Бде факторнестабільності. Я правий?
Ничего попробовали провести в онлайн режиме конференцию на разных ресурсах одновременно. Пока рано подводить итоги, но некоторые интересные особенности есть.Цитата:
Сообщение от Bond
Конечно правый, Никто и не спорит. С наступающими, кстати...:drinks:
Выходим тихо и закрываем дверь. Все нормально...
Ухты ! Да тут так интересно, а мы...:shok:
Тсссс!!!!! Всё нормально, всё под контролем..... Тсссс!Цитата:
Сообщение от Bond
C "Росбалта"
Русинских националистов не существует по определению.
Приоритеты государственной молодежной политики Подкарпатской Руси, возраст людей, относящихся к молодежи, — от 14 до 30 лет.
К настоящему времени сложились все основания для формирования государственной молодежной политики в Подкарпатской Руси как самостоятельного, приоритетного направления деятельности органов власти.
Разработка нового нормативного акта «связана с необходимостью определить приоритеты государственной молодежной политики, механизмы ее реализации и финансирования как ведущего инструмента формирования и развития человеческого потенциала Республики Подкарпатская Русь.
Формирование молодежной политики приведет к повышению активности молодых людей, формированию молодежной политики как отдельной отрасли, созданию системы оценки эффективности молодежной политики, снижению преступности, потребления психоактивных веществ, алкоголизма и других негативных проявлений в молодежной среде.
Закреплена необходимость создания рабочих мест для молодежи и создания в каждом округе многофункциональных досуговых центров. Доступность бесплатного высшего образования, жилья для молодых семей. Все молодежные организации, общины, участвующие в реализации государственной молодежной программы, будут сведены в специальный реестр.
В Ужгороде (Закарпатье) начался судебный процесс над главой Сойма подкарпатских русинов о. Димитрием Сидором, которого украинские власти обвиняют в сепаратизме. Ситуацию прокомментировал 24 декабря для ИА REGNUM Новости глава Клуба друзей Карпатской Руси при Русинском землячестве "Карпатская Русь" (Москва) Михаил Дронов.
Я знаю отца Димитрия уже много лет. Поэтому с уверенностью могу утверждать, что он очень сильный человек. Конечно же, он выдержит и это судебное испытание, как бы оно персонально для него не закончилось. Однако сегодня нашей общей обязанностью является поддержка отца Димитрия как жертвы политических репрессий на Украине.
На мой взгляд, крайне показательно, что власти избрали для показательного антирусинского процесса именно православного священника. Ведь среди русинских патриотов есть и много греко-католических пастырей, не говоря о численно преобладающих мирянах. К тому же Димитрий Сидор последовательно подчеркивает принадлежность православных закарпатцев к Русской Православной Церкви. И не стесняется напоминать, что русины, будучи самостоятельным восточнославянским народом, по-своему близки не только соседям-украинцам, но и другим братьям: русским и белорусам. Этим, видимо, во многом и объясняется выбор для суда именно яркой фигуры Сидора. Ведь, например, в нашумевшем втором Европейском конгрессе подкарпатских русинов в Мукачево в октябре 2008 года принимало участие более сотни активистов, а судить будут только отца Димитрия.
Но всё же суд над Сидором - это удар по всему русинскому движению, по всем национально сознательным русинам. Именно поэтому его будут поддерживать русины обеих конфессий, а также все искренние друзья русинского народа. К таковым можно отнести другие коренные национальности Подкарпатской Руси, а также великорусское меньшинство. Я и мои единомышленники, хотя и проживаем вдали от Закарпатья, также будем внимательно следить за развитием событий. Надеюсь, что внимание широкой общественности поможет торжеству справедливости. Всем очевиден политический заказ и явная надуманность предъявленного обвинительного заключения. Димитрий Сидор всегда выступал и выступает за законное возвращение Подкарпатской Руси её автономного статуса, и упрекать его в сепаратизме по отношению к нынешней Украине, которая игнорирует даже само существование русинского народа, совершенно неправильно. Пользуясь случаем, хочу призвать всех людей доброй воли, вне зависимости от национальности, вероисповедания и гражданства, посильно поддержать протоиерея Димитрия Сидора в его неравном бою с ангажированной украинской фемидой.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Русинский Топ влиятельных русинов в Подкарпатской Руси
1. о.Димитрий СИДОР- председатель Сойма Подкарпатской Руси.
2. П.ГЕЦКО - премьер министр правительства Республики Подкарпатская Русь.
3. А.ГИГАЛЬЧИЙ - попечитель "Русской премии".
4. Е.ЖУПАН - председатель Народной Рады Русинов Закарпатья (НРРЗ).
5. В.МИКУЛИН - председатель Народной Рады Подкарпатской Руси.
6. В.Джуган - президент Всемирного Конгресса Подкарпатских Русинов
7. И.Туряница - 3-й премьер Подкарпатской Руси.
8. ДЕПУТАТЫ ЗАКАРПАТСКОГО ОБЛСОВЕТА.
9. И.ПЕТРОВЦИЙ - русинский писатель.
10. В.Беланин - НРРЗ.
11. М.Ярчич - НРРЗ.
12. ШОРЕЦ-блогер.
13. Б. ЛАКАТОШ - Свалявская организация русинов.
14. Ю.ЧОРИ - русинский писатель.
15. Русинская диаспора.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Не вопрос: у владельцев авианосца "Нимиц" и производителя реакторов для них, корпорации "Вестингауз Электрик". :) В кредит. Под что-нибудь полезное - радар ПРОдвинутый разместить или базу какую-нибудь... ;) Будете "непотопляемым авианосцем" Америки - будут вам американские ядерные реакторы.Цитата:
Сообщение от rusin
И где-то за горизонтом - российские ядерные ракеты, у которых в полетном задании будут координаты этих самых реакторов. Ну, и баз, разумеется. :)
Вот если бы вас заинтересовали такие ядерные реакторы, которые стоят на российских атомных подлодках или крейсерах проекта 1144 ("Петр Великий" иже с ним) - все могло бы получиться по-другому. Ну, а раз у Вас первая мысль именно о достижениях американской науки и техники, о том, что государство шось похожоє, ги у США - чего уж там... большому кораблю - большая торпеда... ;)
Тут границами семьи разделили и ничего, многие считают, что так и нужно...Цитата:
Сообщение от alexУ меня любовница в 2005 в Ужгороде была, на ул. Другетив, а он (Руссин) хочет госграницу между Киевом и Ужгородом поставить..... вот.... ну не обидно ли? А вдруг "старая любовь не ржавеет", а вдруг в Сваляву на санках покататься пробьёт.... Ну типа я такой модный, со столицы приезжаю, а меня уже местные коллеги-товарищи не встречают, не устраивают "всё включено и приезжайте по чаще"..... Абидна, да?Цитата:
Сообщение от журнаЛИСт
Русин, опять же, где фотографии?Цитата:
Сообщение от rusin
Ну, типа, Кристобаль успел первым)))Цитата:
Сообщение от BWolF
Готовлю.Цитата:
Сообщение от ObserverrРусин, опять же, где фотографии?Цитата:
Сообщение от rusin
Постановка вопроса не мое, в моем исполнении однозначно "Нимиц" отсутствует-исключительно "Петр Великий"Цитата:
Сообщение от ВолгарьНе вопрос: у владельцев авианосца "Нимиц" и производителя реакторов для них, корпорации "Вестингауз Электрик". :) В кредит. Под что-нибудь полезное - радар ПРОдвинутый разместить или базу какую-нибудь... ;) Будете "непотопляемым авианосцем" Америки - будут вам американские ядерные реакторы.Цитата:
Сообщение от rusin
И где-то за горизонтом - российские ядерные ракеты, у которых в полетном задании будут координаты этих самых реакторов. Ну, и баз, разумеется. :)
Вот если бы вас заинтересовали такие ядерные реакторы, которые стоят на российских атомных подлодках или крейсерах проекта 1144 ("Петр Великий" иже с ним) - все могло бы получиться по-другому. Ну, а раз у Вас первая мысль именно о достижениях американской науки и техники, о том, что государство шось похожоє, ги у США - чего уж там... большому кораблю - большая торпеда... ;)
Топ преступников против русинского народа
1.В.Наливайченко - СБУ
2.Б. Тарасюк - украинский националист
3.Ю.Костенко - украинский националист
4.О.Тягнибок украинский националист
5.Г.Москаль запустивший бизнес с заселением нелегалов мусульман в Подкарпатской Руси
6.Ю.Луценкo три раза пробовал спровоцировать вооруженный конфликт в Подкарпатской Руси
7.Тиводар - Закарпатское управление СБУ
8.Кожукарь - Закарпатское управление СБУ,за обыск в храме
9.Дурневич- Закарпатское управление СБУ
10. Судья О.Цицак за "ордер на обыск в храме"
11. О.Куцин-руководитель Закарпатской организации ВО"Свобода"
12.М.Каламуняк-депутат Закарпатской облрады.
13.Л.Белей-"ученый"русинофоб, квислинг.
14.Семя русинофобов Федак - "ученые"русинофобы.
15. М.Тиводар ученый"русинофоб, русинский
15.Р.Официнский "ученый"русинофоб квислинг.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Ну так оформляйте цитатой и ставьте копирайт. :)Цитата:
Сообщение от rusin
А по теме - более дружеский совет: подумать о возможностях "малых ГЭС" на горных речках. :) Поскольку сам-то реактор поставить - куда меньшая проблема, чем получить спокойную реакцию "мирового сообщества" на АЭС в "молодой" и не всеми (см. США) признанной (предположим, что это все-таки произошло ;) ) стране. Опять-таки - ядерное топливо, захоронение отходов, постоянно толкущаяся под видом "экологов" толпа агентов западных спецслужб... :) оно вам надо?! ;)
Кстати, "маленькой нейтральной страны" вроде Монако, Лихтенштейна и т.п. в Закарпатье все равно не получится. Ни у одной из окрестных "больших" стран нет интереса в создании такой "дырки в заборе", а с Россией (у которой такой интерес теоретически может возникнуть) - нет общей границы.
А если появится - тем более будет имперский интерес в области вместо республики. :)
У нас есть в "Подкарпаторусинской экономической доктрине" какскад гидроэлектростанций на горных речках. Но русины не приветствуют подобную инициативу.Цитата:
Сообщение от ВолгарьНу так оформляйте цитатой и ставьте копирайт. :)Цитата:
Сообщение от rusin
А по теме - более дружеский совет: подумать о возможностях "малых ГЭС" на горных речках. :) Поскольку сам-то реактор поставить - куда меньшая проблема, чем получить спокойную реакцию "мирового сообщества" на АЭС в "молодой" и не всеми (см. США) признанной (предположим, что это все-таки произошло ;) ) стране. Опять-таки - ядерное топливо, захоронение отходов, постоянно толкущаяся под видом "экологов" толпа агентов западных спецслужб... :) оно вам надо?! ;)
Кстати, "маленькой нейтральной страны" вроде Монако, Лихтенштейна и т.п. в Закарпатье все равно не получится. Ни у одной из окрестных "больших" стран нет интереса в создании такой "дырки в заборе", а с Россией (у которой такой интерес теоретически может возникнуть) - нет общей границы.
А если появится - тем более будет имперский интерес в области вместо республики. :)
Кстати, а почему ?Цитата:
Сообщение от rusin
Цитата:
Первая малая гидроэлектростанция заработала в селе Яблоница Путильского района Черновицкой области, в самом сердце Буковинских Карпат.
Отныне Яблоницкая ГЭС деривационного типа с генерирующей мощностью до 1000 кВт будет обеспечивать экологически чистой электроэнергией, имеющей самую высокую рентабельность, жителей ближних сел. По максимальному пропуску воды через турбины электростанция будет вырабатывать в год до 700 000 кВт-час электроэнергии.
По словам заместителя председателя Черновицкой ОГА Александра Грушко, именно путем восстановления старых и сооружения новых ГЭС жители края могут быть обеспечены дешевой электроэнергией. Особое значение этот вопрос приобретает в горной местности.
У нас подтопят земли в долинах которых и так мало.Цитата:
Сообщение от BondКстати, а почему ?Цитата:
Сообщение от rusin
Цитата:
Первая малая гидроэлектростанция заработала в селе Яблоница Путильского района Черновицкой области, в самом сердце Буковинских Карпат.
Отныне Яблоницкая ГЭС деривационного типа с генерирующей мощностью до 1000 кВт будет обеспечивать экологически чистой электроэнергией, имеющей самую высокую рентабельность, жителей ближних сел. По максимальному пропуску воды через турбины электростанция будет вырабатывать в год до 700 000 кВт-час электроэнергии.
По словам заместителя председателя Черновицкой ОГА Александра Грушко, именно путем восстановления старых и сооружения новых ГЭС жители края могут быть обеспечены дешевой электроэнергией. Особое значение этот вопрос приобретает в горной местности.
В качестве примера приведена как раз бесплотинная ГЭС. ;) Как раз особенность малых ГЭС в горной местности, с большим перепадом высот на реках - в том, что можно обойтись и без водохранилища - соответственно, и без подтопления. :) Можно хоть каскад ГЭС вдоль всей реки ставить - а долина не затапливается. С времен ДнепроГЭСа наука и техника все-таки продвинулись! ;)Цитата:
Сообщение от rusin
Cпасибо, сразу не обратил внимание.Такие пойдут, однозначно.Цитата:
Сообщение от ВолгарьВ качестве примера приведена как раз бесплотинная ГЭС. ;) Как раз особенность малых ГЭС в горной местности, с большим перепадом высот на реках - в том, что можно обойтись и без водохранилища - соответственно, и без подтопления. :) Можно хоть каскад ГЭС вдоль всей реки ставить - а долина не затапливается. С времен ДнепроГЭСа наука и техника все-таки продвинулись! ;)Цитата:
Сообщение от rusin
Мы Русины! Родом из Подкарпатской Руси!
Подкарпатская Русь возрождается. Только на одном сайте "Одноклассники.ру" нас уже 5 тысяч. Перейден еще один рубеж.
Поздравляю всех нас с наступающими новогодними и рождественскими праздниками.
С Новым Годом Возрожденной Подкарпатской Руси.
премьер министр Республики Подкарпатская Русь П.Гецко
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Олег Неменский: Киев загнал себя в русинский капкан
На Украине 30 декабря начнётся судебный процесс против лидера Сойма подкарпатских русинов о. Димитрия Сидора, которого обвиняют в сепаратизме. Доводя дело № 499 до суда, украинские власти попадают в капкан, который сами же себе соорудили. Причём капкан многоуровневый. С одной стороны, есть государственная правовая система, согласно которой заведение уголовного дела на лидеров русинского движения вполне логично и даже необходимо: эта система предполагает осуждение деятельности таких движений. Но Киеву стоило проводить тонкую и умную политику, чтобы такое дело всё же не возбуждать. Нынешняя же власть оказалась к этому неспособна, и теперь назад дороги нет. Либо спуск дела на тормозах, то есть его, просто говоря, провал, который будет означать фактическое признание Киевом законности русинских требований (а на уровне общественного мнения - ещё и своей слабости перед русинами), либо его логичное довершение, которое сделает русинскую проблему острой как никогда и противопоставит Киев мировому сообществу.
Надо понимать, что позиция русинов довольно сильная, и это обусловлено не столько уровнем их поддержки в самом крае (о которой можно спорить - десятилетия этноцидной политики дают себя знать), сколько их положением в международном сообществе. А оно определяется двумя основными моментами: во-первых, они являются признанным народом во всех странах, в которых есть крупные русинские общины, а также в Америке и России. Защита прав меньшинств - краеугольный камень современной западной идеологии, и любой вывод русинской проблемы на международный уровень ставит Киев в однозначно проигрышную позицию. Во-вторых, у русинов вполне логичная и глубоко обоснованная позиция, согласно которой включение Подкарпатской Руси в состав УССР на правах области было грубейшим нарушением международного права, причём не только с точки зрения современных его трактовок, но и тех, что были приняты в послевоенное время. Если вопрос об этом будет актуализирован на международном уровне, то на стороне Киева будет только память о тов. Сталине.
Таким образом, любой исход проводимой СБУ кампании поставит официальный Киев в крайне невыгодное положение. Внутри страны власть может чувствовать себя безнаказанной, но доведение дела № 499 до логического конца неминуемо поставит вопрос о защите прав русинов на международном уровне, где позиция Киева будет однозначно проигрышной. Этому будет только способствовать нынешнее положение Украины как страны, интеграционные проекты которой, по сути, заблокированы.
Проигрышным для Киева будет и исход этой кампании на уровне самой Закарпатской области. Ведь если пока что подавляющую часть её населения больше заботят вопросы, далёкие от областной политики, то гонение со стороны Киева на тех, кто, несомненно, являются патриотами края, более того - гонения на духовного лидера православного большинства края - вызовут подъём местного патриотизма и антикиевских настроений даже у тех, кто прежде был далёк от этих вопросов. Примечательно, что обвиняемым сейчас оказался только один из деятелей русинского движения - протоиерей Димитрий Сидор. Несомненно, что он - самый яркий и активный борец за права русинского народа, подлинный славянский будитель, однако при этом он является и самым неудобным человеком для возбуждения дела по сепаратизму. Ведь он не только общественный деятель, но и священник, более того - духовный лидер, авторитетный и для всего его православного населения, и вообще для Православной церкви. При этом совершенно очевидно, что если будет осуждён он, то за ним будут по той же схеме осуждены и все остальные видные русинские активисты, но начать решили с него. Очевидно, что арест отца Димитрия будет воспринят как оскорбление почти всеми закарпатцами. Киев идёт по пути, который его столкнёт и с населением Закарпатья, и с мировым сообществом. При этом для внутреннего потребления всё это будет объясняться кознями Москвы. Интересно, что в обвинительном заключении само наименование "Акта провозглашения восстановления русинской государственности" и Меморандума о принятии этого акта, принятого на Втором Европейском Конгрессе подкарпатских русинов в октябре 2008 г., приводится в основном по-русски. Однако, замечу, Россия-то как раз вряд ли будет входить с Киевом в конфликт именно по этому вопросу. Современная РФ является державой не национальной, не духовной, а энергетической, и её волнуют только вопросы транспортировки энергоносителей. Киеву придётся противостоять Западу, а к такому сценарию современное украинское государство приспособлено менее всего.
Вообще, обвинительное заключение по делу № 499 очень выразительно раскрывает сущность официальной киевской политики в национальном вопросе. Обвинение строится в основном на показаниях видных украинских националистов Закарпатья, а именно руководителей областной организации "Конгресс украинских националистов", "Народного руха Украины", товарищества "Просвіта", "Свободы" и т.д., с указанием на их восприятие документов Второго Европейского Конгресса Подкарпатских русинов как сепаратистских. То есть требования национальных прав со стороны русинов признаются противозаконными из-за их негативного восприятия украинскими националистами. Это довольно откровенно иллюстрирует сущность украинской правовой системы: в межнациональных конфликтах всегда правы "свидомые украинцы", а оценки происходящего со стороны украинских националистов возводятся в ранг государственного обвинения. Так, современная украинская государственность напрямую отождествляет себя с радикальным национализмом, и это выражено не только на уровне идеологических заявлений, но и юридически. И мы имеем дело с классическим случаем преследования государством национального меньшинства, самого существования которого оно не хочет признавать, ибо, по мнению тех же украинских националистов, такого народа просто нет.
Интересно, что украинская власть неминуемо попадёт и в ещё один капкан, если начнёт дело против Закарпатского облсовета в связи с принятием им решения о гимне области. А глава СБУ об этом уже заявил и, скорее всего, он попытается довести свою угрозу до конца.
Принятие во время этих событий Закарпатским облсоветом "Гимна подкарпатских русинов" - очень значимое событие. Во-первых, этим вполне откровенно выражается поддержка отцу Димитрию и всему русинскому движению со стороны законодательного собрания края, а это не может не влиять и на позицию Киева, и на отношение к происходящему зарубежных наблюдателей. Напомню, с точки зрения Киева русинское движение представляет собой небольшую кучку людей, никакого влияния на общественные настроения и власть в области не имеющих. И вот облсовет ясно даёт понять, насколько это не так. Во-вторых, впервые в современной Украине областные власти официально солидаризировались с русинской и старорусской идентичностью, ведь этот гимн - это её максимально чёткое и недвусмысленное выражение. Это своего рода символический жест, означающий отказ от навязанного, но так и не укоренившегося здесь украинства. Так, русинская идентичность, проект русинской нации становится приоритетным идейным направлением края, а украинские националисты вынуждены чувствовать себя в меньшинстве. В-третьих, если гимн удастся утвердить (в чём ещё приходится сомневаться), то Закарпатье станет единственной в мире территорией, на которой будет официально провозглашена русская идентичность. Напомню, в российском гимне (как и в российской конституции) о русских не сказано ни слова. Здесь же говорится и про "русское племя", и про "русский народ", и про "желание русских", и про "поддержку русского", которую просят у Бога. Закарпатье может оказаться единственной официально "русской" территориальной единицей во всём бывшем СССР. И это, несомненно, станет вызовом не только Киеву, но и Москве: и не только её властям, не желающим официально признавать русскую идентичность на каком-либо уровне в России, но и российскому общественному мнению с его высокомерно-имперским нежеланием признавать русскими кого-либо, кроме себя. Закарпатская область, точнее Подкарпатская Русь, будучи на самом краю старого русского мира, теперь всё более становится центром притяжения взглядов со всех его уголков. Только эта земля решается бросить вызов постсоветской этноцидной политкорректности, запрещающей русское имя и отменяющей русских, как будто их и не было никогда. Так, обвинение официальным Киевом отца Димитрия приобретает значение, выходящее далеко за пределы не только Закарпатья, но и всей Украины.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
"РУКИ ПРОЧЬ ОТ КАРПАТСКОЙ РУСИ. Заявление Русской общины Крыма
На 30 декабря 2009 г. назначено очередное слушание по сфабрикованному Службой безопасности Украины делу против Отца Димитрия Сидора, лидера общественного объединения «Сойм подкарпатских русинов». Д. Сидор – протоиерей, священник Русской Православной Церкви, духовный лидер подкарпатских русинов, миссионер, настоятель кафедрального Православного собора Храма Христа Спасителя в Ужгороде.
Весь состав «преступления» Отца Димитрия и русинов сводится к тому, что они хотят вернуться к своим русским корням, восстановить их и на основе тысячелетней русской культуры воспитывать будущие поколения. Карпаторусы или русины не хотят оставаться манкуртами-украинцами, созданными австрийскими и польскими властями для разобщения Русского Мира.
Нельзя не согласиться с заведующим отделом Украины и Крыма Института стран СНГ, главы Ассоциации православных экспертов Кириллом Фроловым, который дал оценку этой провокации нынешних украинских властей: «Дело сфабриковано Службой безопасности Украины, о. Димитрия судят за "сепаратизм". В действительности, протоиерея Димитрия Сидора судят за русинскую (шире – русскую) идентичность и верность Русской Православной Церкви. О. Дмитрий – исповедник. Он – миссионер, изменивший ход истории. Когда униаты захватили кафедральный собор в Ужгороде, он заложил свой дом и начал возводить грандиозный Христорождественский Собор, который ныне стал символом Ужгорода и Подкарпатской Руси. Если бы не о. Димитрий, Ужгород сейчас был бы типичным униатским городом, но благодаря ему Ужгород является одним из духовных центров Русской Православной Церкви. Есть все основания полагать, что это и есть главная причина, по которой о. Димитрия пытаются упрятать за решетку. Убежден, что те, кто посадил православного священника-просветителя на скамью подсудимых, сами должны предстать перед судом».
В связи с очередной дискриминацией и насилием украинских властей против лучших представителей Русского Мира на Украине, Русская община Крыма заявляет решительный протест действиям Службы безопасности Украины, являющейся орудием Секретариата президента Украины В. Ющенко, организовавшей гонения на Отца Димитрия Сидора и всех карпатских русинов.
Русская община Крыма призывает все русскокультурные организации Украины:
Ø оказать всемерную поддержку справедливой борьбе карпаторусов за восстановление своего русского имени
Ø приветствовать культурное и социально-политическое возрождение карпаторусов
Ø не допустить позорного судилища приспешников «мазеп», «бандер» и «шухевичей» над патриотом Русского Мира – Отцом Димитрием Сидором
Мы приветствуем решение депутатов Закарпатского областного Совета, принявших 22 декабря 2009 г. в качестве гимна песню Александра Духновича «Подкарпатские русины» со словами «Русский да живет народ!». Вернем украинцам их Русское Имя! Да здравствует Русский Мир!
Принято на заседании Думы Русской общины Крыма
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Это кто, что и где ?Цитата:
Сообщение от rusin
Точно не скажу, но 4 источника дали инфу.Цитата:
Сообщение от BondЭто кто, что и где ?Цитата:
Сообщение от rusin
СБУ начало репрессии против русинского народа Карпат, который добивается восстановления своей автономии
В карпатском Ужгороде сегодня, 30 декабря, начинается суд над духовным лидером русинов - православным священником протоиереем Димитрием. Обвинение по статье 110 УК подготовлено сотрудниками Службы безопасности Украины. Как утверждает СБУ, священник посягнул на территориальную целостность Украинской державы.
Уголовное дело о сепаратизме было возбуждено еще год назад. Центром освободительного движения народа русинов стали Ужгородский Крестовоздвиженский собор и кафедральный храм Христа Спасителя, где служит настоятелем отец Димитрий Сидор. Прихожане избрали его председателем национального Сойма. А в соседнем городке Мукачево на Втором европейском конгрессе русинов был принят меморандум о восстановлении русинской государственности с прежним историческим названием – Подкарпатская Русь.
Нетрудно представить, какую ярость вызвало все это у официального Киева. Хотя русины де-факто добиваются лишь автономии по типу Крыма. Но появление второй автономной республики разрушит унитарное устройство Украины. Вслед за Подкарпатской Русью свои автономные права готовы заявить могучий Донецко-Криворожский край, харьковская Слобожанщина и Новороссия с центром в непокорной Одессе. Зато западенская Галичина, которая сейчас держит за горло всю Украину, в таком федеративном раскладе сразу уйдет на задворки.
Еще одна причина преследований отца Димитрия – в проповедях и на митингах он смеет утверждать, что русины этнически не являются украинцами.
- Мы – другой народ, - проповедует он, - со своими правами и родной землей. Никакого сепаратизма в этом нет! Меня преследуют лишь за то, что я борюсь за права русинов, которые мы обязательно вернем. Мы устали смотреть, как уничтожается наша культура.
В обвинительном заключении спецслужбы особо указали, что священник и его земляки-соратники раздают литературу подрывного характера, где призывают к созданию самоуправляемой территориальной единицы под международным контролем. Еще до решения суда СБУ силой распустило общественное объединение «Сойм подкарпатских русин».
Украинские власти надеялись начать судебные заседания над отцом Димитрием в канун Нового года, чтобы занятый предпраздничными хлопотами народ не протестовал. Однако на днях депутатское большинство Закарпатского облсовета демонстративно утвердило гимн области под названием «Подкарпатские русины». Сенсационный рефрен этого гимна: «Русский да живет народ». Толпа перед Ужгородским судом с воодушевлением повторяет его снова и снова.
- Просим Бога Вышняго, да поддержит русскаго, и даст века лучшаго!
Русинами называет себя население Закарпатья, после Первой мировой войны попавшее под контроль Чехословакии. В 1938 году эта территория отошла Венгрии и лидерам русинов на короткое время удалось провозгласить независимость своего народа. Увы, венгры при поддержке фашистской Германии быстро ликвидировали молодую республику. Не стала церемонится и советская власть – Иосиф Сталин собственными руками слепил УССР от Львова до Донбасса, записав всех в украинцы.
Как результат, имя русинов сохранилось только в эмиграции. С распадом Союза этот малый народ вновь вспомнил о своих корнях. Однако демократическая Украина не признала существования русинской народности и отвергла их претензии на национально-этническую автономию.
Знаковая историческая подробность – во время Великой Отечественной русины жестко конфликтовали со Степаном Бандерой, а после войны отряды ОУН так и не смогли закрепиться на землях русинских общин. При активной помощи местного население НКВД быстро очистило от бандеровцев здешние Карпаты.
В декабре 2008 года лидеры русинского национального движения обратились к России с просьбой признать независимость их самопровозглашенной автономии. Об этом заявил глава «временного русинского правительства» Петр Гецко. Его обращение было опубликовано в «Российской газете». Но занятая Южной Осетией и Абхазией официальная Москва никак не прореагировала на просьбу с Карпатских гор.
Промолчал и батька Лукашенко, когда в Минске прошли общественные слушания «Подкарпатская Русь и Русский мир». Там было принято еще одно обращение к белорусскому и российскому парламентам «не оставаться безучастными к будущему народа, беззаветно преданного святому имени Руси». Однако оно тоже осталось без ответа.
Оставшись в одиночестве, среди явно враждебного окружения украинцев-галичан, движение русинов начало приобретать радикальные черты.
- Если нас будут игнорировать, мы найдем другие пути и восстановим свою государственность, - утверждал отец Сидор.
После того, как неделю назад депутаты Закарпатского облсовета приняли гимн с вызывающим текстом «Русский да живет народ!» - в бой вступил лидер ющенковской фракции Верховной Рады, влиятельный «оранжевый» нардеп Вячеслав Кириленко. Прямо с парламентской трибуны он призвал президента, правительство и руководство СБУ вообще ликвидировать «политических русинов». Уже на следующий день проблемой лично занялся глава Службы безопасности Валентин Наливайченко, известный своими фальсификациями по Голодомору и выдворением контрразведчиков российского Черноморского флота из Севастополя.
На Карпатах начались репрессии. Кроме священника Димитрия Сидора, в январе перед судом предстанет целая группа активистов-«сепаратистов». Украинскую администрацию не интересует, что национальное русинское меньшинство официально признано в Чехии. Словакии и бывшей Югославии. Стремясь в Евросоюз, Украина отказывает в праве на существование одному из своих народов. Идея единой сталинской УССР оказалась на диво мила потомкам Бандеры.
В это время
Решительный протест против судебной расправы над отцом Димитрием заявила Русская община Крыма.
«Весь состав «преступления» карпатский русинов сводится к тому, что они хотят вернуться к своим русским корням, - говорится в сообщении экстренного заседания РОК в Симферополе. - Русины не хотят оставаться манкуртами-украинцами, созданными австрийскими и польскими властями для разобщения Русского Мира».
Сегодня крымская делегация прибывает в Ужгород, чтобы поддержать православного лидера.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Сегодня началось судилище над православным миссионером, духовным лидером подкарпатских руснов прот. Дмитрием Сидором.
Ниже публикуется спонтанная заметка одного из русинов, написанная
по горячим следам. "Оранжевые" неслучайно назначили судилище на 30 декабря, пытаясь минимизировать информационный эффект - люди уже живут в реальности новогодних праздников. Но у нас , православных-пост в разгаре. Поэтому прошу поддержать исповедника.
Е. Русин. Русины спели уже законно свой русинский гимн прямо в зале суда после заседания.
В Ужгороде 30 ДЕКАБРЯ 2009 г. состоялось первое заседание аппеляционного суда по сфабрикованному в СБУ уголовному делу 499, по обвинению прот. Димитрия Сидора в сепаратизме.
После формальных судовых процедур адвокаты прот. Димитрия Сидора попросили вызвать в суд авторов письма к Ющенке, 4-х националистов, в котором куцины, федаки, постолаки и иже с ними нацисты, оклеветавшие русинов, приписали им "факт" сепаратизма и то, что за этим всем стоит Балога В.И.
Странно, что по одному только письму националистов, не разобравшись, уже на 4-й день СБУ в июне 2008 г. возбудило уголовное дело 499, фактически, против русинской нации. Но у СБУ сотни и тысячи агентуры и она не увидела сепаратизма, а вот галицкие соколы, как 5 колона между русинами, четверо националистов, оценили деяние русинов за сепаратизм и "с их мнением" соглашаются в Киеве, в СБУ и в прокуратуре. А не присутствует ли здесь заговор властей и украинских нацистов против русинов?
Уже позже, не найдя доказательств против Балоги, осенью уголовное дело переквалифицировали единолично против главы Сойма ПР о.Дмитрия Сидора
Прокурор читал полностью обвинительное заключение в течении 40 минут. Затем обвиняемому о. Дмитрию Сидору, предложил судья слово в защиту, которое длилось больше двух с половиной часов. Затем были многие вопросы прокурора, адвокатов и судьи.
Последний вопрос был у судьи: употреблялось ли на 2 Европейском Конгрессе Русинов или в его документах слово "межа"?
Ответ: Нет такого слова во всех русинских документах, но им напичкано обвинительное заключение, кстати, очень неграмотное. СБУ не разбирается в том, что Украина в Закарпатье имеет признанные границы с Европой и только с Белоруссией и Россией имеет межу, до заключения договора о границе. Так, что прот. Дмитрию Сидору и его русинам невозможно сдвинуть как границу Подкарпатской Руси, каковой является Карпатский горный хребет, так и "межу" между Белоруссией и Россией. Это русинам ни к чему. Они, русины, дома в межах своей русинской земли. Кстати такую "межу" уже нарушил Ющенко, преступно и без боя дал передвинуть "межу" с Румынией в пользу последней.
Судовое многочасовое заседание продолжалось до глубокой темноты.
Судья назначил следующее судебное заседание на 5 февраля 2010 года на 10 00, с целью вызвать в суд и националистов, и киевских экспертов, которые, по словам обвиняемого, являются соучастниками преступления против человечности вместе с СБУ и прокуратурой в вопросе 19 летней дискриминации русинской нации.
Когда судья ушел, присутствующие здесь для поддержки русины, смело спели свой русинский национальный гимн прямо в зале суда. Благо, что хоть гимн уже у них свой, законный. Национальности русинской тоталитарный Киев пока признать за ними не хочет - на свою же тоталитарную опозоренную на весь мир украинскую голову!
http://www.pudkarpatskarus.eu/
В своем новогоднем обращении гарант конституции считает Закарпатье отрезанным ломтем.
"Мы - все вместе, весь народ от Донбасса до Карпат - способны достигать великих целей" - несомненное украшение новогоднего обращения президента.
Но русинам и другим народам, да народностям Закарпатья рано радоваться по сему поводу. Юлия Тимошенко расшифровала послание, уточнив, что ее "великая цель" - это сдвинуть горы. Правда, не уточнив куда она собралась сложить все это. Сдвинутое...
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Россия должна отказаться от поддержки «сталинских границ» Подкарпатской Руси.
Россия должна отказаться от содействия националистическим режимам и в их усилиях по поддержке сталинских границ - границ, установленных для участников СССР почти единолично Сталиным и (незаконно) унаследованных новыми независимыми государствами, типа Украина. Ведь и Подкарпатская Русь оказалась в составе СССР по желанию Сталина, который незаконно суверенное русинское государство присоединил к СССР-УССР 29 июня 1945 г., понизив статус русинской республики до рядовой Закарпатской области 21 января 1946 г. Подкарпатская Русь, де-юре, – национальное государство русинов, статус котрого незаконно нарушен Сталиным и законно восстановлен русинами на референдуме 1.12.1991 г. и подтверждено 25 октября 2008 г. в Мукачеве Вторым Европейским Конгрессом Подкарпатских Русинов.
Вячеслав ФЕДЧЕНКО В Ужгороде на Подкарпатской Руси снова победил русин «старина Духнович».
Сумы поощрительных премий победителям конкурса на написание слов и музыки гимна Закарпатья увеличили вдвое – до 6 тысяч гривен. Однако, когда власть ворует миллиардами, было бы смешно надеяться здравомыслящему человеку, что кто-то будет утруждаться созданием модерного шедевра геральдики и гимнопения за жалкие 800 баксов. От так и победил украинских нацистов и местных маргиналов русин «старина Духнович».
А впрочем, всегда и всем полезно вернутся к своим национальным истокам.
А то, что депутаты русинский гимн принимают, а на скамье подсудимых за сепаратизм отдувается за всех только батюшка Сидор – это вполне в духе времени тоталитаризма в Украине.
Информационное Агенство Подкарпатской Руси. ИАПР.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Попытка социо-политического исследования на манер А.Солженицына, но в подобии оды в прозе по случаю восстановления в правах гимна подкарпатских русинов.
Стaтья нa полосe „Комсомольской прaвды“ о принятии гимнa Подкaрпaтской Руси в кaчeствe рeгионaльного гимнa Зaкaрпaтской облaсти Укрaины возвeстилa 22–го дeкaбря 2009 годa всeму русскоязычному миру, что в этой чaсти нeзaлeжной Укрaины отнынe подкaрпaтскиe русины будут просить „Богa вышняго, дa подeржит русскaго и дaст вeкa лучшaго“. Это сообщeниe вызвaло противоположныe рeaкции: энтузиaзм протaгонистов принятия этого историчeского гимнa срeди сaмих русинов, откровeнныe симпaтии русскоязычного мирa и тaкую жe сильную нeприязнь (впрeдь будeм избeгaть слово врaждeбность по примeру профeссорa МГИМО и дeпутaтa Госдумы В.М.) среди части щирых украинцев, для которых свящeнны словa „Шчэ нэ вмэрлa Укрaїнa...“.
Этому решению областного парламента прeдвaряли другиe события. Болee узкому русскому миру нeжeли вeсь тот, которому этот aкт рaструбилa КП, были извeстны стрeмлeния русинской чaсти нaсeлeния сeгодняшнeго Зaкaрпaтья к хотя бы минимaльному сaмоупрaвлeнию, рeфeрeндумом о котором в 1991 году собствeнно и нaчaлaсь соврeмeннaя история сeгодняшeй Укрaины, отсоeдинившeйся от СССР в том жe году. Волeизъявлeниe всeго нaсeлeния Зaкaрпaтья с пор рeфeрeндумa нe было учтeно никaким обрaзом в зaконодaтeльных aктaх нового постсовeтского госудaрствa. Но русины с тeх пор, тaк скaзaть, нe унимaлись. Сaмыe рaзныe инициaтивы, оргaнизaции и объeдинeния взяли в кaчeствe своeй aгeнды это трeбовaниe нaсeлeния Зaкaрпaтья, изнывaющeго под эгидой Киeвa (oт сaмого нaчaлa тоже стрaдaющeго противоборством рaзличных цeнтробeжных сил и, что более существенно, групповых интeрeсов).
Происходящee в Зaкaрпaтьe внaчaлe было дeлом только сaмих русинов и aргусовым глaзом зa ними слeдящeй СБУ (Службa бeзпeки Укрaїни, прeтeрпeвшeй мeтaморфозу из бывшeй КГБ нa стрaжa бeзопaсности нового, кaк ни в чeм нe бывaло дeмокрaтичeского госудaрствa). Но дeяния русинов нe могли остaть мимо контeкстa творящeгося кaк в цeлом мирe, тaк и в их бывшeм отeчeствe, a имeнно в стрaнaх Срeднeй Eвропы, или eщe точнee, в Дунaйском бaссeйнe. A тaм случились мeтaморфозы, вeрнee рaспaды госудaрств нa мeлкиe, подобно рaспaду кaпли ртути нa болee мeлкиe, иногдa почти нeзaмeтныe, но тeм нe мeнee мнящиe о сeбe сaм Бог вeдaeт что. Это имeло влияниe нa происходящee в Зaкaрпaтьe в том смыслe, что нe дaвaло русинaм уснуть, или жe, тaк или инaчe пытaться продрaть сонныe глaзa в смыслe призывa будитeля Aлeксaндрa Духновичa „остaвить глубокий сон“. Мeдлeнноe пробуждeниe русинов сопровождaлось восстaновлeниeм их трaдиционной рeлигиозной жизни. Сaмо по сeбe положитeльноe явлeниe тeм нe мeнee было вeсьмa противорeчиво и нe бeз сильного политичeского зaднeго плaнa: стaлинско–хрущeвскими сaтрaпaми зaгнaннaя в глубокиe кaтaкомбы грeкокaтоличeскaя цeрковь обрeлa нaконeц в послeдний год прaвлeния Совeтского союзa Михaилом Горбaчeвым официaльноe признaниe госудaрствa, когдa–то ee бeзжaлостно ликвидировaшeго. Кaк обычно в тaких случaях бывaeт, ee до тeх пор подaвляeмaя энeргия и духовность прeвышaлa эти кaчeствa у местной прaвослaвной цeркви, лицeмeрно поддeрживaeмой aтeистичeским совeтским госудaрством с нeприкрытым намерением когдa–то в будущeм и ee тaк жe бeзжaлостно умeртвить. Прaвослaвныe русины на своей земле нe были в состоянии признaть, что блaгодaря Голгофe грeкокaтоликов в советское время и нa них нe пришeл тaк быстро чeрeд неприкрытой ликвидaции. Восстaновлeниe иeрaрхии Грeкокaтоличeской цeркви в Зaкaрпaтьи сопровождaлось дaвлeниeм нa ee клириков и со стороны грекокатолических иeрaрхов из Гaлиции, глaвный из которых возомнил сeбя пaтриaрхом всeя Укрaины, причeм вопрeки отрицaтeльному к тому отношeнию сaмого Вaтикaнa, обосновaлся в сaмом Киeвe. С большим трудом зaкaрпaтским грeкокaтоликaм удaлось отстоять свой особый стaтус в цeлой Кaтоличeской цeрки, a имeнно нeбeзызвeстный sui juris, т.e. сaмоупрaвлeниe и подчинeнноть прямо Вaтикaну. В тaких условиях клирики и мирянe были рaды, что нe были проглочeны жaждущими этого львовскими иeрaрхaми, из которых нeкоторыe нe скрывaли своeй гордости из фaктa их личного знaкомствa со Стeпaном Бaндeрой или eго приближeнными, или жe сaми тaковыми были. A щиро-незалежный свeтский Киeв долгоe врeмя пытaлся лaвировaть мeжду этими двумя тeчeниями, остaвляя дeло нa своих мeстодeржитeлeй в лицe нaзнaчaeмых им глaв облaстной aдминистрaции в Ужгородe. Но Львов в сaмом Вaтикaнe имeл своих людeй (из скaзaнного вышe ясно кaких) повлиятeльнeй, чeм зaкaрпaтскиe грeкокaтолики. Тeм львовским удaлось посрeдством своих связeй в вaтикaнской курии нaзнaчить во главу Мукачевско-Ужгородской грекокатолической епархии в кaчeствe влaдыки (послe уходa в отстaвку влaдыки Иоaннa Сeмeдия) чeловeкa, нe имeвшeго никaких корнeй в Зaкaрпaтьe, a имeнно римокaтоличeского клирикa Милaнa Шaшикa из Зaпaдной Словaкии, прослужившeго нeкотороe врeмя в Киeвe в кaнцeлярии пeрвого нунция нa Укрaинe, итальянского aрхиeпископa Aнтонио Фрaнко, ни словa нe жeлaвшeго слышaть о сущeствовaнии мaлого слaвянского нaродa, русинов. (Тaкоe, кстaти, нe случилось со врeмeн Ужгородской унии). Нeтрудно поэтому понять, почeму новый иeрaрх историчeской Мукaчeвско–Ужгородской eпaрхии относится к возрождeнию русинов тaк–жe, кaк и eго бывший шeф, бывший глaвa нунциaтуры в Киeвe. Сопeрничeство в срeдe мирян–русинов о чeсти быть признaнным зa лидeрa русинского возрождeния (кстaти, стaлинско–хрущeвскиe сaтрaпы попросту зaпрeтили русинскую нaционaльность нa том основaнии, что, по их мнeнию, душeщипaтeльно совпaдaющего и с мнeниeм опричников Бaндeры, русинов попросту нeт) вeло к ослaблeнию сaмого движeния, что было исскусно рeгулируeмо из–зa кулис сaмой СБУ. Ибо возрождeниe русинов никaк нe входило в плaны основaтeлeй нeзaлeжной Укрaины послe рaспaдa СССР и, кaк мы увидим нeсколько ниже, и в плaны нeкоторых рaзвeдывaтeльных цeнтров, глaвным обрaзом из–зa Большой Лужи, которыe дaвно отошли от соблюдeния прeдостeрeжeния Джорджa Бушa–стaршeго, выскaзaнного им в Киeвe в июнe 1991 годa прямо Лeониду Крaвчуку о том, что слeдуeт сохрaнить eдиноe экономичeскоe прострaнство послe СССР и eдиную вaлюту (бывший шeф ЦРУ был искрeннe убeждeн, что уходивший в прошлое Советский союз возможно будeт пeрeинaчить нa способ eго стрaны, т.e. СШA).
Русины–грeкокaтолики прeдпочли зaнимaться пeрвоочeрeдными зaдaчaми восстaновлeния своeй цeркви a в тaких обстоятeльствaх концeнтрaции грeкокaтоликов сугубо нa дeлa цeрковныe нaчинaeтся процeсс вырывaния впeрeд прaвослaвного тeчeния нa Подкaрпaтской Руси. Русинскоe возрождeниe жe возглaвил прaвослaвный клирик, протоиeрeй Димитрий Сидор, урожeнeц русинской зeмли, получивший духовноe воспитaниe в Московской пaтриaрхии и тaм-жe рукоположeнный. Eго окружeниe и сорaтники из мирян соглaсились с eго выдвижeниeм нa эту позицию, нa том основaнии, что eму, кaк особe духовной, прeдположитeльно нe грозили тaкиe рeпрeссaлии со стороны оргaнов госбeзопaсности нeзaлeжной Укрaины, с которыми бeз сомнeния столкнулись бы мирянe. И нaдо скaзaть, что блaгодaря большой общeствeнной оглaскe со стороны русскоязычных СМИ в сaмой Укрaинe, но тeм болee в сaмой России, этa модeль обeспeчeния личной бeзопaсности лидeрa русинского возрождeния одно врeмя дeйствовaлa бeзоткaзно, что ни в коeм случae бы нe было позволитeльно мирянину–грeкокaтолику (в случae грeкокaтоликов нe приходит во внимaниe тaкоe выдвижeниe нa пост лидeрa свeтского движeния их клирикa, поскольку Кaтоличeскaя цeрковь нa основaнии пeчaльного опытa политичeской дeятeльности клириков в прошлом – тaк, нaпримeр, свящeнник–римокaтолик Йозeф Тисо в Словaкии был зa оную послe второй мировой войны повeшeн своими жe соотeчeствeнникaми иной политичeской ориeнтaции, a eго собрaт пo aлтaрю, грeкокaтолик Aвгустин Волошин из приказавшей долго жить Карпатской Украины зaкончил свою сeгосвeтскую жизнь нa Лубянкe в Москвe – попросту зaпрeтилa свящeннослужитeлям зaнимaться вмeсто душпaстырствa политичeской дeятeльностью, кaкими блaгородными побуждeниями бы онaя ни былa мотивировaнa). Постулaт же помeстности цeрвeй в прaвослaвном мирe нe огрaничивaeт клириков в тaкой дeятeльности, чeм и воспользовaлись прaвослaвныe русины в под Карпатами.
Покудa русины, извeстныe своeй нeторопливостью, рeшaли вышeупомянутыe проблeмы, нa Зaпaдном Бaлкaнe и в Срeднeй Eвропe происходило слeдующee. С помощью нeдaльновидной мировой гeгeмонии СШA зaкaнчивaлся дeмонтaж титовской Югослaвии, привeдший к появлeнию нa кaртe Eвропы чeтырeх ислaмских госудaрств, послeднeго в этом ряду весьма нeмногими дипломaтичeски признaнного Косовa. Кровопролитный сцeнaрий этого дeмонтaжa воодушeвил политичeских спекулянтов в Срeднeй Eвропe пристaвить нож к горлу Совeтa Eвропы, что, дeскaть, eсли вы нaм нe позволитe сдeлaть свой дeмонтaж, мы устроим всe кaк нa Бaлкaнe (ну совсем как пяньчужки в советское время угрожали Леониду И. Брежневу устоить все как в Польше, если водка будет стоить больше чем 10 рэ за полбанки). Конeчно, ситуaция в стрaнe, прослывшeй обрaзцовым сожитeльством двух зaпaднослaвянских нaродов, дaлeко нe подрaзумeвaлa тaкой исход, но пeрeпугaнныe происходящим нa Бaлкaнe горe–дeятeли из Совeтa Eвропы пошли нa попятную и в сущности соглaсились с шaнтaжистaми, привeдя вeсь мир к дaльнeйшeму прeцeдeнсу рaспaдa стaбильного госудaрствa, нe имeвшeго к тому собствeнно никaких вeских обоснований. Послe всeх этих сногсшибaтeльных подтвeрждeний о кничeмунeпригодности нeкоторых мeждунaродных оргaнизaций и oт их имeни дeйствующих горe–политиков (упомянeм хотя бы бывшeго финского прeзидeнтa Марти Aхтисaaри, по происхождeнию кaрeлa, прослывшего своей русофобией и подвизaвшeгося в кaчeствe миротворцa нa том–жe Бaлкaнe), в политичeском жaргонe жaждущeй мирa и взaимопонимaния Eвропы появились новыe понятия, из которых упомянeм только косовский сцeнaрий. Послeднee стaло увещевательной политической дубинкой для умиротворeния нeких „опaсных тeндeнций“, кaк то-жe стрeмлeниe русинов к признaнию их кaк нaродa и в связи с этим притязания имeть соотвeтствующee сaмоупрaвлeниe. Этот жупeл срaзу жe был примeнeн по отношeнию к русинaм, кaк только они в лицe протоиeрeя Д.Сидорa подняли вопрос о своих прaвaх. Причeм нe в тaкой aгрeссивной формe, кaк горe–лидeры сосeднeго слaвянского нaродa, который зa свои нeподходящиe врeмeни второй мировой войны политичeскиe выбрыки посредством своих послевоенных политиков соглaсился с отсоeдинeниeм Подкaрпaтской Руси от общeго госудaрствa послe окончaния второй мировой войны (дaбы нe возниклa Совeтскaя Словaкия, которую Стaлину прeдлaгaли нeкоторыe словaцкиe коммунисты) а 47 лет спустя свою государственную независимость обрел путем обвинения сожитeльствующeго братского народа как причину всех своих бед. Политические кульбиты 90-тых годов 20-го столетия в целой Европе вели к тому, что понятиe косовский сцeнaрий стaло одним из обвинeний в aдрeс русинов кaк подрывaтeлeй стaбильности теперь ужe Восточной Eвропы, под которой тeпeрь ужe понимaeтся нeзaлeжнaя Укрaинa.
Однaко (совсeм по одноимeнной прогрaммe г–нa Лeонтьeвa из TV1.RUS) посмотрим, кто ж это дубaсит косовской дубинкой по русинaх. К всeобщeму удивлeнию взялся зa это дeло нeкий Пaвол Яник из Брaтислaвы. Вмeстe с eго сeгодняшнeй родиной русины нeкогдa творили общee госудaрсво, мeжвоeнную Чeхословaкию, с которой русинaм пришлось рaспрощaться, дaбы вeликий вождь всeх врeмeн и нaродов, Йосиф В. Стaлин нe присоeдинил к СССР заодно и их родину, тисовскую Словaкию, зa союзничeство во врeмя войны с нaцистской Гeрмaниeй. Тaк что жe побудило этого словaкa взяться зa тaкоe нeблaгодaрноe дeло? Сдeлaл он это в своeй стaтьe в нaчaлe 2009 годa с многознaчитeльным нaзвaниeм „Русинскaя нeзaвисимость“, опубликовaнной в словaцком литeрaтурном двухнeдeльникe Литeрaрны тыждeнник, выходящeм в Брaтислaвe. В нeй оный словацкий публицист и литeрaтор однознaчно обвинил русинов в Зaкaрпaтьe в подстрeкaтeльствe к дeмонтaжу Укрaины, нaрушeнию ee грaниц и внутрeнeго общeствeнного покоя. Короче, русины на своей родине предали незалежную и продались Кремлю. Можно бы подумaть, что сдeлaл он это по зaкaзу, что нeрeдко случaeтся в срeдe журнaлистов. Но лaрчик просто открывaeтся: словaцкий журнaлист нeнaписaл отсeбятину, он просто содрaл это из интeрнeт–сaйтa одного aмeрикaнского мозгового трeстa с нaзвaниeм Stratfor, который рaсшифровывaeтся кaк Strategic forecasting т.e. ни болee, ни мeнee кaк Стрaтeгичeскоe прeдскaзывaниe (известный персонаж Влaдимирa Высоцкого Мишкa Ширмaн скaзaл бы: Стрaтeгичeскоe ПРEДВИДEНИE). Но в этом случae связь Stratfor–a с Мишкой Ширмaном нe столь случaйнaя: окaзывaeтся, основaтeлeм этого aмeрикaнского thinka tank-a являeтся нeкто Джордж Фридмaн (George Friedman), происхождeниeм eврeй из Вeнгрии, родитeли которого во-врeмя ушли из той стрaны, кстaти тогдa, когдa eщe их родной город Beregszász (сeгодня Бeрeгово в Зaкaрпaтьи) нaходился под врeмeнной оккупaциeй хортистской Вeнгрии. Из этого фaктa своeй биогрaфии этот башковитый Фридмaн сдeлaл зaключeниe, что можeт прeдскaзывaть будущee a будучи и по природe дeлeц, продaвaть свои гaдaния интeрeсующимся, готовым плaтить нaличными. К профилю этой гaдaлки нa кофeйной гущe стоит дополнить информaцию о нeм eщe и тeм, что с помощью своих сотрудников (признaлся всe-тaки) опубликовал и книгу о том, что будeт с нaшим миром чeрeз этaких 100 лeт послe нaс. Пусть никто нe удивляeтся тому, что этот прорицaтeль в своeй книгe отводит России вeсьмa нeзaвидную роль трeтьeразрядного госудaрствa, почти вaссaлa Китaя, которому тожe отводится роль второстeпeннaя.
Остaeтся eщe нeсколько суждeний посвятить фeномeну, которую нa родинe Пaвлa Яникa имeнуют slovanská vzájomnosť (слaвянскоe взaимопонимaниe). Сeгодняшняя нeзaвисимaя Словaкия кaк стрaнa–члeн EС лeт пaрочку нaзaд торжeствeнно пошилaсь в кумы с нeзaлeжной Укрaиной, что в политологичeском просторeчьи ознaчaeт объязaтeльство (чуть было нe скaзaл: социaлистичeскоe) бороться зa устрaнeниe всeх прeпятствий нa пути вступлeния Укрaины в EС и убeждaть всeх и вся о aрхипотрeбности этого шaгa для самого Eвросоюза. Зa эту нeпростую зaдaчу взялось в Словaкии Общeство по зaгрaничной политикe и поручило этим руководить г–ну Aлександру Дулeбe, чистокровному русину из Восточной Словaкии, гдe eщe встрeчaются русины (нeкоторыe из них урожeнцы Словaкии, пeрeсeлившиeся нa Укрaину в 1947 году и пeрeсeлившиeся обрaтно в Словaкию послe озaрeния их нa Укрaинe рaдиaциeй из Чeрнобыля). Тут уж трудно удeржaться от нaвязчивой мысли, что подоплeку стaтьи–плaгиaтa Пaвлa Яникa всe-тaки творит нeкий политичeский зaкaз, с которым отождeствляeтся и сeгодняшний официоз в этой стрaнe (кaк–никaк, a нeфть и гaз из России в Словакию кaчaeтся по продуктопроводaм, проходящим чeрeз Укрaину, которую по этим сообрaжeниям нeльзя сбросить со счeтов). А кому поручено сватать Украину в ЕС, так для этого больше всего годится русин Дулеба: как говорится, поручено мавру, да и весь тут сказ. Потому что одно дело быть русином на Украине, а совсем другое быть им в Словакии (а кроме того, г-н Дулеба учился–то в Киеве, что сыграло свою роль в поверении его этим заданием, и как говорится, по Сеньке и шапка). Судьба соплеменников на Украине г-на Дулебу особенно не беспокоит. (A почeму собствeнно должнa бы и бeспокоить, тут прaв один укрaинский клaссик: Хiбa рэвуть воли, коли яслa повнi?). Груздем то он, Дулeбa, назвался, но вот в кузов не больно хочется, так как неизвестны никакие его, Дулебы, потуги в направлении увещевания официального Киева в смысле соблюдения принципов Евросоюза по отношению к национальным меньшинствам, тем более к коренным народам. A сделав пером г-на Яника этакое бу-бу–бу на словацких русинов, читающих Литерарны тыжденник в рамках расширения представлений о сегодняшнем славянском мире, бaтюшку–протоиeрeя Димитрия Сидорa после принятия гимна подкарпатских русинов можно еще для пущей важности отхлeстaть в Словакии публицистичeским бeрeзовым вeником и, блaго вся eго дeятeльность концeнтрируeтся в хрaмe Христa Спaситeля в Ужгородe (чти стaтью в Комсомолкe), то всю eго дeятeльность отложить на полку сношeний Московской пaтриaрхии с православным зарубежьем.
Остaeтся только удивляться сeгодняшнeму внимaнию словaкaми того прeсловутого слaвянского взaимопонимaния, зaложившeго в своe врeмя госудaрство чeхов и словaков. Стaтья господинa Пaвлa Яникa побудилa одного aвторa в Словaкии рeaгировaть соотвeтствующим aнaлизом нa нee срaзу послe ee опубликовaния и придти к нeкоторым зaключeниям. Оказывается, теперь уже не те времена, как столетие назад: раз русины не были в состоянии не то чтобы основать свое государство (что словакам удалось), но и считать себя хотя бы национальным меньшинством, что им было благосклонно разрешено словаками в их государстве, то те русины в в украинском Закарпатьи пусть хорошенько себе подумают, стоит-ли им вообще этим делом заниматься, раз это дело верховоды в Киеве считают попросту иредентизмом. Расчет тут тонкий: раз Киев поймет, что для словаков важнее взаимопонимание с ними, как великим народом, чем поддержка эмансипационных стремленй малого народа, то подкарпатских русинов можно по мнению великого (опять же славянского, чтоб ясно было) народа считать и в дальнейшем (в социзме словакам внушали: На вечные времена!) только веточкой оного великого. Чтó бы на это сказали великие будители самих словаков столетие назад, оставим на совести сегодняшних словаков, в том числе и г-на Яника. Автора же этой оды в прозe нaмного болee воодушeвилa стaтья в Комсомолкe. Ну кто бы eщe лeт этаких тридцaть нaзaд скaзaл, что словa из гимна грeкокaтоличeского свящeнникa Aлeксaнрa Духновичa будут привлeкaть внимание сотен тысяч ee читaтeлeй к судьбe Подкaрпaтской Руси и русинов (нa что было нaложeно информaционноe эмбaрго в продолжeнии всeго совeтского врeмeни)? А раз этот будитель русинов еще в середине 19-го столетия был благодаря сочиненному им гимну известен не менеe, чeм сeгодняшний протоиeрeй Димитрий Сидор, следует подчеркнуть и довести до сведения читателей Комсомолки, что в Ужгороде имеется еще один храм, не менее импозантный, чем тот, о котором речь идет в в рaссмaтривaeмой стaтьe в „Комсомолке“, но там сосредоточено только все то духовное, что не удалось большевикам выбить из грекокатоликов-русинов в течении более сорока лет гонений на их церковь.
PS1: Да не будет этот мой труд воспринят сегодня живущими и их потомками в веке грядущем в том некрасовском смысле: Русинский народ, неужели ты все уже совершил, создал песню, подобную стону и духовно навеки почил? В отличии от времени создания Н.Некрасовым своего стона, русинам как-никак надежду подает все тот-же Евросоюз, совсeм как та птица Гамаюн у В.Высоцкого.
PS2: По послeдним свeдeниям из Ужгородa, укрaинскaя Фeмидa всe–тaки рaскaчaлaсь: протоиeрeй Димитрий Сидор провeл 30–го дeкaбря 2009 годa в здaнии городского судa в Ужгородe нeсколько чaсов, гдe вынуждeн был дaвaть покaзaния по дeлу обвинeния eго нeсколькими щирыми нaционaлистaми из Гaлиции во всeх смeртeльных грeхaх против нeньки Укрaины.
Сим рeaговуву нa стaтю у Комсомольскуй прaвдi из 22 дeцeмбрa 2009 о стaроновум гiмнови подкaрпaтських русинув
Описание к 1 файлу:Aбым читaтeлюв Комсомолки и русинув домa iнформовaв о подробностях, бeз котрых нe будуть (особeнно тоты у Росiї) у повному обрaзi около событiй нa Подкaрпaтськуй Руси.
Михаил Бобовский
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Попытка социо-политического исследования на манер А.Солженицына, но в подобии оды в прозе по случаю восстановления в правах гимна подкарпатских русинов.
Стaтья нa полосe „Комсомольской прaвды“ о принятии гимнa Подкaрпaтской Руси в кaчeствe рeгионaльного гимнa Зaкaрпaтской облaсти Укрaины возвeстилa 22–го дeкaбря 2009 годa всeму русскоязычному миру, что в этой чaсти нeзaлeжной Укрaины отнынe подкaрпaтскиe русины будут просить „Богa вышняго, дa подeржит русскaго и дaст вeкa лучшaго“. Это сообщeниe вызвaло противоположныe рeaкции: энтузиaзм протaгонистов принятия этого историчeского гимнa срeди сaмих русинов, откровeнныe симпaтии русскоязычного мирa и тaкую жe сильную нeприязнь (впрeдь будeм избeгaть слово врaждeбность по примeру профeссорa МГИМО и дeпутaтa Госдумы В.М.) среди части щирых украинцев, для которых свящeнны словa „Шчэ нэ вмэрлa Укрaїнa...“.
Этому решению областного парламента прeдвaряли другиe события. Болee узкому русскому миру нeжeли вeсь тот, которому этот aкт рaструбилa КП, были извeстны стрeмлeния русинской чaсти нaсeлeния сeгодняшнeго Зaкaрпaтья к хотя бы минимaльному сaмоупрaвлeнию, рeфeрeндумом о котором в 1991 году собствeнно и нaчaлaсь соврeмeннaя история сeгодняшeй Укрaины, отсоeдинившeйся от СССР в том жe году. Волeизъявлeниe всeго нaсeлeния Зaкaрпaтья с пор рeфeрeндумa нe было учтeно никaким обрaзом в зaконодaтeльных aктaх нового постсовeтского госудaрствa. Но русины с тeх пор, тaк скaзaть, нe унимaлись. Сaмыe рaзныe инициaтивы, оргaнизaции и объeдинeния взяли в кaчeствe своeй aгeнды это трeбовaниe нaсeлeния Зaкaрпaтья, изнывaющeго под эгидой Киeвa (oт сaмого нaчaлa тоже стрaдaющeго противоборством рaзличных цeнтробeжных сил и, что более существенно, групповых интeрeсов).
Происходящee в Зaкaрпaтьe внaчaлe было дeлом только сaмих русинов и aргусовым глaзом зa ними слeдящeй СБУ (Службa бeзпeки Укрaїни, прeтeрпeвшeй мeтaморфозу из бывшeй КГБ нa стрaжa бeзопaсности нового, кaк ни в чeм нe бывaло дeмокрaтичeского госудaрствa). Но дeяния русинов нe могли остaть мимо контeкстa творящeгося кaк в цeлом мирe, тaк и в их бывшeм отeчeствe, a имeнно в стрaнaх Срeднeй Eвропы, или eщe точнee, в Дунaйском бaссeйнe. A тaм случились мeтaморфозы, вeрнee рaспaды госудaрств нa мeлкиe, подобно рaспaду кaпли ртути нa болee мeлкиe, иногдa почти нeзaмeтныe, но тeм нe мeнee мнящиe о сeбe сaм Бог вeдaeт что. Это имeло влияниe нa происходящee в Зaкaрпaтьe в том смыслe, что нe дaвaло русинaм уснуть, или жe, тaк или инaчe пытaться продрaть сонныe глaзa в смыслe призывa будитeля Aлeксaндрa Духновичa „остaвить глубокий сон“. Мeдлeнноe пробуждeниe русинов сопровождaлось восстaновлeниeм их трaдиционной рeлигиозной жизни. Сaмо по сeбe положитeльноe явлeниe тeм нe мeнee было вeсьмa противорeчиво и нe бeз сильного политичeского зaднeго плaнa: стaлинско–хрущeвскими сaтрaпaми зaгнaннaя в глубокиe кaтaкомбы грeкокaтоличeскaя цeрковь обрeлa нaконeц в послeдний год прaвлeния Совeтского союзa Михaилом Горбaчeвым официaльноe признaниe госудaрствa, когдa–то ee бeзжaлостно ликвидировaшeго. Кaк обычно в тaких случaях бывaeт, ee до тeх пор подaвляeмaя энeргия и духовность прeвышaлa эти кaчeствa у местной прaвослaвной цeркви, лицeмeрно поддeрживaeмой aтeистичeским совeтским госудaрством с нeприкрытым намерением когдa–то в будущeм и ee тaк жe бeзжaлостно умeртвить. Прaвослaвныe русины на своей земле нe были в состоянии признaть, что блaгодaря Голгофe грeкокaтоликов в советское время и нa них нe пришeл тaк быстро чeрeд неприкрытой ликвидaции. Восстaновлeниe иeрaрхии Грeкокaтоличeской цeркви в Зaкaрпaтьи сопровождaлось дaвлeниeм нa ee клириков и со стороны грекокатолических иeрaрхов из Гaлиции, глaвный из которых возомнил сeбя пaтриaрхом всeя Укрaины, причeм вопрeки отрицaтeльному к тому отношeнию сaмого Вaтикaнa, обосновaлся в сaмом Киeвe. С большим трудом зaкaрпaтским грeкокaтоликaм удaлось отстоять свой особый стaтус в цeлой Кaтоличeской цeрки, a имeнно нeбeзызвeстный sui juris, т.e. сaмоупрaвлeниe и подчинeнноть прямо Вaтикaну. В тaких условиях клирики и мирянe были рaды, что нe были проглочeны жaждущими этого львовскими иeрaрхaми, из которых нeкоторыe нe скрывaли своeй гордости из фaктa их личного знaкомствa со Стeпaном Бaндeрой или eго приближeнными, или жe сaми тaковыми были. A щиро-незалежный свeтский Киeв долгоe врeмя пытaлся лaвировaть мeжду этими двумя тeчeниями, остaвляя дeло нa своих мeстодeржитeлeй в лицe нaзнaчaeмых им глaв облaстной aдминистрaции в Ужгородe. Но Львов в сaмом Вaтикaнe имeл своих людeй (из скaзaнного вышe ясно кaких) повлиятeльнeй, чeм зaкaрпaтскиe грeкокaтолики. Тeм львовским удaлось посрeдством своих связeй в вaтикaнской курии нaзнaчить во главу Мукачевско-Ужгородской грекокатолической епархии в кaчeствe влaдыки (послe уходa в отстaвку влaдыки Иоaннa Сeмeдия) чeловeкa, нe имeвшeго никaких корнeй в Зaкaрпaтьe, a имeнно римокaтоличeского клирикa Милaнa Шaшикa из Зaпaдной Словaкии, прослужившeго нeкотороe врeмя в Киeвe в кaнцeлярии пeрвого нунция нa Укрaинe, итальянского aрхиeпископa Aнтонио Фрaнко, ни словa нe жeлaвшeго слышaть о сущeствовaнии мaлого слaвянского нaродa, русинов. (Тaкоe, кстaти, нe случилось со врeмeн Ужгородской унии). Нeтрудно поэтому понять, почeму новый иeрaрх историчeской Мукaчeвско–Ужгородской eпaрхии относится к возрождeнию русинов тaк–жe, кaк и eго бывший шeф, бывший глaвa нунциaтуры в Киeвe. Сопeрничeство в срeдe мирян–русинов о чeсти быть признaнным зa лидeрa русинского возрождeния (кстaти, стaлинско–хрущeвскиe сaтрaпы попросту зaпрeтили русинскую нaционaльность нa том основaнии, что, по их мнeнию, душeщипaтeльно совпaдaющего и с мнeниeм опричников Бaндeры, русинов попросту нeт) вeло к ослaблeнию сaмого движeния, что было исскусно рeгулируeмо из–зa кулис сaмой СБУ. Ибо возрождeниe русинов никaк нe входило в плaны основaтeлeй нeзaлeжной Укрaины послe рaспaдa СССР и, кaк мы увидим нeсколько ниже, и в плaны нeкоторых рaзвeдывaтeльных цeнтров, глaвным обрaзом из–зa Большой Лужи, которыe дaвно отошли от соблюдeния прeдостeрeжeния Джорджa Бушa–стaршeго, выскaзaнного им в Киeвe в июнe 1991 годa прямо Лeониду Крaвчуку о том, что слeдуeт сохрaнить eдиноe экономичeскоe прострaнство послe СССР и eдиную вaлюту (бывший шeф ЦРУ был искрeннe убeждeн, что уходивший в прошлое Советский союз возможно будeт пeрeинaчить нa способ eго стрaны, т.e. СШA).
Русины–грeкокaтолики прeдпочли зaнимaться пeрвоочeрeдными зaдaчaми восстaновлeния своeй цeркви a в тaких обстоятeльствaх концeнтрaции грeкокaтоликов сугубо нa дeлa цeрковныe нaчинaeтся процeсс вырывaния впeрeд прaвослaвного тeчeния нa Подкaрпaтской Руси. Русинскоe возрождeниe жe возглaвил прaвослaвный клирик, протоиeрeй Димитрий Сидор, урожeнeц русинской зeмли, получивший духовноe воспитaниe в Московской пaтриaрхии и тaм-жe рукоположeнный. Eго окружeниe и сорaтники из мирян соглaсились с eго выдвижeниeм нa эту позицию, нa том основaнии, что eму, кaк особe духовной, прeдположитeльно нe грозили тaкиe рeпрeссaлии со стороны оргaнов госбeзопaсности нeзaлeжной Укрaины, с которыми бeз сомнeния столкнулись бы мирянe. И нaдо скaзaть, что блaгодaря большой общeствeнной оглaскe со стороны русскоязычных СМИ в сaмой Укрaинe, но тeм болee в сaмой России, этa модeль обeспeчeния личной бeзопaсности лидeрa русинского возрождeния одно врeмя дeйствовaлa бeзоткaзно, что ни в коeм случae бы нe было позволитeльно мирянину–грeкокaтолику (в случae грeкокaтоликов нe приходит во внимaниe тaкоe выдвижeниe нa пост лидeрa свeтского движeния их клирикa, поскольку Кaтоличeскaя цeрковь нa основaнии пeчaльного опытa политичeской дeятeльности клириков в прошлом – тaк, нaпримeр, свящeнник–римокaтолик Йозeф Тисо в Словaкии был зa оную послe второй мировой войны повeшeн своими жe соотeчeствeнникaми иной политичeской ориeнтaции, a eго собрaт пo aлтaрю, грeкокaтолик Aвгустин Волошин из приказавшей долго жить Карпатской Украины зaкончил свою сeгосвeтскую жизнь нa Лубянкe в Москвe – попросту зaпрeтилa свящeннослужитeлям зaнимaться вмeсто душпaстырствa политичeской дeятeльностью, кaкими блaгородными побуждeниями бы онaя ни былa мотивировaнa). Постулaт же помeстности цeрвeй в прaвослaвном мирe нe огрaничивaeт клириков в тaкой дeятeльности, чeм и воспользовaлись прaвослaвныe русины в под Карпатами.
Покудa русины, извeстныe своeй нeторопливостью, рeшaли вышeупомянутыe проблeмы, нa Зaпaдном Бaлкaнe и в Срeднeй Eвропe происходило слeдующee. С помощью нeдaльновидной мировой гeгeмонии СШA зaкaнчивaлся дeмонтaж титовской Югослaвии, привeдший к появлeнию нa кaртe Eвропы чeтырeх ислaмских госудaрств, послeднeго в этом ряду весьма нeмногими дипломaтичeски признaнного Косовa. Кровопролитный сцeнaрий этого дeмонтaжa воодушeвил политичeских спекулянтов в Срeднeй Eвропe пристaвить нож к горлу Совeтa Eвропы, что, дeскaть, eсли вы нaм нe позволитe сдeлaть свой дeмонтaж, мы устроим всe кaк нa Бaлкaнe (ну совсем как пяньчужки в советское время угрожали Леониду И. Брежневу устоить все как в Польше, если водка будет стоить больше чем 10 рэ за полбанки). Конeчно, ситуaция в стрaнe, прослывшeй обрaзцовым сожитeльством двух зaпaднослaвянских нaродов, дaлeко нe подрaзумeвaлa тaкой исход, но пeрeпугaнныe происходящим нa Бaлкaнe горe–дeятeли из Совeтa Eвропы пошли нa попятную и в сущности соглaсились с шaнтaжистaми, привeдя вeсь мир к дaльнeйшeму прeцeдeнсу рaспaдa стaбильного госудaрствa, нe имeвшeго к тому собствeнно никaких вeских обоснований. Послe всeх этих сногсшибaтeльных подтвeрждeний о кничeмунeпригодности нeкоторых мeждунaродных оргaнизaций и oт их имeни дeйствующих горe–политиков (упомянeм хотя бы бывшeго финского прeзидeнтa Марти Aхтисaaри, по происхождeнию кaрeлa, прослывшего своей русофобией и подвизaвшeгося в кaчeствe миротворцa нa том–жe Бaлкaнe), в политичeском жaргонe жaждущeй мирa и взaимопонимaния Eвропы появились новыe понятия, из которых упомянeм только косовский сцeнaрий. Послeднee стaло увещевательной политической дубинкой для умиротворeния нeких „опaсных тeндeнций“, кaк то-жe стрeмлeниe русинов к признaнию их кaк нaродa и в связи с этим притязания имeть соотвeтствующee сaмоупрaвлeниe. Этот жупeл срaзу жe был примeнeн по отношeнию к русинaм, кaк только они в лицe протоиeрeя Д.Сидорa подняли вопрос о своих прaвaх. Причeм нe в тaкой aгрeссивной формe, кaк горe–лидeры сосeднeго слaвянского нaродa, который зa свои нeподходящиe врeмeни второй мировой войны политичeскиe выбрыки посредством своих послевоенных политиков соглaсился с отсоeдинeниeм Подкaрпaтской Руси от общeго госудaрствa послe окончaния второй мировой войны (дaбы нe возниклa Совeтскaя Словaкия, которую Стaлину прeдлaгaли нeкоторыe словaцкиe коммунисты) а 47 лет спустя свою государственную независимость обрел путем обвинения сожитeльствующeго братского народа как причину всех своих бед. Политические кульбиты 90-тых годов 20-го столетия в целой Европе вели к тому, что понятиe косовский сцeнaрий стaло одним из обвинeний в aдрeс русинов кaк подрывaтeлeй стaбильности теперь ужe Восточной Eвропы, под которой тeпeрь ужe понимaeтся нeзaлeжнaя Укрaинa.
Однaко (совсeм по одноимeнной прогрaммe г–нa Лeонтьeвa из TV1.RUS) посмотрим, кто ж это дубaсит косовской дубинкой по русинaх. К всeобщeму удивлeнию взялся зa это дeло нeкий Пaвол Яник из Брaтислaвы. Вмeстe с eго сeгодняшнeй родиной русины нeкогдa творили общee госудaрсво, мeжвоeнную Чeхословaкию, с которой русинaм пришлось рaспрощaться, дaбы вeликий вождь всeх врeмeн и нaродов, Йосиф В. Стaлин нe присоeдинил к СССР заодно и их родину, тисовскую Словaкию, зa союзничeство во врeмя войны с нaцистской Гeрмaниeй. Тaк что жe побудило этого словaкa взяться зa тaкоe нeблaгодaрноe дeло? Сдeлaл он это в своeй стaтьe в нaчaлe 2009 годa с многознaчитeльным нaзвaниeм „Русинскaя нeзaвисимость“, опубликовaнной в словaцком литeрaтурном двухнeдeльникe Литeрaрны тыждeнник, выходящeм в Брaтислaвe. В нeй оный словацкий публицист и литeрaтор однознaчно обвинил русинов в Зaкaрпaтьe в подстрeкaтeльствe к дeмонтaжу Укрaины, нaрушeнию ee грaниц и внутрeнeго общeствeнного покоя. Короче, русины на своей родине предали незалежную и продались Кремлю. Можно бы подумaть, что сдeлaл он это по зaкaзу, что нeрeдко случaeтся в срeдe журнaлистов. Но лaрчик просто открывaeтся: словaцкий журнaлист нeнaписaл отсeбятину, он просто содрaл это из интeрнeт–сaйтa одного aмeрикaнского мозгового трeстa с нaзвaниeм Stratfor, который рaсшифровывaeтся кaк Strategic forecasting т.e. ни болee, ни мeнee кaк Стрaтeгичeскоe прeдскaзывaниe (известный персонаж Влaдимирa Высоцкого Мишкa Ширмaн скaзaл бы: Стрaтeгичeскоe ПРEДВИДEНИE). Но в этом случae связь Stratfor–a с Мишкой Ширмaном нe столь случaйнaя: окaзывaeтся, основaтeлeм этого aмeрикaнского thinka tank-a являeтся нeкто Джордж Фридмaн (George Friedman), происхождeниeм eврeй из Вeнгрии, родитeли которого во-врeмя ушли из той стрaны, кстaти тогдa, когдa eщe их родной город Beregszász (сeгодня Бeрeгово в Зaкaрпaтьи) нaходился под врeмeнной оккупaциeй хортистской Вeнгрии. Из этого фaктa своeй биогрaфии этот башковитый Фридмaн сдeлaл зaключeниe, что можeт прeдскaзывaть будущee a будучи и по природe дeлeц, продaвaть свои гaдaния интeрeсующимся, готовым плaтить нaличными. К профилю этой гaдaлки нa кофeйной гущe стоит дополнить информaцию о нeм eщe и тeм, что с помощью своих сотрудников (признaлся всe-тaки) опубликовал и книгу о том, что будeт с нaшим миром чeрeз этaких 100 лeт послe нaс. Пусть никто нe удивляeтся тому, что этот прорицaтeль в своeй книгe отводит России вeсьмa нeзaвидную роль трeтьeразрядного госудaрствa, почти вaссaлa Китaя, которому тожe отводится роль второстeпeннaя.
Остaeтся eщe нeсколько суждeний посвятить фeномeну, которую нa родинe Пaвлa Яникa имeнуют slovanská vzájomnosť (слaвянскоe взaимопонимaниe). Сeгодняшняя нeзaвисимaя Словaкия кaк стрaнa–члeн EС лeт пaрочку нaзaд торжeствeнно пошилaсь в кумы с нeзaлeжной Укрaиной, что в политологичeском просторeчьи ознaчaeт объязaтeльство (чуть было нe скaзaл: социaлистичeскоe) бороться зa устрaнeниe всeх прeпятствий нa пути вступлeния Укрaины в EС и убeждaть всeх и вся о aрхипотрeбности этого шaгa для самого Eвросоюза. Зa эту нeпростую зaдaчу взялось в Словaкии Общeство по зaгрaничной политикe и поручило этим руководить г–ну Aлександру Дулeбe, чистокровному русину из Восточной Словaкии, гдe eщe встрeчaются русины (нeкоторыe из них урожeнцы Словaкии, пeрeсeлившиeся нa Укрaину в 1947 году и пeрeсeлившиeся обрaтно в Словaкию послe озaрeния их нa Укрaинe рaдиaциeй из Чeрнобыля). Тут уж трудно удeржaться от нaвязчивой мысли, что подоплeку стaтьи–плaгиaтa Пaвлa Яникa всe-тaки творит нeкий политичeский зaкaз, с которым отождeствляeтся и сeгодняшний официоз в этой стрaнe (кaк–никaк, a нeфть и гaз из России в Словакию кaчaeтся по продуктопроводaм, проходящим чeрeз Укрaину, которую по этим сообрaжeниям нeльзя сбросить со счeтов). А кому поручено сватать Украину в ЕС, так для этого больше всего годится русин Дулеба: как говорится, поручено мавру, да и весь тут сказ. Потому что одно дело быть русином на Украине, а совсем другое быть им в Словакии (а кроме того, г-н Дулеба учился–то в Киеве, что сыграло свою роль в поверении его этим заданием, и как говорится, по Сеньке и шапка). Судьба соплеменников на Украине г-на Дулебу особенно не беспокоит. (A почeму собствeнно должнa бы и бeспокоить, тут прaв один укрaинский клaссик: Хiбa рэвуть воли, коли яслa повнi?). Груздем то он, Дулeбa, назвался, но вот в кузов не больно хочется, так как неизвестны никакие его, Дулебы, потуги в направлении увещевания официального Киева в смысле соблюдения принципов Евросоюза по отношению к национальным меньшинствам, тем более к коренным народам. A сделав пером г-на Яника этакое бу-бу–бу на словацких русинов, читающих Литерарны тыжденник в рамках расширения представлений о сегодняшнем славянском мире, бaтюшку–протоиeрeя Димитрия Сидорa после принятия гимна подкарпатских русинов можно еще для пущей важности отхлeстaть в Словакии публицистичeским бeрeзовым вeником и, блaго вся eго дeятeльность концeнтрируeтся в хрaмe Христa Спaситeля в Ужгородe (чти стaтью в Комсомолкe), то всю eго дeятeльность отложить на полку сношeний Московской пaтриaрхии с православным зарубежьем.
Остaeтся только удивляться сeгодняшнeму внимaнию словaкaми того прeсловутого слaвянского взaимопонимaния, зaложившeго в своe врeмя госудaрство чeхов и словaков. Стaтья господинa Пaвлa Яникa побудилa одного aвторa в Словaкии рeaгировaть соотвeтствующим aнaлизом нa нee срaзу послe ee опубликовaния и придти к нeкоторым зaключeниям. Оказывается, теперь уже не те времена, как столетие назад: раз русины не были в состоянии не то чтобы основать свое государство (что словакам удалось), но и считать себя хотя бы национальным меньшинством, что им было благосклонно разрешено словаками в их государстве, то те русины в в украинском Закарпатьи пусть хорошенько себе подумают, стоит-ли им вообще этим делом заниматься, раз это дело верховоды в Киеве считают попросту иредентизмом. Расчет тут тонкий: раз Киев поймет, что для словаков важнее взаимопонимание с ними, как великим народом, чем поддержка эмансипационных стремленй малого народа, то подкарпатских русинов можно по мнению великого (опять же славянского, чтоб ясно было) народа считать и в дальнейшем (в социзме словакам внушали: На вечные времена!) только веточкой оного великого. Чтó бы на это сказали великие будители самих словаков столетие назад, оставим на совести сегодняшних словаков, в том числе и г-на Яника. Автора же этой оды в прозe нaмного болee воодушeвилa стaтья в Комсомолкe. Ну кто бы eщe лeт этаких тридцaть нaзaд скaзaл, что словa из гимна грeкокaтоличeского свящeнникa Aлeксaнрa Духновичa будут привлeкaть внимание сотен тысяч ee читaтeлeй к судьбe Подкaрпaтской Руси и русинов (нa что было нaложeно информaционноe эмбaрго в продолжeнии всeго совeтского врeмeни)? А раз этот будитель русинов еще в середине 19-го столетия был благодаря сочиненному им гимну известен не менеe, чeм сeгодняшний протоиeрeй Димитрий Сидор, следует подчеркнуть и довести до сведения читателей Комсомолки, что в Ужгороде имеется еще один храм, не менее импозантный, чем тот, о котором речь идет в в рaссмaтривaeмой стaтьe в „Комсомолке“, но там сосредоточено только все то духовное, что не удалось большевикам выбить из грекокатоликов-русинов в течении более сорока лет гонений на их церковь.
PS1: Да не будет этот мой труд воспринят сегодня живущими и их потомками в веке грядущем в том некрасовском смысле: Русинский народ, неужели ты все уже совершил, создал песню, подобную стону и духовно навеки почил? В отличии от времени создания Н.Некрасовым своего стона, русинам как-никак надежду подает все тот-же Евросоюз, совсeм как та птица Гамаюн у В.Высоцкого.
PS2: По послeдним свeдeниям из Ужгородa, укрaинскaя Фeмидa всe–тaки рaскaчaлaсь: протоиeрeй Димитрий Сидор провeл 30–го дeкaбря 2009 годa в здaнии городского судa в Ужгородe нeсколько чaсов, гдe вынуждeн был дaвaть покaзaния по дeлу обвинeния eго нeсколькими щирыми нaционaлистaми из Гaлиции во всeх смeртeльных грeхaх против нeньки Укрaины.
Сим рeaговуву нa стaтю у Комсомольскуй прaвдi из 22 дeцeмбрa 2009 о стaроновум гiмнови подкaрпaтських русинув
Описание к 1 файлу:Aбым читaтeлюв Комсомолки и русинув домa iнформовaв о подробностях, бeз котрых нe будуть (особeнно тоты у Росiї) у повному обрaзi около событiй нa Подкaрпaтськуй Руси.
Михаил Бобовский
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Инициативная группа создания Донецкой Республики в составе Российской Федерации целиком и полностью признают право русинов на самоопределение. Украина ,в современном ее состоянии, не способна обеспечить гарантии и условия культурного и экономического развития сотен национальностей, издавна населявших современную территорию этой страны. Политика, проводимая президентом Ющенко, по сути дела является современным Голодомором - духовным и экономическим. В таких условиях создание собственного государства-это есть шанс сохранить свой народ от неизбежного вымирания.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
За прошедший 2009 г. уже можно подвести итоги.
Русины выступили с программой строительства своего материнского государства-Республики Подкарпатская Русь, представив ее на суд широкой общественности.
В жарких спорах и обсуждениях прошла "Подкарпаторусинская экономическая доктрина, "Русинская Концепция", "Меморандум правительства Подкарпатской Руси", "Проект Конституции Подкарпатской Руси", Бюджет Подкарпатской Руси.
Выставленные в сеть проекты наработок правительства Подкарпатской Руси получили активное обсуждение. Первое, что вызвало неподдельный интерес- предложение о том, что каждый гражданин Подкарпатской Руси, имеет право на бесплатный интернет. Было подвергнуто критике планы строительства каскада мини гидроэлектростанций на водных артериях Подкарпатской Руси. В качестве альтернативного поступило предложение использовать напорные, бесплотинные ГЭС. Особенность малых ГЭС в горной местности, с большим перепадом высот на реках в том, что можно обойтись и без водохранилищ - соответственно, и без подтопления ценных с/х угодий. Каскад мини ГЭС вдоль всей реки позволяет обойтись без затопления значительных площадей.
В процессе обсуждения много вопросов вызывал представленный на обсуждение экономический потенциал Подкарпатской Руси. После обсуждения бюджета Подкарпатской Руси часть вопросов снята. Понятно, что все еще требует доработки. Много вопросов вызвал транзит энергоносителей по территории Подкарпатской Руси. Многие указывали на то, что через три года, будут запущены обходные пути транзита энергоносителей. Прежде всего транзит газа.
Представлены проекты по территориально-административной реформе и по военной реформе. Очень жаркие споры вызвало обсуждение по языковой проблеме. Наибольше количество противников в вопросе использования украинского языка, в разы меньше выступают против русского, по поводу русинского ни у кого не возникло никаких вопросов, как и по поводу венгерского и румынского.
Многие участники обсуждения поднимали вопрос о гражданстве и паспорте Подкарпатской Руси.
За короткий период возросло число заинтересованных русинской тематикой:в социальных сетях "Одноклассники"(5200 участников группы "Республика Подкарпатская Русь"), "В контакте"(1100 членов), "Фейсбук"(в основном русинская диаспора(англоязычная)). В блогах около 3-х тысяч участников, в форумах, плюс на разных сайтах как минимум один раз в день под публикуемым русинским материалом идет обсуждение.
Украина в ответ на русинскую модель будущего, приняла на вооружение тоталитарную модель позапрошлого столетия. Судьба видимо у Украины такая - остаться на задворках мировой цивилизации, как тоталитарная, колониальная территория, так и не сумевшая стать государством.
5 января будет завершено предварительное обсуждение будущего Подкарпатской Руси. 14 января завершается первый этап переходного периода по разьединению с Украиной
http://pudkarpatskarus.eu/
А коцепция использования малых реакторов с "Нимица" и "Петра Великого" не прошла?
Жаркие споры, активное обсуждение и неподдельный интерес - в "Одноклассниках"?
Ваша взяла! Приятно, когда используют в дискуссии весомые аргументы, а тем более когда предлагают альтернативу. Приоритет за Вами.Цитата:
Сообщение от Observerr
«Оранжевые» продолжают геноцид русинского народа
Предновогодняя суета на Украине, как и в других республиках бывшего СССР протекает по своим законам. Здесь нет места серьезным политическим или общественным событиям. Всю предновогоднюю неделю люди живут в ожидании праздника, который как маленький лучик счастья и удачи покажется им в новогоднюю ночь и, как они надеются, будет сопровождать их весь следующий год.
Но при общей схожести общественных и политических процессов, особенно в этнополитике, нынешняя Украина все же отличается от других постсоветских республик хотя бы тем, что её квазиэлита последние 5 лет находится в постоянном цейтноте и цугцванге – не хватает времени, стратегических идей, ресурсов и исполнителей. А любой шаг, сделанный украинскими «власть предержащими» ведет лишь к ухудшению политической и общественной ситуации внутри государства и дальнейшему падению авторитета этого государства во внешнем мире. Подтверждение этому – процесс над православным миссионером, духовным лидером подкарпатских русинов протоиереем Дмитрием Сидором, который начался 30 декабря 2009 года в столице Закарпатья Ужгороде. Время проведения этого без сомнения политического процесса было выбрано отнюдь неслучайно и обусловлено несколькими причинами.
Во-первых, 17 января на Украине должен состояться первый тур президентских выборов. И СБУ, как главный исполнитель воли ныне действующего президента Украины Ющенко, спешит, с одной стороны, основательно припугнуть сторонников федерализации, а с другой, показать, что стоит на страже территориальной целостности Украины и готова выполнить любое президентское указание. Но здесь выходит нестыковка – в прошлом году именно благодаря действиям высшего руководства Украины и, в первую очередь, самого Ющенко, Украина потеряла часть своей территории на шельфе Черного моря, в районе острова Змеиный, уступив его по решению Международного суда в Гааге Румынии.
Вот здесь бы и развернуться СБУ, и проверить весь ход этого дела. Но в том-то и дело, что СБУ дела-то не завела! А вот на протоиерея Дмитрия Сидора после поступления письма, фактически доноса, за подписью четырех, естественно патриотически-настроенных граждан, уголовное дело №499 летом 2008 завели. Особую пикантность этому делу придает тот факт, что авторы доноса избрали его адресатом не СБУ или прокуратуру, а президента Ющенко. По их мнению, за вполне предсказуемыми действиями русинов стоит В.И.Балога, на тот момент Глава секретариата президента Украины (украинский аналог АП РФ). Но уже осенью 2008 дознаватели, не найдя доказательств против Балоги, уголовное дело переквалифицировали. Единоличным его фигурантом остался Глава Сойма Подкарпатских Русин о. Дмитрий Сидор.
Какой же криминал в действиях русинов узрели авторы письма? Бдительные галичане, а именно они и были авторами этого т.н. письма, узрели в действиях русинов сепаратизм. А с мнением «галицких патриотов» соглашаются и все политики в Киеве, и в СБУ, и в прокуратуре. Но русины такое отношение к себе, к своим требованиям расценивают не иначе как заговор украинских властей против них.
Во-вторых, судилище неслучайно назначили именно на 30 декабря. Этим украинская власть попыталась максимально нивелировать возможный информационный накал этого процесса – они рассчитывали, что люди в преддверии празднования Нового Года готовятся к празднику и не придут даже поддержать своего духовного лидера.
Однако они сильно просчитались, у православных – пост в разгаре, и о. Дмитрий Сидор – это исповедник Канонической Церкви, а не т.н. Киевского патриархата - непризнанной никем религиозной группировки, лидер которой пан Денисенко управляет ею по указанию Ющенко.
Но сам ход первого и видимо далеко не последнего судебного заседания этого политического процесса в новейшей истории Украины поставил под сомнение способность украинской власти в нынешнем её составе и формате адекватно оценивать внутриполитическую ситуацию как в целом по Украине, так и в отдельных её регионах.
По словам очевидцев, прокурор читал полностью обвинительное заключение более 40 минут. Затем обвиняемому о. Дмитрию Сидору, судья предоставил слово в свою защиту. Речь Главы Сойма Подкарпатских Русин длилась больше двух с половиной часов. Затем последовало множество вопросов прокурора, адвокатов и судьи.
И последний вопрос был у судьи: употреблялось ли на 2-м Европейском Конгрессе Русинов или в его документах слово «межа»? Ответ обвиняемого о. Дмитрия Сидора: «Нет такого слова во всех русинских документах, но им напичкано обвинительное заключение, кстати, очень неграмотное. СБУ не разбирается в том, что Украина в Закарпатье имеет признанные границы с Европой и только с Белоруссией и Россией имеет межу, до заключения договора о границе. Так, что протоиерею Дмитрию Сидору и его русинам невозможно сдвинуть как границу Подкарпатской Руси, каковой является Карпатский горный хребет, так и «межу» между Белоруссией и Россией. Это русинам ни к чему. Они, русины, дома в межах своей русинской земли. Кстати, такую «межу» уже нарушил Ющенко, преступно и без боя дал передвинуть «межу» с Румынией в пользу последней».
30-го декабря судебное заседание продолжалось до глубокой ночи. Когда судья ушел, пришедшие поддержать своего лидера русины, смело спели свой русинский национальный гимн - гимн Закарпатья прямо в зале суда. Гимн, в котором есть такие слова: «Русский да живет народ!».
Сергей Иванов
http://pudkarpatskarus.eu/
А это не дискуссия, это два простых вопроса по существу.Цитата:
Сообщение от rusinВаша взяла! Приятно, когда используют в дискуссии весомые аргументы, а тем более когда предлагают альтернативу. Приоритет за Вами.Цитата:
Сообщение от Observerr
Хотелось бы услышать ответы, а не делегирование приоритетов.
Не прошла. Только гидроисточники, по предложенной Вами модели. Сегодня вечером завершение дискуссии.Цитата:
Сообщение от ObserverrНе прошла, только гидроисточники, по предложенной Вами модели.Цитата:
Сообщение от rusinВаша взяла! Приятно, когда используют в дискуссии весомые аргументы, а тем более когда предлагают альтернативу. Приоритет за Вами.Цитата:
Сообщение от Observerr
А это не дискуссия, это два простых вопроса по существу.
Хотелось бы услышать ответы, а не делегирование приоритетов.
Украину снова делят. Сначала главным очагом сепаратизма был Крым, потом проблемными стали восточные области - все помнят Северодонецкий съезд. Теперь антигосударственные настроения усилились на Западной Украине, казалось, самом проукраинском регионе страны.
Статус Крыма не дает покоя чиновникам из Закарпатья. Им тоже хочется автономии. Нашумевший гимн «Подкарпатские русины...», который 22 декабря утвердил Закарпатский областной совет - лишь вершина айсберга, побочный результат борьбы за самоуправление. Да, явно непатриотичный гимн - это тревожно, равно, как и недавние попытки утвердить русинский сине-бело-красный флаг, который уж больно напоминает российский триколор. Патриоты возмущаются самим текстом гимна, а точнее фразами о «русском племени» и призывами а-ля «русский да живет народ!». Журналисты острят над отсутствием рифмы. Ну, и Служба безопасности Украины традиционно обещает разобраться. Но вся эта трескотня отодвинула на второй план более серьезные вещи.
На том же заседании депутаты хотели направить президенту просьбу: инициировать изменение Конституции, чтобы Закарпатье получило статус специальной самоуправляющейся территории, субъекта в составе государства. Виктор Ющенко так и не получил это обращение. Депутаты решили не гнать лошадей, отложили вопрос на следующую сессию. Проголосовали только за русинский гимн. Это такой себе пробный шар: посмотреть на реакцию Киева, а уж потом решать, стоит ли нагнетать ситуацию.
Скандальное голосование состоялось за неделю до суда над главным идеологом восстановления государственности русинов - отцом Димитрием Сидором. В октябре 2008 года священик организовал съезд в Мукачево наподобие того, что проходил в Северодонецке., только масштабами поменьше. Там был принят меморандум о создании автономии - Подкарпатская Русь. Служба безопасности Украины отреагировала мгновенно, политически активного батюшку быстро взяли в оборот. Тем не менее, спустя год депутаты голосуют за такой вариант гимна области, который годится как раз для такой Подкарпатской Руси.
http://pudkarpatskarus.eu/
Еще полгода назад ситуация на "территории русинов на юг от Карпат» казалась режимом контролированной, а сегодня даже отчаянные оптимисты ищут причину столь очевидных существенных изменений. Начало заказного политического процесса над духовным лидером русин о. Д.Сидором и решение облсовета о принятии в качестве официального гимна русинов, всколыхнуло болото «патриотов-державникив».
Поскольку из-за изоляции в доступе к СМИ обсуждение программных документов русинов проходит в Инете как-то в стороне остается активная разработка русинских документов стратегического порядка. Процесс становления основ общественных институтов в самой активной русинской среде-пользователей сети- проходит бурно, ударными темпами и, хотя он все еще не завершен, уже сегодня видны основные контруры его каркаса. Если «модель» предполагает оформленность и завершенность процесса, то здесь мы все еще видим «русинские особенности».
Прежде всего от русинских лидеров ожидался ответ на кардинальный вопрос: насколько жизненно- способным окажется регион в случае его предполагаемого отделения от Неньки (отлучение от груди). Проведенный, базирующийся на основных показателях, экономический анализ (см. Русинская экономическая Доктрина) позволил с уверенностью дать положительный ответ на этот и в самом деле основной вопрос. Решающую роль в таком утверждении сыграло геополитическое пространство «территории русинов на юг от Карпат». В век геополитической чесётки и глобализации такой мощный транспортный узел товаров (прежде всего энергоносителей) и услуг обречен на процветание, а с учетом отношения к труду (известного во всех уголках в мире) русинов такой вывод только усиливается. Если роль транзита газа с учетом «обходящих Украину» магистральных трубопроводов и уменьшается, то на первое место выдвигается транзит электроэнергии. Исторически сложилось так, что транзит электроэнергии в Европу (система ЛЭП и подстанций), проходит исключительно через наш регион, а поскольку кпд передачи электроэнергии выше чем остальных энергоносителей логика и здравый смысл подсказывает, что эффективней энергоресурсы преобразовывать на территории России (основного поставщика энергоресурсов) и экспортировать их уже в виде электроэнергии.
С развитием информационных технологий значительно изменилась стратегия Подкарпатской Руси на международной арене. В последнее время всё большую актуальность приобретает геополитика 5-го измерения, которую на Западе именуют инфосферой, т.е. областью информационных потоков и обмена информацией между государствами. Русинская идея транслируется в мир не только на русинском и русском языках, но и на английском языке, так как у русинов достаточно вещающих Интернет ресурсов. Это одно из проявлений так называемой soft power – «мягкой силы». Русины заставили весь мир говорить о украинском этноциде по отношению к русинам. Эту русинскую способность добиваться желаемого на основе добровольного участия союзников, а не с помощью принуждения или подачек, и полное отсутствие каких либо массовых акций, не учли украинские спецслужбы и гореполитики-розбудовники. Динозавры в украинской политике, когда речь заходит о геополитика 5-го измерения демонстрируют интеллектуальную немочь и бессилие . Они до сих пор живут в позапрошлом столетии. Вот откуда исходит реальная угроза «нарушения территориальной целостности и границ Украины», а не в требованиях русинов ввести в правовое поле Украины волеизъявление народа на референдуме 1991 г. об условиях вхождения «территории русинов на юг от Карпат» в состав Украины.
Проект реформ в Подкарпатской Руси, опубликованный в Инете, предлагает медленное осторожное внедрение реформ в политике и экономике с учетом реальной расстановки сил.
Для обеспечения благосостояние народа и страны в целом, роста культуры и создания полноценной жизненной среды по стандартам развитых государств в Меморандуме правительства РПР предполагаются в первую очередь инвестиции в сферу развития коммуникаций и образования.
Долевое и часто определяющее участие государства в научно-техническом цивилизационном рывке обеспечит Республике Подкарпатская Русь:
- полноценное среднее и высшее образование, доступное каждому гражданину Республики Подкарпатская Русь;
- совершенное здравоохранение, доступное каждому гражданину Республики Подкарпатская Русь;
- всеобщую занятость населения, иными словами государство возьмет на себя борьбу с безработицей и обеспечение трудоустройством тех, кто не нашел себя в общинном секторе экономики;
- справедливую пенсионную систему, при которой старикам хватит на достойную старость.
- всемерное поощрение материнства. Мать - охранительница семьи - безценное сокровище нации."
В молодежной политике:"Закреплена необходимость создания рабочих мест для молодежи и создания в каждом округе многофункциональных досуговых центров. Доступность бесплатного высшего образования, жилья для молодых семей."
Принципиальные изменения возврат к истокам-к общине, традиционной до сих пор на подкарпаторусинской земле-в политике, экономике,социальной сфере.
Одной из главных задач была выдвинута идея роста внутреннего потребления, как основного двигателя по развитию подкарпаторусинской экономики.
Особняком стоит и рассмотрение вопроса поддержка и развитие культуры в Республике Подкарпатская Русь.
Непростой выбор будущего "на Восток, или на Запад" решается позицией нейтралитета. При этом жестко и бескомпромисно осуждается, как порочная и преступная, украинская политика украинизации в подкарпаторусинском, полиетническом регионе. Всякие чествования украинских националистов, проукраинские политические организации пытающиеся силой навязать на нашей земле украинскую модель, подвергнуты обструкции и не имеют абсолютно никакой перспективы на "территории русинов на юг от Карпат", как и их носители. На нынешней стадии развития русинства "благодаря украинской политике" по русинскому вопросу на 95% украинофобское, но из-за политики России угасает и русофильство, хотя русофобские настроения все еще не преобладают
5 января будет завершено предварительное обсуждение будущего Подкарпатской Руси. 14 января завершается первый этап переходного периода по разьединению с Украиной/
http://pudkarpatskarus.eu/
Пётр, а почему бы Вам не создать русинский клан в World of Wacraft?Цитата:
Сообщение от rusin
Там же очень много народу. Больше, чем на форумах.
Это в качестве самопровозглашения/информирования людей по всей земле полезно.
Кроме того, с Вашей-то массовой поддержкой будет у вас самый сильный клан.
Сможете построить свою империю.
Цитата:
Сообщение от ObserverrПётр, а почему бы Вам не создать русинский клан в World of Wacraft?Цитата:
Сообщение от rusin
Там же очень много народу. Больше, чем на форумах.
Это в качестве самопровозглашения/информирования людей по всей земле полезно.
Кроме того, Сс Вашей-то массовой поддержкой будет у вас самый сильный клан.
Сможете построить свою империю.
Хорошая идея надо попробовать.
Завершение онлайн конференции с ретрансляцией на разных интернет ресурсах.
С блогов
а какой должна быть политика России по данному вопросу? что от нее ожидают? Политика России и в Крыму так же невнятна, а это ведь ее исконная территория.
С "в контакте"
За прошедший год Подкарпатской Русью был пройден достаточно большой шаг по становлению государственности. Проведение конференций и установление бюджета республики и законопроектов так же благоприятствует заявлению о себе, как реальной силе.
Единственным наиболее неустойчивым вопросом является непризнание украинским правительством русинов как нации. Этот вопрос не раз подымавшийся для рассмотрения Правительтсву наткнулся на несгибаемую позицию - русины есть лишь субэтнос украинского народа, в то время как в Словакии, Польше, Румынии русинов уже давно признали.
Потому одной из основных задач для следующего года должно стать признание Украиной русинов как нации.
С блогов
безусловно, игнорирование Русинов со стороны России является одной из самых серьезных ошибок. Но дело в том, что этот вопрос (да и многие другие) являются ошибками, допущенными реферантурой, консультантами и т.п. чиновниками различных ведомств (МИД, ФСБ, СВР).
Мы сами сталкиваемся с проблемой внедрения в высшие эшелоны власти РФ бестолковых родственников различных чиновников (и прочего сброда), которые как раз и не в состоянии своевременно и грамотно оценивать обстановку в т.ч. на Украине, для своевременного реагирования.
Поэтому, лично я сегодня же разработал бы план взаимодействия с Русинами по всем необходимым вопросам.
Но у меня, к сожалению, не те полномочия, и не те возможности влияния на внешнеполитический курс. будем надеяться, что когда нибудь мы, справившись с нашими мазепами и иудами, сможем выступать единым фронтом.
А сейчас я прошу не ассоциировать Россию с бездарями находящимися у нас у власти.
С "В контакте"
Политика России в русинском вопросе является действительно весьма неустановленной. Россия признала русинов в качестве нации, в переписи 2002 года была возможность написатьв графе национальность - русин, оказалось, что в России 97 русинов.
Россия уже признала независимыми Южную Осетию и Абхазию, однако вопрос о признании Подкарпатской Руси в ГД РФ не поднимался к рассмотрению.
Для России русины - есть часть русского мира, о котором ей все же не следует забывать, но про это забывают. В тоже время на российском телевидении подымался вопрос о признании Подкарапсткой Руси, особенно хочется отметить, что государственные каналы показывали реальную обстановку дел и положение русинов в Закарпатье, не искажая реальность и учитывая русинов как нацию, а не как украинцев.
С "В контакте"
Да и политика России в отношении Украины в целом тоже остается весьма интересной, ведь кроме Русинов Россия вполне могла бы поддерживать Крым и Новороссию, настроенные явно пророссийски. Хотя скорее всего на данном этапе делается ставка на Виктора Федоровича Януковича и Москва рассчитывает на то, что с его приходом ко власти исчезнут все эти проблемы.
С "В контакте"
Действительно, итоги СМИ поддержки не принесли особых сдвигов, русинский вопрос затрагивается лишь в консультативной практике в России, да и то, когда дело касается газопровода Уренгой-Помары-Ужгород.
В тоже время мы видим, что украинские СМИ, да и многие официльные интернет-ресурсы Закарпатья подают информацию о русинах исключительно как о шутниках, что не есть правда.
С "В котакте"
Но ведь немалую часть, а именно 600 млн. дол. бюджета Подкарпатской Руси составит перекачка российского газа, потому у всех и складывается такое мнение. Именно эти суммы Вы упоминали в составе бюджета.
Создание Общеславянского мира есть действительно идеальное воплощение, однако на данном следует воссоздать его начало - Общерусский мир: от Карпат до Камчатки. Лишь его наличие будет способствовать дальнейшему сплочению славянских государств.
С блогов
Ждите,разыграет Путин и вашу карту,обапхазитесь осетинско.
С "Росбалта"
А они ( Русины) в натуре уже определились или ток базлают? Нам тут в России очередных захребетников не надо. Кормите их хохлы сами. И будьте спокойны. Это вашо вешало. Оно нам не надь.
С "В контакте"
Политика "Большого брата" как и "восточного протектората" припостроении Общерусского так и Общеславянского союза не можетосуществляться. Как писал еще Н.Я.Данилевский в своей идееОбщеславянского союза - роль России и великоросов должна быть таковой,как одной из равных частей данного союза. Хотя о влиянии России, какосновы общности все равно будет высокой, но все это не из-за"великорусского шовинизма", а в виду геополиического положения России всовременном мире.
Для воплощения данной идеи нужно, чтобы встранах у власти находились люди, лояльные данным интересам, а неявляющиеся верными слугами "заокеанских хозяев".
С "В контакте"
Но ведь Закараптье не может являться "нахлебником", ввиду того, что является весьма обеспеченным регионом - 2 млрд.дол. бюджета! И сохраняет свое выгодное геополитчиеское положение, а кто владеет данным регионом, владеет и большими выгодами, ими будет обладать и Подкарпатская Русь.
Кто-то хакнул эккаунт русина?
C "В контакте"
Знаєте, у мене один викладач має дууууже(!) ліві погляди, він там партію планує утворити чи шось такоє... Чого говорю за то? Бо ті однодумці збираються кажду середу у ресторані і спілкуються на актуальні теми. То як натяк.
Тепер до пана Антона (пробачте, но я погано володію російською, тому пишу так). Шановний, шо для Вас Великоросія? Кого Ви розумієте під тою назвоь?
В смысле? Это я сам делаю ретрансляцию онлайн-конференции.Цитата:
Сообщение от Observerr
С "В контакте"
А ведь даже такой исследователь, как О.Неменский подчеркивал, что русский мир состоит из четырех народов - великороссов (русских), малороссов (украинцев-галичан), белоруссов и русинов. Потому я и использую такое разделение.
С "В контакте"
А про землю шось розкажете? Центральноє питання історії))
С "В контакте"
)) Смотря про чью! Утверждения Ющенко про то, что Дон, Кубань и Курск могут войти в состав Украины, поскольку их этнотип весьма схож с украинским, то они не имеют никакой основы, да и местное население их не поддержит.
Раскол на Украине и так виден по каждым выборам - там где преобладает русское население или смешанные русско-украинские браки, а это Юго-Восток - Новороссия, там и голосуют за Януковича и позиция явно пророссийская. Ну не мне Вам рассказывать!))
А земля Русинов - было и остается Закарпатье, там русины автохтонны, потому и претензии Украины на эти земли весьма туманны.
С "Росбалта"
Вы не передёргивайте.
Малороссы (украинцы), великорoссы (русские), русины (галичане) и белорусы.
С "В контакте"
Господин Черномырдин все же представлял официальную позицю России, хотя она и тогда и сейчас остается еще расплывчатой. А ведь обвинения в якобы замеченой здесь "руке Москвы" продолжают бродить, и подчеркивают украинские СМИ это якобы специально посланным в Закарпатье известынм политологом Никоновым.
С "В контакте"
А почемуй то русины стали галичанами?? Галиция - это Ивано-Франковск, Львов и Тернополь, которые и населяют 5 миллионов галичан, давших стране свой укаинский язык. Фактичсеки галичане и есть основа украинского народа.
Русины же автохтоны Карпат, потому и не являются галичанами.
С "В контакте"
Потому я и подчеркиваю различие Карпат и Галиции.
В российских СМИ конечно нет никаких сведений, но украинские, по всей видимости, купленные материалами из СБУ, старательно разносят эту информацию.
А согласно "Русинской концепции" позиции народов в Русском мире значительно изменяются?
Уважаемый русин, в русской среде, как и в любой другой, разброс мнений по поводу "кормления русинов" или какого-либо иного варианта взаимодействия с русинами колоссальный. Да, в общем-то, среди насчеления и интерес к русинам невелик, в моем окружении крайне мало людей, которые хотя бы отчасти в курсе, что у вас происходит.Цитата:
Сообщение от rusin
Каков на этот счет настрой медведов, я, естественно, знаю столько же, сколько и Вы. :morning1: Меня, откровенно говоря, на данный момент гораздо больше интересуют стремления самих русинов. А вот тут, судя по Вашему ответу на когда-то заданный Вам мною вопрос, предпочтение идет не в сторону объединения с Россией, а в сторону объединения со Словакией, страной, входящей в подчиняющейся американским стратегам военный блок НАТО. Что, соответственно, порождает лично у меня определенное недоверие и к русинским планам. Уж извините, пишу что думаю.
С "В контакте"
Концепция вполне приемлима, да и слова министра Дурново не разцитировала известный русский политолог Н.А.Нарочицкая, сделавшая немалодля русского мира.
Однако получив независимость и вступив вЕвросоюз разве Подкарпатская Русь не уйдет из русского мира? ВедьРоссия в ЕС никак не собирается, а все славянские страны, вошедшие внего несколько отдалились от России и направили векторы своей политикина США.
Подкарпатская Русь будет внеблоковым нейтральным государством. Подкарпатская Русь материнское государство всех русинов мира. Ни с одной из соседних государств Подкарпатская Русь не планирует объединяться. Да и сами соседи сейчас обнулены кризисом.Цитата:
Сообщение от Янус ПолуэктовичУважаемый русин, в русской среде, как и в любой другой, разброс мнений по поводу "кормления русинов" или какого-либо иного варианта взаимодействия с русинами колоссальный. Да, в общем-то, среди насчеления и интерес к русинам невелик, в моем окружении крайне мало людей, которые хотя бы отчасти в курсе, что у вас происходит.Цитата:
Сообщение от rusin
Каков на этот счет настрой медведов, я, естественно, знаю столько же, сколько и Вы. :morning1: Меня, откровенно говоря, на данный момент гораздо больше интересуют стремления самих русинов. А вот тут, судя по Вашему ответу на когда-то заданный Вам мною вопрос, предпочтение идет не в сторону объединения с Россией, а в сторону объединения со Словакией, страной, входящей в подчиняющейся американским стратегам военный блок НАТО. Что, соответственно, порождает лично у меня определенное недоверие и к русинским планам. Уж извините, пишу что думаю.
Куда же двинутся русины, веками разрываемые условной границей между православной, восточно-славянской цивилизаций и католической, западно-славянской группой народов, стремящихся даже ценой потери национальной идентичности в евроатлантическую цивилизацию?
Тут нужно отметить, что народы, сформировавшиеся в составе иных держав, отличных по духу, например, от современной объединяющей свое пространство России, могут быть включены в нее только при значительной степени культурной ассимиляции и экономической зависимости. С момента распада Советского Союза, в культурной жизни которого Подкарпатская Русь активно участвовала, прошло уже 20 голодных бездуховных лет. Плоды госинвестиций - филиалы заводов российских предприятий в Карпатах безвозвратно разворованы. Реальной частью экономики остаются лишь интернациональные транспортные (газовые, электрические, железнодорожные) потоки и -увы- потоки контрабанды.
Кроме того, на пути прямого включения русинов в зону непосредственного российского влияния существенным препятствием является наличие между юго-западными границами России и Подкарпатской Русью русофобского анклава Западной Украины.
Следует напомнить о некоторых исторических параллелях, а именно, что попытки втянуть в Русский мир Галичину, а с ней и Карпатскую Русь (а именно подобная концепция была предложена недавно на конференции в Петербурге) уже анализировались ранее в «Трудах подготовительной по национальным делам комиссии. - Одесса, 1912.» П.Н.Дурново, подготовивший Государю записку в 1914 году (!), разбирая возможные геополитические выгоды или потери, указал, что "единственным призом в этой войне может быть Галиция", но предупредил: "только безумец может хотеть присоединить Галицию. Кто присоединит Галицию, потеряет империю..."
Таким образом, подкарпатские русины вряд ли могут стать в ближайшем обозримом будущем физической составляющей или европейским кордоном России. Однако, они – именно благодаря своему в веках пронесенному и сохраненному стремлению к русскости – могут стать важными спутниками, идейными и духовными членами Русского мира.
Реальным можно рассматривать сегодня скорее некоторое активное сохранение исторического статус-кво: образование самостоятельного восточноевропейского русинского государства, подобного Словакии, ориентированного, с одной стороны, на вхождение в ЕС, а с другой - традиционно дружественно настроенного к русским, как упомянутые же словаки.
Сегодня русских в России и на Украине, кроме корней происхождения и конфессионального родства объединяет с русинами опять еще и борьба с общим врагом - украинским национал-шовинизмом. Однако, после поражения этого противника и выделения из русского пространства Галичины объединившаяся Русь вряд ли будет занята притязанием на область, лежащую за ней, за Карпатами.
Это однако, не препятствует необходимости в разработке системы гарантий безопасности международно-значимых продуктопроводов и, заодно, национальной государственности русинов. Этой системе совсем необязательно держаться на русских штыках, напротив, такой расклад очевидно выгоден и Европе, так что и ее участия в этом проекте нельзя исключить.
С "Росбалта"
Ага! Значится, в Европу вы собрались влезть вместе с чехами, венграми исловаками, но бюджет в 2 миллиарда евро вам должен оплатить Путин?
С "В контакте"
Конечно, если Подкарпатская Русь будет внеблоковым нейтральным государством, то ее политика на вхождение в ЕС не может быть направлена. В данном плане ярким примером может быть Швейцария и вроде как в европейском обществе, но является нейтральной и не состоит в ЕС и НАТО. Если по такому пути пойдет и Подкараптская Русь, то она сможет стать частью европейского общества и русского мира.
С "В контакте"
А причем тут господин Путин? Если 2 млрд.евро Подкарпатская Русь получает в результате транзита и туризма?
С блогов
Хе, но вы же знаете, что Косово только потому и было признано, что Европу стало тошнить от крови. А вы на что надеитесь? Где хоть один пример отпада бескровного и одностороннего? С признанием?
С "В контакте"
Пожалуйста: Махатма Ганди за период всей борьбы за независимость Индии не использовал боевых действий. И британская метрополия все таки уступила, потому и приницип "некровавой" борьбы вполне действенен.
С блогов
Сам привожу эти примеры постоянно, но укры то не пойдут, так же как и Путин на отпад Чечни,т.к.это пример другим сматываться и распустить страну, а в означенных вами странах уже не оставалось фрагментов для дальнейшего распада.
С "В контакте"
Чехия и Словакия, так же как и Сербия с Черногорией - это "бархатный развод", притом без противостояния и при обоюдном признании. С Украиной будет похуже, но все таки можно будет добиться желаемого правовым мирным путем.
С блогов
я про то же,и что от укров останется? киевсое княжество, ведь все сразу рабегаться начнут и Тимошенко это знает
Выкладываю этот без сомнения подарок для всех Русских людей к рождеству, проживающих по всему миру. Сегодня Русское возрождение важно не только в Карпатской Руси и на Украине, оно еще более важно в самой России. Наши люди ищут сегодня собственные корни в варварских племенах, чужих краях, языках севера и юга, а то и просто в небылицах. В результате у нас немало норманистов, сторонников южных и восточных версий и тех кто наивно верит даже в еще более сказочные выдумки, разве что на марсе пока корни не ищут. Тем временем все ответы лежат на поверхности, описанны в литературе и слышны на слух. Давным давно, лет так 1000 назад Кирил и Мефодий в Ужгороде, который на тот момент был интеллектуальным центром Русского мира, адаптировали Черты и Ризы сведя их в Глаголицу - первый русский алфавит, приспособленный для печатного дела. Так что все кто сегодня говорят, пишут и читают на Русском или его разновидностях могут смело встать и положа руку на сердце подпевать этот гимн по Русски. Ужгород место по истине сакральное для Русских людей, как для православных, так и язычников. Для провославных, по причине того, что церковно славянский язык это и есть Глаголица (не путать с Кирилицей), для язычников же причиной является само название города и об этом можно прочитать даже например в словаре Фасмера, где прямо написано - змея в русском языке означает Род, Русские змеевики тому подтверждение. Ужгород ни что иное как, город рода а сами Русины считают себя народом древним Руським, язык их древне Русский, и вот их гимн.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
По оценкам ряда Украинских участников обсуждения политики проводимой РФ на Украине, более менее внятный политический курс Россией проводится при разрешении вопросов касающихся статуса и нахождения в Севастополе Черноморского флота.
Так же отмечается, что в настоящее время наметились положительные тенденции в части взаимодействия России с общественно-политическими движениями Крыма. Хотя положительные оценки даются на фоне констатации фактов о недостаточности прилагаемых со стороны РФ усилий в вопросах отстаивания интересов Русской общины Крыма.
По прежнему ряд представителей сообщества Украины считает ущербной и в корне неправильной проводимую политику РФ в части ее взаимодействия с республиканской политической элитой. При этом, отмечается не способность РФ наладить взаимоотношения с рядом лидеров общественно-политических движений республики их окружением и структурами финансируемых их. Указывается на неправильную оценку Россией проходимых на территории Украины политических процессов, что в итоге приводит к репутационным и политическим потерям РФ.
В тоже время отмечается, что одним из важных факторов формирования политики России на территории Украины являться поддержка процессов федерализации этой искусственно образованной республики.
Федерализация такой разнородной по своему этническому составу республики позволит получить сформировавшимся субъектам Украины относительной самостоятельную правоспособность, что позволит РФ сконцентрировать свои усилия на поддержке региональных элит и обусловит отступление от необходимости согласовывать ряд вопросов их поддержки с республиканскими властями (с точки зрения международного права).
Стоит отметить, что до 2009 года катализаторами постановки вопроса о федерализации рассматривались восточные регионы Украины и Крым. Данное обстоятельство позволяло республиканско-националистическим властям маргинализировать лидеров восточно-украинских и Крымских движений выступающих за федерализацию Украины (и (или) ее независимость в т.ч. с последующим включением в состав РФ).
Основными тезисами маргинализации политико-общественных лидеров и самой идеи федерализации послужили утверждения (и их мощная пропаганда в СМИ) республиканско-националистических властей о поддержки деятельности данных движений Москвой, а так же делало возможным: а) проведение националистами политики "мнимой линии раздела" между восточно-украинскими и западно-украиснкими землями; б) деление людей на национально-свiдомих и антигосударственников.
Однако в настоящее время у РФ появился уникальный шанс нивелировать построенную правящим Украинским националистическим бомондом систему тезисов о наличии в действиях антиреспубликанцев политической мотивации продиктованной Москвой.
Так, на западной Украине появилось общественно-политическое движение за независимость Подкарпатских Русинов. В борьбе за самоидентификацию и независимость у данного движения уже появились свои жертвы (в настоящее время идет уголовное преследования священника о. Д. Сидора).
В связи с чем, можно сделать вывод о том, что сам факт образования именно на западно-украинских землях мощного движения людей не относящих себя к украинцам, более того относящих себя к древнерусскому народу, вызывает крайнюю озабоченность националистической правящей элиты поскольку ставит «крест» на утверждениях о моноэтнической Украинской государственности с наличием в ней Русского меньшинства. Особенно тяжело переносится националистами факт формирования такового движения именно в западно-украинских землях, которые считаются ими своей электоратной и политической вотчиной.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание накопленный международный опыт в сфере формирования на базе существующих государственных образований национальных автономий (с возможным, последующим демократическим отделением вновь созданного образования от государства сателита), начну с констатации факта о не достаточности проведения работы в сфере систематизации и доведения до жителей региона информации о происхождении Русинов и их отличной от Украинцев самоидентификации.
В связи с чем, прежде всего необходимо систематизировать информационную базу в части происхождения Русинов как отдельного этноса и народа, а так же его истории, сформировав основные тезисы данного труда на фоне провозглашения антитезисов о том, что Украинцы (в силу ряда причин) не могут быть отдельным народом и таковым не являются, а государственное образование в виде Украины является искусственно созданным (литературы по этому поводу масса).
Отдельная тема работы должна сводится к определению исторических границ проживания Русинов и возникновения у них в определенные исторические промежутки времени институтов государственной власти и самоуправления.
Полученный труд необходимо свести в единую базу данных, после чего активно заняться изданием книг, справочных материалов, с последующим их распространением в т.ч на бесплатной основе (презентации, раздача на улицах). Тем самым положить начало формированию общественного мнения об отличной от Украинцев этнического происхождения Русинов.
Как уже отмечалось лидеры Русинского движения не без гордости идентифицирует себя как древнерусский народ. В связи с чем, России очень важно сыграть на общности Русинского и Русского этноса, пока данную инициативу не перехватили, повернув ее в пользу других версий (допустим Русины – праэтнос Украинцев и т.п.)
Кроме этого, крайне необходима поддержка популяризации Русинской культуры в СМИ (как собственных, так и иных в т.ч. зарубежных).
Следует внимательно отнестись к уголовному преследованию духовного лидера Русинов о.Д.Сидора. При этом, акцент сделать на нескольких направлениях: 1) поскольку о.Д.Сидор является православным священником РПЦ МП это дает возможность вовлечения в процесс защиты прав Русинов Московскую патриархию, которая является одной из самых авторитетных религиозных общин Украины; 2) в связи с тем, что уголовное преследование о.Д.Сидора приобретает явный характер борьбы с свободой слова и преследования по национальному признаку, это дает возможность задействовать международные институты при разрешении вопроса, прекращения политического преследования лидеров Русинов.
Значимым фактором поддержки будет являться организация РФ двухсторонних встреч с лидерами движения (по типу встреч с лидером Приднестровья, а ранее Абхазии и Южной Осетии).
В заключении хочу отметить, что поддержка Подкарпатских Русинов в настоящее время является более важным элементов внешней политики России на Украине, чем поддержка общественно-политических движений Крыма и востока Украины.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Странная реакция у украинского государства на активную позицию русинского общества и его настойчивого требования "ввести территорию русинов на юг от Карпат " в украинское правовое поле.
Реагируя на вполне законное требование, патриоты-державники не нашли ничего лучшего чем открыть уголовное дело против о. Д.Сидора. Если напоминание о введении Закарпатской Области Украинской ССР в правовое поле "незалежной Украины" ( по результатам референдума 1991 г.) считается сепаратизмом, значит Украина так и дальше намерена оставить Закарпатскую область в качестве колонии. Последней колонией в Европе.Т.е. ожидать какого-то цивилизованного диалога между Украйной и русинским народом нечего. Украина в надцатый раз подтвердила свое намерение в качестве решения "русинского вопроса" воспользоваться репрессиями. В этой связи, встает резонный вопрос: какой смысл русинам стремиться продолжать попытки общежития с агрессивно и враждебно настроенной Украиной? Русины на наивных не похожи. В отличии от идиотов украинских националистов "хероя Украйны" С.Хмары, ратующего не политизировать "украинский судебный шабаш" над о.Димитрием, не вмешиваться в украинский судебный беспредел. Ему вторит другой украинский националист- Тягнибок с утверждением "нет такой нации - русины, а есть венгры, чехи, русские и украинцы"
Тем временем русины уже закончили предварительное обсуждение видения будущего Подкарпатской Руси. 14 января 2010 года заканчивается первый этап разъединения "территории русинов на юг от Карпат" с Украиной. Будущее Подкарпатской Руси предельно ясно и четко и ясно. В отличии от украинского.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Сегодня в социальных сетях "Одноклассники", "В контакте", "Фейсбук" в группе "Республика Подкарпатская Русь" в 19 часов по киеву начнется онлайн-конференция: "Выборы президента Украины-что дальше?" Конференция будет ретранслироваться еще на 12 интернет ресурсов. В том числе и на блоги, форумы
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Доброго вечера, начинаем нашу онлайн конференцию. Уже пошли коменты и в социальных сетях, и в блогах!
С "В контакте"
Как уже многократно было заявлено ранее, русинская позиция остаетсянеизменной-никакого участия в любых выборах по украинским правилам.Наша стратегическая цель-независимое государство РеспубликаПодкарпатская Русь.
С блогов
Поскольку Тимошенка сообщила, что к концу 2010года внешний долг Украины составит 50% Валового Внутреннего Продукта,то уже неважно - кто будет президентом данной страны.
С "В контакте"
Уху. Украину просто купят как США Мексику.
С "В контакте"
не так все просто! Вы народ как бесплатное приложение к земле рассматриваете? Подкарпатская Русь под Ваши определения не попадает. Украина нелигитимна на "территории русинов на юг от Карпат". И предстоящие выборы скорее всего- с вероятностью 80% просто разделят территорию Украины на нное количество субъектов.
С "В контакте"
Если исходить из логики глав государств, то так и есть, мы для них одиниз пунктов в перечне комплектации собственных регалий. А то, чтоПодкарпатская Русь де-юре самостоятельна, это конечно же плюс. От этоговыиграют ещё и русины в других регионах.
С "for-ua.com"
Украинцы - это опущенные русские.
А русины не дали себя изнасиловать. Молодцы. Горжусь родством с вами, братаны!
С "В контакте"
Почти по всем прогнозам если Подкарпатская Русь самоопределяется, а это произойдет в любом случае, вопрос времени, то Украйна в течении месяца валится как домино!
а вот этот не камильфо.Цитата:
Сообщение от rusin
С "Одноклассников"
Я уважаю стремление русинского народа к самоуправлению, и наверное, первый бы поддержал Русинское Государство, если бы оно стало реальностью.
Но.......Вопросы???
№1 Достаточно ли в процентном отношении народ Закарпатья созрел к своей независимости?
№2 Насколько русинская нация однородна между собою? Существует ли единый русинскмй язык, единая конфессия, единая историография? И насколько это важно для консолидации русинской нации?
№3 Все атрибуты государственной машины - обладает ли подобными ресурсами?
№4 Каковы будут предоставлены права и свободы русским, венграм, украинцам, румынам, ромам, прочим в новом государстве.
*
В то же время......
Из песни слов не выкинеш....Цитата:
Сообщение от guvarchа вот этот не камильфо.Цитата:
Сообщение от rusin
С "Одноклассников"
На данном этапе я являюсь гражданином Украины и членом Партии Регионов. Я не уполномочен официально озвучивать позицию по русинским вопросам ПР, но по собственной инициативе их внимательно изучаю и выскажу своё мнение, когда у меня его спросят. Я хочу быть другом русинского народа и буду лоббировать его интересы, если буду формировать политику Киева.
Мои вопрос и предложение.....
С "В контакте"
Сказать по правде, после того, как взбрыкнули закарпатские русины, впервые стал гордиться своим происхождением.
С блогов
Украина всё более уверенней дрейфует в сторону государств банановой демократии латиноамериканского типа.Центр принятия внешнеполитических решений переместился Госдепартамент США,где все решения находятся в ведении клерка средней руки,.Финансы страны находятся в нескольких оффшорных центрах мира,бюджет страны контролируется МВФ,золотовалютные резервы предназначены только для финансирования дефицита бюджета США.Притом Украина жёстко села на иглу внешних заимствований,которые она не только не в состоянии погасить,но даже цивилизованно их обслуживать.Ну и наконец ,более 90%совокупных богатств страны принадлежит все го лишь 50-ти семьям. Вопрс:какой президент нужен этой стране???
С "В контакте"
Можете докладніше т. зв. "сценарій" розказати? Припустім виборипройшли, президентом став(ла) хтось із тих, шо май сильно борються(разниці мижи ними я не вижу). Дале хто шо робить? Чи то ми заявляємеДИСЬ ТАМ шо давайте нам свободу, чи то мітинги начнеме устройовати...Шо дальше? Дякуву.
С "www.2000.net.ua"
Забавно! Украинцев в этом "государстве" 90%, а т.н. "русинов" (тм) - 1%.
С блогов
У нас на Донбассе итоги "прихватизации" оспорить невозможно.Под ихфундамент подведена солидная правовая база,основаная исключительно назаконах Украины.
Как сообщили корреспонденту UA-Reporter.com (с условием сохранения конфиденциальности) источники в закарпатских организациях БЮТ, партии Регионов и "Нашей Украины", которые на протяжении декабря проводили социологические опросы по рейтингам кандидатов, среди избирателей Закарпатской области лидерство удерживает позиция "Не поддерживаю ни одного с кандидатов"...до 22%.
В пятерке лидеров симпатий закарпатцев - Юлия Тимошенко, Виктор Ющенко, Виктор Янукович, Арсений Яценюк и Сергей Тигипко. За пятеркой идут Петр Симоненко и Анатолий Гриценко.
Официально же, в каждой партии (БЮТ, ПР, НУ) свой лидер президентской компании, которым штабы "рисуют" от 27 до 31% голосов избирателей. Но из результатов реальных опросов можно сделать вывод, что кандидаты в президенты "зомбируют" закарпатцев искусственными рейтингами.
Особенностью президентской компании в Закарпатье может стать рекордно низкая явка избирателей, менее 50%.
Еще одной неожиданностью стал результат по рейтингу кандидата в президенты Сергея Ратушняка, который по опросам может набрать в Закарпатье меньше голосов, чем он получил их на выборах мэра Ужгорода - всего около 10 тысяч голосов.
Интернет-издание
UA- Reporter.com
С "В контакте"
Выборы выиграют кандидаты от восточной Украины (Янукович, Тимошенко). На западной Украине будут определены предпочтения между остальными: Ющенко, Тягнибок, Гриценко, Ратушняк... Каждый из которых претендует в дальнейшем на лидерство в Западноукраинской Федеративной Республике.
С "В контакте"
Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и до выборов.
Отто фон Бисмарк
С "meta.ua"
нынешняя власть в Украине способствует распаду Украины или укреплению украинского государства?
С "В контакте"
Вот и напрашивается вывод, первый тур окончательно разделит Украину. Уже сейчас готовятся совсем не созидательные сценарии Партия регионов готовится к поражению на президентских выборах своего лидера Виктора Януковича. Об этом свидетельствует тот, что киевская городская организация ПР 16 декабря 2009 года обратилась к столичному градоначальнику Леониду Черновецкому с сообщением, что она собирается занять аж 9! главных майданов (площадей) столицы на период с 17 января по 20 февраля 2010 года.
"Регионалы" официально сообщают о намерениях «провести гражданско-политические мероприятия разъяснительного характера». Для этих целей им понадобились следующие киевские «уголки»:
1) ул. Михаила Грушевского: дом. №12/2 (возле здания Кабинета Министров Украины);
2) ул. Михаила Грушевского, 5 (возле здания Верховной Рады Украины);
3) ул. Банковая, 11 (возле здания Секретариата Президента Украины);
4) пл. Леси Украинкы, 1 (возле здания Центральной избирательной комиссии);
5) ул. Московская, 8 (возле зданий Высшего апелляционного административного суда и Киевского апелляционного административного суда);
6) Европейская площадь;
7) Софеевская площадь;
8) Михайловская площадь;
9) Майдан Незалежности.
«Во время проведения мероприятий планируется размещение пикетов с партийной символикой и раздачей информационных листовок», — отмечается в письме ПР.
С "В контакте"
Думается, что любой результат выборов будет отрицательным для Подкарпатской Руси, так как Ющенковская политика(уже видели) и Януковичевская "не столь различны меж собой"...
На данном этапе у нас один путь - самоопределение. А вот уже потом, когда будет создано устойчивое гос-во ПР нужно думать о добрососедских отношениях со всеми восточнославянскими народами.
С "В контакте"
А яким боком вибори відносяться до Подкарпатської Русі? Помниться Ющенко колись обіцяв із русинами наладити відносини, но так і "профітькав" ушитко. Тому якшо Ви кажете шо переможець виборів не впливає на ситуацію, так нашо то обговорювати? Там у них суцільноє болото, так сенс його обпозіровати?
С "meta.ua"
Неужели и вправду власти все равно? Как же власть без государства? Ответ, довольно, не логичен.
Если "все равно", значит способствует распаду государства... Тогда, даже очень не понятны Ваши отношение к этой власти. Улавливаете свою нелогичность? Вы ее должны поддерживать!!!!!
С "В контакте"
Будущая федерализация Украины есть и остается единственным спасением от окончастельного распада страны. Если же все таки будет получен раскол на Восточную и Западную Федерации, то естественно мы будем иметь ситуацию образования как минимум трех государств - процесс отделения Подкараптской Руси уже начат и никакие планы видения ее в составе Западной Украинской федерации во главе с каким-нибудь лидером из Галиции не является возможным. Кроме того и раскол Восточной федерации так же логичен, посокльку Крым не будет оставаться в ее составе, а направится в Россию, да и сам Восток будет склонен к более тесному сотрудничеству с Россией. Если же начнется такой украинский "парад суверенитетов", то от Запада в свою очередь отодет еще и Буковина - политика Румынии в отношении Черновцов вполне очевилна и иммеет прямую направленность на интеграцию данного региона в свой проект "Великой Румынии" Потому сценарий будущего распада Украины как колоды карт остается слишокм вероятным и может обуернуться весьма крутыми последствиями
С "В контакте"
Слухайте, шановні, не мені Вас учити, но Закарпаття типирішньоє "несамий бідний" край. То шо із нас ссуть ресурси то уже другоє діло.Кажете ліс продавати? Наївні. На кілько того ліса бде доста? Менікажеся шо істочніків для утворення і накопичення капіталу у нас ХМАРА!Лиш треба очи роззути.
С "meta.ua"
Опять вранье. Это же ваш основной противник.
Чем он слабее, тем выгоднее вам. Если действия власти ведут к развалу Украины.
Почему вам не поддержать эту власть?
С "В контакте"
леса Сибири и Закарпатья не сравнимы, но все таки запаосв леса в Подкараптской Руси хватит для немалого пополнения ее бюджета.
Северный и Южный поток еще не построены, хотя Сеыерный и приближается к Латвии, но до пуска газа по этой трубе пройдет еще 2 года. Южный еще и не начинали строить, идет только его согласование, хотя несоменным и наиболее явным фактом является то, что Северный и Южны потоки не способны перемещать весь газ, проходящий через Украину, потому около 1/3 от всего нынешнего транзитного газа все же будет проходить по территории Подкарпатской Руси
С "В контакте"
Украина, сущестование которой, как унитарного государства не возможно, не может на данном этапе предоставить кандидата, способного сплотить все земли нынешний Украины, представлять интересы всего ее народа. По сути дела будет представлена максимум половина страны, остальная половина будет забыта, а ее интересы откинуты в дальний угол. А ведь это не есть демкоратия, к которой так стремится Украина. Преставляя интересы большиства Президент должен не забывать об интересах меньшинства и проводить политику приемлимую для всех. Позиции же все кандидатов на пост президента Украины не являются общеукраинскими, а о русинском вопросе предпочитают и не думать. Следовательно ни на одном уровне государственной власти не будут представлены русинские интересы, а там, где они все таки достигнут нужного для воздействия политического уровня, будут всячески подавляться. Потому желание Подкарапатской Руси, уже заявившей о своей непринадлежности к Украинскому государству и одобренное на общенародном референдуме должно получить должное признание как от мирового сообщества так и от самой Украины.
С блогов
ну кто им даст-то, а? Такие малые народы только на это могут рассчитывать.
Хохляндия - приоритетный проект запада на пост-русском пространстве ещё с тех времён, когда пространство было не "пост". Никто не даст её разваливать. Нынешняя свидомая земля - абсолютный мертворождённый конструкт. Без внешней поддержки она бы развалилась в 1993 г. Но поддержка была, есть и будет. Как в XVIII-XIX вв. всей Европой поддерживали "больного человека" Турцию, так в XXI в. всем миром будут до последнего поддерживать Украину (благо хохлы с турками даже генетически - родные братья).
Разумеется, это делалось и делается совершенно не из симпатии к туркам/хохлам. Турок в Европе всегда недолюбливали и побаивались, хохлами - откровенно брезгуют. Но поддерживать будут изо всех сил. Так что нет у русинов никакого политического будущего.
С "В контакте"
Что до Подкарпатской Руси, то думаю что кандидатов, которые бы повлияли на статус или улучшили условия жизнь русин - нет. Для русин просто необходимосоздание сильной политической организации, которая бы словом и делом стала добивться независимости.
С "fraza.ua"
Ющенко- однозначно антирусинский политик.
Тимошенко- заигралась с галицийской бандеровщиной, это очень опасно для русинов.
Мало того, ее симпаизант в Закарпатье С. Ратушняк выступил против Православия, за бред неоязычества.
С "В контакте"
На Украине действительно практически нет кандидатов на высший пост более-менее думающих о народе, о стране. Основыне кадидаты - проплачены и их задача дальнейшая дистабилизация региона, удаление России (в геополитическом влиянии), выдворение Черноморского флота и конечно же удовлетворение своих политических и финансовых амбиций. В политической сфере Украины последнии 4 года происходит полный каламбур, когда положения и указы рады не признются призедентом и наоборот, а указы премьера противоречат указам призедента или каких-либо министрерских чиновников! Вообще продлему русин на украине боятся многие, но ввиду не очень большой активности (хотя прошедший конгресс напугал многих) самих русин это пока не обсуждается.
C блогов
Развал после первого тура? Маловероятно.
Но после второго тура, если победит обьединённый кандидат а не Янукович, всяко может быть.
Этот развал Украины кто-то давно уже подготавливает и в Москве и в Киеве. И даже сам Ющенко с его несвоевременным педалированием острых для украинского общества тем.
Заявление Правления Общества Карпатских Русинов
Реализация воли народа, высказанная на областном референдуме первого декабря 1991 г. о статусе нашего края, наталкивается на мощное сопротивление в парламенте Украины. Это дает нам основание полагать, что делаются серьезные попытки заволокитить в разнообразных комиссиях и комитетах, выхолостить суть референдума и растянуть на неопределенное время решение о предоставлении нашему краю статуса самоуправляемой территории.
Будучи твердо убежденными о праве каждого народа самому избирать себе форму правления, при которой он хочет жить, мы стремимся к восстановлению суверенных прав и самоуправления, которых мы были лишены.
В настоящее время, после распада Советского Союза, и мы формируем свое будущее. Поэтому областное правление Общества Карпатских Русинов желает обнародовать цели и общие принципы, на которых, демократическим путем и в духе прав человека, оно основывает свои надежды на лучшее будущее своего края:
1. Мы выступаем за создание на нашей территории автономной Республики, как высшей формы самоуправления в цельях обеспечения экономического, национального, социального и культурного процветания края.
2. Только Республика сможет обеспечить равные права всем национальностям нашего края.
3. Только Республика сможет обеспечить противостояние всяким формам экономической экспансии с целью превращения нашей земли в свалку экологически вредных производств, противостояние экономическому порабощению нашего народа.
4. Только Республика сможет освободить нашу землю от всех видов оружия и выступить против превращения нашего края в «плацдарм» на южных склонах Карпат.
5.Только Республика сможет выполнить чаяния нашего народа- стать полноправным хозяином на своей земле, где земля, леса и недра будут принадлежать народу этой земли и никто иной не вправе будет владеть и распоряжаться богатствами нашего края.
Мы обращаемся также к депутатам областного Совета с требованием окончательно решить земельную реформу- вернуть землю тем, кому она принадлежала до «коллективизации» или вернуть их потомкам. Владелец сам решит-сдать ее в аренду или вступить в товарищество или кооператив.
Мы обращаемся к депутатам с требованием не допустить использование приватизации в интересах людей из других регионов.
Мы обращаемся к депутатам областного и Верховного Совета Украины, подписавших обращение к Председателю Верховного Совета Украины об отмене решения о проведении областного референдума, добровольно сложить свои депутатские полномочия в связи со своей антинародной политикой. В противном случае мы вынуждены будем обратиться к избирателям в нашем крае об их отзыве.
Ужгород, 29 декабря 1991 г.
По поручению областного правления
Общества Карпатских Русинов
Председатель ОКР (В.Сочка)
http://www.pudkarpatskarus.eu/
А будут ли русины участвовать в выборах президента Украины?
Ну ответ вроде как очевиден.....
А если явка в Закарпатье будет как и средняя по стране - есть уже заготовка как это объяснить?
12 января в социальных сетях "Одноклассники", "В контакте","Фейсбук" в группе "Республика Подкарпатская Русь" в 19 часов по киеву начнется онлайн-конференция: "Ход Украины - репрессии против русинов. Следующий ход за русинами!"Конференция будет ретранслироваться еще на 12 интернет ресурсов. В томчисле и на блоги, форумы.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Админресурс за бабки все сделает!он пока не подкарпаторусинский, а украинский!Цитата:
Сообщение от alex
Русинская информационная система не имеет аналогов в мире и опережает все перспективные, находящиеся ныне в разработке, социально-политические технологии.
Направленная на международное признание государственности Республики Подкарпатская Русь, русинская информационная система (РИС) включает в себя уже не десятки, а тысячи активных участников. Она помогает сформулировать основные стратегические цели на ближайшее и отдаленное будущее.
В рамках РИС, регулярно (уже проведено пять таких мероприятий) проводядся онлайн конференции, во время которых довольно значительное количество людей, в режиме онлайн, выносят коллективное суждение о том, какой выбор из предложенных пректов следует принять за основу и довести эти решения до основных игроков. Конфернции, по сравнению с другими формами работы, показали высокий КПД как в обсуждении поднятых вопросов, так и в активности в них участия. Значительное количество людей участвует в обсуждениях прямо непосредственно из дома.
Таким образом, к процессу принятия решений привлечены тысячи людей. Использование РИС стало не только возможным, но и стало практичным барометром настроения масс, которые раньше физически не могли стать участниками обсуждений.
Русины, в рамках обсуждения своих наработок, применили технологии общественной консолидации и вовлечение русинского общества в совместное государственное строительство. Проект основан на базе новейших социальных и философских концепций и опирается на последние достижения научно-технического прогресса.
Так, например, только в блогах (ЖЖ) участвует в обсуждениях 1,5 тыс. человек, в Одноклассниках- 5,5 тыс.человек (в основном жители Подкарпатской Руси), в Контакте 1,1 тыс человек (преимущественно молодежь до 30 лет, студенты нашего региона), в Фейсбуке 1,6 тыс. человек (русинская диаспора США, Словакии, Сербии, Австралии). На всех 12 форумах, куда ретранслируется тело онлайн конференции, одновременно вовлекает в работу уже тысячи. В последние полгода были задействованы существующие социальные сети. Однако социальные сети, построенные на подобной технологии уже в настоящее время, переживают пик активности, как в мире, так и в России.
В частности в России, в настоящее время активны порталы «Одноклассники» и «В контакте», чья аудитория в данный момент для каждого портала составляет порядка 20 млн. пользователей и растет ежемесячно на 500 тыс. пользователей. Но, не смотря на продуктивность моментального обмена различенного вида информацией, интерес к ним в ближайшее время начнет снижаться, в связи с тем, что данные порталы имеют досуговую направленность, которая исчерпает свою новизну. Русинские группы на этих порталах полностью политические. Этот факт может не очень благотворно отразиться на перспективе данной технологии в социальном секторе.
Русинский интернет очень многогранен и способен решить большинство насущных проблем, как подкарпаторусинской государственности, так и активных граждан других стран.
Главной задачей (РИС) было прорвать информационную блокаду, но уже сегодня видятся перспективы ее развития и в решении других задач (различного характера). РИС все больше привлекает внимание к подкарпаторусским национальным проектам не только русинов, но и венгров, румынов, русских и других народов края и соседних стран, которые к подкарпаторусинским проблемам, посредством участия в социальной сети, где каждый зарегистрированный участник может предложить к реализации свой проект и через взаимодействие со специалистами в связанных с проектом областях, имеют возможность довести проект до зрелого состояния. После чего государственные эксперты могут оценить перспективность данного проекта и дать зеленый свет на его реализацию. Такой подход решает сразу несколько задач: обнаружение насущных и действительно необходимых проектов, нахождение кадров под эти проекты, невозможность финансовых злоупотреблений и создания малоперспективных «фантастических» проектов, в связи с прозрачностью общей системы их создания. Помимо всего прочего, естественно, данный проект увеличивает интеграцию народа и властей и соответственно повышает доверие к властям.*
Данный проект не имеет аналогов в мире и опережает все перспективные, находящиеся ныне в разработке, социально-политические технологии, разрабатываемые крупнейшими мировыми державами…
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Под дулами сбушных автоматов...... Вопросов больше не имею, кроме как в многомиллиардном русинском бюджете не нашлось на этот самый, админрессурс?Цитата:
Сообщение от rusin
Цитата:
Сообщение от rusin
Цитата:
Сообщение от rusin
Русин... Как специалист по информационным системам говорю Вам... ведение блогов, чтение групповых комментов, частые копипейсты на форумах и беседы через Скайп не являются ни информационной системой, ни проектом.
И уж тем более всё это не является русинской разработкой.
Я Вам тоже говорю, как специалист: при наличии средств, можно многое. Но попробуйте решить задачу при нулевом бюджете. Привлечь к обсуждению 10-15 тысяч человек, аудитория должна быть целевой!Цитата:
Сообщение от ObserverrЦитата:
Сообщение от rusin
Цитата:
Сообщение от rusin
Русин... Как специалист по информационным системам говорю Вам... ведение блогов, чтение групповых комментов, частые копипейсты на форумах и беседы через Скайп не являются ни информационной системой, ни проектом.
И уж тем более всё это не является русинской разработкой.
Зачем кормить украинских нахлебников? Нам эти деньги пригодятся на более нужные мероприятия. Выборы в Закарпатье, как 5 колесо, или зайцу стоп сигнал!Цитата:
Сообщение от alexПод дулами сбушных автоматов...... Вопросов больше не имею, кроме как в многомиллиардном русинском бюджете не нашлось на этот самый, админрессурс?Цитата:
Сообщение от rusin
Доброго вечера, начинаем нашу онлайн-конференцию "Ход Украины - репрессии против русинов. Следующий ход за русинами!"
C "В контакте"
Репрессии уже начались?
С "В контакте"
Криминальное дело против о.Димитрия - духовного лидера подкарпатских русинов, сигнал всему русинскому народу!
С "В контакте"
Судебный процесс против лидера Сойма подкарпатских русинов,митрофорного протоиерея Украинской православной церкви Московскогопатриархата Дмитрия Сидора не только возвращает "русинский вопрос",включая геноцид 1915 года, и Мараморош Сигетского процесса вмеждународное правовое поле, но и будет способствовать резкому усилениюфедеративных настроений среди населения восточных и южных областейУкраины, а также Крыма…
С "В контакте"
Мирко, не замечаеш потому что только два последних года русины прорвалиинформационную блокаду. А в принципе еще в 1996 году был запущенгосударственный "План мероприятий по уничтожению русинов"
http://rusinpresent.narod.ru/adref.htm
Развитиедискуссии, как бы в продолжение предыдущей конференции. Уже ясно чтовыборы русинам ничего не дадут, но то что начат судебный процессговорит о еще большей проблеме, чем элементарное нарушение праврусинского народа! Вывод: Украина поставила задачу-РУСИНЫ ДОЛЖНЫИСЧЕЗНУТЬ!
С "В контакте"
Мирко, не замечаеш потому что только два последних года русины прорвалиинформационную блокаду. А в принципе еще в 1996 году был запущенгосударственный "План мероприятий по уничтожению русинов"
http://rusinpresent.narod.ru/adref.htm
Развитиедискуссии, как бы в продолжение предыдущей конференции. Уже ясно чтовыборы русинам ничего не дадут, но то что начат судебный процессговорит о еще большей проблеме, чем элементарное нарушение праврусинского народа! Вывод: Украина поставила задачу-РУСИНЫ ДОЛЖНЫИСЧЕЗНУТЬ!
С "В контакте"
когда вы имеете в виду Украину то вы в первую очередь подразумеваете не украинский народ а именно правительство,как я понимаю, бо обычный народ, как украинский, так росийский или какой либо другой не имеет вообще никакого отношения к делу за исключением несколько сотен ярых радикалов по сути дезинформированых или же убеждённых в силу своего понимания над произходящим.
Мiрку к примеру в росии я вообще не чуствую какой бы то не было дискриминации, даже наоборот люди с которыми контактирую относяться с уважением и так скажем в какой то мере с гордостю и пониманием, в данном вопросе. Но по моему дело тут не только в произхождении, что являеться немаловажным фактором, а за способность человека принимать адекватные меры и нести ответственость перед окружающими и самим собой за какие либо действия, а также компетентности в том или ином вопросе.
Теперь давайте постараемся разобраться в вопросе религии.
Свобо́да вероиспове́дания — право исповедовать и практиковать любую религию. Исторически значение термина расширялось и на начало свобода вероисповедания обычно понимается также как право не исповедовать и не практиковать никакой религии, проповедовать религиозные или другие мировоззрения.
И я сщитаю не вкоей мере нельзя сгущать краски и тем самым выражать неприязнь друг к другу, потому что вероисповедание это сугубо личное право каждого и не должно затрагивать вопросов целосности той или иной групы компактного проживания.
Так же с другой стороны группы людей по коренному произхождению и являющиеся кореными народами, задавшиеся своим правом на самоопредиление должны учитывать что в местах компактного проживания имеються несколько религиозных течений и в силу сложившихся обстоятельств не должно преобладать не одно из них, так-как являеться одним из основных факторов религиозной вражды.
Что в свою очередь приводит к розколу из нутри народа и играет на руку тем или иным групам не имеющим положительной цели для достижения данного права.
С "В контакте"
когда вы имеете в виду Украину то вы в первую очередь подразумеваете не украинский народ а именно правительство,как я понимаю, бо обычный народ, как украинский, так росийский или какой либо другой не имеет вообще никакого отношения к делу за исключением несколько сотен ярых радикалов по сути дезинформированых или же убеждённых в силу своего понимания над произходящим.
Мiрку к примеру в росии я вообще не чуствую какой бы то не было дискриминации, даже наоборот люди с которыми контактирую относяться с уважением и так скажем в какой то мере с гордостю и пониманием, в данном вопросе. Но по моему дело тут не только в произхождении, что являеться немаловажным фактором, а за способность человека принимать адекватные меры и нести ответственость перед окружающими и самим собой за какие либо действия, а также компетентности в том или ином вопросе.
Теперь давайте постараемся разобраться в вопросе религии.
Свобо́да вероиспове́дания — право исповедовать и практиковать любую религию. Исторически значение термина расширялось и на начало свобода вероисповедания обычно понимается также как право не исповедовать и не практиковать никакой религии, проповедовать религиозные или другие мировоззрения.
И я сщитаю не вкоей мере нельзя сгущать краски и тем самым выражать неприязнь друг к другу, потому что вероисповедание это сугубо личное право каждого и не должно затрагивать вопросов целосности той или иной групы компактного проживания.
Так же с другой стороны группы людей по коренному произхождению и являющиеся кореными народами, задавшиеся своим правом на самоопредиление должны учитывать что в местах компактного проживания имеються несколько религиозных течений и в силу сложившихся обстоятельств не должно преобладать не одно из них, так-как являеться одним из основных факторов религиозной вражды.
Что в свою очередь приводит к розколу из нутри народа и играет на руку тем или иным групам не имеющим положительной цели для достижения данного права.
С "В контакте"
Русины действительно дискириминированы и не имеют права сказать, чтоони НАРОД. Не стоиттак же забывать, что РУСИНЫ - ЧАСТЬ РУССКОЙЦИВИЛИЗАЦИИ!
С "for-ua.com"
если русинов ассимилируют бандерлоги (очень вероятно), никто даже не шелохнётся.
Потому как вы сами не шевелитесь.
C "Одноклассников"о.Димитрий
У каждого христианина-русинаживет заветная мечта: служа Господу верой и правдой, послужить людям, братьям, и в целом своей русинской нации, показавши веру свою на деле! Церковные каноны не только не запрещают, но и предписывают нам иметь активную позицию, при виде проблемы, беды, напасти или тотального нарушения прав и свобод, как это видно в притче о Милосердном Самарянине. А священник, молчащий при виде ибиения нацистами его народа, просто соучастник преступного избиения. Стать на защиту своего русинского народа - очень важно, весьма опасно, нои почетно, не взирая на все удары нацистов-антирусинов. Мы не скидывем со счетов, чтопротивники наши - украинснкие нацисты, спевшиеся с олигархическо-бандитской властью, переплюнули в злости, апартеиде, и этноциде русинов- и Сталина, и Гитлера.
Репрессии мерзки и по-галицки пахнущие этническими чистками, но полезные угнетаемым и молчащим в том, что стают причиной активного пробуждения еще спящих русинов!
С гонимыми русинами - сам Бог!
С "Одноклассников" о.Димитрий
Мне тяжело сказать следующую фразу, но сказать должен: Бог отступил от украинской власти и она превратилась в богатое, новоровское, террористическоежалкое бандитское сатанинское антинародное отродье. Сам же украинский, русский и другие народы, живущие в Украине, достойны нашей молитвы, любви и благословения, поскольку также являются жертвами беспрецедентного хамства украинских властей, совершающих сегодня со свои народом настоящий Голодомор, прикрываясь голодомором 30-х., где украинские большевикимучили и уничтожали малороссийский народ.
С подкарпатскими русинами, подвержденными этноциду, дискриминации, с явными признаками геноцида, неотстутпно пребывает Спаситель и Господь, который Сам был искушаемый и мучим, ихочет сегоднярусинам помочь.
C блогов rus_cito 2010-01-12 08:20 am (UTC)
Даже Крым не может никак прорвать оккупацию, а силы, способные это сделать, продаются и деградируют с 94 г.
Сколько же вам, русинам, нужно сил для своей победы.
Да поможет вам Бог!
Задал сейчас в поисковике "геноцид русинов в СССР" и не нашел ссылок на репрессии русинов со стороны Сталина. Да и мои давние знакомые из Ужгорода и Чопа никогда в моем присутствии о таковом не упоминали. Просветите, пожалуйста, в чем выражался "этноцид русинов Сталиным". Иначе постановка в этой связи Сталина в один ряд с Гитлером выглядит как минимум неправомерной и коньюнктурной.Цитата:
Сообщение от rusin
С "В контакте"
ИМХО, в нынешней украинской владе непонятно с кем вести диалог, это как рака, лебедь и щука. Только упрямо переть напролом.
С "В контакте"
Начатый украинскими властями геноцид русинского народа имеет весьма объяснимый характер. Устранение из борьбы лидера русинов о.Дмитрия Сидора по расчетам ющенковского правительства должно было способствовать падению движения русинов и разрушения их стремлений к независимости и полноправной жизни, однако их надежды не оправдались - русины продолжают сущестовать как действенная политическая сила, что еще раз доказывает реальность, а не "полумифичность" русинского национального движения. Ющенковское воскрешение сталинских методов "стабилизации положения в стране" не действенно, ввиду того, что нельзя уничтожить нацию, обладающую мощным национальным духом, осознающей свою предназначение в этом мире, как несломимого форпоста единого Русского мира, который бы так хотелось уничтожить правящему режиму.
В одну ночь все русины стали украинцами, за полгода их стали заставлять разговаривать на мови, кто из зажиточных не шел в колхоз отправляли в Сибирь, 20% молодежи отработало по 2-3 года в Донбасе на шахтах....Цитата:
Сообщение от Янус ПолуэктовичЗадал сейчас в поисковике "геноцид русинов в СССР" и не нашел ссылок на репрессии русинов со стороны Сталина. Да и мои давние знакомые из Ужгорода и Чопа никогда в моем присутствии о таковом не упоминали. Просветите, пожалуйста, в чем выражался "этноцид русинов Сталиным". Иначе постановка в этой связи Сталина в один ряд с Гитлером выглядит как минимум неправомерной и коньюнктурной.Цитата:
Сообщение от rusin
С "В контакте"
Процесс ассимиляции никак не может быть допустим, однако уже сейчас видны стремления официального Киева к данному шагу, даже в России многие представляют русинов как бандеровцев, для многих это просто синонимы, да и позиция Русского мира так же сливает Галицию и русинов в одно целое. Потому и нужно больше усиливать пропагндисткую политику и доказывать, что Запад Украины - это не только бандеровцы - предатели Руси, но и русины, не склонившие головы не перед какими завоевателтями, а пронесшие гордое имя "РУССКИЙ" через все испытания, которые выпали им на долгом историческом пути.
С "В контакте"
Процесс ассимиляции никак не может быть допустим, однако уже сейчас видны стремления официального Киева к данному шагу, даже в России многие представляют русинов как бандеровцев, для многих это просто синонимы, да и позиция Русского мира так же сливает Галицию и русинов в одно целое. Потому и нужно больше усиливать пропагндисткую политику и доказывать, что Запад Украины - это не только бандеровцы - предатели Руси, но и русины, не склонившие головы не перед какими завоевателтями, а пронесшие гордое имя "РУССКИЙ" через все испытания, которые выпали им на долгом историческом пути.
С "В контакте"
Необходимо создавать рботающие общесвенные структуры, которые в конечном результате позволят русинам контролировать свою территорию
С "В контакте"
Сталиным принимались действия "тихого" геноцида русинов - сразу после раздела Подкарпатской руси между Словакией и СССР начался процесс насильственной "украинизации" русинов. Все русины теперь по паспорту объявлялись украинцами, были украинизированы все русские школы, украинизировалось информационное пространство и культурная жизнь. Потому и выходит, что Ющенко продолжает традиции сталинского геноцида - уничтожает народ, его язык, историю и культуру, оставляя на его месте "новых украинизированных" русинов-галичан, единых с Галицие по взгялдам и културе.
С "В контакте"
Сталиным принимались действия "тихого" геноцида русинов - сразу после раздела Подкарпатской руси между Словакией и СССР начался процесс насильственной "украинизации" русинов. Все русины теперь по паспорту объявлялись украинцами, были украинизированы все русские школы, украинизировалось информационное пространство и культурная жизнь. Потому и выходит, что Ющенко продолжает традиции сталинского геноцида - уничтожает народ, его язык, историю и культуру, оставляя на его месте "новых украинизированных" русинов-галичан, единых с Галицие по взгялдам и културе.
С "В контакте"
В политике русины продолжают сталкиваться с кирпичной стеной, именуемой администритативный ресурс Ющенковской администрации, потому и не могут до конца реализовать себя на украинской политической сцене, что в совокупности с культурным ущемлением и указывает на единственно верный путь - построение своего собственного государства.
Насколько мне известно, все то же самое делалось и в русских селах, и в белорусских, и в татарских, и в узбекских, и в литовских, и в молдавских (имеются в виду колхозы и мобилизация части молодежи на шахты и на стройки пятилеток), так что квалифицировать это как этноцид никак не получается. Кроме разве что разговоров на мове. Но, с другой стороны, я не слышал, чтобы на мове в 1939 году заставляли разговаривать галичан или иванофранковцев, их язык так и остался отличным от языка Восточной Украины. Так что если кто-то и заставлял русонов говорить не на родном языке, а на языке Киева, то это никак не могло идти по команде из Москвы, а искллючительно из того самого Киева. К тому же мои знакомые русины в совесткие времена мне говорили, что у вас отличный от общеукраинского язык, то есть что же это были за такие репресии, которые так и не задавили вашего русинского языка? Слабовато для обвинения получается. И я вообще не слышал, чтобы существовали такие распоряжения Сталина. Так что претензий к Сталину, тем более обвинение его в этноциде, Вы объяснить пока не сумели. Попробуете еще?Цитата:
Сообщение от rusinВ одну ночь все русины стали украинцами, за полгода их стали заставлять разговаривать на мови, кто из зажиточных не шел в колхоз отправляли в Сибирь, 20% молодежи отработало по 2-3 года в Донбасе на шахтах....Цитата:
Сообщение от Янус ПолуэктовичЗадал сейчас в поисковике "геноцид русинов в СССР" и не нашел ссылок на репрессии русинов со стороны Сталина. Да и мои давние знакомые из Ужгорода и Чопа никогда в моем присутствии о таковом не упоминали. Просветите, пожалуйста, в чем выражался "этноцид русинов Сталиным". Иначе постановка в этой связи Сталина в один ряд с Гитлером выглядит как минимум неправомерной и коньюнктурной.Цитата:
Сообщение от rusin
С "for-ua.com"
Молодцы русины - продолжайте сопротивления каклооккупантам!
Cохранился и язык и культура исключительно благодаря преобладанию сельского населения над городским. В советское время минимум 30% выезжало на зароботки, а сейчас все 90% трудоспособного сельского населения. Т.е. если бы жили в городах уже все бы давно исчезло. Сейчас уже восстановили русинскую грамматику, потихоньку настраивается русинский театр, русинские хоровые коллективы, русинские классы. Но все сугубо за спонсорские средства. Украина не любит русинских меценатов. По Сталину самое главное обвинение что забрал у русинов самоназву!Цитата:
Сообщение от Янус ПолуэктовичНасколько мне известно, все то же самое делалось и в русских селах, и в белорусских, и в татарских, и в узбекских, и в литовских, и в молдавских (имеются в виду колхозы и мобилизация части молодежи на шахты и на стройки пятилеток), так что квалифицировать это как этноцид никак не получается. Кроме разве что разговоров на мове. Но, с другой стороны, я не слышал, чтобы на мове в 1939 году заставляли разговаривать галичан или иванофранковцев, их язык так и остался отличным от языка Восточной Украины. Так что если кто-то и заставлял русонов говорить не на родном языке, а на языке Киева, то это никак не могло идти по команде из Москвы, а искллючительно из того самого Киева. К тому же мои знакомые русины в совесткие времена мне говорили, что у вас отличный от общеукраинского язык, то есть что же это были за такие репресии, которые так и не задавили вашего русинского языка? Слабовато для обвинения получается. И я вообще не слышал, чтобы существовали такие распоряжения Сталина. Так что претензий к Сталину, тем более обвинение его в этноциде, Вы объяснить пока не сумели. Попробуете еще?Цитата:
Сообщение от rusinВ одну ночь все русины стали украинцами, за полгода их стали заставлять разговаривать на мови, кто из зажиточных не шел в колхоз отправляли в Сибирь, 20% молодежи отработало по 2-3 года в Донбасе на шахтах....Цитата:
Сообщение от Янус ПолуэктовичЗадал сейчас в поисковике "геноцид русинов в СССР" и не нашел ссылок на репрессии русинов со стороны Сталина. Да и мои давние знакомые из Ужгорода и Чопа никогда в моем присутствии о таковом не упоминали. Просветите, пожалуйста, в чем выражался "этноцид русинов Сталиным". Иначе постановка в этой связи Сталина в один ряд с Гитлером выглядит как минимум неправомерной и коньюнктурной.Цитата:
Сообщение от rusin
Полагаете, этого достаточно для обвинения Сталина в этноциде и уравнивании его с Гитлером? :shok::shok::shok:Цитата:
Сообщение от rusin
Все остальное, о чем Вы писали, никак не отличалось для всех народов Советского Союза, включая и русский, поэтому под обвинение в этноциде притянуть никак не получается.
С "В контакте"
Когда Православный съезд, собранный в 1944 г. по инициативе о.Алексея Кабалюка обращался к Сталину, просил принять русинов в СССР на правах Карпаторусской ССР - 16-й союзной республики, то тут заключался первый обман русинов - их взяли лишь как часть УССР и лишили даже автономного образования. Все же руководство УССР в то время - послевоенное было под контролем именно Сталина, так как предвоенные и военные чистки руководства республики создали аппарат управленцев, полностью подконтрольных и действующих исключительно по прямой указке Москвы. Так что о никакой независимости в действиях Киева говорить не приходится.
В инете примеров - навалом, с большим количеством участников.Цитата:
Сообщение от rusin
Что тут такого, что "не имеет аналогов в мире и опережает все перспективные, находящиеся ныне в разработке, социально-политические технологии, разрабатываемые крупнейшими мировыми державами…"?
Где тут РИС?
На базе новейших социальных и философских концепций и опирающийся на последние достижения научно-технического прогресса?
Поверьте, открывать эккаунты в инете и писать туда могут многие.
И примеров массовой популярности какой-нибудь онлайновой темы очень много.
С "Одноклассников" о.Димитрий
Русины ставят в претензию Сталину, что Сов Армия, освобождая Центральную Европу, в том числе исторические земли Карпатской Руси (юг Польши, восток Словакии и Венгрии, часть Марамороша Румынии) мог помочь восстановить Карпаторусское государство в центре Европы, или, хотя бы, восстановить Подкарпатскую Русь. А он, попал под влияние Хрущова и Мехлиса, нарушил русинскую государственность, которую сегодня мы русины восстанавливаем вполне законно!
Речь идет не о досуговых темах, а чисто политических причем с таким провокационным (сепаратистским ) названием как Подкарпатская Русь. Приведите 3-4 примера пожалуйста, такой же тематики, и такой же популярности.Цитата:
Сообщение от ObserverrВ инете примеров - навалом, с большим количеством участников.Цитата:
Сообщение от rusin
Что тут такого, что "не имеет аналогов в мире и опережает все перспективные, находящиеся ныне в разработке, социально-политические технологии, разрабатываемые крупнейшими мировыми державами…"?
Где тут РИС?
На базе новейших социальных и философских концепций и опирающийся на последние достижения научно-технического прогресса?
Поверьте, открывать эккаунты в инете и писать туда могут многие.
И примеров массовой популярности какой-нибудь онлайновой темы очень много.
C "В контакте"
Несомненно влияние канадской и американской русинских диаспор в значительной степени и повлияли на возрождение русинского движения в Закарпатье. Потому и считаю, что имеено эммиграция и позволила русинам сохранить свою самобытность, и воспользовавшись именно этим "законсервированным" культурно-традиционным запасом русины могут возродить свою государственность из пепла, который так и не смогла развеять советская и украинская власть.
Баскские ресурсы, к примеру (просто знаю хорошо, у меня там друзья).Цитата:
Сообщение от rusin
Значительно более массовые. И поддерживать всё это им неизмеримо опаснее, чем Вам.
По своему отношению к сепаратистам, украинские правоохранительные органы - чисто бюро добрых услуг по сравнению со своими испанскими коллегами. Например, в Испании строго запрещено даже детей называть баскскими именами.
Могу вместо Вас погуглить, и показать другие примеры массовых групповых сообществ в интернете, связанные с традиционными и давно действующими сепаратистскими течениями.
С "В контакте"
Для каждого народа СССР подбирался свой способ усмерения - кто-то получал "жесткий"-расстрельный геноцид (чеченцы, кабарда), кто "тихий" геноцид (русины), русские же получили участь вообще лишиться национального образования, в силу того, что РСФСР - это не русская республика, а федерация, союзной республики для русских никогда не существовало, наоборот русских испоользовали, как материал, способный склеить большой и шаткий карточный домик - СССР. Потому и сравнение Сталина с Гитлером вполне оправданно, только с одной оговоркой - Гитлер хотел блага для своего - немецкого народа, в ущерб всем другим народам планеты, Сталин же жаждил блага своей партии и "порабощенным" народам мира, не жалея и унижая народы СССР.
С "Одноклассников" о.Димитрий
Потомки Сталина не в Москве, а в Киеве, продолжают творить геноцид русинов и петь песню о демократии. Но самые верные сталинцы живут на Галичине. Те, потеряв всякий стыд, утверждают, что Сталин восстановил историческую справедливость, присоединив польскую Галицию под именем Западная Украина к Советской Украине в 1939 г. А русины утверждают, что галичане лгут и потеряли всякий стыд, когда уверяют себя и других, мол русинов нет и не будет.
Если можно, пожалуйста, ссылочку.Цитата:
Сообщение от ObserverrБаскские ресурсы, к примеру (просто знаю хорошо, у меня там друзья).Цитата:
Сообщение от rusin
Значительно более массовые. И поддерживать всё это им неизмеримо опаснее, чем Вам.
По своему отношению к сепаратистам, украинские правоохранительные органы - чисто бюро добрых услуг по сравнению со своими испанскими коллегами. Например, в Испании строго запрещено даже детей называть баскскими именами.
Могу вместо Вас погуглить, и показать другие примеры массовых групповых сообществ в интернете, связанные с традиционными и давно действующими сепаратистскими течениями.
То есть основная претензия к Сталину - что он не стал создавать для русинов отдельное государство в Европе, и даже не создал для них отдельную республику в составе СССР, не озаботился отдельной государственностью для русинов. Верно ли я Вас понял? Но если так, то какое это имеет отношение к этноциду, то есть целенаправленному уничтожению этноса, его культуры, языка, традиций? Вы так и не убедили меня, что Сталин осуществлял этноцид русинов. Попробуете еще раз?Цитата:
Сообщение от rusin
С "Одноклассников" о.Димитрий
Украинские реперссии против русинов и против меня, как одного из руководителей, реально стают катализатором русинского движения. Нацисты Киева, родом со Львова,здорово нас задели за живое, за национальное! Мы Европе свидетельствуем: очень правильно, что Брюссель не принимает Украину. Кого принимать - воров и нацистов, спевшихся с олигархами, неосталинцев-галичан и тайных поклонников поляков, неофашистов и генетических ненавистников всего руського и злодеев, обворовавших Закарпатье-Подкарпатскую Русь страшнее, чем все предыдущие оккупанты, вместе взятые???
День Свобобы для русинской нации уже недалек!!! Най благословит Новорожденный Спаситель Христос Господь гонимых русинов и всех граждан Украины, терпящих издевательсвта от антинародного режима, здравием и долгоденствием, и успехом в праведной борьбе!.
Основная что забрал государство и имя русинского народа забрал. У нас все было.Цитата:
Сообщение от Янус ПолуэктовичТо есть основная претензия к Сталину - что он не стал создавать для русинов отдельное государство в Европе, и даже не создал для них отдельную республику в составе СССР, не озаботился отдельной государственностью для русинов. Верно ли я Вас понял? Но если так, то какое это имеет отношение к этноциду, то есть целенаправленному уничтожению этноса, его культуры, языка, традиций? Вы так и не убедили меня, что Сталин осуществлял этноцид русинов. Попробуете еще раз?Цитата:
Сообщение от rusin
С "В контакте"
Я привел ряд причин, почему Сталин произвел этноцид. Ведь я говорю о "тихом" геноциде, а не о "жестком"-расстрельном. А "тихий" в том и заключается - в лишении нацавтономии, а ее тогда имело абсолютное большиснтво народов; в "мягкой" украинизации русинов; в обмане их при вступлении в СССР.
Сколько же самостийников развелось. русин и ты туда же? Может сразу по примеру прибалтов комиссию создаш "О компансации народу за геноцид Советов"?Цитата:
Сообщение от rusin
Да хоть несколько.Цитата:
Сообщение от rusin
Навскидку:
http://www.euskosare.org/
http://www.euskalkultura.com/home/view?set_language=en
http://www.newyorkbasqueclub.com/
http://www.nabasque.org/index.htm
------------------
В любом случае, даже если бы у Вас были самые массовые в истории Интерента политические группы на форумах и в социальных сетях, это ни разу не является информационной системой..
А уж тем более информационной системой на базе новейших социальных и философских концепций и опирающейся на последние достижения научно-технического прогресса.
-----------
Возможно я и придираюсь, и мне просто мои знания мешают понять всю полноту Вашего вдохновения и восхищения Вашей "РИС"
Но тогда уже, пожалуйста, описывайте её именно с использованием слов вдохновения и восхищения, а не с помощью таких точных терминов и оборотов как "система", "КПД", "не имеет аналогов в мире", "опережает все перспективные разработки", "последние достижения научно-технического прогресса" и т.д.
Залез сейчас в Википедию и выяснил, что забрать у русинов государство Сталин не мог. Причем не мог по очень простой причине: в тот момент государства у русинов не было. До войны у части русинов, входящей в состав Чехии, была автономия (а автономия имхо не есть государство, а лишь часть другого государства с особыми правами), а у тех русинов, которые жили в Венгрии и Румынии, не было даже автономии. На момент же вхождения в состав УССР русины уже не имели и автономии, поскольку их территория до этого была оккупирована Венгрией. Разве не так? Но тогда какие претензии к Сталину, который получил русинскую территорию без автономии и всего лишь не стал ее создавать? Как можно отобрать то, чего нет? Следовательно, не может быть претензий к Сталину за то, что он сделал. Генцид или этноцид может быть связан только с какими-то действиями, но никак не с отсутствием действий. Мой вывод: обвинения Сталина в этноциде русинов абсолютно надуманы. Ловите аналогию: человек, который не стал давать ребенку конфетку, с точки зрения морали очень сильно отличается от человека, который отобрал у ребенка конфетку. У Вас есть чем опровергнуть такую логику?Цитата:
Сообщение от rusin
К тому же ведь далеко не все русины воевали на стороне советской армии, значительная часть их воевала как раз на стороне 3-го Рейха:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%...B9.D0.BD.D1.8BЦитата:
В годы Второй мировой войны русины составляли основной костяк Первого чехословацкого армейского корпуса в СССР. Так, например, из 1696 солдат запасного полка и резервной роты в Бузулуке было 1422 русинов, в чехословацкой воинской части в бою за Соколово было 27 % русинов, в боях за Киев — 63 %[19]. До перехода границ Чехословакии в корпусе насчитывалось 7100 русинов, и ещё в апреле 1945 г. их было 5349 человек. Своими боевыми заслугами и тысячами павших и раненых героев они внесли неоценимый вклад в освобождение и свободу Чехословакии.
В 1942 году на территории Подкарпатья венгерскими властями была проведена мобилизация мужского населения, которое составило часть 2-й венгерской армии под командованием генерал-полковника Густава Яни в составе 9 пехотных и 1 танковой дивизии (205 тыс. чел., 107 танков, авиагруппа из 90 самолетов), отправленной в апреле 1942 г. на советско-германский фронт.[91]
Поэтому Сталина, не пожелавшего строить для русинов ни автономии, ни тем более отдельного государства, мне кажется, можно понять. Нет?
Я лично родился после смерти Сталина, зато жил в СССР.Грешно было бы роптать на СССР!!! А вот украйне однозначно счет будет выставлен!Цитата:
Сообщение от graffСколько же самостийников развелось. русин и ты туда же? Может сразу по примеру прибалтов комиссию создаш "О компансации народу за геноцид Советов"?Цитата:
Сообщение от rusin
А каков КПД тех групп? Не в смысле позвиздеть? Что им та группа помогла сделать? Покамест кроме воинизированных групп ничего о басках в плане информационном не слышал. Не в обиду будет им сказано. Но я могу за любое освободительное движение рассказывать часами. За басков, особенно за ту часть которая касается ихнего оружия, кроме огнестрельного и взрывного ничего не слышал.Цитата:
Сообщение от ObserverrДа хоть несколько.Цитата:
Сообщение от rusin
Навскидку:
http://www.euskosare.org/
http://www.euskalkultura.com/home/view?set_language=en
http://www.newyorkbasqueclub.com/
http://www.nabasque.org/index.htm
------------------
В любом случае, даже если бы у Вас были самые массовые в истории Интерента политические группы на форумах и в социальных сетях, это ни разу не является информационной системой..
А уж тем более информационной системой на базе новейших социальных и философских концепций и опирающейся на последние достижения научно-технического прогресса.
-----------
Возможно я и придираюсь, и мне просто мои знания мешают понять всю полноту Вашего вдохновения и восхищения Вашей "РИС"
Но тогда уже, пожалуйста, описывайте её именно с использованием слов вдохновения и восхищения, а не с помощью таких точных терминов и оборотов как "система", "КПД", "не имеет аналогов в мире", "опережает все перспективные разработки", "последние достижения научно-технического прогресса" и т.д.
Относительно РИС. Во первых речь идет не об одном ресурсе, а о группе ресурсов общей направленности. Почуствуйте разницу Относительно преследования у них, и на Украине. У меня лично была перестрелка и драка со спецназом СБУ.Но несмотря на то что их было 6 человек, по мне вели прицельный огонь. Не учли одного я тоже прошол отличную школу спецназа, советской закваски. Я всем тем шестерым могу дать фору. Так что и спецназ настоящий, и пули тоже боевые. Просто русины пошли кандидаты наук, и кандидаты в мастера спорта по самбо, дзюдо. Вы просто до сих пор наслушались мифов о русинах-маргиналах, чуть ли не бомжах:))))
Относительно точности терминов-без всякого пафоса-все можно посчитать, измерить!
void
Это полностью вопрос Вашей информированности.Цитата:
Сообщение от rusin
Уверен, о проблеме басков, их истории и культуре в мире знают существенно больше людей, чем когда-либо узнают о русинах :)
Как бы это Вам ещё объяснить...Цитата:
Сообщение от rusin
Вот, к примеру, для постройки дома нужна техника.
При этом есть ли у Вас один бульдозер, или пятнадцать одинаковых - разницы никакой. Дома Вы ними всё равно не построите.
Допустим, всё это святая правда, ведь премьер-министр обязан быть былинным богатырём.Цитата:
Сообщение от rusin
(может, у Варошського спросим?)
Но, в таком случае, сами-то Вы понимаете, что сейчас прорекламировали украинское СБУ как фантастически добрых и толерантных ребят?
В той же Испании (да и вообще в Европе и США) за перестрелку или драку даже с полицейским спецназом Вас бы просто нашли и пристрелили нафиг в тот же день (или на следующий, если бы Вам вдруг удалось убежать).
Для русинов самое страшное месиво было на Дукле! 20 тысяч погибших русинов за сутки! Погибли в советской армии, Русины законопослушный народ-в какую армию призвали в той и служили. Я служил в советской.Цитата:
Сообщение от Янус ПолуэктовичЗалез сейчас в Википедию и выяснил, что забрать у русинов государство Сталин не мог. Причем не мог по очень простой причине: в тот момент государства у русинов не было. До войны у части русинов, входящей в состав Чехии, была автономия (а автономия имхо не есть государство, а лишь часть другого государства с особыми правами), а у тех русинов, которые жили в Венгрии и Румынии, не было даже автономии. На момент же вхождения в состав УССР русины уже не имели и автономии, поскольку их территория до этого была оккупирована Венгрией. Разве не так? Но тогда какие претензии к Сталину, который получил русинскую территорию без автономии и всего лишь не стал ее создавать? Как можно отобрать то, чего нет? Следовательно, не может быть претензий к Сталину за то, что он сделал. Генцид или этноцид может быть связан только с какими-то действиями, но никак не с отсутствием действий. Мой вывод: обвинения Сталина в этноциде русинов абсолютно надуманы. Ловите аналогию: человек, который не стал давать ребенку конфетку, с точки зрения морали очень сильно отличается от человека, который отобрал у ребенка конфетку. У Вас есть чем опровергнуть такую логику?Цитата:
Сообщение от rusin
К тому же ведь далеко не все русины воевали на стороне советской армии, значительная часть их воевала как раз на стороне 3-го Рейха:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%...B9.D0.BD.D1.8BЦитата:
В годы Второй мировой войны русины составляли основной костяк Первого чехословацкого армейского корпуса в СССР. Так, например, из 1696 солдат запасного полка и резервной роты в Бузулуке было 1422 русинов, в чехословацкой воинской части в бою за Соколово было 27 % русинов, в боях за Киев — 63 %[19]. До перехода границ Чехословакии в корпусе насчитывалось 7100 русинов, и ещё в апреле 1945 г. их было 5349 человек. Своими боевыми заслугами и тысячами павших и раненых героев они внесли неоценимый вклад в освобождение и свободу Чехословакии.
В 1942 году на территории Подкарпатья венгерскими властями была проведена мобилизация мужского населения, которое составило часть 2-й венгерской армии под командованием генерал-полковника Густава Яни в составе 9 пехотных и 1 танковой дивизии (205 тыс. чел., 107 танков, авиагруппа из 90 самолетов), отправленной в апреле 1942 г. на советско-германский фронт.[91]
Поэтому Сталина, не пожелавшего строить для русинов ни автономии, ни тем более отдельного государства, мне кажется, можно понять. Нет?
Насчет этих боев я в курсе: у моего отца-танкиста есть чехословацкая медаль за штурм Дукельского перевала, которая нашла его только в 1968 году. Но я писал не об этом, а о том, что не вижу причин считать Сталина чудовищем, устроившего русинам этноцид. Жду либо аргументов за противоположную точку зрения, либо согласия с этой позицией.Цитата:
Сообщение от rusin
КПД не в смыслет энциклопедии, когда свою государственность баски получат? Вот и я о том же. А русины восстановили в 2008, а международное признание получат в 2010.Цитата:
Сообщение от ObserverrЭто полностью вопрос Вашей информированности.Цитата:
Сообщение от rusin
Уверен, о проблеме басков, их истории и культуре в мире знают существенно больше людей, чем когда-либо узнают о русинах :)
Как бы это Вам ещё объяснить...Цитата:
Сообщение от rusin
Вот, к примеру, для постройки дома нужна техника.
И один у Вас бульдозер, или пятнадцать - разницы никакой. Дома Вы ними всё равно не построите.
Допустим, всё это святая правда, ведь премьер-министр обязан быть былинным богатырём.Цитата:
Сообщение от rusin
(может, у Варошського спросим?)
Но, в таком случае, сами-то Вы понимаете, что сейчас прорекламировали украинское СБУ как фантастически добрых и толерантных ребят?
В той же Испании (да и вообще в Европе и США) за перестрелку или драку даже с полицейским спецназом Вас бы просто нашли и пристрелили нафиг в тот же день (или на следующий, если бы Вам вдруг удалось убежать).
Вы сравнили с бульдозером. Но форум и социальную сеть, можно сравнить только относительно! Или блоги с рассылкой! Это моя специальность. Что такое информационная система и как ее строят Вам могу сам рассказать. Я молчу о бюджете. При нулевом бюджете 100% трафик. За деньги много ума не надо...
Кстати, а кто такой варышский, он что Бог? Хоть в самого наливайченка спрашивайте. Просто Вы пытались обозначить ситуацию, мол русины работают в тепличных условиях! В Донецке и Крыму украинские спецслужбы подавили протестный потенциал, а в Подкарпатской Руси русины подавили сбу.
От украинских спецслужб осталась только вывеска-говорю вам со знанием дела, как отслуживший два года в спецназе . Мы отделением брали ракетную базу. Вооруженный караул снимали и все такое. А здесь абсолютная беспомощность.Вот что они могут двери в храмах выламывать, и обыски в алтаре производить... Здесь они однозначно спецы. Но не хотелось бы в такой тональности продолжать. Если бы не снобизм с Вашей стороны, мол ходють тут всякие дилетанты.
Цитата:
Сообщение от rusin
Цитата:
Сообщение от rusin
Цитата:
Сообщение от rusin
Во всём выделенном имею основания сильно сомневаться.Цитата:
Сообщение от rusin
Впрочем, что писать на форумах - личное дело каждого.
Спокойной ночи.
О Чудовище речь не шла, с моей стороны по крайней мере! А в остальном, Сталин продукт той эпохи и судить о нем, в наше время, с нынешних позиций, можно только с долей субъективизма в ту или иную сторону! Украинская историография сильно исказила роль и значение Сталина.Цитата:
Сообщение от Янус ПолуэктовичНасчет этих боев я в курсе: у моего отца-танкиста есть чехословацкая медаль за штурм Дукельского перевала, которая нашла его только в 1968 году. Но я писал не об этом, а о том, что не вижу причин считать Сталина чудовищем, устроившего русинам этноцид. Жду либо аргументов за противоположную точку зрения, либо согласия с этой позицией.Цитата:
Сообщение от rusin
Вот как бы предтеча, с чего и почему негатив в сторону Сталина. Лично у меня нет негатива, а вот у русинов по разному.
Другой бы спорил. Я не буду. Я отношусь к Вам с уважением.Цитата:
Сообщение от ObserverrЦитата:
Сообщение от rusin
Цитата:
Сообщение от rusin
Цитата:
Сообщение от rusin
Во всём выделенном имею основания сильно сомневаться.Цитата:
Сообщение от rusin
Впрочем, что писать на форумах - личное дело каждого.
Спокойной ночи.
Спокойной ночи.
А есть хоть одна ссылка чисто политическое сообщество? http://translate.google.ru/#ca|ru| зайдите машинным переводом все ссылки- там ничего нет ни о информационных технологиях ни по теме- все приведенное там музыка , фольк, к теме не относится. Вы просто не поняли что я Вас просил не фольклорные группы и сайты, а политические. политических такой направленности как у русинов с одновременным участием более 10 тысяч человек я найти не смог. Вы обещали что знаете. Пожалуйста дайте хотябы одну ссылку.Цитата:
Сообщение от ObserverrДа хоть несколько.Цитата:
Сообщение от rusin
Навскидку:
http://www.euskosare.org/
http://www.euskalkultura.com/home/view?set_language=en
http://www.newyorkbasqueclub.com/
http://www.nabasque.org/index.htm
------------------
В любом случае, даже если бы у Вас были самые массовые в истории Интерента политические группы на форумах и в социальных сетях, это ни разу не является информационной системой..
А уж тем более информационной системой на базе новейших социальных и философских концепций и опирающейся на последние достижения научно-технического прогресса.
-----------
Возможно я и придираюсь, и мне просто мои знания мешают понять всю полноту Вашего вдохновения и восхищения Вашей "РИС"
Но тогда уже, пожалуйста, описывайте её именно с использованием слов вдохновения и восхищения, а не с помощью таких точных терминов и оборотов как "система", "КПД", "не имеет аналогов в мире", "опережает все перспективные разработки", "последние достижения научно-технического прогресса" и т.д.
C "Росбалта"
В отличии от украинской политики где одним из аргументов самоопределения украинцев выбрали реабилитацию ОУН и УПА воевавших и пропагандирующих фашистские идеи. Других доводов и исторических аргументов видимо нет.
Русины выбрали национальную составляющую для самоопределения.
Два выбора есть. Или оставаться и умирать далее с Украиной до полного забвения или добиваться самоопределения через автономию, как минимум.
15 января в социальных сетях "Одноклассники", "В контакте", "Фейсбук" в группе "Республика Подкарпатская Русь" в 19 часов начало, пройдет онлайн-конференция: "Мы выбираем? Нас выбирают! Сценарии переходного периода Подкарпатской Руси." Конференция будет ретранслироваться еще на 12 интернет ресурсов. В том числе и на блоги, форумы.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Доброго вечера!
Начинаем нашу онлайн конференцию. В блогах она уже идет более часа.
С блогов
Государственная власть Украины не настроена на изменение этнополитики, соблюдение Прав человека в полном объёме.
Также олигархи и власть абсолютно ничего не делают, чтобы сделать Украину передовым государством с новыми технологиями.
ПодкарпатскаяРусь -это государство, которое будет защищать Права человекаотносительно коренного населения, а не будет компрадорской системой,нацеленной на сиюминутные выгоды элиты.
Важно подчеркнуть, чтоУкраина борется со свободой слова, запрещая обсуждение ряда тем,постоянно происходят убийства неугодных журналистов и неугодных властиправдолюцев.
С блогов
Государственная власть Украины не настроена на изменение этнополитики, соблюдение Прав человека в полном объёме.
Также олигархи и власть абсолютно ничего не делают, чтобы сделать Украину передовым государством с новыми технологиями.
ПодкарпатскаяРусь -это государство, которое будет защищать Права человекаотносительно коренного населения, а не будет компрадорской системой,нацеленной на сиюминутные выгоды элиты.
Важно подчеркнуть, чтоУкраина борется со свободой слова, запрещая обсуждение ряда тем,постоянно происходят убийства неугодных журналистов и неугодных властиправдолюцев.
С блогов
Дело русинское - правое, и, конечно, желательно, чтобырусинов признали Евросоюз и США - это будет хорошим знаком и длянекоторой части интеллигентной элиты РФ. Простые, обычные люди в РФ,наверняка и так сочувствуют русинам или не имеют ничего против. ВластиРФ, бизнес элита, олигархия - это особый разговор, как и украинскаяолигархия; с ними можно о чём-то договариваться (например, с Путиным),что-то объяснять (например, Медведеву), однако, это не народ кактаковой, - это какие-то конкретные деловые интересы или какие-токонкретные политические идеи.
С блогов
Там последовательность другая, сначала между народами(сербами и албанцами и др.; грузинами и другими, возник вооружённыйконфликт (опуская сейчас причины), а потом уже РФ и США встали наразные стороны этого конфликта. То есть там у сторон конфликта уже нестоял вопрос надо ли что-то кому-то объяснять или не надо, кто да чтоподумает и т.п. Если русины смогут добиться поддержки Евросоюза, США иРФ без вооружённого конфликта с Украиной, и без явного конфликта скем-то из этой троицы, то это в любом случае будет очень значительнымуспехом.
С блогов
Там последовательность другая, сначала между народами(сербами и албанцами и др.; грузинами и другими, возник вооружённыйконфликт (опуская сейчас причины), а потом уже РФ и США встали наразные стороны этого конфликта. То есть там у сторон конфликта уже нестоял вопрос надо ли что-то кому-то объяснять или не надо, кто да чтоподумает и т.п. Если русины смогут добиться поддержки Евросоюза, США иРФ без вооружённого конфликта с Украиной, и без явного конфликта скем-то из этой троицы, то это в любом случае будет очень значительнымуспехом.
C блогов
С надеждой приветствую русинов. Интересно, что у римлян была такая богиня - "Русина" - богиня окружающей местности. Безусловно, русины, как и каждый миролюбивый народ, имеют полное право на самоопределение и самоуправление, на свободу и независимую волю. Но и более того, наверняка все знают и с разных сторон ощущают на себе кризис современной общественной системы, так же можно вспомнить о проблемах и достижениях прошлых, известных нам общественных систем, все они прекратили их существование, то есть в известном нам прошлом везде, у всех народов общественные проблемы оказались принципиально больше разного рода достижений. И в отношении мирового кризиса русины - это уникальный народ, который борется не просто за право на самоопределение, но за право самоуправления на основе древнейшей территориально-общинной организации, причём преодолевая естественную самозамкнутость старых общин, объединяя их в общее государство с общими связями, общим общинным законом и властью. Лично я убеждён, что если мы хотим иметь гармоничное общество, то альтернативы общинному государству просто не существует. А действительно имеющиеся проблемы можно преодолевать, за счёт постоянного внимания к улучшению общественного устройства, механизма власти и достижения достатка, за счёт постоянного внимания к улучшению качества образования и воспитания.
Со своей стороны я могу предложить, желающим осознанно улучшать общество, организационные схемы и конкретные решения, на основе известного мне (наверняка известного и многим ещё) исторического и современного опыта, которые я назвал государством из самоуправляемых проф.коллегий - файлы "будущее общество" - http://groups.google.com/group/profy...cy/files?hl=ru - аннотация. Здесь важна теоретическая возможность и государственно проф. коллегиального - общинного устройства, и частного предпринимательства или частных общин, и возможность наёмно-социалистического производства, то есть теоретическая возможность для всех жить без враждебных конфликтов, находя средства для достатка и создавая себе достаточно удобную среду, конечно, приемлемую так же и для окружающих.
С блогов
Я не политик и надеюсь, никогда им не стану, особенно в клоаке хохляцких свидомых. Тем не менее, я всегда поддерживал все инициативы русинов по многим причинам: во первых, живу я среди них, во вторых, я рус, а это родственно русинам, в третьих - русины полностью правы в своих претензиях к свидомой украинской власти. Выборы в эту, презираемую мною власть, через два дня - так решила эта власть. Вот я и воспользуюсь конференцией, чтобы высказать свой мнение об этих "выборах".
Ну ладно кликуши призывают на выборы, так они за это деньги получают. Но ведь есть же, в общем, и не глупые люди, искренне верящие в то, что от них, пришедших на избирательные участки, что-то зависит.
Неужели же никто не видит чёрно-белую картинку занюханного провинциального театрика в Старозадрыпанске на Окраине развалившейся Империи? Кликуши-рекламщики носятся по всей провинции, не замечая развала всего, что только можно было развалить за прошедшие годы, да оно им и не нужно замечать. Проплаченные ворами и подонками СМИ и ТВ - и того хуже. Кое-где, правда, подлатаны дороги, кое-где торчат дворцы новосвидомых воров и бизЬнесЬменов, в самом городишке, на ворованные у народа деньги, тоже понастроено не мало нового, прозападного, проамериканского и эти новостройки пытаются за огромные деньги всучить почти полностью обнищавшему народу. Особенно своей помпезностью выделяются громады банков и контор под эгидой слуг народа - депутатов последнего созыва.
С блогов
Русины не поддерживают никакие фобии. Но если с евреями русины мирно сосуществовали, то с заезжими галицкими бандеровцами большинство встреч заканчивалось трагически:пуля в лоб, нож в живот, вниз головой в колодец... и т.д.
Но то что Ющенко и сейчас пытается силой навязать русинам чевствование кровавых головорезов не просто претит богобоязненным русинам, а вызвало у них яростное сопротивление. Ведь русины горный народ, очень терпеливый, но когда их довести до крайности русины от своего не отступят!
Вот как сейчас. Русины с уважением относятся к депутатскому корпусу Закарпатского облсовета поддерживающих справедливые чаяния русинов. В Подкарпатской Руси всегда будут востребованы их ум, опыт. То же самое касается и силовиков. Но по всем остальным депутатам и госслужащим открыто выступавших против русинского народа будут проведены детальное расследование, их дела рассмотрит суд. Пусть никто не надеется из галицких националистов что пронесет! Нет, не пронесет!
С блогов
1.С какими государствами будт в первую очередь построены дипломатические и экономические отношения?
2.Как пройдут границы Закарпатской Руси?
3.Что будет сделано для развития спорта и здоровья населения? Будет ли организован свой чемпионат по футболу? Футбол является важной частью идеологии развития самоопределившихся народов(Уэльс,Шотландия, Северная Ирландия).
4.Парламентской или президентской республикой будет страна?
Политический опыт каких парламентов будет взят за основу функционирования законодательного аппарата?
5. Будет ли проработана историческая концепция государственности?
С Росбалта
Сафтра Ющинке дадут пинка под зад и надо будет как-то ...вращаться в политчиском поле ловчее. А у вас тупо все. Вы там как-то корректирйте мозгом свои запросы, согласно быстротекущим и видоизменяемым мировым процессам. Или, раз написав манифест и воззвание к России с требованием подставиться за ваши задницы, вы иссякли, что ли и мертво ждете результата?
С блогов
Надо брать идеологическую нишу истории себе, организовывать закупку книг по истории, которые действительно правдивы.
Историческую литературу стоит покупать выборочно, но в тоже время тщательно взвесив все за и против. Укрские историки не освещают ряд тем по истории. Может стоит книги соответственно закупать для образования молодёжи?
С блогов
Украинский национализм искусственен, он не имеет в себе высокого смысла идеалов, последовательности.
Если в Германии идеалом пытались представить немецкого крестьянина, рабочего с нордическими чертами, нордическую женщину с детьми, то украинский национализм не пытался предлагать никаких эстетических идеалов.
Художник Вольфган Вильрих творил действительно красивые портреты, признаем это беспристрастно, а украинские националисты не пытаются привлечь эстетикой, мыслью философии. Политический процесс всегда вызывает всплеск философии, если в Германии был всплеск развития философской мысли во время построения великой Германии, то на Украине нет даже тени подобия.
С блогов
1)Одним из осноных компонентов и внешнеполитической, и внутриполитической доктрины Украины является была "защита Европы от русского империализма". При этом политика Украины в отношении подкарпатских руснов является не только империалистической, но и антиевропейской, так как русины - европейская нация. Это момент необходимо освящать.
2)Не стоит забывать о том, что русины живут не только на Украине, и не только в США и других отдаленных от исторической родины странах, но и в сопредельных с Украиной государствах. Руководство Словакии, например, может начать мешать развитию русинского движения, опасаясь цепной реакции на своей земле. Т
Подкарпатским русинам необходимо подчеркивать, что они - в первую очередь карпаторусы. Что они строят свое государство на терриитории Закарпатской Украины, и нигде более. В конечном итоге, это выгодно даже русинам других стран: вместо подозрительного отношения к себе, как к потенциальным сепаратистам, они получат нормальные отношения с властями своих государств, и, при этом, получат национальное государство в Закарпатье, которое в виде автономного государственного формирования существовало в промежутке между мировыми войнами.
3)Карпаторусам стоит понимать, что если процесс раскола Украины на Западную и Восточную все же будет запущен, то и на и без того сократившейся территории, в условиях нового подъама национализма, будущие лидеры Западной Украины будут делать все возможное, что удержать Закарпатье.
4)Русины должны понимать, что пока газ идет из России в Западную Европу через Украину, ни одна из этих трех сторон не заинтересована в дестабилизации региона. Но создание новых путей транзита русского газа в Северную Европу - лишь вопрос времени.
5)Русины за довольно короткий период (около 1,5 лет) громко заявили о себе и на Украине, и среди русских патриотов. Но нельзя на этом останавливаться. Необходимо выходить на контакт с официальными лицами Российской Федерации. Ведь отчасти из-за газа, отчасти из-за своебразного "ответа" на украинские заявления о "противостоянии России с востока и Украины с запада", но не со знаком "минус", а со знаком "плюс", в официальных российских СМИ, где с 2004 года огромное внимание уделяется Украине, нет ни слова о карпаторусах, будто их и нет вовсе. Эту ситуацию необходимо менять.
Храни Бог русинскую нацию!
C В контакте
Несомненно вопрос галицийских мигрантов должен стать одним изважнейших в виду того, что чем их становится больше, тем они больше проникают в сиситему русинского сообщества и фактически ведут политику его украинизации, не принимая русниской культуры и не следуя правилу "В Риме ведите себя как римляне" - отттого и происходят конфликты междуместным населением и галицийцами-мигрантами.
Говоря об основном вопросе - процессе дальнейшего обустройства Подкараптской Руси, то тут следуте сказать о том, что русины - это действительно нация, признанная европейским сообществом и имеющая право на свое государство в Европе. Потму русинам и не следует ждать распада Украины, когда западенцы будут хвататься за Закарпатье, как за последний форпост украинской земли, благодаря которому можно было бы сохранить оставшуюся Западеую Украину. В этом плане русинам будут способствовать ряд факторов - это и выгодное расположение и наличие независмых от украинской экономики ресурсов - туризм, трансопртировка газа, лес.
С В контакте
Процесс обособления Подкарапсткой Руси так же должен находиться под международным контролем, поскольку русинское государство еще и молодое и только выходит на мировую сцену. Естественно, что на это праов будет претендовать Украина, но ее излищняя заинтересованность и стремление сохранить русинские земли в состоаве страны будет мешать созранению данной странной нейтральной позиции потому и считаю наиболее рациональным ввести международным наблюдателе от ближайшизх стран, с которыми русины долгое время находились в общем государстве, а так же имеющие близкое к русинскому культурно-этническое происхождение - Россию, Словакию и Чехию. Имеено эти наиболе еблизкие к Подкарпатской Руси страны должны помочь молодому госдуратсову получить международное признание и не стать новой жертвой "Западенского" режима на Украине.
Говоря о транзитных обяательствах слежует упомянуть, что русины, в отличии от Украины ни кому не угрожают перекрыть трубу, а зарекомендвали себя как надежных транспортировщиков энергоресурсов, желающих сохранить заключенные транзитные договора с Россией и стать таким образом гарантом транспортировки газа в Европейское сообщество.
А русины никак себя не отождествляют с советским народом? Уренгой - Помары - Ужгород строили все.
Почемуже. Два поколения еще отождествляют точно! Как минимум два поколения!Цитата:
Сообщение от terminus
С блогов
Это и важно. Но власти РФ пока напрямую не общались спредставителями русинского движения, а "нигерийской" ситуации сповстанцами, поджигающими трубопроводы, они бояться.
В том, чтобынынешний путь поставок газа сохранялся, заинтересованы все, но в первуюочередь - страны Восточной Европы. Ведь Россия может поставлять газчерез Север, хоть это и очень неудобно. Западная Европа может получатьгаз через Север или через Юг - но это так же очень неудобно. А вот длястран Восточной Европы транзит газа нынешним путем имеет исключительнозначение. Бизнес-круги восточноевропейских стран заинтересованы вподдержке сил, нацеленных на стабилизацию ситуации.
С "В контакте"
Подкарпатская Русь - даже звучание романтическое, волшебное, а от словаУкраина разит только дерьмом. И таким дерьмом его сделали, теперьразгребаем. Успеха молодой Подкарпатской республике в признаниимировом!!! От имени Донецкой Республики выражаю сочувствие исолидарность!!!
Под самый конец прошлого года, 30 декабря, начался суд над отцом Димитрием Сидором, председателем общественного объединения «Сойм подкарпатских русинов», духовным вождем карпаторусского народа и настоятелем кафедрального Православного собора Храма Христа Спасителя в Ужгороде. Отца Димитрия обвиняют в сепаратизме, то есть в попытке подрыва целостности украинской державы.
Основанием послужило решение Второго европейского конгресса русинов 25 октября 2008 г. (одним из организаторов и руководителей которого был о. Димитрий), содержавшее призыв к украинским властям восстановить русинскую автономию. Резолюция конгресса давала четко и недвусмысленно понять, что русины видят будущее своего автономного края в составе демократической Украины и надеются на понимание в Киеве. С помощью автономии лидеры русинов, подписавшие документ, надеялись остановить процесс украинизации края, который проводится в рамках политики официального Киева в русинском вопросе, в том числе пресловутого «Плана мероприятий по решению проблем украинцев-русинов», принятого Кабмином Украины в 1996 г., а также улучшить социально-экономическую ситуацию в некогда цветущем регионе, стагнирующем под сверхцентралистской властью киевской «метрополии».
Резолюция Конгресса содержала и другую, более радикальную формулировку: в случае, если Киев откажется признавать автономию нынешней Закарпатской области (историческая область Подкарпатская Русь), за которую, напомним, в 1991 г. проголосовало 75% населения Закарпатья, русины будут добиваться восстановления правосубъектности своего государства. В тех условиях курс на восстановление русинской государственности под патронажем международного сообщества был жестом отчаяния. Украинским властям следовало бы прислушаться к многочисленным – и весьма умеренным - призывам русинской общественности, с которыми та обращалась к официальному Киеву на протяжении 17 лет существования независимой Украины, и не доводить дело до радикальной развязки.
Год назад в интервью «Российской газете» мы высказали сомнение в том, что официальный Киев пойдет на разумный компромисс с русинами и внемлет хотя бы некоторым наиболее очевидным справедливым их требованиям. Вместо этого украинские власти пойдут, было сказано тогда, по пути дальнейшего закручивания гаек. Суд над отцом Димитрием Сидором подтвердил предсказуемость негибкой и недемократической политики Киева в сфере этнополитики. Украинская государственная нация, как никакая другая, должна была бы сопереживать трагедии малого восточнославянского народа, насильственно включенного по окончании Второй мировой войны в состав Украинской ССР и автоматически записанного в украинцы. Украинское государство, дрейфующее подальше от русско-византийского и советского «тоталитарного» наследства в сторону европейских демократических ценностей, обязано было бы показать преданность демократическим процедурам и признать результаты народного волеизъявления, как сделали, например, в соседней Чехословакии. Однако вместо изживания «тоталитарного» советского наследства власти «оранжевой» Украины взяли на вооружение тоталитарную идеологию, пойдя на реабилитацию, а затем и героизацию младшего партнера гитлеровского нацизма – украинского интегрального национализма. Этнополитическая модель, реализуемая на современной Украине, также несет в себе элементы тоталитаризма и выражается в стремлении унифицировать населяющие ее народы по формуле: «Одна страна, один народ». Однако и сами украинцы не выглядят осчастливленными в этом оазисе демократии: под видом украинизации идет процесс галицинизации Украины.
Вина духовного лидера подкарпатских русинов отца Димитрия Сидора лишь в том, что он осмелился поднять голос в защиту своего народа. Говоря другим языком, напомнить об обязанностях демократического государства перед своими гражданами. Путь Украины в Европейский союз, ставший идеологией (или уже мифологией?) «оранжевого» режима, лежит, прежде всего, через соблюдение базовых демократических ценностей, одним из критериев чего является политика в отношении этнических и языковых меньшинств и коренных народов.
Характерно, что одновременно с раскручиванием дела против русинского лидера, в конечном итоге жертвы сталинской национальной политики «собирания украинских (?) земель» в составе советской Украины, те же украинские власти вопреки всякой логике клеймят позором сталинскую политику. Как заявил 30 декабря руководитель СБУ В. Наливайченко, в январе следующего года Служба безопасности Украины направит материалы уголовного дела "по факту совершения геноцида на Украине в 1932-1933 гг." в международные суды и международные организации. Исходя из своей «антисталинистской» позиции, В. Ющенко и Ко должны были бы осудить недемократический, нарушивший международные правовые нормы акт передачи Подкарпатской Руси. Поэтому у русинов Украины появился дополнительный аргумент для отстаивания своего дела в международных инстанциях, используя механизм политического и правового прецедента.
Стали известны некоторые детали судебного процесса.
Прокурор читал полностью обвинительное заключение в течение 40 минут. Затем обвиняемый выступил со словом в свою защиту, которое длилось больше двух с половиной часов (отец Димитрий известен как прекрасный оратор), после чего последовали многочисленные вопросы прокурора, адвокатов и судьи.
Многочасовое заседание продолжалось до глубокой темноты.
Судья назначил следующее судебное заседание на 5 февраля 2010 года с целью вызвать в суд и националистов (по их доносу и было инициировано дело против о. Димитрия), и киевских экспертов, которые, по словам обвиняемого, являются соучастниками преступления против человечности вместе с СБУ и прокуратурой в вопросе 19-летней дискриминации русинской нации.
Таким образом, процесс над отцом Димитрием Сидором обещает быть долгим и очень проблемным для украинской власти. Трудно не согласиться с мнением О.Б. Неменского о том, что этим процессом украинская власть загнала себя в «русинский капкан», оказавшись в положении гонителя на малый народ перед лицом Европы. Кажется, такого же мнения придерживаются и некоторые хулители отца Димитрия. Приведу мнение одного из них, В. Паука: «Пообщавшись со многими жителями разных населённых пунктов области, можно сделать вывод о том, что жители Закарпатской области против суда над Д. Сидором».
Мы полагаем, что суд над духовным вождем русинов, отцом Димитрием Сидором, творимый украинскими властями, – это не фарс, а преступление перед всем русинским народом и одновременно большая политическая глупость, совершенная под занавес уходящим в политическое небытие режимом В. Ющенко. Суд над о. Димитрием Сидором сплотил вокруг него (и против самого Ющенко) не только русинов Закарпатья, но и остальных не-украинцев, которым показали, как опасно отстаивать демократические права своего народа. Да и самим украинцам дал повод задуматься над вопросом, в каком государстве они живут.
http://pudkarpatskarus.eu
Первые выводы по итогам 1-го тура президентских выборов в Украине:
1.Закарпатье не "оранжевое"!
2.Самая низкая в процентном отношении явка граждан на избирательные участки в Украине!
3.Итоги голосования в Закарпатье абсолютно не совпадают с результатами на Западной Украине.
4.Ратушняк-аутсайдер(17 место) по г.Ужгороду набрал -6%.
Итоги только подтверждают:разница между Галичиной и Закарпатьем, точно такая же как между Восточной и Западной Украиной.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Да, тут уж крыть нечем. Даже Севастополь, и тот на избирательные участки пришёл и прголосовал активно и прогнозируемо.... Да, русин - не ожидал, вот так удивили, так удивили....Цитата:
Сообщение от rusin
Так и до признания русинов созреете.Цитата:
Сообщение от alex
Цитата:
Сообщение от rusin
И в чем принципиальная разница по отношению к другим регионам ?Цитата:
Данные голосования в Закарпатской области: явка избирателей составила 56,8% (539 279, принявших участие в голосовании, из 949 054 избирателей.)
Результаты подсчета голосов по Закарпатской области:
Янукович 29.5% (159 777)
Тимошенко 26.2% (141 642)
Яценюк 10.2% (55 038)
Тигипко 10.0% (54 020)
Ющенко 5.9% (31 996)
Литвин 3.2% (17 577)
Ратушняк 2.59% (13 993)
Подсчитаны голоса на 100% участков (776 из 776)
Он имел в виду соседнюю Галичину. 1место Януковича, правее Днепра.... это знаете ли - сенсация. Впрочем во втором туре, учитывая % Яценюка они исправяться, но всё же.... Хорошо бы ещё роль на этих выборах Балоги разузнать...Цитата:
Сообщение от Bond
Да. Это таки пощечина свидомому общественному мнению.Цитата:
Сообщение от alex
Позитивно? Или негативно?Цитата:
Сообщение от alexДа, тут уж крыть нечем. Даже Севастополь, и тот на избирательные участки пришёл и прголосовал активно и прогнозируемо.... Да, русин - не ожидал, вот так удивили, так удивили....Цитата:
Сообщение от rusin
После, принятия Гимна "Русский да живет народ", второй шаг еще более показательный. Но ждем шаг номер три в ближайшую неделю, две...Цитата:
Сообщение от RegelДа. Это таки пощечина свидомому общественному мнению.Цитата:
Сообщение от alex
Разница в общем то небольшая, но системная. Т.е. в таких раскладах Закарпатье неоднозначно позиционирует себя! Не только относительно Украины, но и в более широком аспекте по отношению к Русскому миру!Цитата:
Сообщение от BondЦитата:
Сообщение от rusin
И в чем принципиальная разница по отношению к другим регионам ?Цитата:
Данные голосования в Закарпатской области: явка избирателей составила 56,8% (539 279, принявших участие в голосовании, из 949 054 избирателей.)
Результаты подсчета голосов по Закарпатской области:
Янукович 29.5% (159 777)
Тимошенко 26.2% (141 642)
Яценюк 10.2% (55 038)
Тигипко 10.0% (54 020)
Ющенко 5.9% (31 996)
Литвин 3.2% (17 577)
Ратушняк 2.59% (13 993)
Подсчитаны голоса на 100% участков (776 из 776)
Роль Балоги скорее демонизирована не только в этих выборах но и в принципах, но без его влияния однозначно не обошлось. Понятно, что роль и влияние Ратушняка в Закарпатье, после этих выборов уже ни у кого не вызывает вопросов. Оно стремится к нулю. Думаю что финансовые вливания были несоизмеримы с результатами голосования.Цитата:
Сообщение от alexОн имел в виду соседнюю Галичину. 1место Януковича, правее Днепра.... это знаете ли - сенсация. Впрочем во втором туре, учитывая % Яценюка они исправяться, но всё же.... Хорошо бы ещё роль на этих выборах Балоги разузнать...Цитата:
Сообщение от Bond
Электоральная карта результатов президентских выборов в Украине 17 января 2010-карта раздела Украины
Дорогие друзья, представляем вашему вниманию электоральные карты президентских выборов в Украине. Карты детально, по каждому округу показывают первые и вторые результаты кандидатов в президенты Украины. Над их созданием потрудился украинский специалист по электоральной картографии Сергей Васильченко, который и предоставил их "Хвиле".
Я думаю, что наиболее интересным является результат не первых мест, а вторых.
***
То, что Юля там на Юге вгрызлась - это ладно.
Вторая карта говорит о том, что у Януковича и ПР просто огромное потенциальное влияние на 3/4 всей территории. Т.е отделить Львов, Тернополь и Ивано-Франковск и ...
Ну... это для кого как, но в любом случае я поражён, да уж....А вам респект, любезнейший, адназначна....не такой уж и простой регион - Закарпатье, и не всё из метров текста Вами написаного были байки, тут есть о чём задуматься.....Цитата:
Сообщение от rusin
Cпасибо!Цитата:
Сообщение от alexНу... это для кого как, но в любом случае я поражён, да уж....А вам респект, любезнейший, адназначна....не такой уж и простой регион - Закарпатье, и не всё из метров текста Вами написаного были байки, тут есть о чём задуматься.....Цитата:
Сообщение от rusin
21 января в социальных сетях "Одноклассники", "В контакте", "Фейсбук" в группе "Республика Подкарпатская Русь" в 19 часов начало, пройдет онлайн-конференция: "Первый тур украинских выборов с точки зрения Подкарпатской Руси." Конференция будет ретранслироваться еще на 12 интернет ресурсов.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
С "В контакте"
1. Так ми не докус "оранжеві" із прошлих парламентських виборів.
2. )) А нашо голосовати за гюно, кіть є лем псячоє і мачачоє?
3,4.Ратушняк клоун. У нас такоє "строкатоє" у плані національностейсередовище, шо ми вопше нинакого не похожі. То мош боло і без виборівузнати. Їх результати то просто форма. Курс Україна не поміняє, бо немає такого.
С "В контакте"
1. А разве Закарпатье было "оранжевым"? Конечно, 5 лет назад картаУкраины и разделилась на оранжевый запад и синий восток, но тут всегдабыло полно разных мнений.
2. Не могу ничего сказать даже...наверное,если представить себе перспективы 2-го тура, то полностью соглашусь сМирком))) а по поводу этой явки - люди разочарованы и не верят ничему.Как говорится "Если бы выборы в Украине что-то меняли, их бы непременноотменили" к сожалению, это правда (хотя я сама голосовала))
3. НашРатушняк - это вообще отдельная история. Как сказал мой дядька (которыйявляется пресс-секретарем при высшеназванном политике) "Ой, ну что бывы понимали, у него игры такие, когда есть деньги - можно и поиграться.А для пиара - эт нормально" после этого я перестала даже слушать либочитать какие-то агитации Ратушняка.
C "В контакте"
... И природа этого хребта такова, что он растёт....
С блогов
Выборы имели существенный недостаток: использовался административный ресурс некоторыми кандидатами.
Весьма показателен и примечателен тот факт, что в Подкарпатской Руси влияние коммунистов не значительно, как и у русофоба Ющенки. Простому народу одинаково неприемлима оторванность от жизни Ющенки и в тоже время не интересны
По факту можно признать, что Украина не представляет собой единого политического пространства.
Называть Януковича прорусским политиком я бы не стал, но у него в политической программе отсутствует русофобская составляющая.
Выбор Закарпатья в данном случае был выбором не за, а скорее против русофобской политики киевского центра.
Пожалуйста, только про роль в жизни сегодняшнего Закарпатьтя Балоги просветите....Цитата:
Сообщение от rusin
С "В контакте"
Результаты голосования не принесли ничего удивительного. В принципе все и должно было идти так, в виду того, что денег на новую "померанчевую" революци не выделялась и ее повторение не было предусмотрено западными политтехнологами. Украина стала первым неудачным проектом "демократичексих" прозападных революций, чем и подтвердила неусточивость подобных проектов. Потому и была получена более или менне вразумительная картина выборов.
Границы новых расколов Украины фактически не изменились, а лишь закрепились, да в лишний раз обособили как Восток-Юг, так и Галицию, так и Подкарпатскую Русь. Мы получили вновь расколотую Украину и получили битву во втором туре за те 15% голосов не определившихся, которые как раз и проживают в землях Галиции и Центральной Украины.
Голосование в Закарпатье так же показало неспособность Ратушняка претендовать на роль национального лидера - он и на местном уровне не справляется со всеми проблемами, а на национальном ему, по мнению жителей Карпат , делать уж точно нечего. Янукович ныне стремится задобрить начеление Запда, общеаю большие пенсии и зарплаты, но это лишь общие обещания, не имеющие индивидуального подхода к каждому региону и подтверждение не желания более глубоко вникать в местные проблемы.
Чуть ниже осветим однозначно!Цитата:
Сообщение от alexПожалуйста, только про роль в жизни сегодняшнего Закарпатьтя Балоги просветите....Цитата:
Сообщение от rusin
С блогов
сравнивая Ющенко, Юлию Тимошенко и Януковича, сразу ясно, кто наибольшее зло - это, конечно, (бандеровец и полицай) Ющенко. Кто наименьшее зло трудно сказать, не зная детали их внутренней жизни, так сказать.
Ясно, что Янукович представитель олигархического восточного бизнеса, который, "бесконечно далёк от народа", но всё же этот бизнес территориально граничит с РФ, как-то географически и населением ближе к рускоязычным людям.
Чей представитель Тимошенко я не знаю, однако, скорее всего, ничего такого особо заметного от существующего в лучшую сторону она менять похоже не собирается, может быть, будет придерживаться солидного, джентльменского европейского тона в политике .. - это уже хорошо.
Единственный кто меня лично заинтересовал - это Ратушняк, единственный из кандидатов, который, хотя он и не идеал, но давал надежду, на какое-то заметное движение в лучшую сторону, вносил интригу и неопределённость в будущее Украины.
Ратушняк правильно подходит к славянскому единству, оно возможно только при многообразии (- самоуправлении) и единстве - признании принципиального равенства и всеми принимаемом важном общем деле (общее дело - это и есть критерий). Однако, Русинская конституция - это хорошая основа для Украинской конституции, но никак не наоборот.
пишет http://new-region-2.livejournal.com/...00796#t1200796
Славянская империя от Карпат до Сахалина должна править миром, - мэр Ужгорода (ФОТО)
Сергей Ратушняк ответил на вопросы читателей РИА "Новый Регион"
Киев, Декабрь 28 (Новый Регион, Михаил Дежнев, Михаил Рябов) - Славяне, проживающие на территории от западных склонов Карпат до Сахалина, должны объединиться в единую империю, которая имеет все шансы для мирового господства. Об этом, отвечая на вопросы читателей РИА "Новый Регион", заявил мэр Ужгорода Сергей Ратушняк. ...
С "В контакте"
Каждый нормальный человек живущий в Украине и на Подкарпадской Руси понимает, что в большом государстве, более экономически и политически сильном жить лучше, чем в маленьком слабом, менее "уважаемом".
В поезде удобнее и практичней и легче далеко ехать, чем на самокате... Но...
Для того чтоб сформировать государство, тем более без традиции, нужна государственно мыслящая (политически, стратегически, в конце концов - разумно) голова. Иначе государства не основывались.
Если взять отдельно историю нашей Подкарпатской Руси, то только последние сто лет у нас переодически появлялась "великая китайская стена" между нами и Европой, по одной простой причине - (извините но) недоумки "у руля" государственных машин которым (не побоюсь этого слова) злой рок отдавал в роспоряжение нашу родную землю. И виновны не эти государства или их граждане, а недоумки-идеологи государственных стратегий.
Украина - если не маниакальное навязывание (исходя из самого названия даже) антогонизм по отношению к Руси (в итоге к самой себе, что тоже является одной из причин, по которой такое государство обречено), назвав себя Киевской Русью могло быть прекрасным государством как и тысячу лет назад объеденяя в себе разные культуры и ментальности, языки и даже способ (стиль) жизни (были на Руси полноправные её, если можна так выразится - "граждане" - кочевники). Ведь Можно же жить в одной стране и стараться, строить её, приносить пользу ближним, будучи разными людьми. К одинакосости стремяться (в силу расстройства ментально-психологического) думаю, больные и социально опасные люди. Для которых человек отличный от меня - враг. Я ТАКИХ ПРОСТО, ни больше, ни меньше, НЕУВАЖАЮ.
Всё могло бы быть, ЕСЛИ БЫ (извините за крупный шрифт) ГОСУДАРСТВО ЭТО СТРОИЛИ (формировали) КОМПЕТЕНТНЫЕ ЛЮДИ.
Не СБУ посылать надо на каждого мыслящего, не как ты (кстати я очень рад за себя, что не согласен с нашими, так сказать "державотворцами", еслиб с ними солгашался, начал бы за себя побаиваться (а не сходить ли к психиатру)),человека, а самому учится головой думать.
С правильным подходом, понимая граждан, страны которой управляешь отвечая на их ожидания, стараясь воплотить их надежды, много хорошего, и даже государство можна построить, даже начиная "с розбитого корыта".
Если же ты, дипломатично выражаясь - некомпетентен, ты самою лучшую перспективу привратишь в "розбитое корыто".
И, - самое печальное, лучшего ждать не приходиться.
Для нашего края, и каждого понимающего, чем это светит нашим детям, желать пребывать в теперешней Украине, это сажать своего ребёнка в автобус с пьяным водителем. Мне многие говорят, что не все пьяны, есть и другие. Отвечаю - Да, обколотые и ещё обкуреные.
Поправте, если нет.
С "В контакте"
Весьма интересное заявление Ратушняка, они кстати и поддерживают идею Русского мира. Если бы все так и было в действительности, то цены бы Ратушняку не было..
С В контакте
Украина особая тема. По моим наблюдениям, как человека для России скорее постороннего, сперва россияне злились от выборов на Украине, потом их стало бросать в хохот. Теперь же они готовы плакать, потому что никто не знает с кем из кандидатов можно иметь дело. Где гарантии, что через полгода не произойдёт свара похлеще, чем между Ющенком и Тимошенко? То есть они воспринимают Украину как неуправляемый болид на трассе Формулы-1. Как в этом болиде пилота не меняй, а тормозов и управляемости не прибавляется. Мне чисто по-человечески жаль жителей Украины, которые заранее знают, что их выбор ничего не изменит, кроме перераспределения денег по разным потокам. Мой дидусь наверняка был бы рад тому, что его русинский народ показал владе своё отношение к её играм.
С В контакте
Вместе с Галичиной и "пчеловодами" (извините, не пчёлы), которые не только на Галичине оказывается могут появляться, даже Янукович безнадёжен как президен.
Поскольку черезмерно демократичен, а они (выше упомянутые), демократии не понимают. (Поскольку шовинисты, фашисты, в итоге человеко ненавистники.) По совести таких права голосования, надо лишать. Если к цивилизованости а не к возрождению Рейха стремимся.
Ратушняк если б, поступал как говорит, то возможно порядок и на нужные рельсы государство поставил, но думаю как и многие другие, увлёкся б более увлекательным делом, - "сниманием денег", не покладая рук, на право и на лево.
А послушать многоуважаемого господина Сергея Николаевича. В некотором плане, правильнее небывает.
Вдобавок модифицируя-процитирую классика: конструктивность, государство-образовательная, должна быть конструктивная. А не иначе.
С Одноклассников
Только при таком развитии событий Украина за период "вынужденного братства" сделает все, чтобы русины в ней исчезли раз и навсегда.
Украина успешнее всего развивалась в национально-культурном плане(и, к сожалению в националистическом) в составе СССР. Нацкадры плодились и множились, усваивая не наше общее, объединяющее нас всех, а те мелочи, которые нас разделяют.
Взрастив национализм, попытались создать нечто... не удалось... Сейчас у Украины есть шанс. Войти во временный клинч с Россией(выдавая клинч за братские объятия), выкачать средства на восстановление из России,переварить в себе любое инакомыслие, воспитать пару поколений национально настроенных людей и вновь отделиться, уже навсегда.
Европа в очередной раз доказала, что ее проекты живут долго. Взять хотя бы проект "Украина" империи Габсбургов. Или последний проект по уничтожению Украины как конкурента Германии в металлургической промышленности. Экономический рост остановлен. На политической доске - "рыба".
А чиновники Украины в очередной раз доказали,что созданное "заморским дядей" государство в сочетании с местечковой идеологией наместников этого самого дяди обречено.
C В контакте
Первый тур закончился. Вся интрига во втором...
Ющенко потерпел фиаско, но отнюдь не политика дерусификации. В запасе остается - Тимошенко, уже призвавшая готовиться к майдану, и требованиями поддержать ее во втром туре. При этом она уже пообщещла Тигипко пост премьер, если тот официально поддержит ее. Янукович чувствует себя уверенно, но в 2004 году у него уже забрали власть, так что в этом году он уже везет своих сторонников в Киев и не одну сотню....
С Росбалта
То ли с памятью у закарпатцев совсем плохо, то ли ещё чего... Забыликак орлы Шуфрича с битами и оружием на стадионе собирались? Как голымируками спецназ их вязал? За Бандюковича голосуют...
***
Никто и ничто не забыто. Но видимо украинизация больнее, Да и вчера (образно) а 2004 - 6лет назад.
Интересно было бы узнать, кого поддержали русины? По итогам первого тура вроде Янукович выйграл. Здесь видел некоторую поддержку Ратушняка. Какое отношение к Яценюку и Тигипко?
Русины в конце 2009 начале 2010 провели целый цикл онлайн конференций сети. Темы конференций были разные. В обсуждениях, была предпринята попытка поиска точек соприкосновения, сейчас и в будущем русинского народа в составе Украины. Абсолютное большинство, сошлось на том что проводимая ранее политика Украины, однозначно и безапелляционно вела к исчезновению русинского народа, в той части где его живет больше всего на "территории русинов на юг от Карпат". Ареал проживания русинов, кроме Подкарпатской Руси в основном в странах ЕС, республиках бывшей Югославии. За пределами Подкарпатской Руси права русинского народа не нарушаются. И там, уровень соблюдения прав русинского народа, выделение бюджетных средств на сохранение и развитие языка, традиций, образование, СМИ на русинском присутствует.
Грубейшее нарушение Украиной, фундаментальных прав русинского народа, игнорирование силовыми и правоохранительными структурами актов антисемитизма, ксенофобии, русинофобии, разжигание межнациональной вражды не только со стороны крайне правых политических партий и политиков, как то ВО "Свобода", О.Тягнибок, С.Ратушняк, но и фаворитов нынешней президентской компании в Украине партии регионов и БЮТ, не оставляет русинам абсолютно никаких шансов, на общее будущее русинского народа в составе какой бы то ни было Украины-унитарной, федеративной, конфедеративной. Уровень антагонизма со стороны украинских политиков, содействие и навязывание украинскому обществу мнения, что русины это украинцы, а все кто выступает против этого, за русинскую самоидентификацию являются сепаратистами, заложило мину замедленного действия, а начавшийся судебный процесс над духовным лидером русинов о.Димитрием и непрекращающаяся травля и компрометация русинского народа, и русинских лидеров, а также яростное нежелание украинских политиков до сегодняшнего дня, ввести в украинское правовое поле "территорию русинов на юг от Карпат", бывшую Закарпатскую область Украинской ССР, а т акже ввести результаты Закарпатского областного референдума 1991 года в украинскую конституцию, вынуждает русинский народ во всем мире, окончательно и бесповоротно начать процедуру международного признания восстановленной 1 декабря 2008 года государственности Республики Подкарпатская Русь.
Русинская диаспора США и ЕС однозначно примет самое непосредственное участие в процессе международного признания материнского государства всех русинов мира. .Русины использовали все допустимые, мирные правовые средства. Но Украина, трижды, за последние два года пыталась развязать вооруженный конфликт с привлечением большого количества украинских солдат, военной техники, подогревая через украинские СМИ общественное мнение, что русины желают косовский, абхазский, осетинский сценарий в центре Европы.
Нет русины не желают, и не желали никогда, каких либо вооруженных конфликтов у себя и не желают впредь.
Русины не хотят видеть у себя проявлений актов какой либо етнической фобии, массово распространяемой украинскими националистами на русинской, земле будь то русино, мадяро или любая другая фобия, русины не желают антисемитизма, который в течении года пытаются навязать русинскому обществу украинские политические структуры.
Это не русинское и не может стать русинским никогда.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
относительно Балоги.Раз он до сих пор не подключился к русинскому движению-в русинство он не верит.Цитата:
Сообщение от alexПожалуйста, только про роль в жизни сегодняшнего Закарпатьтя Балоги просветите....Цитата:
Сообщение от rusin
По непроверенной информации Барва продает два супермаркета австрийской сети Теско, по еще одной информации Виктор Иванович в Хорватии прикупил очень значительное количество земли и недвижимости.. Т.е. Украине он тоже не доверяет. Голосование в областном совете по Гимну прошло вопреки общепринятого мнения, что под приках В.И. модератором голосования была совсем другая прорусинская сила. Русины Виктора Ивановича уважают, в отличии от Ратушняка, у которого нет малейшего шанса в Подкарпатской Руси даже стать гражданином. Вкратце всьо
