Украина испытает противотанковый ракетный комплекс Стугна-П

Цитата:

---

Сообщение от Инкерманец

Дорого им очень обходится - ракетами стрелять.
Пока по всем искам ответишь...

---

Не то чтоб дорого, но хлопотно:
Пока по всем искам откажешь...

Dup....

Цитата:

---

Сообщение от Ястребок

Министерство обороны Украины заказало Стугна-П позволяет совершать выстрелы на дальность от ста метров до пяти километров. Комплекс оснащен полуавтоматической системой наведения по лазерному лучу и может применяться для поражения бронетехники и маловысотных воздушных целей. Новая ракета позволяет пробивать броню толщиной до 800 миллиметро.

---

Пока они испытывают у нас уже продают:

Цитата:

---

"КОРНЕТ-Э", противотанковый ракетный комплекс


Мощный оборонительно-штурмовой комплекс для вооружения мотострелковых подразделений сухопутных войск.

Дальность стрельбы, м:
• днём - до 5500, ночью, с использованием тепловизионного прицела - до 4500
• Калибр ракеты, мм - 152
• Система управления - полуавтоматическая, по лучу лазера
• Боевые части - тандемная кумулятивная
или термобарическая фугасного действия
• Бронепробиваемость кумулятивной БЧ, мм - 1000-1200
• Время перезаряжания пусковой установки, с - 30

http://www.arms-expo.ru/site.xp/049050054048.html

---

Цитата:

---

Сообщение от Ky

Основной, тот самый якобы "парниковый" спектр поглощения CO2 лежит в диапазоне около 15 микрон;

---

Как раз в 4мкм и лежит

Цитата:

---

Кривая пропускания атмосферы в области 0,75—14 мкм. «Окна» прозрачности: 2,0—2,5 мкм; 3,2—4,2 мкм; 4,5—5,2 мкм, 8,0 —13,5 мкм. Полосы поглощения с максимумами при l=0,93; 1,13; 1,40; 1,87; 2,74 мкм принадлежат парам воды; при l=2,7 и 4,26 мкм — углекислому газу и при l»9,5 мкм—озону.

---

Шото Вы меня заблуждаете.
Да таки вода непрозрачна для Ии и тут я согласен, что основной вклад в парниковый эффект вносят банальные облака. СО2 это так сказать типа на что мы можем повлиять, сокращая сжигание углеводородов и тут денги завязаны. С этим все ясно. Неясно как спрятать выхлоп. Если как Вы сказали у систем тепло-наведения как раз урезан диапахон в 3-5 мкм.
И вообще как быть с выхлопом турбин вертолетов? Там делеко факела нет, а валят из с теплонаведением не хуже, чем реактивные.

Цитата:

---

Сообщение от Самогон

И вообще как быть с выхлопом турбин вертолетов? Там делеко факела нет, а валят из с теплонаведением не хуже, чем реактивные.

---

Дык, я ж об том и толкую, что система наведения не ориентирована на выхлоп, хотя и может иногда за него "зацепляться".
Наводится на горячие детали конструкции, особенно любит турбины, которые по жизни завсегда изрядно горячие

Так ракета не настолько дурная, чтобы на всякую хуйню лететь... она вкусы и предпочтения тоже имеет ...