я не понялЦитата:
Сообщение от Regel
можно с этого места поподробнее?
Вид для печати
я не понялЦитата:
Сообщение от Regel
можно с этого места поподробнее?
Без смены воров которые нынче рулят страной, реформировать армию бесполезно.Цитата:
Сообщение от zlinя не понялЦитата:
Сообщение от Regel
можно с этого места поподробнее?
не мое конешно колбасное дело, но все же.)
спорноЦитата:
Сообщение от trololo68
здравое зерно в этом есть, но в целом весьма спорно
Уж как Алексашка Меньшиков воровал, а петровская реформа в армии благополучно прошла.
эх, я значит неверно выразился. Меньшиков себя вне России не представлял. Отьехать в Лондон или к королю Австрийскому аки Лужков - не мог. Оттого это немного разное.Цитата:
Сообщение от Dimson
Это они со спутника увидели? :good2:Цитата:
Сообщение от trololo68
по ТВ.Цитата:
Сообщение от Самогон
из чувства товарищества один военнослужащий проломил башку другому. (ну, и экстраполируют, клевещут понимаешь).
Цитата:
Сообщение от trololo68
Совсем-совсем тихо: Ога, с нею родимой. Прямо в области анального отверстия...:gthltnm:Цитата:
Сообщение от Yeti-44(еще тише) З перемогою?Цитата:
Сообщение от Valtapan
Цитата:
Сообщение от trololo68
ЧУДО ты, однако.. Какой нахер паритет? Или наши генералы столь тупы, что даже не могут просчитать (с учётом всех поправок на недостатки НАШЕЙ армии), способы и методы достижения боевого преимущества (победы!) над противником (отсюда и возможное применение тактического ЯО)? Что такое война? А? Главная её цель, в конечном счёте? Или ты, взяв за непреложную истину материалы "закрытого брифинга" НАТОвских хенералов, да ещё попавшие в интернет (ипатькопать!), решил, что возможная война с НАТОВцами будет вестись по каким-то правилам? Авотхуй.Цитата:
Цитата:
по идее...
Наверняка, в очередной раз констатировалось, что при "таких-то и таких-то раскладах натовской армаде при боевом контакте наступает песдетс"... только эти выводы не попали в стенограмму т.н. "закрытого брифинга", и тем более - в интернет. 08.08.08 приводишь в пример.. хы... кто проебал? Россия? В условиях, максимально благоприятствующих для сосредоточения, передислокации и концентрации ударных группировок?
Всё это было у грызунов. И планы, и время, и позиции. И, тем не менее, они всё проебали. Будучи, в принципе, в обороне. Не испытывая классического давления, соотношения атакующей стороны к обороняющейся - 3:1... как должный минимум успешного наступления.
И ещё - не исключаешь такой вариант, как деза? Т.н. "утечка информации"? Цели? Цели разные. На брифинге "кукловоды" донесли до слушателей две вещи:
1. НАТОвские ВС по сравнению с Российской армией ниибаццо какие классные - деньги вложены не зря.
2. Коварные русские будут вести войну "не по правилам", а значит - нужно ещё денег. Много. Ибо...
Открою тебе маленький секрет. Кто ведёт войны "по правилам" - как правило их проигрывает. Почему-то. Именно поэтому Союз был и будет единственным государством в истории, который сумел держать в узде даже такую "непокорённую" по умолчанию страну, как Афганистан. Никому это ещё не удавалось. Ни англичанам, ни пиндосам со всей остальною НАТОй. Причины вывода войск из Афгана - экономические, политические - но только не военные. И - опять же - несмотря на то, что в Афгане был "ограниченный контингент", боевые задачи, как тактические, так и стратегические, выполнялись. При всех проблемах со связью, с согласованностью действий различных родов войск, со случаями откровенного долбоебизма и безответственности. Кто бы что не писал, и не говорил.
И ещё. О потерях. Предупреждаю сразу. Сравнение просто некорректно. По той простой причине, что пиндосам и всей остальной пиздобратии и не снилось то, во что приходилось ввязываться нашим - возьми, погугли - та же операция "Магистраль".. или печально известные попытки взять под контроль лазуритовые месторождения...
Опять же - контроль над трассой Хайратон - Кабул.
И ещё - героин. При наших он не тёк рекой в Россию, и дальше в Европу. Короче...
здесь:Цитата:
Боевые потери в Афганистане международных коалиционных сил довели общее количество погибших солдат и офицеров НАТО в этой стране до весьма знаковой для общественного мнения на Западе цифры.
Гибель в воскресенье трех военнослужащих, которые были приписаны к контингентам США, Великобритании и Австралии, ознаменовала собой размен второй тысячи "груза 200".
По неофициальному списку потерь, который весьма тщательно ведут американские СМИ, с начала операции "Несокрушимая свобода" в Афганистане общее количество потерь международной коалиции составило 2002 человека.
Сообщается, что большая половина погибших пришлась на американских военных - 1226 убитых. Потери войск Великобритании, по данным независимых наблюдателей, составила 331 человек, а 445 погибших солдат и офицеров НАТО пришлись на долю остальных 44 стран - участниц операции в Афганистане.
Растущие потери уже привели к тому, что спаянный боевым опытом афганской кампании альянс дал трещину: правительство Нидерландов вывело свой военный контингент. Не исключено, что в скором времени этому примеру последуют еще несколько европейских стран.
Известно, что, несмотря на присутствие в Афганистане более 150 тысяч иностранных военных, последние месяцы в битве с талибами стали самыми кровавыми за все 10 лет боевых действий. Так, в июне были убиты 102 военнослужащих международной коалиции, а в июле - 88.
Причем подавляющее большинство "гробов" стабильно идет из южных провинций - Кандагара и Гильменд.
Впрочем, отмечают аналитики, определенный запас прочности в политическом плане у Вашингтона существует: ведь общие потери американцев в Афганистане пока более чем наполовину меньше аналогичного скорбного списка из Ирака, где за семь лет интенсивных боевых действий погибло 4405 военнослужащих США.
Кстати, выступая в воскресенье по американскому телевидению, новый главнокомандующий силами НАТО в Афганистане генерал Дэвид Петреус заявил о том, что заявленная президентом Бараком Обамой дата начала вывода американских войск из горной страны - июль 2011 года - не является окончательной и может быть пересмотрена в случае ухудшения обстановки.
А сама война с экстремистами, по мнению четырехзвездного генерала, это "процесс подъемов и падений", и судить об окончательном успехе всей операции еще рано.
Всё это было... только наши не сдавали провинций. И города держали. И блокады снимали. Тот же Хост.
Осень 1987-го. Меньше, чем полтора года до вывода....Цитата:
Обстановка на магистрали Гардез — Хост была сложной. Воспользовавшись отсутствием советских частей в округе Хост, душманы к осени 1987 года восстановили одну из самых крупных перевалочных баз «Джавара», которую советские войска разгромили еще весной 1986 года. Существовала опасность создания в Хосте временного правительства оппозиционных сил. Было принято решение спланировать и провести крупную совместную войсковую операцию афганских и советских войск и обеспечить население Хоста в первую очередь продовольствием, а также другими видами материальных средств, сорвать замыслы оппозиции по формированию альтернативного правительства Афганистана.
здесь:Цитата:
23 ноября — дата начала операции.
28 ноября — передовые части советских войск овладели перевалом Сатэ-Кандав.
30 декабря — по магистрали на Хост пошли первые колонны.
Решительные действия 103-й вдд — командир П. С. Грачёв, 345-го опдп — командир В. А. Востротин, 15-й бригады СпН — командир Ю. Т. Старов внесли определяющий вклад в достижение успеха войсковой операции «Магистраль»
Размах операции составил 150 км, темп наступления 5-6 км/сут, продолжительность 2,5 месяца, состав — 51 батальон.
5 - 6 км в сутки в условиях высокогорья... укрепрайоны духовские...
НАТОвцы пусть нервно покурят. В сторонке. На брифинге..."закрытом".
Да у них вообще все войны полномасштабные, даже с Гренадой, даже против индейцев и то небось Нулевая Мировая была :rofl2:Цитата:
Сообщение от trololo68
В гражданскую народу дохера положили порадка миллиона из них более 600 тысяч солдатЦитата:
Сообщение от Grizzly
Да, но (немного оффа) Россия была одной из двух стран европейских стран, которые встали на сторону Севера, что сыграло на тот исторический момент важную роль в укреплении международного положения Севера)Цитата:
Сообщение от Самогон
Вообще интересная часть истории.
Южане до сих пор недолюблиают янки.Цитата:
Сообщение от Найтли
Я так много читала авторов-южан и о южанах, что они мне ближе, ага)Цитата:
Сообщение от Самогон
Рогозин прокомментировал сообщения о том, что "русские не могут воевать в плохую погоду"
Цитата:
"Некоторые оценки, которые публикует Wikileaks cо ссылкой на американские депеши из Брюсселя в Вашингтон, затрагивающие военно-политический и военно-технический потенциал России, иногда нас смущают, а иногда даже умиляют. Чего стоит заявление о том, что августовская война 2008 года показала, что русские не могут воевать в плохую погоду", - сказал Рогозин в интервью РИА Новости.
Он напомнил о том, какая ситуация ныне сложилась в Афганистане, где международный контингент ведет войну с членами движения Талибан. "Я могу сказать, что в Афганистане погода обычно хорошая, но, судя по результатам деятельности коалиции НАТО в этой стране, большая часть контингентов Североатлантического альянса не может воевать и в хорошую погоду", - сказал Рогозин.
Кроме того, по словам постпреда, если, с точки зрения некоторых дипломатов в штаб-квартире НАТО, Вооруженные силы РФ "столь слабы", то тогда с какой целью альянс составил план обороны Польши и Прибалтики от России. "Здесь есть внутренняя нестыковка в голове у авторов этих депеш", - заявил постпред.
Рогозин конечно ответил рстроумно и с юмором, но вот только с его стороны придавать значение говнотечи не стоило ибо правды там и на % нету.
Ты не против если я не буду материться?Цитата:
Сообщение от zlin
Ну, европейские разборки - это не войны, а хуй знает что. Там ЦРУ должно медали получать.Цитата:
Сообщение от trololo68
Ирак - целиком заслуга ЦРУ так же. Качественного организованного сопротивления ни там ни там не было. А итоги Вьетнама, к примеру, помнят все....
В общем, пендосы пока что себя "проявили" хуево.... Пригодны только к учебно-тренировочным миссиям. И если ВВС и флот у них во всех конфликтах сработали отлично, можно сказать. Хотя я не рискну назвать отличной работу по запуску КР с АПЛ при отсутствии серьезной ПЛО с диких расстояний, и авиацию, благополучно хуярящую по своим при отсутствии массированной ПВО. И даже при этих условиях их сбивали.
Из Ирака ушли с позором по сути, когда окончательно втыкнулись во что вляпались, и охуев от финансовых потерь.
Имеется в виду рынок вооружения .http://sem40.ru/index.php?newsid=215175Цитата:
Цитируя источники в министерстве обороны The Marker сообщает, что у Израиля есть около пяти лет для завоевания российского рынка, после чего российские инженеры ликвидируют образовавшееся за последние 25 лет отставание от Запада в военных технологиях.
Хотя я в задумчивости,какое оружие,кроме БПЛА они могут нам предложить?Стрелковка у нас лучше,ПВО у нас тоже лучше,может только некоторые компоненты электроники?
не противЦитата:
Сообщение от Юрист
вполне можно и не матом......
хотя при использовании специфического словаря самого русского из языков у тебя ну оооочень доходчиво получается))))))))
Боевых раввинов :mocking:Цитата:
Сообщение от Андрей 1
в смысле замов по-еврейски?Цитата:
Сообщение от Misantrop
Вот этихЦитата:
Сообщение от zlinв смысле замов по-еврейски?Цитата:
Сообщение от Misantrop
А об этом есть в викиликс?
http://knia.ru/news/7369.htmlЦитата:
Сердюков: в 2012 году в Балтийске сдадут военный городок нового типа
16.02.2011
Один из первых военных городков нового поколения будет сдан в 2012 году в главной базе Балтийского флота - городе Балтийске Калининградской области. Об этом заявил министр обороны РФ Анатолий Сердюков в ходе рабочей поездки по Калининградской области – сообщила в среду «Российская газета online».
В Балтийске в городке нового типа разместится 336-я бригада морской пехоты Балтфлота. В настоящее время морские пехотинцы дислоцируются в трех разных местах, а в 2012 году они должны переехать в единый современный комплекс. В состав комплекса войдут десять казарм на 440 человек каждая, спортивные центры, учебные корпуса, медсанбат и культурно-развлекательный центр. Еще один такой городок построят в поселке Луговое для воинских частей Калининградского гарнизона.
В ходе визита министр также приняли решение о передаче на баланс городской администрации Балтийска здания матросского клуба Балтфлота.
В Калининграде Сердюков осмотрел дома, строящиеся для военнослужащих за счет средств Минобороны в Северном жилом микрорайоне. Процесс распределения жилья здесь еще идет, согласно планам, в ближайшее время 136 очередников переедут в свои квартиры.
По масштабам строительства жилья для военных Калининградская область находится на третьем месте после Москвы и Санкт-Петербурга. В Калининграде в 2010 году сдали 720 квартир для военнослужащих. Сейчас в очереди на жилье на Балтфлоте стоят 4908 человек. В 2011 году в Калининграде и Балтийске планируется сдать 810 квартир. В 2012-2013 годах в Балтийске собираются построить восемь многоквартирных домов общей площадью 47 тыс. кв. м.
а это к чему?
kordah,
что Вы сказать хотели?
:sorry: Это кто?Цитата:
Сообщение от Regel
Простите великодушно -не в тему попал со свои Сердюковым:blush:Цитата:
Сообщение от Regel
А что Вы лично о нем сказать-то хотели? В русле обсуждаемой темы?Цитата:
Сообщение от kordah
Уважаемый Кордах, ныне почти все вести почему то идут в будущем времени. Пусть они сдадут городок тогда и поговорим. А то пока только обещания, а булава тем временем не летает.
Калининград. 6 лет моей жизни. Будущий городок это хорошо. Но вот зачем убили п. Нивенское, где стоял гвардейский ИАП им Покрышкина? Вертолетчиков тоже выгнали. Аэродром разворовали. А это ведь был отличный полк ПВО. И там таких городков заброшенных убитых уничтоженных далеко не один.
модернизировали, неужели не ясно?Цитата:
Сообщение от trololo68
Ещё как! В этой ветке положено... Как бы это...Во! Испражняться, а Вы - со своими городками. Вот Вам Стил и сказал: "Как построят - будет позитив" А пока - "полимеры". Правда, почему-то все кричат, что армию разваливают. Почему бы не применить свой собственный подход? Я понимаю, что кричать после развала армии будет поздно, но всё-же...Цитата:
Сообщение от kordah
