Эти архетипы идеологических мародёров не думают дальше жидкого стула в мозгах , им главное разрушить до основания ,а там трава не расти[COLOR="Silver"]Цитата:
Сообщение от Mariner
Вид для печати
Эти архетипы идеологических мародёров не думают дальше жидкого стула в мозгах , им главное разрушить до основания ,а там трава не расти[COLOR="Silver"]Цитата:
Сообщение от Mariner
Ну ладно.
Гипотетически я могу сказать, что президентом у нас станет Буш-младший, а Матвиенко перейдёт в штат уборщиц. Гипотетически.Цитата:
Сообщение от Mariner
Тогда ещё раз спрашиваю, какой смысл голосовать "хоть за кого, но против медвепутов"?Цитата:
Сообщение от HarryerЯ что, избирком?Цитата:
Сообщение от Негра
Встречный вопрос: а какой смысл голосовать за медвепутов? Они что, поменяли ориентацию? И теперь стали выражать интересы не денежных воротил, а мои и моих земляков?Цитата:
Сообщение от Негра
А какая "партия" нонче выражает интересы НЕ денежных воротил?:blum2:
а в чем Ваши интересы и Ваших земляков?
и кто из политиков выражает ваши интересы?
В том то и беда.Цитата:
Сообщение от Негра
Ну так, значит, и смысла в твоих "призывах" ( в кавычках - специально) нет никакого.
Я что, похож на агитатора? Я высказал свою точку зрения и никого никуда не "призывал". У каждого есть своя голова на плечах.Цитата:
Сообщение от Негра
Ну почему же... De facto они создают предпосылки и возможность манипулирования результатами голосования, т.е. тех самых подтасовок, о которых говорилось выше. Хотя призывающий может быть вполне искренен, преследовать исключительно благие цели, и кое в чём прав...Цитата:
Сообщение от Негра
Каким образом?Цитата:
Сообщение от Valtapan
Вариант 1. "Все козлы. Не хуй ходить на выборы!"Цитата:
Сообщение от Harryer
Самый простой, но и самый распространенный. В экстремальном случае не набирается нужного процента проголосовавших (25% от списка, если я не ошибаюсь).
Что признать выборы "несостоявшимися"? За это по головке не погладят. Но даже если "кворум есть", на участке остается N незаполненных бюллетеней. Паспортные данные избирателей имеются. Что с ними делать, надеюсь, понятно?
Наблюдатели? Ой я вас умоляю!!! Подписи в книге учёта? Да не смешите мои копыта(цэ)...
Вариант 2. "Все козлы. Испорть бюллетень!"
Чуть сложнее. По закону, если в бюллетене отмечено больше 1 кандидата, бюллетень считается не действительным. Считается. Ога. Это как посчитать:wink:...
Вариант 3. "Все козлы. Уничтожь (забери с собой)" бюллетень!"
Чуть сложнее, чем предыдущие... Но количество получивших бюллетени избирателей (по книге учета) не совпадает с кол-вом бюллетеней в урнах... Не беда у нас есть запас! Ну и что, что документ строгой отчетности? Промочили, порвались, залились штемпельной краской... и т.д. и т.п.
Вариант 4. Голосуем абы за кого, только не за того...
Никто не набирает больше 50% от проголосовавших. Выходим на второй тур выборов. Аутсайдеры призывают свой электорат голосовать за того или иного из двух оставшихся претендентов. (Генерала Лебедя в 1996 г. никто не помнит? А такой оппозиционный, такой национальный лидер был!).
На второй тур, как правило, приходит значительно меньше избирателей чем на первый. Смотрим первые три варианта.
Вариант 5. Верните нам графу "Против всех"!
Вернули. Голосуем против всех. Выборы признаются не состоявшимися. Назначаются повторные выборы. Снова голосуем против всех. Ну и т.д. В этом случае можно и без подтасовок обойтись. Но нужно ли нам изучать на практике бельгийский опыт?
Это самые простые варианты, в самом грубом изложении. На практике все гораздо тоньше и интереснее...
И, кстати, подтасовки далеко не всегда и не везде проходят.
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Вот еще интересный документ, да и посвежее майского будет: http://www.scribd.com/fullscreen/660...rm5gukwcr0cza0Цитата:
Сообщение от Harryer
Ну это как всегда получается ...Цитата:
Сообщение от glava
"Тут он не справился... а пошлем ка его на повышение, с глаз долой... чтоб тут не мешался"
Ненуаче, не увольнять ж на пенсию... не отпускать ж от государевой службы ...куда ж ее пристроить то еще ...
Смешно как то
да-даЦитата:
Сообщение от kordah
Теперь у питерцев есть реальная возможность сравнить..
Как и у москвичей
Мы ж тоже тут думали, что без Лужка земля ударится ап земную ось :biggrin:
Это уж точно не ее заслугаЦитата:
Сообщение от kordah
Сын "веселенькй"Цитата:
Сообщение от kordah
:biggrin:
КПРФ!!Цитата:
Сообщение от Негра
Чё, не катит, да? :biggrin:
Угу. Никак!:smile:
Так что выход один - внимательно рассмотреть различные группировки "денежных воротил" и их интересы, выбрать наименее опасную и, соответственно, партию которая выражает именно эти интересы.
Я бы даже сказала, глухонемой импотент с плоскостопием :biggrin:Цитата:
Сообщение от Harryer
Кстати, где-нибудь в мире есть президенты из бедных слоев населения. Или руководящие верхушки партий из бедных?Цитата:
Сообщение от Негра
"наименее опасная" - это как и для кого? .):wink:
---------- Добавлено в 16:55 ---------- Предыдущее было в 16:55 ----------
Кстати, где-нибудь в мире есть президенты из бедных слоев населения. Или руководящие верхушки партий из бедных?Цитата:
Сообщение от Негра
"наименее опасная" - это как и для кого? .):wink:
Боливия... На предмет остальных смотреть надо...Цитата:
Сообщение от Береза
Для целостности и самостоятельности страны.Цитата:
Сообщение от Береза
О большем пока можно только мечтать.
Венесуэла и КубаЦитата:
Сообщение от Береза
Гм... С Кубой может и не прокатить: семейство Кастро бедностью не прославилось как-то.:smile:Цитата:
Сообщение от San4es60
Увы, но Кастро - довольно старый аристократический род... Другой вопрос, что у них с Батистой довольно серьезные тёрки были...Цитата:
Сообщение от San4es60
Так то оно так, но Ющ или Сукашвили не меньшие ничтожества а как их раскрутили.Цитата:
Сообщение от Береза
И это...
Точно была одна страна с руководящей верхушкой по крайней мере не из "богатых". СССР называлась.
- у-ха-ха! Вот только не надо про один френч Сталина и одни галифе.Цитата:
Сообщение от Негра
Ты забыл :wink:Цитата:
Сообщение от Mariner
Тогда ВСЕ были равны и..... еще равнее
- о, да!Цитата:
Сообщение от Береза
Речь шла не о том, как они жили, когда пришли к власти, а о том, из какой среды они вышли, прежде этой самой властью стать.Цитата:
Сообщение от Mariner- у-ха-ха! Вот только не надо про один френч Сталина и одни галифе.Цитата:
Сообщение от Негра
А что касается "френча и галифе" Сталина, так чтобы там у него в процессе его деятельности ни было, а он это из страны не вывозил и детям своим не раздавал- все в стране осталось. А на многих "дачах Сталина" до сих пор санатории и пансионаты, правда, раньше они были "для многих", а теперь - "для некоторых".
- это серьезно? Вы часто отдыхали на даче Сталина? Видимо, Галя, Вы тоже из тех, кто "некоторые равнее" в СССР.Цитата:
Сообщение от Негра
- ну, давайте. Прямо с Ленина, Троцкого, Бухарина и начнем рассуждать.Цитата:
Сообщение от Негра
Ну, дедушка Ленин (как и коломенские декабристы до него) отнюдь нищебродами не были. Нищеброду, даже в ходе революции, вообще почти нереально во власть попасть - другие заботы гнятут его =)Цитата:
Сообщение от Негра