Как и зачем большевики создали украинскую "нацию"

Вид для печати

Показывать 300 сообщений этой темы на одной странице

12.11.2011, 15:13
skroznik

Цитата:

Сообщение от Егорий

Рождение гения, одного из многих, не относится к разбираемому вопросу. Потому как за год до смерти Лобачевского российская армия, руководимая и снабжаемая ЭЛИТОЙ российского государства оставила крепость Севастополь экспедиционному корпусу европейских государств,...

Насчет сдачи Севастополя в Первую оборону - это вас сильно занесло. Севастополь не сдавали.

Цитата:

На протяжении всей 349-дневной осады особенно напряженная борьба шла за ключевую позицию обороны города - Малахов курган. Взятие его 27 августа французской армией предрешило оставление 28 августа 1855 г. русскими войсками Южной стороны Севастополя. Взорвав все укрепления, батареи и пороховые погреба, они организованно переправились через Севастопольскую бухту на Северную сторону по понтонному мосту. Затем мост был подтянут к Северной стороне, и противники, истощенные длительной осадой и кровопролитными сражениями, оказались разделенными Севастопольской бухтой. Военные действия фактически прекратились.

18 марта 1856 г. в Париже был подписан Мирный договор

http://www.sevastopol.info/history/hist_1oborona.htm
12.11.2011, 15:18
skroznik

Цитата:

Сообщение от Егорий

И теория Лобачевского не смогла спасти тысячи, десятки тысяч солдат и компенсировать более чем реальный ущерб Государству Российскому от этого поражения.

Научные теории не предназначены для спасения армии или улучшения качества туалетной бумаги.
Например Жуковский создал теорию крыла но построил ни одного самолета.
Выбросим на свалку теорию крыла Жуковского?
Так ведь ни один самолет без его теории нынче летать не будет.

Не надо путать ... с пальцем, как делаете это вы, сравнивая создание теории искривленных пространств Лобачевского со "сдачей" русской армией Севастополя в Первую оборону.
12.11.2011, 15:24
skroznik

Цитата:

Сообщение от Егорий

Цитата:

Сообщение от skroznik

Или Глинки с Чайковским у нас не было?

Глинка и Чайковский были!

В одно время с Плевной. И пиррова победа в Болгарии, оплаченная десятками тысяч жизней русских солдат, никак не соотносится с тем, что в мире музыки в то время в России рождались и действовали гении.

Я вам уже говорил выше - не надо сравнивать несопоставимые вещи. Можно сравнивать камень с камнем или воду с водой.
Но нельзя сравнивать, например, дурака со свиньей.
12.11.2011, 15:36
skroznik

Цитата:

Сообщение от Егорий

И восстановление этой страны, и существование на ее остатках еще некоторое время мировой сверхдержавы, в огромной мере является заслугой именно Сталина.

Как бы ни было это противно, и не казалось противоестественно. Но именно так.

Противно не оттого что страну восстанавливали, а оттого что не будь мудреца Сталина - восстанавливать пришлось бы в тысячи раз меньше.
12.11.2011, 15:40
Bond

Николай !
Вы правильно речете, но тут про что ?

Цитата:

Сообщение от skroznik

Но нельзя сравнивать дурака со свиньей.

Куда разнести Лобачевского, Глинку, героев Плевны и князя Николай Николаевича, генерала Скобелева и Шильдер-Шульдера ?
Прошу поаккуратней...
12.11.2011, 15:41
skroznik

...

Егорий - мне надоело отвечать на ваш пост по пунктам.
Вообще то я пишу целиковые посты - разбивать их на пункты нельзя.
"Цитатами можно обратить Библию против Бога" - давно известный факт - Жуков очень любил эту древнюю поговорку.

Если будет желание - допишу со временем остальные ответы.
12.11.2011, 15:43
skroznik

Цитата:

Сообщение от Bond

Куда разнести Лобачевского, Глинку, героев Плевны и князя Николай Николаевича, генерала Скобелева и Шильдер-Шульдера ?
Прошу поаккуратней...

Да я их не имел в виду...
Но замечание постараюсь учесть.
12.11.2011, 15:46
skroznik

Цитата:

Сообщение от Егорий

И у большевиков в 1918 году было огромное количество забот, в числе которых нашлись время и ресурсы для Йоффе и для образования ЦАГИ.

Ну про Иоффе это явный бред.
А вот про ЦАГИ нельзя поподробней? Хотя бы кратенько...
12.11.2011, 15:48
skroznik

Цитата:

Сообщение от Егорий

Результат деятельности Сталина как инновационного менеджера внушает уважение в мировом масштабе

Голословие.
12.11.2011, 15:53
skroznik

Цитата:

Сообщение от Егорий

Цитата:

Сообщение от skroznik

Я думаю элита не обязана относится к правящему классу

Вот только кормится и опыты свои проводит, в идеальном случае, за счет этого класса.

Это действительно так - кормит элиту страны правящий класс - во всем мире так заведено.
Через некоторое время "опыты элиты" (как вы говорите) наоборот - кормят всю страну.
Но никогда и нигде текущие "опыты элиты" в дело не идут - это задача будущего - иногда ближайшего, иногда отдаленного.
Вы изобрели другой способ?

PS Попрошу политиков к элите (особенно советской) не относить.
12.11.2011, 18:24
Егорий

Цитата:

Сообщение от skroznik

Севастополь не сдавали.

Крепость разрушена и оставлена войсками, а по Парижскому мирному договору Россия потеряла право иметь военный флот на Черном море.
Конечно не сдавали - на Северную сторону они погулять все пошли.

Цитата:

Сообщение от skroznik

Не надо путать ... с пальцем, как делаете это вы, сравнивая создание теории искривленных пространств Лобачевского со "сдачей" русской армией Севастополя в Первую оборону.

Вот и не надо путать. Речь шла о недееспособности правящей элиты и о воровстве, причем воровстве у собственной армии.

Крымской войне это явление проявилось ярче всего. А Вы попытались парировать указание на это явление существованием в то же время гения Лобачевского.

Причем здесь это?

Цитата:

Сообщение от skroznik

Я вам уже говорил выше - не надо сравнивать несопоставимые вещи. Можно сравнивать камень с камнем или воду с водой.

Так Вы же именно это и сделали в ответ на пост о воровстве и разложении элит. Зачем мол Петру был кнут, а Сталину топор - держать элиту в узде.

Потому что Чайковский к этому конкретному вопросу про элиты, кнут и топор, был абсолютно ни к чему.

Цитата:

Сообщение от skroznik

Противно не оттого что страну восстанавливали, а оттого что не будь мудреца Сталина

Скорее всего, ничего вообще не пришлось бы восстанавливать - как французам.

После Крымской, Русско-японской и Первой Мировой в способность РИ вести успешные войны как то не верится.

При Сталине СССР сражался с объединенными вооруженными силами Европы, и оказался единственной страной способной им противостоять и победить.

Цитата:

Сообщение от skroznik

Ну про Иоффе это явный бред

Бред это существование и деятельность научных учреждений во время Гражданской войны иначе как при поддержке правящей элиты государства.

Цитата:

Сообщение от skroznik

А вот про ЦАГИ нельзя поподробней?

ЦАГИ был создан большевиками в 1918 году. В разгар Гражданской войны, голода и разрухи в стране.

И жили специалисты ЦАГИ, за счет хлеба, отобранного у русских крестьян путем продразверстки.

Цитата:

Сообщение от skroznik

Голословие.

Для вас голословие, а на Западе почему то до сих пор обсераются многие жидко услышав гул двигателей Ту-95, самолета взлетевшего впервые при живом Сталина, и благодаря его же управленческой деятельности в сфере науки и техники, обзаведшимся своей смертоносной начинкой.

Цитата:

Сообщение от skroznik

Через некоторое время "опыты элиты" (как вы говорите) наоборот - кормят всю страну

Если к этому времени правящая элита не проиграет очередную войну, не разворует страну и не приведет ее к полному краху, не устроит очередной антигосударственный переворот, как это случилось с РИ в 1917 году и с СССР в 1991.

И никакие научные и культурные достижения не могут спасти уже страну или помочь ей.

А вовремя и с умом используемые кнут и топор для правящей элиты - могли бы.

Показывать 300 сообщений этой темы на одной странице