Что-то стишок вспомнился...
Тут недавно приходил
Некропедозоофил
Мертвых маленьких зверушек
Он с собою приносил.
Вид для печати
Что в Москве. что прошедшая сегодня в Питере гей-демонстрация показали, что там и там выходит около 100 человек. Предполагаю, что на самом деле количество гомосексуалистов гораздо больше, просто остальные не хотят участвовать в каких -либо акциях, потому что, в своей жизни не ощущают какой-либо фобии по отношению к себе.А те , кто устраивают шумные акции, являются провокаторами, которым просто нужен скандал, о причинах можно догадаться, посмотрев на их зарубежных гостей и спонсоров. Как уже здесь писали, общество не является гомофобным, ему все равно, кто как использует некоторые части своего тела, общество возмущает их показная крикливость и агрессивность. Вот именно на раздувание конфликтов в обществе и направлены эти парады. Этого Алексеева как-то приглашал к барьеру Соловьев, так там ему ( Алексееву) открыто говорили, что даже московская гей-тусовка считает его
провокатором , который специально раздувает шумиху, которая в основном, не нужна большинству гомосексуалистов.
Вчера в Доме Художника открылась выставка пропагандирующая однополые потрахушки и образ жизни.
http://novosti-n.mk.ua/news/read/?id=13195Цитата:
В Николаеве геи организовали выставку, чтобы доказать: двое влюбленных друг в друга мужчин, а рядом маленький ребенок – это нормально!
А сегодня выставку попытались блокировать, держите меня,
http://novosti-n.mk.ua/news/read/?id=13198Цитата:
около 30 активистов николаевской областной паланки Международного казацтва запорожского и ряда других общественных организаций
В итоге, как сказано в статье (журналист жжОт напалмом) казаки с геями "нашли консенсус"
Прийдется повторить свой комментарий к этой новости
Кстати то что объявившиеся через два столетия на Николаевщине межднародные казаки (мама, роди меня обратно) нашли с пидарами консенсус очень здорово характеризует казаческое движение Украины.
Интересно в Великобританиии существует официально зарегистрированное движение флибустьеров? Или британцам нечем гордиться в тот период когда Сагайдачный грабил турок в Черном море?
Вот эти слова очень хороши.
Посему- не парад, а комическое зрелище.
Настоящему гею признания не нужны, он самодостаточен, так как имеет возможность реализовать себя в этой жизни на равных с остальными людьми.
В подтверждение своих слов- знаю одного человека, летчика, возможно уже бывшего, пути в жизни разошлись. Он гей, Настоящий, никому не мешающий и не навязывающий своих сексуальных предпочтений. Спокойно жил в мужской общаге, в комнате с нормальными мужиками, только когда выпьет, приходилось им его укладывать спать, бо просыпалось в нем желание воплощения потребности сексуальной :) , либо же он уходил к своим дружкам/подружкам.
Специалист он был совсем не плохой, правак. Как товарищ тоже вполне нормальный.
А вот эти ... комики со свадьбами на Воробьевых горах, играющие в митинги, "парады" - мелкие сошки, не смогшие себя реализовать и, собственно, никому не нужные, кроме таких же педиков-маразматиков, да либерастов.
" Я кончил" (БИ)
:dance2:
Добавлено через 1 минуту 45 секунд
Интересно узнать или посмотреть в чем он выражается этот консенсус....:shok:
Я считаю, что пидарас не потому пидарас, что с мужиком спит, а потому, что по жизни ведет себя как баба. А с кем он там спит - дело вообще стописятое.
К геям абсолютно равнодушна. Их дела меня не касаются.
Это что, действительно вопрос?
На всякий случай (поскольку я "толераст" со стажем) отвечу: их наклонности/особенности НЕ предполагают насилия, в отличие от педофилов и зоофилов, а основаны на взаимном влечении людей друг к другу - так же как, собственно, и у гетеросексуалов.
Я бы, честно говоря, и браки им разрешила для закрепления имущественных отношений при совместном проживании. Но, конечно, с ограничениями на усыновление .
В остальном полностью поддерживаю: "парады" никчему. Публичная демонстрация сексуальных пристрастий ... неинтересна.
После того как представители данного сообщества меня пытались напоить клофелином, не считая других способов "соблазнения", не вполне в этом уверен. Но все же зоофилы наносят животным куда меньший вред, чем охотники, например.
А маленькие дети из-за отсутствия моральных ориентиров нередко вступают в половую связь со взрослыми не отдавая себе отчета, что стали жертвой насилия. Так же как соблазненные педиками и ставшие проститутками молодые люди. Приходилось наблюдать и таких.
Насчет браков не знаю, не уверен. Вообще имущественные права людей при совместном проживании это ИМХО их личное дело, а не государства. В двуполых браках имущественное право призвано защитить права детей прежде всего.
Тем более, что один весьма авторитетный гей убеждал меня, что нельзя верить "бабам", то есть пассивным педерастам. А уж он то точно знает о чем говорил. Зная как часто они меняют любовников склонен ему верить.
Чем там недотыкомки занимаются под одеялами их личное дело. Но в отличие от других сексуальных груп они стремятся постоянно вынести этот вопрос на общественное обсуждение и упорно атакуют общественную мораль.
Если говорить о насилии, то само навязывание обсуждения темы жопоебства, постоянное присутствие ее в информационной сфере, благодаря организованному пидарасами наступлению, является насилием над традиционными моральными ценностями. Над моим внутренним миром, в частности, потому что я не люблю, когда от слов, как и от людей, пахнет дерьмом.
Это педики вылезли из под одеяла, чтобы похвастаться перед всем миром растраханным очком и гетеросексуальная часть общества вынуждена противостоять этому неприкрытому моральному насилию.
Вот именно. Имхо, в русской культуре считается неприличным выставлять собственную сексуальную жизнь на всеобщее обозрение. Интим он и есть интим, т.е. непубличен. Поэтому очень многих возмущает именно выставление своих пристрастий и привычек , а также утверждения, что это круто, и все остальные - быдло, не понимающее высокодуховных личностей.
Егорий, можно подумать, что натуралы насилие не используют...
Думаю, Негра хотела сказать, что и зоофилы, и педофилы используют то, что их "партнеры" неспособны понять, что от них хотят, и решить, желают ли они ответить, тсзть, взаимностью. Что касается брака, современного брака, то его основная функция - это установление имущественных прав партнеров. Все остальное благополучно делается помимо него, как ты прекрасно знаешь.
Егорий,
Вы меня извините, пожалуйста, но Ваш пост №79 - откровенный пример демагогии.
Попробую по пунктам.
1. Вас пугают геи или клофелин? Если бы это были "клофелинщицы", Вас бы это больше устроило?
2. Сравнение зоофилов с охотниками вообще "ни в какие ворота"... С такими аргументами можно дойти до полного абсурда и заявить, что педофилы "лучше" детоубийц.
3. Проститутками становятся далеко не только люди, "соблазненные педиками". При рассмотрении проблем проституции важна, думаю, вовсе не половая принадлежность.
4. В "двуполых" браках закон регламентирует имущественные права в первую очередь супругов И имеющихся у них несовершеннолетних детей.
5. Фразу о том, что "нельзя верить бабам", я слышала очень много раз и вовсе даже не от геев, а от вполне себе гетеросексуальных мужиков.
6. Кто и как часто меняет любовников/любовниц... ну уж точно не зависит от сексуальной ориентации... Оглянитесь по сторонам. Думаю, вы найдете массу гетеросексуальных примеров.
Кстати, подозреваю, что у гомосексуалистов возможностей для этого гораздо меньше, так как меньше "выбор".
7. Сомневаюсь, что "насилие над моральными ценностями" вообще возможно. Или поясните, как это...
8. То же, примерно, относится и к Вашему "внутреннему миру". "Запах дерьма" от слов - Ваше субъективное восприятие. Мне, например, не "пахнет". Если мне запах бензина не нравится, это не значит, что автомобили нужно запретить.
А вот насчет "похвастаться" - согласна, как уже и писала... Хотя, конечно, не с таким эмоциональным накалом.:flag_of_truce:
Ну что ж на николаевском сайте гомики мне вообще сделали замечание за употребление мата и обозвали быдлом.
Я считал и считаю рекламу гомосексуализма непристойной. А уж кто более непристоен любители чужих человеческих задниц, или молоденьких ослиц пускай сами извращенцы и расставляют каждый для себя.
по пунктам
1. Не очень приятно с тех пор поднимать рюмку водки с незнакомым человеком, помня о риске быть оттраханным в задницу. Просто повезло тогда, что не отключился, потому что "комната отдыха" там была и постоянно использовалась.
Уверяю, что это было бы лучше!
2. Я уже сказал, что не специалист в сортах дерьма, и кто из извращенцев лучше или хуже не имеет значения - все они за пределом морали в этом вопросе. Хотя человеческая жизнь считается на сегодняшний день высшей ценностью во многих культурах.
3. Но среди мужчин, ставших проститутками, есть и изнасилованные изначально и таких много. Поэтому не следует вокруг гомосексуализма розовые сопли. Как любая сексуальная страсть эта требует удовлетворения и нередко ее удовлетворяют не стесняясь в средствах, что мне как гетеросексуалу неприятно даже осознавать.
4. Вот и плохо, что люди отношения доверия и любви пытаются подменить принуждением и законом.
5. Поэтому мужики и разбираются со своими материальными проблемами, возникшими из-за баб, сами. Оставляют бывшим семьям квартиры, выплачивают на содержание детей и мне неизвестно ни одного случая, когда кого-либо спасли бы присужденные по суду аллименты. В тех случаях, когда устраиваются безобразные судилища при разводах не связанные конкретно с правами детей и так подрывают мою веру в человечество. Не хватало чтобы еще и педики начали квартиры и имущество делить.
6. Содомия - выход за пределы общественной морали, а регулирование ее законом - включение в вариант нормы. Против чего я выступаю категорически. Здесь все таки Россия, а не Спарта и не Древняя Македония.
7. Насилие над моральными ценностями это стремление в угоду личным интересам сделать нормальным то что отвратительно большинству. В мире достаточно культур, где узаконен и гомосексуализм и педофилия. Но это не здесь. И всем забывающим об этом следует указывать, что они ошиблись адресом или культурой или страной.
8. Я довольно близко общался с гомосексуалистами на работе и в тусовке. И у них хватало такта держать свое при себе. А вот когда такие люди устраивают парад, от этой темы сразу же начинает пахнуть дерьмом.
Само касание этой темы для здоровой мужской психики наносит травму, тем более в нашем обществе, где гомосексуальное насилие существует и является традиционным элементом субкультуры.
Как много, как пылко и как ни о чем.
Я только поняла, что Егорию разговорами о гомосексуализме травму нанесли. Сексуальную. Бедненький...
Уж поверь, Юра, что когда тебя насилуют, тебе пофиг, гомо- или гетеросексульно это происходит. Просто - поверь.
Боже мой, я не знала, что "здоровая мужская психика" столь ранима...
Егорий, Вы же взрослый человек!!!
Я, наверное, чего-нибудь не понимаю... Напиваться в незнакомой компании - всегда риск, даже если компания "гетеросексуальная".
Непонятно, зачем Вы ходите на гомосексуальные тусовки, если вас это так раздражает...
Ну и т.д.
Еще раз полностью присоединяюсь.
А вот все остальное... Ну уж, извините... не знаю как назвать, чтобы не обидеть. Боюсь предположить... Заканчиваю.
На мой ханжеский взгляд, реклама секса - любого - вообще непристойна. Ходить по улицам и орать "Я сплю с ..." - неважно, с кем - последнее дело.
Не на всех членах этого сообщества висят соответствующие плакаты и попасть в гомосексуальную компанию можно и по незнанию, как и произошло со мной в славном городе Одессе, где меня пригласили на День рождения не предупредив, что это будет заседание клуба говномесов. Человека, который знал об этом и привел не сказав, спасло от расправы только то, что этим же вечером он попал в одесский дурдом, где по моему мнению , расплатился сполна за все.
Причем метод заманивания и вовлечения в свой круг, судя по наличию там клофелина и таких же как я непосвященных, по видимому, уже был опробован и не раз.
Кроме того мужская психика действительно сильно ранима и не стоит этого недооценивать. А у людей выросших в полууголовных сообществах рабочей слободки, как Ваш покорный слуга, тема гомосексуализма и изнасилований вызывает таки бурю негативных эмоций по вполне понятным причинам.
Добавлено через 2 минуты 16 секунд
Правда Милана. И если этого не позволяют себе люди традиционной ориентации, почему это должно быть официально позволено гомосексуалистам?
От блин.
Юра.
Я выросла во вполне себе интеллигентном обществе, но, поверь, к теме изнасилования отношусь очень резко. Не будем обсуждать причины, но поверь - это одинаково мерзко, кто бы кого не насиловал. Даже если все строго в соответствии с традиционной половой ролью.
Что, здесь кто-то эти марши, парады и строевые прогулки одобряет? Покажи пальцем, пожалуйста, кто говорит, что гомикам это должно быть позволено.
Что касается "людей традиционной ориентации", то, строго говоря, целующиеся взасос парочки именно это и демонстрируют. А они бывают вполне себе традиционными. Это, конечно, не преступление, но явно недостаток воспитания.
Милана, извини, но не заметил просто твоего предыдущего поста. Тут Слава Богу никто не одобряет, за что и люблю всех. А вот на николаевском форуме приходится отбиваться одновременно, поэтому эмоции иногда перехлестывают и сюда.
Насчет целующихся парочек я с тобой согласен, хотя весна и в парках от них никуда не дется, да и вообще сексуальная революция. Хотя по моему убеждению, чем сакральней и интимней тема половых отношений, тем больше от них самих удовольствия.
Егорий,
Ваши аргументы, мягко говоря, оставляют желать...
Тема изнасилований (ЛЮБЫХ!!!) положительных эмоций не вызывает ни у кого!!!
НО!
Если я (женщина!!!) пойду на день рождения (или просто в гости) в незнакомую компанию, там напьюсь, и меня, извините, трахнут в бессознательном состоянии обычные мужики... Будет ли это означать, что все гетеросексуальные мужчины сволочи и аморальные насильники?
Думаю, это будет означать, что я - просто неосторожная дура...
Надеюсь, этот пример не нанесет непоправимого ущерба вашей тонкой душевной организации.
Ну и славно, что все друг друга поняли :)
Революция, ага. Ну да ладно. Это совсем другая тема...
Добавлено через 52 секунды
ой, Негра..
Да Юрка вроде как уже со всем согласился!
Боюсь, что не со "всем"...:scratch_one-s_head:
Ну слушай... Он воюет на николаевском форуме, мальчик горячий, его и здесь заносит. Давай простим ему некоторое непонимание, хорошо?
Если что, некоторые рыжехвостые ему разъяснят, где он неправ ;)
Ну да ладно, что не понимаете. Вам по видимому никогда не светила возможность очутится на нарах и Слава Богу.
Просто мужское отношение к гомосексуализму может охватывать и эту глубоко отвратительную сторону, с которой мне чуть не довелось столкнуться.
Мы ведь говорили выше о насилии. И оно им не чуждо. Все зависит от конкретных обстоятельств.
То что гомосексуалисты в нашем обществе за пределами нормы равно как и зоофилы и прочие я считаю нормальным и правильным. А вот их активный пиар считаю провокацией, которая, как поверьте им и самим понятно, не может не вызывать агрессии и негативных эмоций.
Кстати в юности для меня было довольно сильным шоком узнать, что тема однополых сношений была близка музыкантам моей на то время любимой группы "Лед Зеппелин". Ничего, пережил как то и музыку их не разлюбил.
Все преходяще, а музыка - вечна! (с):drinks:
...Чайковский - это ладно...
А Мусоргский - бухал!
А Элвис был сексотом, он на "Битлов" стучал...:diablo:
Слушайте Сергея Рахманинова - безупречная репутация))
Лично мне ничуть не мешает слушать Чайковского или Фредди Меркюри, читать Оскара Уайлда их сексуальная ориентация. Более того: в этой среде во все времена было довольно много талантливых людей. Пока именно сексуальную сторону из жизни мне не тычут в нос, она мне попросту безразлична. Мне абсолютно неинтересно, кто из них с кем спит, насколько часто меняет партнеров и даже спит ли в "общепринятых" или в каких-нибудь "извращенных" формах. Но я полагаю, что у меня не меньше прав и свобод, чем у гомосексуалистов, и если я не хочу получать информацию об их сексуальной жизни, то я имею на это право. А когда это мое право нарушается, то у меня вполне естественным образом возникает агрессия по отношению к его нарушителям.
Точно так же у меня есть право и обязанность до определенного возраста принимать решения по поводу воспитания этических установок у моих детей, и грубое вмешательство в это мое право вызывает не меньшую, а еще большую агрессию.
Все же остальное, обсуждаемое в предыдущих постах, прежде всего между Егорием и Найтли, равным образом относится как к гомосексуальным, так и к гетеросексуальным отношениям. Навязывание мне или моим детям чуждых мне (и тем более чуждым русской культурной традиции) установок, связанных с традиционно интимному отношению к сексу, несет заряд агрессии, который в случае с навязыванием гомосексуальных установок суммируется с уже сказанным. Это не является гомофобией (как, вполне, кстати, сознательно, врут представители т.наз. сексуальных меньшинств), а является нормальным отношением к навязыванию мне и моим близким чуждых мне ценностей. А вот у Егория, судя по им рассказанному, действительно имеет место гомофобия, то есть страх перед тем, что именно гомосексуалисты могут совершить по отношению к нему сексуальную агрессию. Причем его гомофобия возникла не на пустом сесте, он сам описал случай, когда он подвергался такой опасности и с трудом ее избежал. То есть, с одной стороны, его фобия оправдана его личным опытом, а с другой - никогда еще ни одна фобия не делала жизнь самого человека счастливее. И тем более она не делала счастливее тех, кого конкретный человек боится. Свое вполне оправданное отношение к отдельным людям из конкретного микросоциума такой человек переносит на весь этот микросоциум, то есть ждет насилия со стороны любого гомосексуалиста. Кстати, провоцируя тем самым реализацию своих страхов: про самооправдывающиеся ожидания, думаю, все здесь слышали или читали.
Это очень похоже на то, как если конкретный человек ждет вражды не просто от украинских националистов, а от любого человека, в паспорте которого записано "украинец". Помнится, Егорий и такие заявления тоже делал. To Егорий: я не путаю?
Но если так, то одинаковое в принципе отношение к двум разным социальным группам говорит о том, что дело, собственно, не в этих группах, а в самом человеке, так к ним относящимся. Соответственно, и изменить такое отношение не могут ни гомосексуалисты, ни украинцы, что бы они не делали, а только сам Егорий или другой как-то к ним относящийся человек.
Вот такие мысли пришли мне в голову. Что скажете?