в лучшем случае получится непригодный для жизни астероид, с бешеным радиационным фоном.
а может и кучка таких астероидов, тут уж как карта ляжет
у планетки то предел прочности тоже не бесконечен........
Вид для печати
Не путаем безответственность с ебанутостью.... Ну перед кем, если что, они отвечать будут? Но ебанут планету учёные из чистого любопытства...
И последними словами перед началом Армагеддона будут: "Какая замечательная физика..." ;)
Армагеддон - это война между силами добра и зла... ну такой, добропорядочный пизец... А учёные сотворят просто ПИЗДЕЦ без идеологической составляющей....
А сие мы с тобой сегодня по телефонию и обсуждали.... И будет Чубайсогеддон....
Misantrop, кстати, а ты не задумывался, что чувствуют АТОшники, ловя подобные нашим разговорчики? В США нас бы давно закрыли на хуй....
Горе от ума или свобода от разума? Вот в чем вопрос!
Свобода разума часто приводит к горю от ума...
Обожаю Артура Кларка
Классный рассказик.
Тю, считали же наши последствия при атаке акватории. Выходило шо нет смысла, эффект слабый. Правда не 100 Мт, поменьше. Не будет аж такого гидроудара, энергия от точечного источника быстро рассейвается. А энергия вулканов подводных и землетрясений в пересчете и поболе 100 Мт будет.
Из последних
*Метро 2033* и *Метро 2034* Глуховского.
Прочитал - депресняк, ну его нах.
Читал опусы этого кренделя. Больше всего понравился роман про отопление Северного морского пути при помощи ядерных реакторов (эта книжка мне в училище попалась). Не удержался и там же (поля были достаточно широкими) дописал последствия подобных проектов с точки зрения радиационной безопасности. После этого книга в библиотеке стала бестселлером... :mocking:
Не совсем то считали. Они считали возможность формирования такого локального цунами. А здесь речь идёт о зверском гидроударе по земной коре... Лодка торпедой не таранится. Торпеда рвётся на существенном расстоянии от борта, и зверским гидроударом рвёт в клочья корпус в районе поражения. и забудьте про "борьбу за живучесть"...
Учтите, что энергия взрыва рассеивается изотропно во всех направлениях, на дно придется гораздо меньше половины. Причем удельное давление будет низкое за счет большой площади. Понимаю, что вилами по воде, но мое сугубое имхо - ничего с литосферой не случится, даже там где ее толщина 10 км.
Всё сие дело мутное, однако... ну его нахер, такие натурные эксперименты. Физика таких процессов, пока, к счастью, сугубо теоретическая...
Ну, отчего же...
Для практического представления можно сварить кастрюльку жиденького киселя. Подождать, пока образуется плёночка на поверхности. Получится неплохая модель той "тверди", на которой мы счастливо обитаем.
Потом аккуратно расставить на поверхности пластмассовых солдатиков - это будет "мирное время".
А потом заставить солдатиков кидаться шариками от подшипников....
Не сугубо. Было дохрена подводных взрывов, не думаю, что данные сложно экстраполировать на бОльшую мощность.
Не самая удачная аналогия. Под корой находится мантия также из твердых кремниевых пород - еще 200 км.Цитата:
Для практического представления можно сварить кастрюльку жиденького киселя. Подождать, пока образуется плёночка на поверхности. Получится неплохая модель той "тверди", на которой мы счастливо обитаем.
Потом аккуратно расставить на поверхности пластмассовых солдатиков - это будет "мирное время".
А потом заставить солдатиков кидаться шариками от подшипников....
Они разные, и, достаточно маломощные были.
Сложно. Но я пояснял на примере торпеды, как она рвёт на расстоянии в водной среде существенно более прочную, чем водная среда многослойную, содержащую так же и воду, конструкцию...
Так что разрыв коры не такая уж фантастика. Йеллоустон напомнить?
Откуды знаем? Там были? Вот это-то как раз и есть полная теория... Кстати, учёные утверждают, что мантия - жидкая... Насколько я помню...
Магма -жидкая, а мантия чуть-чуть другое.:sorry:
Да хрен с ним что там... Устройство точно планеты всё равно ни кто не знает толком...
Маленькая поправочка: твердых при нормальныйх условиях.
Или, если быть более точным, верхняя мантия пребывает преимущественно в твердой фазе и пропускает поперечные звуковые волны. Но при этом, поскольку где-то эдак с 30-40км глубины давление превышает предел текучести любой горной породы, в макроскопическом смысле практически весь объем земного шарика ведет себя как жидкость.
Как-то такЦитата:
Мантия Земли недоступна непосредственному исследованию: она не выходит на земную поверхность и не достигнута глубинным бурением. Поэтому большая часть информации о мантии получена геохимическими и геофизическими методами.
Содержание основных элементов в мантии Земли в массовых процентах:
SiO2 46
MgO 37,8
FeO 7,5
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/32258