Как для вас, горе-конспирологов, поделки о 9/11. Наслаждайтесь.Цитата:
Сообщение от Igrun
Самый подходящий репертуарчик для тебя.Цитата:
Сообщение от Флексо
Вид для печати
Как для вас, горе-конспирологов, поделки о 9/11. Наслаждайтесь.Цитата:
Сообщение от IgrunСамый подходящий репертуарчик для тебя.Цитата:
Сообщение от Флексо
Извини, никогда не увлекался конспирологией, так что не обобщай огульно.Цитата:
Сообщение от Флексо
а чего не СБУ?Цитата:
Сообщение от Флексо
прикинь, как круто, каклы клятых москалей взорвали нах!!!!
вот свидомые пидоры охуели бы от счастья
Флексо, а Вы "Загадка 9/11" посмотрели?
Или просто спорите потому что спорите?
Там много интересных фактов приведено, в отличие от поделки безвестного шелкопёра на деньги Платона Еленина.
ИМХО, конечно, но (скорее всего) операция таки задумывалась и начиналась именно в недрах пендосовских спецслужб. Уж слишком много фактов именно на этот источник указывают... А потом просто вышла из-под контроля (как и абсолютное большинство всего, что они затевают) и начала развиваться по своим законам. Больше всего это напоминает по сюжету, как если бы придурок устроил барбекю на пороховом складе. Да, сосиски поджарились и фейерверк удался, но ... несколько не так, как планировалось... ;)
Цитата:
Сообщение от Dimson
Цитата:
Почти все из ваших фактов- ложь разной степени. Остальное- недоразумение. Нэ пэрэймайтэсь. Может это и сенсационно звучит- но не только Россия порождает Резунов. И не только Резун хочет заработать денег на злобе дня, не излишне себя напрягая- собираешь по Инету слухи разной степени достоверности, снимаешь картинку, накладываешь- и у Мура буквально появляется конкурент. Ерунда все. это. Истинные причины, породившие 11 сентября- американский эгоизм и беспечность, разделение мира на богатых и бедных- гораздо важней и интерсней, чем придумки конспирологов. Впрочем- реальные события ВСЕГДА интересней, важней и трагичней версий конспирологов, хоть ризунологов, хоть холокостников, хоть антипрививочников, хоть 9/11цатых.
Хотите рассказать, как в самарском доме фсб заложило три мешка с сахаром, который эксперт-криминалист мвд определил, как гексоген, а потом полгода эксперты из фсб анализировали мешки и сказали, что это таки сахар, а сахар от гексогена отличается, примерно как картошка от помидоров? Или может, расскажете, как за сутки, версия про предотвращенный теракт вдруг превратилась в версию про учения?Цитата:
в отличие от поделки безвестного шелкопёра на деньги Платона Еленина
Я уверен, Димсон, что я смогу задать Вам на порядок больше вопросов, чем Вы в состоянии дать ответов.
Про это даже поговорка есть - "дурак завяжет, так умный не развяжет".Цитата:
Сообщение от Флексо
Это обычно маленьким детям свойственно, не зря их "почемучками" называют...Цитата:
Сообщение от Флексо
А так же конспирологам, а-ля Димсон. Потому что простые и понятные объяснения их не устраивают.Цитата:
Сообщение от MisantropЭто обычно маленьким детям свойственно, не зря их "почемучками" называют...Цитата:
Сообщение от Флексо
- Почему ветер дует?Цитата:
Сообщение от Флексо
- Потому что деревья качаются... (с) :biggrin:
А качает их Буш мл. вместе с агентами крававой гэбни :biggrin:
Конечно. Сверху рычагов не видать, а корни обычно очень далеко тянутся... :biggrin:
Флексо, интересно, а кого Вы здесь процитировали?Цитата:
Сообщение от Флексо
Я конспирологией не очень увлекаюсь, но это очень удобная позиция: если у людей возникают вопросы, на которые нет приличных ответов, проще всего объявить таких умников конспирологами. Вроде как городскими сумасшедшими или свихнувшимися уфологами. И взятки гладки. И не надо отвечать на вопросы почему сталь расплавилась в результате горения керосина вопреки физике и химии, зачем? Объявил физику и химию конспирологическими науками и концы в воду...
"Арихметико - москальское лженауко!" (цэ, удафф.ком)Цитата:
Сообщение от Dimson
Единомышленника, как я понимаю )))Цитата:
Сообщение от Dimson
Обтекаемая формулировочка.Цитата:
Я конспирологией не очень увлекаюсь
"Если кто-то, кое-где, у нас, порой..."
:mocking:
Димсон, вот Вам два примера:Цитата:
И не надо отвечать на вопросы почему сталь расплавилась в результате горения керосина вопреки физике и химии, зачем? Объявил физику и химию конспирологическими науками и концы в воду...
1 Наливаем в ведро керосин, поджигаем, берем щипцами кусок металла и держим над огнём. Расплавится? Нет, покраснеет возможно, но не расплавится.
2 Наливаем тот же керосин в керосинорез, поджигаем и преспокойненько не просто плавим, а режем аки ножем тот же кусок металла.
Вот, казалось бы, и металл, и керосин те же, и физика с химией на месте, однако ...
:wink:
Вот только там еще и кислородный наддув присутствует, и неслабый, аж через две дюзы... Или под башнями стратегический резерв кислорода был (на случай атомной войны)? :)Цитата:
Сообщение от Флексо
Сколько раз приходилось выезжать на разминирования уже и не упомню.Слава богу почти всегда без потерь.Самое сложное было по вертикальной лестнице провести служебную овчарку на чердак,вот где были мучения:biggrin:
Вот, Мизантроп, Вы, как технарь, слёту уловили мою мысль. Пожар - это не лужа с керосином, там горит множество вещей и горение происходит в многоэтажной конструкции, элементы которой могут выполнять роль трубы, создавая тот самый наддув, о котором Вы вспомнили. Как я уже говорил когда то, при некоторых условиях и бетон выгорает, не то что металл. Но конспирология как раз и основывается на том, что бы, образно говоря, показать зрителю лужу с керосином, кусок металла в щипцах и умолчать о том, что горение в разных условиях происходит по разному, и что бы проанализировать ситуацию, нужно исходить не из общих, отвлеченных данных, а из конкретных условий конкретной ситуации.Цитата:
Сообщение от MisantropВот только там еще и кислородный наддув присутствует, и неслабый, аж через две дюзы... Или под башнями стратегический резерв кислорода был (на случай атомной войны)? :)Цитата:
Сообщение от Флексо
Наддув, я так понимаю чистым техническим кислородом. Замените в Вашем автогене кислород на сжатый воздух и вперёд - резать рельсы.Цитата:
Сообщение от Флексо
Обыкновенный воздух тоже очень хорошо подходитЦитата:
Сообщение от Dimson
и это только один из аспектов такого сложного и, подчеркиваю, сугубо индивидуального процесса, как пожар в многоэтажном здании. Кстати, Димсон, насколько я понял, Ваше конспирологическое воображение рисует небоскребы ВТЦ, как набор бетонных кубиков, в которых кроме авиатоплива и гореть то нечему, а НА САМОМ деле, есть и еще один аспект, о котором почитаемые Вами конспирологи "забыли" упомянуть:Цитата:
Высокие концентрации энергии при достаточном количестве горючего и доступе кислорода порождают самоподдерживающиеся пожары – пылающие вихри, получившие название «огненное торнадо». Если поджечь лужу нефти, она будет гореть вяло из-за отсутствия тяги, похожая ситуация возникает и в лесу. Из-за недостатка кислорода выгорает только 20% горючего вещества. Другое дело в городах. Благодаря высотным зданиям, широким улицам в городах образуется сильная тяга, как говорят, возникает эффект « крупномасштабной тяги».
Концентрация энергии в пожарах может расти, достигая такой величины, когда сгорает практически все – дерево, пластмасса, металл и железобетон.
Видите, Димсон, как оно всё далеко не просто в реальности происходит ... и заметьте, ведь мы сейчас говорим о некоем отвлеченном расплавленном фрагменте стали, а его еще и к пожару нужно как то привязать, может его уже при разборе завалов нашли, когда колонны и балки теми же автогенами резали.Цитата:
Исследование и оценка пожаро-безопасности производственных и жилых многоэтажных зданий и сооружений требует разработки физико-химических и математических моделей распространения пожара в многосвязных пространственных областях помещений и оценки эффективности воздействия на него существующих и перспективных средств пожаротушения. Особенности современных производственных помещений состоят в том, что в них возможно присутствие большого количества электрических кабелей и проводов под напряжением. Возгорание изоляции при перегрузках в таких системах с избытком энтальпии делает режимы распространения пламени существенно отличающимися от известных. Этим объясняется ускоренное распространение пламени в таких системах и малая эффективность применения существующих средств пожаротушения. Классическим примером развития пожара в системе с избытком энтальпии является недавний пожар на Останкинской телебашне, показавший назревшую необходимость фундаментального изучения пожаров в таких системах.
Как Пчелопас не додумался поздравить Обаму с годовщиной...
Улыбнуло. То есть форс-мажор. И не фиг больше думать. Остается только верить "официальной версии".Цитата:
Сообщение от Флексо
К размышлению. Мадридский Винздор полыхал как факел почти сутки в отличии от близнцов которые только дымили в течении чуть больше часа:
И, зараза, не рухнул :blum1:
Видимо наддува не было? Или элементов в роли труб?
П.С. На самом деле сильно сказано, честно:Мне вспомнилось кино "Люди в черном", когда они объясняли причину амнезии "влиянием лунного света на болотный газ" :good:Цитата:
горение происходит в многоэтажной конструкции, элементы которой могут выполнять роль трубы, создавая тот самый наддув.
Значит, Путин таки взрывал Россию?Цитата:
Сообщение от Компамос
А недавно в Москве стоянка обрушилась, так там вообще пожара не было ;)Цитата:
Мадридский Винздор полыхал как факел почти сутки
Смысла после этой фразы спорить с Вами по видимому нет. В США была своя Чечня? В США были районы неподконтрольные правительству? Какие еще терракты совершались на территории США?Цитата:
Сообщение от Флексо
Мастерский перевод стрелок. Зачот :good2:Цитата:
Сообщение от Флексо
В гараже одной из башен ВТЦ был взорван автомобиль со взрывчаткой несколькими годами ранее.Цитата:
Сообщение от Компамос
Ну ну :) Подучите-ка лучше матчасть ;)Цитата:
Смысла после этой фразы спорить с Вами по видимому нет.
Я тоже могу цитировать многозначительные фразы. К примеру:Цитата:
Сообщение от Флексо
Цитата:
Грузите апельсины бочками
Можете. Больше скажу, никто особой разницы не заметит ))Цитата:
Сообщение от Компамос
вот что впечатляет... никто не знал, что оно так круто все получится. что башни от пожара упадут (не падали ведь раньше), что самолет в первый этаж пентагона впишется как родной. и сейчас даже сомневаются, что все это вообще возможно. а какие-то там немытые террористы все-все точно просчитали, и все сделали на пять с плюсом. или они там в своих пещерах такие чертовски умные, или такие дьявольски везучие? или рука Аллаха? или все-таки помог кто?Цитата:
Сообщение от Флексо
Аллах! Валите все на него....Цитата:
Сообщение от Дохляк
во всем виноват Чубайс!!!!!:wink:Цитата:
Сообщение от Москвич
Именно так.Цитата:
Сообщение от Компамос
Цитата:
В России это имя мало кому может быть известно, а вот за океаном оно гораздо известнее...
Филипп Маршал (Philip Marshall) - автор конспирологических теорий о событиях 11 сентября...
Ветеран войны, капитан авиации, бывший пилот правительственного вертолета посвятил свое время написанию книг, в которых он собирал доказательства заговора правительственных чиновников и саудовско-арабской знати...
И вот друзья детей придя их навестить обнаружили кошмарную сцену - в доме все были мертвы... Справедливости ради, надо сказать, что супруга Филиппа Маршала в это время находилась за границей.
Прибывшая полиция обнаружила детей семьи Маршалов 17 и 14 лет, их собаку и самого Филиппа застреленными выстрелом в голову, а потому сразу же была представлена версия, что это было убийство, а затем самоубийство убийцы...
Филипп Маршалл с детьми Alex 17 и 14 Macaila
http://petrovich758.livejournal.com/862288.html
Точно не Брюс Виллис? :rofl2:Цитата:
Сообщение от BWolF
П.С. кстати, юбилейное мое сообщение за нумером 4000!
Безумно "смешно"...:bad:
Джаретт, у тебя, всё в порядке? А то я что-то в последнее время стала опасаться твоих постов...
