Зая, может я в чем-то неправ, но ИМХО "созидатель" - это тот, кто из нескольких разных вещей одну делает. А тот, кто целое на куски разламывает, немножко по иному называется... :102:
Вид для печати
Ну, понимаешь... Все ж таки из обломков у него получилось вполне жизнеспособное, хотя и отвратительное целое.
Я бы не назвал это жизнеспособным. Если бы не смена власти, то, вполне вероятно, уже сейчас России как единого государства могло бы и не быть. Пусть это даже не бесспорно, но о действительно жизнеспособном государстве такое даже в голову вряд ли кому-то пришло бы.
Обсуждать с Вами по Бог знает какому разу уже не раз обсуждавшееся считаю излишним. Все равно Вы не переубедите меня, а я уже довольно давно не считаю ни возможным, ни необходимым переубеждать Вас. Читающие нас обоих - люди достаточно умные, чтобы сделать выводы самостоятельно.
ОК!
Полностью здесьЦитата:
Две попытки демократических реформ Сталина
Незадолго до смерти Иосиф Виссарионович Сталин предсказал, что на его могилу неблагодарные потомки навалят кучи мусора, но потом ветер истории их развеет.
В России за последние два года вышло две работы, позволяющие принципиально по-новому взглянуть на два самых острых периода истории СССР, влияние каждого из которых на всю дальнейшую историю нашей страны трудно преувеличить.
Видимо, символично, что обе эти работы касаются оценки и анализа событий, главную роль в которых играл И.В.Сталин - лидер нашей страны в самые трудные годы ее становления и развития. Речь идет о появившейся в 2002 году работе публициста и пропагандиста Ю.Мухина “Убийство Сталина и Берия” (М.,Крымский мост 9Д,2002) и вышедшей в 2003 году работе известного российского историка, доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника Института российской истории РАН Ю.Н.Жукова “Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933-1937 гг” (М.,Вагриус,2003). Обе эти работы написаны в весьма разном ключе – от яростно пропагандирующей свои взгляды книги Ю.Мухина до написанной в суховатом академичном стиле работы Ю.Н.Жукова. Тем не менее, обе эти книги, по моему мнению, перекрестно подтверждают выводы друг друга и написаны о событиях одного плана, поэтому нельзя рецензировать одну, не упоминая о другой.
Обе работы посвящены изучению подоплеки и истории попыток Сталина провести широкий комплекс реформ государственного управления, “перестройку” жизни страны на началах парламентаризма, демократии и живого творчества масс, как это ни фантастично звучит в сегодняшнее время, богатое на разного рода “черные” и “светлые” мифы о Сталине.
Многабукаф, но почитать стоит.
Благодарю. Действительно узнал много нового.
Ещё интересное:
Как-то не вязется стиль данного письма с образом кровавого тирана...Цитата:
Указание Верховного Главнокомандующего Военному совету Группы советских
оккупационных войск в Германии с требованием отменить приказ по Группе об
огульном наказании командного состава за мародерские действия отдельных
военнослужащих
№ 11131 20 сентября 1945 г. 16.00
Маршалу Жукову
Генерал-полковнику Малинину
Генерал-лейтенанту Телегину
Я случайно узнал вчера от Смерш, что Военный совет Группы советских
оккупационных войск в Германии издал приказ от 9 сентября с. г., где он,
отмечая мародерские действия отдельных военнослужащих, считает необходимым
наказать весь командный состав от сержантов и офицеров до командиров рот
включительно путем перевода офицерского состава до командиров рот
включительно на казарменное положение с тем, чтобы командиры были
расположены вместе с подчиненными с обязательством командирам взводов и
командирам рот постоянно находиться со своими подчиненными.
Как оказалось, копия этого приказа не была послана в Генеральный штаб.
Я считаю этот приказ неправильным и вредным. Он неправилен ввиду его
огульного характера и несправедливости, так как из-за мародерских действий
отдельных военнослужащих огульно и несправедливо наказывается весь
командный состав до командиров рот включительно. Он вреден, так как он не
укрепляет дисциплину, а наоборот, ломает ее, дискредетируя командный
состав в глазах рядовых. Я уже не говорю о том, что, если этот приказ
попадет в руки руководителей иностранных армий, они не преминут объявить
Красную Армию армией мародеров.
Прошу Вас немедленно отменить этот приказ. Найдите форму для отмены
приказа, которая бы не набрасывала тень на командование группы. Я не пишу
Вам формального приказа Ставки об отмене Вашего приказа, чтобы не ставить
Вас в неловкое положение, но я требую, чтобы:
1. Приказ был отменен немедленно с донесением об этом в Генеральный штаб;
2. Подобные приказы, имеющие серьезный характер, не издавались впредь без
предварительного сообщения в Ставку о Ваших соображениях;
3. Копии всех Ваших приказов посылались в Генеральный штаб. Советую Вам
усилить политическую работу в войсках группы и почаще прибегать к суду
чести, вместо того чтобы пугать людей приказами и таскать офицеров в суд,
как проворовавшихся уголовников.
Я думаю, что это будет лучшее средство для ликвидации мародерских действий.
Сталин