Московская весна. 2012-???? гг.

https://www.youtube.com/watch?v=wAJr...ature=youtu.be

Обычные, ничем (кроме пожарного вертолёта, Ггг)) ) не выдающиеся вв-шные учения.

ИМХО.

Да это понятно, я просто притащил для демонстрации, как у Ходора припекает

сегодня (вроде, сегодня?) яблочники с одиночными пикетами выходить собирались... Протестовать))
Против создания Нацгвардии "для подавления народа"(тм)
Как это типа "при дестабилизации ситуации будут разгонять оппозицию"(с)

Не знаю только, как намерения реализовались... В сети одни анонсы;)

Дык, на ихнем сайте выложили (со ссылкой, правда, на Каспаров.вру):

Цитата:

---

8 апреля активисты московского «Молодежного ЯБЛОКА» провели серию одиночных пикетов против создания Национальной гвардии. Акция прошла у здания приемной президента России. Об этом сообщает корреспондент Каспаров.Ru.

К моменту начала пикета у здания уже стоял активист проправительственного Национал-освободительного движения (НОД) с флагом движения и плакатом: «Чрезвычайные полномочия президенту».

В связи с этим полиция предупредила оппозиционных активистов, что одиночный пикет рядом с ним «будет нарушением закона», и полиция будет расценивать два одиночных пикета противоположной направленности как массовую акцию.

Оппозиционеры проводят свой пикет на значительном расстоянии от активиста НОД, однако полицейский потребовал у активистки Марии Ефимовой предъявить паспорт и переписал ее данные.

В 2012 году на улицы вышло очень много людей, недовольных фальсификациями на выборах, власть тогда оказалась к этому не готова. Сейчас накануне выборов власть готовится разгонять протестующих, создает жандармерию, своего рода личную охрану Путина», — объяснила смысл акции ее участница Мария Ефимова.

Активист Николай Кавказский назвал приход НОД на пикет провокацией.

Четверо активистов движения проправительственного движения SERB надели одинаковые шарфы — георгиевские ленты и стали спорить с пикетчиком и оскорблять оппозицию. Полиция пока не вмешивается.

Отметим, согласно законопроекту, внесенному в Госдуму Владимиром Путиным, «военнослужащий войск Национальной гвардии имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или военнослужащего войск Национальной гвардии либо может повлечь за собой иные тяжкие последствия».

Напомним, на встрече с главой МВД Владимиром Колокольцевым, главой ФСКН Виктором Ивановым и командующим Внутренними войсками МВД Виктором Золотовым 5 апреля Путин объявил, что на базе Внутренних войск МВД будет создана Национальная гвардия.

http://www.yabloko.ru/regnews/Moscow/2016/04/08_0

---

Цитата:

---

Сообщение от Негра

сегодня (вроде, сегодня?) яблочники с одиночными пикетами выходить собирались... Протестовать))
Против создания Нацгвардии "для подавления народа"(тм)
Как это типа "при дестабилизации ситуации будут разгонять оппозицию"(с)

Не знаю только, как намерения реализовались... В сети одни анонсы;)

---

Народ то тут при чем? Максимум загон всех частных (ну или локальных, подчиненных местной власти) вооруженных формирований под единое командование. Видимо есть намеки на сепаратистские настроения. Попытка к намерению, как бы

Цитата:

---

Сообщение от San4es60

СИЛОВИКИ ГОТОВЯТСЯ К УЛИЧНЫМ БОЯМ

---

И это правильно: силовики должны быть готовы к любым боям. Работа у них такая.

Цитата:

---

Сообщение от Москвич

Видимо есть намеки на сепаратистские настроения. Попытка к намерению, как бы

---

Намёки есть всегда, как только слабеет власть центральная, поднимают голову местные князьки, поэтому и страхуются от будущих неприятностей.

Цитата:

---

Сообщение от Гугон

Цитата:

---

Сообщение от Москвич

Видимо есть намеки на сепаратистские настроения. Попытка к намерению, как бы

---

Намёки есть всегда, как только слабеет власть центральная, поднимают голову местные князьки, поэтому и страхуются от будущих неприятностей.

---

Примерно так, ну и еще - раньше они входили в МВД, то есть были в подчинении правительства. То есть, страховка и с этой стороны.

Цитата:

---

Сообщение от Москвич

раньше они входили в МВД, то есть были в подчинении правительства

---

Москвич, МВД РФ напрямую подчинено президенту РФ, Правительство РФ лишь координирует.

Цитата:

---

Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 N 2-ФКЗ (ред. от 14.12.2015) "О Правительстве Российской Федерации"
""Статья 32. Особенности руководства некоторыми федеральными органами исполнительной власти

Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными "законами" руководит деятельностью федеральных органов исполнительной власти, ведающих вопросами обороны, безопасности, внутренних дел, юстиции, иностранных дел, предотвращения чрезвычайных ситуаций и ликвидации последствий стихийных бедствий, утверждает по представлению Председателя Правительства Российской Федерации "положения" о них и назначает руководителей и заместителей руководителей этих органов, а также осуществляет иные полномочия как Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами Российской Федерации и Председатель Совета Безопасности Российской Федерации.
Президент Российской Федерации руководит непосредственно и через федеральных министров деятельностью федеральных органов исполнительной власти, указанных в части первой настоящей статьи и находящихся в ведении соответствующих федеральных министерств.
Президент Российской Федерации распределяет функции между федеральными органами исполнительной власти, указанными в части первой настоящей статьи. Президент Российской Федерации в случае изменения в установленном порядке системы и структуры федеральных органов исполнительной власти до принятия федеральных законов о внесении соответствующих изменений в федеральные законы может перераспределять установленные федеральными "законами" функции федеральных органов исполнительной власти, деятельностью которых руководит Президент Российской Федерации.
Правительство Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными "законами", указами и распоряжениями Президента Российской Федерации координирует деятельность федеральных органов исполнительной власти, указанных в части первой настоящей статьи.

---

У навальнёнышей зрада:

Цитата:

---

Праймериз коалиции Навального оказались на грани срыва

Праймериз ПАРНАС переносятся на месяц — до 28–29 мая. Причина — в недостаточном количестве избирателей, которое ставит под вопрос само голосование. Вместо ожидаемых 100 тыс. зарегистрировались всего 8 тыс.
Предварительное голосование Демократической коалиции, которое должно определить общий список оппозиционных кандидатов в депутаты Госдумы в сентябре 2016 года, было запланировано на 23–24 апреля.

Однако организаторы праймериз приняли решение перенести голосование на месяц — до 28–29 мая, сообщил РБК глава избирательной комиссии праймериз, зампредседателя ПАРНАС Константин Мерзликин.

Решено продлить время регистрации кандидатов и избирателей, а также дать уже зарегистрировавшимся кандидатам больше времени на дебаты и встречи с избирателями, объяснил он.

На данный момент, по словам Мерзликина, для участия в праймериз зарегистрировалось около 75 кандидатов и около 8 тыс. избирателей. Теперь кандидаты смогут регистрироваться до начала мая, избиратели — до двадцатых чисел мая.

По словам источника, знакомого с процессом организации праймериз, они переносятся, потому что избирателей меньше, чем хотелось бы организаторам.

«Если в праймериз примут участие 15 тыс. избирателей, нам будет сложно объяснить своим сторонникам, что это репрезентативная выборка», — пояснил собеседник РБК. По его словам, организаторы праймериз «будут думать, почему так вышло и как привлечь избирателей».

Изначально стремились привлечь к праймериз 100 тыс. человек, 8 тыс. — это «несерьезно», добавил он.

На вопрос, могут ли результаты праймериз быть аннулированы при слишком низком числе избирателей, Мерзликин сказал, что это в Демкоалиции еще не обсуждали.

Однако если количество избирателей будет «очевидно незначительным», юридическая значимость подобного конкурса будет небольшая, поэтому юридические последствия голосования «надо будет обсудить», отметил он.

«Думаю, что избирателей должно быть хотя бы не менее 50 тыс., но это мое личное мнение, вопрос пока не обсуждался», — добавил Мерзликин.

Если праймериз не состоятся, непонятно, как выдвигать кандидатов — нет альтернативного механизма выдвижения кандидатов объединенной оппозиции, который не вызвал бы бурю конфликтов и споров внутри коалиции, говорит источник РБК, знакомый с процессом организации праймериз.

Задача предварительного голосования — сформировать список из 12 человек. Это число мандатов, которые фракция может завоевать, преодолев барьер в 5%.

Первое место в предвыборном списке без конкурса займет председатель ПАРНАС Михаил Касьянов как лидер партии, по спискам которой кандидаты от оппозиции смогут выдвигаться в Госдуму без сбора подписей. Он и еще три человека войдут в федеральную часть списка. Остальные восемь мест получат​ главы региональных групп, которые имеют наибольшие шансы на успех, — в Москве, Петербурге и других городах-миллионниках.

Кандидатом на праймериз может стать только член Демкоалиции, в которую входят ПАРНАС, незарегистрированная Партия прогресса Алексея Навального, «Демократический выбор», Партия 5 декабря, Либертарианская партия и движение «Солидарность».​ Претендент должен быть не моложе 21 года и не иметь ограничений для участия в выборах.

Избирателями на праймериз смогут стать все граждане России, которые разделяют принципы Демкоалиции и к моменту выборов Госдумы будут обладать избирательным правом.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/11/04/201...82f6?from=main

---

Цитата:

---

Сообщение от Dimson

осквич, МВД РФ напрямую подчинено президенту РФ, Правительство РФ лишь координирует.

---

Чтобы не расплываться мысью по древу - Рамазан Кадыров и его войска.

Куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй.
Фултонская речь бывшего шахматиста в честь годовщины Фултонской речи У.Черчилля.

Цитата:

---

Фултонская речь Гарри Каспарова «Решимость продолжать»

Речь Г.Каспарова в Вестминстерском колледже в Фултоне, посвященная 70-й годовщине речи У.Черчилля.
9 апреля 2016 года

Вестминстерский колледж в Фултоне (штат Миссури) традиционно приглашает выдающихся политических и общественных деятелей прочитать лекции по экономическим и социальным проблемам, вызывающих озабоченность международного сообщества. В этом зале выступали Уинстон Черчилль, Гарри Трумэн, Джералд Форд, Джордж Буш старший, Рональд Рейган, Лех Валенса, Михаил Горбачев, Маргарет Тэтчер.

Название моей сегодняшней речи — «Решимость продолжать». Надеюсь, что многие присутствующие здесь эксперты простят мою маленькую вольность с использованием в названии речи одной из бесчисленных цитат, приписываемых Черчиллю. Она звучит: «Успех — не окончателен, неудачи — не фатальны, значение имеет лишь решимость продолжать». Звучит красиво, но нет никаких подтверждений того, что Черчилль когда-либо говорил или писал это. Но эта цитата всегда ассоциируется с его именем. Как однажды сказал великий Лев Толстой, «не верьте всему, что вы читаете в Интернете!» На самом деле это должно быть весьма лестно. Великолепная фраза о решимости мгновенно становится заслуживающей доверия, если её приписать Уинстону Черчиллю! В конце концов Черчилль действительно писал, что решимость является важнейшим из человеческих качеств, потому что она определяет все остальные. Кроме того, это то качество, которое больше всего привлекает меня в нем.

53 года назад, 9 апреля 1963 года, за четыре дня до моего рождения, президент Джон Ф. Кеннеди объявил Уинстона Черчилля почетным гражданином США. Джон Ф. Кеннеди сказал: «Всегда и везде, где возникала угроза тирании, он боролся за свободу. Без страха глядя в будущее, он никогда не забывал о прошлом. Служа шести монархам в своей родной Великобритании, он служил свободе и достоинству всего человечества». Речь Кеннеди еще раз подтвердила, что Черчилль всегда будет оставаться критерием морального мужества, причем не только во время его военного руководства. Он оказался прав в самых главных вещах, оставаясь верным своим убеждениям, даже тогда, когда к его словам не прислушивались современники.

Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть

Для меня большая честь выступать здесь сегодня, чтобы отдать дань уважения человеку, так много значащему для меня и для всех вас. Когда Черчилль произносил свою знаменитую речь здесь в Фултоне 70 лет назад, Нью-Йорк Таймс сообщила, что это было такое знаменательное событие, что люди приехали «из таких отдаленных уголков, как Сент-Луис!» Я приехал сегодня утром из Нью-Йорка, но мой акцент должен сказать вам, что я преодолел гораздо большее расстояние в своей жизни, чтобы быть здесь с вами сегодня.

На самом деле я всегда говорю в американских аудиториях, что был рожден на далеком Юге, в непосредственной близости от Georgia. Это правда! Я родился на самом юге Советского Союза, в Баку, в Азербайджане в непосредственной близости от Республики Грузия!

Мои родители учились в школе в Советском Союзе, когда сэр Уинстон уже выступал здесь в 1946 году. Они росли за железным занавесом, о котором он предупреждал. И этот занавес между свободными и несвободными мирами становился все выше и прочнее. К тому времени, когда я завоевал свой первый советский шахматный титул в 1976 году, в возрасте 12 лет, многие из вещей, о которых Черчилль предупреждал, стали уже повседневной жизнью для целого поколения. Разделенная Германия, советский блок и холодная война стали, казалось, неизменной составляющей нашей жизни. Но к тому времени, когда я стал чемпионом мира в 1985 году, становилось все более очевидным, что семена победы в холодной войне, посеянные Черчиллем и президентом Гарри Трумэном прямо здесь — в Фултоне, стали приносить свои плоды. Потребовался еще один лидер, обладавший такой же смелостью и уверенностью, Рональд Рейган, чтобы закончить эту работу и освободить сотни миллионов людей, которых Черчилль и Трумэн не смогли спасти от коммунистического гнета. Моя семья и я в Азербайджане были среди них. Так что не благодарите меня за то, что я здесь сегодня. Это я благодарю вас за мою свободу, за возможность быть здесь. По крайней мере, тех из вас, кто голосовал за Рейгана!

И тем не менее в 2000 году, всего через девять лет после распада Советского Союза, после ликования толпы в Москве, когда сносили статую основателя КГБ Феликса Дзержинского, Россия получила в качестве президента подполковника КГБ Владимира Путина. Моя мечта о воспитании моих детей в свободной и демократической России стала блекнуть. И не было тогда ни Рейгана, ни Трумэна, ни Черчилля, чтобы помочь нам. Сейчас мы должны найти в себе мужество, чтобы продолжить нашу борьбу.

Как вы можете себе представить, выступление Черчилля здесь в 1946 году было крайне негативно воспринято в Кремле. Я надеюсь, что в этом отношении моя сегодняшняя лекция будет соответствовать той речи!

По хорошо нам известным шаблонам советская пропаганда пыталась представить Черчилля и его речь-предупреждение как послание поджигателя войны, который якобы предал миролюбивый Советский Союз. Я помню как мой дедушка, член ВКПб с 1931 года, начинал сердиться, рассказывая мне про Фултонскую речь, ставшую поворотным пунктом в мировой истории. Если бы только он мог видеть меня сейчас! Тогда на термине «железный занавес» была сфокусирована вся советская пропаганда, и Черчилль подвергался нападкам как «генетический» антикоммунист, неспособный преодолеть свое предубеждение против коммунизма, несмотря на союз во время войны со Сталиным против Гитлера.

И в этом, по крайней мере, он был верен себе! Черчилль разглядел опасность большевизма еще в 1919 году. Но тогда и впоследствии в 1930-е годы (когда он говорил об опасности фашизма) его предостережения проигнорировали. Тем не менее мы не можем преуменьшить мужество, потребовавшееся ему для того, чтобы выступить против Сталина, человека, о котором он уважительно отзывался в течение всей войны. Вторая мировая война окончательно завершилась всего за 6 месяцев до выступления в Фултоне, но Черчилль уже понимал, что нет времени наслаждаться плодами победы. К счастью, на этот раз, в отличие от 1919 года, и в отличие от 1938 года, люди слушали его. Или, если быть более точным, слушал Гарри Трумэн. И что еще более важно — человек из Миссури реально действовал.

Это было замечательное партнерство — экс-премьер, обладавший блестящим красноречием аристократ и говоривший без прикрас президент из американской глубинки. Они непосредственно сталкивались со злом во время войны — то, чего нельзя сказать о большинстве нынешних лидеров. К сожалению, с момента окончания холодной войны стало немодно, политически некорректно, говорить о таких универсальных моральных идеалах, как индивидуальная свобода и ценность человеческой жизни.

В 1946 году было далеко неочевидно, в каком направлении будет двигаться Америка. Эта мировая сверхдержава могла бы снова повернутся к миру спиной, как это было после Первой мировой войны. Трумэн вполне мог бросить Европу на произвол судьбы, позволить Сталину занять еще большую территорию — от Греции до Ирана, отдать коммунистам Тайвань и Южную Корею. Вместо этого, игнорируя внутренние политические риски, он защищал и перестраивал Европу и Японию, посылал миллиарды долларов для поддержки побежденных совсем недавно врагов. Более того, Трумэн основательно и без суеты выстраивал политику и институты, защищавшие и направлявшие свободный мир в течение последующих десятилетий — ООН, НАТО, ЦРУ, Совет по национальной безопасности, «Голос Америки», практически всю инфраструктуру холодной войны.

Трумэн работал вице-президентом США всего 82 дня, когда умер Франклин Рузвельт. Но он оказался нужным человеком в нужное время. Под сильным давлением среды этот упрямый маленький человек стал бриллиантом. Трумэн был упорным и последовательным. Его не интересовали место в истории или грандиозные заголовки в прессе. Не будет преувеличением сказать, что именно он спас мир, а затем вернулся в родной Индепенденс, штат Миссури, чтобы спокойно провести здесь остаток своей жизни. А что может быть более американским, чем это?

Холодная война закончилась раз и навсегда в 1991 году с распадом Советского Союза. Это был великий момент, заслуженно отмечаемый во всем мире. Это был конец долгой и темной эпохи, но, к сожалению, он не был концом истории.

1992-й год был, как и 1946-й год, поворотным моментом истории. К сожалению, реакция у победившей стороны был совсем иной. Вместо того, чтобы воспользоваться преимуществом и проводить активную политику, свободный мир решил, что кто старое помянет… Чувство опасности, обусловленное наличием экзистенциального врага в лице СССР, исчезло. И ничто его не заменило. Дипломатические усилия вкупе с экономической помощью Европейского Союза и Соединенных Штатов позволили быстро реформировать Восточную Европу, но не оказали влияния на многие бывшие советские республики, где коммунистическая диктатура быстро переросла в местные диктатуры, которые правят и сегодня, 25 лет спустя.

Институты, задуманные и построенные Черчиллем и Трумэном в 1940-е годы, не были обновлены или заменены, когда закончилась холодная война. Основной задачей ООН было заморозить возможный конфликт между двумя ядерными сверхдержавами. В этом плане её стагнация во многом стала способом решения этой проблемы. Но Черчилль предупреждал здесь в 1946 году, что мировое правительство должно быть силой добра и действий, а не так, как он выразился, «всего лишь вспениванием слов» и «верхушкой Вавилонской башни». Как и многие другие предупреждения этого великого человека, оно свершилось. Правила ООН позволяют некоторым из самых жестоких режимов заседать в Совете по правам человека, а диктаторам получать трибуну, чтобы читать нравоучения. И эти правила не дают никакой возможности защищать принципы ООН, заложенные ее основателями.

Холодная война была выиграна не только благодаря военному и экономическому превосходству Запада, но и благодаря ценностям, которые я, бывший советский гражданин, без сарказма называю «традиционными американскими ценностями», или, более широко, — западными ценностями. Черчилль призвал к созданию «союза англоговорящих народов». Этот термин сегодня явно устарел. Защищать эти ценности — обязанность каждой демократии, не только Соединенных Штатов, Великобритании и Западной Европы, но и каждого свободного и открытого общества, от Бразилии до Японии, от Южной Африки до Южной Кореи.

Глобализация является благом во многих отношениях, но мы позволяем ей тянуть нас вниз к наименьшему общему моральному знаменателю вместо того, чтобы подтягивать мир к более высоким моральным стандартам. Перефразируя Черчилля, нам нужен союз «народов, говорящих на языке демократии». Нам нужны новые институты для решения проблем 21-го века. Нам нужны новые механизмы, чтобы противостоять глобализированным диктатурам. Глобализация эффективно сжимает мир в размерах, повышает мобильность товарообмена, капиталов и рабочей силы. Одновременно это приводит к глобализации во времени — в 21-м веке мы сталкиваемся с архаичными культурами и режимами, намеренными жить как в прошедшие века. Радикальные исламисты стремятся переключить машину времени в средневековье и поощряют убийство всех, кто выступает против них, часто при поддержке фетв и на средства спонсоров террора — таких, как Иран.

Владимир Путин хотел бы вернуть Россию в великодержавную эпоху царей и монархов — с опорой на военную силу во внешней политике и без выборов и жалоб о нарушении прав и свобод внутри страны. Как говорил Черчилль о Сталине 70 лет назад, Путин не хочет войны, но он желает воспользоваться её плодами. На Востоке Ким Чен Ын в КНДР пытается заморозить время в сталинском концлагере. Николас Мадуро в Венесуэле, братья Кастро на Кубе используют архаичную социалистическую пропаганду, чтобы противостоять усиливающемуся давлению в сфере прав человека.

Что объединяет этих «путешественников во времени» — так это их отказ от современности или от того, что мы должны называть «современными ценностями». С помощью насилия и воинственной риторики «путешественники во времени» атакуют признанного лидера свободного мира, представляющего для них главную угрозу — Соединенные Штаты. Свободы, данные «Первой поправкой», пугают радикальных мулл и диктаторов больше, чем любая атака дронов или экономические санкции. И не заблуждайтесь — их главная цель остается неизменной независимо от того, как далеко зайдут Соединенные Штаты в политике самоизоляции. Глобальные экономики имеют глобальные интересы, и стабильность имеет важнейшее значение для мировой торговли. Если только США не готовы отказаться от преимуществ, получаемым американскими компаниями благодаря дешевым энергоносителям и международным рынкам товаров и услуг, то тогда уход с мировой арены в условиях нарастающего хаоса является экстремальной формой саморазрушения.

Мы должны положить конец нашей самоуспокоенности не только на уровне внутренней или внешней политики, но на всех уровнях. Застойная политика и застойная экономика делают нас уязвимыми для любого типа деструктивной фантазии — от радикального ислама к ксенофобскому фашизму до сладкоголосых сирен социализма. Мне жаль поклонников Берни Сандерса, но я прошел через это, и позвольте мне сказать вам: неудачи капитализма гораздо лучше, чем успехи социализма! Если современный мир не может указать нынешним молодым людям правильное направление и цели, то те из них, ищущие цель жизни, отвергнут этот мир, либо даже будут атаковать его.

Неслучайно, что ценности американской истории — это также ценности инноваций и исследований. Индивидуальная свобода, риск, инвестиции, возможности, амбиции и готовность чем-то жертвовать. Религиозные и светские диктаторские режимы не могут конкурировать с этими ценностями, и поэтому они атакуют систему, основанную на них. Мы должны защищать наши ценности агрессивно, иначе мы будем их последовательно нести потери от одного теракта к другому.

Один из способов проиграть войну — не признавать её — это то, как сегодня проигрывает свободный мир: через апатию, через отрицание, через самоуспокоенность.

Это не только метафорическая война ценностей. Это и реальные жертвы. Во время террористической атаки 11 сентября 2001 года 19 террористов убили больше американцев, чем весь японский императорский флот при нападении на Перл-Харбор! Тысячи людей погибли во время вторжения Путина в Украину, в том числе триста после попадания российской ракеты в малазийский самолет рейса MH17. Атаки в Париже, в Сан-Бернардино, в Брюсселе и другие, далекие от заголовков нашей прессы, в Индонезии, Турции, Кении и Нигерии. Это война. Отказываясь признать это войной, мы выставляем наше гражданское население на линию фронта вместо солдат.

Между двумя крайностями политики умиротворения и войны есть очень большая серая зона под названием «лидерство». Не будем забывать, что политика умиротворения убила гораздо больше людей, чем политика сдерживания. Может быть, из-за того, что я вырос в коммунистической стране, я не могу так небрежно игнорировать сегодняшние страдания людей — от Кубы до Сирии и Украины. Те, кто сегодня возносит до небес Обаму, называли Рональда Рейгана «поджигателем войны». Но это именно Рейган освободил сотни миллионов людей от коммунистического ига, а не «миротворцы» Ричард Никсон и Джимми Картер. Если вместо Рональда Рейгана президентом США был бы Барак Обама, я, вероятно, все еще играл бы в шахматы за Советский Союз!

Несмотря на болезненные уроки истории, лексикон политики умиротворения приятен и утешителен, особенно в уставшей от афганской и иракской войн Америке. Сделки Обамы с Ираном и Кубой являются хорошими примерами того, как дипломатия может одержать «победу», если вы готовы делать диктаторам одну уступку за другой! Каждый раз, когда Белый дом делает новое заявление об Иране, я проверяю на веб-сайте Госдепартамента список государств-спонсоров террора. И, конечно же, Иран все еще там! Это не дипломатия, это капитуляция. Каждый раз, когда Джон Керри встречается со своим российским коллегой Сергеем Лавровым, я подозреваю, что если они проведут вместе слишком много времени, то Керри вернет Аляску России!

Страны, ценящие демократию и свободу личности, в настоящее время контролируют большую часть мировых ресурсов и обладают значительной военной мощью. Если мы объединимся и перестанем нянчиться с режимами-изгоями и спонсорами террора, то наш авторитет станет непререкаемым. Наши финансовые ресурсы позволяют вкладывать в новые технологии, чтобы ликвидировать зависимость от ископаемого топлива, благодаря которому, в настоящее время спонсируется большинство террористов и диктаторов. Так называемые лидеры свободного мира говорят о продвижении демократии, продолжая на равных общаться с лидерами самых деспотических режимов.

Нельзя отстаивать демократию стоя рядом с Владимиром Путиным.

Не говорите мне, что противостоять Путину слишком рискованно, или что он слишком силен. Он, что, более грозен, чем Сталин, когда Трумэн остановил его?Он, что, более опасен, чем СССР, когда Джон Кеннеди столкнулся с кубинским ракетным кризисом? Он, что, более мощный, чем империя зла, которой бросил вызов Рональд Рейган? Нет, нет и еще раз — нет! Наши враги не стали сильнее. Это наша решимость ослабела. За 7 лет правления администрации Обамы мы увидели, что бездействие может иметь самые серьезные последствия. Бездействие может разрушить альянсы. Бездействие может расширить возможности диктаторов, ободрить террористов, разжечь региональные конфликты. Бездействие может убивать невинных людей и создать миллионы беженцев. В Сирии мы увидели ужасающие доказательства того, как печально известная «красная линия» Обамы была обагрена кровью тысяч жертв.

В 1951 году Гарри Трумэн, защищая вмешательство США в Корею, в речи в часовне Четырех капелланов в Филадельфии предупредил нас. Он сказал, что американские солдаты сражаются и погибают, чтобы предотвратить начало большего конфликта, и что сдерживание коммунистической агрессии — это единственный способ избежать новой мировой войны. Трумэн сказал: «пока идет война, никто не может точно определить цену которую надо заплатить за победу» и продолжил: «мы не можем возглавлять борьбу за свободу, находясь в ее арьергарде».

Сегодня Обама и его коллеги-неоизоляционисты с обоих политических флангов игнорируют эту истину. Они хорошо знают, что немногие из тех, кто имел властные полномочия, чтобы предотвратить трагедию, но отказались это сделать, будут осуждены. В то время, как одна смерть в результате интервенции вызовет резкую общественную реакцию, четверть миллиона смертей, десятки терактов, миллион беженцев — это «политически приемлемые» последствия бездействия. Но одна случайная смерть при попытке предотвратить эти ужасы, считается политически неприемлемой. Это жуткая арифметика умиротворения в 21-м веке. Мы не должны позволить страху «сделать хуже, чем есть», парализовать наши попытки сделать мир лучше.

Я считаю неправильной саму постановку вопроса: следует ли Соединенным Штатам играть роль «мирового жандарма». То, что требуется, — это глобальное лидерство, а не полицейский патруль, который иногда стреляет или подвергает ковровым бомбардировкам плохих парней. Американцы привыкли требовать невозможного, и их политики приспособились к их требованиям. Непрерывно растущий госдолг подпитывает систему образования и фондовый рынок.Но призывы к обеспечению большей безопасности сопровождаются отказом принести какие-либо жертвы, чтобы этого добиться. Двухпартийный консенсус по ключевым вопросам оказался полностью разрушен узкопартийной повесткой дня. Идея, что Америка может быть глобальной силой для обеспечения стабильности и свободы во всем мире, была отброшена нынешней вашингтонской администрацией как не отражающая настроения американского обывателя, более интересующегося мимолетными ценностями фондового рынка, чем непреходящими ценностями глобальной демократии. Мы должны ориентироваться на следующее поколение, а не на очередной опрос или очередные выборы.

Да, я выступаю за возвращение тех принципов и той политики, которые доминировали на Западе во времена холодной войны. Но это не значит, что я хочу повернуть время вспять. Как сказано в Библии, «никто не вливает молодого вина в мехи ветхие; а иначе молодое вино прорвет мехи, и само вытечет, и мехи пропадут; но молодое вино должно вливать в мехи новые». Мы не можем влить современное вино глобализации и многополярного мира в старые мехи устаревших норм и правил холодной войны. Времена меняются. Обстоятельства меняются. И наши институты должны измениться. Но только не наши ценности.

Сегодня мы находимся в здании, построенном из камней церкви в Лондоне, уничтоженной нацистскими бомбами. Без сомнения — это достойный мемориал. Ценности, благодаря которым была выиграна холодная война, — это фундамент, на котором мы должны строить наше будущее. Ценности Уинстона Черчилля — это фундамент, на котором мы должны воплотить его видение глобальной демократии, мира и глобального процветания. У нас есть для этого все необходимые ресурсы и у нас есть силы. Все, что нам нужно, это решимость продолжать.

Сент-Луис находится в 160 км от Фултона
Грузия по-английски пишется также как штат Джорджия — Georgia
Гарри Трумэн родом из Миссури
149 лет назад — 30 марта 1867 года в Вашингтоне был подписан договор о продаже Аляски
Оригинал

---

От ненависти совсем заходится уже...

Цитата:

---

Сообщение от Zed

От ненависти совсем заходится уже...

---

Он просто работает. Напомню, Гарри Каспаров состоит в консультационном совете при американском Центре политики безопасности, который:"специализируется на «выработке стратегии, организации акций и привлечению ресурсов, необходимых для американской безопасности". "ЦПБ провозгласила философию «мира через силу», призывая повторить славные успехи Рональда Рейгана на фронтах холодной войны". Какие к нему претензии? Претензии только к тем, кто дает возможность таким советчикам участвовать в российской политике.

Ну, как я и писал раньше, фильму про Касьянова показывали прежде всего его соратнегам по порьбе

Цитата:

---

Илья Яшин заявил о своем решении сняться с праймериз “Парнаса” из-за отказа Михаила Касьянова покидать первое место в списке кандидатов на выборы в Госдуму, пишут “Ведомости” со ссылкой на источники в партии.

Яшин поставил на заседании бюро федерального политсовета “Парнаса” вопрос о снятии руководителя партии Касьянова с первого места в списке "демкоалиции" на выборах в Госдуму. Претензии у функционера к начальству появились после выхода скандального фильма “Касьянов день” на канале НТВ.

В протоколе заседания есть заявление Яшина о “снятии своей кандидатуры из списка кандидатов на предстоящих предварительных выборах праймериз в связи с отказом председателя партии Михаила Касьянова снять свою кандидатуру с лидирующей позиции на предстоящих выборах в Госдуму из-за нанесенного по его мнению ущерба партии показанным по телеканалу НТВ фильма "Касьянов день".

Информацию об отказе Яшина участвовать в праймериз "Ведомостям" подтвердил зампред "Парнаса" Константин Мерзликин.

Сам Яшин написал на своей странице в Facebook, что решение о "бронировании" первого места "Парнаса" за Касьяновым было ошибочным и сделало список коалиции максимально уязвимым.

---

https://ruposters.ru/news/12-04-2016...otiv-kasyanova

Ну и сама простыня текста от Яшина из фб

Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть

Цитата:

---

Как вы знаете, еще в прошлом году Демкоалиция договорилась о предвыборных праймериз. Это был важный шаг: мы делегировали сторонникам право определить, кто из кандидатов какое место займет в избирательном списке. С моей точки зрения, именно в таком ключе должна развиваться сама культура демократического движения России.

Коалиция приняла единственное исключение: Михаил Касьянов займет первое место в списке по факту, без участия в праймериз. Такой компромисс был во многом вынужденным: все понимали, что без этого создание объединенного списка на базе ПАРНАС будет невозможным. Стоит отметить, что эта привилегия вызвала критику со стороны многих сторонников.

За последние несколько месяцев стало понятно, что решение о квотировании первого места было ошибочным и сделало список коалиции максимально уязвимым. Сторонники критиковали нас за отход от демократических принципов, а Кремлю мы дали возможность сфокусировать кампанию по дискредитации на политике, который гарантированно и без конкуренции возглавит список.

Последние сомнения в этом отпали после публикации фильма «Касьянов день» на НТВ.

Сразу оговорюсь: меня не касается личная жизнь Касьянова и я не хочу обсуждать ничей «моральный облик». Более того, я выразил Касьянову человеческую солидарность. Меня и самого снимали скрытой камерой в похожей ситуации, власть не первый раз использует такие криминальные методы.

Но в то же время я четко понимаю, что единственный наш шанс выиграть выборы — сформировать предвыборную повестку, привлекательную для наших избирателей. Мы можем выиграть выборы, если будем бить по проблемам коррупции, вытаскивать на свет путинских воров и добиваться ареста Кадырова. Но в сложившихся условиях всю кампанию мы будем вынуждены отвечать на идиотские вопросы, кто с кем спал и кто кого обозвал в постели. Фактически возможности Касьянова как лидера списка оказались парализованы.

Я ждал от председателя ПАРНАС добровольного отказа от квоты на первое место в списке с формулировкой «хочу подтвердить право на лидерство и вывести коалицию из-под удара». С одной стороны, это укрепило бы его репутацию как человека, который не держится за статус, отдает приоритет общему делу и ведет себя в соответствии с традициями европейской политики. С другой стороны, такой благородный поступок дал бы мощный стимул коалиции и мобилизовал бы сторонников. Мы смогли бы достойно выйти из неприятной ситуации.

При этом решении первое место в списке занял бы кандидат, победивший на праймериз. Таким образом, вопросы лидерства и моральных дилемм решили бы не партийные функционеры, а наши сторонники — те, кто готов агитировать за нас на улицах.

Хочу подчеркнуть: таково не только мое мнение как зампреда ПАРНАС, но и точка зрения всех без исключения участников Демкоалиции. Это стало понятно после вчерашней дискуссии на общем собрании. Представители всех сил, которые вошли в коалицию, высказали схожие аргументы и согласились, что в новых условиях принципиально важно, чтобы все до единого места в предвыборном списке были определены через праймериз.

К моему сожалению, Михаил Михайлович заявил, что ни при каких условиях не откажется от своей квоты на первое место. Он считает, что это решение не может быть пересмотрено коалицией.

Я с такой постановкой вопроса не согласен и считаю, что позиция Касьянова подрывает доверие избирателей, а также не дает реальной возможности вести эффективную агитационную кампанию.

Как заместитель председателя ПАРНАС я принял решение снять свою кандидатуру с праймериз. Я в таком решении не одинок.

Продолжу работу над политическими докладами, которые посвящены преступлениям наиболее одиозных представителей путинского режима. В ближайших планах — распространение доклада о режиме Кадырова и подготовка нового доклада о криминальных деятелях партии «Единая Россия».

Что касается формата моего участия в выборах — решение будет принято в ближайшее время.

---

https://www.facebook.com/yashin.ilya...16629981723980

"Миньон Навального" (юрист ФБК) подключился

Цитата:

---

Сообщение от чемберлен

Кирдык старому судье. И это хорошо. Судья не может быть откровенным дурачком

---

Цитата:

---

о прекращении полномочий

заявление судьи Арбитражного суда Саратовской области Лескиной Т.А. о прекращении ее полномочий в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 14 Закона РФ «О статусе судей в РФ» 15 апреля 2016 года удовлетворено.

---

http://sar.vkks.ru/publication/35754/

ушла в отставку от греха подальше...

Цитата:

---

Сообщение от Негра

ушла в отставку от греха подальше...

---

Это ей дали уйти по хорошему.

Теперь негодяи взломали и мобилу Пелевиной со всей перепиской. http://parnasparty.su/

Вот это улыбнуло в контексте недавней фильмы =))

Цитата:

---

Сообщение от Москвич

Чтобы не расплываться мысью по древу - Рамазан Кадыров и его войска.

---

а чем они ТЕБЕ жить мешают?
или в девяностые лучше было, когда все эти банды не подчинялись вообще никому.
последствия, полагаю. не надо напоминать?

Цитата:

---

Сообщение от Москвич

Как Станиславский - не верю! Слишком пошло сыграли сценку.

---

не стреляйте в пианиста, он играет как умеет
издержки долбоебизма советской поры
судья, видимо, решила про принципу "как бы чего не вышло", очень уж у нас любят случчего сливать исполнителей, вне зависимости, правы они были или нет
это не отменяет факта идиотичности решения, но как вариант-вполне жизнеспособно.
у нас много решений принимается не по принципу законности, справедливости или соответствия нормам права
много делают исходя из текущих интересов лица или группы лиц, обладающих достаточным влиянием, исходя их принципов толерастии, пидерастии и другого околоморального долбоебизма и т.д.

вот еще всем любителям русского майдана

как под копирку

черную сотню вспомнил и все все все

Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть

https://www.youtube.com/watch?v=F0B7B7w_wq4

Цитата:

---

Сообщение от Kombrig

вот еще всем любителям русского майдана

---

Да там Олеша продолжает теребонькать, вчера активно в твиторе пиарил (ты запостил как раз его ролик)



Ну а он взял этот видос у другого персонажа, источник https://www.youtube.com/watch?v=W0yWx0G5dGk залито на день раньше.

Причем имеем легкий дисбаланс в количестве просмотров видосов автора, так что он возможно и не подозревает, что у него в наличии этот ролик





Сам канал https://www.youtube.com/user/AIRTONERUS/videos

Описание автора (в группе меньше 800 участников) http://vk.com/seregavladik

Цитата:

---

Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть

Будут заливаться видео как Сергей преодолевает расстояние. Дорогие друзья приглашаем своих друзей в группу,чтоб видели нашего Сергея
Путешественник из Санкт-Петербурга Сергей Щеулин 1,5 года назад вышел из родного города и за это время преодолел расстояние до Еврейской автономной области. Он планирует дойти до Владивостока и провести там некоторое время. Также в его планах отправиться на Сахалин и далее на Камчатку. Возвращаться в родной город Сергей не торопится.
Сергею Щеулину 24 года. Родился и вырос в Санкт-Петербурге. После школы пытался устроиться на работу. Однако, по его словам, с трудоустройством в Северной столице проблематично. Ему удалось устроиться лишь расклейщиком объявлений, где надолго он не задержался — его потянуло в путь.

«Вообще, я уже пять лет этим занимаюсь. Сначала ходил, так сказать, на небольшие расстояния. Гулял по Санкт-Петербургу. Город большой. Кстати, я его полностью так и не обошел. Затем ходил в Крым. Несколько раз был в Сочи. После чего потянуло на более далекие расстояния. Вот и решил сходить во Владивосток», — рассказывает Сергей.
По его словам, цели никакой он не преследует. Просто хочет посмотреть на Владивосток, узнать людей.

«Родственников во Владивостоке у меня нет. Решил дойти именно до этого города из чистого любопытства. Полтора года назад решил — почему бы не пройтись до Владивостока — и пошел. Планирую задержаться там на некоторое время, познакомиться с людьми, посмотреть достопримечательности», — говорит путешественник.
За время пути Сергей побывал в таких городах, как Омск, Новосибирск, Иркутск. Чтобы заработать на пропитание, периодически устраивается разнорабочим или сторожем.

«Бывает, на стройку где-нибудь устроюсь или разнорабочим. Недавно проходил через Амурскую область. Там некоторое время в Завитинске жил при церкви. Очень нравилось. Но решил пойти дальше. Я вообще надолго нигде не задерживаюсь», — рассказал Сергей.

По его словам, за время пути на него редко обращали внимание. Лишь в ЕАО появилось много сочувствующих людей.

Герой - слева

---

Такшта, вангую я тут целенаправленный постановочный народный гнев с призывами. Что не отменяет у нас хуевых дорог в количестве

Цитата:

---

Сообщение от Kombrig

черную сотню вспомнил

---

"живущую на Кавказе"(с), ага...

Дальше не стала слушать.

Ты плыви, моя лодочка блатная,
Куда тебя течением несёт.
Воровская жизнь такая,
Нигде и никогда не пропадёт.
©

Цитата:

---

Картина с изображением экс-советника губернатора Кировской области Алексея Навального и главы фонда Hermitage Capital Уильяма Браудера появилась напротив офиса ФБК, сообщает «Ридус».

Как сообщают авторы произведения из сообщества «Русские партизаны», они «не смогли пройти мимо нашумевшего расследования о связях Алексея Навального, Уильяма Браудера и западных спецслужб».

20 апреля напротив офиса ФБК* в Ленинской слободе активисты украсили стену плакатом с кадром из легендарного фильма «Титаник». «На носу корабля, который, заметим, так и не доплыл до берегов Америки, красуются Алексей Навальный и приобнявший его Уильям Браудер», — пояснили суть свой работы авторы.



«Именно в таком свете мы видим эту парочку, о связях которой с западными спецслужбами недавно узнали миллионы российских телезрителей, — говорят „Русские партизаны“.

Верим, что их „корабль“ в ближайшем будущем неминуемо пойдет ко дну, а „Русские партизаны“ и дальше продолжат разоблачать политических аферистов и прохиндеев».



Напомним, ранее в распоряжении журналистов ВГТРК оказалась переписка Навального и Браудера, которая, по их мнению, доказывает, что экс-чиновник занимался корпоративным шантажом по заказу основателя Hermitage Capital.

---

http://rusvesna.su/news/1461141648

* - ФБК - НКО "Фонд Борьбы с Коррупцией" Лехаима Навальнера :morning1:

Цитата:

---

Сообщение от zlin

Цитата:

---

Сообщение от Москвич

Чтобы не расплываться мысью по древу - Рамазан Кадыров и его войска.

---

а чем они ТЕБЕ жить мешают?
или в девяностые лучше было, когда все эти банды не подчинялись вообще никому.
последствия, полагаю. не надо напоминать?

---

? Мне?! Да, ничем. Вот только их подчинение центральной власти условно. Я их привел, как пример, не более.

Чемберлен, продолжаете смаковать? А надо? Я не люблю Касьянова и совсем не знаю эту девку, но борцы за режим отвратительны в своем стремлении его поддержать.
Лично у меня еще и отвращение к методам борьбы к которым власть прибегает. Касьянова не надо обсирать, его надо сажать, тем более, что есть за что. И сажать не смотря на то, что это путинский человек. Как бы не добились обратного.

Цитата:

---

Сообщение от Москвич

Вот только их подчинение центральной власти условно

---

пока власть сильна подчинение безусловно, как только власть ослабнет никакого подчинения не будет. Это менталитет всех кавказских народов, да и не только, просто у них это более очевидно проявляется

:facepalm:

Цитата:

---

Сообщение от Гугон

Цитата:

---

Сообщение от Москвич

Вот только их подчинение центральной власти условно

---

пока власть сильна подчинение безусловно, как только власть ослабнет никакого подчинения не будет. Это менталитет всех кавказских народов, да и не только, просто у них это более очевидно проявляется

---

В 15 году путниские шакалы - ночные волки наскочили на Джабраилова. Воорженная заборка. Джабраиловская охрана изрешетила путинский подарок - бронированный тигр и поставила стаю раком. И им за это НИЧЕОГО не было. И?

Цитата:

---

Сообщение от Москвич

И?

---

И?